Компания Red Hat объявила о формировании нового открытого проекта Quay, который продолжит развитие ранее разрабатываемого за закрытыми дверями одноимённого реестра образов контейнеров, лежащего в основе сервисов Red Hat Quay и Quay.io. Проект попал в руки Red Hat после покупки компании CoreOS и открыт в рамках инициативы по переводу в разряд СПО проприетарных продуктов поглощаемых компаний. Код написан на языке Python и открыт под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51854
> Проект попал в руки Red Hat после покупки компании CoreOSЭто явно не впишется в манямирок и катастрофическое мышление всепропальщиков и прочих борцунов с покупками компаний компаниями.
Docker - это прошлое в мире контейнеров. В ближайшее время малый бизнес, а крупный уже, начнут переходить на podman, buildah, skopeo. Для новой связки не хватало только реестра. Теперь все составные элементы имеются.
рабы редхата - уже, начали, поскольку их вообще-то никто и не спрашивал - что засунут в дистрибутив, то и будете пользовать.Большинству остальных совершенно наплевать, какая именно обертка запускает тот же самый контейнер с того же самого образа - кроме разьве что необходимости зубрить еще один нескучный синтаксис.
Реестра вам не хватало, ага. С блэкджеком и развратницами, поскольку registry со своей задачей кое-как справлялся сто лет в обед. (можете не рассказывать, какое она г-но, я ни на секунду не поверю что у этих получилось лучше. Поскольку сам дыркер тоже не шоколадка, но редгад умудрился сделать еще более горбатую и угребищную инфраструктуру - а, ну да, зато лучше совместимую с любимым shittyd.)
> Теперь все составные элементы имеются.
не-а.
Внезапно, у вас не имеется своего докер-хаба. И не будет никогда, полагаю. Потому что вот его-то наполняют не рабы посиневшей шапки.
На пустой регистри далеко не уедешь.
Что за бред???Особенно позабавило про зубрение нового синтаксиса.
"Бабушка, это же спамер" (c)
> В ближайшее время малый бизнес, а крупный уже, начнут переходить на podman, buildah, skopeo.Ну вот как представитель малого бизнеса скажу:
- podman или docker — принципиальной разницы нет, у тех, кто давно работает с кубой, уже есть трансляторы docker inspect → kube manifest.
- buildah идёт в тoпку, быстро и решительно, потому что не имеет встроенного layer caching. Когда нижний слои собираются по полчаса, но меняются раз в полгода, а верхний слой собирается полминуты и меняется пару раз в день — docker build рулит и педалит. Нет, реализовывать layer caching я не буду, мне платят за работу, а не за дро.ку на модные тренды.
- skopeo — штука прикольная, но докера никак не отменяет.Ну и главное, о чём вы по неграмотности не упомянули — cri-o. Нет, никаких принципиальных преимуществ перед containerd нет, а значит, и насчет миграции можно не париться.
ну вот досюда было все правильно
> а значит, и насчет миграции можно не париться.а тут... нет, вы правда думаете, что редгад вас спрашивать собирается?
Мигрируете как миленький.
> а тут... нет, вы правда думаете, что редгад вас спрашивать собирается?
> Мигрируете как миленький.Честно говоря, не вижу смысла ввязываться в дискуссию с технически безграмотным человеком и объяснять, что конкретная реализация CRI никак не влияет на функции кубы.
Про systemd тоже самое говорили. Зачем оно нужно и к0-к0-к0, а в итоге через 2-3 года без него ни одного вменяемого дистрибутива.
ты, кстати, будешь смеяться, но половина того редгадовского трэшачка - именно для лучшей чем дыркер совместимости с системдой изначально изобреталась.Чтоб, значит, девляпсу не запариваться кривыми костылями и подпорками, если хочется запускать одиночный контейнер как сервис.
> Про systemd тоже самое говорили.Альтернативно одаренные говорили, да. Что не отменяет того факта, что редхат выкатил реально крутой продукт, даже близко не имеющий аналогов.
А вот с докером так не прокатило. И метаться уже поздняк, время докера уже прошло, куба рулит и педалит. А что там у неё под капотом, containerd или cri-o, никого не колышет, сугубо вкусовщина.
> Docker - это прошлое в мире контейнеров. В ближайшее время малый бизнес, а крупный уже, начнут переходить на podman, buildah, skopeo.Мимо кассы. И крупный бизнес, и малый (но с крупным серверным парком) переходят на k8s. Redhat попытался туда вкатиться с CRI-O, но по сути ничего не изменил, только создал запасную альтернативу ну случай проблем с containerd. podman, buildah, skopeo — просто вспомогательные инструменты, которые используются на компах разработчиков и девопсов, но не на серверах (buildah типа претендует на сборочные серверы, но из-за указанного выше отсутствия кэша слоёв, остаётся игрушкой).
> типа претендует на сборочные серверы, но из-за указанного выше отсутствия кэша
> слоёв, остаётся игрушкой).вообще-то сервер - он железный. И ему в общем-то плевать на отсутствие кэша - тремя секундами раньше, тремя позже...
А вот его наличие вызывает регулярные проблемы при необходимости установки апдейтов до остальных этапов сборки, поскольку кэш считает update уже выполнившимся, не догадываясь, что системный репо с тех пор успел подрасти, и рожает уродливых монстров, пихающих в одну строку пиццот команд, чтобы этот апдейт таки выполнялся безусловно. Лично я был бы рад их зак...нутыпонял. Лучше вместе с авторами кривокэша.
Так что страдать от buildah будут только девляпсики, зачем-то собирающие свои поделки на коленках, и вынужденные каждый раз дожидаться окончания полного цикла сборки. (ведь использовать промежуточные контейнеры для разных ее этапов они не обучены)
> Это явно не впишется в манямирок и катастрофическое мышление всепропальщиков и прочих борцунов с покупками компаний компаниями.У нас тут не та временная параллель в которой спустя полтора года после покупки CoreOS, Редхат прикупил себе компанию IBM и открыл в свободный доступ архитектуру процессора Power. Пощёлкай там тумблерами.
bread какой-то. Понимаешь, они по-своему правы, скажем, на треть... Такие как ты - тоже, скажем, на треть. Даже не смотря на то, что открытие проприетарщины - это старая политика Шляпы, а не межделмаша. Но есть ещё одна треть, которая сильно угрожает конторе - это низкие зарплаты и фигОвые специализды. С каждым годом всё хуже. Здесь межделмаш ещё сильнее усугубит ситуацию.
Так что, не спеши с выводами, жди...
что-то открыть, что-то закрыть.
Понимаешь opencore лучше распространяется и пиарить лучше.. Да и бесплатные бетатестеры подбегут..
А иногда лучше закрыть, что бы не мешали бизнесу (это я на kernel намекаю, я борьбу с Oracle после того как не удалось купить одну компанию..)
Ога, ядро закрывают, системду навязывают, младенцев едят.BTW, унижение Оракла — нужное и полезное дело, в нём даже мелкомягких можно поддержать, не говоря уже о ключевом разработчике линукса.
> Но есть ещё одна треть, которая сильно угрожает конторе - это низкие зарплаты и фигОвые специализды.Уже много лет как (поговорите с теми, кто работал в пражском офисе — как место получения скилов норм, но задерживаться не стоит), и ничего, живут же.
> Это явно не впишется в манямирок и катастрофическое мышление всепропальщиков и прочих борцунов с покупками компаний компаниями.У них есть встроенный фильтр, который при чтении новостей про редхат подменяет "открыл" на "закрыл".
Справедливости ради, RedHat с его официальной политикой опенсорсить под свободными лицензиями все свои продукты, включая те, что появились с покупкой других компаний, несолько нетипичен.
Именно поэтому он вызывает столько хейтерства (см. комментарии в этом обсуждении).
кому-то пора сменить работу и устроиться грузчиком в порту, раз мысли о контейнерах не дают покоя.
не возьмут.У нас тут если контейнер завалится - его нельзя быстро-быстро автоподнять.
Для товарищей: читается, как "Ки".
Но у нас (русскоязычных) все равно большинство будет читать как "Квай".
Особенно если писать будут пленные британцы под присмотром японских надзирателей.
RedHat слил очередное в помойку ?
почему слил? Наоборот вроде, объявил новым-стандартом.Судя по ответной реакции дыркера - попал в точку, ребята поняли, что бизнес на игогошной поделке уже обречен, перепродав его какой-то левой лавке (надеюсь, не специализирующейся на массовых увольнениях без лишнего шума)
Останется только дыркерхаб, поскольку у редгада нет ни комьюнити, ни уже умения его вокруг себя собрать, а девляпсы не могут без громадной коллекции трэша под рукой.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
Вернись к своему сообщению года через 2-3. systemd как стандарт тоже не сразу приняли, а теперь вон от как.
Года через 2-3 про докер будут помнить только бородатые деды. Ну, удачи им, чо.
вы его не так поняли - это он имел в виду, что докерхаб тоже ненужное ненужна и редхат ща всех научит как правильно.Не научит. 20 лет "побед" в области распугивания комьюнити даже если они сами образовывались - это искусство не пропьешь. Докеры не зря не продали именно эту часть своего бизнеса.
К тому же еще надо объяснить то же самое microsoft - у которой с одной стороны своя именно docker-based контейнерная экосистема - чтоб девелоперу не ставить б-гомерзостную убунту, а прямо с родной десяточки девелопить, а с другой - у нее гитхап. Где через один проект - интегрированы с докерхабом. А с quay почему-то нет.
очень сильно сомневаюсь, что прям завтра все эти проекты бросятся переделываться под новое нате-на-лопате. Их и в докерхабе неплохо кормят(хостят).
Вот энетр-прайсные версии registry - оно заменит. Потому что там кому-то надо всякую ldap-интеграцию и прочую муть, и вот, нате-на лопате, жрите, халява! А за энтерпрайзные докеры надо того, деньгов энтерпрайзных.
Но тащить в нее будут всякий мусор - с докерхаба, как раньше.
Red Had не перестает радовать новостями и учучшениями.
Прекрасный репозиторий с встроенным RBAC.
Интересно, что на это скажут все нападающие на крованый энтерпразный ред хат или любители DebianГде он интересно сейчас, дебиан то.
Он в очень тёмном месте расположенном в нижней части организма.
> Прекрасный репозиторий с встроенным RBAC.
> Интересно, что на это скажут все нападающие на крованый энтерпразный ред хатчто энтерпрайз и девляпсы - вещи несовместные.
Зачем нормальному энтерпрайзу rbac в репозитории, который доступен только с доверенных систем, где чужие не ходят, а если ходят - уже не о репо беспокоиться надо? А девляпсикам никто в него ляпсать не даст, ага, и для этого у них вообще физически доступа туда не предусмотрено.
Ну и вообще-то - все это предоставляла коммерческая версия docker registry. Абсолютно была никому не нужна, что характерно, и покупали ее единицы, и те не по делу, а потому что "а давайте купим вместе с docker EE", поэтому и перепродана нахрен помирающей лавочке вместе с прикованными к ней рабами-разработчиками.
> Где он интересно сейчас, дебиан то.
там же где и был - на серверах у тех, кто не жаждет платить редгаду за rhel, и не верит в светлое будущее центоси, которая сегодня есть, а завтра "ой, пол-года не можем апдейт выпустить".
И никуда с них не денется при всем своем неописуемом уродстве. Других все равно уже нет.
> Зачем нормальному энтерпрайзу rbac в репозиторииЭтот вопрос сразу выдаёт человека, далёкого от крупных контор, где с одной репой работает более одного отдела.
от крупных контор по впариванию докера в докере под докером - да, изрядненько.У нас как бе контора достаточно крупная, по рассейским меркам, только вот она за деньги работает, а не "решения" лохам впаривает - поэтому с одной репой не то что "более одного отдела" никогда не будет работать, а в продакшн репы вообще нет доступа ни у кого. У них вообще только одно назначение - служить источником для восстановления, если вдруг необратимо сдохнет сервер. Соответственно, и пользы от авторизации немного, туда просто не попадет никто лишний, и тем более не нужны сложнораспределенные права доступа.
Нет, дорогой девляпсик, тебе не удастся сделать тут push. Свою continuosly broken integration засунь себе воооот туда, и поглубже.
Потери от нее у нас могут встать сильно выше твоей зарплаты, а в "rapid development" мы не нуждаемся - нам не надо конкурировать с гуглем.А для страдальцев с миллионом макак в одной репе - ну вот и был придуман энтерп-прайсный registry. Похоже, спросом не пользовался, иначе чего бы им его продавать на сторону. Не хотят гадские энтер-прайсы денег платить. Они больше по чужие отжать...
> У нас как бе контора достаточно крупная, по рассейским меркам, только вот она за деньги работаетВидимо, за не очень большие.
> У них вообще только одно назначение - служить источником для восстановления, если вдруг необратимо сдохнет сервер.
Звучит как эффективный план, придуманный эффективным менеджером. А ещё можно микроскопом гвозди заколачивать. И тогда действительно, нафиг этих Цейссов с их оптикой, главное, что станина тяжёлая.
> Видимо, за не очень большие.ну так, миллиардик ржублей за 17й год - ничего, в общем, особенного.
Проблема только в том, что этот миллиардик заработали//отжали у лохов не докеры в докерах под докерами (они, наоборот, сожрали несколько лямов из него), а бесполезные кожанные бурдюки. А от it-подразделения в первую очередь требуется - им не помешать.
> А ещё можно микроскопом гвозди заколачивать.
можно. Особенно если микроскоп этот - х..вый, линзы мутные, и не видно там нифига - а докер, к сожалению, это не цейс, это китайская артель, поналепившая пластиковых линз.
очередной крипто-про, джёппа одина, или еще какая гадость на госконтрактах, знаем плавали.. охjлиарды, ага, чо не триллионы то?
виден богатый опыт. Кроме как в дерьмеце госконтрактовом, как вижу, нигде и не плавали?фанаты докера в докере - они такие, ага.
это. а чем оно кроме гвидобейсика отличается от harbor ?
> это. а чем оно кроме гвидобейсика отличается от harbor ?тем что ныне осенено благодатью синей шляпы, и непременно будет завернуто в следующие версии впопенштифта и всего остального трэша.
>> это. а чем оно кроме гвидобейсика отличается от harbor ?
> тем что ныне осенено благодатью синей шляпы, и непременно будет завернуто в
> следующие версии впопенштифта и всего остального трэша.ну тот же harbor тоже не для просто так нужен был вмварьщикам... но никто с пулеметом не стоит, принуждая к использованию их поделий...
ну так вмварьщики же ж - ничего толком делать не умеют. Ни голосование в чужом (!) проекте правильно провести, ни полномасштабную fud-company на несколько лет развернуть, одни сопли.Так они этого слона никогда не продадут.
А редхату и пулемет не понадобится - не будешь же ты ставить всяку хрень из левых реп, когда в коробке с опеншифтом приедет эта. И вся вебятина будет заточена на ее использование.
А это непременно случится, если не в 8.2, то через одну, если только у них не возникнет какая-нибудь еще более прекрасная новая идея.
Самая подробная информация об этом здесь http://nova-slots-777.com/azartnye-igry
Кто-нибудь его запустил в докерах?
Ни гайда, ничего.