Состоялся релиз web-браузера Firefox 69, а также мобильной версии Firefox 68.1 для платформы Android. Кроме того, сформированы обновления веток с длительным сроком поддержки 60.9.0 и 68.1.0 (ESR-ветка 60.x больше обновляться не будет, рекомендован переход на ветку 68.x). В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 70, релиз которой намечен на 22 октября.Подробнее https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51408
Для какой такой андроид? Они же на esr его перевели.
Так и написано, что на десктоп 69, а не ведро 68.1
Это потом добавили, когда коммент писал этого не было.
> Релиз Firefox 69Хорошая цифра! Наша любимая с женой. ;)
Хватит ерундой заниматься)
Почему? Всем приятно и вреда никакого!
>вреда никакогоЕсли не изменять.
Это так "по-взрослому" выносить вашу с женой никому не нужную половую жизнь на общественное обозрение.
???? Где он вынес половую жизнь ???? ниче не понял.
Не ивоя вот и бесишся
> Это так "по-взрослому" выносить вашу с женой никому не нужную половую жизнь
> на общественное обозрение.Если обратить внимание на расстановку акцентов, там не "наша с женой...", а "наша любимая...". Что позволяет сделать несколько весёлых и не очень интерпретаций. ;)
Гыыыыы, типа поза для сношений, ахахахахах, смешно зашутил бро, жги ище))))))))
Ты ошибся. Твоей жены и любовника ))
Почему для андроид 68.1? Теперь разные версии будут?
Предпоследний абзац перечитать
Так выходит новых выпусков не будет, а новый firefox preview еще в статусе беты. В межверсье живём.
Причем в Preview расширений нет и неизвестно когда будут.
Будут будут, пока там веселые проблемы вида "Опаньки, на полпути загрузки развалился дезигн сайта". В общем, все еще крайне сыро и настроек крайне мало, чего уж говорить о аддонах
Странные проблемы. Движок-то тот же самый, только обёртка для работы в Андроиде новая.
> Странные проблемы. Движок-то тот же самый, только обёртка для работы в Андроиде
> новая.Это и странно. Возможно дело в некоторых "особенностях" именно мобильных версий сайтов.
Nice.
Mozilla молодцы:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
> Принцип № 4 Безопасность и приватность пользователей Интернета имеют основополагающее значение и не могут рассматриваться как второстепенные моменты.Телеметрия отключения телеметрии с этим как согласуется, интересно?
А меж тем многие ведутся и про телеметрию знать не знают. Маркетологи отлично работают.
Телеметрия вообще никак не связана ни с безопасностью, ни с приватностью (если она анонимна). Или у вас стояк на все слова с корнем "~теле"?
>Телеметрия вообще никак не ..."Маркетологи отлично работают"©
Телемаркетологи!
Имея достаточно опорных точек, любая «обезличенная» бигдата неанонимна. Добрый вечер.
Че сказать-то хотел?
>Отключена по умолчанию обработка файлов userContent.css и userChrome.css
>В качестве причины отключения по умолчанию называется работа по сокращению времени запуска браузера.Т.е. библиотеки, иконки, шрифты, файлы профиля, переехавший с xul на js интерфейс грузятся быстро, а два .css файла отжирают оставшиеся 90% времени запуска, так что ли?
два _несуществующих_ css файла - ведь по данным телеметрии, пользователи, не умеющие отключать телеметрию, не пользуются этими файлами!ну а чего ты хочешь, альтернативно-одаренные разработчики и комитеры в CoC.md...
>ведь по данным телеметрии, пользователи, не умеющие отключать телеметриюНу шо, наотключалися??
По данным телеметрии никто не отключает телеметрию.
Качественная телеметрия бы показывала перед отключение что её отключили. А потом бы передавала телеметрию по отключившим телеметрию сразу в АНБ.
А мы на АНБ прибор кладём!
этот прибор "приёмник" зовётся?
А потом вообще уберут этот функционал, т.к. "никто не пользуется"
По профилированию любой запрос к диску может получиться медленным по независящим от браузера причинам, даже при повторных запросах подряд. Например 140 мс. 2 файла уже 280 мс могут дать.
Почему лишние запросы не убрать? Чтобы было 300 запросов и тормозило?
Уверен что помимо этого нет делают оптимизаций, которые в сумме дают секунду или больше?
Нет файлов, - нет задeржки
Есть файлы, - мне глубоко фиолетово, если я увижу интерфейс таким, как Я(!!!) хочу его видеть на четверть секунды позже.
Кайф от того, как Я буду долго(!!!) работать с программой, a не от того как быстро браузер загрузился. Очень долгое время люди терпели долгий старт лисы только ради того, что она могла делать по сравнению с другими после того как она стартанула... и заметьте, юзеров было почти пол интернета, в отличие от того что сейчас.
> Нет файлов, - нет задeржкиЕсть. Проверка наличия файла тоже занимает время и i/o. Потому и выключили проверку по дефолту.
> Есть файлы, - мне глубоко фиолетово, если я увижу интерфейс таким, как Я(!!!) хочу его видеть на четверть секунды позже.
Вот и переключите преф.
> Очень долгое время люди терпели долгий старт лисы только ради того, что она могла делать по сравнению с другими после того как она стартанула... и заметьте, юзеров было почти пол интернета, в отличие от того что сейчас.
Какие юзеры? Особенные, которых меньше 1% от всех юзеров интернета? С ними браузеру смерть, тем более бесплатному. Обычные юзеры стабильно сваливают с лисы с 2011 года, а не терпели за зул и юзерхром.
Нет, это значит что загружались два лишних файла. Теперь не загружаются.
кому то лишние, а кому то - нет, меня например раздражают углорубленные вкладки, поэтому скругляю наверху, так, как НРАВИТСЯ мне:/*************************************************************************/
.tabbrowser-tab {
border-radius: 10px 10px 0px 0px / 15px 15px 0px 0px !important;
}
.tabbrowser-tab .tab-background[selected="true"] {
margin-left: -1px !important;
margin-right: -1px !important;
border-radius: 10px 10px 0px 0px / 15px 15px 0px 0px !important;
}
.tab-line {
margin-left: 9px !important;
margin-right: 9px !important;
}
.tabbrowser-tab::before, .tabbrowser-tab::after {
margin-top: 9px !important;
}
#main-window:not([lwthemetextcolor="bright"]) .tabbrowser-tab:not([selected="true"]) {
border: 1px solid rgba(0,0,0,.1) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
margin-right: -1px !important;
}
#main-window:not([lwthemetextcolor="bright"]) .tabbrowser-tab::before,
#main-window:not([lwthemetextcolor="bright"]) .tabbrowser-tab::after {
border: none !important;
}
/*************************************************************************/а не как у всех.
Если вы застали совковские ЦУМы и ГУМы где ряды однoй и той же одежды отличались только по рaзмерам, то вероятно вы поймете, что "как у всех", далеко не хороший показатель.
Вроде бы все нововведения хорошие, и даже ничего не потребуется отключать в about:config :)
А не будут брать - отключим газ! (с). about:config в смысле.
Вот это дело! А то так каждый и наровит свои шаловливые рученки туда засунуть, да поправить все.
А по рукам?!!
ну-ну, самоубийцы...
> Вроде бы все нововведения хорошие, и даже ничего не потребуется отключать в about:config :)"Снижение числа критических уязвимостей" методом "теперь мы не считаем переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти критическими уязвимостями" как-то немного сомнительно.
Но да, в about:config это вряд ли получится отключить ;)
Точно ничего? Должна же быть хоть где-то пакость.
Функция блокировки видео и аудио прям храшо. Генератор паролей вообще отлично.
"Из настроек плагина Adobe Flash Player убрана опция для постоянной активации Flash и оставлены только возможности отключения Flash и индивидуального включения для конкретных сайтов (активация явным кликом) без запоминания выбранного режима" -- вот нахрена? Половина языковых сайтов юзает флеш...
Проблемы индейцев.
> вот нахрена ... Половина языковых сайтов юзает флеш...?
Да. Особенно голандские
Нидерландский ты хотел сказать. А еще языки учишь.
Голландия это регион в Нидерландах. Все равно, что назвать русский язык московским.
И букву одну пропустил.
Из анекдота:> Ассоциация на "Нидерланды" - "тюльпаны" и "картины", а на "Голландию" - "квартал красных фонарей".
Ассоциация на Нидерланды сейчас, наверное, VPN. А еще у них есть фильмы неплохие.
А на Голландию... может быть сыр. До фонарей дела нет.
Некоторые звуки в языке у них интересные. Ну вот у французов увулярное R, а у этих даже не знаю как назвать, что-то "харкающее" :)
Если кто не слышал https://www.youtube.com/watch?v=wKj95EBD7Ak
> а на "Голландию" - "квартал красных фонарей".на Китай.
>А еще языки учишьТакой же эксперт, как delirium, наверное.
>вот нахрена... Половина языковых сайтов юзает флеш...?Legacy. Даже, если флеш предлагается по умолчанию при его наличии, скорее всего без него выдадут html5 версию. Просто удали флеш из системы и ты увидишь, что ничего не сломалось.
> Половина языковых сайтов юзает флеш...Пользуйся другой половиной. Проблем-то. Вокруг тебя огромное многообразие ресурсов, но тебе нужны именно те, которые не работают. Запретный плод сладок, да? Это на детях очень хорошо видно, им всегда нужна та игрушка, до которой не дотянуться.
А когда дотянешься, уже неинтересно.
В нормальных браузерах всё работает.
> В нормальных браузерах всё работает.Это личные половые трудности нормальных браузеров. Флеш с самого начала был г-ном, а после прекращения поддержки адобом превратился в окаменевшее г-но. И если нормальные браузеры считают необходимым его поддерживать, то это реально их личные проблемы. Я честно говоря, разочарован, что ff до сих пор не может выпилить флеш окончательно, и периодически всплывает как здесь, что они ещё немного что-то там сделали в рамках выпиливания.
скажи это производителям игр на флеше
лучше пусть просто повторит сказочку о том, когда и после какого свистка раком на горе появится ускорение видео.А заодно перечислит пачку CVE (которые перестали быть critical - подумаешь, действительно, rce?)
А мы послушаем, поржем о плохом, плохом, совсем плохом флэше.
>когда появится ускорение видеону на оффтопике оно давно. например для h264 лиса использует виндовый media foundation
>после какого свистка
после того как линукс станет популярным на десктопе. то есть я надеюсь что никогда, так как это грозит плохими последствиями
> ну на оффтопике оно давнону так это спасибо - офтопику, а не прекрасным кодерам на md и js.
> после того как линукс станет популярным на десктопе. то есть я надеюсь что никогда
ну вот, сам все понимаешь.
А вот адобу его "малопопулярность" сделать работающее (еще аж в 10м году) - не помешала. Видимо, потому что адобовские индусы - более умные и работящие чем мексы и нигры в мурзиле.Но это был плохой, плохой, плохой работающий код, его надо было уничтожить - совместными с гуглем и огрызочниками усилиями. Вот это у мексов, нигр и альтернативно-одаренных кодерков на md вполне и получилось.
>его надо было уничтожитьНадо было. Дырявая проприетарщина, юзабельная только в престоопере с настройкой on demand.
А в лисе говорят даже расширение flashblock не предотвращало выполнение кода. Потом правда запилили нативно, но неудобно через about:config, ну и времена были...
> Надо было. Дырявая проприетарщинасказал мастер анализа открытого кода, уже исправивший очередные полсотни ошибок в мурзиле к релизу 70.
> А вот адобу его "малопопулярность" сделать работающее (еще аж в 10м году) - не помешала. Видимо, потому что адобовские индусы - более умные и работящие чем мексы и нигры в мурзиле.Здесь же объяснял знающий Ринат, чем отличается ускорение фрейма флеша, который сам в себе и делается легко, от хтмл-видео на странице со скроллом и прочими штуками на зоопарке дистрибутивов. Зачем ты говоришь о том, в чем не разбираешься?
да-да, мастера отмазок тут "объясняли" неоднократно. Жаль что в программировании они не мастера, конечно.(и да, вот флэшу -то - который всего лишь элемент на странице. Возможно - со скроллами. Связанной с ним совершенно неочевидным интерфейсом. Вот ему-то было легко.)
Ну и да - если задача даже на поверхностный взгляд показалась нерешаемой - так может, того, не торопиться уничтожать конкурирующую технологию, которая свои-то задачи успешно решила больше десятка лет назад? Хотя, о чем это я... так же некомпетентность писателей на js и комитеров в CoC.md будет всем очевидна, сколько ни пытайся рассказывать о непревзойденных преимуществах новых технологий.
да, в догонку - флэш не просто работал на всем зоопарке дистрибутивов - а еще и ухитрялся быть _переносимой_ _бинарной_ сборкой. Нерешамая задача для чудо-разработчиков на js и md. Которые и alsa-то умудрились сломать.
> сделать работающее (еще аж в 10м году) - не помешала. Видимо, потому что адобовские индусы - более умные и работящие чем мексы и нигры в мурзиле.Чтобы во флеше работало аппаратное декодирование, нужно было определённые усилия приложить, выполнив ряд требований. Не все веб-мастера эти требования выполняли, и поэтому декодирование у них на сайтах было программное. Например, так делали Twitch и Vimeo.
И только когда получилось скретить PPAPI флеш с Firefox, вот тогда получилось использовать аппаратный декодер практически для всего. Изменений в Firefox это не потребовало, достаточно было реализовать заново прослойку между PPAPI и Firefox. Так как в NPAPI флеше аналог этой плослойки делали инженеры Adobe, выходит, что это они не осилили. Со стороны Firefox код работал хорошо и по большей части проблем не доставил.
> скажи это производителям игр на флешеЗачем? Я уверен, что им это говорили не раз. И если они упорствуют в своих заблуждениях, создавая проблемы себе и своим клиентам, мне-то что?
> Это личные половые трудности нормальных браузеров.Почему же трудности?
Браузер не должен заниматься технофашизмом. Функция браузера — исправно отображать контент. Что нормальный браузер и делает.
Совершенно согласен! Задача программы под названием браузер - это просто нормально отобразить страницу в сети интернет. Всё! И сделать это с минимальным виртухайством.
>> Это личные половые трудности нормальных браузеров.
> Функция браузера — исправно отображать контент.Это лишь одна из функций браузера. Плюс к этой функции ещё добавляются всякие условия, типа отображая контент, нельзя допускать неавторизованного выполнения кода из рандомного источника, и много других условий. Нормальные браузеры ставят отображение контента превыше выполнения этих условий. Это их проблемы и проблемы их пользователей. У меня же есть фф, который смещает выбранный компромисс в сторону выполнения тех условий. И я рад этому, я всегда избегал сайтов с флешом, сначала потому что не хотел ставить пропиетарь в систему, потом потому что я не хотел ставить peшeтo в систему, в котором каждый месяц находили десяток новых уязвимостей, которые потом адоб не мог пофиксить годами. Теперь я вообще не вижу смысла его ставить -- я не видел флеша в интернете уже многие годы. А если мне понадобяться игрушки или языковые сайты, я всегда найду игрушки или языковые сайты, которые не требуют флеша.
Но здесь встаёт вопрос: о каких-таких нормальных браузерах ты говоришь? По-моему все популярные браузеры нацелены на выпиливание флеша, и все они выпиливают. Ты о каких-то непопулярных? lynx? Или кто там безусловно поддерживает флеш? Или ты к тому, что нормальных браузеров уже не осталось, и раньше трава была зеленее и Солнце ярче?
> Это лишь одна из функций браузера. Плюс к этой функции ещё добавляются
> всякие условия, типа отображая контент, нельзя допускать неавторизованного выполненияпоэтому rce теперь не является критической проблемой для альтернативно-одаренных кодеров из мурзила тим.
> их пользователей. У меня же есть фф, который смещает выбранный компромисс
> в сторону выполнения тех условий. И я рад этому, я всегдажаль что выполнить их не может - сотни исправлений удаленных уязвимостей в каждой версии тебя ведь совсем не напрягают. Не то что в этом вот флэше, где их обычно было две-три.
>Половина языковых сайтов юзает флешЗначит, это сподвигнет их наконец-то перейти на html5. Интересно, как они мобильных пользователей обслуживают.
Охохо,я вам еще более радостную новость сообщу - никакого Flash при использовании Wayland - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1548475У Мозиллы плагин что-то не заводится под Wayland, а в силу того что Flash-у все равно "недолго осталось" было решено эту проблему не фиксить, а просто все выключить.
Аппаратное ускорение декодирования видео под линуксом через VAAPI/VDPAU завезли?
нет https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210726
но есть шансы что к концу этого года буду подвижки в этом направлении
Неужели при моей жизни...
В ближайший год не спрашивай. Пока не разберутся с WebRender и Wayland – смысла нет.
> В ближайший год не спрашивай. Пока не разберутся с WebRender и Wayland
> – смысла нет.в вебрендере и вафлянде - смысла, действительно, нет.
Ну ничего, зато вот - победили флэш. Который, сволочь такая, палил полную профнепригодность мурзилиных "разработчиков на js и md", ухитрясь проигрывать видео без модных вафляндов.
Здесь же объяснял знающий Ринат, чем отличается ускорение фрейма флеша, который сам в себе и делается легко, от хтмл-видео на странице со скроллом и прочими штуками на зоопарке дистрибутивов. Зачем ты говоришь о том, в чем не разбираешься?
Только аналога уязвимости в stagefright для десктопа нам не хватало.
В приватной вкладке выскочил поиск. Как выключить эту дрянь?
И еще как сделать оформление приватных окон светлым? Ночью не видно, что печатаешь в адресную строку, хорошо я и в слепую могу.>приватной вкладке
В современных браузерах нет приватных вкладок, есть только приватные окна.
Именно приватные вкладки (и окна тоже) были в Opera Presto.
То есть в одном окне могли соседствовать и обычные и приватные.
Я в курсе. Наверное оттуда и осталось в голове.
> В современных браузерах нет приватных вкладокЕсли вылезти из криокамеры, то окажется, что есть. Угадайте в каком.
Не слежу за хромооперой. Значит есть смысл в ее существовании.
Но меня и в престоопере бесил speed dial, но он там отключался, а в новой нет. Хотя и в FF/Chrome можно отключить. Еще и троянство неотключаемое, что mozilla и google обзавидовались бы.
browser.privatebrowsing.searchUI
Оно больше не работает(
Сволочи!
Давно перебрался на Firefox Preview на Android. Расширений пока не завезли, но уже жить можно.
Firefox на андроиде был шикарным браузером. Мозилла убивает хорошие вещи.
да уж, вопрос, что будет с IceCat... (
Как можно жить без расширений? Без uBlock и uMatrix я не готов ходить в интернет.
доо, доо - он не готов выходить в интернет с _ведроида_ - без ублока! Посмотрите на него!Ведь гугель - швятой, швятой - он-то не будет "машинно обучаться" твоим привычкам и всему тому что ты даже сам о себе не знаешь, вот эти, враги, в интернете - они да, их надо заблочить, шматриксом!
При чём здесь гугель и что он обо мне знает? Я не люблю рекламу. Не люблю смотреть, и ненавижу тратить на неё трафик -- это время и деньги. На мобиле я ещё очень не люблю жирные скрипты -- батарейка не резиновая, в неё влезает ограниченное количество ватт*часов.Ну и если я не могу заблочить шпионящий гугель -- это не повод не заблочить всех остальных. Я максимализмом не страдаю, и если я могу лишь на 10% удовлетворить свои хотелки, я их удовлетворяю на 10%. Не отказываюсь от 10% под предлогом того, что 100% всё равно не удастся достичь.
Еще хорошее расширение есть, позволяющее ютубу в фоновом режиме играть, ну и h264.
для YT есть NewPipe. скачивай и смотри хоть VLC.
> Ведь гугель - швятой, швятой - он-то не будет "машинно обучаться" твоим привычкам и всему тому что ты даже сам о себе не знаешь, вот эти, враги, в интернете - они да, их надо заблочить, шматриксом!А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock? Меня, например, тупо бесит реклама. И сайты от неё тормозят часто - на моём недосмартфоне с ведроидом это бывает существенно.
Umatrix для смартфона для меня хардкор слишком - сложно пальцами куда надо на экране показать и попасть в нужный элемент интерфейса - пока добьёшься корректной работы сайта удавишься. Но ublock в обязательном порядке (добавлять свои фильтры на телефоне в нём тоже ад и мучение, но делать это бывает нужно примерно 2 раза в год).
Именно, эти белки давно забыли _основное_ предназначение баннерорезок. Обмажуться своей паранойей с декадентством и [самоцензура].
> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?ublock - да.
Об остальных позаботится гугель со своей "приемлемой рекламой" или вот, мурзила с ее прекрасными неотключаемыми блокировками чего попало где попало по левым спискам непонятных лавок.А сайты нынче тормозят совершенно самостоятельно, реклама тут непричем. Ее продаваны как раз шкурно заинтересованы, чтоб не тормозила - в отличие от владельцев бешплатных трэш-cdn'ов, так обожаемых макаками. И настраивать исключения для которых ты заипппешься, при том что работать иначе ничего толком не будет.
А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.Как это? Без особых проблем смотрю ютюб в браузере (Safari) с блокировщиком рекламы
но на ведроиде нет сафари...
> но на ведроиде нет сафари...А ты про ведроид. Ну там разве что засаживать VPN локальный для блокировки.
Костыль конечно, но так Android - пчёлы против мёда не пойдут.
>> но на ведроиде нет сафари...
> А ты про ведроид. Ну там разве что засаживать VPN локальный дляа чем там vpn поможет? Это вот любимый твой mse, отличить кусок с рекламой от куска самого видео можно только по косвенным признакам (потому что гугль зачем-то _хочет_ чтобы они были отличимы - возможно, ему самому нужна изолированная статистика или изоляция источников)
Просто в том же Safari под iOS есть API для рекламных блокировщиков.
А на Android только извращения
https://kb.adguard.com/ru/android/faq
Поняш, или пох, будьте добры поделитесь своим магазом на гидре или где вы там закупаетесь. Смотрю иногда ютуб прямиком в могильной тоpмoзиллe с рекламовыметалкой (ublock приснопамятный), вычищает аналогично десктопной инсталяции.
> Смотрю иногда ютуб прямиком в могильной тоpмoзиллeи.Ну в новости и написано, что текущий Firefox под Android отправляется на свалку, поэтому твой случай не типичный.
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.
>Как это? Без особых проблем смотрю ютюб в браузере (Safari) с блокировщиком рекламы
>но на ведроиде нет сафари...
>А ты про ведроид. Ну там разве что засаживать VPN локальный для блокировки.
>> Смотрю иногда ютуб прямиком в могильной тоpмoзиллeи.
>Ну в новости и написано, что текущий Firefox под Android отправляется на свалку, поэтому твой случай не типичный.Теплое с мягким.
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно
> на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.Странное заявление. Где там реклама в ютубе, чтобы на неё посмотреть? Что за приложение? Всё работает на смартфоне из браузера, рекламы нет.
>> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.
> Странное заявление. Где там реклама в ютубе, чтобы на неё посмотреть? Что за приложение? Всё работает на смартфоне из браузера, рекламы нет.Не знаю как на смартфоне, но на десктопе у знакомых, не умеющих в ublock (да, такие бывают) видел такое. Перед проигрыванием видео показвают видеорекламу. Но ublock это чинит, по крайней мере, раньше чинил. Сам затрудняюсь что-то утверждать на этот счёт, ибо смотрю youtube исключительно через youtube-dl + mpv, а проверять не интересно и лень.
Подписки, подписочки. В ubo они из коробки неплохи, хоть и треша чуток есть имхо. Так то любой клоноблок клоноблока можно родину любить научить хороших блоклистов ручками подогнав.
она таргетированная, и показывается не всем и не всегда.
так что ссылкой, увы, не поделюсь.Приложение, сюрпрайз, называется youtube, и даже если ты умудришься его удалить из предустановленного вместе с гуглоплеем набора, ничего кроме предложения его заново установить, при обнаружении мобильной платформы не произойдет. Впрочем, я не проверял вариант с мурзилой, поскольку ее на доступных мне ведроидодивайсах давным-давно нет, и как этим пользоваться, для меня полная загадка.
Рекламы может не быть вообще, конечно, если ты смотришь исключительно васян-ролики специального васяна, тщательно отказывающегося от навязываемой гуглем монетизации.
Ну или покажите мне тот скрипт юблока, который мог бы ее вырезать, я поржу.
>Впрочем, я не проверял вариант с мурзилой
>я поржуПоржи, потому что ublock в Firefox Mobile режет ее. Он не очень удобно настраивается, хотя, так как ориентирован на десктоп.
>Впрочем, я не проверял вариант с мурзилой, поскольку ее на доступных мне ведроидодивайсах давным-давно нетО чем тут тереть, ведроед последний раз времен 2.x-3.x вживую видел, похоже.
повторяю: покажи правило, которым он мог бы его резать.они что для мобильной мурзилы, что для хромого на десктопе - одни и те же. Никакой внутренней автоматики и хитрой скрытой механики в нем нет.
там много чего другого действительно режется (впрочем, и ломается раз в три дня), но это как раз - из серии мало мешающего. Типа вылезающего баннера поверх уже окончившегося ролика.
Ну и да - как этим управлять на мелком экране, совершеннейшая загадка, оно и на недо-компьютерах то феерически неудобное.
||youtube.com/pagead/
/googleads.$domain=~googleads.github.io
||youtube.com/get_midroll_
||doubleclick.net^$third-party,domain=100500_доменов_не_буду_пастить_целикомНа первом попавшемся видео с монетизацией, тем самым рекламным видеоспамом перед показом основного видеоспама^W контента.
Что именно обламывает гуглу показ видеоспама выцеживать через исключения мне уже лень.
Правила из easylist,они что для мобильной мурзилы, что для хромого на десктопе - одни и те же (с)
> ||youtube.com/pagead/это не о том
> ||youtube.com/get_midroll_это не знаю что такое. Возможно устаревшая хрень.
> ||doubleclick.net^$third-party,domain=100500_доменов_не_буду_пастить_целикомэто вообще не о том.
я ж говорю - сказочник.
> Что именно обламывает гуглу показ видеоспама выцеживать через исключения мне уже лень.
stop/reload - иногда обламывает. Причины - очевидны, как и ненадежность метода.
Что в твоем случае и послужило вероятной основой для неверных выводов.
Чего ж тогда отключение изилиста возвращает видеоспам на место? Просвети о мудрейший. Могу видео записать, для особо упоротых или полемичных.
> Чего ж тогда отключение изилиста возвращает видеоспам на место?повторяю для бестолковых: stop/reload.
Иногда - возвращает, иногда - наоборот, прекращает. Совершенно независимо от наличия ублока.изиглист у меня точно такой же как у тебя (или более новый, поскольку там аж штук пять правил а не два, относящихся к ютрупу. Но это все типа того что показано на скриншоте - раздражающие всплывающие окошки и накладывающиеся поверх картинки, а не встроенная в само видео реклама.)
Чистим куки, видеоспам без фильтров полезет всегда. Да, придется видео писать, как времени чуть больше будет.
> Чистим куки, видеоспам без фильтров полезет всегда.не, гугель не настолько туп как ты надеешься :-(
Ему это видео - оплачивать будут. А за показ в пустоту он деньги потеряет.
> Рекламы может не быть вообще, конечно, если ты смотришь исключительно васян-ролики специального
> васяна, тщательно отказывающегося от навязываемой гуглем монетизации.Может быть мне так везёт? Я не отслеживаю, чьи ролики я смотрю, я нахожу их обычно через ddg по какому-нибудь запросу, и потом смотрю. Насколько там специальные васяны их выкладывают я не интересовался никогда.
> Может быть мне так везёт? Я не отслеживаю, чьи ролики я смотрю,выключи да и сравни. Только не reload на уже просмотренных, почему - сам сообрази.
Всё нормально открывается как в браузере, так и в NewPipe. Не знаю, как с приложением официальным - никогда его не устанавливал.
очередная васян-поделка вместо смарта? Как эту херь можно "не устанавливать", если она приезжает от производителя (а иначе злой гугель не даст ему сертификат)
>> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?
> ublock - да.Нда, и почему же? На андроидофоне мне кажется _полным_ идиотизмом надеяться на то, что что-то поможет от слежки гугла. Можно было бы не использовать смартфон вообще - мне он, кстати, особенно и не нужен. Но есть некоторые требования работодателя, увы.
> Об остальных позаботится гугель со своей "приемлемой рекламой" или вот, мурзила с ее прекрасными неотключаемыми блокировками чего попало где попало по левым спискам непонятных лавок.
Мне абсолютно по барабану кто там о ком позаботится. Без ublock на тех 3.5 сайтах, что я смотрю со смартфона есть анноящая реклама, с ublock её нет.
> А сайты нынче тормозят совершенно самостоятельно, реклама тут непричем. Ее продаваны как раз шкурно заинтересованы, чтоб не тормозила - в отличие от владельцев бешплатных трэш-cdn'ов, так обожаемых макаками. И настраивать исключения для которых ты заипппешься, при том что работать иначе ничего толком не будет.
Сайты, конечно, тормозят и самостоятельно, но реклама вносит в это значительный вклад.
Исключения мне настраивать не приходилось ни разу, максимум - добавлять новые фильтры. Но это прям оочень редкая операция.> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.
Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности - привычки включать видео/музыку со смартфона на весь вагон/улицу/etc не имею, а наушники часто не с собой.
Короче, ни одной причины чтобы жрать говно, ой, то есть пользоваться интернетом без ublock ты не назвал.
>>> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?
>> ublock - да.
> Нда, и почему же? На андроидофоне мне кажется _полным_ идиотизмом надеяться напотому что п-ц неудобный. Как с ним жить, не отключая постоянно ту или иную лишнюю "заботу" о тебе - не представляю. Равно как и попадать в эти контролы пальцем.
> то, что что-то поможет от слежки гугла. Можно было бы не
> использовать смартфон вообще - мне он, кстати, особенно и не нужен.
> Но есть некоторые требования работодателя, увы.полагаю, на его сайтах нет никаких поводов использовать ублок. а на остальные - вот и не заходи ;-)
> Сайты, конечно, тормозят и самостоятельно, но реклама вносит в это значительный вклад.
нет, повторяю - владельцы рекламных систем совершенно не хотят чтобы их отовсюду выпилили.
А это неминуемо произойдет, если оно начнет мешать сайту. И гуглоанал-итика это прекрасно покажет в виде, понятном даже дэффехтивному.А владельцы халявных cdn, типа гуглового, откуда тебе тянется два десятка нескучных шрифтов и пять версий jquery - только рады будут, если с их шеи слезут еще несколько альтернативно-одаренных. Все это, разумеется, через https, а то вдруг враги подсунут неправильный шрифт. С соответствующими затратами на сессию.
> Исключения мне настраивать не приходилось ни разу, максимум - добавлять новые фильтры.
видимо, ты ходишь на три с половиной очень исключительных сайта. По прежнему не понимаю, зачем тут ублок.
> Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы
> смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности -5k, к глазам можно поднести впритык, со звуком сложности только у страдальцев-ретрофилов, неспособных завести себе нормальные уши.
впрочем, я большую часть ютрупа смотрю без звука. https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w - каких тут тебе звуков не хватает? (к тому же я отлично знаю, какие звуки эта зверушка может произвести при случае. Еще не хватало обгадиться в кресле.)
> Короче, ни одной причины чтобы жрать говно, ой, то есть пользоваться интернетом
> без ublock ты не назвал.это ты жрешь ту же субстанцию, но с зажимом на носу. Верю, так вкуснее.
>>>> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?
>>> ublock - да.
>> Нда, и почему же? На андроидофоне мне кажется _полным_ идиотизмом надеяться на
> потому что п-ц неудобный. Как с ним жить, не отключая постоянно ту или иную лишнюю "заботу" о тебе - не представляю. Равно как и попадать в эти контролы пальцем.Неудобный (на мобиле) - это да, про контролы всё правда. Но мне не приходилось отключать его "заботы", более того, и на десктопе особенно не приходится. С umatrix - да, по всякому бывает, ublock, как правило, ломает только сайты, которые специально хотят его ломать. Но ломает не тот функционал, который использую я, поэтому мне по-барабану, ну подумаешь, дизайн весь разъехался и стал ещё уродливее, чем изначально.
Но охотно верю, что для кого-то актуально, я однозначно не всеми на свете сайтами пользуюсь.Как это всё связно со слежкой гугла так и не понял.
>> то, что что-то поможет от слежки гугла. Можно было бы не использовать смартфон вообще - мне он, кстати, особенно и не нужен. Но есть некоторые требования работодателя, увы.
> полагаю, на его сайтах нет никаких поводов использовать ублок. а на остальные - вот и не заходи ;-)Не, на сайт работодателя мне по работе, к счастью, вообще не обязательно заходить. Разве что в личных целях. Смартфон от меня требуют чтобы доставать меня через вражеский телеграм даже когда я не за комьютером.
На "остальные" сайты заходить буду, пусть смартфон делает хоть что-то отличное от раздражения меня.>> Сайты, конечно, тормозят и самостоятельно, но реклама вносит в это значительный вклад.
> нет, повторяю - владельцы рекламных систем совершенно не хотят чтобы их отовсюду выпилили.
> А это неминуемо произойдет, если оно начнет мешать сайту. И гуглоанал-итика это прекрасно покажет в виде, понятном даже дэффехтивному.Я не оспариваю логику, но реклама не ограничивается условно качественной от гугла/яндекса. Да и выпиливание последнего, например, правда уже средствами umatrix скорее, таки некисло ускоряет некоторые сайты. Или ускорял (вдруг починили) - сталкивался с таким на каком-то не регулярно посещаемом сайте.
> А владельцы халявных cdn, типа гуглового, откуда тебе тянется два десятка нескучных шрифтов и пять версий jquery - только рады будут, если с их шеи слезут еще несколько альтернативно-одаренных. Все это, разумеется, через https, а то вдруг враги подсунут неправильный шрифт. С соответствующими затратами на сессию.
Выпиливанием этого на смартфоне я не занимаюсь по причине лени.
А через шрифты с условного гугла можно трекать твои посещения разве что, защита от загрузки "вражеского" шрифта - это что-то странное.>> Исключения мне настраивать не приходилось ни разу, максимум - добавлять новые фильтры.
> видимо, ты ходишь на три с половиной очень исключительных сайта. По прежнему не понимаю, зачем тут ублок.ЖЖ (в основном), опеннет (иногда), желтуху типа рамблер.новостей или медузы (редко). Лезу во всё это исключительно в общественном транспорте или в такси.
Ublock тут затем, чтобы не видеть рекламы и не догадываться, что она там вообще бывает. Потому что она меня отвлекает и бесит. Пусть за мной следят все на свете, когда я со смартфона, но рекламу я не хочу видеть никогда.>> Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности -
> 5k, к глазам можно поднести впритык, со звуком сложности только у страдальцев-ретрофилов, неспособных завести себе нормальные уши.Нормальные уши у меня есть, но они здоровые, а в последние года два мне внезапно надоело их носить и затыкать уши вообще. Да и раньше только музыку слушал.
(с плеера, а не со смартфона, unix-way, ага ;))Глаза мне просто жалко. Тем более что дома я смогу посмотреть всё с нормального экрана и в более комфортной обстановке.
> впрочем, я большую часть ютрупа смотрю без звука. https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w - каких тут тебе звуков не хватает? (к тому же я отлично знаю, какие звуки эта зверушка может произвести при случае. Еще не хватало обгадиться в кресле.)
Я обычно смотрю всякую нудную говорильню. Ей богу, предпочёл бы просто читать всё (не с субтитров), но последнее время любят даже техническую инфу, которую сам бог велел записывать текстом растягивать на нудные видео.
>> Короче, ни одной причины чтобы жрать говно, ой, то есть пользоваться интернетом без ublock ты не назвал.
> это ты жрешь ту же субстанцию, но с зажимом на носу. Верю, так вкуснее.Развитие твоей аналогии заставит меня рассуждать о сортах говна. Поэтому скорее соглашусь.
В общем и целом аналогия верная, так "вкуснее".В свете того, что ublock _мне_ ничего не ломает, почему это плохо, собственно?
> Ей богу, предпочёл бы просто читать всё (не с субтитров), но последнее время любят даже техническую инфу, которую сам бог велел записывать текстом растягивать на нудные видео.Открою секрет: их можно не смотреть, а слушать, занимаясь своими делами. Интересного визуального контента там и так почти не бывает, а если рассматривать это как подкасты в неудобной оболочке, то нудность и неспешность даже помогает не терять нить рассуждений, пока ты ищешь инструмент в мастерской.
>> Ей богу, предпочёл бы просто читать всё (не с субтитров), но последнее время любят даже техническую инфу, которую сам бог велел записывать текстом растягивать на нудные видео.
> Открою секрет: их можно не смотреть, а слушать, занимаясь своими делами. Интересного визуального контента там и так почти не бывает, а если рассматривать это как подкасты в неудобной оболочке, то нудность и неспешность даже помогает не терять нить рассуждений, пока ты ищешь инструмент в мастерской.У меня обычно так не получается. В смысле я забиваю на это как на фоновую музыку.
Та же хрень у меня с аудиокнигами - 5 минут и я уже в своих мыслях. С подкастами никогда не имел дело, но полагаю будет всё примерно также.
А читаю я, напротив, весьма быстро - для меня это самый удобный формат.
> нет, повторяю - владельцы рекламных систем совершенно не хотят чтобы их отовсюду
> выпилили.
> А это неминуемо произойдет, если оно начнет мешать сайту. И гуглоанал-итика это
> прекрасно покажет в виде, понятном даже дэффехтивному.Что-то все эти видосы в ифреймах с летающими поверх них блочными элементами никуда исчезать не спешат. Народ изредка пишет гневные комменты на сайтиках с этой рекламой, но упорно продолжает на них ходить. Но кто ж в комменты смотрит, когда есть гуглоаналитика?
>> Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы
>> смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности -
> 5k, к глазам можно поднести впритыкЭто если ты уже близорук. (Да и если ты уже, то снимай очки.) Не порть глаза детям в интернете, они сами в школе успеют.
> https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w
Всё не можешь решиться рискнуть и начать зарабатывать выгулом собак?
> Что-то все эти видосы в ифреймах с летающими поверх них блочными элементамиони асинхронные, открываться сайту они мешают меньше, чем стопиццот элементов с трехста cdn'ов
> никуда исчезать не спешат. Народ изредка пишет гневные комменты на сайтиках
> с этой рекламой, но упорно продолжает на них ходить. Но ктоименно. "Поют - значит, будут платить!"
А если сайт начнет тупить на открытии - просто откроют другой, нанеся тем самым ущерб бизнессу.
> Это если ты уже близорук. (Да и если ты уже, то снимай
да, если у тебя дальнозоркость - то не поможет, конечно.
>> https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w
> Всё не можешь решиться рискнуть и начать зарабатывать выгулом собак?угу, вдруг такое предложат выгуливать? "Вона кусается!"(с)
>> Что-то все эти видосы в ифреймах с летающими поверх них блочными элементами
> они асинхронные, открываться сайту они мешают меньше, чем стопиццот элементов с трехста
> cdn'овЗато жрут ресурсов так, что соседний about:blank тормозит, кулеры гудят, а память уходит на гигабайты сочных картинок про trade-in автомобилей.
А потом мы удивляемся, кому в телефоне может понадобиться 6 гигов оперативки.
Ну допустим, ресурсы пользователь не замечает. Но ведь он успешно теряет позицию в читаемом тексте, в котором из ниоткуда анимированно появляются рекламные ролики. Теряет, матерится, но продолжает упорно ходить на сайт.
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно
> на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.Открывается. Если в настройках не найти (понапишут оболочек для андроидов, панимаеш), то можно, например, поставить NewPipe, после чего ткнуть ютупную ссылку и узреть диалог выбора приложения (YouTube, NewPipe и — внезапно — все браузеры). Меняешь в нём дефолт, а приложение потом можешь сносить.
Но я ограничиваюсь тем, что пользуюсь какой-то сильно устаревшей версией YouTube app. В ней в последнее время рекламы вообще никакой нет, если это только не какие-нибудь скейтерские девайсы с таргетингом на весь мир и все возрасты, но конктерные видеоролики — видимо, для остальных моё старое приложение оказывается индикатором безнадёжного моего обнищания.
> Но я ограничиваюсь тем, что пользуюсь какой-то сильно устаревшей версией YouTube app.у меня, видимо, была слишком устаревшая - в один непрекрасный день нужный ролик не открылся вообще. После обновления - пришлось три секунды втыкать какое-то дерьмо прежде чем появилась волшебная кнопка skip.
И так у нас примерно все.
Ролик насколько новый был? Я не удивлюсь, если проблема была только в том, что пока ты обновлялся, сервер транскодинга успел сделать версию в кодеке и разрешении, которые твой девайс может прожевать. (Ну или твоя предыдущая версия не умела MPEG-DASH.)Хотя, конечно, так-то у них тысяча поводов сломаться есть.
> Ролик насколько новый был?нинасколько
впрочем, гуглю никогда не претило портить и те ролики, которые на нем сто лет как лежали, пережимая их в новые модные форматы из уже один раз пожатых.
>пережимая их в новые модные форматы из уже один раз пожатыхГугл пережимает из исходника. А ты почему такой злой?
>>пережимая их в новые модные форматы из уже один раз пожатых
> Гугл пережимает из исходника. А ты почему такой злой?блажен кто верует, что гугль бережно хранит твои исходники. Включая те что залиты в 2007м году еще когда он не был гуглем, в нежатых форматах.
Я почему раньше злой был - потому что у меня у велосипеда седла не было! А теперь-то, когда и велосипед кто-то сп-л...
Хранит и их даже можно скачать себе.
afair, только пока не превышен лимит - исходники относятся к твоему стораджу, не гуглевому.
Дальше либо плати, либо бешплатно - но только то что гугль хочет.
У меня частично рекламу режет DNS, поэтому - пока терпимо. Я думаю, что до конца года завезут и расширения.
Вот как завезут, упало оно вообще на бета-хрень прыгать.
> Вот как завезут, упало оно вообще на бета-хрень прыгать.Ещё падает иногда. Но сохраняет открытые вкладки при этом. Но падает достаточно редко. Терпимо.
Единственный браузер с адресной строкой внизу экрана. Ломает все стереотипы. Как переместить вверх кто-нибудь знает?
Пока такой настройки нет. Она даже не скрывается, но это обещали сделать. Что поделать, нужно учитывать, что это некая бета версия, а не релизная. Если очень бесит, можно пока юзать обычный Firefox.
> Пока такой настройки нет.жрите!
> Она даже не скрывается, но это обещали сделать.
ждите и жрите!
> Что поделать, нужно учитывать, что это некая бета версия, а не
и никаких других разработчиков у мурзилы уже нет.
> релизная. Если очень бесит, можно пока юзать обычный Firefox.
его те же самые доламывают прямо на глазах
>Отключена по умолчанию обработка файлов userContent.css и userChrome.css, позволяющих пользователю переопределить оформление сайтов или интерфейса Firefox.Сволочи!
>СволочиЭто фильм такой.
Но пока еще нет, будут, когда полностью выпилят через несколько релизов, как в Хроме. Дело времени. Это было ожидаемо.
>Это фильм такойИ еще книга зачетная.
А в Opera Presto не только UserCSS, но и UserJS можно было подключать без расширений. Причем, JS могли отрабатывать ДО загрузки страницы. Например, менять шрифт сразу, а не с задержкой.
А в совсем далекие времена, в середине 2000, все, что было скрыто стилями, не грузилось по http. Когда это поведение поменяли в угоду стандартам, операфанами было произведено немало кирпичей. Ведь их работающие баннерорезки отвалились. Впрочем, я тогда только "вылез из под стола".
Не вижу проблемы - ибо отключена для нубов по умолчанию...
А выпиливать они наврядли будут - отключение по умолчанию расчитано на большинство обычных пользователей, которые не знают что такое конфиг, но зато наверное увидят прирост скорости из за этого ... когда нибудь )))
Парадокс в том что кто не знал у того этих файлов и так не было и прироста они не увидят
Pic-in-Pic - самая бредовая идея из всех, что приходила гуглу. Фф, разумеется, все это послушно реализовал и у себя.
Бредовая или нет, но я видел как многие просили.
Я просил, в я.броузере шикарно работает, когда просто переключаешься на другую вкладку видео твитча автоматом в окно, круто.
На твитче не пашет или непоннятно как врубить
Ну как не пашет то? - только что зашёл специально на ваш твитч, вот скрин и стрелкой указал https://ibb.co/bmRwQNT
Заходишь в about:config и вот эти жирным выделенные именяешь в true
т.е. делаешь как у меня на этом скрине https://ibb.co/bFfsxX3всё должно работать
В последней версии elementaryOS эта фича шикарно реализована на уровне оконного менеджера. Очень удобно в уголке экрана одним глазом поглядывать, как у тебя там компиляция идёт в терминале на соседнем рабочем столе.
Это не для десктопа, это для планшетов.
Ну для меня и многих полезная.
Брожу по нету и одним глазом смотрю то что мне надо.
Можно конечно через MPV, но длинные ролики по 2 часа эта связка долго грузит видео,
при таких проще мне открыть это окошко в браузере.
> Ну для меня и многих полезная.
> Брожу по нету и одним глазом смотрю то что мне надо.второе-то обычное окошко открыть - альтернативно-одаренному слишком сложно.
А, зато оно умеет - mvp
ты глупый что ли?
зачем мне одельное окно FF вместе со всякими декорациями, тулбаром, и размером с исходное.. хаха )))
когда я могу на любом видео всего в один клик открыть "картинку в картинке"п.с. жаль минусовать тебя нельзя, а то б ты сильно огорчился )))
> зачем мне одельное окно FF вместе со всякими декорациями, тулбаром, и размером с исходноееще один владелец 12" монитора, на котором страсть как мешает тулбар?
Действительно, зачем тебе...
"открыть картинку в картинке", загораживающую ту самую картинку - без вредных, вредных, "ворующих ценное пространство" тулбаров, чтоб и подвинуть ее нормально было нельзя - это вот для вас.
Какую бы херню мурзила не сделала - всегда находятся бешенно аплодирующие.
Много хороших изменений, не могу не радоваться. Хотя бы не внеочередной редизайн всего и вся.
Нужно.
> Добавлена реализация генератора паролей ("signon.generation.available" в about:config), позволяющего при заполнении форм регистрации выводить подсказку со сгенерированным автоматически надёжным паролем;А через 15 лет случайно выяснится, что в код генератора случайных чисел "случайно" вкралась ошибка...
>А через 15 лет случайно выяснится, что в код генератора случайных чисел "случайно" вкралась ошибкаТак и есть. Хотя, мозилка может все по синхронизации сливать.
>>Для Windows 10 со свежими обновлениями (1903+) добавлена поддержка расширения Web Authentication HmacSecret через Windows Hello для аутентификации на сайтах без ввода пароля с использованием отпечатка пальца, распознавания лица или USB-токенаТолько поэтому нужно уже переходить на Windows.
Да, действительно. А то поехавшие макаки не пустят на Очень Нужный Сайт без TEE-доказательства того, что пользователь - лοx. А на нелοxов - нacρaть, ведь сайты теперь бизнес, а не богадельня, а на нелοxах не заработаешь, а ресурсы сервера потратишь, невыгодно им сервис предоставлять.
С каждым релизом всё лучше, а рыночная доля меньше. Нужно агрессивное продвижение.
Это неизбежно. Раньше интернет был для гиков и технарей. Сейчас для всего остального.
Для этих остальных людей не важно насколько технически хорош браузер. А вот встроенные эмоджи и пририсовывание собачьих ушей и языков прямо поверх видео в ютубе может выстрелить на миллиард новых пользователей запросто.
> В панели инспектирования сетевой активности добавлена детальная информация о причинах блокировки ресурсов (CSP, смешанный контент и т.п.)А заблокировано uBlock или uMatrix тоже будет отображать?
uBlock сам отображает, что заблокировал и почему.
А по идее ему заблокированное браузером должно и так не доставаться, а раз досталось, значит и не заблокированно. :)
> позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузереЗапускали бы уже сразу внешнюю программу (mpv/mplayer/vlc/...), как полагается в подобных случаях.
так а сейчас в чем проблема ? ставишь плагин play-with, а в настройках лисы ставишь привязку видео потока к нужному тебе плееру и вуаля
Это неудобно. Плейлисты, рекомендации.
Не нужно. Уже не нужно.Достаточно одного браузерного движка, примерно как есть одно ядро линукс.
> возможность обработки учётных записей в контексте домена первого уровня, что позволяет предлагать один пароль, сохранённый для всех поддоменов..co.uk сразу захардкодили в исключения? xD
Будет забавно, если эту фичу злоумышленники смогут задействовать для кражи паролей у пользователей.
Гугли public suffix list, работа с доменами и same origin всегда с ним.
Все какая то вторичная фигня...Они когда-нибудь восстановят Session Manager? Полезнейшую вещь угробили и никой сравнимой альтернативы...
Да хотя бы нормальную работу с закладками...
А чем session sync плох?
Разные после пробовал, этот не помню да или нет. "can save sessions as bookmarks" - звучит странно, почему не просто сессии.Он в сессиях сохраняет во вкладках еще и историю? Можно ли загружать и сохранять отдельные окна сессий?
Пока наиболее близкий к Session manager наешл Tab Mix Plus для Pale Moon, но все одно урезанный по сранению с SM.
Я старый дед и пишу из FF 47 и мне хорошо )
У меня есть SeaMonkey 2.48 на базе FF51 и Chrome 48. Оба с поддержкой GTK2.
А Хрому 48 выдается старая легкая версия YouTube. Рекомендую.
Измени в любом браузере юзер агент на допотопный и будет тебе такая же старая ютубина...
Не прокатывает. YouTube проверяет какие-то фичи.
Да ничего он не проверяет. Поставьте свой юзер агент в конфиге FF, какой нибудь со старой версии и он вам включит на ютубе облегчённую версию...
Но если в конфиг лезть неохота - куча аддонов на эту тему в АМО,
и там из них многие просто меняют юзер агент
Даже ставишь агент андроида или айос и тогда автоматом все станицы мобильной версией открываются на многих сайтах в т.ч. и на ютубе
Вот к примеру легкий хороший аддон (всего 30 кб) - YouTube Classic https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-classic/
если неохота лезть в конфиг и менять юзер агент
п.с.
я вообще ради скорости ставил юзер агент Гугловских ботов, которые сканируют инет - наглядно видно что быстрее открываются урлы, но вот оказия какая - некоторые сайты ломаются, ибо не всё дозволено боту читать ))а так ютубик с гуглоботом тоже открывается в старой версии, да и мой FF этим маскируется под родного выкидыша Гугла )))
ну вот тебе не приходило в голову загрянуть в единственный его файл на двадцать строк, и убедиться, что ни разу ни user-agent он меняет?К тому же только вопрос времени (весьма недалекого) когда гугль перестанет обращать внимание на этот параметр. Как уже было с флэшом.
а тебе не приходило в голову что я НЕ говорил от том что именно этот аддон так работает?
т.е. меняя агент...ты не только глуп, но ещё и болен )))
Спасибо, годное расширение. Наконец-то ютуб перестал тормозить в лисе.
Интересно, зачем нужны такие "инновации"?>в единственный его файл на двадцать строк
Вообще-то там много всяких файлов.
У меня еще целый список в ublock правил скрытия всяких попапов на ютубе. Это же просто ужас что там на "чистого" пользователя наваливается http://www.imagebam.com/image/76ede31313745259
А запоминается только в куках. Куки истерия.
А кто-то говорит ublock не нужен (есть hosts). Сайтам виднее.
> У меня еще целый список в ublock правил скрытия всяких попапов нао, блжад, это да. Но, кстати, в "приложении" их нет. Только неотключаемые рекламные пре, пост и всередину-вставки.
Но вот они-то крестиком не закроются, поэтому бесят гораздо больше.
>>в единственный его файл на двадцать строк
> Вообще-то там много всяких файлов.ну конечно же, ты же читатель только формата .md ?
файлов .js там две штуки, из них один, очевидно, не о том.
> Наконец-то ютуб перестал тормозить в лисе.А какую версию полимера тебе выдает новый ютуб? В консоли Polymer.version. 1.x вместо 3.x? 1.x был на deprecated shadowdom v0, который только в хроме, а в других браузерах тормозящие полифилы. 3.x уже на shadowdom v1, который поддерживается лисой.
ReferenceError: Polymer is not defined
Я ещё старее дед, постоянно сижу на FF Nightly и мои волосы мягкие и шелковистые.
Серьёздно говорю.п.с. ОЗУ = 2 Гиг всего
Я помню первый Nightly на Quantum, тоже на нем долго сидел. Офигел от скорости.
А сейчас на чём он? )))
куда квантум делся? )))
я на 50.1 :)
У этого релиза должен быть цвет радуги!
Вы любите радугу? - тогда наши люди идут к вам!
Ну у любителей радуги вроде бы другой браузер в приоритете. :-)
Какой?
Ну конечно разноцветная хромогугла.
Причем здесь красивая радуга с 6-ти цветной мазней ?
Только мне кажется, что с введением всех этих штук с приватностью они ужасно перегрузили интерфейс? Особенно все эти иконки слева от адресной строки убого смотрятся с темной темой.
Это обычное дело для мозилки. Постоянно какие-то кнопки появляются, какие-то исчезают. Хорошо, что я одной знакомой хромооперу поставил, а то наверное бы задолбала звонками.
Хотя, навестить ее семью повод есть.
Все бы ничего, но хромооперу настроить нельзя нормально. Куча багов в ней, о которых разрабы знают, но просто махнули рукой. Одно чинят, другое ломают постоянно. Ненужные процессы в диспетчере висят неудаляемые...
Кто такой шерстяной?
Я точно не знаю, но вангую, что разработчик PaleMoon'а.
Хм... Странно... Какая связь?.. Я думал лиса...
> Хм... Странно... Какая связь?.. Я думал лиса...Связь простая https://en.wikipedia.org/wiki/Furry_fandom
Прочитал. Но так и не понял, по отношению к кому (чему) на данном сайте относится жаргон "шерстяной"? Основной шерстяной тут Лиса.
Не тормози, разраба паленной луны обзназывают шерстяным за фурфажество то самое.
Нигде во всей статье вообще не упоминается фамилия Стравера.
Может просто потому, что он всегда предстает на форуме волком?..
Хотя, совсем необязательно, что это ряженый. Просто картинка. Остальное нарисовало воображение опкурков после серии затяжек.
Ну связь простая
https://www.moonchildproductions.info/anthro-art.shtml#
> рекомендованного сервисом PocketКаким образом он рекомендует? Сливают всю историю просмотров?
нет, это модные закладки aka bookmarks, только не на компе, a в наимоднейшем облаке:>Pocket, previously known as Read It Later, is an application and web service for
>managing a reading list of articles and videos from the Internet.
>It is available for macOS, Windows, iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry,
>Kobo eReaders, and web browsers.
> нет, это модные закладки aka bookmarks, только не на компе, a в
> наимоднейшем облаке:собственно, история просмотров там тоже есть.
правда, не всех а только выбранных - но твой выбор как раз тоже ИМ интересен
Firefox уже научился использовать GPU для воспроизведения видео?
А что, не умеет?
А кто умеет?
> А кто умеет?Хромой, говорят, умеет. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы я начал им пользоваться.
>> А кто умеет?
> Хромой, говорят, умеет. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы я
> начал им пользоваться.действительно, не знаю, какого знамения вы все еще ждете...
> какого знамения вы все еще ждете...Разве я говорил про какие-нибудь ожидания? По мере сил участвую в воплощении хотелок, в т.ч. с помощью нытья на опеннете. И считаю этот вариант более приемлемым, чем принятие всяческих зондов, даже имеющих формы конфет.
>> какого знамения вы все еще ждете...
> Разве я говорил про какие-нибудь ожидания? По мере сил участвую в воплощенииты говорил "не знаю что должно произойти". Ну что еще - смердящая вода? Было. Нашествие жаб - было. Песьи мухи?
> вариант более приемлемым, чем принятие всяческих зондов, даже имеющих формы конфет.
ну то есть зонд для отключивших зонд - это мелочи, приемлемый вариант? Вот у гугля - неправильный зонд, конфетами пахнет, для п-ов наверное?
А так-то - хочешь бороться, борись - ungoogled chromium вон есть, даже ускоренное видео запилили (собирается, небось, под полторы платформы, ну напильник в руки). Интерфейс - да, г-но в обертке из г-на, модифицации не подд...не, ну почему же - "with some effort".
В целом такая трата усилий даже кажется мне менее бессмысленной.
> В целом такая трата усилий даже кажется мне менее бессмысленной."Менее бессмысленной" - это значит более осмысленной. Впрочем, мы не о грамоте.
Я слишком ленив для каких-то сверхусилий. Сижу на симанках а для просмотра видео запилил скрипт, вызываемый горячими клавишами и запускающий ссылку в mpv.
Не исключено, что гоогле подомнёт под себя все браузеры, однако, законы развития IT говорят, что не бывать такому.
Значит, ты совсем ничему не противишься? Всегда выбираешь всё самое лучшее и не имеешь никаких жизненных принципов?
> "Менее бессмысленной" - это значит более осмысленной.нет. Второе утверждение предполагает наличие какого-то количества смысла. Его нет, бороться с мировым злом бесполезно.
Есть лишь "контролируемая глупость"(в терминах Кастанеды, если вдруг нечитатель). Когда ты только делаешь вид, и только пока тебя это устраивает. Делать вид, на мой взгляд, правильней именно в сторону хака под себя гуглевых поделок, пока дают, а не просто быть "не таким как все", и пофиг что половина сайтов не открывается, на второй вылазит обучаться нейросеть. Но с пониманием, что пользы человечеству от этого никакой, да и тебе лично, скорее всего, вред один. Расхотелось - просто апгрейдишься на новый хром, сэкономленное время проводишь в кабаке. Выбирая тот, где столик еще бронируется без "приложений" ;-)
> Значит, ты совсем ничему не противишься? Всегда выбираешь всё самое лучшее и не имеешь никаких
> жизненных принципов?ага.
Если даже нечаянно совершил какой подвиг - то не из принципа, а просто потому что так показалось интересней.
А как зто проверить?
chrome://gpu
А как проверить что в Лисе не работает (якобы)?
> А как проверить что в Лисе не работает (якобы)?никак, главное - верить. Лиса швятая, швятая! В ней не может же ж не работать!
А коропорация зла - microsoft!
Гоу ту хром мля!
> А как проверить что в Лисе не работает (якобы)?А смысл, если этого в коде нет?
главное - верить! И вот уже видео ускоряет- несуществующий код.
Чужие, вычитанные где-то слова? Или мы такие все профессионалы программисты кодеры?! :-)
> Чужие, вычитанные где-то слова? Или мы такие все профессионалы программисты кодеры?! :-)Да там и профессионалом не надо быть...
А хотя выше уже написано про веру, но наверно этого не достаточно :D
Нужна теория заговора: Это разработчики врут! Они скрывают от нас! Все ищем тайную опцию по включению!
Ну да, ну да. Все плюются на лису. И сидят в ней до рвоты. Валали бы все на хром.
Так нет, сидят перетирают до блевоты. :-)
Наверно от дерьма дерьма не ищут. Идеала нет. Везде говнеца подмешано некисло.
А что такое аппаратное ускорение?
about:config - gfx.font_rendering.directwrite.enabled - True
> А что такое аппаратное ускорение?
> about:config - gfx.font_rendering.directwrite.enabled - TrueЯ не знаю почему ты меня спрашиваешь. И чего приводишь про DirectWrite.
Тут речь шла про аппаратное декодирование видео и линуксы. Как-то совсем не понятно что ты имел ввиду.
Так я не понял, аппаратное ускорение (активация работы GPU) не работает только в Линуксе? Эта настройка была в Лисе испокон веку. Что тогда значит, что Лиса не научилась использовать GPU? Давным давно умеет. И умеет его нормально отключать, в отличие от того же Хрома.
Аппаратное ускорение аппаратному ускорению рознь.
gfx.font_rendering.directwrite.enabled - это только для Windows и только про шрифты. Вообще не понимаю к чему ты её привёл...Есть две общие вещи
1) Аппаратное ускорение рендеринга. (так же состоит из нескольких вещей, вон ты чего-то про рендеринг шрифтов писал)
2) GPU декодирование видео.Речь про второе. Его в фурифоксе под линуксами никогда не было (на самом деле с маленьким исключением, но сути не меняет), нет, и пока не будет в ближайшее время.
Да ладно Линукс. Бог с ним. А в Виндовс-то есть?
> Да ладно Линукс. Бог с ним. А в Виндовс-то есть?Ну естественно есть, куда оно денется то...
Ну слава богу! А то я аж удивился. Всю жизнь было и вдруг на-тебе!
А оказывается речь выше шла о Линуксе.
> Хромой, говорят, умеет. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы я начал им пользоваться.Chrome как и оригинальный Chromium не умеют GPU декодирование видео на линуксах.
Только в патченном на манер Chrome OS, это вот примерно в начале 2019 года дистрибутивы (Ubuntu, Debian, Fedora, Arch) стали поставлять в своих источниках. В тоге всё глючно, кто-то отказался, кто-то продолжает. Лучше всего работает на Intel. С другими видеокартами сильно хуже.
Умел и умеет сто лет. "Использовать аппаратное ускорение" было во всех гекконах.
Раньше для отображения шрифтов в рассылках MailMan как в старой опере
ставил gfx.content.azure.backends = direct2d1.1,cairo. В 69 версии всё стало как без этой настройки. Что-то опять отключили в новой версии?
Вырезали cairo: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/46aad88d3b36fadca...
Лучше бы эти таблицы забанили.
"Для возвращения обработки userChrome.css и userContent.css в about:config добавлена настройка "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets", которая будет активирована автоматически для пользователей, которые уже используют userChrome.css или userContent.css"Не очень работает... на 3 машинах у меня сработало, на 4й пришлось прописывать ручками. Действует после рестарта FF.