Разработчики Xfce подвели (https://simon.shimmerproject.org/2019/08/21/xfce-4-14-releas.../) итоги подготовки ветки Xfce 4.14 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51266), на разработку которой ушло более 4 лет, и выразили желание придерживаться изначально принятого проектом более короткого шестимесячного цикла разработки (https://www.xfce.org/about/releasemodel). В Xfce 4.16 не ожидается столь кардинальных изменений, как переход на GTK3, поэтому намерение выглядит вполне реалистичным и ожидается, что с учётом того, что на стадии планирования и тестирования уйдёт ещё шесть месяцев, новый значительный релиз может быть сформирован (https://wiki.xfce.org/releng/4.16/roadmap) примерно через год.
Никаких конкретных целей на Xfce 4.16 пока не определено, но переход на Wayland и GTK4 в следующей ветке не будет входить в число приоритетных задач. Из инфраструктурных изменений отмечается намерение следом за GNOME и freedesktop.org перейти на использование Gitlab для поддержания репозиториев и разбора сообщений о проблемах.
URL: https://simon.shimmerproject.org/2019/08/21/xfce-4-14-releas.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51325
Ждунам приказано ждать.
Вот вам и застой.
Прогресс просто семимильными шагами.> Никаких конкретных целей на Xfce 4.16 пока не определено
А лучше напилить бездумных свистелок и тормозилрк?
Лучше уж неспеша делать, чем быстро портить.
Да пожалуйста. Главное, что бы не поломали
USE="-perdelki" emegrge xfce-base/xfce4-meta
Это не из оверлея Rentoo случайно?
Понимаете, когда развитие идет не в контексте решения проблем, а из соображений "что мы покажем на следующем хайп-митинге" и "чем мы порадуем инвесторов" - оно идет довольно криво. См. Десяточка.У Крысы есть конкретные проблемы. Например, глюки Тунара. Вроде бы с ними хорошо поборолись в 4.14, пока не смотрел, да и давно сменил его на PCManFМ, таких болячек не имеющий.
Переход на третьегном, например, может быть развитием, но скорее насоздает новых проблем. Сейчас разработчики накопят жалобы от тех, кто наконец поставит и попробует последнюю стабильную версию - вот и определятся цели на следующую. Примерно так и выглядит нормальный прогресс, а не показуха.
Ну так себе поборолись. Падать так часто как раньше перестал, но порой все равно зависает при заходе в каталог. Тоже ушел на PCManFМ.
Когда у меня глючил тунар и меня это достало, то в первый раз я переписал бэкенд у glib который отвечает за FAM:
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=214338
и о чудо всё перестало тормозить и падать, и тунар тут быб вовсе не причём.Когда я заметил что тунар изредка падает при отмонтировании я покопался и пофиксил для себя как минимум этот баг:
https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=15184
и опять у меня ничего не падает.А всё всё ищете кто бы вам за бесплатно сделал хорошо.
> Когда у меня глючил тунар и меня это достало, то в первый
> раз я переписал бэкенд у glib который отвечает за FAM:
> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=214338О, теперь знаю кого благодарить за патч.
Тунаром не пользуюсь, но в какой-то момент заметил, что приложения на GTK стали падать при открытии из них файла сторонним приложением (например запуске штатного просмотрщика PDF браузером).
Запустил в gdb, увидел конец трейса в libthr/libc (что скорее всего указывает на линуксизм^W привязку к поведению определенной реализации), пожелал гнумовцам гетеросексуальных утех, почесал репу, морально готовясь к долгой дебаг-сессии c неясным результатом, но все же решил проверить багтрекер - и наткнулся на патч :)
Благодарить не за что, это не попало никуда.Если только вы лично себе не стащите и не будете собирать глибу с этим, включённым через опцию порта.
Там же кажется где то была сылка на другой патч, который использует готовую либу написанную специально для этого, как прослойка для функций которых нет во фре, libinotify кажется.
Уже не знаю что в головах у других людей, что они до сих пор используют fam на kqueue который в глибе, ощущения что они этим не пользуются и не страдают.В глибе что то пилят, но это всё ещё имеет ужасный вид и состояние.
Да не хулится ваше доброе!
А я не ищу, кто бы "сделал хорошо мне". Я просто нахожу возможность не преодолевать то, что мне все равно не по силам. Я не системщик, я прикладник.
И я вполне допускаю, что есть какие-то серьезные причины, по которым Тунар в Крысе используется вместо более удачного аналога, но для меня их просто-напросто не нашлось.Кстати, наиболее мерзким глюком у Тунара были не падения, а монтирование флешек в рид-онли.
>И я вполне допускаю, что есть какие-то серьезные причины, по которым Тунар в Крысе используется вместо более удачного аналогаНу, например, тунец это часть крысы.
> а монтирование флешек в рид-онли.Лечилось тупо нажатием F5.
Так глиб это не системная либа, вполне юзерспейсная.Насчёт монтирования - у нас во фре просто скрипт автомонтирования, я его дофиксил до состояния когда меня всё устраивает.
http://www.netlab.linkpc.net/download/software/os_cfg/FBSD/1...
Большое человеческое Спасибо!
лучи добра создателям.
Может им уже начать донатить ? ну сколько не жалко ?
Лучи добра заметно дешевле
Могу им мoзолeй послать, оно же на GPL.
Ваш уровень петросянства вырос на 1.
Евгений Ваганыч читал того Анонима, и признал за свежачок, так что ты неправ
Где можно почитать, для чего они используются?
если он не собираются переходить на wayland, то зачем они на gtk3 перешли?
чтобы не тянуть поддержку gtk2?
Очень просто. Это XFCE.
То есть отставание этак на пять лет.
Вот в Ubuntu 20.04 может наверно Wayland засадят. В 2025 году будет XFCE на Wayland. Когда иксы уже совсем на свалке будут.
>В 2025 году будет XFCE на Wayland. Когда иксы уже совсем на свалке будут.И это хорошо, надеюсь что иксы не дропнут раньше, чем вяленый станет хотя бы по уровню стабильности и функционала с иксами. А не так как с системдой было, сперва затолкали, потом овна лопатами разгребали в спешном порядке.
К этому моменту выяснится что с поддержкой всех фич вялый ничуть не проще иксов и его благополучно похороноят.
>если он не собираются переходить на wayland, то зачем они на gtk3 перешли?вроде среди прочего потому что поддержку HiDPi мониторов было проблематично им пилить, тогда как гномеры уже сделали, и ещё там были какие-то моменты именно с поддержкой чего-то нового (и это не свистоперделки), посмотрите в их сообщениях, если вам действительно интересно!
С такими темпами разработки через год они выпустят исправленный от опечаток README.
Отличное DE,почему его все так хотят похоронить? идите свой отвратительный gnome 3 храните а xfce не трогайте ))))
> почему его все так хотят похоронить?Кто "все"?
Это просто болтуны тешат себя мыслью, что разбираются, и создают иллюзию, что их много.
Не обращайте внимания.
Ну хорошо, а то было впечатление, что они там совсем стухли с релизами раз в 5 лет
Чоита они? Настораживает подобный энтузиазм - они что, планируют создать совершенную среду?))
Хотя переход на GTK3 даже в последних версиях не был совершенно необходимым. Причем в результате юзеры потеряли редактируемые ускорители и выбор сортировки "папки перед файлами" по дефолту (последнее можно починить установкой дополнительной хреноты).
Куда катится мир?
Так скоро "мажорные" версии xfce будут каждый месяц выходить.
Крыса унылое говно, хоть чаще всего на ней и сидел, сейчас на LXQT, и это просто шик, хоть некоторые утилиты не допилены, менеджер сети например, но окружение шикарно, красиво, лаконично, и очень отзывчиво, блевать не тянет от оформления.
> блевать не тянет от оформленияЗначит, в LXQt темы ты таки асилил.
Асилил асилил, но ничего не пришлось делать LXQT красива из коробки. В отличии от недокрысы кривой.
Хоспади, прелесть крысы как раз в том, что всё настроил как хотел.
Это глянцева-то панелька то красивая?