Компания Chef Software объявила (https://blog.chef.io/2019/04/02/chef-software-announces-the-.../) о решении прекратить использование бизнес-модели Open Core (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27351), при которой в свободно распространяются только базовые компоненты системы, а расширенные функции поставляются в рамках коммерческого продукта.Все компоненты системы управления конфигурацией Chef (https://www.chef.io/), включая управляющую консоль Chef Automate, инструменты управления инфраструктурой, модуль управления безопасностью Chef InSpec и систему автоматизации доставки и оркестровки Chef Habitat, отныне будут полностью доступны (https://github.com/chef/) под свободной лицензией Apache 2.0 без разделения на открытые и закрытые части. Все ранее закрытые модули будут открыты. Продукт будет развиваться в публично доступном репозитории. Процессы разработки, принятия решений и проектирования планируется сделать максимально прозрачными.
Отмечается, что решение принято после долгого изучения различных моделей коммерциализации СПО и организации взаимодействия в сообществах. Разработчики Chef считают, что полное открытие кода позволит наилучшим образом сбалансировать ожидания сообщества и бизнес-интересы компании. Вместо дробления продукта на открытую и проприетарную часть, Chef Software теперь сможет целиком направить имеющиеся ресурсы на разработку единого открытого продукта, действуя сообща с заинтересованными в проекте энтузиастами и компаниями.Для удовлетворения нужд предприятий на базе открытого кода будет сформирован коммерческий дистрибутив Chef Enterprise Automation Stack (http://chef.io/products/enterprise-automation-stack/), который будет отличаться дополнительным тестированием и стабилизацией, предоставлением технической поддержки в режиме 24×7, адаптацией для применения в системах, требующих повышенной надёжности, каналом оперативной доставки обновлений. В целом новая бизнес-модель Chef Software очень близка к методам компании Red Hat, в соответствии с которыми предлагается коммерческий дистрибутив, но всё программное обеспечение развивается как открытые проекты, доступные под свободными лицензиями.
Напомним, что система управления конфигурацией Chef (http://chef.github.io/) написана на языках Ruby и Erlang, и предлагает предметно-ориентированный язык для создания инструкций ("рецептов"). Chef может применяться для централизованного изменения конфигурации и автоматизации управления приложениями (установка, обновление, удаление, запуск) в серверных парках различного размера и облачных инфраструктурах. В том числе поддерживается автоматизация развёртывания начинки новых серверов в облачных окружениях Amazon EC2, Rackspace, Google Cloud Platform, Oracle Cloud, OpenStack и Microsoft Azure. Решения на базе Chef применяются компаниями Facebook, Amazon и HP. Управляющие узлы Chef могут быть развёрнуты в дистрибутивах на основе RHEL и Ubuntu. Клиентская поддержка обеспечена для всех популярных Linux-дистрибутивов, macOS, FreeBSD, AIX, Solaris и Windows.
URL: https://blog.chef.io/2019/04/02/chef-software-announces-the-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50487
> Ruby и ErlangИшь, какие...
сказал ... глядя на новые ворота
это велосепидисты еще те... давно на них забил.
А что на замену на Си или на чем Вы выбрали решение?
> все компоненты системы Chef отныне будут полностью доступны под свободной лицензией Apache 2.0 без разделения на открытые и закрытые части
> закрытые модули будут открыты
> продукт будет развиваться в публично доступном репозитории
> процессы разработки, принятия решений и проектирования планируется сделать максимально прозрачнымиСели, подсчитали и смекнули, что дешевле и быстрее будет открыть исходники и дальше пилить уже вместе с сообществом одну версию. А вы говорили, что на СПО нельзя хорошо зарабатывать и СПО враг для корпорастов.
> Chef написана на языках Ruby и Erlang, и предлагает предметно-ориентированный язык для создания инструкций ("рецептов")
На erlang получаются хорошо масштабируемые, распределённые и отказоустойчивые системы.
Так они продвигались на хайпе DevOps, который давно закончился. Странно, что они не сделали этого раньше, при наличии таких популярных конкурентов как Puppet и Ansible
как то есть закончился? А на кого у нас две вакансии открыты?
На хипстеров.
оба которые до второго этапа собеседования добрели - были с седыми бородами, а не крашенными.наверное, потому и сфейлили.
как собеседование на ЭТО можно было сфейлить.
так сам Нах собеседовал. Его хрен подсидишь, незаменимый сотрудник, соискатели невежды
> так сам Нах собеседовал. Его хрен подсидишь, незаменимый сотрудник, соискатели невеждытак это не в мой отдел, я админ а не девляпс - там ближайший общий начальник где-то на уровне замгенереального был бы.
Как сфейлить? По пунктам: хотеть работать с bare metal - развести руками, когда я показал незагружающуюся bare metal - живую, не эмулятор (развал multipath md, удалить-создать-ctrl-d, ничего военного, сложно - починить чтоб так дальше не было).
"Уметь" программировать на питоне - не уметь модули (так-то я тоже умею)
Не знать чем графана отличается от забикса.
Не знать/не суметь сформулировать, чем докер отличается от виртуалок/lxc
Заявлено умение всяких дебианов - не продемонстрировано умение хотя бы deb-пакет собрать, а у них вообще-то rhel и в вакансии об этом сказали.
Не уметь поддержать разговор о нелегкой судьбе линукс-админа в громадной корпоративной сети - файловые шары, ldap auth, докер, ворующий айпишнки, broken pmtud, vmware поверх хранилки поверх ceph (сложите слово вечность из кубиков с известными четырьмя буквами), наконец.
Ansible на уровне tower, salt - не, не слышал.
Ну о чем тут поговорить-то и кто за него будет эту работу работать - ну не я же?Я сервер поставиль, кнопка нажаль - а оно ашамбе эшельбе шайтанама - для этого у нас аутсорсеры есть.
Какой-то девопс странный, выполняющий работу программиста и админа.
> Какой-то девопс странный, выполняющий работу программиста и админа.так ему и полагается уметь и за программиста, и за админа - ему ровно в промежуточной позе и висеть придется, обеспечивая разработчикам требуемое и не дергая меня потому что "ой, весь кластер при попытке перезагрузки повис со странной хренью на консолях".
А мышкой в ansible tower тут без него есть кому потыкать, только не очень актуальна такая работа, поэтому про нее я и не спрашиваю, мне неинтересно.
Дайте угадаю ЗП на такие требования в районе 100 т.р?
Может быть поэтому нормальные специалисты к вам не идут собеседоваться?Человек должен кучу чего знать и уметь, что для DevOps в принципе нормально, но судя по вашим описаниям вам нужен больше OPS на которого вы хотите навалить ещё кучу высокоуровневых задач.
Либо DevOps, на которого вы хотите навалить очень много низкоуровневых задач.
Тут либо крестик снять, либо давать адекватные деньги, тогда и специалист с функционалом выше чем у Dev, ops и devops появится.
> Дайте угадаю ЗП на такие требования в районе 100 т.р?а я знай? Мне кажется, не должно быть у нас таких зарплат, да еще и в новом проекте, правда, это и не у "нас". Но там чего-то странного в описании вакансии, скорее всего, поэтому мало кто, понимающий эти слова, рискует позвонить - а непонимающих нам не нать. (в смысле, что на самом деле вовсе не надо быть RHCE, даже если там такое написано, но точно не надо быть тем кто не знает что это вообще за буквы, не надо быть экспертом в k8s, но хотя бы видеть его надо и т д)
> Может быть поэтому нормальные специалисты к вам не идут собеседоваться?
может. А может напрягают околофинансы, боязнь наступить при работе себе на галстук, трудовая псевдодисциплина и прочая фигня больших компаний, меня вот за год до чортиков достало.
> Человек должен кучу чего знать и уметь, что для DevOps в принципе
> нормально, но судя по вашим описаниям вам нужен больше OPS наскорее да, насколько я понимаю что они там вообще делают (честно-то говоря не особо хочется вникать), но там openshift, его надо уметь, я горшок за ним выносить не планирую. Ну хотя бы представлять себе, из чего оно там собрано и как работают отдельные детали. Но таких пока тоже не приходило - я ж говорю, человек не может четко сформулировать разницу между доскером и vm (про lxc это уже вопрос на 5, а тут твердую троечку поставить нельзя). Это означает что у ваннабидевопса доскер-то тоже в режиме "видел". Поговорить, в общем, не о чем с ними :-(
> которого вы хотите навалить ещё кучу высокоуровневых задач.
высокоуровневые за него аутсорсеры порешают, по крайней мере на первых порах (вот там есть с кем и о чем поговорить). Но приглядывать за этими интеллехтуалами придется, иначе потом никто уже ничего не разберет в том, что они наворотили.
Хипстеры сейчас ML толкают
> Хипстеры сейчас ML толкаюта эта вакансия у нас успешно занята.
> Сели, подсчитали и смекнули,Что не хватает сил.
А существуют клиенты на gtk/qt/cli для ансибла? Разворачивать веб-шнягу для нескольких серверов нафиг надо, а чисто консольно немного гемор.
pip install ansible
какая веб-шняга? awx чтоли?
чегооооо???? какая еще вебшняга для анзибла? совсем сумапосходили!
товарищ путает клиентов с системой конфигурежа - видимо, дальше ansible tower в умении его настраивать не продвинулся.Я бы на его месте радовался - потому что завтра ему таки выпустят "клиента" - как положено, на елехтроне с js и html5. И еще немножечко на хрусте, чтоб уж совсем ничего нельзя было исправить самому.
Ансибл сам по себе вообще-то консольно-текстовый, угумс.
гемор пароль вводить для выполнения какой-то задачи каждый раз, ну и не все вантузы одинаково умеют повершел3, и настройка сложная (и вообще неочевидная). По ssh оно конечно удобно.
Сабж умеет виндовые клиенты и chocolate?
сейчас поддержка ssh для windows существует только в альфе 2.8.( для людей не знающих про мир windows, напоминаю, стандартный openssh ставиться в windwos без проблем а в windows 2019 и windows 10 - он уже внутри и пашет из коробки по умолчанию )
Умеет и довольно неплохо
Существуют! Xfce4-terminal, gnome-terminal, Konsole, iTerm2, VIM, ansible, ansible-playbook и много других инструментов.
А что там в макакоси управляется, просветите несведущего..?
То же что и в Linux, FreeBSD, AIX, Solaris и Windows.
Очевидно же - пользователи
4Gb RAM требование для работы инсталлятора. )
Остальное, видимо, обросло столь же тяжёлыми старческими. А сообщество вытянет. )
ЦА не бомжемайнеры с гридами малинок, вытерпят.
тянуть старое Г. на эрланге денег уже не хватает - Эрланг нынче дорог для разработки.
Вы даже не представляете, насколько легко и просто на нём писать.
После того, как въедешь и просечёшь, есессна.
Сейчас не принято и не модно въезжать и вникать.
Жопой по клавиатуре покатался и в продакшен.Поэтому вас таких, кто понял жизнь, так мало. Почти нет. Массовый потребитель не умеет вникать.
>Вы даже не представляете, насколько легко и просто на нём писать.Угумс, почти как на Прологе!
А что? На Прологе сложно писать что ли?
легко, но зачем мне ваше True?
Победитель в номинации Most Dreaded Other Frameworks, Libraries, and Tools 2019 от SO.
И вообще-то они бинарники тоже закрыли