Подготовлен (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/63.0.1/releasenotes/) корректирующий выпуск Firefox 63.0.1, в котором исправлено несколько ошибок:- Решена проблема (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1503047) с отображением подсказок-рекомендаций (snippets) на странице, показываемой при открытии новой вкладки;
- Налажена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1501952) работа опции масштабирования по размеру страницы в интерфейсе предпросмотра перед выводом на печать (макеты показывались только в масштабе 30%);
- В диалоге подтверждения закрытия нескольких окон для некоторых локалей (в том числе ru, fr и de) отображался (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1500823) заполнитель "%1$S".
Одновременно сформирован (https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/60.3.0/release.../) новый выпуск почтового клиента Thunderbird 60.3.0, в котором устранено 19 критических уязвимостей (https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2018-28/) (сведены под CVE-2018-12390) и исправлено несколько ошибок. В частности, устранены проблемы, связанные с темой оформления, перезаписью файлов при сохранении, редактированием шаблонов, фильтрацией заголовков и вложений, автодополнением адресов списков рассылки.
Дополнительно можно отметить о включении (https://mozillagfx.wordpress.com/2018/10/26/webrender-newsle.../) в бета-версию Firefox 64 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/64.0beta/releasenotes/) системы композитинга Servo WebRender (https://github.com/servo/webrender), написанной на языке Rust и выносящей на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы. При использовании WebRender вместо встроенной в движок Gecko системы композитинга, обрабатывающей данные при помощи CPU, для выполнения операций сводной отрисовки элементов страницы используются шейдеры, выполняемые в GPU, что позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снизить нагрузку на CPU. WebRender пока предложен по умолчанию для тестирования только пользователям видеокарт NVIDIA с ОС Windows 10. Активировать WebRender вручную можно через переменную "gfx.webrender.all.qualified" в about:config.
Из изменений в Firefox 64-beta также можно отметить возможность одновременного выделения нескольких вкладок для их перемещения, приглушения звука, добавления в закладки или закрепления. Полностью переработано оформление страницы about:crashes. Удалена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49024) поддержка предпросмотра RSS-лент и режима Live Bookmarks, позволяющего просматривать новости по подписке в форме обновляющихся закладок.URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/63.0.1/releasenotes/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49536
Будем 10 лет ждать WebRender в Linux...
Не будем потому, что рендеринг на GPU всегда работает криво и нестабильно (потому, что качественные видеодрайверы не умеет писать никто) и вообще GPU - буржуазное излишество.
а где сейчас нет GPU?
> а где сейчас нет GPU?везде есть, но грабли тут
> качественные видеодрайверы не умеет писать никтода и спеки не открывает никто, так что и открытые дрова - не качественные тоже
В первую очередь нужно открытое железа, а именно видеокарточки.
В ноутах со свтроенными интелами не самых последних моделей.
> В ноутах со свтроенными интелами не самых последних моделей.GPU (Graphics processing unit) там есть, твой КЭП
Во-первых видеокарта != GPU, по-этому не везде. Во-вторых даже ускорение графики за исключением 3D-игор (в которых без этого не обойтись) на видеокарте - зло ибо с огромной вероятностью работает с глюками и, если это встроенная видеокарта, ещё и с утечками оперативы (а если старая встроенная - ещё и с тормозами).
Времена 3DFX давно прошли, сейчас видеокарта подразумевает галичие в нец тридеускорителя.
"Тридеускоритель" != GPU. GPU - это такой "тридеускоритель", который ещё прддерживает ускорение каких-то рассчётов, а не только непосредственно графики. Такие есть только, на сколько мне известно, в дискретных видеокартах, начиная с GeForce 8 и, хотя и убогий, во встройках начиная с Ivy Bridge. У меня на ноуте Merom, GPU нет, но работает всё отлично.
> но работает всё отлично.До тех пор пока софт не пытается использовать графическое ускорение. Firefox с отключенным ускорением всегда работал лучше и шустрее что на Linux что на Windows.
> ...и вообще GPU - буржуазное излишествоХуже дурака - только дурак с инициативой. Тебя потом так же цитировать будут, как и фразу Ильича "Не надо думать!".
GPU не "излишество" как таковое, просто в данном конкретном случае оно используется в качестве костыля для веб-макак, которые даже не пытаются как-то оптимизировать своё поделие.
Криво все с драйверами только у линуксоидов, вендущятники будут пользоваться и радоваться, а вы будете искать оправдания.
Под виндой с дровами может и лучше, но идеально тоже никогда не было, я за этим со времён nVidia Riva3D слежу.
> потому, что качественные видеодрайверы не умеет писать никтоNVIDIA умеет
Нет, несколько лет назад закупил в офис новейшиме дексктопные компы HP с картами nVidia, поставил Ubuntu - ни один драйвер из доступных на выбор не работал безупречно. На одном при загрузке сразу крэшился компиз так что окна были без заголовков, на другом были визуальные артефакты, на третьем вообще не грузилось ничего.
> поставил UbuntuНу ты понял
Это те "качественные" видеодрайверы, которые даже фреймбуферную консоль не поддерживают? Зачем они нужны вообще?
У меня всё поддерживает. В Ctrl-Alt-F7 пользуюсь иксами, а в Ctrl-Alt-F1 играю в Doom на фреймбуферной консоли
>>и вообще GPU - буржуазное излишество.Утверждение не верное. Внешнюю видеокарту может себе позволить любой человек,следовательно это не является излишеством, а является инструментом.
> Внешнюю видеокарту может себе позволить любой человекВ ноут внешнюю видеокарту не впихёшь. К свежим ноутам с Thunderbolt или USB3 можно подключить внешний GPU, но стоят такие USB-GPU вроде тоже как самолёт.
> Будем 10 лет ждать WebRender в Linux...Да не так уж плохо. Запилят под проприетарные драйвера от Nvidia
Уже всё работает, и хорошо работает, ждать не надо :-)Firefox nightly 65.0a1 (2018-10-28) (64-бит)
glxinfo
…
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: AMD Radeon Pro WX2100 (POLARIS12, DRM 3.26.0, 4.18.16-041816-generic, LLVM 7.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.5 (Core Profile) Mesa 18.3.0-devel (git-7d66edd 2018-10-30 bionic-oibaf-ppa)
…about:support
Графика
Возможности
Композитинг WebRender
У меня сейчас так:Compositing OpenGL
WebRender чем-то лучше?
Пока ничем не лучше. На версиях меньше 64 заметно тормознее даже. В 64-ом что-то таки допилили, но у лично у меня на Nvidia тесты дают плюс-минус 5%. Но т.к. OpenGL явно оттестирован лучше, то пока он.
>Compositing OpenGLэтим не пользовался
возможно у тебя видео intel и надо свежайшую версию mesa ставить (от oibaf, например)
если старый чип, возможно придется версию OpenGL подменить, мне так удалось запустить WebRender на intel gen5 (IronLake)По скорости WebRender заметно выигрывает у обычного софт рендера на сложных страницах, особенно карты. Но это хорошо видно на больших экранах (4К) и быстрых GPU. На intel и 1920x1080 вряд-ли что-то заметно ускорится, ну может загрузка CPU снизится.
WebRender пока просто работает, и это уже хорошо. По скорости и оптимизациям там ещё пилить и пилить, потенциал у него большой.
PS. Еще WebRender ещё хорошо сочетается с WebGL, нагрузка CPU на отрисовку всего окна браузера заметно падает.
Нет, у меня nvidiaCompositing OpenGL
WebGL 1 Driver Renderer NVIDIA Corporation -- GeForce GT 630/PCIe/SSE2
WebGL 1 Driver Version 4.6.0 NVIDIA 410.73
WebGL 2 Driver Renderer NVIDIA Corporation -- GeForce GT 630/PCIe/SSE2
WebGL 2 Driver Version 3.2.0 NVIDIA 410.73
А еще нет 64 битной версии? Прямо отстой, хотя клиентом пользуюсь практически со 2 версии..
Тут имеется ввиду бета-выпуск 64 версии браузера, а не его разрядность. Не надо путать теплое с мягким. Вообще для корректной работы всех "ускорялок" под 64-битной виндой должен стоять 64-битный клиент (браузер). В 32-битной версии работает в режиме совместимости и производительность хуже.
В Firefox совсем охренели. Сижу работаю, в менеджере обновлений прилетает обнова, обновил, ну и думаю как обычно, продолжу работать, после ребута обновится, но НЕТ, сейчас после обновления ты уже ни на какой сайт не зайдёшь, все страницы требуют в срочном порядке перезагрузить Firefox, очень грустно это всё :(
Ну так перезагрузи. Там всегда было расширение, добавляющее кнопку перезагрузить - жмёшь, браузер перезагружается и все вкладки восстанавливаются как было даже если в целом у тебя их сохранение при закрытии отключено.
установил на windows 10. Это пи...дец товарищи! тормоза лютые! словно драйверов вовсе нет, а видеокарта на 8 мегабайт.
А что такого в видеокарте на 8 мегабайт? У всех встроенных это норма вроде.
Может и ничего, но почему все так безбожно тормозит...
> Может и ничего, но почему все так безбожно тормозит...Отключите использование GPU и забудте о про проблему. Всегда так делаю, с момента первых появлений использования GPU в браузерах, работает быстрее в результате (а у некоторых если не отключить ещё визуальные глюки проявляются). Это потому, что хороших драйверов для видеокарт не существует в природе и никогда не существовало, 3D-акселерация всегда была крива и бажна, исключения попадались но это везение (совпадение определённой модели видеокарты, определённой версии драйвера, использования приложением только определённых функций в определённом порядке).
Да, есть такой момент. Наблюдаю комп с фоксом на виндовом ноуте - интеграшке интел - если оставлять фокс висеть и не закрывать (или просто активно использовать), начинает "утекать" память. Причем эту утекшую нигде не видно - в списках процессов фоксы занимают < 1 ГБ, других крупных потребителей тоже нет, а своп начинает выюзываться гигабайт за гигабайтом. Хоть 4 гига, хоть 8 гигов свопа сделай - все равно выюзается. А дальше начиинают в фоксе страницы моргать, куски интерфейса пропадать и прочие глюки. И нигде не видно, что кто-то использует память - она просто абстрактно "заканчивается". Перезапускаешь фокс, моментально своп очищается, все работает. Какое-то время, пока опять не начнет.И так было, пока не отключили использование GPU. После этого как рукой сняло, своп не используется никогда, фокс можно неделями не выключать (в смысле отправлять в suspend или как это правильно называется, не закрывая браузер) - никакого расхода памяти. При этом фокс последний (ну не 63, это раньше было, но 60-какой-то), винда 10 на тот момент последняя (опять же, не та, которая на днях выходила, а предыдущая), драйвер интел точно самый последний на тот момент. Но проблема была и с предыдущими. Но и отключение прошло не без недостатков - теперь ютуб на FHD и выше там подлагивает, приходится его в edge открывать.
Вот как так-то? Даже под свою "целевую платформу", и со считающимися самыми стабильными графическими драйверами такое допускать?
Узнав об этой истории, стал тоже отключать использование GPU в фоксе везде. Вроде только лучше.
>пока не отключили использование GPUА как это отключить в about:config и начиная с какой версии Firefox можно это сделать?
Это в обычных опциях, галка use hardware acceleration when available. Фиг знает где оно в about:config.Вот можно ли отключить рендер страниц через GPU, а для акселерации видео оставить (как было бы логичнее всего) - это хороший вопрос. Может через конфиг такое тоже можно сделать?
>>пока не отключили использование GPU
> А как это отключить в about:config и начиная с какой версии Firefox
> можно это сделать?https://support.mozilla.org/en-US/kb/upgrade-graphics-driver...
Та же фигня, только течёт он уже давно и люто, за сим все ПК апнуты по ОЗУ с 8Гб до хотя бы 16Гб, т.к. даже наличие SSD EVO 960 M.2 (который 3200/1800 MBps) не спасало от лютых тормозов из-за лютого свопинга
Странно, там как раз тормозов не было - этот своп просто рос, но из него ничего не читалось, похоже. Тупо какая-то утечка неиспользуемых данных.В любом случае, без GPU acceleration не течет.
Взять вас всех наркоманов, советующих отключить gpu ускорение, в один большой космолет и отправить на марс. Откуда вы только лезите со своими советами. Посмотрите на загруженность CPU на ютубе без GPU ускорения, сколько она у вас? 50%? 90%? А какие дропы кадров в видео?
Загруженность CPU во время воспроизведения видео на ютубе без GPU ускорения (никакого ускорения у меня никогда и не было, проц Core 2 Duo 2 GHz, видяха интел встроенная тех лет) - примерно на 10-15% больше, чем без ютюба. На глаз никаких дропов нет, всё плавно.
А видео вы смотрите конечно 360p.
Может быть, никогда не обращал внимания, пофиг.
Встроенные юзают системную оперативу.
При чем тут 8 мегабайт? Встроенные карты используют оперативу, как видеопамять и как правило это цифра от 256 мегабайт начинается в самых дешевых вариантах.
Это называется "образная речь". Прием в использовании языка, призванный добавить экспрессию. То же самое, когда кто-то говорит: "Мы тебя сто лет ждали", - это совсем не значит, что они _действительно_ ждали 100 лет. Понимаешь?
Просто хипстеры со своими "самыми дешёвыми вариантами" ещё пешком под стол ходили, когда 2Мб видеопамяти было за счастье, когда закупалась техника во всякие ГОСы и прочие зоопарки, когда ПК стали доступны по цене всем (и тогда их была закуплена огромная масса, которая потихоньку апдейтится по мере выгорания). А в этом году хипстеры наконец-то в школу пошли и писать на форумах научились своё важное мнение
после обновления до 63 стала жрать иногда немеренно памяти и крашится - чего я не встречал уже пару лет. И хрен его знает из-за чего
В ubuntu такое поведение стало где-то с 60 версии. Но сейчас произошли улучшения. Уже практически не крашится. И намного реже стал происходить необоснованный жор памяти, которую можно почистить в about:memory.
Вывод - потихоньку все-таки браузер улучшается, что не может не радовать.
Из регрессов 63 - проблемы со звуком в webrtc(кому-то взбрело в голову все сделать по стандарту, но все сервера этот стандарт не поддерживают(( ), которые уже поправили в 64, но приходится для этого пользоваться chromium до 11 декабря(релиз 64).
> проблемы со звуком в webrtc(кому-то взбрело в голову все сделать по стандарту, но все сервера этот стандарт не поддерживают(( )давно так не ржал, прям с тех пор как сам лично сделал всё по стандарту и нарвался на разницу настройки тестового сервера и боевого
Жор памяти бешеный и на вантузе зависит от типа контента на сайтах. Например если смотреть твитч в течении скажем часа, то процесс вкладки твитча может спокойно занять 1.5гб-2гб рамы. Что он делает не понятно. Такое ощущение что кеширует весь m2ts видео поток и не умеет его автоматически вычещать. Через about:memory остается где-то 200 мб у процесса.Люди которые заверяют вас что система сама эту память освободит при необходимости пустозвоны и просто никогда этого не проверяли. Система тупо начнет вымещать все больше и больше в своп лишь бы жырнолис хранил в "memory cache" больше бесполезной информации.
> webrtc(кому-то взбрело в голову все сделать по стандарту, но все сервера этот стандарт не поддерживаютРазве webrtc не p2p?
ХВАТИТ обновляться до нестабильных версий. Зачем вы это делаете, никаких килл-фич мозилла со сремен квантума не сделала. Сидите на ESR. (Для неумеющих пользоваться поиском https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/). В нем ничего не ломают.
В Firefox 63, даже Facebook тормозить почти перестал. Так что, не надо тут)
Зато другое начало тормозить
> Зато другое начало тормозитьЧто?
видео, в том числе youtube, начиная с 63 версии ff дико память жрет (win 7 32).
В Linux такой фигни нет. А виндузятники должны страдать :)
В какой то момент (>40 <60) сидел на авроре и бетах.
У меня конечно памяти 32 и проц fx8320
Но я ни разу не ощущал, что использую сырой продукт.(на win7)
mintЫ на двух 4К мониторах вызывали боль.
Причем после установки обновлений (по ходу проприетарных драйверов Nvidia)Всеж 4К видео забивало проц даже без обновлений.
На винде, кстати лиса иногда забивает один поток под завязку и начинает жутко лагать (ну это на овер много вкладок)
Но что радует лиса стала падать все же гораздо реже.
Один минус старые дополнения зарыли в могилку и авторы их врядли уже перепишут (нужные кому-то свои)
Ты врёшь. Вот как стали с этими растами и мультипотоками возюкаться, начались постоянные приколы с крэшами и утечками. А потом ещё и дополнения поломали.
Тоесть, можно включить рендер принудительно на любом гпу?
Да, все верно. Проверять через about:support.
Но никто не гарантирует отсутствие глюков. На данный момент связка "Win10 + Nvidia" самая вылизанная (хотя, я ожидал, что сначала возьмутся за Win10+Intel, поскольку телеметрия докладывает, что интеловское видео уверенно держит первое место по популярности).
Что такое сводная отрисовка?
Есть какая-то альтернатива firetray?
https://github.com/firetray-updates/FireTray
Только есть один глючок: если есть новые письма, то вместо циферки в трее показывается пустота.
Вообще это реализуемо через https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/Web... только пока никто не сделал кажется.
А меня Thunderbird огорчил. Отвалились дополнения, в частности FireTray и Send Filter. FireTray я потом нашёл (https://github.com/firetray-updates/FireTray), какой-то добрый человек адаптировал под новую версию. А с Send Filter облом. Теперь приходится отправленные письма вручную распихивать по папочкам.
Есть настройка "сохранять ответы в папке оригинала". Не оно?
Отчасти поможет, но не полностью. (Не поможет с письмом, которое не является ответом).
Вроде уже давно в тандерболте фильтры сообщений работают и с исходящими письмами тоже, там галочка есть дополнителная.
Вполне себе пользуюсь, на Win+Z/X/C/V забиндил и переключаю, да с разными обоями, пйоблем?
Новый движок servo конечно хорош, но после того как они убрали возможность открывать страницы в боковой панели из-за того что "для нас слишком сложно это поддерживать", для меня стало слишком сложно пользоваться файерфоксом.
Так что до свидания файерфокс, здраствуй вивальди.
Есть расширения с таким функционалом, например - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/all-tabs-helper/
Расширения конечно есть, но мне например хотелось бы иметь иметь возможность открывать локальные файлы в боковой панели. Расширения такого делать не могут из-за ограничений безопасности. Можно конечно поднять сервак и самому себе хостить свои файлы. Но это уже лютый изврат. Причем в версии 62 все прекрасно работало, но вот у кого-то зачесалось и эту возможность тупо выпилили.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1486221Блин, за 18 лет не могли реализовать одну из важнейших функций :-(
Там уже деньги готовы отдать за эту опцию.
Кмк, для DM с несколькими рабочими столами уже не сильно актуально.
Большинство пользователей используют Windows версию. В Windows нет нескольких рабстолов.
Справедливости ради, в последних релизах есть.
Есть, в Windows 10.
К - Квалификация.нескольких десктопов в windows нет, ну надо же!
> нескольких десктопов в windows нет, ну надо же!Я ещё в Windows 98 с ними развлекался (но так и не понял нафига они мне и забил), маленьких бесплатных прожек, которые добавляют виртуальные экраны в винду дофига.
Под Windows существует масса утилит, сворачивающих в трей любое окно. Зачем впиливать это в каждую софтину по отдельности?
А не смешно на самом деле.
Тыкал Thunderbird под Ubuntu и Windows 10 - это жесть просто.
Но там нет почтовика уровня Mail.app ☹ из MacOS, поэтому вот нашёл что-то более менее и кросс платформенное.На Windows целый день возился перебирая всякое, пришлось такой велосипед писать в bat файле в автозапуске:
title Open Thunderird
nircmdc win hide title "Open Thunderird"
nircmdc wait 180000
start C:\Program" "Files" "(x86)\Mozilla" "Thunderbird\thunderbird.exe
nircmdc wait 30000
nircmdc win min process thunderbird.exe
Так у тебя несколько другая задача - чтобы оно стартовало свёрнутым. Я такое писал на VBS для Дискорда, который до 2018 года не умел стартануть тихонько в трее (видимо, разработчики думали, что пользователю при запуске системы жизненно важно сразу же видеть этот их Дискорд). Да, для этого надо городить скрипт.А вот чтобы просто мышой свернуть окно в трей - есть опенсурсная RBTray.
Качаешь MSVDM с сайта мелкомягких --- и имеешь рабочие столы хоть на XP. Причём это работает через возможности WinAPI, без костылей.
Сам то пробовал пользоваться? Оно и есть один большой костыль.
Упс, не туда прицепилось http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115710.html?n=...
> Там уже деньги готовы отдать за эту опцию.
> Команда Thunderbird, ну как же так не можете это сделать? Это наиважнейшее! Я даже готов занести целых 100 долларов в биткойнах на это!И тут куча добровольцев, с горящими глазами "100 баксов!!!" побежала...
Так понимаю, без полноценного этого вот webrender на гпу не видать нам аппаратного видео под линуксом, как своих ушей?
Посмотрите:
https://compizomania.blogspot.com/2017/04/firefox-linux.html
Я это включал, и пользовался также веткой хромиума со встроенным ускорением видео, -- как-то не ускоряется... В mpv fullhd работает, а ютуб опаньки. Что с этой галкой, что в хромиуме. Затыкается, лагает и виснет :(
> веткой хромиума со встроенным ускорением видео, -- как-то не ускоряетсяТебе скорее нужно ещё это https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihd...
Это включает Aceleration Layers, оно не относится к GPU декодированию видео Firefox.
Его просто нет в линуксах.
Жди. Может что с WebRennder этак года через два изменится
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=594876#c105
> не видать нам аппаратного видео под линуксом, как своих ушей?подрезал, не благодари.
когда допилят webrender - сразу пойдут пилить новое ненужно, а аппаратного видео в линуксе не будет до тех пор, пока в вяленом не реализуют полностью microsoft media extensions. Желательно abi compatible, чтоб не перекомпилировать.
> Из изменений в Firefox 64-beta также можно отметить возможность одновременного выделения нескольких вкладок для их перемещенияНаконец-то!
А у меня фокс ESR и все норм работает
Во, чем нынче тормoзилла лучше хромированной распиарки. Наличием ESR.
>WEBRENDER
>opt-in by default: WebRender is an opt-in feature
>blocked by runtime: Qualified enable blocked
>WEBRENDER_QUALIFIED blocked by env: No qualified hardware
>ADVANCED_LAYERS available by user: Enabled for Windows 7 via user-preference
"Удалена поддержка предпросмотра RSS-лент и режима Live Bookmarks, позволяющего просматривать новости по подписке в форме обновляющихся закладок."Твою ж налево! Ну зачем? Одна из самых удобных для меня фич ФФ. Неужели так сложно её поддержживать?
Почему на opennet`e пишут это:
>NVIDIA с ОС Windows 10и ни слова о том, что WebRender можно уже попробовать в Linux и с другими графическими адаптерами? Что за тупой копи-паст? Я у себя включил WebRender на старом Рэдионе и оно канает без проблем. Может кто не знает как. Почему бы об этом не написать вместо этой дичи с говно-видией и говно-ШиндоШs...
Потому что включат по умолчанию для NVIDIA с ОС Windows 10. Это не решение Opennet, это решение разработчиков.>> и ни слова о том, что WebRender можно уже попробовать в Linux и с другими графическими адаптерами?
Потому что ты не дочитал новость до конца, где это написано?
> Потому что включат по умолчанию для NVIDIA с ОС Windows 10. Это
> не решение Opennet, это решение разработчиков.
>>> и ни слова о том, что WebRender можно уже попробовать в Linux и с другими графическими адаптерами?
> Потому что ты не дочитал новость до конца, где это написано?Ты считаешь себя самым умным, да?
Зачем Firefox ужасный, если есть Palemoon прекрасный?
Webrender уже используется, в новости именно про GPU