Представлен (https://elv13.wordpress.com/2018/08/09/ring-kde-3-0-0-has-be.../) релиз Ring-KDE 3.0.0, альтернативной реализации клиента децентрализованной коммуникационной платформы Ring (https://ring.cx/en/), развиваемой проектом KDE на базе технологий KDE (основной клиент Ring базируется на GTK+).
Для загрузки подготовлены (https://download.kde.org/stable/ring-kde/3.0.0/) самодостаточные сборки в формате AppImage.Новая версия Ring-KDE по сути является новым полностью переписанным приложением, предлагающим иной интерфейс пользователя и построенным на базе более современных технологий, таких как QtQuick2 и адаптивный набор виджетов KDE Kirigami. В новой версии также обеспечена полноценная поддержка управления с сенсорных экранов.
В интерфейсе совершения звонка добавлено отображение наиболее релевантных адресатов по мере набора имени абонента. Добавлена поддержка вызова сразу нескольких абонентов, перевода звонка в режим ожидания и создания архивоной записи разговора. Существенно улучшена поддержка видеозвонков, предоставления совместного доступа к экрану и передачи файлов.
Помимо лога в форме чата представлена концепция навигации по шкале времени, позволяющая просматривать историю голосовых вызовов, видеозвонков, сообщений и другой активности пользователя. Центральным звеном системы навигации теперь является поисковая строка, позволяющая быстро найти адресата по части его имени. По умолчанию изменения и содержимое личной адресной книги сохраняется только на локальной системе и не передаётся в облако. Имеется опция для кэширования содержимого глобальной адресной книги.Также можно отметить новый выпуск (https://ring.cx/en/news) основной платформы Ring, в котором добавлены функции записи видео- и аудиовызовов, реализована поддержка push-уведомлений, проведена работа по улучшению качества, безопасности и стабильности. Напомним, что платформа Ring позволяет (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46908) передавать сообщения без обращения к внешним серверам через организацию прямого P2P-соединения между пользователями с применением оконечного шифрования (End-to-end, ключи присутствуют только на стороне клиента) и аутентификации на основе сертификатов X.509.
Поддерживается защищённый обмен сообщениями, голосовые и видео-звонки, телеконференции, отправка файлов, совместный доступ к файлам и содержимому экрана. Для идентификации пользователя в Ring применяется децентрализованный глобальный механизм аутентификации учётных записей, основанный на реализации адресной книги в форме блокчейна (применяются наработки проекта Ethereum). Для адресации пользователей в Ring применяется протокол OpenDHT (распределённая хэш таблица), без применения централизованных реестров c информацией о пользователях.
URL: ьhttps://elv13.wordpress.com/2018/08/09/ring-kde-3-0-0-has-be.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49112
Дизайн просто кошмар XDD
Они специально сделали наползающие друг на друга элементы или KDE по другому не позволяет?
А вот в GNOME кнопки большие! А в systemd поцтеринг! А в node.js leftpad!
Большие кнопки - большие проблемы...
Поцтеринг здесь не в почете.
все позволяет. Либо кривые скриншоты, либо наколенная поделка студентов - допилят когда нибудь позже
Так на сайте ни слова об этом kde-клиенте. Это какое-то наколенное поделие мамкина погроммиста. :\
Как это ни слова? Поделка лежит на официальном сайте https://download.kde.org/stable/ring-kde/3.0.0/
Наркоман, я про официальный сайт говорил. Ring.cx называется. Покажи мне где на официальном сайте Ring есть инфа о наколенной поделке Ring-KDE.
>развиваемой проектом KDE на базе технологий KDEЧукча не читатель?
Да вот же он! https://ring.cx/en/download/contributions (в разделе Clients)Кстати, этот клиент существовал ещё до превращения SIP-софтфона SFLPhone в Ring, и назывался, соответственно, SFLPhone-KDE. И был довольно кривоват ещё тогда, до переписывания на этих QML и Kirigami.
> Они специально сделали наползающие друг на друга элементы или KDE по другому не позволяет?Новое дизайнерское решение - сталкивающиеся и уворачивающиеся от клика элементы, сфракталенные по углам, и с вырезом посередине.
Пора кому-нибудь сделать форк с интерфейсом удачным!
Нормальный интерфейс есть в оффклиенте, просто переписать на Qt.
Даже на Дельфи студенты лучше делали интерфейсы. А это уровня нового скайпа на электроне, KDE стремится к уровню электрона?
А при чем тут кеды? Взяли Ring и с минимальными телодвижениями запилили мессенджер.
При том, что на гноме или макоси такой фигни нет.
Ну так это и не официальный клиент. Взял студент и слепил на Qt что смог. Причем здесь, мать твою, кеды?
Нет. Парниша стремится создать клиент на qt. К проекту KDE это относится чуть более чем никак. Что входит в KDE Apps и куда стремится KDE можешь посмотреть здесь.
Ощущение, будто сам сатана делал им UI.Я то думал, что у tox GUI кривые, а тут вот оно что...
И чем же qTox кривее скайпо-вайбер-телеграмов?
Моё имхо, что у Isotoxin наиболее удобный пользовательский интер-лицо.
>-KDEПочему нельзя было просто на культях? Зачем прибивать гвоздями к половине потрохов кедов?
Чтобы делать красивые интерфейсы на Kirigami, очевидно.
Kirigami только от qt и зависит.
Кстати классная штука. Если все делать по гайдлайнам, то можно сделать красивое приложение, которое будет выглядеть одинаково круто как на десктопе, так и на планшете с мобилкой.
Это, как видно, пример такого "красивого" интерфейса?
Тебе мало стандартного интерфейса на Gnome? Чего бичишь?
он не на gnome, а на gtk3. Настроить чтобы смотрелось нормально в системе с qt как основной - сложновато
Суть не меняет. Он бичит на Qt-клиент, а я говорю ему жри на gtk - в чем проблема? Выбор есть.
Кстати, клиент сети Matrix встроен в Thunderbird.
И это хорошо (наверно).
Не нравится гуй - задонатьте им на дизайнера. Дизайнеры - они ведь не программисты, нахаляву ничего не делают.
Кому "им"? Делает студент, к проекту отношения не имеющий. Сам донать студентам.
Можно накидать студенту донатов на пивас в надежде, что от забухает и бросит разработку.
М-м-м… нет!
Но если совсем туго, можешь пойти в дворники. Это довольно близко к дизайну, хоть и ландщафтному.
Сделай форк, в чём проблема?
Во-во, это опенсорс, детка!
>Дизайнеры - они ведь не программисты, нахаляву ничего не делают.На халяву они только на гейпарады ходят.
Автор новости самый стрёмный скрин притащил, гляньте другие по первой ссылке. Там не офигенно красиво, но элементы хотя бы друг на друга не наползают.
Зато сpaч развели на пустом месте, тролли счастливы.
Плохо что оно неофициальное. Если бы было официальное, то был бы просто перерисован на Qt стандартный интерфейс, и это было бы отлично. Но зачем городить велосипеды...
Я вот разработчикам на мыло написал с просьбой запилить Qt-клиент, если бы так сделал каждый, то глядишь и прислушались бы к просьбам трудящихся.
> Я вот разработчикам на мыло написалА надо было в ринг!
Хорошо, напишу, чтоб на QML сделали.
Няшненько.
Ни наю ни наю...
>По умолчанию изменения и содержимое личной адресной книги сохраняется только на локальной системе и не передаётся в облако.Какое ещё "облако", оно же децентрализованное или как?
Ну епта, можешь вместо километрового "n&dta^@"b8e6!*h(dnbv" здеца настроить нормальный ник с поиском для всех.
хз, мнее дизайн -- норм. Меня больше смущает что в кде нет до сих пор нужного софта для планшета (невырвиглазная xorg экранная клавиатура, звонилка sms..., прога для фото). а вместо этого -- индусы лепят игры, которые нужны... считай никому и клиенты месенджеров (которые должны быть максимально автономными от DE и пиляться ращзрабами тех же мессенджеров). Я уже молчу про то что ring не взлетит (matrix же).
Матрикс твой провалился давным-давно.
Индусы? Это ты попутал с виндой, сынок.
>Меня больше смущает что в кде нет до сих пор нужного софта для планшетаНу, гномеры, вон, пытаются пилить интерфейсы для планшетов. Сильно им это помогает?
Комментов про Ring походу недождешься. Один сра_ч кде vs гном ...
Причем объяснения, что дело не в кедах, а в кривых руках кодеров, модераторами затираются. Так держать, опеннет!
а чего ждать? Если есть вопросы - спрашивайте. Только они обычно скатываются в такую же интеллектуальную дискуссию ring vs tox
А для этого вашего ринга есть плагин к пидгину? Или нужно ведро мессенджеров?
Смена названия пакета была просто необходима. Сиди и разбирайся, почему ный пакет не обновляется из-за неудовлетворённой зависимости…
>почему ный пакетПочему старый пакет.
а консольный клиент ринга есть? было бы хорошо.
Ставил я как то это на андройд.
Помнится оно захотело пермишенов кучу, как скайп и вроде номер мобилы зачем то.
Короче я снёс нафик.
Токс и бриар много понятнее в плане того что они делают.
Сделайте форк Ring-KDE 3.0.0 с дизайном Телеграма, на чистом QT я вам спасибо скажу.
Сделайте TOX клиент с дизайном Телеграма, на чистом QT я вам спасибо скажу.
Но дизайн у телеграма говно.
воистину говно. особенно баллоны, которые любой трёхстрочный листинг ужмут по горизонтали и высрут в четырехстраничный столбик.
Ну хорошо, а где не гавно?
>Но дизайн у телеграма говно.Спсибо тебе, добрый человек.
сделайте лоботомию этому анониму я вам спасибо скажу.
Прям на плеере тебе написать? Мощно)А телеграм кaкaшка, не надо нам таких "интерфейсов".
Пытался когда-то настроить это... Поставил один на десктоп/Дебиан
др. на планшет/Андрюху. Проковырялся дня два где-то, может больше.
Стабильной работы так и не добился. Еле еле заработала пересылка текстовых сообщений и то нестабильно. Аудио/видео - мрак. Неужели
проблема написать нормальный интерфейс хотябы для настройки сего чуда. Писатели, гляньте хотяб на интерфейс тогоже скайпа, только
старой версии 2.2 вроде последняя нормальная была. Неужели трудно
сделать функцию тест, как в скайпе, чтоб можно было проверить прописанные настройки? Чтоб можно было нажать кнопку и убедиться,
что камера заработала? Пишется кривое оформление, а на опции, кот.
действительно делают софт удобным забивают. Если ты программист дык сделай то за что тебе скажут спасибо, а не обольют помоями за большие/маленькие кнопочки, некрасивую по чьему-то мнению цветовую палитру и т.п. и т.д. Ну вообщем наболело....