Состоялся (https://micheleg.github.io/dash-to-dock/release/2018/04/02/n...) релиз панели Dash to Dock 63 (https://micheleg.github.io/dash-to-dock/), которая выполнена в виде расширения к оболочке GNOME Shell. На основе Dash to Dock построена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47053) панель Ubuntu Dock, которая поставляется в составе Ubuntu вместо оболочки Unity. Ubuntu Dock главным образом отличается настройками по умолчанию и необходимостью использования иного имени для организации обновления с учётом специфики поставки через основной репозиторий Ubuntu, а разработка функциональных изменений производится в рамках основного проекта Dash to Dock.
В новой версии:
- Обеспечена поддержка пользовательской оболочки GNOME Shell 3.28 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48263) (прошлые версии GNOME Shell поддерживаются начиная с версии 3.18);- Представлены новые стили индикаторов запущенных программ, которые были портированы из дополнения dash-to-panel (https://github.com/jderose9/dash-to-panel). Индикаторы могут быть оформлены в виде точек, квадратов, тире, сплошной и прерывистых линий. Дополнительно может быть настроен цвет индикатора;
- Добавлена функция "минимизация или предпросмотр", при которой при клике на кнопку запущенного приложения окно этого приложения минимизируется, если открыто только одно окно, или вызывается предпросмотр, если открыто несколько окон;- Обновлены переводы для русского и украинского языков.
URL: https://micheleg.github.io/dash-to-dock/release/2018/04/02/n...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48386
Писать драйверы для устройств слишком скучно, давайте еще один док создадим.
Чтобы писать драйверы для устройств нужно для начала иметь спеки для устройств.
Можно и проприетарные драйверы писать например. Но НЕТУШКИ, вот вам новый док, радуйтесь.
Так он старый
> Так он старыйДай помечтать о том что крутые прогеры на си забесплатно будут дорабатывать драйверы для десктопных устройств до качества хотя бы на уровне офтопа.
С документацией писать драйверы бесплатно -- допустимо интересно.
Но без документации и забесплатно -- фигушки.
>драйверы для десктопных устройств до качества хотя бы на уровне офтопа.Сейчас может ситуация и изменилась, но я еще помню, как установка "драйвера для оффтопа" прекращала нормальную работу ранее установленных программ произвольным образом (то бишь, хз что отвалится). Установил дрова для сканера - валится мсофис.
Ну у меня подобных проблем не возникало ни на одном офтопе начиная с xp и заканчивая десяткой. Сдается мне что у товарища просто горит от него, вот и мерещится. Ну а серьезно не понимаю я здешних писателей, ОС не друг, не враг, не брат, не сват, это инструмент для работы. Например если в качестве серверной ОС, Linux целиком меня устраивает и решает поставленные задачи, то в качестве домашней, данная ОС не решает поставленных перед ней задач (дабы избежать холивара уточню, лично моих задач). Своим неадекватным поведением в отношении пользователей других ОС пользователи Linux зачастую просто дискредитируют свое сообщество, и отпугивают тех немногих которые присматриваются к Linux как к домашней ОС.
> Ну а серьезно не понимаю я здешних писателей, ОС не друг, не враг, не брат, не
> сват, это инструмент для работы.В общем согласен с этой точкой зрения, аналогично-симметрично у меня линукс (или аналог) был, есть и, сколько получится, будет домашней и, насколько возможно, рабочей платформой, которой только и доверяю свои результаты и процесс их получения.
Но кроме того, я МОГУ понять "здешних писателей". Никакая система не висит технически-сферически в вакууме, а связана со многими другими вещами и явлениями. Вот "здешние писатели" как раз эти связи видят, и в их восприятии эти связи имеют бОльшее значение. Только и всего :)
> Своим неадекватным поведением в отношении пользователей
> других ОС пользователи Linux зачастую просто дискредитируют свое сообщество, и отпугивают
> тех немногих которые присматриваются к Linux как к домашней ОС.Смею предположить, что это имеет ничтожное значение в смысле выбора потребителей. Но это слишком долгий разговор, оставим как есть? :)
> Можно и проприетарные драйверы писать например.Ну да, конечно. Если есть ресурсы для написания гуёвой штукенции, то их конечно можно без проблем использовать для написания низкоуровневых драйверов.
А как иначе в радужном и идеальном мире...
Правильно! А ресурсы потраченные на создание смартфонов лучше перенаправить в развитие генной инженерии.
Или биореакторов
Хочешь драйвер? Так напиши сам. Языком чесать не мешки ворочать. Кто-то захотел и сделал док. Остается его за это только уважать.
Ведешь себя так, как будто тебе все безмерно должны.
Верно говоришь, товарищ
А давай! ©
> Добавлена функция "минимизация или предпросмотр", при которой при клике на кнопку запущенного приложения окно этого приложения минимизируется, если открыто только одно окно, или вызывается предпросмотр, если открыто несколько окон;Да ладно, этого не было изначально? )
Никогда не понимал этих доков и панелей задач, слишком много места занимают, есть же ALT+TAB и ALT+F2 на них можно повесить всё что угодно. А в GNOME 3 есть замечательный SUPER+TAB Launcher с избранным.
В том то и дело, что „избранного“ как раз там и нет.
в Super+Tab Launcher как раз есть
63 - это часть названия (например поза какая-нибудь), или номер версии?
Версия, но направление твоих мыслей весьма забавно.
На OpenNET Gnome не любят. Писать здесь за поддержку этого окружения и его расширений бесполезно - затравят.
Его нигде не любят. Потому что оно для планшетов!
если гном для планшетов, тогда анонимы для чего ?
Ну да, сами сначала распугивают аудиторию атмосферой нетерпимости и агрессии, а потом удивляются, что денег дают им мало.
> Писать здесь за поддержку этого окружения и его расширений бесполезно - затравят.Обычно просто комментарии куда-то пропадают, поддерживать гном на опеннете = провоцировать $рач. Проще кикнуть несогласных с мнением толпы чем $рачи потом разгребать.
Да нет здесь толпы, есть кучка yпoротых анонимов и парочка зареганых имбецилов, которые создают эффект большинства, загаживая весь тред своим трешем
> Да нет здесь толпы, есть кучка yпoротых анонимов и парочка зареганых имбецилов, которые создают эффект большинства, загаживая весь тред своим трешемПредатель!
Кто бы рассказал как (если вообще это возможно) пособирать/сгруппировать иконки в кучки/стаки в этом доке?
С того исторического момента, когда GNOME приколотили шурупами к системе инициализации системы systemD я отказался от использования этого DE.
Почему?
- Мне не нравится как работает systemD.
- Мне не нравится, когда мне не оставляют выбора.