После пяти лет с момента формирования прошлой ветки подготовлен (http://avidemux.sourceforge.net/news.html) релиз видеоредактора Avidemux 2.7.0 (http://avidemux.sourceforge.net). Редактор рассчитан на решение простых задач по нарезке видео, применению фильтров и кодированию. Поддерживается большое число форматов файлов и кодеков. Выполнение задач может быть автоматизировано при помощи очередей выполнения заданий, написания скриптов и создания проектов. Avidemux поставляется под лицензией GPL и поддерживает работу в Linux, BSD, macOS и Windows.
В новой версии:- Осуществлён переход на ветку FFmpeg 3.3.x;
- Проведена модернизация интерфейса применения фильтров;
- В режиме плавного масштабирования обеспечена приостановка воспроизведения при изменении размера окна;
- Добавлена горячая клавиша Ctrl+Shift+C для копирования текущего PTS (Presentation Time Stamp) в буфер обмена;
- Налажен процесс декодирования VP9;
- Возобновлена подготовка пакетов для macOS;- Добавлен новый фильтр ADM ivtc (http://avidemux.org/smif/index.php?topic=17835.0) для создания потока 24 FPS с прогрессивной развёрткой из чересстрочного телесинка с 30 FPS;
- Реализована раздельная обработка звука AC3 и EAC3 при импорте.
URL: http://avidemux.sourceforge.net/news.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47026
#apt install avidemux
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Пакет avidemux недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого пакета.
Это может означать, что пакет отсутствует, устарел, или доступен из источников, не упомянутых в sources.listE: Для пакета «avidemux» не найден кандидат на установку
#uname -a
Linux a10-mint 4.8.0-53-generic #56~16.04.1-Ubuntu SMP Tue May 16 01:18:56 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
http://www.fosshub.com/Avidemux.html/avidemux_2.7.0.appImage
Не знаю, как в Mint, но в Debian есть репозиторий debian-multimedia, там пакет есть.
https://www.deb-multimedia.org/dists/unstable/main/binary-am...
> apt-cache search avidemuxavidemux - a free video editor - GTK version
avidemux-cli - a free video editor - command line version
avidemux-common - a free video editor - Internationalization files
avidemux-plugins-cli - a free video editor - CLI plugins
avidemux-plugins-common - a free video editor - common files for plugins
avidemux-plugins-gtk - a free video editor - GTK plugins
avidemux-plugins-qt - a free video editor - Qt plugins
avidemux-qt - a free video editor - QT version
libavidemux0 - a free video editor - shared libraries> cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=LinuxMint
DISTRIB_RELEASE=17.3
DISTRIB_CODENAME=rosa
DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 17.3 Rosa"
конкретизирую что не удобно, а точнее что нужно:
1. масштабирование таймлайн
2. раскадровка на таймлайн
3. отображение аудиодорожки графически
4. множественное выделение + инвертирование + возможность сохранять выделения для
пакетной обработкихотя бы это
Думаешь, тут разработчики это прочитают?
> Думаешь, тут разработчики это прочитают?нет, это продолжение объяснения почему avidemux неудобен, которое модератор зачем-то почикал.
было бы интересней увидеть обратное - что и как народ делает (сейчас, а не в 99м) avidemux и почему, собственно, им.
а то да, только мы добрались до интересного, как модераторы все поудаляли.Приведенный список - это да, тз на обычную монтажную программу. Их-то в общем есть, даже и под линукс.
Быстрое перекодирование аудио потока без затрагивания видео потока с одновременной подрезкой видео.
Обрезка с визуальным контролем. Т.е. некий минимум нелинейного монтажа с визуализацией. Хорошее дополнение к ffmpeg, который в "более линейном" процессинге фору даст чему угодно.
Это уже полноценный монтаж. Вам к Openshot или подобному софту.
kdenlive, а не убожество openshot
> Это уже полноценный монтаж. Вам к Openshot или подобному софту.openshot и иже с ними не умеют сохранять без перекодировки и не умеют открывать видео предварительно не создав под него проект.
вообщем факт, что avidemux неудобен для чего-то большего чем редкое использование.
Работа с дорожками уже как бы предполагает наличие проекта. Вы хотите странного.
> Работа с дорожкамитам речь об _аудио_ дорожке - из того же самого файла.
Банально найти в ней где "музыкой навеяло", чтоб потом приглушить или заменить.ради этого ждать, пока полномасштабная монтажка сперва "создаст проект", потом "импортирует файл" - две совершенно ненужные тебе сущности, тебе тайм-метку найти побыстрому - действительно, неприятно.
Это не важно. Отображать дорожки отдельно графически - это называется "нелинейный монтаж" и предполагает использование соответствующего софта. То что используется Avidemux для этих целей - проблема пользователя и его специфических запросов, но никак не программы, которая предназначена для другого.
ну сколько можно повторять, монтажные программы не умеют(покрайней мере те что есть в линухе)
1. откывать видео непосредственно без проекта
2. сохранять результат без перекодирования.именно эти 2 функции делают avidemux нужным
Тогда о чем спор? Началось все с того, что какой-то пользователь (скорее всего вы), сказал, что Avidemux чересчур неудобен, на что я ответил, что инструмент надо использовать по назначению. И тут два варианта: либо запросы слишком специфические, но Avidemux тут ни при чем, либо инструмент используется не по назначению.
> Тогда о чем спор?никакого спора нет, есть утверждение, что avidemux неудобен. Если угодно, то не только отсутствием выше-перечисленных фич, но и вообще всем что есть, ui сам по себе неудобен, нулевая эргономика.
Ставьте Kdenlive https://kdenlive.org/blog/
Или Shotcut https://www.shotcut.org/blog/
Shotcut уже полгода как практически не развивается. Автор (Дэн Дэннеди) просто забросил его, это очевидно.
> Ставьте Kdenlive https://kdenlive.org/blog/Попробуй Flowblade. Только обязятельно git master. Хотя там ещё есть глюки, но их активно исправляют.
> 1. масштабирование таймлайн
> 2. раскадровка на таймлайнВозможно это и удобно для каких-то ситуаций (очень длинный файл?), но все равно придется как и раньше доматывать по i-frame или по кадрам.
> 3. отображение аудиодорожки графически
Если только для навигации - то смысла немного. Вот если бы возможность применять аудиофильтры к отдельным участкам, то да - отпала бы необходимость работать со звуком во внешних программах на простых роликах.
> 4. множественное выделение + инвертирование
Зачем? Опишите как вы хотите это использовать.
> возможность сохранять выделения для пакетной обработки
В принципе это есть - сохраняете уже порезанный ролик в project script и подменяете имя файла. ЕМНИП можно вообще выкинуть строку загрузки файла из скрипта, а сам скрипт поместить custome.
У avidemux ядро отделено от UI - так что можете написать свой удобный front end.
Как вам уже говорили вы несколько неверно воспринимаете подход к работе с avidemux - попробуйте думать о нем как о плеере: там такая же перемотка, нет раскадровок и графической аудиодорожки и при этом острого желания их туда добавить особо ни у кого не возникает.
Надо попробовать этот видеоредактор!
Как ни печально, но удобней virtualdub под wine, чем этот avidemux.
Раньше оно какое-то падучее было, сейчас стало лучше?
> Раньше оно какое-то падучее было, сейчас стало лучше?Да, стало лучше.
Хороший софт. Можно быстро открыть файл по правой кнопки мышки и редактнуть видео, без всякой тягомотины с созданием «нового проекта».
Подумалось, какого хрена он выглядит так страшно?Потом понял, что это User Interface: Qt (5.7.0)
UPDATE: Version 17.11 has been re-released (build 17.11.04) to fix a crash on MP3s with album art - a bug since v17.03.