После двух с половиной лет разработки подготовлен (https://github.com/bbidulock/icewm/releases/tag/1.4.0) новый значительный выпуск легковесного оконного менеджера IceWM 1.4.0 (https://github.com/bbidulock/icewm/) (почти сразу вышел 1.4.1 (https://github.com/bbidulock/icewm/releases/tag/1.4.1) с устранением некоторых проблем). Ветка 1.4 продолжает развитие неофициального форка, ответвившегося в декабре 2015 года от заброшенной кодовой базы IceWM. Из особенностей IceWM можно отметить полноценное управление через клавиатурные комбинации, возможность использования виртуальных рабочих столов, панели задач и меню-приложений. Оконный менеджер настраивается через достаточно простой файл конфигурации, возможно использование тем оформления. Доступны встроенные апплеты для мониторинга CPU, памяти, трафика. Отдельно развивается несколько сторонних GUI для настройки, реализаций рабочего стола и редакторов меню.
По сравнению с выпуском 1.3.12 внесено около 500 изменений.
В новую ветку включены накопившиеся за последние годы патчи от сторонних разработчиков, устранена большая порция ошибок и проблем с переносимостью, проведена актуализация кодовой базы, нацеленная на повышение стабильности работы и адаптации к современным реалиям. Шесть старых тем оформления заменены на современные темы CrystalBlue, Helix и NanoBlue.URL: https://github.com/bbidulock/icewm/releases/tag/1.4.0
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46938
Где можно глянуть скрины новых тем?
в 90х
А если серьезно?
В 80х?
Петросян, успокойтесь.
это был уже не я (про 80е) =) шутка рассказанная дважды уже не смешная===
на оф сайте http://www.icewm.org/ ж написано куда вам идти =)
Screenshots
- See themes.Themes
- box-look.orgслева меню, отфильтровать по Ice-WM Themes
> современные темы CrystalBlue, Helix и NanoBlue.Там только CrystalBlue.
http://gk11.ru/s/icewm/default.pnghttp://gk11.ru/s/icewm/crystalblue.png
Наконец-то нашелся хоть один адекват!А теперь немного неадеквата:
Дефолт - выглядит плохо, но лучше чем следующая тема - пластмассовая CrystalBlue, которая будто-бы сбежала из Windows XP Ultra Black Popovon Vasyan Edition WPA ZVER. Helix - самая приятная тема, только бы глубину впуклостей немного умшеньшить. NanoBlue - сбежал из Windows XP to Vista transformation Pack Ultra. Лучше дефолта и кристала, но выглядит плохо.
в дефолте мне обоина понравилась :) в nanoblue - всё, кроме градиента в менючто такое xp и vista темы - не знаю, знаю только дефолтные
А про Openbox тихо нет новостей? На вяленого не переходит?)
Дима, читай по губам:
это тема про IceWM...
это тема про IceWM...
это тема про IceWM...
Когда там уже в pekwm можно будет объединять в табы окна мышкой или хоткеем?
Так, по-моему, уже давно эта особенность доступна.
А я рад. Хорошо что развивается. Лишь бы не перерос в монстра.
Какие молодцы!
Очень шустрый wm. Нраицца!
А есть что-нибудь аналогичное (удобно управляемое с клавы, легковесное, без OpenGL-спецэффектов, без комплекта нескучеых приложений на все случаи жизни в нагрузку и претензий на DE, просто WM), но с глобальным меню и панелью-доком как в Unity?
> глобальным менюВам не на OpenNet надо, а в iОбезьянник.
По-вашему концепция интерфейса, скопированная с Windows 95 чем-то принципиально православнее скопированной с Mac OS?
Эта концепкия была скопирована с Яблока, а там оно было скопировано с Xerox.
Может, тебе этого в школе не рассказали, но история примерно такая.
Честно говоря мне пофиг откуда что скопировано. Просто мне больше нравится когда полоска меню одна на всех, а окна приложений открываются после сворачивания той же иконкой, которой запускаются изначально. Изначально, с непривычки я тоже плевался на это, но потом понял, что так на самом деле удобнее и эстетичнее на мой вкус если отбросить привычку. Теперь юзаю глобальное меню плагином в XFCE и плююсь на приложения, которые его не поддерживают. Родную панель задачь XFCE тоже выкинул и зафигачил док AWN. Родными приложениями, идущими в нагрузку как пологается всяким DE тоже не пользуюсь - хватает Хрома, LibreOffice, нескольких других самобытных программок и терминала, т.е. никакой функциональностью кроме сугубо оконно-менеджерной не пользуюсь - вот и думаю, что лучше бы был просто хороший WM.
> Теперь юзаю глобальное меню плагином в XFCE и плююсь на приложения, которые его
> не поддерживают.Ну на небольших разрешениях экрана это и правда удобнее. А на что-то уровня фулл-хд это относительно не оправданно. По крайней мере если ты организуешь рабочее пространство так, чтобы влезало несколько окон в экран, а не распахиваешь их все и альттабаешься. Хотя это не отменяет полезности глобального меню.
А если на ноуте поработать надо? Ну и не у всех зрение хорошее, я и на фулл-хд такие шрифты ставлю, что принципиальной разницы по месту под приложения с 15"x1024x768 из начала нулевых не наблюдается
> окна приложений открываются после сворачивания той же иконкой, которой запускаются изначальноКстати, по-дефолту, на макакоси приложения сворачиваются в отдельные иконки в доке (не в иконку приложения). Но Вы правы, можно включить сворачивание окон в иконку приложения (сам пользуюсь таким вариантом).
>> окна приложений открываются после сворачивания той же иконкой, которой запускаются изначально
> Кстати, по-дефолту, на макакоси приложения сворачиваются в отдельные иконки в доке (не в иконку приложения)Вот именно! По-этому (а также потому, что размер иконок можно меньше сделать и из больше влезет) AWN, Unity и даже панель Windows 7 нравится мне куда больше, чем яблочный оригинал. Сворачивание в отдельные иконки на Маке раздражает. "По-дефолту" говорите? А где тогда там это настраивается? Ещё на маке напрягает, что нельзя (ну, или я просто не нашёл как) строго задать на котором экране выводить док (мне надо вертикально вдоль бока основного экрана ноута когда подключен второй моник чисто для перетаскивания некоторых окон на него).
Глобальное меню не скопировано у Xerox
> в iОбезьянник.Например, на ЛОР.
> но с глобальным менюВы же правда понимаете, что это патчинг всего и вся остального?
Всё остальное вроде пропатчили уже - под Unity работает же. Если я правильно понимаю, то это стандартизованная функция DBUS и вроде как правильные GTK-приложения все "из коробки" это поддерживают. Не-GTK очевидно как-то кривее ибо под XFCE с соответствующим плагином глобальное меню видит только GTK-шный софт (при том, что под Unity и на Маках те же не-GTK проги работают с глобальным меню нормально).
Опенбокс. Там можно сделать глобальное меню, у меня так
> Опенбокс. Там можно сделать глобальное меню, у меня такСпасибо, попробую.
1) удобно управляемое с клавы, легковесное
2) без претензий на DE, просто WM
3) с глобальным меню и панелью-доком как в Unity
"Это фантастика, сынок" (C)
Глобальное меню уже предполагает какой-то механизм DE для взаимодействия со всеми приложениями.
Почему для взаимодействия с приложениями, разве меню - не стандартная часть окна? Если да - то WM теоретически может обращаться с ней как хочет.
В jwm есть все, кроме глобального меню.
А под это какие нибудь новомодные темы есть? На коре дуба летает, но смущают темы прямиком из 90х - что нибудь типо ark непомешало бы, хотя бы
Нарисовать новомодные не проблема.
Почему тогда никто не рисует?
Скоро 1-е сентября...
Темы то мелочи, а как на счет того, чтобы начать делать свой DE? Там: взаимодействие с запущенными приложениями, службами, динамическое изменение окружения в зависимости от действий пользователя.
От второго MATE, со своими плюшками, я не откажусь.
крыса ?
Все в нетерпении ожидают новостей про выход главного конкурента - CDE. Впереди нас ждет долгое и выматывающее испытание, не все доживут до подведения итогов которого.
> support wayland? no?Разумеется, ведь свидетели вейлюнда приходят вовсе не с патчами.
> ZAKOPATb.
Приступайтесь.
