Спустя два года с момента прошлого значительного выпуска состоялся (https://blog.mageia.org/en/2017/07/16/announcing-mageia-6/) релиз Linux-дистрибутива Mageia 6 (https://www.mageia.org/), в рамках которого независимым сообществом энтузиастов развивается форк проекта Mandriva. Для загрузки доступны (https://www.mageia.org/en/6/) 32- и 64-разрядные DVD-сборки (2.4 Гб), минималистичный образ для установки по сети (32 Мб) и набор Live-сборок на базе GNOME, KDE и Xfce. Срок поддержки Mageia 6 составит не менее 18 месяцев (до 16 января 2019 года). Обновления для прошлой ветки Mageia 5 будут формироваться до 31 октября 2017 года.Ключевые улучшения (https://wiki.mageia.org/en/Mageia_6_Release_Notes):
- Для управления пакетами, помимо ранее предлагаемого urpmi, в качестве альтернативы теперь поддерживается пакетный менеджер DNF 2.0 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45730), уже применяемый проектом Fedora. Пакетный менеджер DNF (https://github.com/rpm-software-management/dnf), обладающий заметно более высокой скоростью работы, низким потреблением памяти и более качественным управлением зависимостями.
DNF является ответвлением от Yum 3.4, созданным для развития некоторых новых идей, таких как использование библиотеки hawkey в качестве бэкенда для разрешения зависимостей. C точки зрения опций командной строки и файлов кофигурации, DNF почти полностью совместим с YUM, основные изменения заложены в его внутреннюю архитектуру.
Возможность использования DNF позволила также обеспечить поддержку
метаданных AppStream, интерфейсов управления пакетами GNOME Software и Plasma Discover, систем сборки пакетов Fedora COPR и openSUSE Build Service. Для управления пакетами подготовлен новый графический интерфейс dnfdragora, реализованный по мотивам rpmdrake;
- Для пользователей KDE предложен рабочий стол на основе KDE Plasma 5.8, KDE Applications 16.12 и KDE Frameworks 5.32, вместо ранее поставляемого KDE 4. Началось формирование сборок с Xfce. Общее число окружений рабочего стола и оконных менеджеров, предлагаемых из репозиториев, доведено до 25. В том числе доступны
Plasma 5.8.7 (LTS), GNOME 3.24.2, MATE 1.18, Cinnamon 3.2.8, Xfce 4.12.1 и LXQt 0.11;- Изменено оформление центра управления Mageia Control Center, в котором задействован новый набор пиктограмм;
- В систему сборки интегрирована поддержка порта для архитектуры ARM (ARMv5 и ARMv7). Установочные сборки для ARM пока не готовы и ожидаются позднее;
- По умолчанию в качестве загрузчика задействован GRUB2;
- Подготовлена полностью новая тема оформления, в которой унифицирован внешний вид для различных рабочих сторов, присутствует поддержка масштабирования изображений во время загрузки, добавлен новый набор пиктограмм и модернизирован внешний вид окон всех специфичных для Mageia приложений;
- Обновлены версии программ, в том числе используется ядро Linux 4.9.35, systemd 230, X.org 1.19.3, Wayland 1.11.0, Mesa 17.1.4, Qt 5.6.2 (LTS), GTK+ 3.22.1, LibreOffice 5.3.4.2, Firefox 52.2.0 ESR, Thunderbird 52.2.1, Chromium 57.URL: https://blog.mageia.org/en/2017/07/16/announcing-mageia-6/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46863
Как оно в сравнении с Rosa?
> Как оно в сравнении с Rosa?Да такой же полутруп.
Стабильнее ROSA 8 Fresh за последние годы из линукса ничего не видел. Подозреваю, что ты даже не видел в глаза этот дистрибутив.
> СтабильнееЭто что, пакеты древнее, чем в дебе и центоси?
Да стабильность там на уровне. Сколько времени уже gksudo стабильно сломан?
> Да стабильность там на уровне. Сколько времени уже gksudo стабильно сломан?Хз, мне бородатые дяденьки не раз говорили, что sudo от лукавого, небезопасно и вообще моветон, так я послушался, только su и пользую.
А когда установленная по умолчанию программа то просто не делает того, что должна, то вовсе сегфолтится, — это не моветон?
Это?
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=39&t=2284
По релизам ROSA 2012 года с обсуждением за 2013 год? Ну ты герой!
А про динозавров как очевидец можешь чего рассказать?
Динозавр живее всеж живых, между тем: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=7987&p=82626#p8...
В багзилле тоже есть, искать лень. Стабильность, в общем, о чём и говорилось выше: в 2013 "никогда и не работал" и в 2017 не работает.
Ну что же, значит не работает. Я не сталкиваюсь, так как не пользуюсь sudo ни в каком виде. Будь счастлив со своим любимым дистрибутивом. (Где всё, вообще всё работает, я надеюсь)
А можете объяснить, что это, такими словами, чтобы я это захотел?
Всегда пользуюсь sudo, где требуется. С проблемами за полтора года не сталкивался.
Это гуй к судо. В принципе мало кому нужен, однако в росе устанавливается по умолчанию, и некоторые скрипты, видя, что он есть пытаются его использовать.
gksudo не гуй, это графический режим исполнения программ с повышенными правами.
Гуй == GUI, графический пользовательский интерфейс. gksudo не делает ничего кроме запуска sudo и передачи ему введённого пользователем пароля. Что не так в формулировке "гуй к sudo"?
>мне бородатые дяденькиВ следующий раз сам читай, а не слушай «бородатых дяденек».
Мань, виндусом у тебя лучше получается торговать, лучше про него лечи
Дубиан, например.
РОСА единственная встала на Prestigio с UEFI-32, хотя звука пока еще нет, ждем ядро 4.11. или 4.12.
А может дело всё-таки в руках?
А чего ж тогда не привел ссылку на видео, где ты устанавливаешь на данный гаджет "прямыми руками" что-либо другое?
Потому что такого УГ, как prestigio, не держим-с. Если очень хочешь — пришли курьером (только не почтой россии!), так и быть, поставлю что-нибудь, потрачу часок.
Если уж готов потратить свое время - зайди в любой магазин техники и попроси консультантов - они дают поиграться (именно так я и поступил перед покупкой: несколько флешек с разными дистрами - УВИДЕЛАСЬ в БИОСе только РОСА, а потом и стартанула Лайв режим - ну установку я оставил до дома). Как-то так, рукастый наш рукоблудец...
Флешки, наверное, все одинаковые были?)
Естественно, потому что единственная; и прога записи ИСО - тоже. Вот походов в магазин было несколько, но эту часть всемирной истории внедрения линукса в массы я опускаю. :-)
> Естественно, потому что единственная; и прога записи ИСО - тоже. Вот походов
> в магазин было несколько, но эту часть всемирной истории внедрения линукса
> в массы я опускаю. :-)Скорее всего дело именно в проге. Образы же как только не делаются.
> Если уж готов потратить свое время - зайди в любой магазин техники
> и попроси консультантов - они дают поиграться (именно так я и
> поступил перед покупкой: несколько флешек с разными дистрами - УВИДЕЛАСЬ в
> БИОСе только РОСА, а потом и стартанула Лайв режим - ну
> установку я оставил до дома). Как-то так, рукастый наш рукоблудец...Пойди туда, не знаю куда, попроси то, не знаю что… Оно мне надо? Не говоря о том, что консультанты сразу пошлют куда подальше, а не дадут в биосах-уефях ковыряться. Ты-то, видимо, не ковырялся, даже SB не отключил, — ну так и неудивительно, что ничего не завелось. Подписанный мысами загрузчик только ещё у убунты, но исключительно в 64-битном варианте.
>[оверквотинг удален]
>> и попроси консультантов - они дают поиграться (именно так я и
>> поступил перед покупкой: несколько флешек с разными дистрами - УВИДЕЛАСЬ в
>> БИОСе только РОСА, а потом и стартанула Лайв режим - ну
>> установку я оставил до дома). Как-то так, рукастый наш рукоблудец...
> Пойди туда, не знаю куда, попроси то, не знаю что… Оно мне
> надо? Не говоря о том, что консультанты сразу пошлют куда подальше,
> а не дадут в биосах-уефях ковыряться. Ты-то, видимо, не ковырялся, даже
> SB не отключил, — ну так и неудивительно, что ничего не
> завелось. Подписанный мысами загрузчик только ещё у убунты, но исключительно в
> 64-битном варианте.Тебе, как человеку разумному, объясняют: Престижио продается везде, консультанты - если вежливо просить, а не по-быдлянски (с стиле этого форума) - разрешают заходить в БИОС; Убунта была ПЕРВОЙ в списке на установку - флешку с ней биос не увидел; УЕФИ там - 32-битная; РОСА же (спец.дистр) сразу определилась и пошла загрузка Лайва. Дома уже отключал виндовое засыпание, дефрагментировал и прочее... Винда пока стоит - гарантия не кончилась. Гаджет по своим хар-кам (туалетной читалки новостей) меня полностью устраивает, вот будет звук - вообще лафа.
Могу выслать курьером, если переведешь мне страховой взнос 15тыр - раз такой крутой с понтами ниже колен (или это все же сопли?!) - уже пол-инета занесло руку над клавами, чтобы выставить тебе метку "чмо"...
> Тебе, как человеку разумному, объясняютА я тебе, как неразумному, повторяю: отключаешь SB и ставишь, например, дебиан i386. Или включаешь легаси и ставишь вообще что захочешь, лишь бы под архитектуру подходило.
> Престижио продается везде
Знаю-знаю. У родителей может ещё валяется дрянной монитор "престижио", мне на него что-нибудь поставить?
> отключал виндовое засыпание, дефрагментировал
Реестр почистить не забыл?
А то я ее не выключил СекуритиБут - но загрузка идет только с Росой. И вообще, биос глючный: в инете есть несколько предупреждений, что излишнее самовольство с его настройками превращает нетбучок в кирпич - и это не гарантийный случай. Так что жду 15тыр - и делай с ним что хочешь, можешь даже реестр почистить. Там из 32Гб половина на винду - вот чтобы она не сдохла и требуется дефрагментация перед "отрезкой" партиции.
Ты хочешь получить с меня 15 тыр чтобы предоставить мне возможность сделать то, что мне не нужно? Ну продолжай хотеть.
> Ты хочешь получить с меня 15 тыр чтобы предоставить мне возможность сделать
> то, что мне не нужно? Ну продолжай хотеть.Нет, я хочу чтобы выперdkи подобные тебе, меньше давали советов на Красной площади. Можешь сделать лучше - сделай и продемонстрируй, тогда все увидят твои прямые руки. И свой сарказм будешь применять осмотрительнее.
>>она не сдохла и требуется дефрагментация перед "отрезкой" партиции.а ты боевой))
На самом деле в таком нетбуке нет Legacy-режима. Только 32-бит UEFI! Проверял разные дистры. Но ядро и софт можно 64-бита.
Ну зачем же так говорить? openSUSE одной из первых подписала загрузчик у Microsoft, за что ее поносили последними словами "любители" опенсорса.
> Ну зачем же так говорить? openSUSE одной из первых подписала загрузчик у
> Microsoft, за что ее поносили последними словами "любители" опенсорса.А что, все не считает правильным прогибаться под очередной вендорлок проприераса, уже "любители" в кавычках?
Вооон там ваша "сикурность", вертели ее сами МСовцы на сами знаете чем:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44950
> Утечка мастер-ключа Microsoft скомпрометировала защиту Secure Boot
> openSUSE одной из первых подписала загрузчик у MicrosoftНе знал.
Какая разница, если сейчас уже все дистрибутивы Линукс совместимы с UEFI. Ну, кроме вашего лично-подвального, может быть.
Подтверждаю, являюсь владельцем планшетного ПК со съемной клавиатурой и Rosa единственный дист, что установился туда без танцев с бубном. Когда 4.11 в бете была, опробовал Fresh r8, наконец появился звук. Сейчас жду 4.12 и надеюсь, что заработают еще и сенсоры.
Плюсану. Asus T100TAL звук и Wifi есть только в Rosa Fresh. Wifi с ядра 4.1.22. Звук с 4.6.1.
В других дистрибутивах звук появляется на 4.9.20. Но работает через задний проход, и может привести к смерти динамиков.В Magea не работает там ничего.
> РОСА единственная встала на Prestigio с UEFI-32, хотя звука пока еще нет,
> ждем ядро 4.11. или 4.12.Ядро 4.11 есть давно. 4.12 ждём. Папка под него на фтп уже есть. :-)
>> РОСА единственная встала на Prestigio с UEFI-32, хотя звука пока еще нет,
>> ждем ядро 4.11. или 4.12.
> Ядро 4.11 есть давно. 4.12 ждём. Папка под него на фтп уже
> есть. :-)Ядро само тоже в ней появилось.
криворуким здесь не место
Не надо такое про Росу писать, дистрибутивы от Росы очень привлекательны по качеству работы.....
Роса, скорее зомби
Какой функционал предполагается для поставленной запятой, мхатовская пауза? Или это обращение к Росе с требованием ритуала?
Это было бы смешнее, не упоминай ты тут ни к месту специальный термин "функционал".
> Как оно в сравнении с Rosa?Перешёл с Rosa 8.1 KDE на MATE. Просто не нравится KDE4 - но там не было ни одного разрыва! Сейчас на MATE - идеально. Не слушайте местных идиотов.
Я на стабильной восьмёрке сижу, мне хватает. Хотите, ставьте девятку.
А как там вот этим багом когда Atom конфликтует с apmd:
http://forum.rosalab.ru/ru/viewtopic.php?f=53&t=7032
Еще не починили? И я вообще не понимаю логики как текстовый редактор может конфликтовать с сиcтемным пакетом?
Ты мне лучше покажи дистрибутив Линукс про который нельзя было бы спросить "а как там вот этим багом ...". Просто есть дистрибутивы предназначенные для работы, а есть вообще ни для чего не предназначенные, такие как Альт Линукс, например.
>а есть вообще ни для чего не предназначенные, такие как Альт Линукс, например>Simply Linux 8 оживил нетбук на атоме 2010 года. Debian 9 и Pclos (последний срез) прожаривают его. Система охлаждения не справляется. С SL8 он такой же еле тепленький, как с debian 7.
> Simply Linux 8 оживил нетбук на атоме 2010 года. Debian 9 и
> Pclos (последний срез) прожаривают его. Система охлаждения не справляется. С SL8
> он такой же еле тепленький, как с debian 7.Дай угадаю: поджаривается он у тебя на GNOME3, а не поджаривается на Xfce4? Так у меня для тебя офигительная новость…
> А как там вот этим багом когда Atom конфликтует с apmd:
> http://forum.rosalab.ru/ru/viewtopic.php?f=53&t=7032
> Еще не починили? И я вообще не понимаю логики как текстовый редактор
> может конфликтовать с сиcтемным пакетом?Сборщик пакета редактора оказался криворук - один из файлов совпадает по названию и пути с файлом из пакета apmd .Читал про этот баг на мегамозге, вывод нужно всем сборщикам использовать сборочные среды со средствами тестирования пакетов.
Проблема не в том, что такой баг возник, — дело обычное. И даже не в том, что его не выявили вовремя, хотя автотестирование пакетов на предмет конфликтов в порядочном дистрибутиве должно бы быть. Главная проблема в том, что его больше года не фиксят, хотя фикс тривиальный. А вы говорите — не полутруп…
Баг выявили, т.к. прописали для пакета Conflicts, чтобы о несовместимости пакетов atom и apmd было предупреждение заранее. В апстриме (atom) баг был закрыт как wontfix ( https://github.com/atom/atom/issues/3926 ). В каком дистрибутиве этот баг исправлен иначе, чем предложением удалить пакет apmd при установке пакета atom?
> В каком дистрибутиве этот баг
> исправлен иначе, чем предложением удалить пакет apmd при установке пакета atom?В моём дистрибутиве никакого атома, к счастью, нет (ещё этой пакости недоставало), но вообще такие конфликты лечатся банальным переименованием файла.
Видимо, банальное переименование в данном случае не подходит, раз пишут, что "This is a known conflict which is rather hard to resolve since both atom and apmd highly rely on apm binary". Возможно, надо ещё патч для Atom писать, который меняет apm на что-то другое. И для каждой новой версии проверять актуальность патча - не появилось ли новых включений apm в коде.
> Видимо, банальное переименование в данном случае не подходит, раз пишут, что "This
> is a known conflict which is rather hard to resolve since
> both atom and apmd highly rely on apm binary". Возможно, надо
> ещё патч для Atom писать, который меняет apm на что-то другое.
> И для каждой новой версии проверять актуальность патча - не
> появилось ли новых включений apm в коде.Патчить софт и актуализировать патчи — нормальная работа майнтейнера. (Я майнтейнер, если что.)
Да. Другой вопрос, стоит ли оно того в данном случае. Т.е. насколько высока вероятность, что кому-то из пользователей действительно нужны одновременно и apmd, и atom. Хотя откуда среднему пользователю знать, нужен ему apmd или нет.
Ну вот пишут, что apmd ставится по умолчанию, стало быть эта вероятность равна вероятности того, что кому-то понадобится отдельно взятый atom. То есть смысл фикса точно такой же, как и смысл сборки самого пакета.
Проверил на Fresh 8.1. Подтверждаю баг. Да, видимо криворукий сборщик. И то что ещё не исправлено - не гуд. Но уходить из-за этого с Росы я не буду (прямо удивительно!). Я видел и Убунту загружающую одни только обои после установки проприетарного видеодрайвера и постоянные ошибки systemd при завершении работы на Арче и много всякой разной линукс-фигни. Вот здесь такая хрень, но, в общем, пока всё для меня здесь хорошо.
Сейчас сижу на Fedora 26 и вроде таких багов не видел до этого 25 стояла тоже нормально. Я не говорю что ROSA плохой дистрибутив, она быстрая и KDE 4 и даже 5 ресурсов ест меньше Gnome 3.24, настройки bumblebee без проблем в отличии от Ubuntu. Но вот к примеру нужен мне hamachi, а haguichi я так и не смог найти для потомков Mandriva. А последней каплей стало то что на форуме посоветовали снести apmd потому что он уже не нужен, но после сноса ROSA на моем ноуте отказалась запускаться.
>Просто не нравится KDE4 - но там не было ни одного разрыва!Разрыва чего? Шаблона?
> Разрыва чего? Шаблона?У Уральского спроси.
Лучше поставить две виртуалки и сравнить. Когда два-три года назад пересел на Росу, стабильнее КДЕ я не увидел. Сейчас надо сравнивать. Магея вроде тоже не вчерашний проект.Должны были многое поправить.
ROSA выглядит недоделаннее. В частности, у меня, по=видимому, не может определить сетевую плату и постоянно пишет, что сеть не установлена. Так было и четыре года назад, так и осталось в версии R9. В Mageia этого нет, европейцы все-таки. Ну и так по мелочам пооккуратнее. Настройки опять же логичнее и их больше.
это же её чуть не зафорсили в Mandala Linux на голосовании названий?
Нет, то стало OpenMandrivaLx.
Жив, курилка!
> Ключевые улучшения (https://wiki.mageia.org/en/Mageia_6_Release_Notes):Как там со скоростью работы, со стабильностью?
Убунтоподобных уже догнал?
а с каких это пор убунтоподобные стали эталоном стабильности и скорости?)
С тех пор, как убунтоподобные стили базироваться на Дебиане. Т.е. всегда.
Человек базируется на обезьяне, он должен жить на деревьях?
> Человек базируется на обезьяне, он должен жить на деревьях?Человек и есть обезьяна, даром что лысая. Причём далеко не единственная обезьяна, которая живёт не на деревьях. Так что придумай аналогию поумнее.
Если ты обезьяна, то по себе не судят. Я человек.
Считать ты себя можешь кем угодно, но вот биологию не обманешь
Зато биология тебя обманула, обезьянопони :)
адепты плоской земли набежали
> Если ты обезьяна, то по себе не судят. Я человек.Ты биошовинист.
Почитал бы книжки, что ли. Рекомендую Докинза, Маркова, Даймонда. А если читать не приучен — какой же ты человек?
Да ладна. Берёшь дебиан с XFCE и берёшь Xubuntu - первый порвёт вторую как тузик грелку. Проверено на двух слабых ноутбуках (один - вообще одноядерный)
Да, а ещё от дефолта первого у меня лопнут и вытекут глаза в отличии от второй.
> а с каких это пор убунтоподобные стали эталоном стабильности и скорости?)Да давно уже....недаром ведь та же Ubuntu с дериватамт стабильно в лидерах :)
Что-то я не замечал что убунта быстрее магии
Как там с недостающими пакетами? Слишком новыми или редкими. Откуда их брать в случае чего?
> Как там с недостающими пакетами? Слишком новыми или редкими. Откуда их брать
> в случае чего?Любители экзотики всегда идут в.. ой, хотел сказать в Арч и Генту. Да нет же! Недавно сам из git собирал свежачок для ROSA MATE. И ведь получилось!
Я оттуда и беру. еще можно добавить Debian Sid c experimental репами.
А вот, кстати, надо будет попробовать:
> Добавлена возможность установки пакетов, подготовленных в сервисах Fedora COPR и openSUSE Build Service.
Какие шрифты отвратительные.Linux всё ещё движется в сторону desktop'a. Шрифты исправят как раз в момент, когда все люди перейдут на HiDPI мониторы, и уже просто пофигу как их сглаживать - на HiDPI можно вообще без сглаживания.
// b.
А что со шрифтами не так? Или ты по картинке судишь?
Да, по ней, по чему ещё?Там screenshot with 100% zoom в формате PNG - всё ясно и чётко.
// b.
> Да, по ней, по чему ещё?
> Там screenshot with 100% zoom в формате PNG - всё ясно и
> чётко.И что там ясно и четко, о великий сравниватель теплого с фиолетовым?
А со шрифтами-то срандартная трабла... Они лесничные, угловатые иногда плохо читаемые. Вот... Зафигачил я XP-ку на продвинутый ноут. Ну это была еща фишка с 4 Гб оперативки которые всё видят...
Речь не об этом. Так вот со шрифтами там та же фича или трабла. угловатые они. Ну типа не сглаживаются. Есть ClearType. Так что всё с этой штукой стало хорошо. А вообще дб анизотропная фильтрация. Собственно это и есть сглаживание. не ставьте верторные, они тормимознутые... и много ресурсов жрут. Вот сглаживание это эффективно! Я бы не рекомендовал 64-битную архитектуру... Но пошла такая нездоровая тенденция всех подсаживать на неё. Она так же ресурсоёмка и работает медленне по сравнению с 32-х битной. Я не вижу никаких плюсо. Памяти кстати в 32--х битной мб куда больше, чем 4 гб... Это всё враньё! Потому что модель не ту выбрали...
Присоединяюсь к вопросу. Что не так со шрифтами на картинке?
Нормально все со шрифтами после перехода на FreeType 2.7 (в Fedora:) смотрю Mageia тоже использует эту версию)https://habrahabr.ru/post/311462/ FreeType 2.7 — превосходное качество шрифтов Linux (советую прочитать)
> Нормально все со шрифтами после перехода на FreeType 2.7 (в Fedora:) смотрю
> Mageia тоже использует эту версию)
> https://habrahabr.ru/post/311462/ FreeType 2.7 — превосходное качество шрифтов
> Linux (советую прочитать)Давайте сравним ваши шрифты и мои, и вы поймёте, что Freetype 2.7 - это ужасно.
Чтобы не быть голословным: https://imgur.com/a/lPSPx
// b.
> Давайте сравнимА давайте, вы поинтересуетесь для начала, что такое dpi и порядок субпикселей?
>> Давайте сравним
> А давайте, вы поинтересуетесь для начала, что такое dpi и порядок субпикселей?Да откуда ему про порядок знать, если у него вообще субпиксельного сглаживания нет? И он ещё что-то втирает про ШГ…
http://rgho.st/7XcY6WC7vВот так нормально или нет? Это из коробки. Сам я не вижу косяков здесь. На лупу не забудьте нажать.
Если придираться, то можно было бы отхинтить получше, особенно длинные хвосты у "щ" и "д" вымораживают. Но в целом приемлемо, глаза не вытекают.
> Вот так нормально или нет? Это из коробки.Из коробки уже много лет есть такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Extended_display_identificatio...
xrandr --verbose
edid-decodeРазмер, разрешение, порядок субпикселей. Все это вовсю используется при рисовании не-ШГ шрифтов на не HiDPI мониторах (в противном случае, "из коробки" и без настройки пользователем, будет гарантированное ШГ у всех с отличными от настройщика железками)
> На лупу не забудьте нажать.
Возьмите настоящую лупу и изучите пару-тройку мониторов. Потом подумайте, почему бессмысленно сравнивать скриншоты (т.е. вывод для конкретного монитора у конкретного пользователя), да еще и с помощью лупы, на совсем другом мониторе.
http://imgur.com/a/9yb4c
> http://imgur.com/a/9yb4cЧто за шрифт используется в окне редактора?
>> http://imgur.com/a/9yb4c
> Что за шрифт используется в окне редактора?
Засандалил себе этот Input. После моей привычки к Droid выглядит странно, но читаемость на высоком уровне. Sans Comressed очень неплохо в броузере.
Совсем запяматовал:
не люблю цветные разводы, поэтому lcd-фильтр фритайпа патченый:
more /usr/ports/print/freetype2/files/patch-src_base_ftlcdfil.c
--- src/base/ftlcdfil.c.orig 2017-07-17 13:12:28 UTC
+++ src/base/ftlcdfil.c
@@ -307,7 +307,8 @@
FT_LcdFilter filter )
{
static const FT_LcdFiveTapFilter default_weights =
- { 0x08, 0x4d, 0x56, 0x4d, 0x08 };
+ //{ 0x08, 0x4d, 0x56, 0x4d, 0x08 };
+ { 0x1C, 0x38, 0x55, 0x38, 0x1C };
static const FT_LcdFiveTapFilter light_weights =
Ну и опции до кучи:
pkg options freetype2
freetype2 - DEBUG: off
freetype2 - DOCS: off
freetype2 - LCD_FILTERING: on
freetype2 - PNG: on
freetype2 - TABLE_VALIDATION: off
freetype2 - TT_SIZE_METRICS: on
freetype2 - V38: off
freetype2 - V40: on
Это не тот. а - другая
> Это не тот. а - другаяДа вроде тот. Специально в geany проверял. Lcddefault, hintslight в ~/fonts.conf и xrdb, плюс некоторые глифы шрифта кастомизируются ещё на страничке, типа замены точки в 0 на черточку. Хотя сами файлы датированы ноябрём 2014го, так что да, могу ошибаться.
Не видел мониторов с порядком сабпикселей, отличным от RGB. То есть они, вероятно, есть, но для большинства скриншот, сделанный с такой настройкой, будет нормальным. Насчёт DPI вообще не понял претензий: ну будет шрифт чуть крупнее или чуть мельче, оценить качество его отрисовки это не помешает.
У меня dual lib система - не с того браузера скриншот прислал.Спасибо, что заметили.
Это не отменяет того, что в новости скриншот в 150 раз хуже. Там просто голимое грязное мыло.
// b.
> Давайте сравним ваши шрифты и мои, и вы поймёте, что Freetype 2.7 - это ужасно.
> Чтобы не быть голословным: https://imgur.com/a/lPSPxДействительно отвратительно, аж глаза режет. Во freetype-2.8 такой же ужас, или исправили?
Жиль Дюваль: Ну как там Mandrake, потомки?
Сообщество: Mageia, ROSA, OpenMandrivaLx.
Жиль Дюваль: *плачет*
> Сообщество: Mageia, ROSA, OpenMandrivaLx.Такое подслеповатое сообщество... Билл Рейнольдс.
Попробую на raspi! Ребят, хотите возглавить рейтинг Distrowatch? Передите на eudev. Хотя бы в качестве опции. Правда, директора проснутся с паяльниками в задницах, но зато Магеиа станет самой популярной - как когда-то Мандрейк. Услышьте же, что хочет массовый пользователь!
Очень понравилась пятая версия. Надеюсь шестая будет ещё лучше.
> теперь поддерживается пакетный менеджер DNF 2.0Вот это они очень зря. Если свой собственный пакетный менеджер тянуть не в силах, взяли бы лучше zypper, чем этого прожорливого тормоза.
> Если свой собственный пакетный менеджер тянуть не в силахТянуть, думаю, в силах, а вот модернизировать уже нет...
Mageia - самый лучший дистрибутив, использущий KDE, как основной DE. Такое ощущение, что больинство критиков либо в глаза не видели Mageia, либо один раз что-то не заработало.Я использую Mageia с первой версии, как основную и на больинстве компов - единственную ОС. Для задач разработки ПО, офисной работы, интернета, всяких развлечений (игры, фото, видео и т.п.) никаких проблем не встречал. По чатси поддержки оборудования бывают (как и у любого Linux-дистрибутива) не поддерживается сорвсем новое оборудование, пока не обновишь ядро.
Кроме того, Mageia мы используем как базовую ОС для разворачивания клиентских рабочих мест систем реальнеого времени. Тоже без нареканий.
P.S. Поясню, что мы паралелльно используем и другие дистрибутивы CentOS, Ubuntu на различных аппаратных платформах. Периодически тестируею драгие дистрибутивы. О результате я уже сказал: Maegia - лучший KDE_дистрибутив, и один из лучших дистрибутивов вообще.
Тоже так думаю. С Mandriva перешёл на Mageia. И, несмотря на всё увеличивающееся время между выпусками, что печально сказывается на свежести ПО, так и не перебрался ни на какой другой дистрибутив.
А в чем именно преимущества КДЕ в Магеи?
> Mesa 17.1.4Эх, ещё бы чуть-чуть подождали и была бы Mesa 17.1.5...
>> Mesa 17.1.4
> Эх, ещё бы чуть-чуть подождали и была бы Mesa 17.1.5...А потом они подождали ещё немного, и потом ещё немного... И был бы, глядишь, Hurd.
А минорные апдейты в этом дистрибутиве запрещены?
видео обзор Магея vs РОСА - https://www.youtube.com/watch?v=LchQQpoony8&t=1s
Хоспаде! ОбоРЗеватель начинает рассуждать о том, почему по умолчанию при установке выбрано переключение раскладки по caps, а не какое-то другое и сетует на то, что новичок при установке пропустит все эти просто встающие перед глазами меню, а потом не будет знать как у него переключается раскладка клавиатуры.. На этом моменте я выключил. Ты серьёзно предлагаешь смотреть этот навоз здесь?
так не тебя же здесь читать, который кроме как в навозе не разбирается..., а лезешь судить, что люди о it мнение высказывают.
> а лезешь судить, что люди о it мнение высказывают.Чё куда высказывают? :))) Оххохо! Ох уж этот современный школьный креатив!
> Ты серьёзно предлагаешь смотреть
> этот навоз здесь?А зачем ты вообще полез это смотреть? Как будто там могло быть что-то другое.
> А зачем ты вообще полез это смотреть? Как будто там могло быть
> что-то другое.Когда тыкают мордой в ссылки - нужно ходить, я считаю. Иначе ты голословен. Я вот я знаю, о чём говорю - видел частично контент.. аххахах!!
> Когда тыкают мордой в ссылки - нужно ходить, я считаю.natribu.org
Нужно идти, ясно?
Мда... Смог досмотреть чуть дальше, до искреннего удивления "обозревателя", судя по всему, только открывшего для себя KDE: нафига тут KMail? Больше не смог...Собственно, пиарщики Росы такие пиарщики, что я до сих пор не могу её нормально попробовать из-за развившейся на момент раскола Mandriva аллергии к таким вот "деятелям" и рекламируемым ими "нововведениям" в виде переделанных плазмоидов и плееров.
> Мда... Смог досмотреть чуть дальше, до искреннего удивления "обозревателя", судя по всему,
> только открывшего для себя KDE: нафига тут KMail? Больше не смог...Я посмотрел с перемотками чуть дальше. В росе thunderbird у него почему-то удивления не вызвал (хотя у меня вызывает). А уж сколько восторгов от тухлых росапанели и симплевелкоме, которые заморозились лет пять назад, когда разрабы сбежали от безденежья, и "стабильного" росаплеера… И rpmdrake ему почему-то нравится, а его точный в плане оформления клон от магеи (который, к тому же, на видео запустился в разы быстрее — видимо не парсит имена пакетов регулярками, а таки берёт метаданные из БД) — нет. Ещё рассуждения на тему того, что "rpmdrake принадлежит роса" и "видимо были какие-то тёрки" доставили.
Поставил я магию6 с гномомо теперь некоторые папки вместо иконки "папки" показываются как изображение которое внутри этой папки. Папка инкскапе показывается как привью одного из файлов в ней. Папка Видео показывается как привью одного из фильмов. Папка блендер показывается как иконка блендера что лежит внутри папки. Как это убрать?
> Поставил я магию6 с гномомо теперь некоторые папки вместо иконки "папки"
> показываются как изображение которое внутри этой папки. Папка инкскапе показывается как
> привью одного из файлов в ней. Папка Видео показывается как привью
> одного из фильмов. Папка блендер показывается как иконка блендера что лежит
> внутри папки. Как это убрать?Dolphin - меню - Настройка - Настроить Dolphin - Главное - Миниатюры ->
выключить показ миниатюр папок.
Так не кде и не дельфин а гноме и наутилус. Вроде все по выключал но оно просто что-то с чемто
миниатюры все же убрал в наутилусе. Но теперь их вообще нет. На том же рабочем столе показывает что файл изображения. Теперь чтоб найти нужное надо вообще через программу просмотра смотреть нужный файл. Это нововедение гнома?
Как в магии установить кодеки .А именно Н264 Видео воспроизводит а вот программа записи экране не хочет записывать.
Я вот нашёл какую-то Mageia... Хи-хи... Даже не знаю какую версию пробовать. 6-ка ядро 4.4 печалька... черезчур новое, это плохо, работать не будет... И кеды плазма... Отстой! 5.1 тоже не вариант... Но попробую... Скоерй сего не подойдёт. Но меня что привлекло-то? Это вроде как ветка Мандрива... А это хорошая ось. Если хотя бы долфин не последняя версия, то можно. А если новая, сотру нафик! Он куда-то не в ту степь пошли "улучшать"... Но по любому надо все версии перепробовать. Ой опять всё устанавливать, настраивать харды, видео графика и тп... Тоска! Но что делать, такова жизнь. Ещё думаю Leap 15.0 зафтгачить. Может покатит, может одумаются и вернут назад улучшения... Я вообще не верю. Но надо проверять... Охо-хо-хо-хо...