Опубликован (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/04/msg00...) отчёт о подготовке следующей значительной ветки Debian - "Stretch". В настоящее время пакетная база Debian 9 находится на стадии полной заморозки перед релизом, при которой процесс переноса пакетов из unstable в testing полностью остановлен.- Число блокирующих релиз критических ошибок в ключевых пакетах сокращено со 150 до 40;
- Debian получил от компании Microsoft цифровую подпись для загрузчика Shim (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36077), используемого для обеспечения поддержки UEFI Secure Boot. Пока не завершена работа по обеспечению поддержки цифровых подписей для Secure Boot в DAK (Debian Archive Kit) на FTP-master серверах;
- Осуществлён переход на новую ветку OpenSSL;
- Выполнена миграция с MySQL на MariaDB;
- Удалён GCC 5 (в Debian 9 используется (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44671) GCC 6);- Создан набор бэкортов для Debian 9;
- Обновлён ряд серверов, включая серверы buildd;
- Почти полностью выполнен план изменений до заморозки пакетной базы (за исключением обновления buildd для arm{el,hf}).
- Пока не готовы секции примечания к релизу от команд, занимающихся установщиком и ядром;
- Имеется ряд нерешённых проблем при обновлении с jessie до stretch;
- Если в ближайшее время не удастся устранить проблемы в пакете openbsd-inetd, то он не войдёт в состав релиза.URL: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/04/msg00...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46385
Ждём-ждём.
Инсталлятор до ума не довели. Ну нет ничего ради чего его ставить на на ноут.
> Инсталлятор до ума не довели.Радуйся -- у них теперича бкдет мноооого аутрича. Теперь-то точно -- и до твого ума доведут.
>Ну нет ничего ради чего его ставить на на ноут.
Ну, нет, так нет... А то мож отдельную аутричу для твого нубука сделают? А вдруг1
уже без systemd?
$ apt policy systemd
systemd:
Установлен: (отсутствует)
Кандидат: 232-22$ lsb_release -d
Description: Debian GNU/Linux 9.0 (stretch)Ну да, почему бы и нет?
> $ apt policy systemd
> systemd:
> Установлен: (отсутствует)
> Кандидат: 232-22
> $ lsb_release -d
> Description: Debian GNU/Linux 9.0 (stretch)
> Ну да, почему бы и нет?С-слабак.
$ apt-cache policy systemd
systemd:
Установлен: (отсутствует)
Кандидат: 44-11+deb7u5
Таблица версий:
[,,,]$ cat /etc/debian_version
7.11
$ apt-cache policy libsystemd0
N: Не удалось найти пакет libsystemd0
Нафига мне это дерьмо мамонта? Мне свежая система нужна. Сразу видно, что не разработчик :)
По тебе сразу видно, что хипстота
> По тебе сразу видно, что хипстотаНайди мне в Debian 7 стандарт C++14. Нету? Он есть только в GCC6? GTFO!
Это хорошо что версию новую взяли.
> уже без systemd?Пока набираются "удовольствия", впитывают побольше живительного...
"Ok, I have been silent about systemd and its being forced onto us in Debian like force-feeding Foie gras gooses. I have complained about systemd a few times (here <http://www.preining.info/blog/2014/05/systemd-debian-hoares-... and here <http://www.preining.info/blog/2014/04/debian-systemd-heading...), but what I read today really made me loose my last drips of trust I had in this monster-piece of software." --https://www.preining.info/blog/?p=6304
Как там оно, хорошо ли уже закаменело?
Как там твой телефон, телевизор, машина, одежда? Все самое новейшее я надеюсь? Не забываешь выкидывать каждый день и покупать новое?
Не правильная анал огия. Зачем нужен Debian, когда есть Ubuntu? Ведь в Ubuntu - более новые программы.
Твоя Ubuntu без пакетной базы Debian ничто, ее бы просто не было. Если сравнивать Debian Stable и Ubuntu lts, то по новизне пакетов наблюдается паритет, в определенное время Debian на год лидирует, в другое время Ubuntu. Это связано с тем, что версии выходят с разницей в год. В Debian активно пилятся backports, есть репозитории для основного софта: postgresql, nginx, elastic, zabbix, wine и прочего.
Знаешь, по ОТР тоже програмы лучше, чем по ОРТ, но какой смысл их смотреть, если их никто, кроме меня, не смотрит? С кем обсудить. Так же и с Debian. Толку-то его использовать, когда под него нет готовых сборок ни CDemu, ни 2gis, ни PCSX2...
Слушай, ты задолбал плакаться в жилетку. Любишь кататься - люби и саночки возить!apt policy pcsx2
pcsx2:i386:
Установлен: (отсутствует)
Кандидат: 1.4.0+dfsg-2> CDemu
Этим ещё кто-то пользуется? Чем mount не устроил?
> 2gis
Веб-версия теперь не в моде?
Не умеешь собирать сам - тебе не на Linux, есть хорошая система, где тебе даже думать, что использовать, не придётся. Ты наверняка знаешь её название. Так вот, советую тебе свалить обратно на неё.
И можешь потом жаловаться, что все линуксойды такие жестокие, плохие и грубые своей мамке. А мы такие из-за вас - нытиков.Запомни: не умеешь работать руками - Linux НЕ. ДЛЯ. ТЕБЯ!
То есть этоя должен работать на ос, а не она на меня? Вы странный
> То есть этоя должен работать на ос, а не она на меня?То есть вам опять все должны (агась, ОСь - это не абстрактный конь в вакууме из ниоткуда), просто потому что вы такой из себя красивый? Обычно таки за все нужно платить - или временем на приобретение знаний или приобретением времени имеющих знания (т.е. за лицензию-поддержку). Ну или просто платить и временем и деньгами и данными, "потому что лох".
> а не она на меня?В среднем проблем с Windows больше, чем с Linux. Проверенно 4-летним опытом. Так что все эти рассуждения кто на кого работает необоснованны. По идее у вас должно быть взаимное сотрудничество, как с бактериями в твоём организме - ты им, они тебе.
> В среднем проблем с Windows больше, чем с Linux. Проверенно 4-летним опытом.Я бы не сказал. Проверено более чем 10-летним опытом.
Разве что, если сравнивать по типу - вот у меня гика все нормально и гента только так пашет, а вот у соседки блондинки постоянно какие-то трояны на компьютере.
Да, уже можно ставить.
Обретесь крепость гранита - пойдет в релиз. Не все любят сырое и жидкое.
обретет*
обрящетИбо нех!
Несколько вопросов, а какая версия KDE планируется? Можно ли будет выбирать между 5-ми и 4-ми кедами?Также, какая версия ядра будет? Хорошо бы 4.11.
4.9
А по пакетам посмотреть, не?
Я в предвкушении. ИМХО Один из самых адекватных дистрибов!
Не "один из ...", а это папа больше половины всех дистрибутивов!
И все равно они легли под Леню.
И только анонимусы опеннета не прогнулась и гордо ждут devuan (третий год ждут, кстати)
очень хорошо работает, жду релиза и разморозки тестинга)
Ужасно работает, точнее есть один кретический баг. Ноут при ПОПЫТКЕ отправке в ждущий режим он мало того что не переводит в ждущий режим так ещё и отключает устроиство вайфай и не позволяет потом перезагрузиться\выключится. Приходится хард резетать. Очень сильно затрудняет работу на ноуте. В остальном вроде ок.
чепуха же,у меня уже год стреч, нет там таких проблем.
Здесь вопрос драйверов, поэтому то, что у вас, может не проявиться у кого-либо другого.
У меня было несколько проблем при переходе. Например иксы запускались только из под рута. Но там в основном все самому можно пофиксить было. Весь смысл дебиана в этом. Даже если там и будут небольшие шероховатости - ты можешь их подправить и сидеть три года ни о чем не парясь.
> Весь смысл дебиана в этомТы и комп для постоянной настройки покупал? Купишь машину и будешь под капотом все время лазить, а окружающих уверять, что "делаешь" машину под себя? Странная идеология..
А ты купишь машину и даже сиденья, зеркала, кондишку и радио для себя не настроишь?
Может быть и буду настраивать, но не каждый же день!
А про каждый день тут только ты говоришь. Попробуй перечитать внимательно. Тебе говорили: "Даже если там и будут небольшие шероховатости - ты можешь их подправить и сидеть три года ни о чем не парясь.". Где здесь речь про постоянную настройку? Здесь как раз полностью противоположное говорится, что можно один раз настроить(причем это занимает минуты, а не дни) и три года ничего не трогать, при этом не бояться, что твои настройки накроются одним местом при апдейте из-за выхода новой версии софта, где конфиг перекурочили. Вот я тебе и дал правильную аналогию.
>>Ты и комп для постоянной настройки покупал?В том то и дело, что не для постоянной а раз в три года.
>> Весь смысл дебиана в этом
> Ты и комп для постоянной настройки покупал? Купишь машину и будешь под
> капотом все время лазить, а окружающих уверять, что "делаешь" машину под
> себя? Странная идеология..Представляешь - комп это инструмент. Инструмент имеет свойство ломаться\тупиться\загрязняться. И его надо чинить, точить и чистить. Если ты этого делать не будешь - инструмент мало того, что прослужит меньше, так ещё и ногу тебе оторвёт.
С машиной так же, каждые 3 месяца ТО надо проводить, по хорошему. А ещё бы неплохо раз в неделю мыть её, а ещё машине нужен бензин и масло нужно менять. Так что ты фигню несёшь. Машина это ещё та головная боль, так же как и любое другое устройство. Без них плохо, а с ними ещё хуже.
А как же серверы, которые работают без пересборки?
> А как же серверы, которые работают без пересборки?А зачем иксы на серверах?
И почему это в вашей вселенной для настройки обязательно нужно пересобирать?
> А как же серверы, которые работают без пересборки?А кто сказал, что сервера не надо поддерживать? Пересобирать то зачем? Достаточно раз в N дней проверять, что всё в порядке, смотреть логи, перезагружать, если надо. И всё равно бывают непредвиденные ситуации, когда, например, умирает HDD.
> Ужасно работает, точнее есть один кретический баг. Ноут при ПОПЫТКЕ отправке в
> ждущий режим он мало того что не переводит в ждущий режим
> так ещё и отключает устроиство вайфай и не позволяет потом перезагрузиться\выключится.
> Приходится хард резетать. Очень сильно затрудняет работу на ноуте. В остальном
> вроде ок.Баг рапорт разработчикам ядра и/или дистрибутива Вы, конечно же, отправили?
Конечно отправлял багрепорт.
Тут наверное особенность в том, что таких калек(ноутбуков с поломанным управлением питания) не так много, и баг не проявляется на других машинах.
Один из таких с багом - ноут на pentium-m, просто уже известен способ, вынуть провод, снять вставить аккумулятор ( благо не как в современных, не нужно ничего разбирать )
> Тут наверное особенность в том, что таких калек(ноутбуков с поломанным управлением питания)
> не так много, и баг не проявляется на других машинах.
> Один из таких с багом - ноут на pentium-m, просто уже известен
> способ, вынуть провод, снять вставить аккумулятор ( благо не как в
> современных, не нужно ничего разбирать )У меня у самого такой калека Asus X50N, у которого не работает перезагрузка, на последнем этапе, уже пишется что система ущла в ребут, но ничего не происходит.
Но я не ною по форумам, что openSUSE Tumbleweed плохая и в ней это не работает, так как осознаю, что это проблема в ядре и железе и дистрибутив тут вообще не причём и проявляется это на всех дистрибутивах.
Баг в ядро отсылал, даже находил подобный, но мало ко хочет с этим связываться, да и ноута аналогичного у них нет, так что пришлось просто мириться и вместо перезагрузки выключать и включать, но мой дистрибутив тут вообще не причём.
> Ноут при ПОПЫТКЕ отправке в ждущий режимНу ты же понимаешь, что все это очень железо специфично.
С этим как повезет, или скорее всего не повезет.
У меня давно была проблема на старом ноуте, решилась подбором параметров загрузки ядра. Подробности не помню (вроде дело было в значении acpi) - очень давно было, но вам рекомендую поиграться с параметрами ядра.
В /etc/default/grub удалял pcie_aspm=force при тестировании в ждущий режим ушёл 2 раза, на 3 ситуация снова всё отвалилось (обычное поведение).
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pcie_aspm=force"
Ноутбук dell xps 13 2015 с интеловским wifi, вроде комплектующие нормальные, не чистый Китай. Устанавливал tlp и powertop. Уже даже не знаю куда копать, багрепорты пока не имели смысла. И какие логи отправить для поомщи разработчикам не знаю.
> Ноутбук dell xps 13 2015 с интеловским wifi, вроде комплектующие нормальные, не
> чистый Китай.Кривой ACPI - не обязательно прерогатива китайцев:
https://lkml.org/lkml/2015/3/12/149
> Unfortunately, Windows always reports "2" for this
> value and vendors are now using this as a means to tell whether a system is
> running Windows or Linux.
> From a Dell XPS 13:
> If ((_REV == 0x05))
> In both cases, the systems then alter hardware initialisation paths and
> device capability reporting. As written, this makes no sense - ACPIкстати:
https://lkml.org/lkml/2015/3/14/158
> I can confirm that on my 2015 Dell XPS 13, this patch fixes both the audio
> and suspend/resume. I'm running a build of Linus' master branch as of some
> time this morning.
Не совсем понимаю что тут имеется ввиду. Что всё работает на чистом ядре от Линуса? Где бы взять репазиторий с ядрами для дебиана.
> Не совсем понимаю что тут имеется ввиду. Что всё работает на чистом
> ядре от Линуса? Где бы взять репазиторий с ядрами для дебиана.Пошарься на http://mirror.yandex.ru/ , вроде было что-то.......
Спасибо. Поставил
uname -a
Linux 4.9.0-22.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT liquorix 4.9-22 (2017-04-13) x86_64 GNU/Linux
Стал работать пошустрее даже, уже 2 день и в ждущий режим без проблем переходит. Так что похоже дело чисто в дебиановском ядре, странно что они не исправляют это (как вариант делать отдельные ядра для десктопов, скажем, и для ноутов).
Со многими современными ноутами проблемы - там так много китайской проприетари внутри, что на все её комбинации очень сложно рассчитывать из коробки. Гугли решения, что в grub.cfg прописывать, или оформляй багрепорт. Советую первое.
>Debian получил от компании Microsoft цифровую подпись для загрузчикачто происходит с этим миром?
> что происходит с этим миром?Он во власти монополий.
> Он во власти монополий.был бы во власти монополий - никто никому волшебную подпись бы и не дал.
трахайтесь с героическим обходом secure boot'а или еще более героически встраивайтесь в загрузчик того, что умеет с ним работать (для опоздавших родиться - так загружались на древних power-pc маках, то есть вообще никаких других вариантов не было, кроме встраивания в родной загрузчик - но тот хотя бы не был криптографически закрытым)А тут что-то малопонятное. Не в том смысле что непонятно зачем это MS, они искренне хотят продвигать свое изобретение в качестве общепринятого стандарта, а в том, как они при этом всем собираются сохранить его работоспособность. А раз подпись выдана, значит, автор shim как-то их убедил.
Вы это https://habrahabr.ru/post/315452/#comment_9914364 имеете ввиду?
> трахайтесь с героическим обходом secure boot'аМоя материнка позволяет выбрать legacy. А в поздних сис.платах такого счастья уже нет.
Ты хоть бы в вопросе разобрался бы.
EFI/UEFI и Secure Boot - это как бы слабо связанные вещи.
Ну продемонстрируй нам Secure Boot без EFI.
>> Он во власти монополий.
> был бы во власти монополий - никто никому волшебную подпись бы и
> не дал.
> трахайтесь с героическим обходом secure boot'анасколько я понял в своё время при чтении инета на эту тему - оно не столько Secure, сколько Signed. Защиты от него больше не появляется, а вот проблем за свои деньги - это да. В лучшем случае хорошо, если может прошивку отредактировать можно и по дефолту его выключить и скрыть.
> насколько я понял в своё время при чтении инета на эту тему - оно не столько Secure,
> сколько Signedоно именно для того и signed, чтобы быть хотя бы относительно secure.
Учитывая сложность выковыривания из новых-модных uefi заведшейся там живности (и простоту заведения), лучше половинчатая безопасность, чем совсем никакой защиты.Другой вопрос - не сводит ли раздача ключей всяким shimam и такую секьюрить к нулю - в винде-то signed _все_ и насквозь, от ядра и до прикладных .dll, там уже много проще каждый раз на ходу перехватывать управление, чем бороться за доступ в нижние уровни.
> В лучшем случае хорошо, если может прошивку отредактировать можно и по дефолту его
> выключить и скрыть.назло маме уши отморозить?
А вот к интеловскому guard вопросов гораздо больше, и первый из них - где же окопался тот поганый рептилоид, потому что людям такая херня, вообще говоря, несвойственна.
адекватность и сотрудничество?
> бабки и ещё раз бабкиfix
> адекватность и сотрудничество?а нет ощущения, что оно сводит всю идею secure boot к херу?
(если что, это вопрос)
> а нет ощущения, что оно сводит всю идею secure boot к херу?А не поздно ли пить боржоми, после того, как сами, своими шаловливыми ручками "проложили" туда маршрут?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44950
> Утечка мастер-ключа Microsoft скомпрометировала защиту Secure Boot
> Группа анонимных исследователей опубликовала сведения об универсальном ключе, позволяющем
> разблокировать любое устройство, защищённое при помощи технологии Secure Boot и использующее загрузчик
> Microsoft. В том числе ключ позволяет снять блокировку с любых планшетов и смартфонов, поставляемых с ОС
> Windows
> А не поздно ли пить боржоминет, потому что утекший ключик был очень специфическим и требовал ручных приседаний (то есть сам себя сломал, молодец. Ну или у тебя уже отжали мабилу, и чего уж теперь плакать)
А здесь, вроде бы, открывается возможность именно автоматически заменить верифицированное на свое, "прозрачно для пользователя" опенсосе софтвара, чтоб не огорчать его лишний раз.
(альтернативный, гнутый, лоадер требовал тоже ручных действий каждый раз, и за это его, разумеется, не любили - "хотим как в виндах")
>>Debian получил от компании Microsoft цифровую подпись для загрузчика
> что происходит с этим миром?Знают, кто хозяин этого мира
Ждемс!
В Stretch отсутствует sysvinit (хотя в sid есть):unstable sid 2.88
testing stretch --
8.0 jessie 2.88
Это метапакет. sysvinit-core и sysvinit-utils как были так и остались.
$ apt policy sysvinit
sysvinit:
Установлен: 2.88dsf-59
Кандидат: 2.88dsf-59
Таблица версий:
*** 2.88dsf-59 100
100 /var/lib/dpkg/status$ lsb_release -d
Description: Debian GNU/Linux 9.0 (stretch)Откуда вы лезете такие, а?
% apt policy sysvinit
sysvinit:
Установлен: (отсутствует)
Кандидат: (отсутствует)При этом sysvinit-core есть в репозиторях и sysvinit-utils установлен...
> При этом sysvinit-core есть в репозиторях и sysvinit-utils установлен...Что в /etc/apt/sources.list ?
Вообще-то core тянет всё нужное, так что ставь его. А sysvinit это метапакет.
> Осуществлён переход на новую ветку OpenSSL;В рот мне ноги!
В Debian 1.1.0e, а в Arch до сих пор 1.0.2k.
Спасайте, у меня сейчас шаблон к чертям аннигилирует!
>> Осуществлён переход на новую ветку OpenSSL;
> В рот мне ноги!
> В Debian 1.1.0e, а в Arch до сих пор 1.0.2k.
> Спасайте, у меня сейчас шаблон к чертям аннигилирует!Угу. Зато Firefox и MATE так и заморозили старые.
>>> Осуществлён переход на новую ветку OpenSSL;
>> В рот мне ноги!
>> В Debian 1.1.0e, а в Arch до сих пор 1.0.2k.
>> Спасайте, у меня сейчас шаблон к чертям аннигилирует!
> Угу. Зато Firefox и MATE так и заморозили старые.Да много там старья ещё, но мне не понятна логика экстренного перехода на то, что нету даже в ролингах, что потребовало очень больших усилий и временных затрат, но при этом оставить устарелыми такие пакеты, как php, Mesa, Firefox?
О чём они думали?
Такие вещи, как OpenSSL, это прежде всего security, потому и обновили. Если всякие десктопные свистелки типа MATE или Firefox могут быть не самыми свежими, то за такими вещами они следят очень внимательно. Ты забываешь изначальное назначение Linux - сервер. По крайней мере, Debian всегда являлась стабильной серверной системой в первую очередь. Не смотри на все эти Арчи, Бубунты, Минты, Манджары и прочее нечто, которое само не знает, кем быть: красивыми, умными либо одновременно и теми и другими.
Ждем очередных закладок от финского мальчика.
>> Осуществлён переход на новую ветку OpenSSL;
> В рот мне ноги!
> В Debian 1.1.0e, а в Arch до сих пор 1.0.2k.
> Спасайте, у меня сейчас шаблон к чертям аннигилирует!Но попробуй запустить не соглашаясь apt purge libssl1.0.2 и увидишь что в зависимостях потянется четверть системы(ну может до следующего апдейта и не у всех так будет). Пока это косметика больше.
Зависимости, скорее всего, будут допиливать уже после заморозки. То, что у пакетов до сих пор стоит в зависимостях старый пакет, вовсе не осзначает, что с новым они не соберутся нормально. Всё-таки не мажорная версия сменилась.
В арче он в testing уже 1.5 месяца, и до сих пор не допущен до core. Действительно странно, что стабильный дебиан постабильнел от такого.
>Debian получил от компании Microsoft цифровую подпись для загрузчика Shim, используемого для обеспечения поддержки UEFI Secure Boot.Вот микрососы и поработили линуксы.
Надо что-то с этим делать.
Не покупать железо с этой "технологией", разве что.
На чем работать будете?
Ну вот у меня материнка 2016 года, Secure boot в ней предусмотрен, но спокойно отключается.
Ну это пока. Для Винтела идеально было бы сделать зашитый на мат. плате проц и ссд на котором жёстко прошита винда и поменять ёё никак нельзя, а установка всех программ только с маркета за $.
> Ну это пока. Для Винтела идеально было бы сделать зашитый на мат.
> плате проц и ссд на котором жёстко прошита винда и поменять
> ёё никак нельзя, а установка всех программ только с маркета за
> $.Есть вещи хуже - Intel Bootguard кажется.
> Ну это пока.А смысл выдумывать?
Меня интересует были ли устранены следующие проблемы Debian 7 и 8:
1. Невозможность полноценного использования ноутбука со встроенной графикой Интел и выделенной графикой Энвидия.
2. Отсутствие предсказуемой настройки правильной плотности пикселей, в том числе автоматически и вручную.
>настройки правильной плотности пикселейwtf?
Dots per inch, my friend.
> 2. Отсутствие предсказуемой настройки правильной плотности пикселей, в том числе автоматически
> и вручную.echo "Xft.dpi: 81" >> ~/.Xresources
>> 2. Отсутствие предсказуемой настройки правильной плотности пикселей, в том числе автоматически
>> и вручную.
> echo "Xft.dpi: 81" >> ~/.XresourcesЖелательно бы упомянуть до кучи "xrdb -merge ~/.Xresources" (хотя бы для тех, кто нагуглит ответ).
По теме:
Гнoмосеки cами, активно создают проблемы:
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757142
В 3.17 с какого-то перепугу решили, что если нет Xft.dpi, то нафиг не надо даже пытаться считать dpi с помощью иксов (DisplayHeight * 25.4 / DisplayHeightMM) и лучше сразу пользоваться захардкоженой константой (dpi_double = 96).
> Status: RESOLVED WONTFIX
> Perhaps I didn't make myself clear, so I will try again: the main issue is that completely autoconfigured (_no_ config files touched) HiDPI setups will no longer work "out of the box",
> because the information provided by the X server gets ignored by GTK+.Причем, ответы гнумовца (по совместительству "исправителя" кода) довольно "специфичны" -- на опеннете/лоре я бы решил, что он троллит, но для оф. отвечающего в багтрекере такое вроде бы немного невместно.
В общем, похоже со времен "великой чистки и выбрасывания ненужного" 2011-2013 ничего особо не изменилось.
А, это про гномопроблемы? А то я прифигел было с такого вопроса.
> А, это про гномопроблемы? А то я прифигел было с такого вопроса.Если бы только гнум. "Улучшения"-то они в гтк коммитят:
https://git.gnome.org/browse/gtk+/commit/?id=bdf0820c501437a...
чтобы значит "никто не ушел обиженным" (т.е. даже если вы не пользуетесь гнумом, но пользуетесь приложениями на гтк, то ... ну, вы поняли). Ох не зря все больше проектов (Wireshark, Openshot, Budgie, GCompris, Subsurface, LXDE и вроде бы Audacious после отката с гтк3 назад, на гтк2) норовят на Qt смигрировать.
Next point releases
stable (8.8) 2017-05-06
https://release.debian.org/То ли 5-ое июня, то ли 6-ое мая. Вряд ли Stretch выпустят раньше, чем обнову для текущего стабильного.
Если нормально сходить по ссылкам, то можно увидеть что 6-го мая
https://lists.debian.org/debian-live/2017/04/msg00003.html
>Debian 9 "Stretch" will be released "when it's ready"Добавили бы в релиз Gnome 3.24, все равно только летом релизнутся. Любят дебианщики в носу ковыряться.
Почему-то нет virtualbox в текущем testing. Печалька.
> Почему-то нет virtualbox в текущем testing. Печалька.Оракл перестал выдавать патчи для CVE. Выкинули из stable, чтобы не тянуть заведомо дырявый пакет.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=794466
ваще ничтяк. хорошо, я успел в стреч поставить, пока было :)
> ваще ничтяк. хорошо, я успел в стреч поставить, пока было :)какая-то сура корана мешает плюнуть на этих борцунов за опенотсосие и поставить скачанный с оракла? (я уж и не говорю о самому собрать как тебе нравится) В нем, помимо прочего, еще и баги исправили. Некоторые.
У меня вот просто подключен (не на дебиане и вообще не на хорошо поддерживаемой системе) оракловый репо - что-с я делаю не так?Это же типичная дебиановская клиника - им предоставили исходники, как они любят, но их мозга не хватает, видите ли, в "сложном" (не таком уж и большом, не мазила) проекте выковыривать из апдейтов исключительно патчи, относящиеся к cve (не говоря уже о том, что что-то может быть молча исправлено и никакого cve вовсе не быть - в том числе просто потому, что разработчику было неинтересно выяснять, уязвимость это или просто ошибка/плохой код, взял и исправил, а не в силу заговора рептилоидов), и они _требуют_ это делать за них, принося им патчи на блюдечке, используя банальный шантаж (при этом дурачки даже не подозревают, насколько ораклу на них наплевать, мир ведь крутится вокруг них). При том что позиция оракла вполне понятна, незачем расширять площадку для script-kiddies, продукт не только на локалхостах используют.
Просто брать последнюю версию в той же ветке (при том что эта ветка уже очень прочно окаменевшее мамонтово дерьмище, ничего кроме критичных исправлений там никогда уже не будет) им тоже коран не позволяет, некруто, пользователи ди6иллиана могут ведь на секунду подумать, что его "разработчики" ничего кроме кривых скриптов для билдов делать не умеют (как оно на самом деле и есть, и слава Аллаху).
Вот с гуглем все нормально, да, webkit берем свеженький, прямо из под коммитера - а то пошантажируешь, и сам лесом пойдешь. У гугля много способов ненавязчиво отдавливать яйки опенотсосерам.
а у меня debian lenny и мне лень обновлять )))
шутка_моде off
> а у меня debian lenny и мне лень обновлять )))
> шутка_моде offА у меня Debian wheezy LTS, и я с облегчением узнал, что можно ещё год по{прокрастинировать,тянуть} с исходом с D. Спасибо Freexian-у! нет,+<:/ не шутка>