Состоялcя (https://www.blend4web.com/ru/community/article/297/) релиз открытого фреймворка для создания браузерных 3D-приложений Blend4Web 16.11 (https://www.blend4web.com/). Blend4Web предназначен для создания трехмерного интерактивного контента, работающего в браузерах без использования плагинов. Пакет тесно интегрирован с открытым пакетом Blender, использующимся в качестве основного инструмента редактирования 3D-сцен. Воспроизведение контента осуществляется средствами WebGL, Web Audio и других браузерных технологий. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3.Основные изменения (https://www.blend4web.com/doc/ru/release_notes.html#v16-11):
- Экспериментальная поддержка материалов, разработанных для движка рендеринга Cycles:
- Добавлен новый уровень игры Petigor's Tale (http://www.petigor.com/apps/petigors_tale/quest.html), представляющий собой квест, созданный с помощью визуального редактора логики.
- Новый модуль fps.js, предназначенный для создания шутеров, RPG и других приложений с интерфейсом от первого лица. Данный модуль позволяет организовать управление на десктопах и мобильных устройствах, также имеется поддержка устройств виртуальной реальности.- В инструмент для управления проектами Project Manager добавлен редактор файлов:
- Доработан алгоритм расчёта навигационных мешей. Теперь поиск пути может производиться по поверхностям любой формы.
URL: https://www.blend4web.com/ru/community/article/297/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45592
А какие есть прямые альтернативы сей поделке?
Unity (он вроде сдулся?) и Godot (вроде бы). Причём последний швабодный.
The Unity Standard Shader now uses Desktop-quality reflection functions for WebGL
Unity живее всех живых :) Не то что сдулся, а очень хитро подходит к браузерному вопросу: делают ставку на WebAssembly, потому что плагин в браузере давно уже не катит, билды для WebGL в текущем виде полный отстой (жирные и медленные, а также много ограничений).Тут кстати недавно была новость:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45403
А внутри там была ссылка на WebAssembly демку старого доброго Angry Bots:
http://webassembly.org/demo/AngryBots/
И также описаны необходимые экспериментальные опции в браузере чтобы попробовать:
Хромой "chrome://flags#enable-webassembly"
Огнелис "about:config javascript.options.wasm"
Unity совсем обленились, вместо того, чтобы сделать полноценный порт своего движка на JavaScript/WebGL, они заставляют создателей браузеров запиливать очередную реинкарнацию ActiveX.
Вы уже задрали своей неграмотностью. web-assembly - это НЕ activex, это две совершенно разные вещи.
В чём же принципиальная разница? Неужели в том, что используется sandbox?
То есть когда JavaScript компилируется в нативный код (JIT) и выполняется в Sendbox то это норм, а когда то же происходит с бинарным промежуточным кодом то уже ай-яй-яй? Только потому что в WebAssembly буковок не видно?
Ага, разработчики совсем уже обнаглели, не могут запилить полноценно фичу X для платформы Y, с оптимизациями Z :)
Если хорошо поискать, можно найти парочку унылых альтернатив, тот же Unity или three.js. Но только зачем?
Unity удобен и умеет работать с Maya/3DSMax. Кроссплатформенный, бесплатный до известных пределов. Много чего умеет.
Если Blender является основным инструментом для импорта в Blend4Web, это не значит, что другие не поддерживаются. Про бесплатность, кроссплатформенность и "много чего умеет" вы явно погорячились)
Где-то на Хабре было сравнение Unity и Blen4Web, последний выигрывал в потребление памяти, скорости и меньшему числу багов(Unity на некоторых мобилках с одинаковой начинкой показывал абсолютно разный результат).
BabylonJS, но я не знаю, насколько он жив.
Godot мощная вещь! Наша команда как раз сейчас разрабатывает новую кроссплатформенную RPG на нем (если интересно - смесь Magicka и Diablo). Очень годный движок. И на порядок лучше всяких анально-огорожденных GameMaker'ов. Можете почитать сравнения в сети, на самом деле GameMaker просто ниочем.
Интересно! Где можно проследить за развитием проекта?
Ура, теперь суслик поддерживается!
>Petigor's Tale0.5 фпс в FF 52. Достойный результат.
У меня на старом iPhone 5 все летает
Игры в браузере не нужны.
Не подтверждаю совсем
http://www.zimagez.com/zimage/screenshot2016-11-3019-40-14.php
20 fps на amd 7950 со свободным драйвером radeon si, есть фризы
на этом же компе когда тут был windows gta5 на высоких шла 55 fps :/
У меня 22 средний с 5770 и свободными дровами, фризов нет. Манжара, Лиса 50 + е10. У вас карта по лучше, не должен такой результат быть. Включите е10 может он даст прирост, если нет можете Бленд4Вебберам написать.
i5-2540m (видео HDG3000), FF50 (e10s:enable), Mint18(x64). Выдаёт 17-20fps.
Уж у меня ноут старый, но это на чём запускалось?