Состоялся (https://github.com/proninyaroslav/libretorrent/releases/tag/1.0) первый релиз LibreTorrent (https://github.com/proninyaroslav/libretorrent/) — полнофункционального торрент-клиента для Android 4 (https://play.google.com/store/apps/details?id=org.proninyaro...) и более новых версий. Программа написана на языке Java с использованием библиотеки libtorrent (http://www.libtorrent.org/) и распространяется (https://github.com/proninyaroslav/libretorrent) под лицензией GPLv3.
Реализованные возможности:
- DHT, PeX, шифрование, LSD, UPnP, NAT-PMP, µTP;
- Фильтрация по IP (eMule dat и PeerGuardian);
- Возможность тонкой настройки (настройки сети, управление питанием, контроль батареи, настройки пользовательского интерфейса и т. д.);
- Поддержка торрентов с большим количеством файлов, поддержка больших файлов;
- Поддержка magnet и HTTP-ссылок;
- Поддержка Tor (используя Orbot);
- Поддержка прокси для трекеров и пиров;
- Возможность перемещения файлов во время загрузки;
- Возможность автоматического перемещения файлов в другую директорию после загрузки;
- Возможность задать приоритеты для файлов и папок;
- Возможность выбора отдельных файлов для скачивания;
- Возможность последовательной загрузки;
- Material Design;
- Оптимизированный для планшетов пользовательский интерфейс.URL: https://github.com/proninyaroslav/libretorrent/releases/tag/1.0
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45346
Но зачем на смартфоне торрент-клиент? Ещё бы кто-то текстовый "процессор" вхреначил и какой-то 3D CAD. Ну для полноты масштаба маразма.
когда инет внезапно отключили, тянул кинцо с телефона через соседский роутер
Торренты всем нужны. Количество пользователей планшетов и смартфонов уже превышает количество владельцев ПК и ноутбуков.
> Торренты всем нужны. Количество пользователей планшетов и смартфонов уже превышает количество
> владельцев ПК и ноутбуков.Подскажите, а как оно на ресурс записи встроенного хранилища жмёт?
Учитывая, что норма длительности жизни современного смартфона 1-3 года, то пофиг.
глупость
Что мешает подключить винчестер по усб?
По юсб удобнее включить файл-сервер.
> Что мешает подключить винчестер по усб?Здесь должна быть картинка про аккумуляторы в чемоданах.
Вышел на крыльцо покурить, развернул солнечную панель с чемоданом аккумуляторов и качаешь торрент, что не так то?
https://hsto.org/files/df0/08c/344/df008c3447214afc95a4c183f...
Зачем аккумуляторы, если можно просто воткнуть флешку гигабайта на 32. Для сериала как раз хватит, а выйдет из строя через год, 500 руб не жалко.
скорее про USB-винчестер с отедельным джеком для питания или большим одного USB-портом(любой из коих - невозбраняемо использовать для питания а равноп подключения по)
> Что мешает подключить винчестер по усб?То что телефон столько питалова скорее всего просто не выдаст, а если выдаст то разрядится через полчаса. Хотя флешку - потянет и если она умрет ее можно будет заменить. Но тогда проще воткнуть SD-карту пожирнее и качать на нее.
> Подскажите, а как оно на ресурс записи встроенного хранилища жмёт?Плохо влияет. Качай на карточку - ее в случае чего заменить можно.
мне в больнице с хреновым больничным wifi торрент-клиент Flud помог аудиокниги качать
А на планшете? А текстовых процессоров так-то под андроид полно, начиная с Google Docs (Documents) и MS Word и заканчивая LibreOffice. (правда, последний, к сожалению, очень сырой)
Вот со _свободными_ текстовыми процессорами на андроиде действительно все плохо, т.к. LibreOffice, опять же, очень сырой, а остальное — насквозь проприетарщина.
Буквально вчера пользовался. Скачал с рутрекера книжку.
> зачем на смартфоне торрент-клиент?Кто виноват, что ты кроме смартфонов больше ничего не видел?
Ну, во-первых, торрент-клиент в мобильном - это удобно. Если не сидировать сутками, а по быстрому качнуть что-то перед сном на завтра.
Во-вторых, не хочу тебя шокировать, но уже давно есть САПРы. Ну скорее гляделки, наверное, но есть. Есть даже VIM зачем-то.
Кто помнит блокирование клиента в Opera по причине того что потребители только и делали что качали, а на раздачу не вставали "совсем", клиенты на андроид это по большей части ( не все ) как раз по поведению аналогичны тем пользователям Opera.
> Кто помнит блокирование клиента в Opera по причине того что потребители только
> и делали что качали, а на раздачу не вставали "совсем", клиенты
> на андроид это по большей части ( не все ) как
> раз по поведению аналогичны тем пользователям Opera.Если на то пошло, transmission под Nokia N900 был еще во времена 1.53 какой-то чтоли. Лет так много назад, но уже с DHT, PEX и прочим. Но вот батарейку качка торетов таки кушает как трамвай.
> Во-вторых, не хочу тебя шокировать, но уже давно есть САПРы.И как, много этими САПРами напроектировать то в результате удалось на планшетах и телефонах? а то средства ввода в телефонах и планшетах ну вообще совсем не на проектировщиков оптимизировались, да и система тоже.
а мне вот XeTeX-а не хватаетв 7-мидюймовчике очень даже пригодилось бы
Словосочетание "своровать из кармана" приобрело новый, диаметрально противоположный смысл.
торрент не предполагает воровство. есть много легального контента
И даже не легальное копирование лицензионного клиента по факту воровством не является. От того, что вы что-то скопируете у кого-то, у него меньше контента не станет. Такое понятие, как воровство подразумевает отъём материальных объектов и ценностей, в результате которого у одной стороны ценностей стаёт меньше, а у другой - больше(частный случай более общего явления перераспределения благ). А в случае с копированием одна сторона по факту ничего не теряет, а другая приобретает. Это ситуация win-win, когда никто ничего не теряет. Правообладатели могут уверять, что они от этого понетциально лишаются возможной(при этом весьма гипотетической) прибыли, но не более. И то, это вилами по воде писано. Не факт, что их "произведение" настолько хоршо, что скопировавшее его лицо когда-нибудь согласиль бы заплатить правообладателю за доступ к нему, не факт, что данное лицо имело бы возможность заплатить правообладателю и т.п. По факту правообладатели должны быть благодарны, за то что хоть кто-то им что-то отстёгивает за воздух, и предлагать клиентам удобный и доступный(в то числе и по цене) способ приобретения контента. Правообдадатели сами себе злобные Буратины, сами себя прибыли лишают...
Это от законов конкретной страны зависит.
Это зависит от состояния психики и уровня жадности.
И уровня жизни + удобства использования. С популяризацией steam, забыл что такое игры с торрентов.
> И уровня жизни + удобства использования. С популяризацией steam, забыл что такое
> игры с торрентов.Так основная проблема обычных копирасов в том и была что у них все мало того что за деньги так еще очень неудобно. Если сделать оплату простой - жабу может и придушат. А вот оплачивать неудобства - желающих предсказуемо мало.
Вы придумали некое удобное для вас воровства. Зачем эта подмена понятий? Не вводите читателей в заблуждение, лучше загляните в словарь
Это правообладатели придумали некое удобное оправдание для собственного воровства, переведя стрелки. Всем известно, что понятие "пиратства" изначально использовалось в отношение издателей-правообладателей, которые получив права на издание того или иного авторского контента всеми правдами и неправдами грабили его, к примеру скрывая от автора реальные тиражи. Фактически автор продает издателю право первой ночи, но никак не право копирования, я не понимаю, кому, например, в XIX веке пришло бы в голову назвать человека пиратом, если бы он скопировал от руки текст "Войны и мира".
> Всем известно, что понятие "пиратства" изначально использовалось..Чего, серьёзно всем вот прямо так известно? Где хоть один пруф на этих "всех"?
Воруете? Просто воруйте, но нет, нужно ещё изворачиваться в оправданиях.
> Где хоть один пруф на этих "всех"?То есть факты на уже не интересуют, нам авторитет и мнение большинства подавай?
Лицемерите? Просто лижите зад маммоне, но нет, нужно ещё изворачиваться в оправданиях.
Авторское право говорите?
http://politikus.ru/v-rossii/85673-patentovannoe-vore-amerik...Китайцы поступают мудро....
а я то думал, что понятие пиратство появилось применительно к морскому пиратству
Ну, так правообладатели такие же пираты и есть, захватывают судно, которое они не строили и которое строили не для них, и пытаются монопольно эксплуатировать его, взымая непомерную мзду даже не за проезд на нем, а за право посмотреть на него с тех, для кого это судно было построено.
> Всем известно, что понятие "пиратства" изначально использовалось в отношение издателей-правообладателей, которые получив права на издание того или иного авторского контента всеми правдами и неправдами грабили его, к примеру скрывая от автора реальные тиражи.Какой-то бред, сударь...
> Вы придумали некое удобное для вас воровства. Зачем эта подмена понятий?Простите, но воровство - это когда кто-то что-то у кого-то взял и у того предмет пропал. Что и является поводом для неудовольствия и изыскания средств для мести. Ведь теперь пользоваться украденным исходный обладатель не может.
А если у меня например есть машина и какой-то хмырь сделает себе точно такую же, хоть скопировав мою машину поатомно - какое мне с этого горе, собственно? Мне это машиной пользоваться не мешает же.
Любой гражданин неопределённого пола и наружности в грязном пальто сидящий где-нибудь на улице поклянётся, что вы глаголите святую правду, а затем попросит у вас как у собрата по идее небольшого духовно-материального вспомоществления.
> Правообдадатели сами себе злобные Буратины, сами себя прибыли лишают...Бызнес так не устроен.
Если какой-то lucentcode будет трясти монеткой в 10 рублей, то к нему не прилетит господин на голубом вертолете и в подарок не даст фильм про новых эээ Терминаторов.
На многих проще забить.
Да, видимо пока существует много людей готовых и способных заплатить 99 рублей за прокат фильма в iTunes, lucentcode со своей монеткой, которой подобные ему "оценивают реальную стоимость", не нужен. Неконкурентоспособен как покупатель, находится за пределами рынка, так сказать ;)
> копирование лицензионного клиента
> правообладатели
> воровствоЗапомните, даже на лбу себе высеките: torrent -- это механизм передачи данных, ровно как и прямая загрузка. Torrent имеет к пиратству ровно такое же отношение, как и протоколы TCP и Ethernet: это всё есть транспорт. Каким образом транспорт связан с контентом?
>> копирование лицензионного клиента
>> правообладатели
>> воровство
> Запомните, даже на лбу себе высеките: torrent -- это механизм передачи данных,
> ровно как и прямая загрузка. Torrent имеет к пиратству ровно такое
> же отношение, как и протоколы TCP и Ethernet: это всё есть
> транспорт. Каким образом транспорт связан с контентом?Никаким, но это же такой замечательный штамп! Тоpренты и пиpатство, это ж какой кописpач развести можно... Что, собственно, и происходит. И пoфиг, что эти сpачи каждый раз одинаковые, кому-то, видимо, нравится.
Ну тогда давайте Blizzard засудим. А то их фирменный даунлоадер качает их же игры по протоколу торрента. И вот пока геймер качает игру - он же ее и аплоадит себе подобным. Blizzard экономит на оплате bandwidth. Профит!
Это всё отмазки.
Хоть я и сам старый пират и не знаю слов лицензии.
На самом деле сам вчера спиратил книгу с рутрекера, сначала честно хотел купить в плеймаркете, но не сраслось, т.к. мне нужен не просто текст для чтения а файл для некоторых модификаций.
> мне нужен не просто текст для чтения а файл для некоторых модификаций...пародий?
Хотел скомпоновать русскую и английскую версии для чтения. Постоянно переключаться не удобно.
Вот молодец правильно всё расписал.
Поддерживаю!
>[оверквотинг удален]
> теряет, а другая приобретает. Это ситуация win-win, когда никто ничего не
> теряет. Правообладатели могут уверять, что они от этого понетциально лишаются возможной(при
> этом весьма гипотетической) прибыли, но не более. И то, это вилами
> по воде писано. Не факт, что их "произведение" настолько хоршо, что
> скопировавшее его лицо когда-нибудь согласиль бы заплатить правообладателю за доступ к
> нему, не факт, что данное лицо имело бы возможность заплатить правообладателю
> и т.п. По факту правообладатели должны быть благодарны, за то что
> хоть кто-то им что-то отстёгивает за воздух, и предлагать клиентам удобный
> и доступный(в то числе и по цене) способ приобретения контента. Правообдадатели
> сами себе злобные Буратины, сами себя прибыли лишают...И как вы с такими тараканами уживаетесь?
> Словосочетание "своровать из кармана" приобрело новый, диаметрально противоположный
> смысл.Будто это что-то плохое. Все уважаемые люди в России так себе состояния приобрели.
Пользуюсь Vuze, тоже ок. И по скриншотам похож.
При попытке использовать внешнюю SD-карту пишет:
Ошибка
Невозможно использовать выбранную папку для загрузки. Пожалуйста ...
Android 6.0
Разрешение на доступ к SD принял (включил)
Поддержка внешних носителей с версии 4.4 достаточно плачевна. Приложения не могут записывать обычным способом файлы на них. Это сделано с целью, чтобы после удаления приложения не оставлось следов. Гуглу наплевать, что это ограничивает возможности программ, которые скачивают файлы из интернета.
в моём торент клиенте всё прекрасно после запроса.
на некоторых телефонах кстати почему-то разрешения применяются только после перезапуска приложения..
Убить eMMC бесплатно без СМС.
Объясните домохозяину.
Вот постоянно слышу всякие вопли "торренты убивают мои SSD! Я прям слышу как ячейки изнашиваются!"
Какая разница по количеству записей между скачиванием файла тупо браузером по http и torrent клиентом.
> Вот постоянно слышу всякие вопли "торренты убивают мои SSD! Я прям слышу
> как ячейки изнашиваются!"а что сотовые вышки тебя облучают ужасной радиацией ты еще не слышал?
> Какая разница по количеству записей между скачиванием файла тупо браузером по http
> и torrent клиентом.у торрент-клиента из-за изначальной предназначенности для передачи больших объемов с большой скоростью количество записей значительно меньше и происходят они оптимальнее для файловой системы. Авторы обоих двух распространенных браузеров, наоборот, такой ерундой вовсе не заморачивались, им некогда, давай-давай ES6 и дрыгающиеся картинки в html5.
Не благодарите, ваш Кэп.
> Объясните домохозяину.
> Вот постоянно слышу всякие вопли "торренты убивают мои SSD! Я прям слышу
> как ячейки изнашиваются!"
> Какая разница по количеству записей между скачиванием файла тупо браузером по http
> и torrent клиентом.eMMC это не SSD. Сыпется от постоянного чтения.
как убьете хоть одну- приходите, поржём.запись preallocated файла крупными блоками - самое безобидное, что можно делать с вашей э..эмэмце. (впрочем, с ней что ни делай, телефоны дохнут гораздо быстрее флэшек)
Вагон и маленькая тележка. eMMC дохнет от постоянного чтения тоже.
> Вагон и маленькая тележка. eMMC дохнет от постоянного чтения тоже.весь TLC и отчасти MLC - от чтения смежных ячеек теряет инфу в.
кому принципиально - берите "индустриальные" флешки на SLC. вдвое/втрое меньше но надежнее в 30х раз и быстре где-то раза в 3х~4х
с снижением размера ячеек, эффект обеспокоивший вас - усугубляется еще больше.
> Убить eMMC бесплатно без СМС.Зачем? Есть HDD/SDD.
>> Убить eMMC бесплатно без СМС.
> Зачем? Есть HDD/SDD.с тех пор как перестали делать 0.8'' и 1.2'', 1.8'' HDD'ы для эмбеддовки - увы, нет, нету.
> Убить eMMC бесплатно без СМС.буферизацию в торрент-клиенте-то форсруйте. с кэшем в один гиг хотя-бы и флушем кэша не каждые пару секунд, как по дефолту там )
Хорошо что теперь есть алтернатива торрент клиента, да еще и бесплатная. Спасибо!
> да еще и бесплатная.Свободная, балда ты.
одобряю
Нужное дело, так скоро можно будет выпилить гугл маркет и качать все необходимое с f-droid.