После двух лет разработки состоялся (https://gcmd.github.io/2016/10/04/Release-v1-6-0.html) релиз двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1.6.0 (http://gcmd.github.io/), оптимизированного для использования в пользовательском окружении GNOME. GNOME Commander представляет такие возможности как вкладки, доступ к командной строке, закладки, изменяемые цветовые схемы, режим пропуска каталогов при выделении файлов, доступ к внешним данным через FTP и SAMBA, расширяемые контекстные меню, автоматическое монтирование внешних накопителей, доступ к истории навигации, поддержка плагинов, встроенный просмотрщик текста и изображений, функции поиска, переименования по маске и сравнения директорий.Основные новшества:
- Настаиваемая команда для отправки файлов в выбранное приложение;
- Возможность одновременной обработки кнопкой "Edit files" сразу нескольких выделенных файлов;
- Кнопки с информацией об устройстве и списком содержимого теперь выступают в качестве "домашних" кнопок для этого устройства;
- Копирование пути к каталогу в буфер обмена при клике правой кнопкой мыши на индикаторе каталога;
- Горячая клавиша для показа/скрытия основного меню;
- Простая система плагинов для подключения обработчиков контекстного меню;
- Отображение пиктограмм приложений во всплывающем меню "Open With";
- Оперативная синхронизация закладок между всеми запущенными экземплярами приложения;
- Задействование dconf для хранения настроек, вместо файла конфигурации gnome-config;
- Новая тема оформления "Winter";
- Переход на тестовый фреймворк Google для unit-тестирования;
- Возможность отключения поддержка Samba на этапе сборки.URL: http://lists.nongnu.org/archive/html/gcmd-devel/2016-10/msg0...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45272
Есть отличная штука: double commanderА это подделие не нужно.
MC
Честно говоря для тру линуксоидов освоивших консоль все эти проводники не нужны. Но mc считаю лучшим, т.к. он консольный. По всей видимости тру гуй в линухе должен быть консольным.
Наверное вы правы, хотя мне не понятно, как быстро скопировать файл с одного диска на другой из консоли, если путь адресата и источника имеет 100+ символов, да ещё в разных раскладках))
тру линуксоид привык тыкать TAB после каждой нажатой буквы в надежде что автодополнение сократит пусть. И обычно сокращает весомо.
> как быстро скопировать файл с одного диска на другой из консоли,
> если путь адресата и источника имеет 100+ символов,
> да ещё в разных раскладках))Так ведь именно в этой ситуации и выручает запускаемый в консоли (ну в смысле в терминале) mc. А GUI-коммандеры в консоли (терминале) ведь не работают.
В отличии от mc, консоль заставляет думать:)
mc у меня только для случая обработки(копирования, перемещения) большого кол-ва файлов и каталогов.
В общем да, но иконки по типам файлов здорово облегчают восприятие (а цветовая раскраска имён только раздражает), как и функция QuickView, отображающая в соседней панели содержимое выделенной в панели картинки. Плюс ещё много клёвых фишек есть в DC/TC, которых нет в MC.
Мне в MC цветовая схема не нравится. Точнее, все цветовые схемы не нравятся, ибо они тёмные.
Уж сколько раз учёные твердили миру, что тёмные цветовые схемы сильнее напрягают глаза и могут быть лучше светлых в одном-единственном случае - когда фоновая освещённость значительно ниже яркости монитора, а всё одно кодеры-маньяки прутся от тёмных схем.
В случае MC они превзошли сами себя: там сам код написан так, что под эту программу в принципе невозможно создать прилично выглядящую светлую цветовую схему. Кое-что накостылить конечно можно, но выглядит всё равно убого.
А вы его не в графическом терминале, а в голой консоли запускать не пробовали?
вы не правы
темные темы берегут глаза
и не надо сравнивать с листом бумаги
лист бумаги отражает свет
у листа бумаги нет ламп подсветки
у меня светлые глаза - меня белый фон делает больным за час
травяные буквы на черном - любимое - без напряга сижу по 10 часов
Он не про темные темы, а про то, что графический терминал превращает классическую тему mc (голубым по синему) в непроглядную муть, заменяя голубой цвет мутной "морской волной". Действительно, без поднастройки терминала глаза сломаешь.
> Он не про темные темы, а про то, что графический терминал превращаетОдно в палитре хорошо: пока мы мыкаетмя с ней, можно на калибровки мониторов не заморачиваться. :))
> Есть отличная штука: double commanderДо совершенства (совершенство = Total Commander) Double Commander-у не хватает только одной фичи: возможности после вываливания результатов поиска в панель, совершить над этим списком некую операцию, например удалить или переместить в другое место.
>> Есть отличная штука: double commander
> До совершенства (совершенство = Total Commander) Double Commander-у не хватает только одной
> фичи: возможности после вываливания результатов поиска в панель, совершить над этим
> списком некую операцию, например удалить или переместить в другое место.Так это же панелизация в mc! Зато работает там, где нет иксов.
> (совершенство = Total Commander)Мог бы после этого остановиться и не писать больше ничего. И так понятно, что виндовоз.
Согласен на счёт Double Commander. У него есть интерфейс и на qt и gtk. Для меня особо важно на gtk, т. к. для qt есть krusader.
Мне больше всего Worker понравился
Double штука прикольная, но например при копировании через SSH больших файлов получается шит, приходится или в консоль лезть, или в mc
> Возможность одновременной обработки кнопкой "Edit files" сразу нескольких выделенных файлов;Порой может пригодиться, иногда такое по работе нужно.
А насчёт Double Commander - согласен, использовал его даже под Windows, пока приходилось иметь дело с этой ОС.
До krusader всеранво не дотягивает
Krusader кстати по-тихоньку переносят на KF5 и заодно перерабатывают некоторые тормозные и устаревшие элементы. Правда когда релиз неизвестно.
Перенесли бы на чистую Qt, убрали бы Кеды и засисимостей (Krita, например, вполне себе справилась с такой задачей) - цены бы им не было...
Третья часть экрана занята бесполезными панелями. Гном командир такой гном.
Просто рассчитано на сенсорные экраны)
Отношение к гному только в названии. софт под 3 гном не выглядит так. небось эта штука ещё под гтк2
Breif mode традиционно не умеет?
Как же оно страшно выглядит :(Почему не могут сделать нормальный, лаконичный интерфейс?
Пользуйтесь наутилусом :)
Мы бы с радостью, но для этого ему придется заново научиться бывать двухпанельником.
А без этого приходится пользоваться PCmanFM. Ну, или вовсе mc.
Например, у него подробный список файлов плоский, а не древовидный, как у наутилуса. Это бывает удобно.
dolphin?
Действительно, почему бы не навалить в систему 122 лишних пакета?
Пожалуй, потому, что в файловом менеджере с настройками отображения, отличающимися от системных, глаза быстро устают и просят больше эту гадость не запускать.
Разрабы, такие... разрабы. Делать 95% идентичного функционала (копирование, переименование, просмотр,...) и холиварить нужно две панели или нет. Когда можно было бы сделать это опцией. <facepalm>P.S. Ах да забыл ... еще же нужен тру фреймворк!
> холиварить нужно две панели или нет. Когда можно было бы сделать это опцией.Я вот вспоминаю начало двухтысячных и KDE3, в котором konqueror умел типа стать двухпанельником одной кнопкой. Но не совсем помогает, т.к. использование двухпанельника обычно подразумевает возможность работы без мыши вообще (ну т.е. должна быть возможность сделать все операции только с клавиатуры). В таком режиме ни konqueror ни dolphin так и не стали юзабельными за прошедшие 12-14 лет (или сколько там набежало).
Т.е. я к тому, что галочку почти все сделали, только удобный двухпанельник что-то не появляется сам собой...
А как PCmanFM заставить бывать двухпанельником, если там настройки вида сбрасываются при перезагрузке? Это годится только для тех, у кого комп вообще не выключается, ну или для владельцев ноутов. А так-то не очень весело начинать каждое утро с настройки двухпанельного режима.
Запускать его с параметрами:
pcmanfm /path1 /path2
Первый путь откроется, второй будет вкладкой.
Для приведения его в нужный вид достаточно будет нажать F3 - две вкладки станут двумя панелями.
> Пользуйтесь наутилусом :)Между тем, добавить бы в Наутилус функцию копирования в соседнее окно по F5, перемещения по F6, редактирования по F4 и всё такое - вот было бы зае-ись...
Скриншот взят из нулевых. Не понимаю любовь новостников опеннета к подобной копрофилии. Еще можно вспомнить современные скриншоты с оформлением из Ubuntu 6.
> Скриншот взят из нулевых. Не понимаю любовь новостников опеннета к подобнойСиндром утёнка
Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил, что это не нужно и сделали вкладки. Отчего не запилить DE, полностью построенную на двухпанельном менеджере? Зачем раб. стол, например? Это же просто папка. Ну прикиньте, включаешь пекарню, вводишь логин/пароль и попадаешь в ламповый двухпанельный менеджер. Выпадающие менюшки на основе глобального меню, меняют вид в зависимости от запущенного приложения (меняются, например, при фокусе с одного приложения на другое). Типовые программы вынести на строчку ниже или там запилить API для доступа к программам, например, кнопки переключения треков в музыкальном плеере. Ну и т.д. ещё бы standalone-приложения, которые бы сидели в своей папке и там же хранили конфиги, логи... и всё это в xml/json или нечто похожем формате, чтобы унифицировано было именно для системы.Ладно, что-то я размечтался, завязываю.
PS. Я знаю, что есть тайловые ДЕ, но это не совсем то, да и трудновато со старта начать использовать хоткеи.
Потому что DE 2,5 штуки. Не хватает разнообразия чтобы удовлетворить твои потребности.
> Потому что DE 2,5 штуки. Не хватаетDE. "Окружение рабочего стола". Мысленный эксперимент: представьте себе стол. Рабочий... Из ламинированного дсп. Как в туда "две панельки"-то?... [Трэй "Входящие", трэй "Исх."? Ммм, глубокая парадигма мц.] Или, скажем, тайловый WM?
Почему нет? В KDE стандартный Dolphin разделяется на две панели нажатием одной кнопки в панели инструментов.
... и в Cinnamon стандартный Nemo точно также по <F3> превращается в двухпанельник.
> ... и в Cinnamon стандартный Nemo точно также по <F3> превращается в
> двухпанельник.Толку только ноль :(
p.s. Тут на днях под debian+cin+nautilus открыл папку со свалкой всех неразобранных фоток с фотоаппарата за несколько лет ( nef+jpg > 100Гб.), так у меня это чудо зависло намертво ( в режиме детального просмотра без превью ), меня такие тормоза сильно озадачили :(
Так-что вместо свистоперделок лучше бы над производительностью подумали ( в сравнении с win8.1 что самое обидное :( ).
Это естественно. Поскольку стандартный Nemo - это перекрашенный стандартный Nautilus несвежей версии.
В наутилусе ЕМНИП двухпанельный режим как раз таки в каком-то из релизов удалили.
Именно. Немо - клон той версии, в которой F3 еще работало.
> Почему нет? В KDE стандартный Dolphin разделяется на две панели нажатием одной
> кнопки в панели инструментов.Разделяться-то он разделяется. Но радости это даёт мало. Как быстро скопировать файл с панели на панель? Никак. Быстро - никак. Приходится или мышью, или клавиатурными сочетаниями странными. Просто F5, как в классических двухпанельниках, не придавишь.
тут всего 3 варианта: написать самому, проспонсировать разработку или осилить тайл
> Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела
> вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ?LXDE конечно недоDE... но в PcmanFM - F3
Мне одному кажется, что описанные "чудеса" можно самому запилить за пару минут?
Вам не кажется. Код открыт и доступен всем, так что, если у вас есть пара свободных минут, вы, конечно, можете потратить их на то, что там следующим номером в багтрекере.
Гном 2 научился "разделяться" в версии 2.30 в рамках работы по подготовке к третьегному (просто его релиз 2 раза переносили). Если надо, могу найти пруф из списков рассылки. Вкладки появились раньше этого. А главное, на протяжении почти всей жизни Гнома 2 (от 2.6, когда фича появилась, до 2.28, после которой начали делать Гном 3) Наутилус выглядел вот так:
https://help.gnome.org/misc/release-notes/2.6/figures/nautil...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/GNOME_2....
http://images.pcworld.com/reviews/graphics/120520-c_042505_u...
От этой "пространственной" (spatial) концепции отказались потому, что она бы плохо работала с GNOME Shell.Krusader, так он двухпанельный и есть, он и сейчас такой. Но он никогда не был официальным FM в KDE, там был Konqueror (который умел делиться на неограниченное число панелей, это другое), а сейчас Dolphin (то же самое).
И самое главное: Что Nautilus 2.30-3.4, что Konqueror, что Dolphin не тянут на двухпанельники. Там нет ни нужных хоткеев, ни встроенного просмотрщика/редактора (в Konqueror есть, но не такой, как надо), ничего.
Встроенный просмотрщик и редактор никаких преимуществ перед внешними во многооконном интерфейсе не имеют. Конечно, когда есть горячая клавиша, открывающая данный файл именно в просмотровщике или редакторе, а не в том, с чем он связан через MIME - это хорошо и нужно.Но главное, чего не хватает в псевдо-двухпанельниках - это сравнение панелей. Наглядное, с выделением отличающихся файлов, например. Теоретически это можно заменить вызовом Meld одной клавишей, но даже этого, увы, нигде не сделано.
Или это я чего-то не знаю?
> Встроенный просмотрщик и редактор никаких преимуществ перед внешними во многооконном интерфейсе
> не имеют. Конечно, когда есть горячая клавиша, открывающая данный файл именно
> в просмотровщике или редакторе, а не в том, с чем он
> связан через MIME - это хорошо и нужно.В общем-то да, но должна быть возможность быстро открывать и _закрывать_ просмотрщик или редактор. С последним в отдельных обычно плохо (закрытие по Esc с гарантированным возвратом фокуса в FM, даже если до того в фокусе было совсем другое окно, я правильно понимаю, что такого нет просто нигде?)
> Но главное, чего не хватает в псевдо-двухпанельниках - это сравнение панелей. Наглядное,
> с выделением отличающихся файлов, например. Теоретически это можно заменить вызовом Meld
> одной клавишей, но даже этого, увы, нигде не сделано.Да, это тоже.
> Или это я чего-то не знаю?
Да нет, все так.
> Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела
> вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели
> такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил,
> что это не нужно и сделали вкладки. Отчего не запилить DE,
> полностью построенную на двухпанельном менеджере?уже было:
http://www.dnosp.com/DOS под капотом, двухпанельный файловик, музычка, флопики, все дела
> Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела
> вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели
> такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил,Разделение на 2 панели у многих есть. В КДЕшного Дельфина "папка" тоже делится на 2 панели нажатием F3. На перекинуть файл с панель на панель одной клавиатурой без мыши - забодаешься. И получается у такого деления на 2 панели так: вроде и есть 2 панели, но такого удобства работы с ними, как в norton commander-like командирах нет. Ну сделали бы самое простое к этим панелькам, самое обычное: F5 - скопировать, F6 - переместить, ну и так далее. Было бы неплохо - и старые привычные команды работают, и всякие новые GUI-возможности тоже есть.
>[оверквотинг удален]
> просто папка. Ну прикиньте, включаешь пекарню, вводишь логин/пароль и попадаешь в
> ламповый двухпанельный менеджер. Выпадающие менюшки на основе глобального меню, меняют
> вид в зависимости от запущенного приложения (меняются, например, при фокусе с
> одного приложения на другое). Типовые программы вынести на строчку ниже или
> там запилить API для доступа к программам, например, кнопки переключения треков
> в музыкальном плеере. Ну и т.д. ещё бы standalone-приложения, которые бы
> сидели в своей папке и там же хранили конфиги, логи... и
> всё это в xml/json или нечто похожем формате, чтобы унифицировано было
> именно для системы.
> Ладно, что-то я размечтался, завязываю.Да это хорошие мечты. В старину, помню, любил я из под Фара в виндах и диплап запускать, и винампом управлять, и даже быд плагин управления Nero ну и так далее. В общем для многих задач, которые смертные выполняют отдельными GUI-программами, не требовалось покидать Фар. А уж файлы по электронной почте я Фаром и до сих пор продолжаю отправлять - ну удобнее же отправить файлы почтой простым копированием файлов с панели на панель - удобнее и быстрее, чем переключиться на отдельную почтовую программу, прикрепить к ней файлы и только потом получить радость их отправки...
>Новая тема оформления "Winter";Winter is coming
тоже перешел на дубльком а то их пока дождешся пока пофиксят баги
из за багов свалил невозможно личным архивом заниматся
щас мц и дублькомандер + ортодоксальный nvi / vi
и конешно аиргап
В KDE есть стандартный Dolphin умеющий 2х панельный режим. А если и этого мало, то Yakuake+MC, так сказать "выпадающий" коммандер по F12, просто песня.
Но кто как хочет, тот так и "парится" :)
Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui нужна адекватная замена тотала. Идеальным вариантом было бы конечно, если бы сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном переписывании кода на Qt например. Но это вряд ли, он же до сих пор пытается на тотале деньги заработать.
> если бы сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном переписывании кода на Qt напримерТотал написан на Паскале и плотно использует WinApi. Что там "постепенно переписывать"?
Например, на Qt уже написан Krusader - его отучать от Кед можно действительно постепенно... правда, внезапно может оказаться, что ФМ, отученный от всех DE, ни к черту не годится в работе...
> Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но
> реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui
> нужна адекватная замена тотала.А что там в gui-вариантах двухпанельников есть такое нужное, чего нет в негуишном mc? А то может быть gui-варианты двухпанельников и не нужны вовсе?
Как минимум доступ к контекстному меню DE.
> Как минимум доступ к контекстному меню DE.Не совсем понятно - что имеется в виду: контекстное меню штатного файл-менеджера оболочки? Так эту информацию из оболочки ж можно извлекать и отображать в меню внутри mc - эта информация же не графическая, а текстовая. В качестве примера можно привести маздайный Фар, у которого есть доступ к "контекстному меню Проводника".
> Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но
> реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui
> нужна адекватная замена тотала. Идеальным вариантом было бы конечно, если бы
> сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном
> переписывании кода на Qt например. Но это вряд ли, он же
> до сих пор пытается на тотале деньги заработать.он не пытается
читал его интервью - его тотал кормит уже много лет
он с него на пенсию уйдет
и жить на пенсии будет лучше чем другие
и пишет на дельфях 2
говорит пробовал на других - но тока 2ая версия полностью беспроблемна
глюки со списком файлов (появление уже удаленных и отсутствие обновленных) наконец пофиксили ?
Поделие родом из 90-х.
> Поделие родом из 90-х.Не то что Linux... WAIT! OH SHI~
> Поделие родом из 90-х.Из-за GTK+ темы?
> Горячая клавиша для показа/скрытия основного меню;Изобрели аналог F9 из классических Norton Commander like- файловых менеджеров? А раньше что - это меню нельзя было вызвать клавишей?! :-)
Много иконок и мало списка файлов