Доступен (http://libertybsd.net/forum/viewtopic.php?pid=58#p58) выпуск операционной системы LibertyBSD 5.9 (http://libertybsd.net/), в рамках которого развивается ответвление от OpenBSD, избавленное от элементов загрузки прошивок и драйверов, содержащих несвободные бинарные компоненты (http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/dev/microcode/). По мнению разработчиков LibertyBSD, поставка бинарных прошивок несёт скрытую угрозу для безопасности системы из-за возможного наличия в бинарных прошивках закладок и непредвиденной функциональности. Участниками проекта также ведётся работа по созданию очищенного от блобов варианта коллекции портов (http://libertybsd.net/pub/5.9/ports.tar.gz) и пакетов (http://libertybsd.net/pub/5.9/packages). Сборки подготовлены (http://libertybsd.net/pub/LibertyBSD/5.9) для архитектур i386 и AMD64. Новый выпуск примечателен обновлением кодовой базы до OpenBSD 5.9 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44131) и появлением сборки для 32-разрядных систем.
URL: http://libertybsd.net/forum/viewtopic.php?pid=58#p58
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44799
Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но как подбирать совместимые комплектующие для таких ОС? Чтобы внезапно не оказалось, что без бинарной прошивки ничего не запускается.
Смотреть список поддерживаемого оборудования?
> Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но как подбирать совместимые комплектующие для таких ОС?Вот. Этот аноним хотя бы смотрит в правильную сторону: он выбирает железо под ОС, а не наоборот.
А вообще, заранее гуглите списки поддерживаемого оборудования, и всего делов. Это не настолько страшно, как кажется.
А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо, а потом уже смотрю, какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу от этого железа. Правда на этом шаге выбора уже не остаётся. Такая ОС только одна.
DOS?
z/390
> А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо, а потом уже смотрю,
> какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу от этого железазначит, на самом деле ты ничего не выбираешь
> А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо, а потом уже смотрю,
> какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу от этого железа. Правда на
> этом шаге выбора уже не остаётся. Такая ОС только одна.Очередная подстилочка под проприетарщиков. Держите нас и дальше в курсе ваших "выбираний".
> А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо,Взаимоисключающие параграфы. Чем сложнее и быстрее железо, тем оно забагованнее и глючнее. О том что нормальные драйверы для него бывают только в сказке - понятно даже Ивану-дур@ку.
А под нормальной осью Linux подразумевался? У винды и макоси EULA фошыздская, у BSD поддержка оборудования плохая. Кто еще остается то? :)
> А под нормальной осью Linux подразумевался? У винды и макоси EULA фошыздская,
> у BSD поддержка оборудования плохая. Кто еще остается то? :)Откуда вы взяли про "нормальную ось" или про пингвина?
Вот я вижу только:
> а потом уже смотрю, какая ОС обеспечит мне максимальную отдачуТ.е. классический потреблятель, который сначала купит железо по принципу "я же не лох переплачивать 50 рублей!", не посмотрев на поддержку или, тем более на то, как и чем именно производитель поддерживает не-форточку.
А потом, в лучшем случае иногда дуалбутитмя в убунту и ноет на форумах или в бложиках, как плохо эти ваши линуксы поддерживают его железку и как все ему должны, но просто не хотят помогать …
OpenVMS!
Доступен выпуск операционной системы LibertyBSD 5.9, в рамках которого развивается ответвление от OpenBSD, избавленное от элементов загрузки прошивок и драйверов//fixed
Мне очень понравилась идея, но совсем не понравилась реализация. Вопрос: Как и на каком железе ей вообще пользоваться? QEMU?
А может разработчики этот релиз вообще из-под hyper-v пилят, хвастаясь чистотой и незаблобованностью?
Какой смысл боятся бинарных драйверов, если закладки и так есть в самом железе, в чипсетах и процессорах?
Такие закладки сложней использовать без помощи программного обеспечения
Ну так следующий шаг - ЛибреЦПУ, а потом ЛибреКТ315.
ЛибреКремний
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элементарная_частица
Тут работы непочатый край. Эти инопланетяне везде блобы насовали - попробуй разберись.
Спасибо невидимый модер, что подправил ссылку. Извиняюсь, что косячнул.
> Ну так следующий шаг - ЛибреЦПУ, а потом ЛибреКТ315.Наверное все-таки наоборот. Сначала транзисторы, потом микросхемы?
маны все удалили?
в манах есть бинарные компоненты?
> в манах есть бинарные компоненты?https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guideli...
> All the documentation in a free system distribution must be released under an appropriate free license.
> Additionally, it must take care not to recommend nonfree software.
Тогда надо ещё и имя Тео удалить отовсюду. Потому что Тео резко против удаления бинарных блобов и кода их поддержки. Как он когда-то писал: "Вот вы сначала напишите замену тому, что собираетесь удалять, а потом только удаляйте".
что не помешало им выпилить mp3 кодэк и другое барахло из своих дистров и прочую проприетарь лютую =)
А для mp3 написали замену, так что всё норм.
> А для mp3 написали замену, так что всё норм.Осталось написать замену для зайцевнет и прочих втентаклей.
Вы с кем сейчас разговариваете? Со мной? Тогда будьте добры выражаться яснее: о каких зайцах и щупальцах вы сейчас вещаете?
> что не помешало им выпилить mp3 кодэк и другое барахло из своих
> дистров и прочую проприетарь лютую =)кому им? в OpenBSD есть и кодер, и декодер mp3.
> Тогда надо ещё и имя Тео удалить отовсюду. Потому что Тео резко
> против удаления бинарных блобов и кода их поддержки. Как он когда-то
> писал: "Вот вы сначала напишите замену тому, что собираетесь удалять, а
> потом только удаляйте".Вы б в вопросе хоть чуть-чуть разобрались прежде чем писать ахинею, а?
http://www.openbsd.org/lyrics.html#39
OpenBSD не против бинарных прошивок, т.к. они исполняются не на CPU. То есть их работа с точки зрения ОС ничем не отличается от работы собственно железа. И если уже, бороться, то не с закрытостью прошивок, а с закрытостью железа как такового.
Бесполезная штука для элементарного энтерпрайза к сожалению. Выпиливают все что можно. Скоро останется только загрузчик и приветствие ввести help
в *BSD и так меньше железа поддерживается (по сравнении с win и lin), они еще урезали>появлением сборки для 32-разрядных систем
дистры потихоньку отходят от 32 бит, эти впилили
чудаки
> в *BSD и так меньше железа поддерживается (по сравнении с win и
> lin), они еще урезали
> чудакиНу да, вот чудаки — забыли любителей проприетари спросить, что им делать.
Ладно раньше биос был простой, но теперь там UEFI, в котором чёти что, так что смыла не грузить прошивку от видюхи/сетевухи нет покуда UEFI уже отработал.
> Ладно раньше биос был простой, но теперь там UEFI, в котором чёти
> что, так что смыла не грузить прошивку от видюхи/сетевухи нет покуда
> UEFI уже отработал.Там еще и Management Engine есть. Пострашнее любых UEFI - работает даже когда компьютер "выключен", может лазить в сеть, сорцев нет, удалить нельзя.
>2016
>скриншот с twmну сколько можно, покажите гном, покажите что система не совсем еще прошивка для роутера
это fvwm, неуч
интересно, за что тебя заминусовали? :)
> интересно, за что тебя заминусовали? :)Перепутали по старой памяти с Win 3.1.
А это и есть прошивка для роутера. Потому что все что посерьезнее нет-нет, да содержит блоб.
> А это и есть прошивка для роутера. Потому что все что посерьезнее
> нет-нет, да содержит блоб.Теоретик, выдумщик...
Чего вам не хватает в twm?
> Чего вам не хватает в twm?наверное, того, что на скриншоте fvwm :)
При чем здесь скриншот? В twm чего не хватает?
я не знаю, чего там не хватает, я знаю, что он мне неудобен и непривычен, хотя впервые познакомился с ним ещё до всяких гномов и кдееев :)
>>2016
>>скриншот с twm
> ну сколько можно, покажите гном, покажите что система не совсем еще прошивка для роутераво-первых, это fvwm. в базе по дефолту два WM: fvwm и cwm. всё остальное там от OpenBSD.
нужен гном в OpenBSD? ну вот, посмотри, например, мой скриншот:
>>>2016
>>>скриншот с twm
>> ну сколько можно, покажите гном, покажите что система не совсем еще прошивка для роутера
> во-первых, это fvwm. в базе по дефолту два WM: fvwm и cwm.twm тоже есть. :)
> всё остальное там от OpenBSD.
> нужен гном в OpenBSD? ну вот, посмотри, например, мой скриншот:
> https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/10675283
Скрин! Скриииин.. Батюшке.. Реально, для такого нужны мухоморы.
Скрин выглядит настолько освобождённым от ненужной чепухи, что пользователь под рутом xeyes запустил
Дык оно ж LibertyBSD, а не SeсurityBSD.
скрин от 5.6 :)
А зачем выпускать отдельную операционную систему для этого, если можно просто купить железо, в которое уже прошиты блобы и ничего загружать не надо. Тогда и блобы будут мёртвым грузом лежать, они же не на CPU крутятся.