Разработчики FreeBSD пересмотрели (https://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2016-May/09...) подход к портированию DRM/KMS-драйверов из ядра Linux. Если ранее новая версия DRM-драйвера Linux адаптировалась для ядра FreeBSD, что приводило к необходимости применения достаточного большого патча (различия составляют почти 17 тысяч строк), то при портировании драйвера Intel i915 из ядра Linux 3.9+ будет применён новый подход - драйвер будет поставляться с минимальным числом изменений, а для его работы будет применена специальная прослойка KPI, транслирующая вызовы окружения Linux в окружение ядра FreeBSD.
В настоящее время уже подготовлен рабочий прототип прослойки, позволивший запустить во FreeBSD DRM-драйвер i915 из ядра Linux 4.6, сократив число изменений до 4 тысяч строк. Конечной целью является сведение числа изменений до менее чем 1 тыcячи строк и обеспечение непрерывного портирования актуальной кодовой базы DRM и KMS драйверов Linux. Модуль KPI и новые модули DRM в ближайшее время будут включены в дерево портов FreeBSD. Первый бета выпуск планируется успеть подготовить к релизу FreeBSD 11.URL: https://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2016-May/09...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44417
Я так понимаю, со временем фряха станет целиком линуксом
> Я так понимаю, со временем фряха станет целиком линуксомНет. Другая, более строгая архитектура разработки и таки операционной системы.
Портирование кода нормальная практика. Если он портируемый, в разумных пределах затрат.
> более строгая архитектура разработки и таки операционной системы... заключающаяся в создании прослоек для запуска софта, разработанного под другие ОС; и, соответственно, запуска софта под другие ОС. Как wine только в масштабе целой ОС.
> ... заключающаяся в создании прослоек для запуска софта, разработанного под другие ОС;Ага, ведь намного лучше позволить прекраивать и перестраивать ядро всем кому не лень …
По hyper-v, а особенно по исправлениям , которые уже отнюдь не МС делала, хорошо видно было.> создании прослоек для запуска софта
ndiswrapper и другие загрузчики проприетарных фирмварей и блобов — всего этого конечно же нет под пингвином!
Вернее, когда выходят trisquel и gNewSens-ы, то стоит громкий ор, какое это ненужно для отчаянных фанатиков, потому де масса железок не работает и вообще!
А вот когда дело доходит до сравнений и поучений, то оказывается совсем наоборот.
Ой, что-то ты попутал загрузчик фирмварей и линуксатор.> А вот когда дело доходит до сравнений и поучений, то оказывается совсем наоборот.
Дар пустого балабольсьтва у тебя не отнять.
> Ой, что-то ты попутал загрузчик фирмварей и линуксатор.Т.е. что такое ndiswrapper и для чего он используется, наш эксперт не в курсе?
> ко-ко-ко пустого ... кукареку!
Когда не знаешь, что ответить — забудь о собстенном бредовом сравнении с вайном и обвини в балабольстве!
> Т.е. что такое ndiswrapper и для чего он используется, наш эксперт не в курсе?В курсе, использовал, но современным вайфайкам ndiswrapper сегодня не нужен.
> ко-ко-ко пустого ... кукареку!Кукарекаешь здесь походу только ты.
>... заключающаяся в создании прослоек для запуска софта, разработанного под другие ОС;для адаптации алгоритмов, сформулированных на портативном языке, для обеспечения работы с универсальным оборудованием.
кажеться, С еще портируемый язык?
>> более строгая архитектура разработки и таки операционной системы
> ... заключающаяся в создании прослоек для запуска софтаи сколько ты знаешь "прослоек" в *BSD OS, эксперт? =)
> более строгая архитектура разработки и таки операционной системы.Это благодаря прослойкам она такая "строгая"?
>> более строгая архитектура разработки и таки операционной системы.
> Это благодаря прослойкам она такая "строгая"?Не, строгость от бла-ародных морщин. //"Только осанка стала строже."гцц
>> более строгая архитектура разработки и таки операционной системы.
> Это благодаря прослойкам она такая "строгая"?хоть раз видел код *BSD?
> Другая, более строгая архитектура разработки и таки операционной системы.Строгая архитектура слоев совместимости с Linux. Запуск приложений, драйвера... Зато внутри все строго!
>> Другая, более строгая архитектура разработки и таки операционной системы.
> Строгая архитектура слоев совместимости с Linux. Запуск приложений, драйвера... Зато внутри
> все строго!1 вы отличаете исходный текс на С от блоба?
2 и неужели публичный код на С приватизирован корпорацией Linux?
Нет, BSD-системы просто постепенно умрут (да даже по большому счёту смерть уже состоялась) из-за невостребованности, а причина невостребованности в BSD-license.
Сколько же вас тут таких уже было. Ты думаешь ты тут первый визжишь про то, что BSD умерла? С начала 2000-x история выкидывает на помойку таких «пророков» пачками.
Напомнило:
Винодовс Капец!!! (С) 1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014,2015,2016Так что ещё поживут, а предсказатели идут ... туда же куда и пЫонЭоы Раевской :)
> Напомнило:
> Винодовс Капец!!! (С) 1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014,2015,2016Ну, полный локальный капец венде года эдак с 2009, в радиусе как минимум 30 метров могу подтвердить. Хотя да, попытки вторжения и захвата территорий все еще имеют место.
Ставлю десятку - к тому ряду ещё как минимум десяток номеров прибавится :) Чего бы там в сраёне тебя не было :)
> Ставлю десяткуУже стоит, используется еще с беты (перешел в 2013 сразу с восьмерочки)
> к тому ряду ещё как минимум десяток номеров прибавится
> :) Чего бы там в сраёне тебя не было :)Странная логика.
Вон, всякие любители извращений тоже никуда не денутся — так что, теперь всем нужно запасаться вазелином и пытаться приобщиться?
>Вон, всякие любители извращений тоже никуда не денутся — так что, теперь всем нужно запасаться вазелином и пытаться приобщиться?Но при этом:
> Ставлю десятку, уже стоит, используется еще с беты (перешел в 2013 сразу с восьмерочки)Остаётся выдать Ваше же:
>Странная логика.
>>Вон, всякие любители извращений тоже никуда не денутся — так что, теперь всем нужно запасаться вазелином и пытаться приобщиться?
> Но при этом:
>> Ставлю десятку, уже стоит, используется еще с беты (перешел в 2013 сразу с восьмерочки)
> Остаётся выдать Ваше же:
>>Странная логика.Странные сравнения. Сударь, смею вас уверить, что, ежели с умом подходить к выбору железа, особой разницы между десяточкой и пнгвинчиком на десктопе нет.
Отсутствие системды и версию ядра "снаружи" не определить, софта вполне хватает и даже гнутые тулзы вполне себе ставятся.
Ты забыл добавить "если Ты - кухарка" :)
Давно пора, а то в DragonFlyBSD при меньшем сообществе уже свежак.
Да, Франсуа Тижо в одного тащит i915.https://www.dragonflydigest.com/2016/05/09/18071.html. У стрекозы уже синхронизирован с linux 4.3
> Давно пора, а то в DragonFlyBSD при меньшем сообществе уже свежак.Фряшники уже CFT для дров от 4.6 объявлять собираются:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2016-May/017...
ИМХО костыль наикостыльнейший.
>ИМХО костыль наикостыльнейший.Да, при адаптации код как-то просматривался.
С другой стороны, мало человеческих ресурсов и есть чем заняться помимо KMS.
Это не "с другой стороны", это - главная причина. Поняли что не успевают, сделали доп прослойку чтобы менять меньше в оригинале.
Причина - грустная, но решение - нормальное, от разумных, трезвых людей. Чего не нравиЦЦо то?!?!
> Это не "с другой стороны", это - главная причина. Поняли что не
> успевают, сделали доп прослойку чтобы менять меньше в оригинале.
> Причина - грустная, но решение - нормальное, от разумных, трезвых людей. Чего
> не нравиЦЦо то?!?!Тем, что в отличие от сообщества линуха, не только не oсилили написать свою версию драйвера, но даже просто портировать не сумели?
Зато пoнты и ЧCВ, как всегда, зашкаливают!
> Тем, что в отличие от сообщества линухаа ты думаешь у Линуха драйвер сообщество писало? Какой ты наивный
> ИМХО костыль наикостыльнейший.Подайте заявку в Intel — пусть разработают видеодрайвер для FreeBSD. Ту же заявку подайте в AMD — пусть выпустят отдельный драйвер для FreeBSD. И всё, проблема будет решена в корне. Если оба производителя "затычек" согласятся, конечно же.
Драйвер будет, но только после того как фряха станет кому-то нужна. А пока...
А пока... у GNU/Linux 2% на десктопах. :))
А сколько % FreeBSD на десктопах, если считать от количества десктопов под GNU/Linux, хотя бы. :))))
> А сколько % FreeBSD на десктопах, если считать от количества десктопов под
> GNU/Linux, хотя бы. :))))ну вот у меня фряха на десктопе
и все в ажуре
> и все в azureНу да, шиндузятники уже давно любят себя называть фряшниками.
Не угадал. Твой шаблон слишком неочёмный и не в тему. А дуалбут у меня 10 лет назад был.
> Не угадал. Твой шаблон слишком неочёмный и не в тему.Зато ты, как всегда, такой из себя оригинальный — нехватает только упоминания пусси.екзе
А так — классический, скромный всезнатель опеннета.> А дуалбут у меня 10 лет назад был.
Не прибедняйся.
Ты о себе, что ли?
> Ты о себе, что ли?Так ты даже прочитать ветку, в которой отвечаешь, не осилил?
Дерзай, читай, осмысляй, авось и дойдет.
Ты, вендузятный балабол - слишком легко палишься абсолютно пустыми и тупыми умозаключениями.
> Ты, вендузятный балабол - слишком легко палишься абсолютно пустыми и тупыми умозаключениями.Какое неподдельное негодование! Какие переживания!
Как там ваш табурет, еще не расплавился?
11.67
> 11.67А разве я тут слюной брызжу, пука^W священной яростью полыхаю?
Так что опять мимо, дуалбутчик ты наш гордый )
> А сколько % FreeBSD на десктопах, если считать от количества десктопов под GNU/Linux, хотя бы.Не задавался этим вопросом. Это только для линуксоидов важно — они хотят заменить Windows на GNU/Linux, причём везде. И радостно рапортуют об "успехах перехода".
> Не задавался этим вопросом. Это только для линуксоидов важно — они хотят
> заменить Windows на GNU/Linux, причём везде. И радостно рапортуют об "успехах
> перехода".Да, мы помним, у тебя восьмёрочка на декктопе.
> Да, мы помним, у тебя восьмёрочка на декктопе."Восьмёрочка" — в телифончике от Nokia, Windows 10 Prof на работе, FreeBSD 10.3-STABLE дома.
А вот на планшетике Android тормозит — сил уже нет терпеть.
Cyanogenmod minimal
Если для изи - то только шындосш мобиле. Он, будучи настоящим бздшником ничего другого больше не сможет освоить.
Изя, так это на планшетике твоя любимая жабка тормозит.
>> А сколько % FreeBSD на десктопах, если считать от количества десктопов под GNU/Linux, хотя бы.
> Не задавался этим вопросом. Это только для линуксоидов важнонипи-и, это важно для тебя, жаба-бзд-вантузоид. вброс именно твой.
>А сколько % FreeBSD на десктопах, если считать от количества десктопов под GNU/Linux, хотя бы. :))))Мало. Не удивлюсь если на пару-тройку порядков меньше. Ну всё - почесал ЧСВ? :-D
Поэтому полностью пилить велик из руды - не потянут. Лапчатые и то не тянут, но вам хоть Ынтель подаёт. БСД-шникам пришлось пойти на такое решение. И это "зе вэй беттер зэн джаст гив ап", как говорят в Рязани :)
> А пока... у GNU/Linux 2% на десктопах. :))И 90 на мобильных девайсах?
> И 90 на мобильных девайсах?Пока компанию Google устраивает Linux
> Драйвер будет, но только после того как фряха станет кому-то нужна. А
> пока...А пока лапчатые считают себя как бы избранными которым все должны и которые, в поте лица, при небольшой помощи всяких интелей, пишут себе дрова!
Правда, иногда интель портит всю малину =)https://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2016-May/09...
> Jani Nikula jani.nikula at linux.intel.com
> Last I checked, the Linux driver backports project has also given up backporting latest drm drivers to stable kernel versions.
> Ту же заявку подайте в AMDДа они и под Linux ничего путного сделать не могут..
> Если оба производителя "затычек" согласятся, конечно же.Им-то оно зачем -- грамоту на стеночку повесить?
А хрен его знает, Миша. Вот например нвидиа почему то делает свой блоб для фряхи. Самой наираспоследней версии. Почему этого не надо другим видеостоителям - ХЗ.
Всё -- суть костыли, кроме написания лиспа в машинных кодах под голую железку.
>ИМХО костыль наикостыльнейшийвпервые слышишь про паттерн "адаптер"? бывает.
А как там с лицензионной совместимостью? Даже если патч и заменяет многое из оригинального модуля, то, всё равно, часть GPL-го кода переносится.
> А как там с лицензионной совместимостью? Даже если патч и заменяет многое
> из оригинального модуля, то, всё равно, часть GPL-го кода переносится.Как всегда в таких случаях сделают исключение специально для FreeBSD.
Это кто же всегда делал исключение специально для FreeBSD?
GCC. И могу напомнить классику что произошло после кидалова с их стороны :)
> GCC. И могу напомнить классику что произошло после кидалова с их стороныНапомни, в чём "кидалово" заключалось.
И, чтобы уж совсем с одной линейкой, значение этого слова.
> :)Заодно уточни, что тебя порадовало?
>Напомни, в чём "кидалово" заключалось.Однажды они забыли включить это исключение в поставку ... не случайно. Ибо вспомни как глумились мол бсдям - капец. Союзнички по опен сорсу, тра-ля-ля.
>Заодно уточни, что тебя порадовало?
То что фришники выкарабкались.
Это _поступок_. Не сдались, не полюнули - а проделав х**ву тучу работы перегнали своё ядро на шланг. Потом (если ты вдруг "внезапно забыл") - GCC исключение снова вернули, но тут уж фряшники решили и показали средний палец - не братья, так не братья! И отстают они линуксов в том числе и от того, что выпиливают гнутости везде где только дотянуться могут, ну а фуле - обжегшись на молоке будешь дуть на воду :( Но уж лучше отставать чем быть мёртвым (С) ЖыстЪЯ понимаю что у каждого - своя правда, и как правило у всех она далековата от истины :) Просто считай что есть в тумане и такая колокольня, и оттеда видно так.
>>Напомни, в чём "кидалово" заключалось.
> Однажды они забылиГм. Ответил, длинно. И нету его, ответа, сразу практически. В отличие от других моих *6* односложных выс--ов в этой теме. Модераторы не спят, отлично.
>>Напомни, в чём "кидалово" заключалось.
> Однажды они забыли включить это исключение в поставку ... не случайно.Кто забыл и как Вы поняли, что неслучайно?
> Ибо вспомни как глумились мол бсдям - капец.
И кто глумился?
На всякий -- я не "забывал включить" и не глумился. Возможно, множество таких нас чуть шире.
PS: кавычки добавил.
вот интересно, с чего ты решил, что проприерастные бсдо‐подстилки — какие‐то там «братья»? иди к m$ и жунипер — ваши братья там живут.
>> там «братья»? иди к m$ и жунипер — ваши братья там живут.
> Ты уже удалил из ядра весь код под бзд/двойной лицензией, а так
> же с упоминаниями "стыре^W позаимствовано из бзд"?Нет, ты https://wiki.freebsd.org/GPLinBase .
Ты не понимаешь задач, поставленных перед _тобой_ коре-тимом. Марш выпиливать.
Ну, пропатченный драйвер можно выпустить так же под GPL, а в ядро его загружать динамически. GPL вроде бы позволяет.
Как всегда аналитикам главное пафосно в лужу бсднуть. Код KMS под MIT.
И чо? Дравера-то, которые под GPL, как к фряшному ядру прикручивать?
Блин, ты дурак что ли? Новость прочитай - "Во FreeBSD появится прослойка для использования >>>ГРАФИЧЕСКИХ<<< драйверов ядра Linux"> Дравера-то, которые под GPL, как к фряшному ядру прикручивать?
Это какие-такие графические драйвера под GPL? NVidia блоб выпускает под FreeBSD, Intel под MIT. AMD что ли?
У свободных дров AMD тоже MIT, по крайней мере у той части, что в ядре.
> А как там с лицензионной совместимостью? Даже если патч и заменяет многое
> из оригинального модуля, то, всё равно, часть GPL-го кода переносится.А кто вам сказал, что «линуксовый» интеловский драйвер под GPL?
То есть теперь с каждой поломкой kernel ABI будет ломаться ещё и ядро фряхи?
> То есть теперь с каждой поломкой kernel ABI будет ломаться ещё и
> ядро фряхи?Проприертарщики NVidia же фиксят своё хозяйство. Теперь и эти проприертарщики будут "в струе".
> То есть теперь с каждой поломкой kernel ABI будет ломаться ещё и ядро фряхи?С чего бы? Странный вывод ... ты буквы видишт, а предложения - нет? Бедняга :(
> То есть теперь с каждой поломкой kernel ABI будет ломаться ещё и
> ядро фряхи?Это как так "ломать"? Зачем? Почему не cделать, как во фре, ядерную опцию "COMPAT_X"
/usr/src/sys/conf/NOTES
# Enable FreeBSD4 compatibility syscalls
options COMPAT_FREEBSD4# Enable FreeBSD5 compatibility syscalls
options COMPAT_FREEBSD5# Enable FreeBSD6 compatibility syscalls
options COMPAT_FREEBSD6# Enable FreeBSD7 compatibility syscalls
options COMPAT_FREEBSD7# Enable Linux Kernel Programming Interface
#options COMPAT_LINUXKPI
Ну вот, теперь Фря будет всё больше и больше зависеть от Линукса. Живите и бойстесь, бздуны - теперь ваша судьба в руках линуксоидов! Мвахаха!
да уж, свобода, она такая свобода, что хрен отвертишься :)
да, бросайте больше денег на стим, чтобы валве делало для FreeBSD качественные драйвера
> да, бросайте больше денег на стим, чтобы валве делало для FreeBSD качественные
> драйвераЭто не стим, а сонька.
иди у Sony клянчи. Это ведь то самое преимущество лицензии BSD над GPL, верно?
> Живите и бойстесь, бздуны - теперь ваша судьба в руках линуксоидов!И кто же из линуксоидов дрова для интеловских карточек (возможно, с небольшой помощью интела) пишет?
Wait …https://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2016-May/09...
> Jani Nikula jani.nikula at linux.intel.com
> Last I checked, the Linux driver backports project has also given up backporting latest drm drivers to stable kernel versions.
>> Jani Nikula jani.nikula at linux.intel.com
>> Last I checked, the Linux driver backports project has also given up backporting latest drm drivers to stable kernel versions."Смешно подходить к театру с точки зрения зрителя. На спектакли не ходят – от скуки челюсть выскакивает. А то, что режиссер непрерывно ищет и ставит, ставит и ищет? Театр первым отрапортовал о подготовке к зиме, ни одного актера, не занятого в спектакле. При чем тут пустой зал? Тогда получается, что театр – для зрителя, поезд – для пассажиров, а завод – для покупателя?! Такой огромный завод – для покупателя? Нет! Это для всеобщей занятости."
> Живите и бойстесь, бздуны - теперь ваша судьба в руках линуксоидов!Ну вы уже на 30% зависите от M$ и гичего ... :-р
>Ну вот, теперь Фря будет всё больше и больше зависеть от Линукса.Нет. Точно не более, чем Linux от ведущих производителей.
В Intel решили что KMS хорошо, и, помучавшись жабой, подарили спецификации и код - в линух сообществе радостно взвизгнули и тут же впендюрили в ядро.А в Intel могли бы и положить, как многие, но у них таки часть стратегии последние годы - поиметь в покупателях линуксоидных айтишнегов.
Графика нужна только для utf-8 консоли, никто не запрещает для этого дела юзать SVGA драйвер... Да картинка выглядит не так изящно и количество разрешений экрана меньше, чем в kms-драйверах, но работать можно...
> Графика нужна только для utf-8 консолиСергей из Челябинска?!? Ну чО, передавай Челябе очередной респект!
А мы так не можем, нам - слабым духом всяких бравзеров графических хочеццо ...
> при портировании драйвера Intel i915 из ядра Linux 3.9+В обсуждении острая нехватка User294. :)
Ему популярно объяснили, что KSM в пингвине под MIT и он, стиснув зубы и поджав хвост, успокоился. Больше в эту тему не лезет.
> Ему популярно объяснили, что KSM в пингвине под MIT и он, стиснув
> зубы и поджав хвост, успокоился. Больше в эту тему не лезет.*KMS
> Ему популярно объяснили, что KSM в пингвине под MIT и он, стиснув
> зубы и поджав хвост, успокоился. Больше в эту тему не лезет.Это где? А то же вроде как было "я сам видел, а бздуны просмотрели, а я точно не покажу, потому что лучше подожду, пока все проприертарщики хорошенько заглотят наживку и уж тогда ... ух! Всем покажу!"
Да-да, он же лично учавствовал в написании кода KMS совместно с программистами Intel... просто смотря git log.
>> Ему популярно объяснили, что KSM в пингвине под MIT и он, стиснув
>> зубы и поджав хвост, успокоился. Больше в эту тему не лезет.
> Это где? А то же вроде как было "я сам видел,
> а бздуны просмотрели, а я точно не покажу, потому что лучше
> подожду, пока все проприертарщики хорошенько заглотят наживку и уж тогда ...
> ух! Всем покажу!"угу. легендарное выступление было:-)
а еще я помню его выступления про nginx vs lighttpd, про btrfs vs zfs. что-то он даже про "эмбеддовку" заткнулся. неужели всё осознал?:\
Прямо как с webcamd %)
Во freebsd куча прослоек для быстрого портирования на самом деле, например, libexecinfo, libcompat, libsysinfo, libinotify, libevent и другие. И некоторый софт прикручен к таким костылям к сожалению=\
> Во freebsd куча прослоек для быстрого портирования на самом деле, например, libexecinfo,
> libcompat, libsysinfo, libinotify, libevent и другие.Ты в курсе, там такая мощная прослойка libc!
Ей вообще 45 лет!
Все приложения на эту прослойку завязаны!
Ужас-ужас-ужас!
Прогнулись!
> Прогнулись!Высшее мастерство айкидо :) Используй противник для победы над ним :)
>> Прогнулись!
> Высшее мастерство айкидо :) Используй противник для победы над ним :)Высшая победа, надо полагать, заключается в накладывании "противнику" на голову (пример выше в #70) вместо спасиб за то, что _25_ пользуют за обе щеки, только скулы хрустят?
Жду с нетерпением, как они будут свои видеодрайверы обкладывать, "победители".
Ого! Да ты на тропе войны?! Удачи солдат, иди и умри за фабрики RH :)И чего вас так б0мбит то?!? 8-о
Ежели у вас всё так хорошо - не всё ли равно чего там кто то, что то, где то делать будет? Замечу - не нарушая лицензий?Так в чём дело Митрофанов? Срочно нужен враг которого _можно_ победить? На мысях зубы сломали - решили кого нить из своей же лодки съесть? Ну всё правильно, надо их обвинить что они грешники (яйцо то с туп0й стороны бьют! или чего там нынче в тренде?) - и ату их!
А вообще смешно до слёз, да :-\
> Так в чём дело Митрофанов? Срочно нужен враг которого _можно_ победить? На
> А вообще смешно до слёз, да :-\Да, ты "нас" поймал. Мы такие же, как ты. Не плачь, всё проходит, и этопройдёт.
Вот жеж, а я и не думал, что такие технические подробности достойны новостей. А то бы давно написал, что Mark Kettenis в OpenBSD давно тем же самым занимается.
> Вот жеж, а я и не думал, что такие технические подробности достойны
> новостей. А то бы давно написал, что Mark Kettenis в OpenBSD
> давно тем же самым занимается.А ещ1... Ещё!! Более другие свободные програмеры темже самым занимаются для сетевых, усб, звука. Запямятовал название той минорной системы.
Линукс?
> Линукс?Да, не-е-е... У этих в сообществе интел, Миллер и Сара, потеют дырверы пишут.
А с них тянут эти.... как их?.... илюмахайкорактосхёр... Не, на языке вертится, не помню.
... и Microsoft Corporation! не надо ложной скромности :)
Ну не шмогли им устроить капец, ну не шмогли! (хотя ьыли в поу-шаге в 2007-8)
Не шмогли?! - тогда устроим свадьбу! Горько?!Пойду ко я лучше пьянствовать. А то ... "вынесите хлеб из овина"(С) :-/
> ... и Microsoft Corporation! не надо ложной скромности :)Да, эти тоже какую-то миноритарщину пилят. Но я не про них же. Совсем памяти нет.
Флаг им в руки. Они так и будут все заимствовать у Linux. А сделать что-нибудь свое слабо шестеркам проприетарщиков? Последним шагом видимо станет заимствование основной лицензии Linux - GPL))) А иначе какой чудак станет бесплатно писать СПО для проприетарных мошенников.
>Последним шагом видимо станет
> заимствование основной лицензии Linux - GPL))) А иначе какой чудак станет
> бесплатно писать СПО для проприетарных мошенников.Внизапно это место уже занято. GPLv2= для проприертарщиков пишет Торвальдс и собирает денежки своим фундейшеном. Это сообщество проприертарщиков, пауки в банке и пр.
fbsd фундейшн про----а все полимеры: к ним в CVS даже майкрософт не коммитит, на ежемесячных взносах сотни лохов не подсажены. Полный развавал работы по опенсурс-дружбе с вендорами.