После десяти месяцев разработки компания Red Hat представила (https://www.redhat.com/en/about/press-releases/latest-versio...) релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 6.8 (https://access.redhat.com/knowledge/docs/en-US/Red_Hat_Enter...), в котором проведена работа по исправлению ошибок, реализации поддержки нового оборудования и добавлению новых возможностей. Установочные образы RHEL 6.8 доступны (https://access.redhat.com/downloads/) для загрузки только зарегистрированным пользователям Red Hat Network (RHN).
Ветка RHEL 6.x развивается параллельно с веткой RHEL 7.x и будет поддерживаться (https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata) до 30 ноября 2020 года. Выпуск RHEL 6.8 является последним в рамках первой стадии поддержки, подразумевающей включение функциональных улучшений. RHEL 6.9 перейдёт на вторую стадию сопровождения, на которой приоритеты сместятся в сторону исправления ошибок и безопасности, с внесением незначительных улучшений, связанных с поддержкой важных аппаратных систем.Ключевые новшества (https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...) Red Hat Enterprise Linux 6.8:
- В состав включен инструмент резервного копирования Relax-and-Recover, позволяющий создавать бэкапы в форме ISO-образов, позволяющих быстро восстановить систему просто загрузившись с них;
- Упрощён процесс подключения дополнительных репозиториев, требуемых в процессе возникновения ошибок при поиске зависимостей.
- В категорию опциональных перенесены пакеты gnome-devel-docs,
libstdc++-docs и xorg-x11-docs;- Реализация VPN переведена с Openswan на Libreswan (https://libreswan.org/), что дало возможность пользователям RHEL 6 получить доступ к расширенным средствам защиты VPN;
- В SSSD улучшена переносимость с Active Directory и серверами управления индентификацией: реализовано кэширование initgroups и запросов аутентификации для снижения интенсивности обращений к Active Directory, добавлена утилита adcli для упрощения управления объектами host, user, group в домене Active Directory, реализована поддержка маппинга UID и GID для определённых клиентов, добавлена поддержка аутентификации через смарткарты для системных входов и привилегированных операций (например, вызов sudo);- Прекращена поддержка SSLv2. В OpenLDAP реализована поддержка TLSv1.2. В nss добавлена поддержка сертификатов ECDSA;
- Добавлена утилита dmstats, предоставляющая средства для отображния статистики по использованию хранилищ и производительности дисковых операций;
- Через Scalable File System Add-on реализована возможность использования файловых систем XFS, размером до 300 Тб;
- Подготовлен обновлённый системный образ, позволяющий переносить традиционные окружения в форму изолированных контейнеров, пригодных для запуска под управлением Red Hat
Enterprise Linux 7 и Red Hat Enterprise Linux Atomic Host.URL: https://www.redhat.com/en/about/press-releases/latest-versio...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44398
> и добавлению новых возможностей.А Поттеринг знает ?
> Установочные образы RHEL 6.8 доступны для загрузки только зарегистрированным пользователям Red Hat Network (RHN).Oracle и тот спокойно раздет образы, а эти опять зажимают.
И что в этом плохого? Вам всё на халяву надо? Исходные тексты доступны, берите и собирайте свой образ. Помимо этого доступны сотни других дистрибутивов.
Когда что то подобное сделала российская Астра - на неё тут же, на этом же сайте вылили ушат дерьма :( А вот этим получается - можно.грусть\пичаль
а сколько твоя астра кода вернула сообществу?
не надо путать теплое с мягким - астра свое заслужила, не надо было в лицензию говно подливать.А RHEL вы можете честно скачать с их сайта, и нечего им не должны.
и прекратить использование через 30 дней, и не ставить на систему с 2-мя и более сокетами.Вы все эти ограничения выполнили ?
> и прекратить использование через 30 дней, и не ставить на систему с
> 2-мя и более сокетами.выше ваши домыслы - специально зашел в свой аккаунт и нашел:
Red Hat Enterprise Linux (All versions)
30-Day Self-Supported Red Hat Enterprise Linux Server, Evaluation SubscriptionОграничения на сокеты нет (All versions). 30 дней только на пробную подписку (Evaluation Subscription).
Ну и самое главное RED HAT ENTERPRISE AGREEMENT EMEA - ну нет нарушений GPL etc. в отличии …
а как на это смотрит GPL? взяли открытый код, а бинарными зажали.
Gpl не запрещает продовать бинарники. И вообще школьникам давно пора понять, что gpl существует не ради халявы.
Продавать конечно же.
Товарисч намекает, что GPL не запрещает ими и поделиться ...
Исходниками. А они есть
Просто так делится исходниками нельзя. Gpl - это лицензия на ПО. Так вот товарищу для начала надо заиметь/приобрести/получить это ПО с этой лицензий и до кучи он получит исходники. Халявы не будет. Товарищи могут расходится.
Еще один нечитавший GPL, но "знающий" о чем она. Откуда вас сюда выпускают?
Халявщик, ты сайтом ошибся.
Что, вспомнили время когда шляпа в свободном доступе была и не была ENTERPRISE ?
> Что, вспомнили время когда шляпа в свободном доступе была и не была
> ENTERPRISE ?RHEL 2 - была вполне себе параллельно RH 7
Да, вот только для этого нужна учётная запись Oracle.
> Oracle и тот спокойно раздет образы, а эти опять зажимают.Ещё бы. Ведь Oracle раздаёт не свои образы, а Red Hat — свои.
>> Oracle и тот спокойно раздет образы, а эти опять зажимают.
> Ещё бы. Ведь Oracle раздаёт не свои образы, а Red Hat — свои.А чьи образы раздаёт оракакел? :-)
Дался вам этот Оракл, CentOS наше все.
> Дался вам этот Оракл, CentOS наше все.а какая гарантия что CentOS и RHEL это одно и тоже?..
Тем, что все собирается все из srpm-пакетов редхата, за исключением замены брендирования. Тем, что как минимум с 7-ой версии редхат взял под крыло проект центоса.
> Тем, что все собирается все из srpm-пакетов редхата, за исключением замены брендированияА откуда у вас уверенность, что rpm в редхате собраны один-в-один из тех srpm, которые доступны в проекте centos?
И, кстати, там давно уже не srpm, а git-репа со спеками и патчами. Но, опять же, нет никакой гарантии, что сам редхат собирает пакеты именно из этих спеков.
> Тем, что как минимум с 7-ой версии редхат взял под крыло проект центоса.
.. чтобы контролировать и управлять им, очевидно же. Не за бесплатно же их под крыло взяли.
>А откуда у вас уверенность, что rpm в редхате собраны один-в-один из тех srpm, которые доступны в проекте centos?раз: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37951
>.. чтобы контролировать и управлять им, очевидно же. Не за бесплатно же их под крыло взяли.два: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38807
У вас паранойя сэр.
Вы сами по ссылкам-то ходите? Этот "раз" чисто для федоры. Где информация, что кто-то применял такую штуку к RHEL - и реально убедился в идентичности пакета?
>И, кстати, там давно уже не srpm, а git-репа со спеками и патчами.А в srpm и лежат спека, патчи и ванильные сорцы.
>>И, кстати, там давно уже не srpm, а git-репа со спеками и патчами.
> А в srpm и лежат спека, патчи и ванильные сорцы.Правильно. Только в текущем процессе ни RH, ни пересборщики никак не из srpm добывают спеку/патчи/ванильные сорцы. А хранят их в репе, берут оттуда, в srpm же вкладывают только в качестве промежуточной стадии для передачи команде rpmbuild, все остальное время srpm никакого нет.
А теперь вопрос: где гарантия, что для сборки RHEL в недрах компании в команду rpmbuild был передан srpm, созданный из спека/патчи, выкаченных из публичной репы, а не из некой внутренней? Самого srpm, напомню, мы не видим.
>И, кстати, там давно уже не srpmhttp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/7Server/en.../
>>И, кстати, там давно уже не srpm
> http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/7Server/en.../И что это вообще? Это просто iso'шку распаковали на ftp'шник. Попробуйте найти текущие (из обновлений) версий пакетов где-нибудь рядом, например. Не найдете - потому что из нет на iso; все по этой ссылке это "конечная версия" пакета (в виде srpm), а не исходная, исходной в виде srpm нынче вообще не существует.
> И что это вообще? Это просто iso'шку распаковали на ftp'шник. Попробуйте найти
> текущие (из обновлений) версий пакетов где-нибудь рядом, например. Не найдете -Исходники обновлений - не в исходниках .iso-релиза? Зачем же из там искать??
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/updates/enterprise/re.../
Эээ тут же только к старым версиям (для которых действительно распространялись srpm). К текущим, к той же 7-ке к примеру, так уже не выкладывают. Только git, ну и через redhat network - но из последнего дают только тем, у кого куплена лицензия.
> Эээ тут же только к старым версиям (для которых действительно распространялись srpm).
> К текущим, к той же 7-ке к примеру, так уже неЭэээ... Ребёнок!
Пойми, наконец: они не выкладвают "всем" бинари обновлений.
Бинари обновлений -- только "покупателям, только по подписке".
Я тебе постом выше намекнул: нет там "для всех" бинарей обновлений.Я скажу прямо: нет бинарей [обновлений выложенных "для всех"] -- не обязаны и исходники [выкладывать "для всех"].
Если тебе не предоставили оиходники обновлений _по подписке_, обратись в саппорт. Судя по детсаду-GPL-и на лямках, ты просто не смог в клик в ссылку. ...либо той подписки у тебя и не было никогда.
Что-то ещё непонятно? Спрашивай!
Стоп-стоп-стоп. Куда-то разговор вообще не туда зашел.Я не спорю ни с тем, что бинари только по подписке, ни с тем, что не обязаны давать исходники только владельцам бинарей. Это все понятно.
Просто тут выше утверждают, что мол некие "выкладываемые в свободный доступ" srpm (которых, на самом деле, уже и нет, выкладывается доступ к git-репе со спеками и патчами), из которых centos собирает бинарные пакеты дадут бинарные пакеты, идентичные тому, что есть в купленном RH. Я всего лишь смеюсь над этим утверждением. Что там можно собрать из тех srpm, которые дают в redhat network тем, кто купил лицензию - это дело десятое. Centos/SL/Oracle пересобирают не из них. А вот то, что эти srpm идентичны тем, что можно собрать из открытых спеков из репы - совершенно не очевидно. Кстати, их как минимум больше: к OVMF и virtio-win с репы supplemental сорцы они не дают, равно как и ко всяким вариантам java помимо OpenJDK.
> а какая гарантия что CentOS и RHEL это одно и тоже?..Вантузоед про гарантии вспомнил?
>> Установочные образы RHEL 6.8 доступны для загрузки только зарегистрированным пользователям Red Hat Network (RHN).А где все оскорбленные новостью про Astra Linux? Двойные стандарты на opennet?
Конечно двойные, какие же ещё.
>>> Установочные образы RHEL 6.8 доступны для загрузки только зарегистрированным пользователям Red Hat Network (RHN).
> А где все оскорбленные новостью про Astra Linux? Двойные стандарты на opennet?Смотри внимательно:
""Red Hat представила (...) релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 6.8""
и...
""Мосгорсуд вынес определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на распространяемые в сети копии""
Ничего общего!!
Там второгном и доллары по 23 рубля?
> доллары по 23 рубля?За это у другого LTS'а спрашивай.
unbound это хорошо - не фиг использовать всякие dns провайдера . стартанул unbound в винде или в линукс, поставил dns сервером 127.0.0.1 и всё работает.
Шестой RHEL — апофеоз величия линукса, слава ему.
интересно, через которое время оракл выпустит свою пересборку редхата...
> В разряд устаревших и не рекомендуемых к использованию в RHEL 6 переведены технологии Btrfs, eCryptfs и seabios, которые ранее позиционировались как экспериментальные возможности (Technology Preview).Вот это поворот. Не успела btrfs появиться, уже устаревшая.
> Вот это поворот. Не успела btrfs появиться, уже устаревшая.как и все остальные костыли в линуксе, ничего одного толкового сделать не могут, даже дистрибутив, вечно надо пилить форки, обои
Переход на UEK4 решает эту проблему.
>> В разряд устаревших и не рекомендуемых к использованию в RHEL 6 переведены технологии Btrfs, eCryptfs и seabios, которые ранее позиционировались как экспериментальные возможности (Technology Preview).
> Вот это поворот. Не успела btrfs появиться, уже устаревшая.Это касается только RHEL 6, но не RHEL 7.
Для меня вообще удивительно зачем они его вообще в RHEL 6 пихали даже если и в тестовом режиме.
Там же ядро 2.6.32-642
Ждем OEL 6.8
В RHEL 5 бэкпортирован ext4. А в RHEL 6 бэкпортирован USB ?
USB3 // быстрофикс
Много софта может перестанет работать после прекращения поддержки SSLv2?
Отличнейшая новость! Значит и ГосЛинукс сможет обновиться до 6.8!!!
Если они до сих пор не обновились ни до 6.5, ни до 6.6, ни до 6.7, с чего бы выход этой версии поможет им обновиться??
Гослинукс ИК3 (IC3) разве не на 6.6?
> Гослинукс ИК3 (IC3) разве не на 6.6?Вот тут последняя - от 28 марта - явно 6.4: http://fap.fssprus.ru/goslinux_fssp/
IC3, видимо, не вышел.
Не обновится он.
Бабло попилили и успокоились.