Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux и один из директоров Фонда Свободного ПО, в своё время получивший от Фонда СПО премию за вклад в развитие свободного ПО, обратил (http://mjg59.dreamwidth.org/39546.html) внимание общественности на вызывающие опасение изменения в механизмах управления орагнизацией Linux Foundation. В устав (http://www.linuxfoundation.org/about/bylaws) организации без лишнего привлечения внимания были внесены изменения, в соответствии с которыми индивидуальные участники больше не могут избирать представителей в совет директоров (http://www.linuxfoundation.org/about/board-members) Linux Foundation (не путать с Technical Advisory Board (https://wiki.linuxfoundation.org/en/Technical_Advisory_Board...), в котором представители сообщества сохранены).Входящие в совет директоров представители сообщества выбирались путём голосования перечисляющих небольшие взносы индивидуальных членов Linux Foundation, которые недавно были переведены в статус индивидуальных жертвователей. Таким образом, несмотря на то, что представители сообщества формально могут входить в совет директоров, избирать участников совета могут только корпоративные участники Linux Foundation, что фактически приведёт к том, что в совете директоров останутся только представители корпораций. Такой подход не позволяет учесть интересы всех участников разработки СПО и делает принимаемые решения однобокими.
Интересно, что изменения в устав были внесены вскоре после того, как Карен Сэндлер (Karen Sandler), директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy и юридический консультант многих свободных проектов, объявила (https://www.youtube.com/watch?v=-GOCsXT8jas&t=25m) о желании выставить свою кандидатуру на выборах в совет директоров Linux Foundation. Организация Software Freedom Conservancy известна своей деятельностью (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42807) по по защите соблюдения лицензии GPL, в том числе через инициирование судебных разбирательств против компаний, нарушающих условия GPL. По мнению Мэтью Гаррета, изменение устава является реакцией на попытки Software Freedom Conservancy заняться наведением порядка в области нарушений условий GPLv2 при использовании кода ядра Linux. Кроме того, компания VMware, против которой Software Freedom Conservancy подала (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41794) подобный судебный иск, является членом Linux Foundation.
URL: http://mjg59.dreamwidth.org/39546.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43710
Кек, теперь официально конец фофановщине. Линукс окорпоративился.
>кекпок
:jamk
Да, мы последнее поколение видевшее свободный линукс...
И вы же первое поколение, которое будет с радостью использовать и рекламировать корпоративный высер.
Я пла́чу и рыдаю от того, что бежать дальше некуда. Гайка и Бздя идут лесом по лицензионным причинам. Остаётся Хурд? Блин, а его когда-нибудь докончат?
Единственный способ защитить open-source'ные проектные от поглащения корпоративизмом лежит в создании новой лицензии, которая с одной стороны не позволяла бы использовать его для непосредственного извлечения прибыли в организациях, практикующих наёмный труд (в семейных предприятиях и кооперативах -- сколько угодно), а с другой стороны -- закрепляла бы за продуктом эффективный демократический, но при этом централизованный способ управления, который мог бы конкурировать с корпоративным бюракратизмом
Ну, я бы добавил к лицензии запрет на использование в немирных целях и запрет на использование в незаконной деятельности. Уж мечтать так мечтать :)А с другой стороны, вот Столлман мечтал, что-то из этого получилось. Может найдётся ешё смельчак-мечтатель?
> Ну, я бы добавил к лицензии запрет на использование в немирных целяхага, значит, использование в автодронах самозащиты вычёркиваем. противнику‐то лицензии пофигу, а мы послушные, и поэтому нам защищаться больше нечем. отличное решение, я тоже считаю, что всякие уроды‐пацифисты только зря землю коптят.
> и запрет на использование в незаконной деятельности
сам пример под эту глупость придумай. будет домашним заданием. ну, если у тебя ещё хотя бы капля мозга осталась, конечно.
Ну, про использование в незаконной деятельности - всё просто, никто не сможет упрекнуть, мол, смотри, чего твоей программой делают!А насчёт пацифизма - да, я за использование только в мирных целях. Посмотри, что использует сейчас свободные технологии? Те кто прав или те кто может? Я не говорю про всяких террористов, я про легальное использование. Свободные технологии позволяют использовать себя хоть в газовой камере, берёшь Линукс, ОпенСкаду и контролируешь подачу газа в камеры, гденить в Гуантанаме. Вполне официально. Вот против чего я.
Пусть вояки всех стран разрабатывают что-то своё, или используют основанное на другой лицензии. Я же за то, за что потом не будет стыдно.
> Ну, про использование в незаконной деятельности - всё просто, никто не сможет
> упрекнуть, мол, смотри, чего твоей программой делают!действительно. главное же что? главное — чтобы не упрекнули! делать, не делать, вся вот эта ерунда — она неважна: главное жопу прикрыть.
> А насчёт пацифизма - да, я за использование только в мирных целях.
очень жаль, что я не могу тебе просто и без затей врезать по морде. обожаю бить пацифистов: если таки не отвечают, то приятно. а если пытаются ответить — вдвойне приятно, и уже можно арматуриной — за то, что лгут.
> Посмотри, что использует сейчас свободные технологии?
все используют.
> Те кто прав или те кто может?
ой, а ты уже успел и в Универсального Эксперта По Тому, Кто Прав превратиться? и давно с тобой такое? доктор что говорит?
> Свободные технологии позволяют использовать себя хоть в газовой камере,
> берёшь Линукс, ОпенСкаду и контролируешь подачу газа в камеры, гденить в
> Гуантанаме. Вполне официально. Вот против чего я.то есть, ты хочешь, чтобы казнимые в газовых камерах мучались дополнительно от багов в проприетарном софте. я и не сомневался, что любой, кто вещает за «мирные цели» и «законность», на деле обычный мелкий мразосадистик.
> Пусть вояки всех стран разрабатывают что-то своё, или используют основанное на другой
> лицензии. Я же за то, за что потом не будет стыдно.да тебе вообще ни за что стыдно не будет, откуда у тебя стыд‐то, таракан лицемерный?
Ох ты тролюшка... Послать бы тебя нафиг, да это не пацифично :)В мире, полном всяких разностей, полным полно всяких лицензий, пермиссивных и не очень. Я не специалист по тому кто прав, но я вполне понимаю, чем всё закончится. И я был бы рад, если бы в мире появилась лицензия запрещающая использование технологий для убийства и нанесения морального и физического страдания и вреда. Американцы, вот, на полном серьёзе наложили лапу на опенсорс, например Федоры всякие, которые несмотря на свободную лицензию, нельщя распространять в неугодных американцам странах. Я же за технологии, которые нельзя было бы использовать для вреда вообще. А уж пользоваться или нет, тут каждый решает за себя.
И арматуриной сам могу двинуть, если надо. Но ласково :)
конечно, ты не специалист. ты обычный, кругленький такой, крепенький дурак. и, натурально, как и любой дурак, Искренне Желаешь Добра. и пока таких дураков, как ты, в газовых камерах — пусть хоть проприетарных — не истребить, ничего хорошего на этой планете не будет.
> Я же за технологии, которые нельзя было бы использовать для вреда вообще.Ешь, надеюсь, руками с пола? Тарелку-вилку-нож уже сдал добрым людям на
экологичную утилизацию?
Зачем? Я просто не ем. Это же зверство - убивать коровок, курочек, травку, бактерий.
А вот интересно, допустим мы с вами придумали такую лицензию, а что нужно чтобы она обрела юридическую силу? Чтобы разработчики могли ею свои проекты защищать, и чтобы она не осталась тем что какие то люди на бумажке накалякали?
(пожимает плечами) хотя бы написать её, чтобы кто‐то прочитать мог. а дальше — ты будешь очень удивлён.впрочем, зато не удивлён я: Прекраснодушные Идеалисты отличаются в том числе тем, что законов не знают, и этим даже гордятся.
какой к черту демократический? вы где вообще в реальности демократию видели?
> какой к черту демократический? вы где вообще в реальности демократию видели?в трудах по истории. где про древнюю грецию написано.
Тоесть вы предлагаете отказаться от основной деятельности Linux'a -работы в серверах, датацентрах и встраиваемых решениях, сразу лишив его и финансирования, и большей части разработчиков.
И, в конце, что мешает сделать форк и основать новый комитет с правильным составом?
> Я пла́чу и рыдаю от того, что бежать дальше некуда. Гайка и
> Бздя идут лесом по лицензионным причинам. Остаётся Хурд? Блин, а его
> когда-нибудь докончат?Так есть же готовый Plan 9 & потомки!
Вот и в Linux Foundation произошел свой термидор и партия отгородилась от сообщества.>Да, мы последнее поколение видевшее
А ещё мы последнее поколение видевшее многое другое, блииин.
Ну вот линусоиды получили что хотели.. Вперед рабы! работать на корпорации! а то солнце еще высоко!
корпорации вложили в вас бабло, теперь пора отрабатывать.. То анальными зондами в Android, то бесплатными тестерам :) Ну шо нигеры ?
Вообще-то это сообщество бесплатно подарило корпорациям linux избавив их от очень дорогих разработок и позволив сосредоточить усилия на Enterprise услугах (сайтики, магазины, CRM, банкинг и т.д.).
> Вообще-то это сообщество бесплатно подарило корпорациям linux избавив их от очень дорогих разработокВообще-то почитайте ежегодные отчеты Linux Foundation:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41685
> 80% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за
> данную работу. В прошлом году доля оплачиваемых разработчиков также составляла 80%, а в
> позапрошлом - 75%. Только 11.8% (в прошлом году - 13.6%, в позапрошлом 14.6%) изменений
> созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям.
> корпорации вложили в вас бабло, теперь пора отрабатывать.. То анальными зондами в
> Android, то бесплатными тестерам :) Ну шо нигеры ?Сдатся мне, у http://wiki.opennet.ru/MSSP дикая радость от померещившегося того, что кто-то ещё такой же безвольный дурак, бегающий от совести за деньгами.
Эти ущербные пропустили по малолетству (и, видимо, ставке некрософта не на безмозглых студентов, а на "респектабельных" ещё тогда гартнеров) то, когда пришёл тот же IBM со своим ярдом.
Напомню:
---
Анатолий `DOC` Якушин как-то высказывался по поводу конкретно IBM, хотя и сотоварищи:Сообщество было живо, когда они стреляли в нас с другой стороны.
Сообщество живо, когда они перебежали на нашу сторону, по ночам
жрут тушенку под одеялом, а утром плачут и просят добавки у
котла. Сообщество будет жить и когда они перебегут обратно.http://users.livejournal.com/aen_/80492.html?thread=1304940#...
--- http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58542.html#17
с 2009-го так лекарство от паранойи и не изобрели? Кому это надо3студентов нанимать, если линукс не станет конкурентом мс по объективным причинам и даже является полезной технологией для нее?
> Кому это надо студентов наниматьА это дешёвая -- порой почти бесплатная -- и, главное, не задающая в массе неудобных вопросов (по причине отсутствия или мозгов, или жизненного опыта) рабсила для того, за что не хочется отвечать официально; от майданов до корпоративных интересов помельче.
Саму программу microsoft student partners сперва не прятали, была официальная информация, Майкрософт Рус ещё от неё открещивалось; соответствующие организмы мне попадались на одной из львовских фрисофтовых конференций лет пять тому (может, уже и больше).
А про "неконкурентов" расскажите своему начальству.
Опять у мишани сдвиг по фазе - везде ищет начальство, без него ну никак..
Мишутка - тебе всегда MSSP мерещится.. обидели тебя чем-то в детстве?
Или Собомакс так дал по лицу - что произошел сдвиг ориентации?по факту - RH вот вложился, а потом резко сократил вложения - сосредоточившись на собирании профита. не правда что ли? вон статистика говорит об этом..
Так и остальное.. Сообщество что сделало то в ядре Linux? если 80-90% комитов туда - это комиты за деньги корпораций.
Не трогай Мишу! Он наша надежда на коммунизм!
В смысле, как реклама от противного?
> тебе всегда MSSP мерещится.. обидели тебя чем-то в детстве?#60
> Или Собомакс так дал по лицу - что произошел сдвиг ориентации?
sobomax@freebsd тогда сам получил по лицу -- помнится, сиденьем в рядах, куда был перенаправлен. А был бы он трезвый, наверное, не дошло бы до вынужденного рукоприкладства.
> Сообщество что сделало то в ядре Linux?
Практически всё.
> если 80-90% комитов туда - это комиты за деньги корпораций.
Эт когда уже и корпорации потянулись в сообщество в разном виде. Что по той же самбе ещё ярче просматривается -- на, казалось бы, куда более простом проекте пришлось находить общий язык IBM и HP (кто знает, тот поймёт).
> Сообщество что сделало то в ядре Linux?
> Практически всё.Бред сивой кобылы. Шедулер это RedHat, cgroups это IBM, RCU это патенты IBM, selinux это NASA,
что там еще важного. mm - это redhat, где там сообщество?
Ах да, попыталось предложить свой шелудив и получило пинком под зад - вспоминая конфликт Линукса и автора -ck патчсета.Так где там сообщество?
> Эт когда уже и корпорации потянулись в сообщество в разном виде.
пока корпорации не подтянулись - это была неживая поделка студента. Живой ее сделали корпорации.
> Бред сивой кобылыВ приличном обществе так не выражаются
А кто сказал что Линукс сообщество приличное? Главный то, то фак покажет, то обматюкает кого.
>> Бред сивой кобылы
> В приличном обществе так не выражаютсяЛошадкам - виднее.
Его еще соросом ушибло, это навсегда.> Сообщество что сделало то в ядре Linux?
Разумеется. Просто то время, увы, прошло.
А еще кричали разные как хурд не нужен... Батька ж был прав, как обычно.
> Ну вот линусоиды получили что хотели.. Вперед рабы! работать на корпорации! а то солнце еще высоко!Для начала, нераб, узнай о том, что linux fundation разработкой линукса не занимается и никакими правами на линукс не обладает.
Вы платите за Линукс??? (не путать с изначально корпоративным андроидом)Связи никакой, пока они не начнут закрывать ядро или претендовать на отчисления как SCO/Micrisoft.
Linux Foundation будет нарушать GPL?
Переведут на BSD лицензию :D
Clang вот всё фапабельнее становится http://llvm.linuxfoundation.org/index.php/Main_Page
Кого переведут?
> Кого переведут?Нарушителей! Ужо то им отольётся, кровавыми слезами. //Новый сезон unix wars.
Перелицензирование практически нереально, так как требует согласия каждого, кто вносил вклад в ядро.
> Перелицензирование практически нереально, так как требует согласия каждого, кто вносил
> вклад в ядро.А если человек уже умер, а при жизни выражал тотальное несогласие с другими лицензиями? Посмертное мнение учтут?
>> Перелицензирование практически нереально, так как требует согласия каждого, кто вносил
>> вклад в ядро.
> А если человек уже умер, а при жизни выражал тотальное несогласие с
> другими лицензиями? Посмертное мнение учтут?Нееееет, канЭшна. Примут Майкрософт в платиновые дЫректора и сразу начнут отстрел несогласных с новой лицензией. </доля></сарказм>
А с другой стороны ... когда апплу припекло - оказалось что это они изобрели прямоугольник со скруглёнными углами ... :(Ну поздравляю, за нас взялись серьёзно!
И теперь у нас есть два путя :)
> Linux Foundation будет нарушать GPL?Нет, не будут. _Уже._ И не "нарушать". И не "GPL", а "GPLv2=".
Они берут деньги за то, чтобы смотреть в другую сторону. Торвальдс замаз^Wв доле.
> Торвальдс замаз^Wв доле.- Скажите а пг'авда что ев'геи г'одину пг'одали?
- *?:*%?;%?!%;;"""!!№№!Ё !!!!!!!!!!!
- Аха. А не подскажите где я могу получить свою долю?
ну как бы акции RH не сильно то и прячет.
> Linux Foundation будет нарушать GPL?Сделают GPLv4, позволяющую закрывать код и требовать подписок.
>> Linux Foundation будет нарушать GPL?
> Сделают GPLv4, позволяющую закрывать код и требовать подписок.А может сразу волшебного единорога сделают, чо мелочиться?
Ты хоть про FSF, о чудо, слыхало, или абы что ляпнуть?
Слова гаретой истерички надо бы проверять, как мне кажется.
> Слова гаретой истерички надо бы проверять, как мне кажется.Он не истеричка, а тараканы у каждого свои.
>> Слова гаретой истерички надо бы проверять, как мне кажется.
> Он не истеричка, а тараканы у каждого свои.У "видных борцов за ..." могут наблюдаться не только свои тараканы, но и свои цели. Причём и не наблюдаться или не сразу.
Таки истеричка, стоит только прочитать прошлые новости с его участием.
Истеричка та ещё.
Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс, Тсо, Фернандо Перес и т.д.А хто ты есть такое?
> Эта истеричка получила FSAи что?
>> Эта истеричка получила FSA
> и что?СПЕРВАДОБЕЙСЯ
>>> Эта истеричка получила FSA
>> и что?
> СПЕРВАДОБЕЙСЯотчего‐то не хочется. впрочем, по сравнению с сэром Исааком Ньютоном белка‐истеричка всё равно говно. так что чего там добиваться? говно и есть говно.
>>>> Эта истеричка получила FSA
>>> и что?
>> СПЕРВАДОБЕЙСЯ
> отчего‐то не хочется. впрочем, по сравнению с сэром Исааком Ньютоном белка‐истеричка
> всё равно говно.А Алан Кокс - тоже (это самое), в сравнении с?
> так что чего там добиваться?
Я ж уже написал, для начала - FSA. Тогда будешь других строить на сорты г, не раньше.
> А Алан Кокс - тоже (это самое), в сравнении с?ты не поверишь.
>> так что чего там добиваться?
> Я ж уже написал, для начала - FSA. Тогда будешь других
> строить на сорты г, не раньше.(пожимает плечами) что‐то я не вижу у тебя Манускрипта Небесной Канцелярии, который предписывает мне испрашивать у тебя разрешения на то, что мне делать, а что нет. это такое «пошёл на» было, если ты вдруг не понял.
>> А Алан Кокс - тоже (это самое), в сравнении с?
> ты не поверишь.Не поверю. И Пушкина с Ньютоном сравнивать тоже не берусь. Не знаю
как, в отличие от разных идиЕтов.
> И Пушкина с Ньютоном сравнивать тоже не берусь.зато Кокса и Пушкина сравнил вот без проблем. обожаю твои показательные выступления.
>> И Пушкина с Ньютоном сравнивать тоже не берусь.
> зато Кокса и Пушкина сравнил вот без проблем.Кто сравнил, дурилка?
> обожаю твои показательные выступления.
Ты точно все буквы уже понимаешь? Или может после праздничного перепою еще не отошел?
> Кто сравнил, дурилка?вот именно поэтому и обожаю: твой идиотизм настолько няшен именно потому, что ты его производишь на голубом глазу.
Моя думать, ты просто что-то неправильное выпил или кого-то не того съел.
> Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс,
> Тсо, Фернандо Перес и т.д.А шизофреник Джон Нэш получил Нобелевскую Премию. И что это доказывает?
Истеричка с FSA -- всё равно истеричка, только с FSA.
> А хто ты есть такое?
Какаянахренразница.
>> Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс,
>> Тсо, Фернандо Перес и т.д.
> А шизофреник Джон Нэш получил Нобелевскую Премию. И что это доказывает?Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
стоит прислушаться, несмотря на комплекс безграмотных предрассудков в
вашей буйной головушке, которые вы считаете представлением о шизофрении.Аналогия прямая, выключая то, что диагноз Нэша - могли подтвердить
специалисты, а ваша квалификация Метью - еще и целиком субъективная.
> Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
> стоит прислушатьсястоило бы. если бы он вёл речь о том, в чём является профессионалом. но белка‐истеричка как обычно истерит в области, где является обычным никем.
>> Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
>> стоит прислушаться
> стоило бы. если бы он вёл речь о том, в чём является профессионалом.Дак и ведет.
>>> Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
>>> стоит прислушаться
>> стоило бы. если бы он вёл речь о том, в чём является профессионалом.
> Дак и ведет.а, ну да, в истериках он тоже почти профессионал. впрочем, может и полностью, если таки за деньги.
>>> Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс,
>>> Тсо, Фернандо Перес и т.д.
>> А шизофреник Джон Нэш получил Нобелевскую Премию. И что это доказывает?
> Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
> стоит прислушаться, несмотря на комплекс безграмотных предрассудков в
> вашей буйной головушке, которые вы считаете представлением о шизофрении.
> Аналогия прямая, выключая то, что диагноз Нэша - могли подтвердить
> специалисты, а ваша квалификация Метью - еще и целиком субъективная.По-моему, ты немножко дурак. То говоришь, что шизофрения Нэша лишь моя фантазия, то говоришь, что её подтвердили специалисты.
На всякий случай объясню тебе две вещи.
1. Любая квалификация любым человеком любого другого человека является субъективной. И мои слова о том, что она баба-истеричка, и твои о том, что она профессионал, являются субъективными.
2. Всё, что я здесь пишу, является моим личным частным партикулярным мнением. Я его никому не навязываю. Я оплатил интернет и теперь пишу в нём, что хочу. Ты ведь тоже свой оплатил, правда? Ну вот и читай моё мнение, и не вы!@#$%^. "Бабки-то плОчены!" (C)
> По-моему, ты немножко дурак. То говоришь, что шизофрения Нэша лишь моя фантазия,
> то говоришь, что её подтвердили специалисты.Как я и подозревал, ты до кучи еще и читать не научился.
Я писал о том, что представление о шизофрении у тебя, вероятнее всего,
рабоче-крестьянского уровня, как у бабки на лавочке.> 1. Любая квалификация любым человеком любого другого человека является субъективной.
Да нет, конечно. Например, Нэш - великий математик, вне зависимости от
чьих-либо хотелок.> 2. Всё, что я здесь пишу, является моим личным частным
Это да, я ж не против мнениев, я против глупостей.
> Например, Нэш - великий математик, вне зависимости от
> чьих-либо хотелок.Ты таки немножко дурак.
Нэш -- великий математик исключительно с позиции чьих-то хотелок. Точно так же неандерталец, открывший счёт на пальцах, считался великим математиком с позиции других неандертальцев.
> я против глупостей.
Количество глупости во вселенной постоянно. Если я вдруг поумнею, природе придётся родить другого дурака. А если учитывать рост населения, то вместо меня родится не один дурак, а сразу несколько.
> Нэш -- великий математик исключительно с позиции чьих-то хотелок.Нет, конечно.
> Точно так же неандерталец, открывший счёт на пальцах,
> считался великим математиком с позиции других
> неандертальцев.Нет, конечно. Уже просто за неимением математики как таковой.
>> я против глупостей.
> Количество глупости во вселенной постоянно.Один умный человек, которого любят всякие цитировать, говорил иначе...
> за неимением математики как таковой.Математика основывается на операциях подсчёта. Вот зачем ты так нарываешься на оскорбления? Ты мазохист, да? Тебе нравится, когда тебя тыкают хрюльником в продукты твоей форумной жизнедеятельности?
> Один умный человек, которого любят всякие цитировать, говорил иначе...
Ты его не понял. Он говорил, что количество глупости на единицу человека не ограничено сверху. А про общий объём глупости и динамику народонаселения он ничего не говорил.
>> за неимением математики как таковой.
> Математика основывается на операциях подсчёта.Ох, дебилушки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics
а вовсе не эта ваша арифметика.Шоб ты знало, mathematical proof (без коего понятия о математике бессмысленно
говорить от слова совсем) - это даже не шумеры с египтянами, это старик Евклид.> Тебе нравится, когда тебя тыкают хрюльником в продукты
> твоей форумной жизнедеятельности?Мне нравится хорошая, годная копипаста от "тыкальщиков".
>> Один умный человек, которого любят всякие цитировать, говорил иначе...
> Ты его не понял. Он говорил, что количество глупости на единицу человека
> не ограничено сверху. А про общий объём глупости и динамику народонаселения
> он ничего не говорил."Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. ..."
> Мне нравится хорошая, годная копипаста от "тыкальщиков".
> "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. ..."В очередной раз тыкаю тебя:
"Two Things Are Infinite: the Universe and Human Stupidity".
Human Stupidity. Human, бестолочь! Речь идёт исключительно о человеческой глупости, а не об абстрактной глупости в вакууме. Нет человеков -- нет человеческой глупости. И повторюсь: бесконечно количество глупости в одном человеке. Возможно, Эйнштейн имел в виду тебя.
>> Мне нравится хорошая, годная копипаста от "тыкальщиков".
>> "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. ..."
> В очередной раз тыкаю тебя:Меня не надо - надо переводчика. Его ты учи как писать на русском языке, а свою бабушку - щи варить.
> Возможно, Эйнштейн имел в виду тебя.
А вот это - абсолютно исключено известными физическими законами.
> Нет, конечно. Уже просто за неимением математики как таковой.а‐а‐а‐а! спасибо, дорогой! я, понимаешь, проснулся с плохим настроением, а тут ты! это даже круче монтипайтонов.
>> Нет, конечно. Уже просто за неимением математики как таковой.
> а‐а‐а‐а! спасибо, дорогой! я, понимаешь, проснулся с плохим настроением,
> а тут ты! это даже круче монтипайтонов.Ну кому-то и палец покажи - смеется... Так и запишем - еще один идиет путает
математику и счет на пальцах.Так ты скоро и ворон в математики запишешь.
ты прелестен! я раньше думал, что «жопа есть, а слова нету» — это анекдот. а потом увидел тебя — и понял, что таки обычная история из жизни.
> я раньше думал, что «жопа есть, а слова нету»Больно много думаешь - так голова заболит. А надо - в словарь смотреть. Там за тебя
умные люди подумали, как надо жить шоб ежа ужом не обзывать.
продолжай, дорогой, продолжай! я в восхищении!
Или накурился.
Не суди по себе о других, юноша. Если тебе не понятно, что смешит Арису, я тебе поясню: таких кривляк- клоунов как ты надо еще поискать на просторах Интернета.
он таки не юноша, насколько я знаю. «мужчина в самом расцвете сил», как‐то так.
> «мужчина в самом расцвете сил», как‐то так.Истеричка в расцвете сил. Подстать герою этой новости.
"Две пары в сапоги" © х/ф "Мимино"
> Подстать герою этой новости.Мне, конечно, далеко до Метью, но спасибо что считаете - тогда жизнь
я прожил не зря.
когда я, было, подумал, что ничего круче, чем уже было, ты отмочить не сможешь, ты вдруг выдал ЭТО. спасибо, опять сделал мой день.
> Это да, я ж не против мнениев, я против глупостей.а‐я‐яй! лукавишь! честно будет так: «я против *чужих* глупостей.» потому как свои ты генерируешь с завидной производительностью.
> FSA этоfull-screen antialiasing жы.
> FSA это full speed ahead, financial services authority или fuck suka ahuel?FSA это почётная грамота "Победитель социалистического соревнования по версии FSF".
> Я просто проинформировалЛично мне эта информация показалась неумным ерничанием.
Вообще-то, я о Free Software Awards, конкретно об ихней
основной премии - Advancement of Free Software award.
>> Я просто проинформировал
> Лично мне эта информация показалась неумным ерничанием."Не судите опрометчиво", говорят Евангелие и господин кардинал © Атос
> Вообще-то, я о Free Software Awards
Мне совершенно пофигу, о чём ты. Я ответил на вопрос анонима. Если у тебя есть ответ лучше, отвечай ему, а не мне. Повторюсь, ты споришь сам с собой.
Ну и чем теперь ваш Линукс лучше Винды и Мака?
Всем
Не так. Правильный вопрос и чем теперь НАШ линукс лучше BSD?
Так говоришь, как будто линукс хоть когда-то был лучше.
Лучше чего?
Ничего.
Если линукс хуже ничего, то это хорошо, вообще-то. При условии BSD = ничего. Обиделся что ли?
> Если линукс хуже ничего, то это хорошо, вообще-то. При условии BSD =
> ничего. Обиделся что ли?Интеллект ребенка.
Если взглянуть на это с другой стороны, то мало ли какой "член сообщества" попадёт в совет директоров. Всё таки представители корпораций в этих делах куда опытнее.
представители корпораций опытнее в маркетинге, ядру он не нужен. Да и Linux Foundation не имеет отношения к linux
>Linux Foundation не имеет отношения к linuxИмеет. Но на них теоретически можно забить.
Можно ли практически забить - АХЗ!
> Если взглянуть на это с другой стороны, то мало ли какой "член
> сообщества" попадёт в совет директоров. Всё таки представители корпораций в этих
> делах куда опытнее.А также опытнее в деле направления свободных проектов так, чтобы потом можно было их легко использовать совместно со своей проприетарщиной. Чтобы удобно было использовать написанный бесплатно linux и, отдавая в проект только необходимый самим им минимум, включать туда DRM модули.
Нормально не жили, неча и начинать.
"Было ваше стало наше", сказали корпорации про Линукс
Linux Foundation не разрабатывает Linux и не конкурирует с существующими Linux-компаниями, а способствует его развитию, концентрируя усилия в следующих областях:1. Защита Linux путём поддержки его ключевых разработчиков и предоставления им юридических услуг. Linux Foundation распоряжается торговой маркой «Linux» и предоставляет разработчикам юридическую защиту интеллектуальной собственности при помощи таких проектов, как Open Source as Prior Art, Patent Commons Project, и спонсорства в Linux Legal Defense Fund.
2. Стандартизация Linux и улучшение его как платформы для разработчиков ПО. На это направлены проекты Linux Standard Base (LSB) и Linux Developer Network.
3. Предоставление нейтральной среды для сотрудничества и развития. Linux Foundation служит в качестве нейтрального представителя Linux, уполномоченного отвечать на агрессию со стороны конкурентов. Также Linux Foundation предоставляет пространство для обсуждения техническим сообществом, разработчиками приложений, промышленными заказчиками и конечными пользователями насущных вопросов, стоящих перед «экосистемой» Linux в таких областях как desktop interfaces, accessibility, printing, application packaging, и многих других.
Первый адекватный комментарий? Рунет, такой рунет. На реддите есть комментарий от Gregkh (он был в этом совете, кстати) почему LH сделал всё правильно.
Где? Что-то найти не могу
https://www.reddit.com/r/linux/comments/41x5ec/linux_foundat...
У него там аргументы вида "все так делают", собственно
Типично для Грега.
> У него там аргументы вида "все так делают", собственноУ него там первый аргумент про агента влияния HP Bdale, что тоже интересно как факт:
---
The LF "community" member board seats have always been a very strange thing. I've personally thought that they should have been removed years ago, have you seen the people who have run for those seats in the past? With the exception of Bdale, almost none of them could ever have been considered a member of the "community". Bdale has also, unfairly, been seen as a way for HP to get a second seat on the board, which has probably hurt things as well due to no fault of his own and is my personal guess as to why this has happened now.
---Смутило про 2005/2006 далее -- у Грега off-by-ten? :)
С другой стороны, Мэтью там дальше упоминает цепочку довольно странных совпадений: https://www.reddit.com/r/linux/comments/41x5ec/linux_foundat...
Грег давно cгoвнилcя, и куплен редхатом с пoтpoхами, если что.
А в чём, собственно, противоречие?1. Неугодным разработчикам юридическая помощь будет оказана спустя рукава.
2. Корпорации примут угодные им стандарты, и не получат никакого противодействия со стороны сообщества.
3. Пространство для обсуждения будет только для "правильных" членов.И это если только слегка заглянуть в направление движения. Конечно, это не быстро случится, и Гаррет вовремя тревогу поднял.
Мужик ... ты описал то что произошло с Дебианом :( По ходу метода обкатана и работает.
1. LF не единственный способ получить юридическую помощь.2. Принятый кем-то стандарт можно и провернуть пару раз, так как одного «принятия» мало, им ещё кто-то должен хотеть пользоваться (когда-то TCP/IP был «очередным гиковским высером, у которого нет будущего»).
3. Пространство для обсуждения можно создать самостоятельно. Попробуйте как-нибудь организовать небольшую локальную конференцию или хотя бы митап. Это намного легче, чем кажется, если вы не разгильдяй и обладаете минимальными навыками общения с людьми.
У LF нет ничего такого, что нельзя было бы игнорировать или отобрать. Другое дело, если большинство опять себя будет вести как стадо, то LF, скурвившись, сможет нагадить очень сильно всем. И вот тут есть серьёзная проблема, так как большинство себя таки будет вести как стадо.
> LF не единственный способ получить юридическую помощь.теперь одним способом стало меньше, это хорошо?
> теперь одним способом стало меньше, это хорошо?Это конечно же плохо. Но этого пока что не случилось нигде, кроме наших фантазий.
> Linux Foundation не разрабатывает LinuxА зачем там Technical Advisory Board?
сначала systemd, потом это... накроется этот ваш линукс медным тазом
> сначала systemd, потом это... накроется этот ваш линукс медным тазомДа хрен там, ещё лет на 20 его легко можно планировать.
Только вот это будет соооовсем не то к чему мы привыкли.
> сначала systemd/me пользуется altlinux.org/sysvinit
>Карен Сэндлер (Karen Sandler), директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy и юридический консультант многих свободных проектов, объявила о желании выставить свою кандидатуру для вхождения в совет директоров Linux Foundationпрально, еще из этого фонда можно баблосов на woman outreach и прочие прогрэссивные штучки потянуть, после того как ее из гном фаундейшн выгнали
>>Карен Сэндлер (Karen Sandler), директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy и юридический консультант многих свободных проектов, объявила о желании выставить свою кандидатуру для вхождения в совет директоров Linux Foundation
> прально, еще из этого фонда можно баблосов на woman outreach и прочие
> прогрэссивные штучки потянуть, после того как ее из гном фаундейшн выгналиНе путай. Это твою Сару отовсюду погнали, а К.С. сама пошла в SFC. GNOME-ы мило улыбались.
Но те теряй надежды! Что Интель Сару двинет в директора сабж. Коль уж с мышками не вышло.
> Не путай. Это твою Сару отовсюду погналипан Митрофанов, вы с устатку меня с кем-то попутали. во-первых, не Сару, а Нюру, а во-вторых, не ваше дело, кого я там javaхарлал.
, а К.С. сама пошла в
> SFC. GNOME-ы мило улыбались.а вы ждали, что они будут кричать "Мы каклахи только что просадили на непонятно что половину своего годового бюджета"? конечно, мило улыбаясь расстались да еще и NDA подписали небось, а то вся Одесса будет за это говорить.
> Но те теряй надежды! Что Интель Сару двинет в директора сабж. Коль
> уж с мышками не вышло.и вы таки думаете, что ето поможет интелю продавать больше своих чипов?
Нам нужна новая операционка под GPLv3!только это спасет мир... :-)
>под GPLv3!только"под GPLv3+"
> это спасет мир... :-)
Прочтите же инструкцию. //Всем ждать GuixSD Hurd и три раза Ку.
> Всем ждать GuixSD HurdУ меня при рождении не было такой ожидаемой продолжительности жизни, а я с тех пор иногда пил и даже немного курил…
>> Всем ждать GuixSD Hurd
> У меня при рождении не было такой ожидаемой продолжительности жизни, а я
> с тех пор иногда пил и даже немного курил…ну, вот теперь появилась причина, по которой стоит озадачиться своим состоянием здоровья, хорошо же!
Короче это рейдерский зохават..
В принципе возможен форк. Корпорации своё, остальные своё. Тока потом обменом и дележкой будет заниматься каждый кому не лень.
Вот в чес глубокий смысл копирайтов? Ведь последовательность буковок хотят заставить капать бабло в карман разным хрычам. А это просто жуть - будут говорить, это моя последовательность буковок, ее не трогать. И даже не произносить !
Вообщем идиотизм на лицо. Запутались все и других запутали.
Слабо корелируется бабло со строками ода. Нет, конечно каждый хочет и есть и штаны носить. У многих одинаковые штаны. Но код то разный. И еда и хаты, и как ни странно автомобили очень похожие, а код разный. Некоторые даже ни буквы кода не набили, а хотят и машину и штаны. Вот вам типо бабло - а вы на нас пашите. и что напашите это наше а не ваше.
Идиотизм абсолютный.Компы не для того придумались и делаются.
>Вообщем идиотизм на лицоФоркнут Linux Foundation? Вообщем идиотизм на твоем лице.
Идиотизм абсолютный.
Fork!
всегда есть minix и Таненбаум. Не хлебом единым жив человек
> всегда есть minix и Таненбаум. Не хлебом единым жив человеки сколько так бегать?
Минус одна возможность лоббирования интересов Майкрософта. У него много денег, он может создать 100.000 якобы независимых членов Foundation с вкладом $100. И проголосовать за что угодно. А теперь лавочка закрыта - у тебя только 1 голос, Майкрософт
> у тебя только 1 голос, МайкрософтШколота третий класс. M$ за ту же сумму может создать 100 мест со вкладом $100000 каждый. И один хрен прогнёт.
Мы пойдём другим путём!(С) ВИЛ
Ну вообще- то все логично. Кто девушку кормит тот ее и танцует.
Скажу сразу- к самому Linux'у как к ядру ОС ничего этого не относится. Оно как было так и останется. Но давайте уже признаем очевидное:1. Подавляющее число коммитов делают "корпорации". И по-другому уже врят ли будет. Кода так много и он так сложен что ковырятся в нем не в режиме 40 часов в неделю просто так могут единицы. И...
2. Вчерашние "юноши бледные со взором горящим" в растянутых свитерах и футболках подросли, завели детей, машину и кредит на дом. И им нужно детей кормить, кредит выплачивать, бензин покупать, жене цветы опять же...
3. Вот и "продались они корпорациям". И зарабатывают денежку. И пилят иногда "что скажут". И напилили уже столько что нынешние "юноши" не разгребут за неимением пока опыта. А кто разгребет у того дети, жена, кредит и он не может уже сидеть полный рабочий день "за идею"
Господа! Дальше будет "хуже". Но Linux как был так и останется.
>Подавляющее число коммитов делают "корпорации"Microsoft коммитит в ядро? А я думал, что это производители оборудования, хотят чтобы линукс на нем мог работать, но у вас наверное куклы, машинки, мамкин кредит на комп, мяч, сопли, растянутый свитер, тараканы. Вот и продались вы корпорациям... Господин! Дальше у вас будет "хуже". Но Linux как был так и останется.
> Microsoft коммитит в ядро?И как там, в вашей параллельной вселенной?
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2166123/microsoft-c...
> Microsoft entered the top 20 in the list of Linux kernel contributors,
> coming in 17th place ahead of Linaro and Canonical.
Это вы про заброшенный интерфейс визуализации Hyper-V. Который возобновили после провала восьмерки и выхода azure и Microsoft love Linux? Ну да это они не для себя, а для сообщества, не для своего железа стараются... Правда, я забыл об этих коммитах.
> Ну да это они не для себя, а для сообщества,А это тут причем? О мотивации речи, как бы, не было.
> не для своего железа стараются...
Неа. МС коммитит, потому как иначе нельзя – скандал-с будет, писать с ноля выйдет очевидно дороже, а заработать (да и просто застолбить свою долю) на облаках очень хочется.
При том, что корпорации надо, что бы их драйвер работал в линуксе(не пересобирая драйвер под каждую версию ядра), пусть и виртуальный..
> При том, что корпорации надо, что бы их драйвер работал в линуксе(не
> пересобирая драйвер под каждую версию ядра), пусть и виртуальный..Но... код от Microsoft... в ядре...
Он УЖЕ ТАМ, понимаете??? Я еще помню времена когда это ыбло немыслимо. А щас как будто так и нужно...
Скоро "корпорации надо чтобы их systemd, GooglePlay, DRM, whatever" аботал в линуксе. "И что?! Зато ядро в целом под GPL и Linux самый популярный, вот!!!"
УЖЕ,УЖЕ ТАААААМ, НО ВСЕМ ПОX!!!!!
Я выше написал что я забыл, про виртуализацию...
>Скоро "корпорации надо чтобы их systemd, GooglePlay, DRM, whatever" аботал в линуксе. "И что?! Зато ядро в целом под GPL и Linux самый популярный, вот!!!"Катись на мак и шиндоус - там нет корпораций и Linux Foundation...
>Microsoft коммитит в ядро?Вы не поверите!
> А я думал, что это производители оборудования, хотят чтобы линукс на нем мог работать
Хочу видеть видео драйверы и радио для ARM SOC нев блобе! Покажите мне, ну пожалуйста!
>но у вас наверное куклы, машинки, мамкин кредит на комп, мяч, сопли, растянутый свитер, тараканы. Вот и продались вы корпорациям...
Вы студент- идеалист, да? Или может крутой комитер ядра? Может Вы мне предоставите хоть один патч Ваш, или обсуждение с Вашим участием в LKML? Вы первый перешли на личности Вам первому коммиты и показывать. А я после Вас. С сылками на Github и профилем в LinkedIn, ok?
> Господин! Дальше у вас будет "хуже".
У нас все как было в целом хорошо так и останется. А Вас, боюсь, поджидают неприятные сюрпризы и сдвиг в мировозрении.
>Хочу видеть видео драйверы и радио для ARM SOC нев блобе!Это не оно:
https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/arm.../
?
>>Хочу видеть видео драйверы и радио для ARM SOC нев блобе!
> Это не оно:
> https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/arm.../Mali? PowerVR? С GL? Не оно.
Вы спрашивали про видео не в блобе, а не конкретно про Mali, PowerVR.
> Вы спрашивали про видео не в блобе, а не конкретно про Mali,
> PowerVR.Ок. Не поленился. Увидел там КОНКРЕТНО армовских Exynos и Rockchip. Возьмем первый. Я приблизительно догадываюсь где его делали. Так вот:
" The Exynos DRM doesn't support handling any accelerated 3D or video playback as it just covers their display controller and not the Mali GPU,"
Ну попробуйте серьезно рисовать черех FB.
Еще раз: ЭТО НЕ ДРАЙВЕР GPU!
А amd, intel тоже не gpu?
https://archive.fosdem.org/2013/schedule/event/operating_sys...http://limadriver.org/Hardware/
Для mali и бла, бла....
> https://archive.fosdem.org/2013/schedule/event/operating_sys...
> http://limadriver.org/Hardware/
> Для mali и бла, бла....А теперь возвернемся к контексту того что ПРОИЗВОДИТЕЛИ пилят поддержку своей апаратки. (Смотрим тред вверх) Там и нову очень хотел работать на тегре.
>ПРОИЗВОДИТЕЛИЯ писал про корпорации...
Вообще-то писал я, и писал про производителей, но некоторые любят userspace и блобы, это не вина linux..
А это кажется радио:
https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/arm.../
> Вам первому коммиты и показывать. А я после ВасВСначала добейся?
>> Вам первому коммиты и показывать. А я после Вас
> ВСначала добейся?Не-а. Просто интересна ВАША компетентность в вопросе коль Вы судите других.
Вы GPL разработчик? Тогда покажите где ВАШ код ущемляют "копирастические корпорации"
Вы пользователь? Вы шлете донат? Вы переводите? Вы пишете баг репорты? ВАШ, лично ВАШ вклад какой? Вы вообще код часто смотрите коль уж он открыт? Вы вообще пользуетесь этой открытостью? Вот это мне и хочется прояснить.
>Вы GPL разработчик?Нет я не разрабатываю лицензии.
>ВАШ, лично ВАШ вклад какой?Согласно большинству свободных лицензий, я не обязан ничего вкладывать за использование...
Смени подгузники - ты обделалось.
> Microsoft коммитит в ядро?https://lwn.net/Articles/451243/
таблица "Most active 3.0 employers"
Это вы про заброшенный интерфейс визуализации Hyper-V. Который возобновили после провала восьмерки и выхода azure и Microsoft love Linux? Ну да это они не для себя, а для сообщества, не для своего железа стараются... Правда, я забыл об этих коммитах.
> Но Linux как был так и останется.Оно то так ... только вот _что_ будет называться линуксом? Вариантов есть ... :(
> Мэтью Гаррет ... обратил внимание общественностиБаба-скандалистка. Он же, вроде, ушёл из разработки Линукса. Вот и уходил бы.
Ну вот, а вы мои комментарии удаляете про то, что Столлман и Линус - бизнесмены и всё делается в конечном счёте только ради денег.На СПО нужно деньги делать и не терять время на сомнительные некачественные проекты.
Сегодня СПО вырождается, отток программистов из крупных проектов, в целом профессиональных программистов у СПО всё меньше и одновременно расширяется море индусокода и индусокодеров в геометрической прогрессии.
Каждый начинающий программист делает ряд учебных проектов и всё быстро бросает на свалке СПО и Гитхаба, но их код даже в учебных целях нельзя использовать, так как они программировать хорошо пока не умеют.
Все хотят продаться подороже, вот и я туда же вслед за нашими идеологами, извините, если что.
> Ну вот, а вы мои комментарии удаляете про то, что Столлман и
> Линус - бизнесмены и всё делается в конечном счёте только ради
> денег.с таким же успехом можно утверждать, что все делается для того, чтобы можно было большее время уделить ковырянию в носу
А проприетарщина не вырождается? Это там, в основном, зонды и индусокод сейчас.
"Миром правят... Деньги и секс". Пора завязывать с идеалами. Это просто вредно.
какая‐то бесполезная организация поменяла никому ( кроме белок‐истеричек) неинтересный устав. одна из белок‐истеричек докричалась даже до опеннета, ломающие новости.
> какая‐то бесполезная организацияБесполезная кому, твоему Патрику?
Все-таки, другие дистрибутивы в основном стараются следовать разрабатываемым
LF стандартам. Это вот как пример пользы.
>> какая‐то бесполезная организация
> Бесполезная кому, твоему Патрику?любому разумному существу.
> Все-таки, другие дистрибутивы в основном стараются следовать разрабатываемым
> LF стандартам.это да. то‐то у них то системдец раком становится, то пшшшшаудио надо убивать, чтобы звук получить… пусть и дальше следуют, скатертью дорога.
>>> какая‐то бесполезная организация
>> Бесполезная кому, твоему Патрику?
> любому разумному существу.Полноте, это как раз восторженных фанатов Патрика - разумными назвать
сложно. Можешь у психиатра проконсультироваться, если вдруг интересно.>> Все-таки, другие дистрибутивы в основном стараются следовать разрабатываемым
>> LF стандартам.
> это да. то‐то у них то системдец раком становится, то пшшшшаудио надо
> убивать, чтобы звук получить…Ни то, ни другое - пока вроде не часть стандартов. Снова голову ушиб?
> Полноте, это как раз восторженных фанатов Патрика - разумными назвать
> сложно.судя по всему, у тебя есть опыт общения с ними. ну, это твои дела, мне они неинтересны. я же таких не встречал, и поэтому мне неинтересно уже дважды.
> Ни то, ни другое - пока вроде не часть стандартов.
а, ну да. извини, я забыл, что ты по мере удобности непринуждённо прыгаешь между in vitro и реальностью.
> какая‐то бесполезная организацияКажется, там среди прочих сейчас и Линус припаркован; с другой стороны, как и в любом американском foundation, бардака хватает (по некоторым слухам конкретно об этом).
Можно ссылку? Про припаркованного Линуса, не нашел
> Можно ссылку? Про припаркованного Линуса, не нашелhttps://wiki.linuxfoundation.org/en/FAQ#Does_Linus_Torvalds_...
и, возможно, отсылка к его BMW
""Linus drives a BMW Z3 sportscar. So Torvalds is not poor. But he is so much less rich than he could be, []
""Torvalds hesitated before buying himself his first expensive bauble, a two-seater BMW convertible. [[[]]] In the end he decided that the shape and price of the hunk of metal he drove to and from work each day was his own business.
Я мало в этом понимаю, но во все времена находились идеалисты, которые ради высокой цели писали код и продвигали альтернативный софт, на них вся надежда.
Karen Sandler это та, которая растратила средства GNOME на свое феминистическое кубло (Outreach Program for Women)? Ну как бы понятно почему этот "представитель сообщества" так рвется в совет директоров и почему вменяемые люди пытаются держать ее подальше.