Представлен (https://chakraos.org/news/index.php?/archives/156-Chakra-201...) релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 2015.11 (http://chakra.sourceforge.net/), основанного на наработках проекта Arch Linux. Дистрибутив поставляется с десктоп-окружением KDE Plasma 5, снабжён графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования и системных параметров. Chakra GNU/Linux может работать в Live-режиме и устанавливаться на жёсткий диск. Для загрузки доступна (http://chakraos.org/home/?get) DVD-сборка для архитектуры x86_64, размером 2 Гб. В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов, которые могут быть установлены при помощи пакетного менеджера pacman или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run.<center><a href="http://rsync.chakraos.org/sources/chakra-screenshots/Fermi/f... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1447061800.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В новой версии произведена модернизация рабочего стола и инсталлятора. Вместо KDE 4 и KDM по умолчанию задействовано окружение KDE Plasma 5.4 и дисплейный менеджер SDDM. Старый инсталлятор Tribe заменён на унифицированный инсталлятор Calamares (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42419), развиваемый совместно с такими дистрибутивами, как Manjaro, KaOS, OpenMandriva, BBQLinux, Fedora и Kubuntu. Изменена структура репозиториев. Задействована новая тема оформления 'Heritage'. Обновлены версии программ, в том числе KDE Applications 15.08.2, Calligra 2.9.8, ядро Linux 4.1.4, systemd 227, qt 5.5, mesa 10.5.0, добавлены свежие выпуски свободных и проприетарных драйверов.URL: https://chakraos.org/news/index.php?/archives/156-Chakra-201...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43281
Я в восторге! Пойду устанавливать *_*
Не стоит. Абсолютно бесперспективная вещь, т к использует свои пакеты (коих полторы штуки и только проги на кути) плохо совместимо с аур и есть манжаро.
>В репозитории проекта представлено болееЯ правильно понял, что он не совместим с офф репами арча и из под него будут проблемы с yaourt из за зависимостей ?
Да он несколько лет не совместим. Ну подумаешь подправить в PKGBUILD пару названий пакетов.
Хочу спросить, а чем он лучше других дистрибутивов? В чем его, так сказать, фишка?
Ролинг релиз!
дистрибутив тяжело найти и легко потерять :)
> Хочу спроситьСпрашивай
>В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетовОбъясните знающие. В кубунте более 70 000 пакетов без ppa. Неужели в арче так все скудно в официальных репах? Я так понимаю AUR это как ppa в ubuntu?
С пакетами в Чакре действительно скудно (Арч здесь ни причем). AUR - это не аналог PPA. В AUR нет двоичных пакетов, только сценарий сборки - PKGBUILD. При установке с AUR происходит скачивание исходных кодов, компиляция, сборка и установка. Просто этот процесс автоматизирован.
>Неужели в арче так все скудно в официальных репах?В арчике не имеют привычку разбивать одну программу на несколько пакетов.
Ага я около года назад попался на эту ловушку. А потом посмотрел какого хера. В Arch йе 1-2 пакета в ubuntu более 100.
5 тыс. пакетов это в собственной репе Чакры, т.е. либо софт который они сами писали, либо то, что в оф. репах Арча не нашлось. AUR - это дополнительный неофициальный репозитарий, наполняемый самими пользователями. Вы можете прозрачно искать в нем софт наравне с официальными, и ставить проги из него. Разница в том, что проги из AUR ставятся в основном компиляцией из исходников. Т.е. вам нужно иметь в системе сборочный инструментарий. При компиляции получается стандартный пакет Арча и он в итоге ставится штатными средствами. Это гораздо удобнее чем PPA, т.к. каждый PPA вам нужно добавить в систему как отдельный репо, помнить список используемых и где их взять, что в случае нештатной переустановки системы может быть проблемой (например винт умер).В AUR часто перемещают пакеты, исключенные из оф. репо. И наоборот, популярные пакеты из AUR берут в оф репо. У каждого пакета есть закрепленный мантейнер. Только он может его изменять.
Спасибо.
в репах чакры тока самое необходимое для кде и всё никаких гномопакетов и прочего деспецифичного.
в репах арча есть всё.
но есть chakra community repo(ccr) это aur с адаптированными под чакру pkbuild
и тут уже всякое есть.
в Арче есть официальные репозитории, неофициальниые репозитории(аналог PPA) и пользовательский рапозиторий(AUR). Грубо говоря в AUR-е просто хранятся специально подготовленные баш-скрипты(скачать, собрать, установить) по которым, к примеру, такая программа как yaourt установит в систему пакет. Установка через yaourt аналогична оф. установщику pacman, к примеру:
pacman -S пакет
yaourt -S пакетво втором случае если пакет лежит в AUR он будет автоматом собран и установлен(зарегистрирован) в систему.
добавлю для ясности:
оф. и неоф. репозитории это хранилище бинарных(уже собранных) пакетов которые просто скачиваются из указанного репозитория.
AUR это хранилище баш-скриптов которые просто указывают откуда скачать исходники, как их собрать и куда установить полученный в итоге пакет.
>>В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов
> Объясните знающие. В кубунте более 70 000 пакетов без ppa. Неужели в
> арче так все скудно в официальных репах? Я так понимаю AUR
> это как ppa в ubuntu?В арче с аур есть практически все + всякие скрипты и костыли от арчеводов. Программ (разных) больше чем во всех прочих дистрах вместе наберется.
>или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run.Автор как робот, запрограммированный на копипасту. Из раза в раз пишет одно и то же, только версии дистрибутива меняет. Веб-каталога, Click'n'Run и т.н. бандлов давно уже не существует. Приложения, которые раньше устанавливались таким образом теперь устанавливаются как обычно, но для них сделали отдельный каталог extra в репозиториях.
>Я правильно понял, что он не совместим с офф репами арча и из под него будут проблемы с yaourt из за зависимостей ?
Вы правильно поняли. Не совместим с репами арча.
>Хочу спросить, а чем он лучше других дистрибутивов? В чем его, так сказать, фишка?
Это полу-роллинг. Т.е. пакеты, после выхода новых версий не сразу попадают в репозиторий. Они проходят дополнительную стабилизацию. Кроме того, в качестве DE используется только KDE, из приложений используются только KDE и Qt-приложения. Только самые распространенные Gtk-приложения (вроде Firefox, LibreOffice и т.д.) имеются в репозитории extra (см. выше). Остальные могут быть установлены через CCR - аналог арчевского AUR.
>>дисплейный менеджер SDDMзачем его везде пихают? логиниться в АД не умеет, экранную клавиатуру тоже
