Одна из самых популярных в сети дискуссионных площадок reddit.com
занесена (http://reestr.rublacklist.net/rec/38159/) в реестр (http://eais.rkn.gov.ru/) запрещенных в РФ сайтов за выявление размещённого два года назад комментария с инструкцией по изготовлению наркотиков. Инструкция типовая и специально тиражируется недоброжелателями для того чтобы напакостить популярным ресурсам. Так как на reddit.com используется HTTPS, блокировка действует на весь сайт.URL: http://reestr.rublacklist.net/rec/38159/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42781
Чо? Где?http://i71.fastpic.ru/big/2015/0812/20/bc80f9e008ad248a282d9...
По https попробуй открыть.
Вам шашечки или ехать?
Ну если очень хочется, то вот с шашечками: http://i71.fastpic.ru/big/2015/0812/0c/c3cfd4576ea7d1fd0a54e...
А почему восклицательный знак около https? Сертификат точно от GANDI SAS ?Вообще, учитывая что сайт попал в реестр только 12 августа, должно пройти небольшое время прежде чем провайдеры будут обязаны выпилить сайт. Сколько сейчас там, 3 дня?..
Провайдеров обязывают выпиливать экстренные сайты в течении 20 минут.
Все остальные в течении суток.
> Провайдеров обязывают выпиливать экстренные сайты в течении 20 минут.Цензура такая цензура. Правда, не работает нифига. Потому что половина админов рулящих этим - известно на чем вертело тиранов.
> Все остальные в течении суток.
Глядя на аудиторию опеннета - реддит пожалуй в плюсе останется, если такие как местные кремлеботы поотвалятся. Горластое хамье еще ни один ресурс собой не украшало. На хабре таких например просто вынесли, загнав карму в -100. Атмосфера на ресурсе явно улучшилась.
Ставишь Tails, запускаешь - и поехали, Tor по умолчанию. Пруф - https://www.youtube.com/watch?v=_lyR-GN4BLUА блокираторы пускай блокируют и дальше.
Учить меня обходить ограничения в сети - еще веселее чем возить принтеры в хьюлетт-пакард. Вот только усложнение мне жизни совсем не добавляет симпатий к тем кто в этом виноват.
Ну ёмана, есть же нормальные хостинги картинок, неужели сложно не лить на эту крапварь?!
Буратины должны страдать. У меня uBlock, там чистый сайт!
А андроид у тебя в кармане есть?
Есть, но там браузера нет, он там нах... не упёрся.
Но если чо, то https://addons.mozilla.org/En-us/android/addon/ublock/
Теперь браузер не той конструкции? Тогда сюда: https://github.com/chrisaljoudi/uBlock#getting-started
на ондроеде фурифокс очень тормозит и жрет памяти больше.
с аддонами наверно совсем окочурится
Только не с uBlock, он наоборот уменьшает потребление памяти.
Нищебродофон с 512 Мб на борту? Правильно тебе выше сказали: ССЗБ, страдай!
Asus transpad 2gb ram 4 ядра
тормозит рендеринг любой более-менее крупной страницы.
В то время как нетбук с селероном 900Mhz отрабатывает в разы шустрее.Сам я только лису и пользую вне фоторамок. Но на андроеде - это просто жесть.
> Нищебродофон с 512 Мб на борту? Правильно тебе выше сказали: ССЗБ, страдай!Или zram настрой :) если ядро позволяет.
> на ондроеде фурифокс очень тормозит и жрет памяти больше.Не знаю, у мня Xperia Z3
Ну поплакал. А дать ссылки на нормальные хостинги - не?
> Ну поплакал. А дать ссылки на нормальные хостинги - не?Не знаю как насчет картинок а просто файлы можно скидывать на rghost какой-нибудь. Да и для картинок есть нечто типа imagebin (по аналогии с pastebin) - сервисы для временного выкладывания всякой дребедени типа скриншотов, которые через месяц уже никому не интересны.
У меня работает.
У меня тоже работает. В то числе по https.
Видимо оперативно все исправили.
По принципу, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".Даже начинает казаться, что НАДЗОР бывает полезен.
Хотя бы Запад начинает считаться с мнением русскоязычных пользователей. А то совсем обнаглели диктовать.
Расскажите, что вам диктуют?
я тоже не понял кто и что тебе диктует? сайт ведь работал и продолжает работать, его просто не показывает в РФ, и чем это стало плохо западу?
диктуют, гады, всякие свободы — сил нет никаких терпеть просто! а русскому человеку нельзя без запретов, у него если бога нет — то всё, сразу уже всё и позволено.
>русскоязычных пользователейкакая-то сраная мизулина - это далеко не все русскоязычные пользователи
О, а вот и 15-ти рублёвые подтянулись. Оперативно.
> Хотя бы Запад начинает считаться с мнением русскоязычных пользователей.А я как русскоязычный пользователь - совсем и не уполномачивал тебя от моего имени расписываться, между прочим. Совсем кремляди обнаглели - мало того что ведут себя как белые люди по отношению к индейцам, так еще искренне недоумеают - почему индейцам не нравится новый шериф.
работает
Из Крыма не открывается. Отсюда, впрочем, дофига чего не открывается...
> Из Крыма не открывается. Отсюда, впрочем, дофига чего не открывается...Поэтому я на роутере VPN поднял, чтобы все девайсы с некрымским ip наружу ходили.
Как там с отдыхающими?
путин их забери.. в какой пансионат не позвонишь - до конца лета мест нету.. напасть какая-то..
Не ври. Все знают что в Крыму кроме Киселёва никто не отдыхает.
Отдыхают. 2,9 млн.чел с начала года. В 2013-ом когда Крым был украинским, за тот же период было 5,3.
>Отдыхают. 2,9 млн.чел с начала года. В 2013-ом когда Крым был украинским, за тот же период было 5,3.Совпадение? Не думаю. (с)
Всем известно, что один русский турист идёт за 3 нищих хохлотуристов, норовящих что-нибудь своровать и намусорить, так что поздравляю крымчан с отличным летом
съезди, лично поздравь. заодно и про медицину узнаешь.
> норовящих что-нибудь своровать и намусоритьОднако дурная репутация в основном почему-то у "русо туристо", из-за которых приходится порой стесняться своего гражданства, блин. В общем, почаще в зеркало смотритесь, дорогие соотечественники. Да и радость вида "соседи еще хуже" - очень сомнительная.
самое смешное в том, что я‐то в крыму жил не один год. и на российских туристов ой, как насмотрелся… забавная корреляция, кстати, между «едем дикарями» и «быдло эталонное».также было очень забавно слушать «русский язык» в исполнении крымчан: украинский акцент практически у каждого. а туда же: «мы русские, мы русские»…
> Из Крыма не открывается. Отсюда, впрочем, дофига чего не открывается...Хорошо бы [ссылку на известный] списочек, дабы постараться не вляпываться в такое.
>> Из Крыма не открывается. Отсюда, впрочем, дофига чего не открывается...
> Хорошо бы [ссылку на известный] списочек, дабы постараться не вляпываться в такое.adobe.com / google.com / любой платный домен с почтой на google (вы не можете входить с этого адреса выдается) - хватит или еще?
skype.com - пока работает, но по слухам не у всех.
народ писал о проблемах с redhat.com...
sourceforge, code.google, play.google , Магазин расширений Chrome ( бесплатный! ) - не работает в крыму. Сам Хроме тоже скачать можно (и то под запрещенной виндой), а обновить - ни-ни! Репозитарий выдает 404!
Как выше сказано было flash не скачать раньше было, что впринципе и хорошо, но теперь качает. Так же на гуглоапсы андроидовские пришли обновления. Странно...
golang.org в копилку. И всё что хостится на GAE и GCE.
> Хорошо бы [ссылку на известный] списочек, дабы постараться не вляпываться в такое.Интернет вообще для начала изобретение дьяволы^W ЦРУ^ WDARPANET. Так что можете уже прекращать им пользоваться. Без вас он будет лучше.
>> Из Крыма не открывается. Отсюда, впрочем, дофига чего не открывается...
> Хорошо бы [ссылку на известный] списочек, дабы постараться не вляпываться в такое.Рекомендую пользовать одноразовые платочки фирмы "Потные ладошки". В такое точно не вляпаешься.
>Из Крыма не открывается. Отсюда, впрочем, дофига чего не открывается...Никогда не понимал, зачем так делать с точки зрения америки. Чтобы крымчане еще тверже убедились в недоброжелательности "Мирового сообщества"(tm) и в правильности своего выбора?
>Никогда не понимал, зачем так делать с точки зрения америки. Чтобы крымчане еще тверже убедились в недоброжелательности "Мирового сообщества"(tm) и в правильности своего выбора?лол
затем, что:
1. денег там никаких нет всё равно,
2. обслуживание явных бандитов — пятно на репутации.
> затем, что:
> 1. денег там никаких нет всё равно,
> 2. обслуживание явных бандитов — пятно на репутации.Но ведь США никого не обслуживают сами по себе, это делают частные компании, зарегистрированные там. А самовольно из любви к форме границ УССР свои сервисы в Крыму они не прекратили бы, если бы им это не запретило государство. Это же, кстати, хорошие, правильные государственные запреты, не правда ли? Не то, что у некоторых.
а главное — какие у тебя неопровержимые пруфлинки на эти государственные запреты. раскатал просто фактами.
http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/programs/d...
нет, чтобы сразу так.это плохие, негодные запреты — как и любые государственные запреты. лично мне они нравятся, но хорошей практикой от этого не становятся.
Ну просто дядя Вова решил что ему можно переть по головам. А ему и показывают что технически, конечно можно, но гоповатые методы в цивилизованных обществах не в почете.
Расскажите про интеллигентное общение с ираком.
> Расскажите про интеллигентное общение с ираком.Примерно то же самое как и общение с грузинами недавно. Ну или там чеченцами какими. Да, американцев в ираке и окрестностях периодически взрывают "симпатизирующие" им боевики. Ну вон в чечне у нас тоже периодически такие же "поклонники" россии устраивают где-то тарарам. А грузины вон охотно гадят нам на голову из соседнего государства - симпатии со стороны грузии видны невооруженным глазом.
Ну в общем сложное это дело - жандармом планеты быть. И таки икается периодически. В том числе и американцам, разумеется. А они что, особенные? Захватчиков никто не любит.
Ты вообще к чему это написал? Поднимись чуть выше:
гоповатые методы в цивилизованных обществах не в почете.Или ты опровергаешь эту мысль?
> Или ты опровергаешь эту мысль?Нет, я намекаю что кое-кто ухитрился выглядеть совсем уж гопом даже на фоне всех этих.
Понимаешь, если для главы ФСБ (АНБ, ЦРУ, МИ-6, ...) соврать что-то в тактических или стратегических целях - еще (иногда, порой со скрипом) катит, то для политика попасться на неприкрытой лжи - политический провал, однако.
В результате даже слоупочные и миролюбивые финики на словах как бы нейтралитет. А на делах выводы сделали и укрепляют оборону и отрабатывают противодействие "зеленым человечкам", усиленно дружат с нато и прочая. Если уж даже до фиников доползло - до остальных и подвно.
>> Или ты опровергаешь эту мысль?
> Нет, я намекаю что кое-кто ухитрился выглядеть совсем уж гопом даже на
> фоне всех этих.
> остальное поскипаноКакой-то наивно детский взгляд на мир. Почему кадафка и садамка плохо выглядели? А это зависит от того кто рассказывает и показывает про них. Почему-то все свободные и не подконтрольные сми(ну это там где журналистов бывает выгоняют за несоответствие корпоративной политике) показывали ровно в одном ключе. Эти же независимые сми в своё время облизывали моджахедов и рассказывали как доблестные повстанцы борются с проклятой красной угрозой. Однако прощло время и те же сми рассказывают какие моджахеды плохие террористы и как добрая сшаюшка против них борется.
А финики это те которые почти всё время то под одной страной лежали потом по другой? А когда им свободу дали сначала вырезали под корень часть своего населения(по политическим мотивам). Потом легли под европейскую страну и решили повоевать. Устроили отличные концлагеря для детишек, поищи воспоминания тех кто прошел через это. Потом им помогли отмазав от нюрнберга. И после этого они типа что-то доползают... Обычная психология слабеньких и болезных. Лечь под кого угодно, лишь бы сухо и приятно было. Есть правда один маленький нюанс. Обычные финны пока ещё сильно не рассказывают как им хорошо живется из-за: навязанных ес санкций и потери денег, завоза беженцев с сомали, и всего прочего что им надо делать как культурной есовской стране. Но некоторые сильно не довольны. Посмотрим что лет через десяток будет.
Подожди, то есть ты все это время до этого верил в то, что американские компании в единодушном порыве любви к украинцам начали сами себе ноги простреливать, что ли?Да, и не тебе на отсутствие пруфов жаловаться. Потертые ветки я успел почитать.
как интересно! расскажи об этом ещё!
p.s. на всякий случай, для немощных мозгом наподобие тебя, поясняю медленно, один раз: «где пруфы» не обозначает «а я верю в противоположное!» тебе будет сложно это понять, но ты хотя бы попытайся.
А что тогда это обозначает в данном конкретном случае?>пруфлинки на эти государственные запреты
Рассматривается предмет существования гос. запретов, и тут никакого третьего не дано, или запреты существуют, или их нет. Если ты попросил у меня доказательства их существования, значит ты придерживался того мнения, что их не существует. Твой сопутствовавший враждебно-пренебрежительный сарказм в посте только подтверждает это предположение.
плохо ты пытался, ничего не понял. можешь попытаться ещё раз. подсказок давать не буду — всё ещё есть небольшая надежда, что сможешь подумать сам.
Ты не в состоянии четко и без двусмысленностей выразить на письме простую мысль, а ответственность за это на меня пытаешься скинуть? Смешно ты придумал. Но не выйдет, ищи дурака в другом месте.
> Ты не в состоянии четко и без двусмысленностей выразить на письме простую мысль,Я так подозреваю что это специально сделано. Кэп вообще умеет заставить шарики крутиться. Чем и интересен, собственно.
> Но не выйдет, ищи дyрака в другом месте.
Мне кажется, стратегия Кэпа даже срабатывает? Да, знаешь, Кэп умеет врезать пинка заржавелому механизму и тот начинает крутиться. И таки если там еще не все прогнило - интересные вещи случаются :)
ну да, обделался - скажи, что так и было запланировано. эх, наивный ты вьюнош...
хотя, кому и кобыла невеста, а кому и усира учитель.
…и только дуракам закон не писан, и учиться они не желают. this is the way of the world.
>нечего поощрять глупость, приучая неряшливых людей к тому, что «а, напишу как-нибудь, всё равно переспросят и сделают скидку!» нет. не переспросят и не сделают. а вполне целенаправленно возьмут подходящее толкование и выставят дурака дураком.http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91961.html#101
вот видишь — ты уже научился цитировать мои умные мысли. понимать, правда, ещё не научился. боюсь и не научишься, так и будешь цитировать, ничего в них не понимая…
> ну да, обделался - скажи, что так и было запланировано.Это вы явно не про Кэпа. Он если уж облажался - ошибки в своей логике признать может. Я проверял. Это дает ему пять очков форы по сравнению с более слабовольными индивидами, которые даже обcиpaк признать не могут.
> хотя, кому и кобыла невеста, а кому и усира учитель.
У него я вижу разумные аргменты, а не только оголтелую пропаганду, как у кремлядей. И его логику я до некоторой степени понимаю. Не всегда соглашаюсь, но - у арису можно научиться и чему-то полезному. А у кремлеботов - только обслуживанию вертикали власти и холуйству. Не больно какое интересное занятие на мой вкус.
>Это вы явно не про Кэпа. Он если уж облажался - ошибки в своей логике признать может. Я проверял.
>У него я вижу разумные аргменты, а не только оголтелую пропаганду, как у кремлядей.hahaha, oh wow
>И его логику я до некоторой степени понимаю.
Что ж, раз понимаешь, выручай своего кумира, объясни нам, что же он имел ввиду. А то что-то не получилось у него самого, даже хорошую мину при плохой игре выдержать не получилось.
> объясни намты там не один, там целая толпа дураков, что ли?
> что же он имел ввиду
если бы ты мог понять, ты бы понял сразу. но ты не способен мыслить самостоятельно даже на таком простейшем уровне.
>> 2. обслуживание явных бандитов — пятно на репутации.Вот так, одним прекрасным днем, сходишь на референдум, а на следующее утро проснешься бандитом. Ну это если повезет, а то ведь можно не проснувшись сразу оказаться в списке уничтоженных террористов.
а ты ожидал, что нарушителей закона будут называть «пусечки наши»? принял сознательно участие в незаконной акции, тем более в составе группы — бандит и есть.
Откуда ж вы такие беретесь?
ты не переживай, тебе туда дорога заказана. по интеллектуальному цензу не проходишь и по образовательному.
С чего бы мне переживать? Туда пусть отправляются те, кого не жалко. А у меня эти места ещё с 1993 года только омерзение вызывают. А насчёт моих интеллектуального и образовательного уровня, предположительно невысоких, какие-нибудь обоснования последуют?
мог и не утруждаться подтверждением того, что места, где умные люди, вызывают у тебя омерзение.
Моё утверждение касалось мест, откуда происходят такие добрые люди как Вы. Я ничего не утверждал о местах, в которых находятся умные люди. Вы не на мой вопрос ответили. Так что там насчёт моего интеллекта и образования? Факты будут?
> Факты будут?ты уже привёл все нужные факты. твоя неспособность строить логические цепочки, увы, обозначает, что ты дурак. такие дела.
> Моё утверждение касалось мест, откуда происходят такие добрые люди как Вы.Как ни странно, все люди происходят из одного и того же места. А насчет доброты - почаще в зеркало неплохо бы смотреться. Особенно кремлеботам и прочим жертвам оголтелой пропаганды, готовых чуть ли не грызть зубами всех кто с ними не согласен.
Люди попадают из этого места в приличное общество не сразу, а по достаточно длинной и сложной воспитательно-образовательной-опытонакопительной траектории. Не так трудно было бы понять, что мой вопрос касался траектории в целом, а не только ее начала.
Что касается "готовых чуть ли не грызть зубами всех кто с ними не согласен", фкшыг наверняка удивлен, что Вы его отнесли к кремлеботам.
Забанили сайт... ну бывает. И причём тут Linux и СПО?
Когда будут причём — поздно будет.
> Когда будут причём — поздно будет.#include <no>
PS: как обычно, могу объяснить на примерах, но вряд ли будет интересно.
>PS: как обычно, могу объяснить на примерах, но вряд ли будет интересно.Мишь, объясни, интересно жуть как.
Сайты -- это средство распространения информации, носитель. Если среда распространения (сеть) полностью прозрачна, то вся нагрузка по фильтрации ложится на конечные узлы (нас, юзеров). При этом практика показывает, что просто-таки толпы юзеров, мнящих себя, например, специалистами по безопасности и накручивающих файрволы на своих хостах -- практически не умеет фильтровать то, что далее исполняет на своём мозге.Если бы у нас в Киеве зарубили пейсбук с твитером в конце того ноября да поинтересовались, как так "случайно" в нужном месте в нужное время тусила съёмочная группа ТВ, чтоб зафиксировать превышение полномочий людьми, чей начальник утром оперативно подал в отставку с весьма тёплого места -- много человеческих жизней получилось бы сохранить.
Наличие возможности блокирования контента тоже не серебряная пуля -- когда совокупность факторов работает в пользу "огня по площадям" (оглохший сервис с той стороны, не заморачивающиеся DPI провайдеры с этой), то получается перебор (весь сервис, а порой и соседние на том же шаредхостинге, недоступен). С другой стороны, "недобор" гарантированно приводит к "перебору", только в другую сторону (как это можно было наблюдать на примере украинских магистральных каналов прошлым мартом, а затем и по другим средам).
В любом случае никакой разумной цензурой не получится уберечь инициативного дурака от него же самого. И хотя разумному самоограничению ("не ешь пять мороженых", "не читай без перерыву") нас обычно учат с детства, наблюдаемые результаты обычно так себе...
не бывает "разумной цензуры". Не надо пытаться решать за других, что им нужно.
До первого майдана, угу. Не зря же США и сателлиты столько денег вкладывают в журнаглистов и "активистов" для раскачки целых стран.Умный человек всё равно сидит через Tor. Вопрос в хомячках и рогулях с коктейлями Молотова.
и вообще, больше одного не собираться!
> и вообще, больше одного не собираться!Собираться хоть в мильён, но без палаток. Тех что с палатками - в КПЗ.
и рыжих, рыжих тоже! а то чего они!
"Очередной Грушинский фестиваль по техническим причинам проходит в СИЗО".
>> и вообще, больше одного не собираться!
> Собираться хоть в мильён, но без палаток. Тех что с палатками -
> в КПЗ.А с резиновой лодкой можно? И вообще, можно полный список того с чем запрещено собираться?
И что главное - какие НПА регламентируют эти запреты?
> А с резиновой лодкой можно? И вообще, можно полный список того с
> чем запрещено собираться?Так стандартная же работа российского законодательства - "был бы человек, а статья найдется". Ну то-есть очередные разборки по понятиям. Если ты в лодке плаваешь впятером - всем по...й. А если плакат достанешь, и там что-то невкусное для вертикали власти - упс!
И все бы ничего, только при этом обратная связь общества и власти отваливается и все это ведет к куче плохих явлений, серьезно подмачивающих перспективы такого общества в целом.
> До первого майдана, угу.А Беня Франклин хорошо сказал - "те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности". Хочешь показать личным примером что он имел в виду.
> Не зря же США и сателлиты столько денег вкладывают в журнаглистов и
> "активистов" для раскачки целых стран.И, конечно, ты нам покажешь пруфы всего этого? Или это очередное перепихивание ответственности на госдепы и врагов народа, лишь бы с властьимущих не дай боже не спросили чем они там занимаются и на какие деньги?
> Умный человек всё равно сидит через Tor. Вопрос в хомячках и рогулях
> с коктейлями Молотова.Врядли хомячкам и рогулям с коктейлями понравятся июльские платежки или давка бульдозером ЖРАТ, которую с помпой показали по ... обычному ТВ.
> Врядли хомячкам и рогулям с коктейлями понравятся июльские платежки или давка бульдозером
> ЖРАТ, которую с помпой показали по ... обычному ТВ.а вот об этом ура‐патриотам отчего‐то в телевизоре не рассказывают: http://hayastannews.com/news/79187.html (ссылка первая попавшаяся, их много таких)
даже комментировать дальше не стану.
p.s. не прыгайте, я в курсе, что это давно было, в курсе. мне интересно, отчего *об* *этом* в телевизоре не напоминают — как рф побиралась и США ей помогали, пусть и небезвозмездно.
А в вашем тель-авизоре регулярно показывают как вы с протянутой рукой бегаете по другим странам, в том числе и нашей?
в нашем — первомайские шашлычки показывают.
> в нашем — первомайские шашлычки показывают.Да не надо так постоянно подтверждать что ты дурачок. Всем вменяемым людям давно понятно.
> (ссылка первая попавшаяся, их много таких)Да вот тут пока властьимущие давят ЖРАТ бульдозерами - фермеры что-то бухтят про засуху. Так, глядишь, к зиме-осени может начаться настоящий хардкор.
Кстати, реформа здравоохранения тоже возымела действие: скорая помощь ввела негласную "сегрегацию по возрасту". На всех у них ресурсов уже не хватает, поэтому к пожилым людям они не едут (диспетчер старательно пытается узнать сколько лет пациенту). Мол, нехай пенсионеры помирают! Более приоритетные вызовы есть. Социальное государство во весь рост, однако. Да и сводки из раздела "криминал" поражают воображение. Бабушка, которая пугает чиновников гранатой для того чтобы льготы получить - так социально, однако.
> рф побиралась и США ей помогали, пусть и небезвозмездно.
Да у некоторых память короткая и про всякие там заемы в МВФ уже позабыли.
Тем не менее: извини, Кэп, но украине в ближайшее время явно не светит даже такая экономическая перспектива. Россия при высокой цене на нефть выехала на ломовых ресурсах. Сейчас халява кончилась, но у Украины то такой опции нет. И я не понимаю как Украина будет выплачивать долги в таком объеме.
я в данном случае не о перспективах, а о короткой памяти. как просит жрат — так «США, помогите!» а как выпендриваться — так «говёные пиндосы!» а «говёные пиндосы» вместе с «гейропой», кстати, и вполне себе безвозмездно гуманитарку в своё время слали. а ведь тоже могли сказать: «сами натворили, комуняки недобитые — жрите лапти теперь.»а с долгами… петю в американский зоопарк продадим вместе с конфетными фабриками, чо.
> я в данном случае не о перспективах, а о короткой памяти. как
> просит жрат — так «США, помогите!» а как выпендриваться — так
> «говёные пиндосы!» а «говёные пиндосы» вместе с «гейропой»,
> кстати, и вполне себе безвозмездно гуманитарку в своё время слали. а
> ведь тоже могли сказать: «сами натворили, комуняки недобитые — жрите лапти
> теперь.»Какая там безвозмездная гуманитарка и сами натворили коммуняки? Ещё расскажи про ваучеры и прочую честную приватизацию.
Слышал про шоковую терапию и кто участвовал в её разработке? Слова "Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей" догадаешься чьи?Эй, защитник арис^Wкэпа. Засекай как он сейчас обс^W сольется на этой теме. На простой замечание что не сами коммуняки натворили будет биться головой в стену, рассказывать о своей гениальности, и что ему наждак крутят. Но ни документов, ни признания что он не прав мы не увидим.
>А Беня Франклин хорошо сказал - "те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности".Если кто-то жертвует СВОЕЙ свободой - флаг ему в тыл и барабан на голову.
Сейчас проблема в том, что Путин вертит МОЕЙ свободой на вертикали власти.
> Сейчас проблема в том, что Путин вертит МОЕЙ свободой на вертикали власти....при деятельной поддержке всяких шигоринообразных, которые докатились до того что пытаются втирать что это - не мое мнение. Можно было и проще сказать - я видите ли такой-сякой и не изволю ходить строем, горланя с остальной стаей зомбаков кремлядскую пропаганду. На этом основании я чуть ли не потенциальный предатель, и вообще - "русофобская мразь". Здорово придумано. Только почему-то у меня есть несколько очень нелестных эпитетов для тех кто так поступает.
> А Беня Франклин хорошо сказал - "те кто готов пожертвовать свободой ради
> безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности".ты, кстати, смотрел, в связи с чем именно он это сказал? не то, чтобы от этого сильно поменялась идея — просто забавно, *кому* и *о* *чём* это было.
> Если бы у нас в Киевенет, Киев — это не «у вас», это у нас. а у вас — москва и питер. говори, да не заговаривайся. погостил, сбежал — не примазывайся.
Именно
>> Если бы у нас в Киеве
> нет, Киев — это не «у вас», это у нас. а у
> вас — москва и питер. говори, да не заговаривайся. погостил, сбежал
> — не примазывайся.Да нет, он живущий там.. во всяком случае еще лет 5 назад его тушка там наблюдалась
> Да нет, он живущий там..…до недавнего времени. а потом живущий не там, и вообще в другой стране. скипнул — не жужжи.
> нет, Киев — это не «у вас», это у нас. а у вас — москва и питер.И спасибо судьбе, что так оно и есть.
> В любом случае никакой разумной цензурой не получится уберечь инициативного дурака от
> него же самого.Беречь надо не инициативного дурака, а окружающих, от
таких инициативных. Разумной цензуры нет. Есть страные
цензоры и днище, поддерживающее сраных цензоров.> И хотя разумному самоограничению ("не ешь пять
> мороженых", "не читай без перерыву")"не ешь желтый снег".
> нас обычно учат с детства, наблюдаемые
> результаты обычно так себе...
С другой стороны, некоторым вредителям сельского хозяйства наверняка понравится мысль целенаправленно обуть россиян на доступ к ряду сайтов. Нанимаешь пачку дешевых троллей, они мочат спамом так что модераторы зашиваются, россиян обувают на доступ к сайту с ценной информацией например по IT. Эврика - саботаж развития IT великолепный.
причём сами же россияне и обувают. потому что неужели в роскомцензуре госдеповские засланцы работают?!
> причём сами же россияне и обувают. потому что неужели в роскомцензуре госдеповские
> засланцы работают?!Нет, просто дураки и дороги - ничего не поменялось.
> причём сами же россияне и обувают. потому что неужели в роскомцензуре госдеповские
> засланцы работают?!Да зачем же засланцы? В россии всегда такие друзья что с ними никаких врагов не надо.
и ети люди потом говорят о открытом коде ... который якобы делают ...
> и ети люди потом говорят о открытом коде ... который якобы делают ...Поэтому лично у меня возникает большой такой вопрос: а не начнет ли такой человк потом "для блага страны" например бэкдоры в код внедрять. Я бы не удивился такому маневру от тех кто за цензуру.
>> и ети люди потом говорят о открытом коде ... который якобы делают ...
> Поэтому лично у меня возникает большой такой вопрос: а не начнет ли
> такой человк потом "для блага страны" например бэкдоры в код внедрять.
> Я бы не удивился такому маневру от тех кто за цензуру.Вот именно.
>> и ети люди потом говорят о открытом коде ... который якобы делают ...
> Поэтому лично у меня возникает большой такой вопрос: а не начнет ли
> такой человк потом "для блага страны" например бэкдоры в код внедрять.
> Я бы не удивился такому маневру от тех кто за цензуру.Но ведь пока, по общеизвестным сведениям, чемпионом по бэкдорам и слежке вообще является АНБ - вовсе не русская контора
Когда уже забанят всех промытых хохлов на русских сайтах?
Ведь хрюканье этих наполовину животных - НЕМНОГО ПРЕДСКАЗУЕМО
> Когда уже забанят всех промытых хохлов на русских сайтах?
> Ведь хрюканье этих наполовину животных - НЕМНОГО ПРЕДСКАЗУЕМОДы, вы батенька, я смотрю, знатный антифашист :)
> Но ведь пока, по общеизвестным сведениям, чемпионом по бэкдорам и слежке вообще
> является АНБ - вовсе не русская контораДа. И я совсем не питаю к ним симпатий, если вы еще не заметили.
> Когда уже забанят всех промытых хохлов на русских сайтах?
А я вообще не хохол. Меня просто достали кремляди и их подлые и циничные методы пропихивания сиюминутных интересов.
> Ведь хрюканье этих наполовину животных - НЕМНОГО ПРЕДСКАЗУЕМО
А вот такие люди как вы - заставляют меня стесняться моего гражданства, увы. Да, вы только подумайте: я не хочу иметь ничего общего с такими людьми. Ваше поведение - гнусное и мерзкое, имхо.
> Но ведь пока, по общеизвестным сведениям, чемпионом по бэкдорам и слежке вообще
> является АНБ - вовсе не русская контораОй. Тобе она кажется не платит и ты переживаешь. Не переживай. Напомни им о себе. Скажи что задолжали зряплату за пару месяцев.
> Когда уже забанят всех промытых хохлов на русских сайтах?
не говори, давно пора!
> Ведь хрюканье этих наполовину животных - НЕМНОГО ПРЕДСКАЗУЕМО
Сегодня ты самокритичен как никогда!
А что, ты реально думал что альтом безопасно пользоватся? ))
Ониж поехавшие имперские военые, видишь. Пилят свою северную корею и еще и радуются.
> А что, ты реально думал что альтом безопасно пользоватся? ))Но это же открытый код! Там все закладки на виду.
>практически не умеет фильтровать то, что далее исполняет на своём мозгеС подходом "всё запретить" и не научатся никогда. Более того, политика запретов приведёт (и уже приводит) к увеличению доли "неспособных".
Да Михаил, вас reboot, а вы крепчаете. Что-то всё чаще за вами заметен показной садомазопатриотизм.> нас в Киеве
А здесь что-то совсем не сходится. Совпадение? Не думаю.
почему адепты блокировки всегда считают, что блокировать будут только их оппонентов?
почему шизорин не думает о возможной блокировки рашкинских "сми", рускойвесны и прочего дерьма?
> почему адепты блокировки всегда считают, что блокировать будут только их оппонентов?ИМХО, пусть Миша и проваливает наздорвье из гитхабов, реддитов и ютубов. А я этих гестаповцев вообще не выбирал, они сами пролезли по головам помимо моей воли. Ну и с какого рожна я должен их законотворчество считать легитимным? И тем более стремиться выполнять их дребедень до буквы? Элементарное обществоведение, однако! (его еще не собираются к экстремизму приравнять?).
гитхаб, впрочем, тоже цензоры не сильно лучше: https://www.techdirt.com/articles/20150802/20330431831/githu...
Спсибо, Кэп. Я в курсе что пи...сов-копирасов-цензурасов-жлоборасов - есть в разных юрисдикциях и по разному поводу.Интересно, а ядро линукса они снесут? Там столько колоритных коментов попадается, "retard" наверное далеко не самое плохое что там есть.
> Интересно, а ядро линукса они снесут? Там столько колоритных коментов попадается, "retard"
> наверное далеко не самое плохое что там есть.как верно написано по ссылке — пусть сами себя снесут вообще: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Git
Если бы гитхаб был персонажем мультика - в этом месте по сценарию должны были бы появиться ослиные уши и за кадром должно раздаться громкое и скрипучее "и-а! и-а!".//По этой причине сообразительные програмеры обычно зеркалятся штук на 5 разных сервисов, всегда имеючи в рукаве "план Б".
> //По этой причине сообразительные програмеры обычно зеркалятся штук на 5 разных сервисов,
> всегда имеючи в рукаве "план Б".угу. DVCS — это таки хорошо. сменил origin — и едешь себе дальше. правда, я видел хипстеров, которые уверены, что git был специально для гитхаба придуман — забавные.
> дальше. правда, я видел хипстеров, которые уверены, что git был специально
> для гитхаба придуман — забавные.Теперь понятно, почему гитхаб так обижается на слово "retard".
> Забанили сайт... ну бывает. И причём тут Linux и СПО?Наверное, при том что у многих СПО проектов на реддите есть свои закоулки.
Я лично за то, чтобы роскомнадзор забанил вообще всех - гугл, ютуб, соцсети и т.п., и чтобы они пожали плечами и сказали "хм, ну и пошли вы в *опу со своим феодализмом"
И яндекс с майлом разжирели? Нет уж, пускай будет борьба за юзеров и победит сильнейший/хитрейший/наглейший!
> И яндекс с майлом разжирели?Много ли кого разжирело в северной корее? Назовешь хотя-бы десяток стартапов из них?
Про капиталистическое сомали тоже интересно. Сколько там стартапов? Ну кроме того что украсть лодку и поехать за инвестициями в море.
> Про капиталистическое сомали тоже интересно. Сколько там стартапов? Ну кроме того что
> украсть лодку и поехать за инвестициями в море.Ну вот видишь, для сомали ты "стартапы" припомнил. Заодно рассказал чем плох совсем дикий и нерегулируемый капитализм.
Ололошеньки как тонко. Стартап погрозить ядрен-батоном и стребовать продовольствие устроят местного зелененького?
начинайте уже, что ли. а то только пишете про то, какие США плохие, пользуясь американскими интернетами, да вешаете на немецкие машины таблички «на берлин».
И проц что-то не эльбрусовский. И патриотическая гравировка - на янковском ифоне. При том пока гравировка рассказывает на чем вертел США владелец ифона, ифон тем временем на этом самом вертит своего владельца. Такая вот разница между теми кто поглупее и теми кто поумнее. Те кто поглупее - ориентируются на пoнт. А те кто поумнее - на результат.
> Стартап погрозить ядрен-батоном и стребовать продовольствие устроят
> местного зелененького?Этот номер катит только если ядрен батон - у кого-то одного. Японцы в свое время имели все шансы оценить "как оно". На примере Хиросимы и Нагасаки. Продовольствие, конечно, мало кого при этом интересовало. А вот безоговорочная и безусловная капитуляция - вполне.
А когда ядрен батон у полдюжины стран - стартап уже пахнет факапом, мирового масштаба.
Кстати украинцы могут вообше слать смски с текстом "не лох". Им очень доступно показали что бывает с дypaками, добровольно отдавшими ядрен батон.
> Кстати украинцы могут вообше слать смски с текстом "не лох". Им очень
> доступно показали что бывает с дypaками, добровольно отдавшими ядрен батон.угу. развели вообще как молодых. стыдобушка, да, мы знаем.
Как будто у них был выбор. Никто бы их не отпустил в свободное плавание, если бы они бонбу не отдали.
> Как будто у них был выбор. Никто бы их не отпустил в свободное плавание,Да тут скорее другая проблема. Ядерные ракеты - не картошка на складе, бросить и забыть, как это обычно делают украинцы - не вариант! Это архиопасное оружие, нуждающееся в надлежащем осблуживании, охране, а потом и переработке/утилизации ("срок годности" у ракет и зарядов - не бесконечный, террористы - полцарства отдадут, etc).
Для всего этого надо иметь нефиговые технологические мощности и технологическую компетенцию в виде специалистов. Без этого - ядерное оружие превращается в чемодан без ручки. А прикинь как круто, если оружие сработает у обладателя, а не у супостата?! Или половину зарядов сопрет неизвестно кто и куда. Такая перспектива вызывает бурный выcep кирпичей у всех. И они серьезно поднажмут, чтобы такой вариант исключить. Общепланетарно.
С другой стороны - при наличии ракет со страной все разговаривают "на вы". И дядя Вова, и дядя Обама, и кто там еще. А если ракет нет и армия хилая - разговор уже в формате "эй ты, кoзeл!".
Хоть Вы и начали со слов "другая проблема", первые 2 абзаца -- это, скорее, развернутое подтверждение того, что я написал. Соглашусь. Все так, именно поэтому никто, ни Россия, ни Запад, не допустили бы никакой Украинской независимости, если бы та не отдала ракеты. Россия -- понятно, почему. А Запад, хоть и с самого начала имел в виду использовать Украину против России (богатый опыт создания таких конфликтных пар имеется: Индия-Пакистан, Китай-Тайвань, обломки Югославии), но не для ядерной же войны. И да, вероятное расползание ЯО с территории Украины тоже было никому не нужно. Так что не могло быть никакой независимой Украины с ракетами.
А вот насчет последнего абзаца согласиться не могу. Есть очень небольшое число стран, с которыми уже состоялся разговор в стиле "а если найду?". И очень много стран, с которыми так разговаривать никто не собирался, несмотря на отсутствие у них ЯО. Самый яркий пример, наверное -- Германия. Япония, Южная Корея, Канада, Австралия, страны Южной Америки, страны ЮВА. Даже такие, отличающиеся своеобразным поведением страны, как Саудовская Аравия и Турция. Иран опять же. Куба и прочие Венесуэлы. Так что дело не столько я обладании ЯО, сколько в умении выбирать союзников и противников, и вообще, в той роли, какую берет на себя страна в международных делах.
Беда в том, что Украина взяла на себя роль предателя Русского мира и ошиблась. IMHO of course.
> А вот насчет последнего абзаца согласиться не могу. Есть очень небольшое число
> стран, с которыми уже состоялся разговор в стиле "а если найду?".
> И очень много стран, с которыми так разговаривать никто не собирался,
> несмотря на отсутствие у них ЯО. Самый яркий пример, наверное --
> Германия. Япония, Южная Корея, Канада, Австралия, страны Южной Америки, страны ЮВА.
> Даже такие, отличающиеся своеобразным поведением страны, как Саудовская Аравия и Турция.
> Иран опять же. Куба и прочие Венесуэлы.Слушай, рассуждай про ит - остальные темы это не твое.
Германия, Япония, Коррея - раскатали перед этим и своих баз понаставили. Зачем что-то делать если уже итак сша хозяйничает. Канада, Австралия всю жизнь лежали под западным миром и больно-то ничего самостоятельно не делали. Страны южной америки - забудем как они свою власть туда затаскивали и кризисы экономические устраивали? Куба-Венесуэла - забудем про попытки силовыми методами убрать лидера. Саудиты вообще одни из первейших, отсылающих деньги запрещенным организациям. Можно сказать спонсоры большинства тердвижений. Не доходит почему сша к ним не лезет? Иран они уже чужими руками отпинывали. И ситуацию недавно раскачивать пытались.
К сожалению, Вы не написали, каким образом это все противоречит тому, что написал я. Так что даже не знаю, что можно ответить. Не затруднит развить свою мысль? Желательно, с оглядкой на начальную тему, которая формулируется примерно так: обладание ЯО и большой армией является определяющим в том, как к данной стране относятся окружающие страны (и с какими последствиями для данной страны). Я пока только утверждал, что это влияние как минимум очень непрямое. У СССР было ЯО и большая армия, у Кубы не было. Вы, кажется, приписали мне мысль, что перед Кубой, например, все прочие страны ходят на цыпочках? И потом в пух и прах разбили этот тезис. Беда в том, что такого я не утверждал. Вы утверждаете, что КСА спонсирует террористические организации. Допустим, хотя мы с Вами свечек и не держали. И что это доказывает? Что о не обладающее ЯО КСА все желающие вытирают ноги? По-моему, не доказывает, поскольку такие факты не наблюдаются. Вьетнам, не имеющий ЯО и по сию пору, отбился в свое время от США. Да, благодаря правильной политике и выбору союзников. Так ведь и я об этом. Иран спокойно пережил американское давление и никто его не бомбит, не оккупирует и не расчленяет. Кстати, можно вспомнить соседнюю Туркмению. Можно было бы высказаться и по остальным примерам, но сначала сформулируйте внятно, в чем состоят Ваши возражения.
P.S. Могу еще предположить, что Вы приписываете мне мысль, что все перечисленные страны свободны в проведении своей политики, а поскольку это очевидно не так, то я не прав? Во-первых, я утверждаю почти прямо противоположное: эти страны НЕ свободны, они сумели договориться с остальными (в этом несвобода), заняли подходящую нишу и живут в относительном мире и благополучии. Во-вторых, а какие страны свободны? Обладающие ЯО Россия, Китай, Индия, Пакистан, Франция (последняя особенно проявила свою свободу недавно)? Даже США действуют с определенной оглядкой на окружающих. Нет свободных стран. Так что несвобода некоторых конкретных из них ничего не доказывает в принципе.
P.P.S. Кстати, Индия достигла независимости (хорошо, пусть "независимости" в кавычках, это несущественно, см. предыдущий пункт) до того, как получила ЯО.
P.P.P.S. Как по заказу один уважаемый человек только что опубликовал статью на касающуюся тему, о соотношении военной силы и политической хитрости/мудрости: http://cont.ws/post/111414
Твоя мысль: И очень много стран, с которыми так разговаривать никто не собирался, несмотря на отсутствие у них ЯО.И дальше ты приводишь список стран который противоречит этому утверждению. Большинство этих стран раскатали либо армией, либо спецслужбами, либо экономическими кризисами.
Что дальше обсуждать-то?
Не понимаю, как можно не понимать мою мысль. Но Вам как-то удается. Ну, Бог в помощь, мне добавить нечего.
> Не понимаю, как можно не понимать мою мысль. Но Вам как-то удается.
> Ну, Бог в помощь, мне добавить нечего.Ах вот так. Текст приведенный мной принадлежит тебе? Смысл его однозначен и не подразумевает никаких иных трактовок, либо я отцитировал не так и смысл совершенно противоположный?
Дальше у тебя по тексту приведены примеры, которые должны подтвердить эту мысль. Но увы и ах они её опровергают.
Добрый человек! Попробуйте сначала понять мою мысль, раз уж Вы взялись спорить, а? Или хотя бы сформулируйте, какую именно, по-Вашему, мысль опровергают приведенные примеры. Почему-то мне кажется, что она будет отличаться от моей. Успехов!
Только в Сомали он (был) совсем не дикий - это раз.https://mises.org/library/stateless-somalia-and-loving-it
И ничем не плох, это два.
> by most measures Somalia’s poverty is diminishing and Somalia has improved living standards faster than the average sub-Saharan African country since the early 1990s. In that sense Somalia is at least a relative success story. The most interesting part of Somalia’s success is that it has all been achieved while the country has lacked any effective central government
http://futurismic.com/2010/04/30/somalia-failed-state-econom.../
Плюсую. Умный и так знает как на забаненые сайты ходить, а дураку и не надо.
> феодализмомКакое отношение блокирование сайтов и проче цензурирование имеет к феодальному _землевладению_? Или Роскомнадзор тебе твои 6 соток заблокировал, вассал ты несчастный?
> Какое отношение блокирование сайтов и проче цензурирование имеет к феодальному _землевладению_?Ну как, те же принципы пытаются и на сеть распостранить. Получается, ессно, не очень. Но потуги знатные.
> Или Роскомнадзор тебе твои 6 соток заблокировал, вассал ты несчастный?
Ну вообще они чем-то подобным и занимаются, только на пространстве сети. Приперлись со своими шерифами и пытаются учить индейцев жизни. А потом удивляются титулу по типу "yankee".
Если бы конституционный суд не сосал вертикаль власти, роскомнадзор в полном составе переместился бы на Колыму.
Было время, когда СССР жестко банил "Голос Америки" и "Радио Свобода". Что-то мы так и не дождались от них никакого "хм, ну и пошли вы в *опу со своим феодализмом", хотя длилось это не один десяток лет.
eais.rkn.gov.ru тоже наверное добавили, не открывается
# grep reddit /tmp/dump.xml
<url><![CDATA[http://www.reddit.com/r/rudrugs/comments/1derq9/]]...
<domain><![CDATA[www.reddit.com]]></domain>HTTP в дампе.
https://www.reddit.com/r/rudrugs/comments/1derq9/
403 Forbidden
Request forbidden by administrative rules.
Таки закрыли для России? Из Украины отлично открывается
Прекрасно открывается из России.
Вы в курсе, что 403 ошибка - это запрет на стороне сервера, а не у провайдера?
Отвечай не читая!
Закрыли отдельный пост - как и просили надзоровцы.
>> Инструкция типовая и специально тиражируется недоброжелателями для того чтобы напакостить популярным ресурсамОдни гадят, а Роскомнадзор послушно ведётся на подначки. Не понимаю, ни ту, ни другую сторону.
Вот ещё пример, масса юзеров с ЛОРа и опеннета залила себе печально известный suicide.txt - https://github.com/rtm7777/objidlib/network/members
Некоторые потом, подумали и удалили. Вот только в истории прекрасно виден удалённый текст - https://github.com/OEvgeny/objidlib/commit/76cf38a55bc7c1120...
Хочется спросить таких людей: зачем вы сначала что-то делает, и только потом думаете? Что мешает наоборот?
> Что мешает наоборот?Неумение думать. :(
>> Что мешает наоборот?
> Неумение думать. :(Ты тут сидишь и думаешь со своей маленькой колокольни.
Рулить 1/6 частью планеты с 200000000 лысых обизянок - иное.
>> Что мешает наоборот?
> Неумение думать. :(Да ты не огорчайся так, ты не один такой который думать не умеет. Мы с тобой! У нас даже койка свободная есть.
> Неумение думать. :(По вам заметно. Наодобряли механизмов САБОТАЖА и теперь курите бамбук когда против вас эти механизмы и разворачиватю. Сложно быть тупыми, правда?
О. да, кстати. Спасибо, что напомнили форкнуть.
> О. да, кстати. Спасибо, что напомнили форкнуть.Правильно, саботаж в массы. Пусть цензоры выкусят последствия в виде ... саботажа на полстраны, который может устроить любой баклан. Заодно и тем кто понавыбирал этот сброд в госдуму наука.
>> О. да, кстати. Спасибо, что напомнили форкнуть.
> Правильно, саботаж в массы. Пусть цензоры выкусят последствия в виде ... саботажа
> на полстраны, который может устроить любой баклан. Заодно и тем кто
> понавыбирал этот сброд в госдуму наука.Да не будет никакого саботажа. Гитхаб уже давно блокирует доступ к проблемным репозиториям для российских IP. Как и Реддит теперь.
> Да не будет никакого саботажа.Я уже заметил: постоянное гасилово тех или иных ресурсов, под увещевания кремлеботов о том что все зашибись, так и надо. А для меня это выглядит ДИВЕРСИЯМИ, в том числе и мешающими моей работе. Это столь же непредсказуемо как работать на заводе, при том что в любой момент могут взорвать ЛЭП или нефтепровод, обрубив технологический процесс. Ну а это то же самое, только в варианте от IT. В результате сложно нести перед кем-то какие-то обязательства.
> Гитхаб уже давно блокирует доступ к проблемным репозиториям для российских IP.
> Как и Реддит теперь.Оно и видно - любой ресурс может в результате быть заблокирован по надежному критерию - random(). Очень хорошо вписывается в работу остального законодательства.
Зачем?
Я считаю, что если человек гадит ресурсу, даже с благими намерениями, то этого человека не должно быть на ресурсе.
>если человек гадит ресурсуТы неправильно ставишь вопрос, гадят сторонники цензуры.
Вот скажи, Правдорубец, что было раньше, курица или яйцо?
яйцо-мутант
Ресурсу-то от этого какой вред?
> Я считаю, что если человек гадит ресурсу, даже с благими намерениями, то
> этого человека не должно быть на ресурсе.поэтому нрмальные люди и блокируют ип всяких роскомцензур — чтобы те не приходили гадить.
> Я считаю, что если человек гадит ресурсу, даже с благими намерениями, то
> этого человека не должно быть на ресурсе.Ну вот что об этом думает например создатель луркморья или википедики - можешь почитать где-нибудь. Вкратце сводится к тому что "это шантаж, а не диалог". И я что-то не помню случаев чтобы шантажисты и диверсанты каким-то ресурсам помогали.
А если ты не в курсе, сообщаю: интернет нынче силен ресурсами с user-generated content. Если перекрыть на таких ресурсах регистрацию - ресурс просто умрет, а на его месте вылезет парочка новых конкурентов. Поэтому это последнее что будут делать. Значит желающий нагадить всегда сможет зарегаться еще раз и попробовать снова. Ну а росглавжандарм - круче любого усилителя DDOS получается.
забавно, что даже у китая, со всей его внутренней мощью, не получилось полностью интернеты отфильтровать.а ещё мне интересно, с какой планеты эти государевы мужи во главе с государем прилетели, что не понимают простых вещей: русский мужик одинаково охотно и славит царя, и расстреливает. и тем охотней расстреливает, чем больше раньше славил.
жить‐то лучше не становится. через некоторое время это дойдёт даже до самых усердных «русскомировцев». и начнётся откат. с неизбежным «раз власти запрещают — значит, это что‐то важное!» и до финального «кишкой последнего попа последнего царя удавим». ну, не последних, конечно, но ведь удавят же. а бечь россиянской «элите» некуда, они во всём нормальном мире персоны нон‐грата.
оседлали тигра, молодцы. пока тигр везёт…
> забавно, что даже у китая, со всей его внутренней мощью, не получилось
> полностью интернеты отфильтровать.Так технари не для этого сети делают. Все эти фильтры - из разряда "автомобиль должен ехать со скоростью 6км/ч, а впереди должен идти глашатай с флагом".
> охотно и славит царя, и расстреливает. и тем охотней расстреливает, чем
> больше раньше славил.Кадафи проверял - оказалось мужикам не обязательно быть русскими.
> запрещают — значит, это что‐то важное!»
Так это вообще лучший способ распиарить что либо молодежи. В юном возрасте ж...а просит приключений. А раз что-то запрещено - это как раз самое что надо. Да и вообще, теперь если кому их доту накроют - они узнают много нового о протоколах. И как показать фак тем кто доту блочит. Ну вон на хабре кто-то написал годный гайд по namespaces и впн в отдельном namespace :-)
>> охотно и славит царя, и расстреливает. и тем охотней расстреливает, чем
>> больше раньше славил.
> Кадафи проверял - оказалось мужикам не обязательно быть русскими.ну, мы в данном случае таки про рф говорим. не то, чтобы россияне в этом плане сильно отличались от остальных (хотя они и утверждают, что отличаются), но разговор‐то не про «остальных» пока.
>> запрещают — значит, это что‐то важное!»
> Так это вообще лучший способ распиарить что либо молодежи.в этом плане меня, например, даже где‐то радует то, что попы лезут во все дырки. общаясь бесовским электрическим методом с некоторой российской молодёжью из технических университетов, с неизъяснимым удовольствием наблюдаю среди них очень горячую любовь к рпц и царю лично.
> россияне в этом плане сильно отличались от остальных (хотя они и
> утверждают, что отличаются), но разговор‐то не про «остальных» пока.Да вот знаешь, глядя на людей вокруг - я заметил что половина уже позабыли про "крымнаш", а посмотрев в очередные коммунальные платежки - цедят сквозь зубы что-то не очень доброе.
Особенно "удачной" идеей было давить ЖРАТ, бульдозерами, на камеру. Единственное с чем я это могу сравнить - история из советского учебника. Про барона, который во время голода облил муку керосином. Чтобы советской власти не досталась. При том это в советском учебнике преподносилось как "что-то плохое". Мне вот интересно - старые советские учебники приравняют к экстремизму за такие зарисовки? :) А то очень уж похоже на некоторых. Забавно получится, если радетелям за восстановление СССР придется жестоко цензурять СССРовскую литературу. А то там много интересных вещиц было. Там и молоком на полях писать научат, и что с царскими тюремщиками делать - расскажут, краткий курс подпольной работы - дадут, все дела. Красота!
> в этом плане меня, например, даже где‐то радует то, что попы лезут
> во все дырки. общаясь бесовским электрическим методом с некоторой российской
> молодёжью из технических университетов, с неизъяснимым удовольствием наблюдаю
> среди них очень горячую любовь к рпц и царю лично.Ну да. Видал как "радовались" этой поповщине и бесовщине в одном из вузов. Несомненно, вера лучше всего подается именно поршнем в глотку.
> Особенно "удачной" идеей было давить ЖРАТ, бульдозерами, на камеру.дык ты морду‐то одного из ответственных за это видел? моя бабушка называла такие «в три дня не обгадишь». какая сила воли: пухнет от голода человек на работе, а всё равно несгибаем!
> дык ты морду‐то одного из ответственных за это видел?Ну да. Из разряда "Кончился хлеб? Ну тогда пусть едят пирожные?!"
не переживай, как раз нормально подумали. в рабочем коде это не нужно, а вот видно пусть будет.
>>> Инструкция типовая и специально тиражируется недоброжелателями для того чтобы напакостить популярным ресурсам
> Одни гадят, а Роскомнадзор послушно ведётся на подначки. Не понимаю, ни ту,
> ни другую сторону.
> Вот ещё пример, масса юзеров с ЛОРа и опеннета залила себе печально
> известный suicide.txt - https://github.com/rtm7777/objidlib/network/members
> Некоторые потом, подумали и удалили. Вот только в истории прекрасно виден удалённый
> текст - https://github.com/OEvgeny/objidlib/commit/76cf38a55bc7c1120...
> Хочется спросить таких людей: зачем вы сначала что-то делает, и только потом
> думаете? Что мешает наоборот?я тоже не понимаю, парень использует github для своей работы, и прогресса в программирование, и заливает на сайт "суицид", что бы возможные коллеги из РФ не смогли видеть его "работу" потому как бан... Титан мысли просто ппц
фильтрует идиотов на подлёте. дёшево и сердито.
> из РФ не смогли видеть его "работу" потому как бан... Титан
> мысли просто ппцОтличная идея. Те кто против свободы слова - не заслуживают доступа к коду. Отличный ультиматум от профессионала. И просто фильтр всякого сброда. Мне эта мысль начинает даже нравиться - идея дать дикарям дубинку и посмотреть как они наломают дров выглядит по своему забавной :)
>Одни гадятПочему ты говоришь про гаранта Конституции во множественном числе?
> Почему ты говоришь про гаранта Конституции во множественном числе?Гарант конституции без помощников не разопрется так эффективно попирать свободу слова, прописанную в этой самой конституции.
тем не менее, ни один закон без подписи гаранта принят быть не может. так что принтер, может, и бешеный, но оператор принтера всем доволен. и виноват в этом случае именно оператор принтера.
> тем не менее, ни один закон без подписи гаранта принят быть не может.Так если ты не заметил - я как раз весьма недоволен тем как и что "гарант" возлагает на эту самую конституцию и как конституцией нагло и позорно жонглируют под сиюминутные нужды.
я, собственно, к тому, что помощники виноваты лишь в том, что обычные подлецы. а вот тот, кто должен бы подлецов в помощники не брать, как раз отвечает за всё.то бишь, не стоит ругать помощников, и кровати передвигать тоже не надо: тут с мадам беда.
> а вот тот, кто должен бы подлецов в помощники не брать, как раз отвечает за всё."...и в сердце льстец всегда отыщет уголок".
К сожалению, личное эго видимо возобладало над порядочностью.
> то бишь, не стоит ругать помощников,
Да почему же? Многие инициативы - именно от них исходят. Они рад-стараться же. Урфин Джюс, конечно, проблема. Но почему-то всем не нравилась именно его армия дуболомов, наносившая пользу и причинявшая добро. Кстати да, еще один пример "экстремистской" детской сказки :)
>> то бишь, не стоит ругать помощников,
> Да почему же?ещё более бессмысленно, нежели царя. убери одного лизожопа — на его место придёт другой, ничем не отличающийся. потому что царю именно такие угодны.
p.s. да, пример с дуболомами отличный, кстати. сбежал Урфин — и дуболомы стали неопасны.
> p.s. да, пример с дуболомами отличный, кстати. сбежал Урфин — и дуболомы
> стали неопасны.Тут на самом деле большой вопрос в том - перекуются ли дуболомы во что-то более конструктивное и менее свирепое. Или на место одного Урфина просто придет другой, как это часто случается.
> Тут на самом деле большой вопрос в том - перекуются ли дуболомы
> во что-то более конструктивное и менее свирепое.сами — нет, конечно. сначала им лица новые вырезать надо. :-)
> Или на место одного
> Урфина просто придет другой, как это часто случается.придёт. но, возможно, не сразу. лет через семьдесят‐восемьдесят, на очередном витке цикла.
> сами — нет, конечно. сначала им лица новые вырезать надо. :-)А я вот смотрю - некоторым кажется нравится ходить со свирепой ряхой и думать исключительно в ключе "кому бы настучать в бубен?!". И постоянно перепихивать на других "кто же виноват в моих бедах?!". Ну я думаю ты и сам заметил уровень культуры, прущей нынче из моих сограждан.
> придёт. но, возможно, не сразу. лет через семьдесят‐восемьдесят, на очередном витке цикла.
Хорошо отрегулированный механизм исключает сильные осцилляции. Ну ты наверное в курсе про всякие разновидности регуляторов в управляющих процессах. Ну вот и общество с нормальной обратной связью (механизм законотворчества и представительства интересов) и механизмом демпфирования (чтобы законами не крутили под сиюминутные прихоти) - без резких осцилляций вполне может обойтись. Некоторые общества делом доказали. Но да, получается не у всех.
Бешеный принтер например является примером хреновой регуляции - "перергулирование", на малейшие возмущения - ломовая реакция. В результате регулируемый процесс постоянно колбасит, при том без реальных к тому причин. Это, конечно, сильное упрощение и обобщение, но все-таки.
https://np.reddit.com/r/tifu/comments/3grpdf/tifu_by_getting.../ - тут чел объясняет миру как банят целые сайты в отдельно взятой стране за посты двухгодичной давности ;)
> за посты двухгодичной давности ;)если вас ещё не арестовали — это не повод расслаблять булки. очередь обязательно дойдёт.
i mean, well, that's fuckin' crazy. those fuckin' gov retards thinks that they can ban the whole internets, but they simply make people laugh at russia. vodka, medved, balalaika, a miserable bunch of barbarians, a perfect image of russia for the rest of the world. those shitheads can be pretty proud of themselves.
Собственно, задача любого патриота именно такой образ роисси и создавать, глядишь так скорее режим рухнет.
и какая связь? чтобы «режим рухнул» — нужно совсем другое.
> https://np.reddit.com/r/tifu/comments/3grpdf/tifu_by_getting.../
> - тут чел объясняет миру как банят целые сайты в отдельно
> взятой стране за посты двухгодичной давности ;)Заграница не поможет.
> Заграница не поможет.не поможет с чем ?
tl;dr:
Это такой раздел, TIFU (Today I Fucked Up)(Сегодня я облажался).
Ну и чел рассказывает что из-за его поста забанили редит.
Вкаментах все соглашаются что это TIFU года (да и вообще тифу из всех тифу за все время существования тифу), и раздел можно закрывать, т.к. сложно представить что кто-то еще может налажать еще больше.
Все.
> Заграница не поможет.Кому? Reddit? Да большинству буржуазных сайтов вообще пофиг что жители Зимбабве не будут на них ходить. Им же меньше мороки. А учитывая что софт разрабатывается далеко не в Зимбабве - вот скажи, что Reddit потеряет, если тебя там не будет? Я от тебя за все твое время присутствия на опеннете не видел ни единого сообщения в котором у тебя можно было бы хоть чему-то полезному научиться.
А скиллы в холуйстве и лизоблюдстве, которыми ты козыряешь при каждом удобном случае - это вообще мерзость.
Молодец Reddit, а чего добился ты?
Как и все кушаю, какаю, бухаю.
так вам и надо! Когда вам уже буратину сделают?!
работает вроде бы сайт, не открывается лишь одна страничка с этим постом
> работает вроде бы сайт, не открывается лишь одна страничка с этим постома поскольку он https, но блокируют только одну страницу… можно смело засунуть https себе в задницу и несколько раз провернуть, у тебя MITM.
По-моему ничего подобного. Администрация реддита блокирует по geoip. Впрочем, чтобы убедиться, надо бы найти заявление от администрации реддита. Мне это не настолько интересно, но вы можете сами попробовать поискать, если вас это волнует.А, ну да. Возвращает 403, с сообщением: Request forbidden by administrative rules. Может конечно это кто-то "in the middle" подходит к вопросу креативно, и вместо того чтобы ссылаться на роскомнадзор, как обычно, пишет какую-то лабуду не по-русски. Но это вряд ли. Скорее реддит прогнулся под тоталитарный режим. Лол. "Свобода слова"... "Демократия"... Как дело дошло до укорачивания аудитории и соответственно доходов, так сразу все эти лозунги отправились в отхожее место.
>Лол. "Свобода слова"... "Демократия".Ну так у них там свобода слова и демократия. А бороться за свободу слова в России они не подписывались. Защита свободы слова в России это дело (ты только не смейся) самих россиян. И, судя по всему, россиянам она нафиг не нужна.
И это правильно. В чужом монастыре, как говориться...
Прошу комментариев -https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_the_United_State...
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_Uni...
Негров линчуют :-)
легко:>With a few exceptions, the free speech provisions of the First Amendment bar federal, state, and local governments from directly censoring the Internet. The primary exception has to do with obscenity, including child pornography, which does not enjoy First Amendment protection
>Private Internet connections in the United States are not overtly subject to censorship imposed by the government, but there is evidence of search related restrictions being imposed through certain predominant search engines, along other intentionally narrowed parameters related to censorship as "blocked access" that seems to indicate intentional governmental restrictions where search providers seem complicit with "open internet searches."скажите, вы ссылки читали вообще?
> Прошу комментариев -Да легко! Дepьмо случается, мир неидеален. Но вот сравнить реакцию сообществ в разных странах на косяки государств и результирующий процесс - весьма познавательно.
Очевидный пример: в европах и штатах всякие SOPA и PIPA сообщество более-менее завернуло. Понятно что это только 1 раунд сложной борьбы. Но так по крайней мере получается. А у нас все паскудные законы пролезли почти без изменений, под всеобщий одобрямс придворных лакеев.
>Защита свободы слова в
> России это дело (ты только не смейся) самих россиян. И, судя
> по всему, россиянам она нафиг не нужна.Ну как не нужна
Почему факт предательства высшими чиновниками страны в СССР в 91ом году никак не расследуется? Почему виновные в развале Страны до сих пор не наказаны? Почему спонсируемое амерскими рекламодателями русское телевидение замалчиваает, что в 91ом году был незаконный переворот, виновники коего так и не пронесли справедливаое наказание?
Как ответят директора крупнейших русских тв-каналов за фактическое предательство в фактически военное время?
ОеньНет познавательный, сегодня в эфире: "Блохастые ольгинцы-савушкинцы познают основы теорий заговоров от шизофреников и готовы перевыполнить план по засиранию рунета."
> в 91ом году был незаконный переворотА бывает законный переворот?
> А бывает законный переворот?Нет, разумеется. Но бывает так что "победителей не судят". Правда, понятия выигрыша и проигрыша довольно относительные. Да и надежды на "не судят" оправдываются не всегда. Вон например одним таким шустрым в результате размочалили Берлин и судили в Нюрнберге. Вроде, надолго запомнили "как не надо".
Если не отвечают и не реагируют то заблокировали правильно. Что за нытье? Все правильно делают.
> Если не отвечают и не реагируют то заблокировали правильно.Угу, а если нарисованную хулиганом на крыльце дома свастику не стерли - давайте дом разбомбим.
Во-первых, нет ли какой разницы между (временной! обратимой!) блокировкой сайта и уничтожением дома (видимо, с обитателями? Вы же это имеете в виду?). Скорее, первое похоже на то, как если бы вокруг дома/свастики был поставлен забор/ширма, и даже не за счет обитателей.
Во-вторых, распространение подрывной литературы -- это по своим последствиям ближе не к нарисованной свастике, а к более серьезной деятельности. К террористической, например. (На самом деле, гораздо серьезнее. Ни один террорист не смог убить миллион людей, а на счету распространителей некоторых идей десятки миллионов трупов). А когда некоторое здание используют террористы, то бомбить такое здание совсем не в диковинку, даже в Царстве Свободы и Однополой любви подобное бывало: http://zagopod.com/blog/43917504581/Ispolnilos-30-let-bombar...
А до этого большинство вообще об этом сайте не слышало, а тут и пришла популярность :)
