Представлен (https://lists.debian.org/debian-hurd/2015/04/msg00047.html) релиз Debian GNU/Hurd 2015, редакции дистрибутива Debian 8.0 "Jessie", сочетающей программное окружение Debian c ядром GNU/Hurd (http://www.gnu.org/software/hurd/). Репозиторий Debian GNU/Hurd включает примерно 80% пакетов от общего размера архива Debian, в том числе портированы Iceweasel 31 ESR, Xfce 4.10, X.org 7.7 и Emacs 24.4.Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD являются единственными платформами Debian, созданными на базе ядра, отличного от Linux. Платформа GNU/Hurd не вошла в число официально поддерживаемых архитектур Debian 8, поэтому релиз Debian GNU/Hurd 2015 выпущен отдельно и имеет статус неофициального выпуска Debian. Готовые сборки (http://ftp.debian-ports.org/debian-cd/hurd-i386/current/), снабжённые специально созданным графическим инсталлятором, и пакеты в настоящее время доступны (http://ftp.debian-ports.org/debian-cd/hurd-i386/debian-hurd-.../) только для архитектуры i386. Подготовлены как установочные образы NETINST, CD и DVD, так и системный образ для запуска (https://www.debian.org/ports/hurd/hurd-install) в системах виртуализации.
GNU Hurd представляет (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd/what_is_the_gnu_hurd.html) собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix и оформленное в виде набора серверов, работающих поверх микроядра GNU Mach и реализующих различные системные сервисы, такие как файловые системы, сетевой стек, система управления доступом к файлам. Микроядро GNU Mach предоставляет IPC-механизм, используемый для организации взаимодействия компонентов GNU Hurd и построения распределённой мультисерверной архитектуры.
В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого стороннего набора shell-скриптов. Для монтирования ФС, завершения работы и конфигурации сети, как статической, так и с использованием DHCP, вместо специфичных для GNU/Hurd инструментов (settrans и fsysopts) задействованы штатные механизмы Debian. Сетевые драйверы заменены на драйверы, работающие в пространстве пользователя и основанные на коде из ядра Linux 2.6.32. Новые драйверы построены с применением фреймворка NetDDE (Device Driver Environment), который позволяет в бесшовном режиме использовать драйверы из состава ядра Linux. Работу подобных драйверов в GNU/Hurd обеспечивает специальный процесс, работающий в пространстве пользователя.
Ядро GNU Hurd и микроядро GNU Mach обновлены до последней версии 0.6 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42047), которая отличается заметным повышением стабильности. Улучшена совместимость с Glibc, что позволило увеличить число поддерживаемых пакетов из архива Debian. Помимо предлагаемого в прошлых выпусках графического окружения на базе простых оконных менеджеров, таких как twm, fvwm, wmaker, icewm и openbox, в Debian GNU/Hurd 2015 впервые обеспечена возможность использования графического окружения Xfce.
URL: https://lists.debian.org/debian-hurd/2015/04/msg00047.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42133
Наконец-то! Я джва года ждал!
> Наконец-то! Я джва года ждал!джвадцать
Господи, он тоже на системды?
скоро будет
Маловероятно. БСДшники для чего-то попытались его портировать себе, но не получилось -- очень уж он к линуксу прибит.
3.1415-до-мяч! :)
A.Stahl, был жостко изнасилован бухими бздунами, но ему понравилось и вот теперь он из всегда заваодит, а в друг опять :)
У них с лицензией проблема вышла, больно уж проприетарастичная эта их фряха.
> У них с лицензией проблема вышла, больно уж проприетарастичная эта их фряха.Они подмахивают своим проприетарным хозяевам что с лицензией, что без.
Какой systemd, они только сейчас портировали sysvinit, которому уже за 30.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38692 скорее это запилят
> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38692 скорее это запилятПрошло 2 года. Еще 18 и оно даже заработает слегка.
> Господи, он тоже на системды?Еще нет, но они уже работают над переводом IPC микроядра на kdbus (шутка юмора такая)
> Господи, он тоже на системды?Еще нет, но они уже работают над переводом IPC микроядра на kdbus (шутка юмора такая)
Vade retro, satana!)))
>Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD являются единственными платформами Debian, созданными на базе ядра, отличного от Linuxслабаки. даёшь debian/kwinnt!
Debian/Genode
>>Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD являются единственными платформами Debian, созданными на базе ядра, отличного от Linux
> слабаки. даёшь debian/kwinnt!Щас, Майкрософт закончит пьянствовать https://www.google.ru/search?q=microsoft+debian+party выход jessie - и сразу исходники выложит. https://www.google.ru/search?q=microsoft+give+up+sources </заживём!>
cygwin + cyg-apt
гы. это-ж не гента, где есть форки на fBSD, netBSD, oBSD и даже стрекозе. неофициальные и очень вялые, но - Есть :=)
> слабаки. даёшь debian/kwinnt!Ну вот, он спалил goal реактоса :)
> В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого
> стороннего набора shell-скриптов.тонко
>> В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого
> тонкоТак победим!
> Так победим!Чемпионат Специальной Олимпиады объявляется открытым!
А билет со скидочкой продадите? ))
> Платформа GNU/Hurd не вошла в число официально поддерживаемых архитектур Debian 8
> пакеты в настоящее время доступны только для архитектуры i386Ниасилил. Причем тут архитектуры?
Debian не поддерживает i386?
Ядро Hurd 32-битное.
И что с того? Чем это мешает дебиану?
Пакеты, собранные в стиле 64-битного зодчества, не работают с ядром, собранным в стиле 32-битного.
> Пакеты, собранные в стиле 64-битного зодчества, не работают с ядром, собранным в
> стиле 32-битного.Ну так и шут с ними...
GNU Butthurt.
> GNU Butthurt.Поттерингхурт !!
каждую секунду использования GUN/Hurd - ты сокращаешь количество инсталляций с systemd на планете !! во имя Бобра !
Поставлю на виртуалочку. Внесу свои 5 копеек )
Вау, аж сисинит притащили, просто реактивная скорость! Лет через 20 глядишь и до systemd дорастут :)
напомнило новость "Разработчик Debian GNU/Hurd рассказал о проблемах портирования SysV init">Юстас Винтер, один из разработчиков порта Debian GNU/Hurd, пояснил, ... реализация SysV init жестко завязана на особенности ядра Linux, и обеспечить ее корректное портирование на другие платформы весьма проблематично. Более того, для систем на основе микроядра, в силу архитектурных особенностей реализации, более оптимальным решением является systemd.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38957
:)
:)
> реализация SysV init жестко завязана на особенности ядра LinuxА можно пример? Не совсем ясно как структура каталогов и расположение файлов может быть завязано на особенности ядра.
Часть структуры каталогов (sysfs как минимум) является интерфейсом ядра
>GNU Hurd представляет собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра UnixЗамена есть и не одна.
>В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого стороннего набора shell-скриптов.
афигеть
>Сетевые драйверы заменены на драйверы, работающие в пространстве пользователя и основанные на коде из ядра Linux 2.6.32.
Fatality.
Hurd являет собой лучшую антирекламу FSF.
Оптимизация по одному критерию ведёт к серьёзному ухудшению качества по всем остальным.
Волга впадает в Каспийское море.
Hurd представляет собой в первую очередь just4fun проект, пилящийся "для души". Там нет подгонящего начальства"быстрей, быстрей, нам нужно релизится уже вчера!", но и денюжка, как и крупные, "коммерциальные кодовложения" тоже отсутствуют - со всеми вытекающими. Таким был когда-то, давно, линукс.
Только вот линукс появившись позже хурда уже году к девяносто пятому был вполне годен для всяких мелкосерверных задач, а хурд и сейчас нафиг не нужен. Такой вот жастфофан.
> появившись позже хурда уже году к девяносто пятомуЕсли бы аноним еще и знал, что к этому времени, уже пару лет как, над линуксом работали более сотни девов (и уже появилась коммерциальная версия красношапки ) - цены бы его мнению не было :)
А если б он еще знал, что после появления Linux`а Hurd забросили, то вообще все становится понятно.
Кто забросил ?Огласите весь список пжлста.
И все это конечно же появилось в результате всемирного заговора, а не потому что hurd и тогда был бесполезным и бесперспективным г.вном.
> Если бы аноним еще и знал, что к этому времени, уже пару
> лет как, над линуксом работали более сотни девовВообще-то на момент начала написания Linux - Hurd уже существовал. И в анонсе первой версии Торвальдс честно написал - "это студенческая кoнструкция, которая никогда не будет такой же большой и профессиональной как Hurd". И нет, в этот момент над Linux работал аж целый Торвальдс - один единственный.
По иронии судьбы, все получилось совершенно иначе и в силу прожектменеджерских талантов, любительское и студенческое перестало быть i386-only, перестало быть маленьким и непрофессиональным. И показало всем этим hurd, minix и прочим bsd как надо было операционки писать для реального мира, а не сферической буиты в вакууме :-)
> По иронии судьбы, все получилось совершенно иначе и в силу прожектменеджерских талантов,
> любительское и студенческое перестало быть i386-only, перестало быть маленьким и непрофессиональным.
> И показало всем этим hurd, minix и прочим bsd как надо
> было операционки писать для реального мира, а не сферической буиты в
> вакууме :-)а разгадка простая - когда worse is better встречается с free-as-in-na-sharu, то тут пофигу менеджерские таланты, любительство и профессионализьм. потому что na-sharu же, а остальное типа отказоустойчивости и непрерывности вы уж как-нибудь придумайте, "вы же профессионал!"(С)
А насколько интересен этот проект с технической точки зрения? Что в нем есть "такого"... что отличает его от других ОС, причем не только внутри, но и для пользователя?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%...
Внутри в очередной раз провалившееся микроядро.
Для пользователя оно отличается от других ОС тем что нихрена толком не работает.
>> А насколько интересны эти самобеглые коляски с технической точки зрения? Что в них есть "такого"... что отличает их от нормальных упряжек, причем не только внутри, но и для пользователя?
> Внутри в очередной раз провалившийся двигатель внутреннего сгорания.
> Для пользователя оно отличается от нормальных колясок тем, что глючит, сбоит, жрет дефицитный керосин вместо доступного овса, может ломаться и самое главное - хорошая тройка уделывает только на раз (а если надо, всегда можно запрячь еще лошадок!)fixed
Микроядро не разу не ДВС, а скорее паровой двигатель, ковыряемый полоумными фриками.
Надувной реактивный двигатель - http://www.youtube.com/watch?v=bCsg5pQimWI
> Микроядро не разу не ДВС, а скорее паровой двигатель, ковыряемый полоумными фриками.А современные монолитные ядра - просто верх совершенства, а не подпорки с костылями, поддерживать которые (рано или поздно) станет очччень "увлекательно" :)
>> Микроядро не разу не ДВС, а скорее паровой двигатель, ковыряемый полоумными фриками.И да, никто вроде бы не утверждал, что ДВС (как и микроядро) - верх совершентсва.
Хотя регулярные высказывания в адрес электромобилей напоминают, по аргументации, ср ачи "микро vs. монолитное ядро" - "оно работает здесь и сейчас, работает у всех, работает быстро! А значит все остальное - о тстой!"
> поддерживать которые (рано или поздно) станет очччень "увлекательно" :)А в том же линухе народ давно распилил его на части и разные подсистемы, драйвера и прочие - стыкуются между собой воедино гражданином Торвальдсом. А до тех пор - независимо пилятся в своих закутках. Так что удачи в пугании ежей голым задом.
В очередной раз? А можно перечислить предыдущие провалы?
> Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD являются единственными платформами Debian, созданными на базе ядра, отличного от Linux.А как же OS Dyson, которая на ядре Illumos?
Интересно что раньше придет во вменяемо состояние hurd или reactos? Почему-то мне кажется что hurd
> Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD...
> единственнымиВзаимоисключающие параграфы - это как-то так.
Hurd, как и все микроядра, устарел концептуально. На их смену идут экзоядра, более простые и без проблем микроядер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/п╜п╨п╥п╬я▐п╢я─п╬