Объявлено (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel.a...о формировании сборок (http://fedora-mirror02.rbc.ru/pub/fedora-secondary/releases/... с альфа-версией Fedora 22 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41818) для серверных систем на базе 64-разрядных архитектур ARMv8/AArch64 (https://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_%28%D0%B0&#... и POWER64 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ppc64) (PPC64). Сборки содержат все возможности, доступные в базовом наборе пакетов Fedora 22 Base и в варианте дистрибутив для серверных систем Fedora 22 Server. Для установки доступно около 15 тысяч пакетов из репозиториев Fedora. Из поддерживаемых аппаратных платформ отмечаются (https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/AArch64/F22/Ins... ARM Juno (http://www.arm.com/products/tools/development-boards/versati... и Storm, включая такие платы, как Mustang, AMD Seattle и ARM Versatile Express64, а также эталонный эмулятор.URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel.a...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41938
И на чём это ныне предлагается тестировать федорину контингенту?
Скачет сито по полям,
А корыто по лугам.
За лопатою метла
Вдоль по улице пошла.Топоры-то, топоры
Так и сыплются с горы.
Вот на них пусть и гоняют
Все равно другого нет...
> Вот на них пусть и гоняют
> Все равно другого нет...Блестящая рифма! Сразу видно настоящего поэта.
на сферическом эмуляторе в вакууме
на Power Systems S824 ясен-красен.
Под PowerKVM...
Когда-нибудь и PPC64 докатится до Украины.
Миша, будто у альтов дела обстоят лучше. У вас свои заскоки - отечественная armada xp и более ничего из arm. Поддержка полутора процессоров, а уже гордитесь. Где нормальные установочные образы для планшетов от других производителей, где вся инфраструктура их поддержки от статей в вики до форума, где спец. оболочки типа Ubuntu Touch или Unity для пальцетыкания и работа с вендорами на предмет открытия дров? Нету и судя по-всему будет нескоро. Плюс по сравнению с теми же убунтовскими у вас гораздо меньше пакетов в репе. Так что надо доводить до современных стандартов, а не поливать грязью другие дистры. У вас поддержки этих архитектур точно нет и появится нескоро. Видимо потому, что ресурсов мало.
да не, с этим особых проблем нет.
устройств на ARMv8 - уже продано больше, чем ПК существует.
да, это пока не ПК, но проблему решают, в тч АМД и медиатек с квалкомом.
и последующих ARMv8A и ARM9, вероятно, не утратят динамики.
с PPC64 интереснее. там куча подветок, частично взаимно совместимых.
но в случае нужды - профинансировать будет кому работы. почитайте список участников OpenPower(там помимо IBM, Freescale еще и Гугль, Самсунг, нвидия, Митак с Тианом и прочие. как мемберы, так и аффлиляты разнообразнейшие), плюс на PPC дофига всего летает и плавает, из оборонного в США и не только.
Их версия поддержки Power64 на PPC970FX (G5) пойдет или нет?
> для серверных систем на базе 64-разрядных архитектур ARMv8/AArch64 и POWER64Шапка что-то совсем долбанулась с своей энтерпрайзятиной. Их манагерью нехило бы высунуть свой нос на улицу и посмотреть какие ARM по факту производятся.
Владельцы этого железа - могут заплатить. А ты можешь?
> Владельцы этого железа - могут заплатить. А ты можешь?Не, не так: когда у него _будет такое железо, шапка и её консьюматоры уже всё для него сделают и оплатят. Кто-то не понимет _своей халявы.
> консьюматоры уже всё для него сделают и оплатят. Кто-то не понимет
> _своей халявы.Хотя если оно и дальше на этих ихних армах будет таким же зоопарком (у каждого свой загрузчик, ядро, драйверы-блобы), как и сейчас, то это не халява, это ентерпра^Wразводилово. Тут шапка и 10млрд "сделает".