Компания Google сообщила (http://blog.chromium.org/2014/02/make-sure-to-get-your-exten...) о переносе на 1 мая ввода в действие ограничений, блокирующих возможность установки дополнений к браузеру Chrome из сторонних источников. В стабильных выпусках браузера для платформы Windows дополнения можно будет установить только из каталога-магазина Chrome App Store. Все ранее установленные из внешних источников дополнения, которые не представлены в App Store, также будут заблокированы. Разработчикам внешних дополнений рекомендуется позаботиться о размещении до 1 мая своих работ в официальном каталоге Chrome App Store.
Ужесточение правил установки дополнений действует только для платформы Windows. Версии для Linux и OS X, а также экспериментальные выпуски для Windows и стабильные выпуски, переведённые в режим разработчиков (http://developer.chrome.com/extensions/getstarted.html#unpacked) (включается в сhrome://extensions), как и раньше будут поддерживать установку любых дополнений. Ограничения вводятся для борьбы (http://blog.chromium.org/2013/11/protecting-windows-users-fr...) с непрошенными и вредоносными дополнениями, устанавливаемыми без ведома пользователя вместе с установкой различных сервисов и приложений. На платформе Windows подобное навязывание дополнений носит массовый характер, при установке многих приложений, автоматически устанавливается связанное с ними дополнение для Chrome, что негативно влияет на безопасность и производительность браузера. В Firefox средства для борьбы с непрошенными дополнениями были добавлены (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32255) в 2011 году.
URL: http://blog.chromium.org/2014/02/make-sure-to-get-your-exten...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39209
Да уж, эта поделка на смартфоне теперь вообще все расширения потеряла после апдейта до Chrome 33, ничего не умеет теперь.
Нефиг смартфоны с виндой использовать.
Несколькими строчками ниже уже писал про андроид(у меня официальный местный Note3), но чукча не читатель. В Chrome 32 были установлены AdBlockPlus и прочее, всё слетело... Короче вся надежда теперь на Firefox, единственно вменяемый браузер был и остался.
а flashblock установился в FF на android? а то я его чего-то не нашел
А на андроид есть флеш? И ты учитывай, что последний полноценный Fx для андроида — 13.0b1, а последний стабильный — 10.0.
> А на андроид есть флеш? И ты учитывай, что последний полноценный Fx
> для андроида — 13.0b1, а последний стабильный — 10.0.понятно растолковал. благодарю
> А на андроид есть флеш? И ты учитывай, что последний полноценный Fx
> для андроида — 13.0b1, а последний стабильный — 10.0.А на линукс 11 чего-то там ))
Для андроида это обходится перекомпиляцией на своей машине, для iOS – созданием альтернативного приложения, а на windows — включением режима разработчика.первые два пункта для рядового пользователя сложны, но последний будет популярен особенно с учетом популярности AdBlock
AdBlock вроде как в магазине гугла есть. Или есть тенденция к выпиливанию?
Вы про какой магазин? Выпилено всё, в справке надпись про неподдержку расширений в андроид-версии.
https://adblockplus.org/ru/android-install
> https://adblockplus.org/ru/android-installНу и каким боком оно к хрому, если это не хром-дополнение, а тупо прокси-сервер. Причем если телефон не рутованый, то даже не прозрачный прокси, и запроксировать GPRS возможности не будет. А если даже и рутованый, то эта дрянь очень по хамски обращается с iptables, считая, что кроме неё, родимой, POSTROUTING-ом никто пользоваться не должен.
>устанавливаемыми без ведома пользователя вместе с установкой различных сервисов и приложений.Нет бы запилить диалог с запросом разрешения, или боятся, что хомяки ниасилят?
вроде бы такое уже сделали или нет?
> или боятся, что хомяки ниасилят?вредоносное программное обеспечение -- точно осилит имитацию нажатия кнопки "да" (через изменение конфигурационноо файла -- ключа "да, пользователь нажимал что согласен")
А, кстати, вспомнил - там же под виндой жесть, гугл придурки, ставят под виндой хром (жесть!) в AppData...
> под виндой хром (жесть!) в AppData…и на то есть причина, которая называется «уяк».
Спалился
> Спалился(пожимает плечами) в том, что имею представление о винде и даже пишу для неё софт? привет, слоупок, я это открытым текстом не раз писал.
> и на то есть причина, которая называется «уяк».Это шедеврально. MS строит разработчиков. Разработчики строятся.... в костылестроительный завод.
для одминов локалхоста сообщаю:_внезапно_ есть официальный .msi установщик который хоть через политики пихай, и встанет куда надо.
> _внезапно_ есть официальный .msi установщик который хоть через политики пихай,
> и встанет куда надо.Вы сначала попробуйте этими политиками попользоваться. Вот уж глюкало...
>> _внезапно_ есть официальный .msi установщик который хоть через политики пихай,
>> и встанет куда надо.
> Вы сначала попробуйте этими политиками попользоваться. Вот уж глюкало...Повторяю - админам локалхоста можно дальше не читать. Как и ниасиляторам.
А причём тут фирма MSI ?
В SRWare Iron уже давным-давно нельзя устанавливать расширения из любых ресурсов, кроме гугловского. Непонятно, зачем только это сделано.
Я пытался с гугловского аппса расширения установить, а он мне говорит, "Сначала войдите в аккаунт". В итоге я остался совсем без расширений, ладно хоть их можно кидать вручную в режиме разработчика.
если ж ты в аккаунт не войдёшь гугл знать не будет за кем он следит
Будет, куки, IP, провайдер, разрешение, глубина цвета, установленные расширения итд...
Не говоря уже про уникальный id каждой копии Хрома и различных гугл-сервисов, которые все так любят пихать на свои сайты.
> Будет, куки, IP, провайдер, разрешение, глубина цвета, установленные расширения итд...
> Не говоря уже про уникальный id каждой копии Хрома и различных гугл-сервисов,
> которые все так любят пихать на свои сайты.iptables/squid пробовал?
Я уже не в первый раз убеждаюсь, что Вы пишите свои сообщения абсолютно от балды, напрочь не разбираясь в затронутых вопросах.
> Будет, куки, IP, провайдер, разрешение, глубина цвета, установленные расширения итд...
> Не говоря уже про уникальный id каждой копии Хрома и различных гугл-сервисов,
> которые все так любят пихать на свои сайты.Возникает вопрос зачем мне еще какой-то аккаунт создавать раз гугель меня и так успешно идентифицирует?
На самом деле, это не важно, просто я не хочу создавать очередной ненужный аккаунт и тем более запоминать его данные.
Точно так же не сможешь пользоваться Hangouts (это бывший Google Talk) без создания профиля в Google+ с РЕАЛЬНЫМИ контактными данными!Наверно, они с помощью анального зондирования продвигают свою социальную сеть.
Ну так с некоторых пор и на YouTube комментарий без учётки в G+ оставить нельзя. У гугла сильно зудит в одном месте от того, что народ не хочет пользоваться их соц. сетью, вот и затаскивают туда всеми возможными способами.
Hangouts - не Google Talk и никогда им не был. А пришёл на смену гугл талку, именно как новый продукт.
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
эй, это я тут Пруткова цитирую! ну что ж такое — стоит отвлечься, и всё поотбирают…
Хотя бы вики прочитали бы для начала.
Сайт Google Talk http://www.google.com/talk делает редирект на http://www.google.com/hangouts/, что как бэ намекает ... :-)Понятно, что этот функционал сделан на разных технологиях, но ведь речь шла о том, что гугл пропихивает свою сеть куда только может, а не о том, на чем был сделан талкс и хэнгоутс
Нет, Вы именно утверждали, что это есть одна программа, но на самом деле это не так.
Это утверждал не я, но суть не в этом.Я только показал, что сам гулг считает, что одна программа заменяет другую, но с чего вы сделали вывод, что это одна и та же программа?
> SRWare IronСтучит собссно не гуглу, но в другую сторону, на свои сервера.
Где пруф?
Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок
> Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблокСогласно концепции бизнеса Google - это единственная цель всей затеи.
>> Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок
> Согласно концепции бизнеса Google - это единственная цель всей затеи.А купить его за 50M$ не пробовали?
>>> Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок
>> Согласно концепции бизнеса Google — это единственная цель всей затеи.
> А купить его за 50M$ не пробовали?форкнут же, заразы.
Раньеше я тоже так, думал, писал об этом на своих сайтах, в чатах...
Но потом мне заплатили и больше я так не думаю. Так что, увы... Вы не правы...
Подмечена тенденция - вместо локальных дополнений/приложений предлагать WEB-сервисы. Существенно безопаснее и систему не грузит.
> Существенно безопаснее и систему не грузит.Вот только при отпадении интернета компьютер превращается в тыкву и какой-то левый хрен, простите, админ/товарищмайор/руководитель отдела гугля/кого я там забыл может сообщить что это _ИХ_ сервера, _ВАС_ они обслуживать не хотят, ваши файлы _СТЕРЛИ_, и вообще, идите нафиг и жалуйтесь в спортлото. При том гугл такой подход достаточно часто практикует. Но некоторые понимают что по граблям не надо прыгать лишь когда прикладывают к шишке лед...
> Вот только при отпадении интернетаСогласен. Но Вы подменяете одну проблему другой, точнее сваливаете в одну кучу проблемы совершенно различные, что обычно свойственно крайностям: либо работникам элементарных профессий либо ... ученым - хотя и по разным причинам. А при отсутствии электричества Вы даже обоями на рабочем столе полюбоваться не сможете. Нет электричества - вызывайте электриков. Нет Интернета - вызывайте техников. Пусть каждый решает Ваши проблемы в области своей компетенции.
Прошу не понять меня неправильно - я лишь констатирую факт, в данных постах не одобряя и не порицая политику Google. Например, если раньше я составлял формулы в плагине Chrome, то теперь плагин упразднен, а в магазине висит ссылка на сайт разработчика. Редактор на вид тот же и вполне работает, хотя только при наличии подключения к Интернет (а у меня оно имеется 100% времени). Пользуюсь, ибо о моих предпочтениях никто не спросил. Это есть, и всё.
> Нет электричества - вызывайте электриков
> А при отсутствии электричестваПри отсутствии электричества можно запитать от ИБП. При длительном отсутствии - от своего генератора. Также некоторые устройства (ноутбук, планшет, смартфон, прочие) имеют встроенный аккумулятор, обычно сменный
Мы целиком зависим от мира и его благ. Мало кто сейчас (и в последние 400 лет) в состоянии сам добыть себе еду или "с нуля" в одиночку построить дом - это не нужно.Но при этом, если я пользуюсь напр. ежедневником, то ожидаю что мои записи будут доступны всегда. И если компания вдруг присылает письмо счастья вида "Мы закрываем приложение Ежедневник. У вас 15 минут чтобы сохранить свои данные." или "Приложение Ежедневник отныне предоставляется за абон.плату. Плата за экспорт данных составляет много-премного $" - это совсем не то, что я хочу.
А Google уже так поступал раньше и, видимо, будет поступать впредь.
Я уже не говорю о том, что Google читает почту и использует её для назойливой рекламы и стукачества в АНБ.
В web-сервисах и облаках вопрос доверия к ним со стороны пользователей один из ключевых. И действия Google сильно портят мнение людей по поводу возможности их использования.
> А Google уже так поступал раньше и, видимо, будет поступать впредь....
> её для назойливой рекламы и стукачества в АНБ.Осталось только уточнить что MS ничем не лучше. А то MSовские студент-партнеры не врут. Но говорят не всю правду. Так что кажется что как будто бы MS чем-то лучше. А вот это не так.
>> А Google уже так поступал раньше и, видимо, будет поступать впредь.
> ...
>> её для назойливой рекламы и стукачества в АНБ.
> Осталось только уточнить что MS ничем не лучше. А то MSовские студент-партнеры
> не врут. Но говорят не всю правду. Так что кажется что
> как будто бы MS чем-то лучше. А вот это не так.Ну это самое главное вспомнить и обо рать МС, даже когда о ней речи нет. Уместно в любом контексте. У МС полезных сервисов кроме скайпа нет.
> При том гугл такой подход достаточно часто практикует.Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств? В суд. Не покупали? ...
>> При том гугл такой подход достаточно часто практикует.
> Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств?
> В суд. Не покупали? ...Ничо не напоминает, не?
>>> При том гугл такой подход достаточно часто практикует.
>> Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств?
>> В суд. Не покупали? …
> Ничо не напоминает, не?не. где исходники гуглосервисов? вот потому и не напоминает.
> Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств?
> В суд. Не покупали? ...Всю жизнь мечтал попинаться в суде с могучим юридическим отделом большой корпорации.
Посредством выборочного применения функционала для разных платформ в одном продукте,дискредитация Linux перед Windows выйдет на новый уровень.
Google заботится о пользователях Windows.
Ты бы тоже заботился о группе клиентов, приносящей 90% дохода.
> Google заботится о пользователях Windows.Глядя на такую заботу - я пожалуй посчитаю что это не баг а фича...
ну вместе того чтоб ставить плагины которые можно удалить сняв галочку малварщики
и прочие будут лезть в память этого хрома и делать свою грязную работу уже там, и хрен теперь их оттуда выдерешь
скорее будут делать свои "сборки". некоторые так уже и делают
> скорее будут делать свои "сборки". некоторые так уже и делаютТвой браузер гуглехром устарел. Жми
оо бббб н н оо
о о б н н о о
о о бббб нннн о о
оо бббб н н оо ладно, не надоело, ну вы поняли...
>На платформе Windows подобное навязывание дополнений носит массовый характерДа. Для ишака. Тринадцать лет назад.
>стабильные выпуски, переведённые в режим разработчиков как и раньше будут поддерживать установку любых дополнений. Ограничения вводятся для борьбы с непрошеными и вредоносными дополнениями, устанавливаемыми без ведома пользователяа что помешает установщику перевести хром в режим разработчика, после чего установить своё недодополнение?