Доступна (http://qmmp.ylsoftware.com/) для загрузки очередная версия музыкального плеера Qmmp. Данный плеер написан с использованием библиотеки Qt и полностью поддерживает "скины" от таких популярных плееров, как Audacious, Xmms и Winamp 2.x. В новой версии проведена работа по устранению найденных ошибок и улучшению совместимости с новыми дистрибутивами.<center><a href="http://qmmp.ylsoftware.com/images/qmmp-0.7.0_full_1.png"... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1387898989.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Основные изменения:- Добавлена поддержка FFmpeg 2.1;- Добавлена поддержка списков воспроизведения с расширением m3u8;- Улучшен модуль cdaudio: добавлены кэширование треков и поддержка proxy-сервера;- Исправлены ошибки в реализации технологии ReplayGain (выравнивание громкости);- Устранена регистро-зависимость при проверке расширений файлов;- Исправлены утечки памяти и предупреждения gcc 4.8;- Значительно улучшена поддержка MS Windows, в частности, исправлено 4 серьёзных ошибки и включён модуль cdaudio.
Одновременно выпущен набор дополнительных модулей Qmmp Plugin Pack, предоставляющий mp3-декодер на базе mpg123, улучшенную поддержку APE и альтернативный интерфейс пользователя с использованием стандартных элементов управления. В новой версии Qmmp Plugin Pack устранена незначительная утечка памяти и исправлены предупреждения последней версии компилятора gcc.<center><a href="http://qmmp.ylsoftware.com/images/qsui/qsui_full_1.png"... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1387899182.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Следует также отметить, что во время подготовки к релизу была обнаружена проблема в версии 1.9.1 библиотеки TagLib. Из-за регрессивных изменений в последней возможна ошибка сегментирования при попытке открыть flac-файл. До выхода TagLib с исправлениями рекомендуется использовать TagLib-1.8 или решить проблему самостоятельно с помощью патчей.URL: http://qmmp.ylsoftware.com/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38722
у программы новый скин?
оно папки научилось играть или по старинке только файлы?
Папки умеет играть Винамп. Сабж умеет играть каталоги.
оно с самого начало играло каталоги/папки/фолдыры/директории.
Может быть автор увидит. Пожалуйста, исправьте баг. Если закрыть плейлист средней кнопкой мышки, то закроется не только он, а еще и плейлист, который следует за ним.
Например, открыто три плейлиста, закрываем второй, вместе с ним закроется и третий.
Это относится к простому пользовательскому интерфейсу.
> Может быть автор увидитА может быть, вы поднимите, извините, задницу и сходите на https://code.google.com/p/qmmp/issues/list?
> Может быть автор увидит. Пожалуйста, исправьте баг. Если закрыть плейлист средней кнопкой
> мышки, то закроется не только он, а еще и плейлист, который
> следует за ним.
> Например, открыто три плейлиста, закрываем второй, вместе с ним закроется и третий.Марш в венду 95.
Активация батонов/чекбоксов/радио/баров - делается левой кнопкай.
Правая - контекстное меню.
Средняя - это фичи.
RTFM, n00b! Это и есть фича.
В Линуксе ведь нет багов, только фичи. Да, Павлуша?
> В Линуксе ведь нет багов, только фичи. Да, Павлуша?Линукс есть полное отображение его хозяина!
Точняк!
>> В Линуксе ведь нет багов, только фичи. Да, Павлуша?
> Линукс есть полное отображение его хозяина!Неужели вы все такие же стрёмные? :))))))))))))))))))))))
Мы разные.
Но, пожалуй, не более странны чем тролль с 22 подбородками.
Или это зоб?
Очень интересно, как Linux относится к плееру. Чувак, заметь, даже не говорил что у него за ОС. Палитесь, мелкосовтовские ботики.
> Очень интересно, как Linux относится к плееру. Чувак, заметь, даже не говорил
> что у него за ОС. Палитесь, мелкосовтовские ботики.Когда кажется - марш-марш в ближайшую часовню шаговой доступности - молиться, креститься, слушать радио радонеж!
> Очень интересно, как Linux относится к плееру. Чувак, заметь, даже не говорил
> что у него за ОС. Палитесь, мелкосовтовские ботики.Не пробовал спросить, какая ось у автора дохлого мяса? :-)
> Значительно улучшена поддержка MS WindowsЭто же какие убитки будут на винду себе это ставить?
>> Значительно улучшена поддержка MS Windows
> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?В что ещё ставить на винду?
Если только в наборе вместе с KDE. И можно вызывать скорую.
>>> Значительно улучшена поддержка MS Windows
>> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?
> В что ещё ставить на винду?Нет, ну на венду есть фубар, который все-таки получше за счет тьмы плагинов. Но для линукса qmmp среди самых лучших
Foobar кошмарное уродство. Qmmp вполне себе кандидат.
> Foobar кошмарное уродство. Qmmp вполне себе кандидат.От аудиоплеера, которого большую часть не видно, особых красот и не требуется, вполне достаточно чтобы он был не совсем уж уродлив. К фубару множество плагинов, он этим и хорош
> К фубару множество плагинов, он этим и хорошТолку-то от этих плагинов... Когда пользовался фубаром, перепробовал все возможные DSP, ресемплеры, битности, asio, null... Но когда услышал первый раз какой-то простой плеер в Linux на чистой ALSA, то понял, что все эти приблуды - бестолковый хлам. Все-таки, что-то здорово поломано в звуковой системе вантуза... Верить не надо, надо сравнивать.
>> К фубару множество плагинов, он этим и хорош
> Толку-то от этих плагинов... Когда пользовался фубаром, перепробовал все возможные DSP,
> ресемплеры, битности, asio, null... Но когда услышал первый раз какой-то простой
> плеер в Linux на чистой ALSA, то понял, что все эти
> приблуды - бестолковый хлам. Все-таки, что-то здорово поломано в звуковой системе
> вантуза... Верить не надо, надо сравнивать.Да нет, в это-то охотно верю, потому что знаю :-)
Но если пользуют винду, то там он лучший, все остальное ..гхм. От всех этих улучшалок, кроме эквалайзера, как правило, толку нет. А эквалайзер как раз в фубаре хороший
> Да нет, в это-то охотно верю, потому что знаю :-)
> Но если пользуют винду, то там он лучший, все остальное ..гхм. От
> всех этих улучшалок, кроме эквалайзера, как правило, толку нет. А эквалайзер
> как раз в фубаре хорошийДа? Вы SNR его видели? Не спрашиваю даже про то чтобы услышать как он уродует звук.
> От аудиоплеера, которого большую часть не видно, особых красот и не требуется, вполне достаточно чтобы он был не совсем уж уродлив. К фубару множество плагинов, он этим и хорошА я не про внешний вид. Если уж говорить про внешний вид, то одинаково сливают и winamp и foobar и qmmp, потому что у нормального плеера внешнего вида быть не должно - он, всё-таки, не видео показывает. Поэтому нормальные плееры - moc и mpd. Но мы не об этом. Как я уже говорил, плеер уродлив архитектурно, по своим возможностям и удобству использования. И плагины тут не при чём - они просто средство реализации функциональеость, которой у foobar со всеми его плагинами просто нет.
>И плагины тут не при
> чём - они просто средство реализации функциональеость, которой у foobar со
> всеми его плагинами просто нет.Ну, как бы он не был красив унутренне но, например, в фубаре есть и великолепная библиотека и хороший редактор тегов, тут много чего можно перечислить
>>> Значительно улучшена поддержка MS Windows
>> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?
> В что ещё ставить на винду?Winamp, не?
> Winamp, не?Он умер. Перестаньте глумиться над трупом стюардессы.
>> Winamp, не?
> Он умер. Перестаньте глумиться над трупом стюардессы.Иии? У вас он после этого музыку перестал проигрывать?
>>> Winamp, не?
>> Он умер. Перестаньте глумиться над трупом стюардессы.
> Иии? У вас он после этого музыку перестал проигрывать?Ну и кстати, вдруг случится чудо, и котроют код винампа, его запилят под линуксы...
> Ну и кстати, вдруг случится чудо, и котроют код винампа, его запилят под линуксы...Зачем? Есть же несколько опенсорсных клонов, которые ни в чем ему не уступают.
>> Ну и кстати, вдруг случится чудо, и котроют код винампа, его запилят под линуксы...
> Зачем? Есть же несколько опенсорсных клонов, которые ни в чем ему не
> уступают.Согласен. Это хорошо. Но просто когда привык к одной софтине, даже малейшие отличия клонов могут напрягать.
> отличия клонов могут напрягать.Ну так возьми да доработай напильником те отличия которые напрягают лично тебя. Если б они напрягали кого-то еще - они бы уже давно это сделали.
>>> Ну и кстати, вдруг случится чудо, и котроют код винампа, его запилят под линуксы...
>> Зачем? Есть же несколько опенсорсных клонов, которые ни в чем ему не
>> уступают.
> Согласен. Это хорошо. Но просто когда привык к одной софтине, даже малейшие
> отличия клонов могут напрягать.Вам тут подыграли слегка - обозвали опенсорсные проигрыватели клонами винампа, так, это... не надо обольщаться, это всего лишь неточность в формулировке - опенсорсные проигрыватели вовсе не являются клонами оффтопика.
Напрягают отличия?
Go2 винсборки с введённым ключом.
>Ну и кстати, вдруг случится чудо, и котроют код винампа, его запилят под линуксы...С winapi это нереальная задача. Проще заново написать.
> Иии? У вас он после этого музыку перестал проигрывать?В нем дырки есть, нефикшеные. Которые уже никогда не починят. Особенно в последней нормальной версии - 2.95.
>>> Winamp, не?
>> Он умер. Перестаньте глумиться над трупом стюардессы.
> Иии? У вас он после этого музыку перестал проигрывать?У меня он музыку и не начинал поигрывать, я сразу поставил нормальный свободный проигрыватель.
>>>> Winamp, не?
>>> Он умер. Перестаньте глумиться над трупом стюардессы.
>> Иии? У вас он после этого музыку перестал проигрывать?
> У меня он музыку и не начинал поигрывать, я сразу поставил нормальный
> свободный проигрыватель.Такой был в 1995м? И, кстати, ачо - он сейчас появился? Куча стремных NIHов, которые ближе парсека никогда не подлетали к Winamp.
>>>> Значительно улучшена поддержка MS Windows
>>> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?
>> В что ещё ставить на винду?
> Winamp, не?Не. Проприетня убогая, и, наконец-то, сдохло.
>>>>> Значительно улучшена поддержка MS Windows
>>>> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?
>>> В что ещё ставить на винду?
>> Winamp, не?
> Не. Проприетня убогая, и, наконец-то, сдохло.Проснись. M$ собирается прикупить. К слову - ваш поросячий стрем имеет лишь одно преимущество - у него открыт стрёмный код.
>стрем
>стрем
> стрёмныйКокой ты стремный, аж стремно стало.
> Проснись. M$ собирается прикупить.О, теперь у вас будет новый музыкальный зондик!
> К слову - ваш поросячий стрем имеет лишь одно преимущество - у него открыт стрёмный код.Стремный код обычно не открывают, потому что его стыдно показывать.
> Проснись. M$ собирается прикупитьЛол. Задницу твою он ещё не прикупил?
> К слову - ваш поросячий стрем имеет лишь одно преимущество - у него открыт стрёмный код.
Хотя понятно что не прикупил - баттхёрт лечить дороже выйдет.
Пользую на работе(Windows) и дома(opensuse). Это же хорошо, когда можно пользоваться привычными программами, на разных ОСях. Плюс коллегам ставил, им нравится.
P.S. разработчику спасибо за отличнейший плеер, пользуюсь им со времён первых релизов.
на работе(Windows)?????
Как и все сусеводы.
> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?Поскольку винамп официально околел, сойдет за кроссплатформенную замену ;).
>> Это же какие убитки будут на винду себе это ставить?
> Поскольку винамп официально околел, сойдет за кроссплатформенную замену ;).Он работать от этого перестал?
> Он работать от этого перестал?Когда человек (или еще какое животное) умирает, его тело тут же исчезает? Или все еще может работать (например, балластом)?
> Он работать от этого перестал?Прикольно смотреть на вас, виндyзявые любители кoстылей. Всё сидите на гнилых кoстыликах и думаете что они "работать не перестали", а потом выходит очередная windows8, или получают распространение ARM'ы, или банально обновление прилетает которое эти ваши кoстылики подламывает - и всё: cлюни, coпли - такой замечательный живой плеер больше не работает. И ищут альтернативу. Тоже прoприетарную. Тоже до следующего обновления.
>> Он работать от этого перестал?
> Прикольно смотреть на вас, виндyзявые любители кoстылей. Всё сидите на гнилых кoстыликах
> и думаете что они "работать не перестали", а потом выходит очередная
> windows8, или получают распространение ARM'ы, или банально обновление прилетает которое
> эти ваши кoстылики подламывает - и всё: cлюни, coпли - такой
> замечательный живой плеер больше не работает. И ищут альтернативу. Тоже прoприетарную.
> Тоже до следующего обновления.Сразу на ум приходит арч, венде до него в этом плане как линю до луны :-)
> Он работать от этого перестал?Если под работой плеера понимать качественное воспроизведение музыки, то он работать и не начинал. Хуже Винампа звучит только WMP (всех версий).
пикник, mc, php.. и это вот на фоне ужасных обоев:/
теплый ламповый xmms, beep-media-player - вот Ъ выбор
Классический интерфейс без шкур как в audacious есть?
На втором скрине он? В принципе годно.
Не, скорее это то, каким фейс может быть с плагинами.
на втором скрине скин из qmmp-plugin-pack'a
taglib, значит не отбражает кириллицу в кодировках отличнх от UTF
> taglib, значит не отбражает кириллицу в кодировках отличнх от UTFЕсть сборки taglib с rusxmms-патчем.
то что надо, ещё бы в vlc его добавили
> то что надо, ещё бы в vlc его добавилиРазве vlc использует taglib?
>taglib, значит не отбражает кириллицу в кодировках отличнх от UTFЕсть выбор кодировки, но он уже не требуется.
> Есть выбор кодировки, но он уже не требуется.s/не требуется/не работает/
ну не знаю. УМВР, как говорится.
Большое спасибо авторам этого плеера! Пользуюсь, нужно.
Из той же оперы, что и недо-windows-commander из соседней новости.
Нет, это лучший плеер, который не просит терабайт оперативки, подрочить, не играет в блэкджек,
шлюх не показывает, не срёт в твитыр и фейсбук о проигрываемой песне, плейлист не занимает всё окно, ....
Просто открывает, каталог, файл, урл, ныкается в трей и играет.
Audacious
когда надо просто проиграть - qmmp :)
> когда надо просто проиграть - qmmp :)Audacious в принципе тоже "просто проигрывает" и умеет винампообразный интерфейс. Мне сабж и audacious нравятся примерно одинаково. Оба хорошие плееры.
> Нет, это лучший плеер, который не просит терабайт оперативки, подрочить, не
> играет в блэкджек,
> шлюх не показывает, не срёт в твитыр и фейсбук о проигрываемой
> песне, плейлист не занимает всё окно, ....
> Просто открывает, каталог, файл, урл, ныкается в трей и играет.Да, это точно не амарок и не клементина.. :-)
> Нет, это лучший плеер, который не просит терабайт оперативки, подрочить, не
> играет в блэкджек,
> шлюх не показывает, не срёт в твитыр и фейсбук о проигрываемой
> песне, плейлист не занимает всё окно, ….
> Просто открывает, каталог, файл, урл, ныкается в трей и играет.это ты deadbeef описал, да?
Прикольный плеер но не AIMP.
> Прикольный плеер но не AIMP.АIMP - это чё за фигня, где исходники глянуть?
Автор AIMP обещал портировать его на Linux, если наберется сколько-то там подписей... Но так как проприетарщина, то сырцов вам не видать. Хотя на оффтопике плеер очень удобный.
AIMP на Delphi. Портировать на линух не реально, если только переписать с нуля, как и было сделано с версией для андроид.
> AIMP на Delphi. Портировать на линух не реальноKylix
> KylixR.I.P.
Lazarus/FreePascal
Этого не будет и он Линь говном считает.
> Этого не будет и он Линь говном считает.И пусть считает, его поделие в linux ненужно.
> Этого не будет и он Линь гoвном считает.Он бы расстроился, узнав чем считают дельфю и тех кто оном программит настоящие программисты...
>> Этого не будет и он Линь гoвном считает.
> Он бы расстроился, узнав чем считают дельфю и тех кто оном
> программит настоящие программисты...Открою страшну тайну - нормальным кодерам совершенно по.. на чем писать :-)
Язык под задачу, а не задача под язык
>> Этого не будет и он Линь гoвном считает.
> Он бы расстроился, узнав чем считают дельфю и тех кто оном
> программит настоящие программисты...Ага, создателям Космических Рейнджеров это скажите...
> Этого не будет и он Линь гoвном считает.Есть шансы, что по в старших классах его мнение поменяется.
> Но так как проприетарщина, то сырцов вам не видать.Чё там смотреть liblame, libogg, libFLAC, libsox, ... так это мы уже видели. :)
А вы чо думали, школьник от нех..я делать осилил преобразования Фурье и Лапласа?
> А вы чо думали, школьник от нех..я делать осилил преобразования Фурье и Лапласа?Ну да, вот ща дельфист напишет сложные алгоритмы сам. Обычно дельфисты умеют только кнопки по формам расставлять...
Исходники там где и steam(c)(R)(tm)'а
И это хорошо *трень-трень-трень*
Отличный плеер, прекрасный звук, хороший вид (с плагин паком, а-ля winamp таки ну его к .. :-)
> Отличный плеер, прекрасный звук, хороший вид (с плагин паком, а-ля winamp таки
> ну его к .. :-)Охренеть, Маркову даже что-то из открытого софта нравится :)
>> Отличный плеер, прекрасный звук, хороший вид (с плагин паком, а-ля winamp таки
>> ну его к .. :-)
> Охренеть, Маркову даже что-то из открытого софта нравится :)Удивишься, но там мало приличного из ширпотреба. Исчезающе мало. (ехидно) Сейчас, спустя 20-то лет развития типа-оси.
> Удивишься, но там мало приличного из ширпотреба. Исчезающе мало. (ехидно) Сейчас, спустя
> 20-то лет развития типа-оси.Удивишься, но есть диаметрально противоположное мнение.
>> Отличный плеер, прекрасный звук, хороший вид (с плагин паком, а-ля winamp таки
>> ну его к .. :-)
> Охренеть, Маркову даже что-то из открытого софта нравится :)А где я говорил, что открытый софт плох? :-)
ниче так
довольно приятная и шустрая штука
> ниче так
> довольно приятная и шустрая штукаТретий сорт - не брак. Сойдет для сельской местности. Если крепко выпить перед этим - то даже и за первый покатит.
> Третий сорт - не брак. Сойдет для сельской местности. Если крепко выпить
> перед этим - то даже и за первый покатит.Да, винамп без пол-литры не идет.
>Qt и полностью поддерживает "скины"Ну и где скины? Единственный скин у Qmmp 0.7.4 - это серый больше я не нашел. А хотелось бы побольше, а не какой-то серый скин!
http://qmmp.ylsoftware.com/files/skins/use google
Что люди не придумают лишь бы deadbeef не использовать ! :-)
