Линус Торвальдс временно приостановил (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1559486) на день приём изменений для ядра Linux 3.12 из-за поломки SSD-диска на основной рабочей станции. По счастливому стечению обстоятельств сбой произошёл в последние дни цикла приёма изменений и все основные правки уже внесены в Git, нерассмотренными остались лишь отдельные запросы. Линус намерен довести работу до конца на ноутбуке, что потребует от мэйнтейнеров некоторых подсистем переотправки последних запросов на изменения, которые Линус не успел поместить в репоизторий git.kernel.org. Несмотря на сбой, Линус планирует успеть закрыть окно приёма изменений в срок, так как продлить окно не представляется возможным из-за предстоящей запланированной поездки.
Дополнительно можно упомянуть очередное колоритное высказывание (https://lkml.org/lkml/2013/9/9/562) Линуса в отношении создателей архитектуры ARM SoC, в ответ на появление конфликта изменений в платформе с изменением некоторых драйверов.URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1559486
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37880
Линус - единая точка отказа.
Линус не боится bus factor'а. С его левелом в троллинге он невозбранно кастует bus factor на других. Пруфлинк: https://lkml.org/lkml/2013/9/9/562Так то, лузеры и нубы :)
> Линус не боится bus factor'а.а зачем Линусу бояться bus factor ? когда кого-то сбивает автобусом -- то именно тот кого сбивают -- не испытывает проблем (так как мёртвые не способны испытывать проблемы). а испытывают проблемы -- именно окружающие люди. :)
а SSD - массовая. эта точка отказа уже начинает всё громче и чаще заявлять о себе. кроме технологических проблем, заключающихся в уменьшении количества циклов записи, есть еще минимум две: холодная пайка и экономия на лаке для пропитки подложки (текстолита). производителей интересует только одно: лишь бы не во время гарантийного срока посыпалось.
Линукс тоже человек, хоть и финн.
По последней причине он любит перезагрузить мозги водочкой.Но он же не может сказать:
- Ребята, я вчера бухал с бабами в сауне.
Вот и приходится лепить сказки про SSD.Дак вот: если не нравится работа Торвальдса, то кнопочка "форк" и вперед - мейнтейнерить ядро в режиме 24/7/365. Глядишь мы оценим твои потуги. И даже Линус оценит.
Вы только что прочли мысли человека после "перезагрузки" водочкой. Проще говоря, человек пропил мозги. Вывалил какой-то бред на форум и думает что так и надо.p.s. я думаю ты бы зассал по бабам в саунах шляться при наличии жены-каратистки.
Не спорьте с людьми, способными публично злословить о незнакомцах. Вообще не обращайте на них внимания. Пусть их желчь сжигает их самих...
> Не спорьте с людьми, способными публично злословить о незнакомцах. Вообще не обращайте
> на них внимания. Пусть их желчь сжигает их самих...Есть два варианта иметь дело с троллем.
* Игнорировать. Да, троллей это бесит :).
* При наличии скиллов в троллинге можно самому некисло покормиться с такого индивида. Затроллить тролля - это достаточно интересный вариант ;)
Только если у вас нет возможности потратить это время хоть с какой-нибудь пользой.
Ссд- зло! Вот мой старый 6,4 гига фуджитсу мпг до сих пор работает...
Тайваньцы (Тайвань тот же Китай) уже создали практически не ограниченную по перезаписи flash память. Ячейки несколько миллисекунд нагреваются до 800 градусов Цельсия. http://hvylya.org/news/v-tayvane-sozdana-flesh-pamyat-sposob... Осталось подождать распространения.
> Тайваньцы (Тайвань тот же Китай) уже создали практически не ограниченную по перезаписи
> flash память.Памяти практически не ограниченной по циклам было уже навалом. Проблема только в том что ее емкость сильно сливает NAND, дополнительно опохабленному хранению сразу 2 а то и 3 битов в 1 ячейке. Ну и что что мрет через 100 циклов?! Зато емкость в 100500 гигабайтов!
Ну все же объемы при надежно хранении актуальны только для фотографий и фильмов.
ололо
гуглу оповестите
> Осталось подождать распространения<trollmode>Я лучше уж сегнетоэлектрическую память подожду</trollmode>
;)
Я подожду STT-RAM
http://dump.bitcheese.net/images/ulecuni/mem.png
> Я подожду STT-RAMДолго ждать придется. В смысле, пока размер ячейки станет сравним с NAND. А потом окажется что заг@вненный NAND хранит аж три бита сразу в 1 ячейке, т.к. различает 8 разных уровней сигнала. Понятно что изменение параметров ячейки очень быстро приводит к тому что уровни начинают различаться неправильно и возникает ошибка чтения, так что через сотню-другую циклов чип идет в трэш. Зато на той же площади чипа хранится в три раза больше битов, при прочих равных. А хомяки хотят "SSD на терабайт". То что их менять как патроны придется - задумываются не все...
> А хомяки хотят "SSD на терабайт"Подозреваю, эта гонка закончится не супер-памятью, а вменяемым гибридом, где будет "вечный" раздел для часто переписываемых данных на более дорогой памяти и "объемный" - для хранилища на той же NAND. Самый распространенный use-case для домашних дисков - не более 20% объема хоть сколько-нибудь часто переписываются, для всего остального 1000 циклов - это практически вечность.
> Подозреваю, эта гонка закончится не супер-памятью,Почему? Вполне может и так. Основы технологий лежащих в принципах работы флеш-памяти появились в 80-х годах прошлого века. Потребовалось 30 лет для того чтобы параметры чипов стали таковы что составили хоть какое-то подобие конкуренции механическим носителям.
Вполне может быть что через 30 лет какой-то из новичков спокойно обставит NAND по параметрам. Ничему не противоречит.
> домашних дисков - не более 20% объема хоть сколько-нибудь часто переписываются,
> для всего остального 1000 циклов - это практически вечность.Как бы 20% в виде энной памяти - подразумевает что эта память уже имеет сравнимые параметры и нет никаокго смысла мумукаться с вторым типом памяти. Два разных типа чипов - это фу. Это увеличение цены и разнообразия комплектухи.
Осталось изобрести "практически не ограниченную по перезаписи flash память" без потери данных на носителе после нагревания.
И часто вы диски до 800 градусов греете?
К чему такой нескромный вопрос?
Ну вот лично меня потери данных на носителе после нагревания свыше стандартных индустриальных 105 градусов не интересуют абсолютно, там и без нпамяти найдется чему вылететь.
> Ну вот лично меня потери данных на носителе после нагревания свыше стандартных
> индустриальных 105 градусов не интересуют абсолютно, там и без нпамяти найдется
> чему вылететь.Точка Кюри, говоришь?
> Точка Кюри, говоришь?Плавление припоя и осыпание припаянного. :)
Ну, это нынче далековато от 105 :-) С бессвинцовыми-то припоями.
> Ну, это нынче далековато от 105 :-) С бессвинцовыми-то припоями.Паяй все на Розе - устрой хомякам сюрприз :)
Нет. Говорю, что есть стандартный диапазон, для которого гарантируется работа электронных компонентов. Кто за него вылезает - ССЗБ. И чудить тогда будет всё, разнообразнейшими способами, так как просто поедут параметры схем.
Правда с конкретными цифриками ошибся, индустриальное - это до 85. Вот, ознакомьтесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_temperature
85 это на кремнии, у германиевых транзисторов если не ошибаюсь, только рабочая 200. Вот только бытовое устройство с рабочей температурой как у паяльника, если это не сам паяльник и не кухонная принадлежность...
> И часто вы диски до 800 градусов греете?"Обычный" флеш теряет данные при куда более скромном нагреве. Ему градусов 250-300 хватит чтобы заряд утек н...й и чип стерся до девственно чистого состояния.
Собственно, и компьютеру, и лично вам "хватит" и куда меньшей температуры :)
> Собственно, и компьютеру, и лично вам "хватит" и куда меньшей температуры :)Кстати, чип прогретый до 300 градусов нифига не сдох. Только стерся.
Ух ты. Помещение с серверами файообменников можно делать пыточной комнатой, примерно как с утюгом на живот.
> Ух ты. Помещение с серверами файообменников можно делать пыточной комнатой, примерно как
> с утюгом на живот.Кэп намекает что локально прогреть кристалл до 800 градусов можно и без превращения всей серверной в филиал ада.
> Кэп намекает что локально прогреть кристалл до 800 градусов можно и без
> превращения всей серверной в филиал ада.- Что на тебе было записано?!
- Не знаю! НЕ ПОМНЮ!!!
- А если мы тебя нагреем до 800 градусов?
- Ой! Не надо! Я ВСПОМНИЛ!!!
Нагревание происходит поочередно. Как написано в статье. Это возможно к примеру на смартфоне с подключенным источником питания.
Ой как к месту второй абзац - Линус пожелал архитекторам ARM смерти, а на следующий день у него умер SSD. Вот оно как аукнулось.
ну так он и опеношников назвал мастурбирующими обезьянками, на след день/через день в линуксе показали дырищи:-)
Ну судя по коментам тутошних бздунов, он был прав на все сто
Ну пипец! Линус и не бэкапится...
причем тут бэкап? все хранится в репах ядра. несделанную работу нельзя забэкапить ибо она не сделана.
> причем тут бэкап? все хранится в репах ядра. несделанную работу нельзя забэкапить
> ибо она не сделана.Бэкап и репы не одно и тоже. Коммитить нельзя, а бэкапить можно на любом этапе.
бекапить раз в сутки? два раза в сутки? раз в час? каждые 5 минут? ежесекундно?
> бекапить раз в сутки? два раза в сутки? раз в час? каждые
> 5 минут? ежесекундно?Фраза "инкрементальный бэкап" тебе ни о чем не говорит?
> Фраза "инкрементальный бэкап" тебе ни о чем не говорит?А он, типа, происходит моментально? Или сканирование иерархии и обсчет дельты у нас ресурсы перестало уже кушать?
> А он, типа, происходит моментально? Или сканирование иерархии и обсчет дельты у
> нас ресурсы перестало уже кушать?Например, rsync работает очень быстро и его почти не заметно в системе. В любом случае, это допустимая плата за резервную копию.
LVM снапшоты быстрее и создаются, и восстанавливают повреждения.
> Например, rsync работает очень быстро и его почти не заметно в системе.Только вот он сам по себе - вообще не средство бэкапа. Средство синхронизации - да. А вот отмотать на прошлую версию (ну раз уж мы инкрементальные бэкапы хотим) - это как? А то окажется что у тебя половина файлов загадилось. Бэкап улетел и там они такие же убитые. Твои дальнейшие действия по этому поводу?
> В любом случае, это допустимая плата за резервную копию.Сильно зависит от частоты всего этого и прочая. Раз в сутки - не вопрос. Раз в секунду - у вас машина заданиями подавится и только и будет бэкапами заниматься.
> Только вот он сам по себе - вообще не средство бэкапа.Две гаечки в rsync решают:
--suffix="-`/bin/date \"+%Y-%m-%d_%T\"`" --backup-dir=BACKUP
> Две гаечки в rsync решают:А это таки инкрементальный бэкап? Или оно будет терабайт каждый раз раскладывать с новым именем? Если первое - не догоняю, как и где хранится дельта относительно базовой версии. Если второе - ну спасибо, дяденька, вот ща буду каждую неделю покупать стопочку хардов...
Нихрена, rsync как раз конкретно подгружает.
> бекапить раз в сутки? два раза в сутки? раз в час? каждые
> 5 минут? ежесекундно?Чекпоинтить раз в 5 сек - наш выбор!
> Чекпоинтить раз в 5 сек - наш выбор!Чекпойнтить что? Снапшот? А ты знаешь как оно клево рассыпается, если рассыпался лежащий под всем этим носитель? :)
> Ну пипец! Линус и не бэкапится...Здравствуй, дерево!
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/
> Здравствуй, дерево!
> https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/Ещё один умник не отличает бэкап от репозитория.
только умник не допускает что репозитарий может быть бекапом
> только умник не допускает что репозитарий может быть бекапомМсье бэкапится в git?
ты не поверишь!
> только умник не допускает что репозитарий может быть бекапомНе может. Речь о физическом бэкапе, который - и только который! - спасает при выходе из строя физического носителя.
Еще один умник не отличает репозиторий от системы контроля версий.
> Еще один умник не отличает репозиторий от системы контроля версий.git - система бэкапа? Пустословить можно сколь угодно долго - раз какие-то данные потеряны, значит бэкапа не было.
кто тебе сказал что какие-то данные потеряны?
> git - система бэкапа?Почти. http://packages.debian.org/source/sid/bup http://packages.debian.org/source/sid/git-annex много их.
> Пустословить можно сколь угодно
Продолжим!
Сколько раз в секунду бекапится мсье? Ну чтобы точно не потерять ни одного бита данных. Насколько часто проверяет восстановимость бекапа? Делает ли при этом мсье хоть что-либо полезное или все время уходит только на бекапы и их проверку?
> Сколько раз в секунду бекапится мсье? Ну чтобы точно не потерять ни
> одного бита данных. Насколько часто проверяет восстановимость бекапа? Делает ли при
> этом мсье хоть что-либо полезное или все время уходит только на
> бекапы и их проверку?1. Для этого выделяется т.наз. оператор бэкапов.
2. В случае критичных данных это все - автоматизируется.
3. Айтишнег с предполагаемым уровнем Линуса знает 1 и 2.
Сколько раз в секунду лично у тебя бекапятся _все_ данные на _домашней_ машине? Куда именно? Как и насколько часто проверяешь восстановимость и консистентность? Где раздобыл раба оператора бекапов или сколько ему платишь?Сразу предупреждаю, RAID это не бекап.
"Только зануды делают резервные копии: настоящие мужчины просто закачивают все важное на ftp, позволяя остальным отзеркалировать это." (c) Линус Торвальдс
Стало быть проект KDE - настоящие мужчины.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36491
> Стало быть проект KDE - настоящие мужчины.KDE это софт. Если вы начали отождествлять софт с человеческими существами - вам пора
да
буквально - ребята, я хотел бы видеть вас в гробу с вашим дизайном архитектуры :-)))
Не, он менее добрый. Он пожелал медленной и мучительной смерти тем кто придумал пхать в SoC шины на которых невозможно плагнплейно детектировать периферию. Ну а что, какой-то пойнт в этом есть. С другой стороны, если в ARM запихать все плюшки которые есть в х86 - получится такой же уродец с 100500 костылей и подпорок, адским размером кристалла, потреблением и прочая. Чудес не бывает - ARM взял своей относительной простотой.
Вообще-то большинство костылей x86 просто исторически наросло. То есть если с нуля проектировать - можно то же куда ровнее сделать.Но я рад - я здесь на это же бурчал, а мне рассказывали, что всё в порядке и так и надо, хе-хе :-)
> Вообще-то большинство костылей x86 просто исторически наросло. То есть если с нуля
> проектировать - можно то же куда ровнее сделать.Больше всего радует _костыль *IBM* PC [AT[286]] + BIOS, "скраденный" всякими Compatible-ями.
АРМ-теху такое не могло присниться в страшном сне. Про это там навирху тоже написано.
> Вообще-то большинство костылей x86 просто исторически наросло.Вообще-то иногда можно де-костылизацию проводить. Кроме того, если в момент разработки 8086 общая уродливость смотрелась "на уровне остальных" т.е. остальные микропроцессоры были не лучше в массе своей, то на момент дизайна 80386 с вполне современными плюшками типа MMU, страничной памяти, нормальной дележкой привилегий в разных режимах и прочая - нет уже совершенно никаких извинений за то что так и оставили полтора куцых регистра и не сделали режим с относительной адресацией. За одно только это вся 32-битная х86 заслуживает почетного звания "эталонный булшит". А исправили все это хоть до некоторой степени почему-то только перцы из АМД, куда позднее и при других обстоятельствах, когда 64 битные процы уже делали. Там уже и регистров относительно вменяемое количество отросло, так что программа может больше и не состоять на 50% из PUSH+POP, т.к. иначе дескать считать негде, появилась относительная адресация, так что невъ...ного размера релокации при переносе программы в другие адреса считать не надо. Но это нифига не заслуга инженегров интеля почему-то.
> То есть если с нуля проектировать - можно то же куда ровнее сделать.
То-есть ARM проектировал свои ранние процы тоже хрен знает когда, но на фоне 80386 они получились довольно прямыми. Это логично скроенный RISC, с мощным набором команд, наличием более-менее всех режимов адресации, нормальным набором регистров и прочая. Под это что человеку удобно програмить, что компилеру удобно код генерить. Заодно площадь кристалла сильно меньше. Т.к. не надо ни uCode ROM, ни декодер, ни прочие сущности.
> Но я рад - я здесь на это же бурчал, а мне
> рассказывали, что всё в порядке и так и надо, хе-хе :-)Ну в общем мистер Торвальдс предъявляет к мелочи требования характерные для относительно больших систем. В каком-то роде это логично: ARM теперь лезут и в относительно крупные применения типа серверов/десктопов/ноутов.
На момент дизайна 386 (а особенно после фейла "защищенного режима" у 286) ежу было понятно, что еще много лет он будет работать в основном под MS-DOS, что вендоры привыкли к BIOS, что куча софта пишется на ассемблере и революции никому не нужны. Учти, что интел тогда был не особо могуч и нагнуть никого бы не смог, просто потерял бы рынок. Опять же - площаль кристалла и т.п. стали актуальными лет на 15 позже, а тогда был еще дикий запас по частотам, техпроцессам, энергопотреблению и прочему.То есть кроме накопленного опыта для "ровного" проектирования нужна еще и возможность делать с нуля плюс потребность что-то переделывать вообще. Логично, что на новой архитектуре у конторы, не имевшей доли рынка с существующей архитектурой никакой необходимости обемпечивать совместимость (в том числе с привычками разработчиков) не было, наоборот - нужны были distinctive features - и да, получилось - но вон только сейчас x86 более-менее теснится.
И да, фишка в том, что арм уже не мелочь (и давно), и требования к нему соответствующие. А то сейчас наплодили - для каждого SOC, отличающегося, считай, только адресами регистров - суй в ядро отдельно поддержку.
> На момент дизайна 386 (а особенно после фейла "защищенного режима" у 286)
> ежу было понятно, что еще много лет он будет работать в
> основном под MS-DOS,Это не повод делать новый режим таким же г@вном как старые. АМДшники почему-то смогли устранить наиболее тяжелые наследственные бестолковости, а у интела кишка тонка оказалась. Хоть мне и не понятно чем создание 32-битного режима в 386 так уж отличалось от создания 64-битного режима амдшниками. Все карты на руках у интеля были, но они сделали копипаст своей 16-битной к@кашки почти 1 в 1, привинтив костыли и увеличив разрядность регистров. На этом "улучшение" закончилось. С архитектурной точки зрения i386 редкая дрянь, где половина программы состоит из push и pop. Ну ладно, во времена 8080 кремний надо было экономить, ибо технологические нормы не айс, и экономия даже пары регистров себя могла оправдать. Но на момент дизайна 386 проблема уже не стояла в таком масштабе и уж наверное можно было сделать 16-32 регистров общего назначения, а? Ну как это в 64-битной версии амдшники наконец сделали. Чтобы программа не состояла на 50% из пересылки хлама в стек и обратно, чтобы хоть где-то считать можно было бы. Дошло до такого маразма как выделенный для стека кэш в железе, чтобы дурные пушпопы (суммарный эффект от которых нулевой) не очень тормозили хотя-бы.
> пишется на ассемблере и революции никому не нужны.
Извини, код или 16 битный, или 32-х. Некое взаимодействие между ними возможно но это в конечном итоге разные режимы проца, и все это - тот еще батхерт, на фоне которого заморочки типа ARM vs Thumb кажется детским лепетом.
> Учти, что интел тогда был не особо могуч и нагнуть никого бы не смог,
> просто потерял бы рынок. Опять же - площаль кристалла и т.п.Да, конечно, наворотить MMU и прочая транзисторов хватило, а десяток лишних регистров впихнуть - площадь кремния помешала. Верю-верю, конечно.
> стали актуальными лет на 15 позже, а тогда был еще дикий
> запас по частотам, техпроцессам, энергопотреблению и прочему.Маркетинговый булшит это прекрасно, но почему-то в ARM с мизерным кристаллом влезли и режимы адресации, и дополнительные регистры. По поводу чего он в целом намного вменяемее и с точки зрения ABI, и с точки зрения компилера, и с точки зрения програмера.
> получилось - но вон только сейчас x86 более-менее теснится.
Ну да, если не считать того что оно ...цать лет уже во всех мобильниках и тому подобном сброде практически монополист. И да, на 1 твой пыльный х86 гроб найдется мешок ARMов как всякие сервисные процессоры в каждом закоулке, процы мобилок/смартов/планшетов/etc/etc/etc. Но, конечно, можно это и не замечать, врубив режим носорога.
> И да, фишка в том, что арм уже не мелочь (и давно),
ARM поступил разумно, наделав разнокалиберных ядер. От "совсем мелочь" до "64-битные сервера, с виртуализациями и гипервизорами" на основе одного и того же выводка технологий.
> каждого SOC, отличающегося, считай, только адресами регистров - суй в ядро
> отдельно поддержку.А это счастье и проклятье ARM одновременно. ARM - конструктор для чипмейкеров. К ядру цепляется периферия, под задачу. Это круто и замечательно. Ну вот не надо кому в планшете скажем интерфейс для флопповода - его и не будет там. В принципе. На кристалле вообще. А в датчике температуры нафиг не упал вывод на экран, можно на видеоконтроллере сэкономить. И питание и площадь кристалла. Ну и так далее. Но да, в результате получилось что периферия у каждого своя, а плагнплейностью системных шин мозг никто не факал.
> Но да, в результате получилось что периферия у каждого своя, а
> плагнплейностью системных шин мозг никто не факал.Ага-ага, знамо дело, Торвальдсу и другим конечно это не мешает и не факает моск, это он все выдумал из персональной злобности и по наущению ЗОГ-а который ненавидит няшные армы
>> На момент дизайна 386 (а особенно после фейла "защищенного режима" у 286)
>> ежу было понятно, что еще много лет он будет работать в
>> основном под MS-DOS,
> Это не повод делать новый режим таким же г@вном как старые. АМДшники
> почему-то смогли устранить наиболее тяжелые наследственные бестолковости, а у интела кишка
> тонка оказалась.Закон Мура же!
Развивались строго те участки кристалла, которые
1. Не могли радикально увеличить производительность процессора.
2. Давали максимально соответствующий закону папаши Мура прирост элементов.
3. Использовались "по-научному" - типа предсказания ветвления, огромный кеш команд при небольшом кеше данных, и т.п. - зато научная новизна при весьма сомнительной полезности...
> Это логично скроенный RISC, с мощным набором команд, наличием более-менее всех режимов адресации,одному мне кажется что, что-то тут не так?
Ну, можно прочесть как "всех действительно нужных", например...
> Ну, можно прочесть как "всех действительно нужных", например..."Более-менее все общеупотребительных режимов адресации". Для тех кто cannot извлечь это из контекста.
>> Ну, можно прочесть как "всех действительно нужных", например...
> "Более-менее все общеупотребительных режимов адресации". Для тех кто cannot извлечь это
> из контекста.В общем то поддержка дополнительных видов адресации(даже общеупотребительных) и "мощный" набор инструкций - это уже не RISC, но это уже больше философский/маркетинговый вопрос чем технический.
> набор инструкций - это уже не RISC,Как минимум это "не CISC", ибо там нет сложных команд разваливаемых на более простые субкоманды через uCode ROM. Так что практически все команды выполняются как правило за 1 такт (плюс-минус ожидание памяти если не повезет и прочая, но процессорное ядро в этом не виновато). Характерный набор регистров, etc. Кстати самих команд не так уж много. Обычный такой RISC-образный, в духе load-store.
> но это уже больше философский/маркетинговый вопрос чем технический.
С философской и технологической точки зрения градация RISC vs CISC не черно-белая, скорее, градиент, с плавным переходом. Какие-то процы ближе к одному полюсу. Какие-то к другому.
В общем случае когда говорят "RISC" то обычно подразумевают
* Небольшое процессорное ядро, без усложнений типа uCode ROM.
* Простые команды, которые зачастую выполняются за фиксированное время, в идеальном случае - за 1 такт. Можно и более 1 команды за такт на ядро, но это уже не чистый RISC.
* Достаточно большое количество равноправных регистров....но это очень приблизительная классиификация :).
> программы в другие адреса считать не надо. Но это нифига не
> заслуга инженегров интеля почему-то.их заслуга что склепали нормальный по быстродействию 22нм чип с "3-d" транзисторами, чего инженегры AMD не смогли осилить, так то
> Ну в общем мистер Торвальдс предъявляет к мелочи требования характерные для относительно
Ну да, "у на разведчики, а у них шпионы", знаем-знаем, двоемыслие такое двоемыслие - "ох боже мой, как же это на мой фетиш на няшечку arm soc покусились!?"
> если в ARM запихать все плюшки которые есть в х86 -
> получится такой же уродец с 100500 костылей и подпорок, адским размером
> кристалла, потреблением и прочая. Чудес не бывает - ARM взял своей
> относительной простотой.Ох, сколько же мне прекрасных армов надо напихать чтобы получилось по быстродействию как "плохой и ужасный" Core-i7? Так что мой тебе совет детка, не повторяй фраз которых наслушалась от взрослых дяденек, не разобравшись в сути.
"I hope that ARM SoC hardware designers all
die in some incredibly painful accident. <...> puncture the
brake-lines on their car and put a little surprise in their coffee,
ok?"
"Я надеюсь, разработчики аппаратной части ARM SoC погибнут в какой-нибудь невероятно болезненной аварии. <...> проткните шланги тормозов в их машинах и положите маленький сюрприз им в кофе, ладно?"
painful - тут перевод "болезненный" применён несколько неудачно, в русском "болезненный" может быть вид человека или его рана, но сама авария - она не бывает болезненной. :)
Лучше "жестокой аварии" или "мучительной смерти".
А ещё лучше Трольвадсу, в его-то возрасте, надо научиться выражаться конструктивно и деликатно. Потому что в коммерции даже гении иногда ставятся в условия, вынуждающие творить фигню.
> Потому что в коммерции даже гении иногда ставятся в условия,
> вынуждающие творить фигню.Торвальдс не коммерсант. Он руководитель проекта. Это коммерсам придется под него строиться. А вот ему это делать совершенно не обязательно. Это у коммерсов бизнес от его системы зависит, а не наоборот. С другой стороны, хороший руководитель проекта заинтересован в том чтобы пользоваться его проектом было хорошо как можно большему количеству народа. Поэтому Торвальдс может позволить себе высказать что захочет, а оспорить его решения можно в спортлото. Ну ок, те кто в настроении поспорить могут сделать форк и удачи им доказать всему миру что они могут лучше Торвальдса (imho это из разряда жалоб в спортлото).
Дело технического лидера проекта - заботиться исключительно о состоянии проекта. В том числе - объяснять что фигня - это фигня. И так, чтобы доходило. Опять же - позиция "за идиотизм надо расстреливать" гипертрофирована, конечно, но отношение многих вменяемых разработчиков вполне выражает. Потому что они результаты этого идиотизма расхлебывают.
"мучительной" пожалуй подойдёт.
Я уезжаю! Без меня - НИКАКИХ коммитов без МОЕГО ВЕДОМА!!!
> Я уезжаю! Без меня - НИКАКИХ коммитов без МОЕГО ВЕДОМА!!!"Я уезжаю, коммитить буду с бука. А, да, тут ssd полетел. Это новость? Для опеннета.ру."
перечитай новость.
"до отъезда я попытаюсь успеть закоммитить весь этот ваш крап с моего магбукэйр!"
> перечитай новость.
> "до отъезда я попытаюсь успеть закоммитить весь этот ваш крап с моего
> магбукэйр!"""I'll just do the last next days of the merge window on the laptop that I was planning on finishing it off with anyway, since I have travel coming up.""
Чего, у-ок, макбуку позавидовал? Аж [пере]читальщик клинит? Хлебни чайку, холодненького.
>> перечитай новость.
>> "до отъезда я попытаюсь успеть закоммитить весь этот ваш крап с моего
>> магбукэйр!"
> ""I'll just do the last next days of the merge window on
> the laptop that I was planning on finishing it off with
> anyway, since I have travel coming up.""
> Чего, у-ок, макбуку позавидовал? Аж [пере]читальщик клинит? Хлебни чайку, холодненького.хлебнул и еще раз перечитал. I was planning on finishing it off with anyway, since I have travel coming up. (а ты читал?:-))
а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)
> а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)У него федора на макбуке. Вот такой вот тролфейс. А, еще и тачка у него - бэха. Ну в общем у него денег поболее чем в твоем отстoйнике саппортам платят. Они и так то известны хреновой зарплатой, а в белоруси у них филиал чтобы платить еще меньше можно было. Ведь местные аборигены работают буквально за еду.
>> а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)
> У него федора на макбуке. Вот такой вот тролфейс.это дебилизмом называется, покупать гейбук и ставить туда не понятно что. любой эплофапер тебе расскажет более красочно, почему.:)
> А, еще и тачка у него - бэха. Ну в общем у него денегваау, лисапед от бээнвэ! Страдивари барабаны для пацанов тоже делал, да.
ты уже как-то показал свои знания относительно авто, обо*равшись с "смотреть в зеркало", сейчас пытаешься рассказать о том, что bmw это якобы дорого, или что? дык я тебя и тут опечалю, машины стоят дороже, чем бмв:-)
> поболее чем в твоем отстoйнике саппортам платят. Они и так то
> известны хреновой зарплатой, а в белоруси у них филиал чтобы платить
> еще меньше можно было. Ведь местные аборигены работают буквально за еду.я не знаю сколько платят саппортам, даже не интересно.
но я знаю одно - я живу там же где и работаю, и получаю больше чем хорошо, не ясно правда, почему тебя так беспокоит этот вопрос;-)
> это дeбилизмом называется, покупать гейбук и ставить туда не понятно что.Да в общем то железо там вполне нормальное. Вот все остальное - так себе. В основном производитель, его софт и общая политика конторы.
> любой эплофапер тебе расскажет более красочно, почему.:)
Мне это не интересно.
> ваау, лисапед от бээнвэ! Страдивари барабаны для пацанов тоже делал, да.
Завидуй уж молча. Столько словесного поноса - ни о чем.
> и тут опечалю, машины стоят дороже, чем бмв:-)
Еще расскажи что у тебя есть эти машины :). Торвальдсу то за дело все это досталось, от него польза всем очевидна.
> я не знаю сколько платят саппортам, даже не интересно.А что, ты с должности саппорта уже слинял? Когда ты со слоником спорил - выглядело особенно забавно: саппорт дешевого хостера рассказывает руководителю в рамблере как ему руководить.
> но я знаю одно - я живу там же где и работаю, и получаю больше чем хорошо,
> не ясно правда, почему тебя так беспокоит этот вопрос;-)На самом деле - троллануть слегка решил. Вроде достаточно успешно. Там вон какой-то посторонний тип случайно затроллился. Видимо я угадал насчет того что белорусов используют в роли этаких IT-джамшутеров, которым можно не платить по человечески, и так работать будут. Т.к. по меркам всех остальных - даже это "хорошая зарплата".
>> это дeбилизмом называется, покупать гейбук и ставить туда не понятно что.
> Да в общем то железо там вполне нормальное. Вот все остальное -
> так себе. В основном производитель, его софт и общая политика конторы.обычное там железо, в общем-то. но тебе об этом, традиционно, ничего не известно.
>> ваау, лисапед от бээнвэ! Страдивари барабаны для пацанов тоже делал, да.
> Завидуй уж молча. Столько словесного поноса - ни о чем.завидовать наличию у кого-то бмв? ты, верно, шутишь.
>> и тут опечалю, машины стоят дороже, чем бмв:-)
> Еще расскажи что у тебя есть эти машины :). Торвальдсу то за
> дело все это досталось, от него польза всем очевидна.юноша, да открой ты уже интернеты и посмотри цены на авто, прежде чем продолжать газифицировать лужи;)
> А что, ты с должности саппорта уже слинял? Когда ты со слоником
> спорил - выглядело особенно забавно: саппорт дешевого хостера рассказывает руководителю
> в рамблере как ему руководить.а я на той должности как-то и не был, если что. А по поводу слонека даже комментить, собственно, нечего. ты _ничего_ о нем не знаешь ;-)
>> но я знаю одно - я живу там же где и работаю, и получаю больше чем хорошо,
>> не ясно правда, почему тебя так беспокоит этот вопрос;-)
> На самом деле - троллануть слегка решил. Вроде достаточно успешно. Там вон
> какой-то посторонний тип случайно затроллился. Видимо я угадал насчет того что
> белорусов используют в роли этаких IT-джамшутеров, которым можно не платить по
> человечески, и так работать будут. Т.к. по меркам всех остальных -
> даже это "хорошая зарплата"."троллануть" это когда понимаешь то, о чем пишешь. это не твой случай, серьезно.
сегодня я добрый и подскажу тебе направление для размышлений:
* сравни цены на жилье в маськве и минске
* сравни зп по этим городам
* попытайся сделать выводы, если у тебя получится и они будут верными, я удивлюсь.
btw, твои родители до пенсии-то хоть успеют выплатить ипотеку за двушку в замкадье?:)
> обычное там железо, в общем-то. но тебе об этом, традиционно, ничего не известно.Оно там обычное, но в целом сочетание оного при постепенном приходе цены в более-менее вменяемые рамки (или общее оборзение производителей ультрапуков) делают сие заслуживающим рассмотрения вариантом. Как чисто железяка, ясен пень макось будет юзать только какой-нить рубист-хипстер или бсдшник, не осиливший сгрызть любимый кактус.
> завидовать наличию у кого-то бмв? ты, верно, шутишь.
Ну ты тут так истекаешь прикольно, что складывается ощущение.
> юноша, да открой ты уже интернеты и посмотри цены на авто, прежде
> чем продолжать газифицировать лужи;)Что сказать то хотел, тигро? Что бывают и куда более дорогие машины? Ты настолько олух, что из тебя даже Капитана Очевидность не получается, приходится клещами вытягивать зачатки мысли.
> а я на той должности как-то и не был, если что.
Был, был. Рядовой саппорт мелкого дешевого хостера, который и тут то жлобится на зарплату, а в беларусь они филиал вынесли только потому что там за еду вообще работают всякие тигары.
> А по поводу слонека даже комментить, собственно, нечего. ты _ничего_ о нем не знаешь ;-)
Я вполне в состоянии сравнить уровень компетенции участников дискуссии и понять кто есть кто.
> "троллануть" это когда понимаешь то, о чем пишешь. это не твой случай, серьезно.
Хаха, я не только понимаю но и в курсе как это соотносится с другими специалистами в отрасли. А то что некоторые от такого сравнения писают кипятком - бывает.
> * сравни цены на жилье в маcькве и минске
Валидный пойнт. Но не отменяет того факта что работа должна оплачиваться по человечески, а не по бомжовски. К тому же хреновые цены на жилье означают что в этой местности просто неважнецкая атмосфера для зарабатывания денег.
> * сравни зп по этим городам
Вообще не аргумент. Есть работа и есть оплата. Если кто работает в 3 раза дешевле остальных - он или себя не уважает, или квалификация не фонтан. А скорее все и сразу.
> * попытайся сделать выводы, если у тебя получится и они будут верными, я удивлюсь.
Это что, отдельный пункт? :)
> btw, твои родители до пенсии-то хоть успеют выплатить ипотеку за двушку в замкадье?:)
Ой, не беспокойся за такую фигню, все уже много лет как чики-пуки.
>> завидовать наличию у кого-то бмв? ты, верно, шутишь.
> Ну ты тут так истекаешь прикольно, что складывается ощущение.поржал, спасибо. уж не тобой ли было написано что у него ажно бмв есть? делаю вывод - для тебя бмв предел мечтаний и показатель успешности человека. улыбнул.
> Что сказать то хотел, тигро? Что бывают и куда более дорогие машины?
> Ты настолько олух, что из тебя даже Капитана Очевидность не получается,
> приходится клещами вытягивать зачатки мысли.я рад, что со второго раза до тебя дошла такая простая мысль, что бывают более (и менее) дорогие машины, обладающие большей надежностью/престижностью/etc. и уж, прости, но бмв среди них видят только велодрочеры юзающие ойсикью, таскающие н900 и парашюты 15+кг.
>> а я на той должности как-то и не был, если что.
> Был, был. Рядовой саппорт мелкого дешевого хостера, который и тут то жлобится
> на зарплату, а в беларусь они филиал вынесли только потому что
> там за еду вообще работают всякие тигары.ну тебе-то да, знать лучше, жги еще.
>> А по поводу слонека даже комментить, собственно, нечего. ты _ничего_ о нем не знаешь ;-)
> Я вполне в состоянии сравнить уровень компетенции участников дискуссии и понять кто
> есть кто.для этого нужно обладать мозгом, но судя по данной беседе это не про тебя, прости за откровенность.
[skipped]
>> * попытайся сделать выводы, если у тебя получится и они будут верными, я удивлюсь.
> Это что, отдельный пункт? :)ну, я так и думал, что у тебя не получится. Ничего, детонька, возможно когда-нибудь ты поумнеешь, перечитаешь свои теперешние высеры и поймешь насколько ты был туп.
>> btw, твои родители до пенсии-то хоть успеют выплатить ипотеку за двушку в замкадье?:)
> Ой, не беспокойся за такую фигню, все уже много лет как чики-пуки.бабушка/дедушка оставила после себя домик и квартирку в замкадье, продали и погасили часть долга. я угадал?;-)
> поржал, спасибо. уж не тобой ли было написано что у него ажно бмв есть?Всего лишь чтобы подчеркнуть что нужный всем человек - бедствовать скорее всего все-таки не будет.
> показатель успешности человека. улыбнул.
Логика питекантропа во весь рост :) ☝
> что бывают более (и менее) дорогие машины, обладающие большей
> надежностью/престижностью/etc.Ну спасибо, Капитан.
> и уж, прости, но бмв среди них видят только велодрочеры юзающие
> ойсикью, таскающие н900 и парашюты 15+кг.Вау, сколько комплексов в 1 фразе.
> ну тебе-то да, знать лучше, жги еще.
На момент твоих дебатов со слоником я совершенно случайно узнал где именно и кем ты работаешь. Нет, это не догадки. Это достоверная и проверенная информация.
> для этого нужно обладать мозгом, но судя по данной беседе это не
> про тебя, прости за откровенность.Кроме всего прочего, я оказался lucky bastard'ом и мне на голову совершенно случайно свалились забавные факты. Для этого не надо ни мозгов, ни даже усилий. Факты случайно сами меня нашли и свалились как снег на голову. Так что я точно знаю где и кем ты работал на момент дебатов со слоником. Не понимаю в чем смысл отрицать достоверно установленные факты из своей биографии. Это инфантильно.
> ну, я так и думал, что у тебя не получится. Ничего, детонька,
> возможно когда-нибудь ты поумнеешь, перечитаешь свои теперешние высеры и поймешь
> насколько ты был тyп.Мы вернемся к этому вопросу лет через 5-10 и посмотрим что ТЫ будешь думать о СВОИХ постах и объеме лулзов которые они доставили окружающим :).
> бабушка/дедушка оставила после себя домик и квартирку в замкадье, продали и погасили
> часть долга. я угадал?;-)Ох, тигра, ты бы не светил уже своими стереотипами и батхертом. А то пытаешься факты подгонять прямо как двоечник подгоняет решение под ответ. Получается, разумеется, хреново. Может уже пора от школьных привычек избавиться, а?
Ему этот бук подарили вообще-то. О чем даже на опеннете упоминалось раз двадцать минимум. А эппловоды - те наговорят, да.
> Ему этот бук подарили вообще-то. О чем даже на опеннете упоминалось раз
> двадцать минимум. А эппловоды - те наговорят, да.я не видел этого, изначально упомянул гейбук ради прикола и угадал:-)
вот бы столману кто задарил такое, поржать ради
Не-не, только ради портирования туда Coreboot и GNU Hurd, только ради храдкора.
> Не-не, только ради портирования туда Coreboot и GNU Hurd, только ради храдкора.ну замаскировать можно и под это, да. интересно, через сколько он с бороды все волоса от негодования повыдергивает:)
Ну выкинет в окно, делов-то
> У него федора на макбуке. Вот такой вот тролфейс. А, еще и
> тачка у него - бэха. Ну в общем у него денег
> поболее чем в твоем отстoйнике саппортам платят. Они и так тосамое главное забыл - у него еще и жена каратистка
> самое главное забыл - у него еще и жена каратисткаЯ и говорю - повезло гражданину по жизни. При том вполне заслуженно ведь.
>> самое главное забыл - у него еще и жена каратистка
> Я и говорю - повезло гражданину по жизни. При том вполне заслуженно
> ведь.ога. есть кому лишних 1.5 кило на горбу за Самим таскать, а то ведь надорвется, бедный, и капец всея линаксу, так и ненаступит виндокапца;-)
> ога. есть кому лишних 1.5 кило на горбу за Самим таскать, а
> то ведь надорвется, бедный, и капец всея линаксу, так и ненаступит виндокапца;-)Бедный тигер все страдает. В отличие от ваших позорников, позорно драпающих с бзды на макось или максималочку, Торвальдс по крайней мере не боится свой кактус грызть, в отличие от.
>> ога. есть кому лишних 1.5 кило на горбу за Самим таскать, а
>> то ведь надорвется, бедный, и капец всея линаксу, так и ненаступит виндокапца;-)
> Бедный тигер все страдает. В отличие от ваших позорников, позорно драпающих с
> бзды на макось или максималочку, Торвальдс по крайней мере не боится
> свой кактус грызть, в отличие от.каких "ваших". примеры есть?;)
я лично знаю 4 человек которые перешли на гейбуки и оставили предустановленую ОС. 1 не нашел такой же синкпад как у него подох (фрю юзал) и 3 поклонника дибилиана - они утомились мудохаться с ним на рабочих машинках.
btw, а слово "максималочка" означает винду? таких я не знаю, ровно как и о происхождении термина, расскажешь?
Тигер, ну ты же профи (кажется), что ты трепешь, сравнивая дебилианы, бабуинианы, бсды,
гейдромосы между собой на рабочих писюках.На этом уровне они все одинаковые, вплоть до схожести глуков X-ов, броузеров....Если есть сравнительные данные о том как разные ОС держат сервисы под разными нагрузками, расскажи, будь добр, иначе что дразниться и пальцем показывать.
> Тигер, ну ты же профи (кажется), что ты трепешь, сравнивая дебилианы, бабуинианы,
> бсды,
> гейдромосы между собой на рабочих писюках.На этом уровне они все одинаковые, вплоть
> до схожести глуков X-ов, броузеров....орда местных спицыолистов с тобой не согласны. ибо только. линукс работает, развивается и вот-вот заставит ms распустить всех сотрудников и сдаться.
> Если есть сравнительные данные о том как разные ОС держат сервисы под разными нагрузками, расскажи, будь добр, иначе что дразниться и пальцем показывать.одно скажу точно, ибо есть где посмотреть - в раздаче куче файликов (mp3) куче хомячков что линакс с софтрейдом 10 что фря с zfs ~ одинаковы. но лично _мне_ удобнее фря, линаксы там от прошлого одмина. было 4 гроба под это дело, осталось 2, 2шт 1u с древним центос заменил 1 машину 2u с фрей, ну и 2 линка гигабитных "склеил" на ней. живет, есть не просит, иногда эту тачку использую как билдбокс, пересобираю ~600 пакетов, без каких-либо заметных хомячкам изменений.
> но лично _мне_ удобнее фря,Вот, вся аргументация за систему от таких как тигра: "я так привык".
> иногда эту тачку использую как билдбокс, пересобираю ~600 пакетов,
Очень полезное использование системных ресурсов - воздух лишний раз отапливать.
>> но лично _мне_ удобнее фря,
> Вот, вся аргументация за систему от таких как тигра: "я так привык".помимо "_мне_ удобнее фря" там были еще букавки, ты их не знаешь? изучи и прочти.
>> иногда эту тачку использую как билдбокс, пересобираю ~600 пакетов,
> Очень полезное использование системных ресурсов - воздух лишний раз отапливать.ну тебе виднее, да. на н900 сильно не погреешь
p.s. шигорин, может хватит чистить рандомно комменты? либо читай и чисти нормально, либо вообще не трогай.
>>> магбукэйр!"
>> Чего, у-ок, макбуку позавидовал? Аж [пере]читальщик клинит? Хлебни чайку, холодненького.
> а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)Стой, стой! "Помедленнее, я за-писываю."
* тигар не завидует макбуку, он не любит Линуса
* тигар не имеет никакого к геям, он их не любит, об этом надо сказать сразу -- пока никто не начал даже думать!Тигары не могут быть обвинены ни за что!
давайте скинемся, соберем 200 баксов и купим Линусу второй винт для зеркала
У этого чувака пять процентов redhat-а.С подобными предложениями вам к бздишнекам.
теперь понятно почему решения redhat пропихиваются в первую очередь..
> теперь понятно почему решения redhat пропихиваются в первую очередь..Правильно, ораклистов - в Магадан. А то ишь, копипастить редхатовские дистры и называть это собственной разработкой удумали. Тоже мне, серьезная корпорация ... копипастеров и обдирал.
И Нобель
Use (хотя бы) программный RAID, Линус!
Кстати да, уж для ТАКОЙ задачи и трёх зеркал не жалко! Жлобяра этот Трольвадс...
вот тебе и
Get thee behind me, Satan
Какая модель SSD?
> Какая модель SSD?Видимо самая лучшая и надежная от самой лучшей и престижной компании аппле.
> Какая модель SSD?Ну написано же "solid" - "твёрдая"!
> Ну написано же "solid" - "твёрдая"!На зуб проверяли? Может, подделка?!
макбук по звезде пошёл?
Ага, по китайской звезде. Одни хрен все мелкосхемы в тех краях штампууются. И наклейки там-же клеют на коробки. И тока %corporationname% имеет возможность/договоренность вещать что их микросхемы самые микросхемистые микросхемы в мире.
Качесто (и цена) конечного продукта определяется не столько качеством (и себестоимостью) сходящей с конвеера продукцией, сколько контролем этого качества, которыя как раз производится компанией-заказчиком. Контроль качества на входе с конвеера хуже - цена и качество ниже, лучше - соотвтетсвенно, ситуация обратная. Потому SSD под лейблом именитого производителя могут быть дороже и качественнее, чем под лейблом никому неизвестной китайской компании.
> сходящей с конвеера продукцией, сколько контролем этого качества, которыя как раз
> производится компанией-заказчиком. Контроль качества на входе с конвеера хуже - цена
> и качество ниже, лучше - соотвтетсвенно, ситуация обратная.Вообще никак особо не коррелирует: тестирование делается автоматикой и железяке сильно пофигу сколько хомяк заплатил. Яппл дерет за бренд. А шит с их железяками случается точно так же как и со всем остальным.
Блин, видимо не зря у меня система на SSD только на чтение монтируется.
Тот же Линус называл жёсткие диски Сатаной, помнится.
А какая тогда польза от твоего SSD, если он используется на 50%? Не жгите так пожалуйста!
It happens to the best of us.
Скорейшего восстановления работы.
АНБ успешно саботировало выход ядра 3.12 (в которое не включили "нужные" патчи), послав на компьютер Линуса команду, которая была обработана бекдор-кодом ssd-контроллером и привела к уничтожению данных :)
> АНБ успешно саботировало выход ядра 3.12 (в которое не включили "нужные" патчи),
> послав на компьютер Линуса команду, которая была обработана бекдор-кодом ssd-контроллером
> и привела к уничтожению данных :)помнится самолеты марки Мираж отказались взлетать когда одна страна напала на другую на вооружении которой стояли эти самые "Мираж"и..
Розовая мечта любой военной конторы: продавать пули всем подряд, но так чтобы те наотрез отказывались лететь в сторону продавца. А друг в друга пусть стреляют, не жалко.
> АНБ успешно саботировало выход ядра 3.12 (в которое не включили "нужные" патчи),
> послав на компьютер Линуса команду, которая была обработана бекдор-кодом ssd-контроллером
> и привела к уничтожению данных :)Ирония в том что это твое сообщение благодаря СОРМ-2 уже лежит у гебни
А вы говорите "автобус". Тут несчастный винт дал сбой - и уже...
> А вы говорите "автобус". Тут несчастный винт дал сбой - и уже...И тут уже опеннетик бухтит, а Торвальдс как сказал что выпустит, так и выпустит ведь, что характерно.
>Тут несчастный винт дал сбой - и уже..."И уже -- це-ла-я Новость", да?
Мог бы и RAID-1 организовать. Или такой же лентяй, как и я?О, у него, поди, хомяк тоже на нём был, иначе не просил бы переотправить запросы об изменениях.
Да, собственно, даже в случае Линуса ничего особого не произошло. Ну максимум - если не успеет он - отложится выпуск ядра на пару недель. Ну пришлет ему человек пять письма с патчами повторно. Тоже мне, беда. А для более мелкого люду - и подавно нет смысла морочить голову. Бекапы - дело другое, но параноить насчет потери текущего содержимого, которая в принципе может случиться раз в три жизни....
> Да, собственно, даже в случае Линуса ничего особого не произошло. Ну максимум
> - если не успеет он - отложится выпуск ядра на пару
> недель. Ну пришлет ему человек пять письма с патчами повторно. Тоже
> мне, беда. А для более мелкого люду - и подавно нет
> смысла морочить голову. Бекапы - дело другое, но параноить насчет потери
> текущего содержимого, которая в принципе может случиться раз в три жизни....localhost? Альоша незнаком с законом больших чисел и реальной статистикой отказов?
Ты не хами а чуток подумай. Бекап ты будешь делать все равно, так? RAID ему не замена. Раз делаешь бекап - то ты, надо полагать, и его развертывание иногда проверишь. То есть какая-то процедура восстановления из бекапа у тебя есть. Тогда восстановление займет... ну пусть пару часов - базовую систему накатить минут 15 плюс основное с бекапа выдрать. Вторая машина есть, и ничего критичного в отказе основной нет. Плюс диски все же отнюдь не каждый месяц летят, а в в основной своей массе пару-тройку лет прохаживают. Соответственно, диск чаще меняется на новый тупо ради бОльшей емкости и скорости, SSD это тем более касается. Ну и нафига козе баян?И да, у Линуса умер именно локалхост, а отнюдь не сервер. С чего я и начал - 24/7 там обеспечивать на фиг не надо.
> Ты не хами а чуток подумай. Бекап ты будешь делать все равно,
> так? RAID ему не замена.Еще интереснее - как эти мегамозги будут RAID в ноутбуке собирать. Пусть покажут.
диск в стандартный слот
диск вместо оптопривода
софтверный рейд
???
профит
У линуса не хватило денег на второй SSD чтобы сделать зеркало, или мозгов чтобы понять что современные диски без избыточности работать неспособны?
У него хватает мозгов понять, что морочить голову ради защиты от потери мелкого ошметка не сбекапленных данных, происходящей раз в десять лет - глупость. ну умерло. Ну пересел нза другую железку.Совершенно спокойно современные диски без избыточности живут если вам 24/7 не нужно.
Извините, но ваши ламерские суждения мне не очень интересны.
> ламерскиеОх, как же я давно не слышал это слово, аж ностальгия накатила.
> Извините, но ваши ламерские суждения мне не очень интересны.Нам твои неинтереснее
> У линуса не хватило денег на второй SSD чтобы сделать зеркало,Сразу после того как ты придумаешь, куда засунуть второй SSD для зеркала в нотике, мозговой, блин, центр.
> или мозгов чтобы понять что современные диски без избыточности работать неспособны?
SSD вообще не диск, для начала. И избыточность там есть - ECC, однако.
IMHO.Линусу не стоило папки подконтрольные git-у размещать на SSD.
> IMHO.Линусу не стоило папки подконтрольные git-у размещать на SSD.SSD стоит использовать везде и получать от этого удовольствие по полной. Ну конечно же стоит всегда использовать резервирование и зеркалирование для важных данных!
> IMHO.Линусу не стоило папки подконтрольные git-у размещать на SSD.Ты вообще видел во сколько раз быстрее механического винча SSD работает? Хрен с два после того как ты увидел что привычные операции проходят за 5 секунд ты согласишься минуту слушать тарахтение механики.
Почему у него не RAID1 ?
потому что макбук
потому что там 1 винт и второй не запихать
бук-то [пока] жив, если чо.
SSD показал всем на планете кто в доме хозяин
Держите нас в курсе
Fedora шалит?