Доступна (http://blog.linuxmint.com/?p=2422) для загрузки редакция дистрибутива Linux Mint 15 с графическим окружением на основе KDE. Дистрибутив основан на пакетной базе Kubuntu 13.04, полностью совместим с ним, но существенно отличается в плане подхода к организации интерфейса пользователя и подбора используемых приложений. В частности, в дистрибутиве используется ряд оригинальных приложений, упрощающих настройку и работу в системе начинающих пользователей (переработанная система меню, собственный менеджер установки и обновления приложений, оригинальный интерфейс для настройки системы mintConfig, "мастер" для настройки и т.п.). Размер загрузочного iso-образа (http://www.mirrorservice.org/sites/www.linuxmint.com/pub/lin...) составляет 1.3 Гб.
<center><a href="http://www.linuxmint.com/pictures/screenshots/olivia/kde.png... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1374497591.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Новая версия примечательна (http://www.linuxmint.com/rel_olivia_kde_whatsnew.php) обновлением KDE до версии
4.10 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36039), использованием улучшенного дисплейного менеджера MDM 1.2, поставкой нового приложения Software Sources (MintSources) для настройки источников установки приложений и выбора оптимального зеркала для загрузки, интеграцией интерфейса Driver Manager (MintDrivers) для установки проприетарных и альтернативных драйверов для популярных устройств (NVIDIA, AMD, Broadcom, Samsung и т.п.). Подробнее о новшествах можно прочитать в анонсе (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37413) выпуска Linux Mint 15, на базе которого построена редакция Linux Mint с окружением KDE.URL: http://blog.linuxmint.com/?p=2422
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37480
> KDE
> дисплейного менеджера MDM 1.2Зачем MDM в кедах, если у них есть свой KDM
"A" в конце пропустили
> но существенно отличается в плане подхода к организации интерфейса пользователя и подбора используемых приложенийИ всё же смысл Минта на базе Кубунты с тем же КДЕ на борту мне уже совсем непонятен.
> И всё же смысл Минта на базе Кубунты с тем же КДЕ
> на борту мне уже совсем непонятен.Минт — для совсем уж новичков и чайников. Для тех, кому в линуксе трудно даже кодеки поставить. Всё правильно, такой дистрибутив реально нужен. Не обязаны же быть продвинутыми все поголовно.
Поддержу - у нас новички на работе и дома стартуют с минта (он красивый и удобный) или дебиан. До юнити ещё с убунту начинали.
вот оно что. а убунту, значит, для продвинутых
товарищ хочет намекнуть, что юнити нубам не нравится.
а по моим сведениям нубам как раз нравится. а вот те, у кого уже есть предпочтения Гном/Кеды/Крыся и т.д. - оне бухтят про негодное юнити.
> Минт — для совсем уж новичков и чайников.Верно, я племяннику ставил, он 4 года в нем сидел (тока в зеленом).
Превосходный релиз, лучше, чем Kubuntu 13.04. Минтовцы решили нарушить традицию, в соответствии с которой их дистр всегда тяжелее и тормознутее, чем исходная убунта.Всё работает, память не течёт, реально хватает двух гиг. Отзывчивость интерфейса KDE 4.10 стала гораздо лучше, причём, даже с включенными эффектами. Теперь не уступает другим DE.
Только нету Plasma Netbook почему-то. Доустанавливать придётся, если кому надо. Хотя многие на нетбуках обычный десктопный интерфейс оставляют.
>Превосходный релиз, лучше, чем Kubuntu 13.04.те же самые кде. Перепакованы валлпаперы, дефолтные настройки плазмы и другой обновлятор.
> те же самые кде.не ломайте человеку иллюзию.
>> те же самые кде.
> не ломайте человеку иллюзию.А вы, лично вы пробовали и сравнивали Кубунту 13.04 с Минтом 15, прежде чем говорить об иллюзиях?
>>Превосходный релиз, лучше, чем Kubuntu 13.04.
> те же самые кде.А те же самые кде разве не могут работать по-разному, если, например, поставить обновления? Или если что-то оптимизировать?
> Отзывчивость интерфейса KDE 4.10 стала гораздо лучшеЭто эффект плацебо. KDE там те же самые, что и в убунте. Из одних реп ставится.
>> Отзывчивость интерфейса KDE 4.10 стала гораздо лучше
> Это эффект плацебо. KDE там те же самые, что и в убунте.
> Из одних реп ставится.Нет тех притормаживаний, что в Кубунте. Пусть тот же КДЕ, и что с того? Вот нет притормаживаний — и всё тут. Может, обновления с апреля добавили.
Лучший дистриб имхо. Мне очень нравится с cinnamon, но теперь попробую одеть кеды.
Полностью солидарен! И именно с cinnamon
> Лучший дистриб имхо. Мне очень нравится с cinnamon, но теперь попробую одеть
> кеды.Cinnamon тоже неплох — именно в 15-м минте (до этого был шибко сырой).
Но KDE предпочтительней, если нужно беспроблемное использование KDE-приложений вроде Krita.
хлам это все, недопили по прежнему есть, одни и теже с каждым выходом новой версии
Ждём Mint на Trinity :)
Поставил на виртуалку глянуть может не так страшен будет после обновления.
Преимущества:
Быстрее загружается и работает интерфейс, чем убунту.
Недостатки:
Страшненький. Юзеры с вин7 никогда не перейдут на такой ужас. Не продуманный интерфейс. Программы, которые установлены вместе с системой убоги(для просмотра видео/аудио) и такие же не узабельны, как само система.
Вывод: дистрибутив не подходит для нубов ибо нужно пол системы снести и поставить то, что нужно. Проще уж им не пользоваться.
Единственный нормальный KDE только у Netrunner. Но и там интегрированные грабли - чтобы поставить рускую локаль нужно обновить систему(защита от школоты?).
> Быстрее загружается и работает интерфейс, чем убунту.Да, быстрее.
> Единственный нормальный KDE только у Netrunner.
Говорят, очень кривой установщик там. Не знаю, правда ли.
> Но и там интегрированные грабли -
> чтобы поставить рускую локаль нужно обновить систему(защита от школоты?).Просто в образы iso контора Blue Systems впихнуть свои зонды не может, это ж скандал будет, если найдут. А тихо подсунуть среди многих мегабайт обновлений — это другое дело. Вот и заставляют обновлять чистую систему, не выпускают её в доделанном виде. </паранойя></шутка>
>Страшненький. Юзеры с вин7 никогда не перейдут на такой ужас.Юзеры винды к страшной жизни привыкли.)))
Слоупоки, не прошло и квартала.
Присоединяюсь к тем, кто не понимает, зачем он нужен ... По-моему, это просто способ получать донат от любителей кде, что как бы не очень хорошо, так как вклад минт минимален, лучше бы конкретно кубунту спонсировали или непосредственно кде. Минту бы сидеть, да пилить свой циамон и лмде, а не выпускать подобные поделки.
Что вы заладили, зачем да зачем? Конкуренция двигатель прогресса, десяток дистрибутивов и каждый пытается сделать что-то лучше, - это как бесконечный двигатель в сторону развития свободного ПО!
>Говорят, очень кривой установщик там. Не знаю, правда ли.Проверить ведь сложнее, чем что-то ляпнуть.
Отличный дистрибутив. Все просто стало и заработало, и шмель с 325 дровами нвидии фурычит, и игры все под wine-ом завелись, которые раньше и не пыхтели. И firefox по умолчанию русский и либре офис не надо руссифицировать и принтер с полтычка печатать принялся. Короче не дистр - сказка. И нечего пыхтеть про надо не надо. Все работает с коробки, значит такому дистру красивое плавание...имхо
