Объявлен (https://mail.gnome.org/archives/mc-devel/2013-July/msg00005....) выпуск консольного файлового менеджера Midnight Commander 4.8.9 (http://www.midnight-commander.org/), распространяемого в исходных текстах под лицензией GPLv3+.Список основных изменений (https://www.midnight-commander.org/wiki/NEWS-4.8.9):
- Возможность работы с файлами неограниченного размера во встроенном редакторе;
- В VFS модуле extfs добавлена поддержка unrar 5 и возможность записи в ISO-образы (используется xorriso (http://www.gnu.org/software/xorriso/));
- При открытии iso-файлов во встроенном просмотрщике, вызываемом через F3, реализовано отображение дополнительных сведений;
- Проведена большая чистка кода;
- Добавлен набор новых тем оформления modarin256, оптимизированных для 256-цветных терминалов;
- Налажена работы мыши при запуске mc в screen и tmux;
- Исправлена порция ошибок, среди которых несколько проблем приводило к краху процесса.URL: https://mail.gnome.org/archives/mc-devel/2013-July/msg00005....
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37400
а где список что сломали на этот раз?
> а где список что сломали на этот раз?А его напишете вы. Желательно в багтрекер.
Конкретно этот товарищ максимум Far-ом пользуется.
А че бы и нет?+1) Лучший консольник всех времён и народов
+2) open source
-1) под линуксом только в wine несмотря на 2) :-(
> +1) Лучший консольник всех времён и народов
> +2) open source
> -1) под линуксом только в wine несмотря на 2) :-(А также не видит нативную линуксную иерархию и права, что делает его совершенно бесполезным. Ибо работать с линухом и его фс через win32 api - это примерно как гланды, через попу, автогеном, удалять.
>> +1) Лучший консольник всех времён и народов
>> +2) open source
>> -1) под линуксом только в wine несмотря на 2) :-(
> А также не видит нативную линуксную иерархию и права, что делает его
> совершенно бесполезным. Ибо работать с линухом и его фс через win32
> api - это примерно как гланды, через попу, автогеном, удалять.Возьми сорцы и напиши вариант для пингвина, делов-то. Код открыт. Тебе все скажут большое человеческое спасибо, ибо Миднайт в сравнении с Фаром - жалкое подобие левой руки.
> Тебе все скажут большое человеческое спасиботы лжец. я не скажу, например.
Это для онанистов разве что.
> Возьми сорцы и напиши вариант для пингвина, делов-то. Код открыт.Ну да, делов то - стереть эти сорцы и написать с ноля заново новые. Так проще будет. Ибо в исходниках фары гольное вин32 апи в каждой щели, без какой либо задней мысли что в природе может быть как-то еще апи. Что делает портирование этого дела на иные платформы априори крайне тухлым начинанием.
> Тебе все скажут большое человеческое спасибо, ибо Миднайт в сравнении с Фаром -
> жалкое подобие левой руки.Тут я даже согласен по некоторым пунктам, но боюсь что объем работ далеко за пределами моих возможностей. К тому же mc какой-никакой уже есть.
>> Возьми сорцы и напиши вариант для пингвина, делов-то. Код открыт.
> Ну да, делов то - стереть эти сорцы и написать с ноля
> заново новые. Так проще будет. Ибо в исходниках фары гольное вин32
> апи в каждой щели, без какой либо задней мысли что в
> природе может быть как-то еще апи. Что делает портирование этого дела
> на иные платформы априори крайне тухлым начинанием.Разве я сказал, что меня это волнует? Это тебя должно волновать. Ты же хлешешься открытыми сорцами и типа свободой. Ну и воспользуйся ею! Иначе это все - уж извини - треп недоумков, умеющих лишь ./configure && make && make install и поднебесно гордящихся этим.
>> Тебе все скажут большое человеческое спасибо, ибо Миднайт в сравнении с Фаром -
>> жалкое подобие левой руки.
> Тут я даже согласен по некоторым пунктам, но боюсь что объем работ
> далеко за пределами моих возможностей. К тому же mc какой-никакой уже
> есть.Тогда, если он за пределами твоих возможностей, ты роток-то закрой. И кушай свой кактус. Пользователей Фар много больше, чем все пингвиноёбческое сообщество способно вообразить в своих влажных снах.
> Разве я сказал, что меня это волнует? Это тебя должно волновать.Я у тебя ничего не занимал и поэтому ничего тебе не должен. Прикинь, да? :)
> Ты же хлешешься
Чего я делаю? Я такого слова то не знаю oO.
> открытыми сорцами и типа свободой. Ну и воспользуйся ею!
Наличие сорцов вовсе не обязывает меня начать грызть самый колючий из всех кактусов. Сюрприз!
> ./configure && make && make install и поднебесно гордящихся этим.Переписывать весь FAR с его винапи головного мозга у автора? А оно мне надо? Вы мне еще предложите "запорожец" в самолет переделать, примерно настолько же простое начинание. Теоретически конечно можно. А практичски - изначальные вес и аэродинамика конструкции совсем не способствуют полету. Ну вот и тут аналогично - проще с нуля написать чем это запортировать.
> Тогда, если он за пределами твоих возможностей, ты роток-то закрой.
Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти ;).
> И кушай свой кактус.
А вот это уже мои проблемы что я там кушать буду. Вас это колыхать не должно :).
> Пользователей Фар много больше, чем все пингвиноёбческое сообщество способно
> вообразить в своих влажных снах.А вот это - вообще не мои проблемы. И как вы понимаете - я совсем не распираюсь от желания бесплатно поработать на кучку виндозных хамлотиков в озвученном объеме. Это зарекомендовало на редкость неблагодарным начинанием. Чему вы - яркий пример. Кооперативность таких как вы в открытых проектах вообще обычно в районе нуля. Так что если с *никсоидами еще можно рассчитывать что налетев всей гурьбой на задачу ее удастся разрулить, то насчет виндyзятников я таких иллюзий не питаю: винды обычно юзают потрб-ди и пофигисты.
>> а где список что сломали на этот раз?
> А его напишете вы. Желательно в багтрекер.сложно. не пущают-с.
> сложно. не пущают-с.Извини, кэп, но без регистрации в багтрекерах спамботы злобствуют. Не знаю в чем пойнт но - явление есть. Если тебе по соображениям приваси - ну регнись с левым временным ником и на временное мыло в каком-нибудь mailinator или подобном сервисе под временные мыльники. Занимает 3 минуты. Ну а если лень - значит баг просто недостаточно крутой. Просто забей. Или баг того стоит, или незачем тратить свое и чужое время :P.
> а где список что сломали на этот раз?как минимум автодоплнение по «~/una» сломано напрочь. а так, вроде, больше ничего особого.
не-очень-быстрофикс: опечатался. имел в виду дополнение имени пользователя после тильды.
алсо, я устал, мне надоело. однострочный быстрохак:
diff --git a/lib/widget/input_complete.c b/lib/widget/input_complete.c
index 43dc54b..35ab201 100644
--- a/lib/widget/input_complete.c
+++ b/lib/widget/input_complete.c
@@ -1342,7 +1342,7 @@ try_complete (char *text, int *lc_start, int *lc_end, input_complete_t flags)
/* Starts with '~' and there is no slash in the word, then
try completing this word as a username. */
- if (!matches && *state.word == '~' && (state.flags & INPUT_COMPLETE_USERNAMES)
+ if (!matches && *state.word == '~' && (state.flags & (INPUT_COMPLETE_USERNAMES|INPUT_COMPLETE_FILENAMES|INPUT_COMPLETE_CD)) //hey, assholes, i want it back!
&& !strchr (state.word, PATH_SEP))
{
SHOW_C_CTX ("try_complete:user_subst");да, я в курсе, что он может что-то поломать. потому и быстрохак.
А на запароленных rar-ах как и раньше виснет?
> А на запароленных rar-ах как и раньше виснет?и будет виснуть. у тебя есть гениальные идеи, как сделать ИИ, распознающий ситуацию «ожидание ввода пароля»? mc сам архивы не парзит, про такие ситуации не в курсе.
впрочем, подвесить его можно намного проще, лишь бы сабшелл был. баг совершенно эпический, вызван тем, что авторы стремились уничтожить сообшение «сабшелл занят», и… уничтожили. попутно внеся смешной баг. а суть бага та же самая: команда запустилась и ожидает ввода. тем, кто угадает, как это сделать, приз: возможность троллить mc-филов, подвешивая им все миднайты.
> сделать, приз: возможность троллить mc-филов, подвешивая им все миднайты.Это подвешивание лечится путем обычного такого kill :)
>> сделать, приз: возможность троллить mc-филов, подвешивая им все миднайты.
> Это подвешивание лечится путем обычного такого kill :)особенно прикольно килять, если там редактор открыт с каким-нибудь несохранённым файлом. а ведь тот же su без рутовых прав не убивается, гыг.
оно решаемо всё, конечно, но всё равно приятно будет матюги послушать.
> особенно прикольно килять, если там редактор открыт с каким-нибудь несохранённым файлом.Погоди, ты что килять собрался? Я предлагал кильнуть повисший процесс (архивер или что там еще). Не вижу как при этом пострадает mc или его редактор. Как максимум mc увидит что архивер умер не завершив операцию, не более того.
А так то да, если делать нефиг - кильни в системе например иксы, или еще чего-нибудь интересное. Или какой-нибудь ядерный тред на паузу поставь. Если уж стрелять в пятки - так не мелочиться. А то чего какой-то редактор то в mc стрелять? :)
> а ведь тот же su без рутовых прав не убивается, гыг.Ну так можно и от рута кильнуть. Тоже мне рокетсайнс. Только я не понял - зачем килять что либо кроме повисшего процесса в консоли, собственно? Из чувства мазохизма? :)
> оно решаемо всё, конечно, но всё равно приятно будет матюги послушать.
Оно не просто решаемо но и довольно тривиально - посмотреть чем-то типа ps -AFH иерархически кто там встал колом и пристрелить гада. Делов на 10 секунд.
> Погоди, ты что килять собрался? Я предлагал кильнуть повисший процесс (архивер или
> что там еще).su. это под рутом логиниться. баг не с архивом вовсе, архивы тут не при делах.
то есть, несколько нажатий клавиш — и su в mc загруз с ожиданием пароля, а на экране панельки. если mc-фил ещё и не видел, что ты сделал — это толсто, но смешно.
> Ну так можно и от рута кильнуть. Тоже мне рокетсайнс. Только я
> не понял — зачем килять что либо кроме повисшего процесса в
> консоли, собственно? Из чувства мазохизма? :)см. выше.
> ps -AFH иерархически кто там встал колом и пристрелить гада. Делов
> на 10 секунд.под рутом, под рутом. :3
> su. это под рутом логиниться.Это еще зачем? Свои процессы можно стрелять и без рута. Или ты зачем-то архиватор и прочих с эскалированными правами пинаешь? Я обычно все пускаю под своим лимитированным юзером и могу корежить только свою иерархию. Что-то сверх того - лишь по праздникам. Это сильно уменьшает шанс разъ...ть что-то ценное, особенно бэкапы. Даже в случае runaway программ и прочая.
> баг не с архивом вовсе, архивы тут не при делах.
Дык я одинаково пристрелю что архиватор что любой иной child-процесс. Какая мне разница? Или ты хочешь сказать что виснет сам mc?
> то есть, несколько нажатий клавиш — и su в mc загруз с
> ожиданием пароля, а на экране панельки.У меня для начала нет никакого su в mc с ожиданием пароля - я или заведомо не собираюсь рулить привилегированными файлами и это лишь шанс стрельнуть себе в пятку, или явно напяливаю рутовые регалии ДО этого, что довольно логично.
> если mc-фил ещё и не видел, что ты сделал — это толсто, но смешно.
Опять же - меня так не надуешь: я просто посмотрю по иерархии прочессов WTF запущено mc и пристрелю это :)
> под рутом, под рутом. :3
Тоже мне проблема - рутовые регалии надеть. Хотя в моем случае это вообще потребуется только по праздникам - обычно или процессы под моим юзером, или уж это была заранее задуманная привилегированная работа, которая подразумевает осторожность.
>> su. это под рутом логиниться.
> Это еще зачем? Свои процессы можно стрелять и без рута.(вздыхает) при чём тут архиватор? su всегда от рута запускается. подвесить mc при помощи su — никаких проблем.
> Дык я одинаково пристрелю что архиватор что любой иной child-процесс. Какая мне
> разница? Или ты хочешь сказать что виснет сам mc?ты сначала догадайся, что вообще произошло: на экране-то обычные панельки, никаких сообщений или открытых просмотрщиков. вот только mc на твои действия вообще не реагирует.
> У меня для начала нет никакого su в mc с ожиданием пароля
а я пришёл — и сделал. ты весь такой отвернулся, повернулся — а mc висит.
> Опять же — меня так не надуешь: я просто посмотрю по иерархии
> прочессов WTF запущено mc и пристрелю это :)но сначала плавно офигеешь от «зависшего» mc. потому что по внешнему виду — ничего mc не запускал, он «просто завис».
>> под рутом, под рутом. :3
> Тоже мне проблема — рутовые регалии надеть. Хотя в моем случае это
> вообще потребуется только по праздникамsu всегда от рута стартует.
за хостинг то заплатили?)
не слушайте злопыхателей. всё классно! делайте ещё!
И багтрекер не читайте - там одни злопыхатели. Лучше новые фичи делайте!
Вгт бы ещё поддержку smb запилили
> Вгт бы ещё поддержку smb запилилиЕсть ужо.
Лучший консольный файловый менеджер. Под форточки есть FAR, а под юникс-подобные ОС - Midnight Commander.
> Лучший консольный файловый менеджер. Под форточки есть FAR, а под юникс-подобные ОС
> - Midnight Commander.mc и под маздаем кошернее фара, когда приходится за ним сидеть
>> Лучший консольный файловый менеджер. Под форточки есть FAR, а под юникс-подобные ОС
>> - Midnight Commander.
> mc и под маздаем кошернее фара, когда приходится за ним сидетьТю? Ты Фар-то давно видал не в телевизоре?
>[оверквотинг удален]
> - При открытии iso-файлов во встроенном просмотрщике, вызываемом через F3, реализовано
> отображение дополнительных сведений;
> - Проведена большая чистка кода;
> - Добавлен набор новых тем оформления modarin256, оптимизированных для 256-цветных терминалов;
> - Налажена работы мыши при запуске mc в screen и
> tmux;
> - Исправлена порция ошибок, среди которых несколько проблем приводило к краху
> процесса.
> URL: https://mail.gnome.org/archives/mc-devel/2013-July/msg00005....
> Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37400Лучше бы фар запили для линуксов, ну или бы сделали версию, которая адаптировалась бы в среду, а не запускалась через терминал...
А так канешно, спасибо разрабам, куда мы без синих таблиц )))
>...Лучше бы фар запили для линуксов...Тут всё зависит от привычек.
Если освоил MC хотя бы так, как освоил FAR - то FAR уже не будет казаться таким уж "безупречным". Плюс ко всему MC есть и "подвинду".
>>...Лучше бы фар запили для линуксов...
> Тут всё зависит от привычек.
> Если освоил MC хотя бы так, как освоил FAR - то FAR
> уже не будет казаться таким уж "безупречным". Плюс ко всему MC
> есть и "подвинду".А что есть такого в МЦ, чего нет в ФАРе? Кроме нестандартных комбинация кнопок )
> А что есть такого в МЦ, чего нет в ФАРе?1) Редактор прав. Ну да, *nix-ный chmod+chown. А в фаре NT ACL вообще никак нельзя править в человеческом виде.
2) А еще я могу пошариться mc'ом по диску присобаченному к домашнему роутеру на MIPS-е. Потому что он и на мипсовый роутер ставится. И на ремотном серваке.С FAR все это не вариант, поскольку нигде кроме винды и х86 не работает, что делает его для меня совершенно бесполезным артефактом.
> Лучше бы фар запили для линуксовбери и запиливай.
хотя постой, постой… извини, я забыл, что ты вантузоид, умеешь только рассказывать, что было бы «лучше сделать», чтобы всё на свете стало виндой.
ЗАПИЛИЛ сегодня! https://sites.google.com/site/walcommander/
еще год, другой, и догоню far :)
> ЗАПИЛИЛ сегодня! https://sites.google.com/site/walcommander/
> еще год, другой, и догоню far :)По картинкам похоже на Worker с расцветкой Norton Commander.
>> ЗАПИЛИЛ сегодня! https://sites.google.com/site/walcommander/
>> еще год, другой, и догоню far :)
> По картинкам похоже на Worker с расцветкой Norton Commander.А на far совсем не похоже? жаль, я так старался :)
йопа, пацаны, оно реально собирается и работает! чо, прикольно. в терминале даже mc можно запустить.напрочь бесполезно, конечно, но здорово. желаю автору всяческих успехов, немного пиара и не забить на проект: может получиться очень достойная штука.
> может получиться очень достойная штука.Но напрочь бесполезная. Ибо на машинах без иксов в отличие от mc не запустится.
> Но напрочь бесполезная. Ибо на машинах без иксов в отличие от mc
> не запустится.на них и всякие кеды, гномы и «просто оконные менеджеры» не запускаются. они все тоже бесполезные?
> на них и всякие кеды, гномы и «просто оконные менеджеры» не запускаются.
> они все тоже бесполезные?Как бы задача "посмотреть что в ФС" и порулить этим встречается куда чаще чем задача "запустить кеды". Знаешь, без кед на ремотном серваке или там роутере каком я переживу. А вот без нормального файлманагера - уже как-то напряжненько.
фашисты кругом, фашисты! отобрали у тебя mc, вручили wcm — и смотрят, как ты рыдаешь!
> фашисты кругом, фашисты! отобрали у тебя mc, вручили wcm — и смотрят, как ты рыдаешь!Кэп, это как-то жирно слишком для тебя :)
дык кормят-то как, как кормят! и так уже в двери с трудом пролажу…
> Как бы задача "посмотреть что в ФС" и порулить этим встречается куда
> чаще чем задача "запустить кеды". Знаешь, без кед на ремотном серваке
> или там роутере каком я переживу. А вот без нормального файлманагера
> - уже как-то напряжненько.User, а ты из shell'а не можешь нормально порулить? ;)
> User, а ты из shell'а не можешь нормально порулить? ;)Могу, но в mc это делать гораздо удобнее. Благо, шелл при этом никуда не девается.
p.s. жаль, что на цпп. а то бы присоединился, понравилось.
> еще год, другой, и догоню far :)Не догоните нифига. И FAR и mc имеют один ключевой момент, являющийся killer feature: они работают в настоящей консоли, которая всегда под рукой в результате. А mc к тому же работает в симпатичном мне эмуляторе терминала, настроенном так как мне нравится.
И, кстати, не в обиду автору этой штуки, у меня консоль в пингвине и mc в ней выглядит гораздо лучше чем это недоразумение. По крайней мере у меня там нормальные шрифты, без зазубрин и читаемые. А то что при использовании mc консоль в том же окне под рукой - это epic win.
вообще-то тут тоже консоль под рукой. прямо по ctrl+o. честно-честно, настоящая. попробуй собрать, и после ctrl+o запустить там mc.
> вообще-то тут тоже консоль под рукой. прямо по ctrl+o. честно-честно, настоящая.Вот только оно не пролезет по ssh. И на роутере или серевере где иксами и не пахло - не будет работать. Что делает это может и прикольным но совершенно бесполезным для меня артефактом. Если программа не покрывает половину моих юзкейсов и, что важнее, никогда этого не сможет ибо так заложено на уровне дизайна - радости то мне с того что она замечательная? Самолет который не летает мне ни к чему, увы.
тебя что, заставляют сносить миднайт и ставить wcm? обещают расстрелять, если за миднайтом увидят? или все разработчики миднайта дружно объявили, что теперь они пилят wcm, а проект «mc» забрасывают?
> тебя что, заставляют сносить миднайт и ставить wcm?Нет. Но пользоваться 2-я разными программами для одной и той же работы мне как-то не в кассу. Что и делает этот артефакт достаточно бесполезным для меня. Спору нет - забавно, но общий подход гарантирует что для себя я это никогда использовать не буду. Если кому понравилось - ну и флаг ему в руки. А в моем случае оно прямо на уровне дизайна не осилит половину моих сценариев использования и это никак не лечится особо. А переключаться из файлманагера в файлманагер - это уже как-то криво.
дык не пользуйся. вот я не понимаю: ты этим пользоваться не будешь вообще — ну так зачем о нём высказываешься? я вот потенциально могу использовать — когда допилят. потому и высказываюсь. а тебе-то что? не понимаю.
> не понимаю.Просто констатирую что подход в целом дурацкий и "заменой mc" (или FAR) это не является.
>> не понимаю.
> Просто констатирую что подход в целом дурацкий и «заменой mc» (или FAR)
> это не является.вот «заменой фара» таки запросто: фар тоже через ssh не лезет.
> вот «заменой фара» таки запросто: фар тоже через ssh не лезет.Ну вот тут я ничего не скажу - заниматься пробросом виндовой консоли я не пробовал, за общей бесполезностью оной. А если пытаться виндозную консоль до вменяемого вида догнать - проще линух поставить и не париться, там это сразу есть, без прохождения всех кругов ада.
>> вот «заменой фара» таки запросто: фар тоже через ssh не лезет.
> Ну вот тут я ничего не скажу - заниматься пробросом виндовой консоли
> я не пробовал, за общей бесполезностью оной. А если пытаться виндозную
> консоль до вменяемого вида догнать - проще линух поставить и не
> париться, там это сразу есть, без прохождения всех кругов ада.Скажи уж прямо - ты не умеешь и даже не пытался. Вот и все. Только не надо происки Баллмера или виндотроллей сразу видеть в каждом углу, окей?
> Скажи уж прямо - ты не умеешь и даже не пытался.Мне хватило в свое время пободаться с деланием из виндозной консоли чего-то похожего на нормальную консоль в *никсах. С msys или cygwin это даже может в принципе получиться, но возни многовато и грабель немеряно. А в пингвине все замечательно работает по дефолту. И терминалки там нормальные, при том нахаляву.
> Вот и все. Только не надо происки Баллмера или виндотроллей сразу видеть
> в каждом углу, окей?Не знаю как там насчет происков, а уникодная консолька в пингвинах, с нормальным автодополнением, табами и прочая мне нравится просто на порядки больше чем те убогие огрызки с CP866 которые в винде есть. При том по простому это античное у....ще из эпохи доса на 100% все-таки не лечится. В силу общей у...щности свойств этого поделия я однажды решил что мне проще будет юзать пингвин. Там то что мне хочется видеть от консоли - вообще никаких усилий не требует.
Если надо, догоним :) консольный у меня свой с 1995г. тоже есть, не выкладывал никогда
кстати то что far консольный не особо помогает его в эмуляторе терминала запускать :)
> кстати то что far консольный не особо помогает его в эмуляторе терминала запускать :)В винде - помогает. А то что в *никс-образных терминалы другой системы... а вот mc кстати и там и там работает почему-то, если уж на то пошло. Просто у виндовых програмеров как обычно мир кончается на х86 и win32 api :)
>> кстати то что far консольный не особо помогает его в эмуляторе терминала запускать :)
> В винде - помогает. А то что в *никс-образных терминалы другой системы...
> а вот mc кстати и там и там работает почему-тоесли вы про работу мц в терминале, то чтобы он в линуксах заработл приходится немного поплясать, а иногда много...
> если вы про работу мц в терминале, то чтобы он в линуксах
> заработл приходится немного поплясать, а иногда много…а ещё можно совершить невероятное: вынуть руки из жопы.
> если вы про работу мц в терминале, то чтобы он в линуксах
> заработл приходится немного поплясать, а иногда много...Не знаю, у меня работает без каких-то особых плясок. Более того, он даже уникодные имена файлов нормально отображает, как и вся пингвинская консоль. А вот FAR с его легаси CP866 в виндовозном консольном окошке все это явно не грозит. Ну то-есть внутри себя он может и умеет уникод, а вот отрисовать наружу ему это будет фигушки с маслом. Потому что майкрософт же...
ради справедливости: новый фар таки юникодный. и консоль виндов умеет юникод писать.
> ради справедливости: новый фар таки юникодный. и консоль виндов умеет юникод писать.Ради справедливости, арису - строго для тебя - он года три уже как юникодный. Честно.
> ради справедливости: новый фар таки юникодный. и консоль виндов умеет юникод писать.Справедливости ради, в пингвине консоль нормально работает "по дефолту". Тут вам и уникод из коробки, и нормальное автодополнение, и человечески сделанные эмуляторы терминала - с вкладочками, копипастой по хоткею и чем там еще.
В винде чисто теоретически это все конечно тоже можно. Но чисто практически это требует каких-то нестандартных извращений. По дефолту же - убогий "досбокс" который последний раз патчили во времена винтукея, страшный как смерть cmd.exe не умеющий автодополнения, консоль в CP866 и прочие прелести жизни. Нет, это до некоторой степени лечится но на мой вкус это слишком много запрыгов по граблям, неизвестно зачем.
>> ради справедливости: новый фар таки юникодный. и консоль виндов умеет юникод писать.
> Справедливости ради, в пингвине консоль нормально работает "по дефолту". Тут вам и
> уникод из коробки, и нормальное автодополнение, и человечески сделанные эмуляторы терминала
> - с вкладочками, копипастой по хоткею и чем там еще.
> В винде чисто теоретически это все конечно тоже можно. Но чисто практически
> это требует каких-то нестандартных извращений. По дефолту же - убогий "досбокс"
> который последний раз патчили во времена винтукея, страшный как смерть cmd.exe
> не умеющий автодополнения, консоль в CP866 и прочие прелести жизни. Нет,
> это до некоторой степени лечится но на мой вкус это слишком
> много запрыгов по граблям, неизвестно зачем.Да причем тут винда? Проблема в том, что фар запускается в консоли винды и работает. А МЦ в гномтерминале начинает конфликтовать с горячими кнопками, с размерами... а когда все это настроишь- обновишь гном терминал и он начинает неадекватно реагировать, можете погуглить про глук с ф10 в мц, когда после выхода из редактора, гномтерминал зачем-то контекстное меню свое показывает...
а виноваты, конечно, не жопорукие гномеры, а mc. ну, жуй себе кактус: ты сам это выбрал.
> Да причем тут винда? Проблема в том, что фар запускается в консоли
> винды и работает. А МЦ в гномтерминале начинает конфликтовать с горячими
> кнопками, с размерами...Ну ты сравнил попу с пальцем. Приведи гномотерминал к виду консоли венды и будет тебе счастье.
>можете погуглить про глук с ф10 в мц, когда после выхода из редактора, гномтерминал зачем-то контекстное меню свое показывает..
Внизапно, это - глюк гномотерминала, который не работаетнормально с запущенной в его рамках программой.
> Внизапно, это - глюк гномотерминала, который не работаетнормально с запущенной в его
> рамках программой.А где-то написал что это глюк МЦ? Я просто говорю, что если терминалы с ним глючат, то может сделать версию для иксов?
>> Внизапно, это - глюк гномотерминала, который не работаетнормально с запущенной в его
>> рамках программой.
> А где-то написал что это глюк МЦ?Да: " можете погуглить про глук с ф10 в мц, когда после выхода из редактора, гномтерминал зачем-то контекстное меню свое показывает...".
А еще меня обвиняют в бессвязности речи :)
> Я просто говорю, что если
> терминалы с ним глючат, то может сделать версию для иксов?Сделай, но зачем?
> Сделай, но зачем?Чтобы не париться с глюками терминалов?
>> Сделай, но зачем?
> Чтобы не париться с глюками терминалов?Сколько пользуюсь связкой urxvtd/urxvtc+mc, никаких глюков не припомню.
> Сколько пользуюсь связкой urxvtd/urxvtc+mc, никаких глюков не припомню.сейчас оно или замолчит, или расскажет тебе, что это для задротов-красноглазов, там Страшные Конфиги и нет няшных менюшечек.
>> Сколько пользуюсь связкой urxvtd/urxvtc+mc, никаких глюков не припомню.
> сейчас оно или замолчит, или расскажет тебе, что это для задротов-красноглазов, там
> Страшные Конфиги и нет няшных менюшечек.Слов нет, одно междометие "Гы".
Весь конфиг, честно спертый из инета/манов:
! {{{ URxvt
URxvt.font: xft:Terminus:style=Regular
!URxvt.font: xft:Fixed:style=Regular
!-*-terminus-medium-r-*-*-12-120-*-*-*-*-*-*
!URxvt.font: xft:Fixed:style=Bold
URxvt.boldFont: xft:Terminus:style=Bold
URxvt.saveLines: 32767
URxvt.scrollBar: false
URxvt.loginShell: trueURxvt.termName: rxvt-unicode
URxvt.imLocale: en_US.utf-8
URxvt.cutchars: "()*,<>[]{}|'
URxvt.secondaryScroll: true
URxvt.transparent: false
URxvt.visualBell: false
URxvt.cursorBlink: true
URxvt.cursorColor: #ffaf00
URxvt.depth: 24URxvt.perl-lib: /usr/lib/urxvt/perl/
URxvt.perl-ext-common: default,matcher
URxvt.keysym.C-u: perl:matcher
URxvt.urlLauncher: /usr/bin/firefox
URxvt.matcher.button: 1
URxvt.matcher.pattern.1: \\bwww\\.[\\w-]+\\.[\\w./?&@#-]*[\\w/-]
! }}}
URxvt.foreground: #b4b4b4
URxvt.background: #1c1c1c
URxvt.color0: #000000
URxvt.color8: #555753
URxvt.color1: #ff6565
URxvt.color9: #ff8d8d
URxvt.color2: #93d44f
URxvt.color10: #c8e7a8
URxvt.color3: #eab93d
URxvt.color11: #ffc123
URxvt.color4: #204a87
URxvt.color12: #3465a4
URxvt.color5: #ce5c00
URxvt.color13: #f57900
URxvt.color6: #89b6e2
URxvt.color14: #46a4ff
URxvt.color7: #cccccc
URxvt.color15: #ffffff
вот, видишь! фигня какая-то непонятная и красноглазая! в винде так над пользователем не издеваются!
>>> Сделай, но зачем?
>> Чтобы не париться с глюками терминалов?
> Сколько пользуюсь связкой urxvtd/urxvtc+mc, никаких глюков не припомню.Файлы все по ентеру открываются, на все кнопки адекватно реагирует?
>>>> Сделай, но зачем?
>>> Чтобы не париться с глюками терминалов?
>> Сколько пользуюсь связкой urxvtd/urxvtc+mc, никаких глюков не припомню.
> Файлы все по ентеру открываются, на все кнопки адекватно реагирует?Да, а что? mc-4.8.4 вполне поддерживает xdg-open.
так вантузоид же. «летать не умеют, стрелять тоже пока не умеют… но орлы!»
> А mc к тому же работает в симпатичном мне
> эмуляторе терминала, настроенном так как мне нравится.
> И, кстати, не в обиду автору этой штуки, у меня консоль в
> пингвине и mc в ней выглядит гораздо лучше чем это недоразумение.
> По крайней мере у меня там нормальные шрифты, без зазубрин и
> читаемые. А то что при использовании mc консоль в том же
> окне под рукой - это epic win.что интересно (хотя нынче уже не критично), один только эмулятор (gnome-terminal точно) занимает в памяти места больше чем этот wcm, у которого эмулятор внутри тоже есть, действительно wcm - это недоразумение, хотя может слово "gnome" просто имеет серьезный вес :)
на самом деле у wcm очень рудиментарный терминал. но это решаемо просто дописыванием обработки разных искейпов. а весит он мало потому, что действительно на чистых иксах.
> на чистых иксах.Они б его еще на чистом ассемблере написали. Выделываться - так по полной.
>> на чистых иксах.
> Они б его еще на чистом ассемблере написали. Выделываться — так по
> полной.(пожимает плечами) если для тебя написание чего-то «на чистых иксах» — rocket science, то это вовсе не значит, что для других тоже.
>Они б его еще на чистом ассемблере написали. Выделываться - так по полной.Их не много, их один всего, а так-то конечно бы на ассемблере бы написали :)
> Лучше бы фар запили для линуксовМиллион раз говорено, почему этого не будет никогда.
> Лучше бы фар запили для линуксовНе нужен совершенно. Венда - недоделка, Far хоть частично это компенсирует. Тут он нам зачем?
>> Лучше бы фар запили для линуксов
> Не нужен совершенно. Венда - недоделка, Far хоть частично это компенсирует. Тут
> он нам зачем?Причем тут винда?
> Причем тут винда?Ну надо же батхерт у таких как вы вызвать. У него даже получилось, хоть и жирно :).
>> Причем тут винда?
> Ну надо же батхерт у таких как вы вызвать. У него даже
> получилось, хоть и жирно :).Эмм... каких как я? Плхоже меня опять к какой-то секте привязали... печаль...
> Эмм... каких как я? Плхоже меня опять к какой-то секте привязали... печаль...Зачем же сразу к секие? Категория "идиoты" может и не входить в какие либо секты :).
> Лучше бы фар запили для линуксовнафиг-нафиг, зачем плодить идиотов, я и под маздаем mc порт запускаю.
DN лучше... тем более, что он и под дос, и под линукс и под винду...
http://ndn.muxe.com/download/
> DN лучше…а) не вижу исходников;
б) искренне желаю тебе на пингвинусах пользоваться только этим чудовищем. я знаю, я пробовал.
a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar - почти все исходники
б) и пользуюсь как файловым менеджером - файлы/каталоги копирует/перемещяет/удаляет/редакирует, окошки по ctrl+tab переключает и даже терминалка работает... может есть какието жизнено необходимые функции для файлового менеджера о которых я не подозриваю/незнаю/неиспользую в виду невосребованноси...
> a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar - почти все исходникиИсходники в RAR. Сразу видно "опенсорсников".
>> a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar — почти все исходники
> Исходники в RAR. Сразу видно «опенсорсников».а мне больше понравилось «*почти* все исходники».
> а мне больше понравилось «*почти* все исходники».ну не на все скринесейверы есть исходники... может и ещё чегото нехватае... вам то зачем? всёравно не читать, не пиреписоваь несобираетесь... :)
да, мне эта корявка действительно не нужна. но подход всё равно умиляет.
> да, мне эта корявка действительно не нужна. но подход всё равно умиляет.Ну а чего ты хотел то от кулхацкеров паскакальных? Оно ж вроде на паскале писано. Кулхацкерье с паскалем и раром за версту видно :)
паскаль, турбовижн. кстати, не так уж плохо написано, когда RIT Labs исходники выкинули — я смотрел.
> паскаль, турбовижн. кстати, не так уж плохо написано, когда RIT Labs исходники
> выкинули — я смотрел.Дай бог бы тебе так на сишке писать, чудило на букву М.
не даст, я атеист, знаешь ли.
> не даст, я атеист, знаешь ли.Если бог есть, он вполне может благоволить и атеисту. :-)
> паскаль, турбовижн. кстати, не так уж плохо написано, когда RIT Labs исходники выкинули — я смотрел.Просто написание таких вещей на паскале кой-что говорит о mindset автора в целом. Тут же можно и RAR ожидать и прочие кулхаксорские атрибуты.
> Просто написание таких вещей на паскале кой-что говорит о mindset автора в
> целом.ничего совершенно — кроме того, что под дос турбопаскаль был одной из самых удобных IDE, а turbo vision — одной из самых приятных библиотек для UI. опять же: скорость компиляции огромная, ресурсопотребление небольшое. а некая «портируемость» в данном случае вообще никого не волновала.
> а мне больше понравилось «*почти* все исходники».Ну просто если исходники отгружают в rar - я это даже качать не буду, т.к. с авторами все понятно и результат скачки заведомо разочарует.
>> а мне больше понравилось «*почти* все исходники».
> Ну просто если исходники отгружают в rar - я это даже качать
> не буду, т.к. с авторами все понятно и результат скачки заведомо
> разочарует.Напрасно, д е б и л.
> Напрасно, д е б и л.Что, кулхацкер, ты себе даже на клавиатуру не заработал? У тебя пробел западает :).
> Исходники в RAR. Сразу видно "опенсорсников".у "настоящих" опенсорсников паника, испуг и удушение от алергической реакции при использовании рара?
>> Исходники в RAR. Сразу видно "опенсорсников".
> у "настоящих" опенсорсников паника, испуг и удушение от алергической реакции при использовании
> рара?Канэщьна. Ибо не ТруЪ
> Канэщьна. Ибо не ТруЪТруЪ - это когда программу передают диктуя в телефонную трубку шеснадцатиричные значения её байт... но не думаю, что многие из сдесь присудствующих застали те времена, когда люди были "модемами"... хотя в нынешний "разбалованый" электроникой век - возможно ТруЪ "опустилась" до знания архиватора отличного от zip да rar...
> ТруЪ - это когда программу передают диктуя в телефонную трубку шеснадцатиричные значения
> её байт...Это катит только для очень небольших програм. И вообще, использовать человека в роли модема - довольно глупая идея.
>> ТруЪ - это когда программу передают диктуя в телефонную трубку шеснадцатиричные значения
>> её байт...
> Это катит только для очень небольших програм. И вообще, использовать человека в
> роли модема - довольно глупая идея.Ты ушел от темы.
> Ты ушел от темы.Ну если по теме, ТруЪ - это набивать программу путем выставления состояний шины тумблерным регистром. Ассемблируя на бумажке. Но ты то так не умеешь, поэтому чего с тобой разговаривать? :)
как-то очень странно использовать для архива формат проприетарной программы при наличии как минимум сопоставимой по качеству свободной альтернативы.
> как-то очень странно использовать для архива формат проприетарной программы при наличии
> как минимум сопоставимой по качеству свободной альтернативы.и какая "альтернатива" запакует архив, самораспоковывающийся во временую папку с последующим запуском програмы и удалением этой временой папки после заершения работы?
ой, исходники теперь запускаются? круто.прими антиупорина, пожалуйста.
причём тут исходники? разговор про rar и его альтернативы...
> причём тут исходники? разговор про rar и его альтернативы...твой однобитный мозг не способен удерживать контекст беседы. это прискорбно. для тебя.
> причём тут исходники? разговор про rar и его альтернативы...В данном случае разговор был про поставку исходников в формате RAR. Что априори многое говорит о авторе программы и его стиле мышления. Я например такие исходники вообще заведомо качать не буду т.к. мне с автором все понятно и без скачки.
>> причём тут исходники? разговор про rar и его альтернативы...
> В данном случае разговор был про поставку исходников в формате RAR. Что
> априори многое говорит о авторе программы и его стиле мышления. Я
> например такие исходники вообще заведомо качать не буду т.к. мне с
> автором все понятно и без скачки.Если мне память не изменяет, 7zip, рар распаковывает..
> Если мне память не изменяет, 7zip, рар распаковывает..Только старый субформат. В общем автор рара пожлобился даже декомпрессор под какой-нибудь нормальной открытой лицензией выложить. Какой-то декомпрессор есть, но его лицензия не попадает под определение свободной, майнтайнеры дистров смотрят на эту кривую полупроприетарь волком и в целом такое в пингвине - не велкам.
А если учесть что в природе есть 7zip, который жмет лучше и при том открыты сорцы компрессора и декомпрессора, есть SDK и прочая - думаю несложно догадаться что в системах отличных от винды RAR, мягко говоря, недолюбливают за общее сочетание свойств и грабельность работы с ним. Поэтому если кто надеется вывалить сорец в раре и что линуксоиды потом это возьмут в оборот - ну-ну, удачи :). Только не надо удивляться порции факов в лицо :)
>[оверквотинг удален]
> нормальной открытой лицензией выложить. Какой-то декомпрессор есть, но его лицензия не
> попадает под определение свободной, майнтайнеры дистров смотрят на эту кривую полупроприетарь
> волком и в целом такое в пингвине - не велкам.
> А если учесть что в природе есть 7zip, который жмет лучше и
> при том открыты сорцы компрессора и декомпрессора, есть SDK и прочая
> - думаю несложно догадаться что в системах отличных от винды RAR,
> мягко говоря, недолюбливают за общее сочетание свойств и грабельность работы с
> ним. Поэтому если кто надеется вывалить сорец в раре и что
> линуксоиды потом это возьмут в оборот - ну-ну, удачи :). Только
> не надо удивляться порции факов в лицо :)Никогда не было проблема с раром в ксубунтах, ЧЯДНТ?
>[оверквотинг удален]
> нормальной открытой лицензией выложить. Какой-то декомпрессор есть, но его лицензия не
> попадает под определение свободной, майнтайнеры дистров смотрят на эту кривую полупроприетарь
> волком и в целом такое в пингвине - не велкам.
> А если учесть что в природе есть 7zip, который жмет лучше и
> при том открыты сорцы компрессора и декомпрессора, есть SDK и прочая
> - думаю несложно догадаться что в системах отличных от винды RAR,
> мягко говоря, недолюбливают за общее сочетание свойств и грабельность работы с
> ним. Поэтому если кто надеется вывалить сорец в раре и что
> линуксоиды потом это возьмут в оборот - ну-ну, удачи :). Только
> не надо удивляться порции факов в лицо :)Не поверите, полуд у р к и :
unrar есть _под все_ платформы.
> unrar есть _под все_ платформы.Только он полупроприетарный из-за кривой лицензии, поэтому его приходится качать несколько сбоку. За все это сочетание свойств его не слишком жалуют, как вы понимаете.
А раровский архиватор вообще шароварь позорная. Пользоваться которой при наличии бесплатного 7zip может только круглый дypак или наглый пират. Ни те ни другие мне не нравятся, а представить себе как честный человек, приятный в взаимодействии, возжелает чтобы я покупал какую-то шароварь мне как-то сложно.
Грубо говоря, если вы при попытке взаимодействовать со мной нагадили мне под коврик прямо на старте - логично что мне не слишком то охота с такими фруктами взаимодействовать.
> самораспоковывающийся во временую папку с последующим
> запуском програмы и удалением этой временой папки после заершения работы?А вот это подразумевает ориентацию на одну единственную операционку. Ну так и не удивляйтесь что обладатели других операционок просто покажут вам фак и не будут иметь дело с подобной программой.
>> самораспоковывающийся во временую папку с последующим
>> запуском програмы и удалением этой временой папки после заершения работы?
> А вот это подразумевает ориентацию на одну единственную операционку. Ну так и
> не удивляйтесь что обладатели других операционок просто покажут вам фак и
> не будут иметь дело с подобной программой.Их прям песдетс так много и они все песдетс какие значимые.
> Их прям песдетс так много и они все песдетс какие значимые.Ну вон валву, 1С и прочим - нормально. А если вы хотите сказать что вы крупнее и вам можно наглеть сильнее - ну... попробуйте...
Только почему-то опенсорс в винде довольно-таки в ж@пе. Тот же фар сейчас болтается как я понимаю без руля и без ветрил практически. Когда я его в последний раз видел - он производил впечатление проекта на который все положили болт.
> Их прям песдетс так многомиллионы человек, прикинь. хотя, конечно, ты у нас настолько крут, что числами меньше миллиарда не оперируешь принципиально, это для тебя было бы слишком мелко.
> у "настоящих" опенсорсников паника, испуг и удушение от алергической реакции при
> использовании рара?Да, прикиньте, сватать проприетарную программу для того чтобы исходники получить - это что-то типа деления на ноль.
>> a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar - почти все исходники
> Исходники в RAR. Сразу видно "опенсорсников".Мда, надо тоже взять на заметку, а то напишешь мегапрограмму, и выложишь в rar-е, и все, станешь ушлепком, саму программу и смотреть никто не станет, на расширение архива посмотрят и сделают правильные выводы
>>> a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar - почти все исходники
>> Исходники в RAR. Сразу видно "опенсорсников".
> Мда, надо тоже взять на заметку, а то напишешь мегапрограмму, и выложишь
> в rar-е, и все, станешь ушлепком, саму программу и смотреть никто
> не станет, на расширение архива посмотрят и сделают правильные выводыДа просто некоторые конченные адепты считают, что в софте главное лицензия, а что внутри- это неважно...
> Да просто некоторые конченные адепты считают, что в софте главное лицензия, а
> что внутри- это неважно...Если меня не устраивает лицензия - до того что внутри дело просто не доходит.
Грубо говоря, если мне не нравятся условия некоей авиакомпании - при этом уже все-равно насколько замечательные у них там на линиях самолеты летают. А если у меня при этом еще и собственный самолет в ангаре при этом стоит - такая авиакомпания уж точно идет лесом с интересом.
да, вантузятничек, мы можем сделать выводы на основе используемого софта. действительно, совершенно неважно, что внутри, если лицензия рестриктивная. или человек вообще не понимает, что такое FOSS, и выкладывает исходники в проприетарном формате.
> да, вантузятничек, мы можем сделать выводы на основе используемого софта.Кроме того я могу очень быстро прикинуть стиль мышления перца и насколько мне с таким перцем (не) по пути. Если некто всучивает мне проприетарный крап сразу на старте - от меня только GTFO ему в фэйс. Т.к. мне заранее понятно что взаимодействовать с таким супажем мне будет неприятно и он не будет париться о моем удобстве.
> Мда, надо тоже взять на заметку, а то напишешь мегапрограмму, и выложишь
> в rar-е, и все, станешь ушлепком, саму программу и смотреть никто не станет,Именно так. Линуксоиды (а среди них программирующего народа достаточно) - почти наверняка не станут смотреть. Ибо автор RAR сделал абсолютно все от него зависящее чтобы иметь дело с его форматом было достаточно неудобно где-либо кроме винды.
А если знакомство с вашей программой начинается с кучи левого гемора - сразу понятно насколько вы пеклись об удобстве окружающих при написании вашей программы. Логично предположить что и остальное там не лучше.
> на расширение архива посмотрят и сделают правильные выводы
Шаблон мышления автора можно понять даже по такой "мелочи". Как бы дело то авторское, но не стоит удивляться потом что всякие там линуксоиды прошли мимо и сильно поспособствовали развитию каких-то иных форматов, более им удобных.
>> Мда, надо тоже взять на заметку, а то напишешь мегапрограмму, и выложишь
>> в rar-е, и все, станешь ушлепком, саму программу и смотреть никто не станет,
> Именно так. Линуксоиды (а среди них программирующего народа достаточно) - почти наверняка
> не станут смотреть. Ибо автор RAR сделал абсолютно все от него
> зависящее чтобы иметь дело с его форматом было достаточно неудобно где-либо
> кроме винды.Брешешь, г о в н о с о с.
Справедливости для:
1. Rar имеет командную строку.
2. Ее опции ничуть не более у е б а н с к и е, чем у вашего православного gzip или bzip2.
> Брешешь, г о в н о с о с.Какой батхерт прикольный! The show will go on! :)
> Справедливости для:
Меня твое понимание справедливости не интересует. Меня интересует мое удобство при взаимодействии с другими.
> 1. Rar имеет командную строку.
Это не отменяет того факта что он платная шароварная программа, за которую бабла просят. Это при том что 7zip жмет даже лучше и не стоит ни цента. Советовать rar в результате может только очень некультурный человек, имхо.
> 2. Ее опции ничуть не более у е б а н с
> к и е, чем у вашего православного gzip или bzip2.Мне пофиг - я не собираюсь рошалу платить сколько-то там баксов за его шароварину при наличии бесплатного 7zip который жмет лучше.
На мое мнение если некто мне всучивает какую-то стремную шароварь при наличии бесплатного и открытого аналога - у меня возникают вопросы насчет его культуры и/или того не доплачивает ли ему автор платной программы за пиар.
> Мне пофиг - я не собираюсь рошалу платить сколько-то там баксов за
> его шароварину при наличии бесплатного 7zip который жмет лучше.Дык возьми 7зип и открой РАРовский исходник, в чем проблема то?
> a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar — почти все исходникиа ничего, что dn2 и ndn — немножко это… разные проекты?
> а ничего, что dn2 и ndn — немножко это… разные проекты?ничего, т к они такие же разные, как убунта и рунта....
то есть, разные. q.e.d.
> то есть, разные. q.e.d.то есть немножко :)
>> то есть, разные. q.e.d.
> то есть немножко :)а это неизвестно, потому что исходники одного из проектов «на публику» не выложили.
> а это неизвестно, потому что исходники одного из проектов «на публику» не выложили.Да и фиг с ним, т.к. насколько я помню, DN - редкостной кривизны кулхаксорская поделка. Даже написана как поолжено кулхаксорским поделкам - на паскале (уж не знаю почему его древние кулхаксоры любят, но это факт).
не знаю, чем тебе так не нравится паскаль в данном случае. dn — очень неплохая программа. кобмайн, конечно — ну так родилась там, где комбайны рулили.тут дело в другом: все «порты» на пингвинус — отвратительные. «портировали» люди, которые пингвинус не понимают вообще, на уровне «запустилось? ну и ладно, значит — работает!»
> «запустилось? ну и ладно, значит — работает!»Адептам видимо и не видать, что есть куча софта, который по такому же принципу существуюет в линуксах...
> не знаю, чем тебе так не нравится паскаль в данном случае.Да тем что как-то исторически является надежным детектором кулхацкеров и их стремных поделок. Очередной пример - qip, допустим. Сразу видно кулхаксорскую хреноту. Шаблон мышления такой. Довольно характерный.
> dn — очень неплохая программа. кобмайн, конечно — ну так родилась там,
> где комбайны рулили.Программа как программа. Когда-то я его видел и он поразил меня глючностью на самых базовых операциях. Так что меня на сильно долго не хватило.
> тут дело в другом: все «порты» на пингвинус — отвратительные.
Я это видел где-то в эпоху ранних виндов и мне оно не понравилось именно тогда.
> ладно, значит — работает!»
Ну так чего ты хотел от тех кто сорцы в раре выкладывает? Они такое если и делают то "на отъ...сь".
>> не знаю, чем тебе так не нравится паскаль в данном случае.
> Да тем что как-то исторически является надежным детектором кулхацкеров и их стремных
> поделок.The Bat!, однако, для винды был весьма хорош в своё время. как сейчас — не знаю. DN для доса тоже был ultimate, так сказать.
>> dn — очень неплохая программа. кобмайн, конечно — ну так родилась там,
>> где комбайны рулили.
> Программа как программа. Когда-то я его видел и он поразил меня глючностью
> на самых базовых операциях.не знаю, что ты с ним делал, но вот глючить он не глючил. и не только у меня.
> The Bat!, однако, для винды был весьма хорош в своё время.
> как сейчас — не знаю. DN для доса тоже был ultimate, так сказать.На данный момент я оцениваю программы по сложным комплексным критериям. И "отсутствует под нужную мне ОС" и "проприетарная программа" - совсем не в плюс, ибо означает что однажды я останусь без этой программы. А раз так - не такая уж программа и хорошая.
> не знаю, что ты с ним делал, но вот глючить он не глючил. и не только у меня.
Я уж и сам не помню. Помню что я быстренько словил дедлок, что в досе было сам понимаешь насколько приятно. Ну и вообще, я как-то к пете нортону привых с доисторических времен.
> На данный момент я оцениваю программы по сложным комплексным критериям.это круто, но речь шла совсем о другом.
> Помню что я быстренько словил дедлок
дедлок. в однопоточной программе. ты Великий Магуй, однако!
> Ну так чего ты хотел от тех кто сорцы в раре выкладывает?
> Они такое если и делают то "на отъ...сь".Предлагаю всем адекватам скинуться, купить какой-нить КДЕ или ГНОМ, выложить исходники в РАРе, чтобы адептов потроллить )))
> a) http://dnosp.ru/files/dn2/dn2s214.rar - почти все исходникиДа им пофиг на исходники, троллят же...
> б) и пользуюсь как файловым менеджером - файлы/каталоги копирует/перемещяет/удаляет/редакирует,
> окошки по ctrl+tab переключает и даже терминалка работает... может есть какието
> жизнено необходимые функции для файлового менеджера о которых я не подозриваю/незнаю/неиспользую в виду невосребованноси...Да это фигня, тетрис то там есть?? ))
> Да это фигня, тетрис то там есть?? ))А какже! :) Причём всё также фоном при работе зачачки с терминалки идёт...
> Да им пофиг на исходники, троллят же...На такие исходники - да, пофиг. В рар формате да поди еще с паскалем? Пусть виндyзятники это кушают, они не гордые - все сожрут.
>> Да им пофиг на исходники, троллят же...
> На такие исходники - да, пофиг. В рар формате да поди еще
> с паскалем? Пусть виндyзятники это кушают, они не гордые - все
> сожрут.Ммм... швобода, такая швобода...
Да ты кушай свою блобятину-виндyзятину. Может, со временем и поймешь что нам так нравится.Грубо говоря, есть некоторая разница между "слетать самолетом купив билет у авиакомпании" и "черт возьми, это мой личный самолет". Да, во втором случае у меня, определенно, больше свободы маневра. И я не завишу от прихоти авиакомпании. Особенно такой ушибленной как майкрософт :)
> DN лучше... тем более, что он и под дос, и под линуксНе, спасибо, сами такое пользуйте.
>> DN лучше... тем более, что он и под дос, и под линукс
> Не, спасибо, сами такое пользуйте.А ты пользовался? Вот и ротик-то закрой. А то ненароком фак залетит.
> А ты пользовался? Вот и ротик-то закрой. А то ненароком фак залетит.Не, с исходниками в рар архивах от меня фак быстрее прилетит, даже и не надейтесь.
>> А ты пользовался? Вот и ротик-то закрой. А то ненароком фак залетит.
> Не, с исходниками в рар архивах от меня ф а к быстрее прилетит, даже
> и не надейтесь.Сюда смотри, уп о р о т ый:
http://rarsoft.com/rar/rarlinux-x64-5.0.b7.tar.gz
И тихо закрывай пасть. Предмета спора не знаешь.
> http://rarsoft.com/rar/rarlinux-x64-5.0.b7.tar.gzДа-да, даже автор догадывается насколько его софтина будет велкам в формате RAR :). А вот gzip почему-то есть в каждом уважающем себя пингвине :).
> И тихо закрывай пасть. Предмета спора не знаешь.
Рот имхо должен закрыть тот кто смеет советовать всякую позорную проприетарную шароварь на ресурсе посвященном открытым технологиям. RAR таковой технологией ни разу не является и потому полный оффтопик.
Вдвойне позорно сватать какую-то коммерческую шаровару при наличии бесплатного открытого аналога. Это уже просто индикатор безмозглости индивида и/или того что он на законы клал с прибором и юзает варезок.
не знаю с какой версии началось, но можно наблюдать забавные артекакты при копировании кучи файлов с длинными именами.строка не очищается, новое имя файла просто поверх выводится. получается что-то типа:
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0712/81/6702fe9cc993e047516d2...
> не знаю с какой версии началось, но можно наблюдать забавные артекакты при
> копировании кучи файлов с длинными именами.строка не очищается, новое имя файла
> просто поверх выводится. получается что-то типа:
> http://i47.fastpic.ru/big/2013/0712/81/6702fe9cc993e047516d2...Это началось в предыдущей. В этом релизе исправлено.
>> не знаю с какой версии началось, но можно наблюдать забавные артекакты при
>> копировании кучи файлов с длинными именами.строка не очищается, новое имя файла
>> просто поверх выводится. получается что-то типа:
>> http://i47.fastpic.ru/big/2013/0712/81/6702fe9cc993e047516d2...
> Это началось в предыдущей. В этом релизе исправлено.спасибо
> просто поверх выводится. получается что-то типа:Да, гунявенькие у тебя шрифты...
>> просто поверх выводится. получается что-то типа:
> Да, гунявенькие у тебя шрифты...и фон не розовенький, да ;-(
>>> просто поверх выводится. получается что-то типа:
>> Да, гунявенькие у тебя шрифты...
> и фон не розовенький, да ;-(Не гламурненько, да.
> и фон не розовенький, да ;-(Так ты, кисо, не гламурное? Кис-кис-кис-кис-кис...
Собрал 4.8.10, обновился с 4.8.8. Получил вот это:http://www.linux.org.ru/forum/midnight/9408497
Строк вроде
Sep 4 21:35:02 beckie mc: Warning: closing connection
Sep 4 21:35:02 beckie mc: *** infoв три :)) лога в /var/log примерно по 1.5Мб/с в каждый. Кроме переполнеия /var, в процессе также тормозил, обмораживался сам mc, плохо слушался стрелочек (=курсор по директории вниз -- рывками).
Там же на LOR:
> Попробуйте остановить gpm и запустить mc в screen.
Да! Это оно, нет проблемы:
* с mc в физ.консоли (без screen) и с запущенным gpm
* с mc удалённо в screen (screen в ssh) c _остановленным_ gpm
* с mc удалённо в screen (screen в ssh) c _остановленным_ gpmЕсть проблема при запущенном gpm и _запуске_ mc в screen (и локально, и под ssh). При запуске: уже запущенному mc при запуске gpm хуже не становится.
---
При этом gpm флудит в свой лог (1.9Мб/c; у меня крутилка его логов эффективнее оказалась, разве что) так:2013-09-04_17:35:02.96995 *** warning [daemon/processconn.c(133)]: Failed gpm connect attempt by uid 1000 for vc /dev/tty0
--without-x пробовал?
Slavaz:>> Попробуйте остановить gpm и запустить mc в screen.
> Да! Это оно, нет проблемы:
> * с mc в физ.консоли (без screen) и с запущенным gpm
> * с mc удалённо в screen (screen в ssh) c _остановленным_ gpm< * с mc локально в screen (C+A+F1) c _остановленным_ gpm
А также нет проблемы:
* с mc в screen в [локальном] Konsole и с запущенным gpm.
> Есть проблема при запущенном gpm и _запуске_ mc в screen (и локально,
> и под ssh).На "сервере"--^^
... сервер sshd и машина с [KDE] Konsole - две разные машины."под ssh" -> С клиента, [не имеет значения, конечно...] в "локальном" Konsole, не в локальном screen Ж) , локальный gpm запущен.
Сейчас проверил в C-A-F1-консоли на "клиенте" (рядом с _работающим_ в screen в Konsole), уп-с -- есть флуд и тормоза.
> 2013-09-04_17:35:02.96995 *** warning [daemon/processconn.c(133)]: Failed gpm connect
> attempt by uid 1000 for vc /dev/tty0
>> то запустите 4.8.8 и проверьте, есть ли проблемы с этой версией.Откатил пакет до 4.8.8 - нет проблмы, снова 4.8.10 - есть (описанное выше с этой версией).
+++Люблю писать длинно и непонятно.