Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, последнее время занимающийся обеспечением загрузки Linux на системах с UEFI, рассказал (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) о новых проблемах с установкой альтернативных операционных систем на компьютеры, изначально поставляемые с Windows 8. Если проблемы, связанные с UEFI Secure Boot, уже более-менее решены в большинстве популярных дистрибутивов, то вскрывшиеся трудности с организацией загрузки стороннего установочного образа не устранимы технически, и связаны с политикой навязывания принятия пользовательского соглашения на использование Windows 8.Суть новой проблемы в том, что сертификация на совместимость с Windows 8 требует реализации режима быстрой загрузки (Fast Boot), при которой управление почти сразу передаётся операционной системе, ещё до готовности к работе оборудования, инициализацию которого проводит сама ОС. При включении Fast Boot управление передаётся системе раньше, чем производится инициализация USB, что приводит к недоступности USB-накопителей и клавиатуры до старта уже установленной на диск Windows 8. С одной стороны режим Fast Boot исключает задержки, вызванные двойной инициализацией устройств. Например, после получения управления, операционная система инициализирует повторно уже ранее инициализированные прошивкой устройства. С учётом того, что инициализация некоторых типов устройств является достаточно длительным процессом, выигрыш в скорости очевиден.
Так как Microsoft предъявляет достаточно жёсткие требования ко времени в которое должна уложиться прошивка при включенном режиме Fast Boot, а инициализация USB-устройств может занимать секунды, к моменту старта системы USB-устройства остаются неинициализированными. В этом случае проявляется обратная сторона медали - пользователь компьютера с USB-клавиатурой не может прервать процесс начальной загрузки и инициировать установку другой системы, так как клавиатура остаётся нерабочей до момента запуска ОС. Более того, инициализация чипа i8042 тоже требует времени и на некоторых ноутбуках производители прошивки оставляют неинициализированными встроенную клавиатуру с интерфейсом PS/2.
В такой ситуации при включении Fast Boot прошивка будет всегда загружать систему, если такая система найдена на диске. Для систем с полностью установленной рабочей Windows 8 пользователь может при загрузке Windows удерживать Shift и из предложенного меню инициировать переход в интерфейс управления прошивкой при следующей перезагрузке. Но если оборудование поставляется с установочным образом, обеспечивающим настройку новой системы Windows 8, возможность перехода в интерфейс прошивки отсутствует, без предварительной установки Windows. По сути пользователю предоставляется на выбор выключить питание или согласиться с условиями лицензии на использование Windows 8.Если пользователь не намерен использовать Windows 8 на своей системе, принципиально не желает соглашаться с лицензионными условиями и желает вернуть деньги за предустановленную ОС, то в качестве выхода из сложившегося тупика может быть только временное извлечение жесткого диска. Но такое действие не пройдёт для систем с впаянными SSD-накопителями и во многих случаях приведёт к прекращению действия гарантии на оборудование. Таким образом использование альтернативных систем на оборудовании, поставляемом с Windows 8 вынуждает пользователя соглашаться с лицензией Windows и покупать данную ОС.
<font color="606060"><small>Примечание: Сервис блогов dreamwidth.org, на котором размещены блоги многих разработчиков открытого ПО, уже почти месяц как <a href="http://rublacklist.net/5356/"><u>занесён</u></a> в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов. Посмотреть замету Мэтью Гаррета в России можно через <a href="http://goforproxy.appspot.com/mjg59.dreamwidth.org/24869.htm...прокси</u></a>. Примечательно, что на днях в список блокировки без соблюдения всех должных процедур <a href="http://rublacklist.net/5557/"><u>попала</u></a> целиком социальная сеть ВКонтакте, но была оперативно разблокирована. Указано, что блокировка была совершена по ошибке и доступ к соцсети оперативно разблокирован. В прошлом случались инциденты с блокировкой IP-адресов WordPress.com и сервисов Google, в том числе в YouTube.</small></font>URL: http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039
у меня открывается на работе (не заблокирован)
+1 к открывается, Домашний Интернет от МТС
Ростелеком не даёт открывать, пишет:Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Билайн мобильный - заблокирован.
Вот и файэвол. Зарубежных площадки смешанного общения можно заблокировать 4 предложениями.
Владелец сайта знать не знает что такое росреестр, по-русски ни бельмеса, а письмо-уведомление счел за бред и мракобесие.
Не открывается ;-(
> Не открывается ;-(что вы як маленькие
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=htt...
Дом.ру блокирует только пост в реестре, домен работает нормально, годнота.
Поздравляю, ваш пров делает DPI и логгит все запросы ко всем ресурсам. Улыбайтесь, вас скрывают снятой камерой :)
и?
> и?"Завтра над вашей перепиской будет плакать все ФСБ" (с)перто у кого-то.
Билайн выделенка - открывается.
Ну вот и оно и продолжилось :(
Так скоро и дышать будет нельзя без лицензии
Сегодня не купить нормальный бук без предустановленной винды.
Вынуждают платить за то, чем не будешь пользоваться.
нормальный бук без винды - макбук, купил поставил дебиан - все в шоколаде, правда придется конечно макось покупать :)
Придеться еще никисло отвалить за надпись эппле. Вроде леново в сервис центре возвращает бабло за винду, правда как там с инсталом на него линукса - я хз.
С ThinkPad проблем обычно не бывает.
Lenovo 15.6" G580, и деньги вернули, и Calculate-linux на нём как родной стоит уже пол года
у меня вайо ультрабук, калькулятор стоит как родной, но попробуй купи сей гарный девайс без вындовса.
На фцентре полно ноутов без венды.
> На фцентре полно кирпичей без венды.fixed.
-----
выбираем фильтр: "ультрабук & (FreeDOS | Linux | Без_ОС)"
получаем результат: "Не найдено товаров, соответствующих выбранной комбинации фильтров!"
>полно ноутов
> выбираем фильтр: "ультрабук
> получаем результат:Всё верно.
> Lenovo 15.6" G580, и деньги вернулиВам сюда: http://wiki.opennet.ru/NoWindows :)
> Вроде леново в сервис центре возвращает бабло за виндуКак раз Lenovo это единственная контора, которая не просто реализовала для всех своих компьютеров, продаваемых в России, процедуру возврата денег за неиспользуемую предустановленную винду, но они ещё это делегировали конечному продавцу. Без сложных геморроев и сервис-центров. Прямо в любом компьютерном магазине пишешь заявление-отказ по предоставленной форме, фоткаешь наклеечки на корпусе, потом через несколько дней приходишь за деньгами.
А где об этом можно почитать?
на http://lenovo.com/ru/ru/ что-то не находится.
хорошо, что єто возможно в принципе, но заказать леново _без_ винды увы, нереально =(
сам который год живу на thinkpad'ах...
http://tsya.ru/
> Придеться еще никисло отвалить за надпись эппле. Вроде леново в сервис центреДа ладно! Современные буки сравнимые по ТТХ а Air и стоят так же, если не дороже.
ага. хорошо стоят. *3 примерно.
> нормальный бук без винды - макбукНе нормальный, а аппле. У суппорта есть коронная отмазка -- "это не PC" -- при вопросах по соответствию этого каким-либо спецификациям.
А про Fast Boot я ещё в том году предупреждал...
> А про Fast Boot я ещё в том году предупреждал...Вот он какой, вирус перехвативший упрвление над компьютером и не дающий себя стереть :)
А что не нравится? есть программно-аппаратный комплекс :-) вот apple продает именно такой.
И заметьте имеет право :)Али зависть берет от того что этот ваш линукс работать на ноутах толком не умеет?
http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1482/1631240
FreeDOS и навигационные клавиши нормального размера (что совсем редкость).
MSI с линуксом сразу нах посылает.
Купил ноут с досом, поставил венду. Штуку секономил.
> Купил ноут с досом, поставил венду. Штуку секономил.Купил ноут с фридосом, поставил хубунту. Сэкономил 2 штуки относительно конфига с виндой и теперь мне до балды всякие там вирусы и прочая фуита.
>> Купил ноут с досом, поставил венду. Штуку секономил.
> Купил ноут с фридосом, поставил хубунту. Сэкономил 2 штуки относительно конфига с
> виндой и теперь мне до балды всякие там вирусы и прочая
> фуита.купил ноут с каким-то левым линусом без гуя от asus. матернулся - снес его.. Поставил убунту - стала глючить wifi и video, потратил 2 дня на эксперементы - понял что не я один такой. Снес убунту поставил windows - все работает и не парит мозги. отдал ноут пожилой тетечке для интернета.
> Сегодня не купить нормальный бук без предустановленной винды.
> Вынуждают платить за то, чем не будешь пользоваться.Все купить
http://www.ulmart.ru/catalog/notebooks?sort=5&viewType=0&rec...
Купил ноут с freedos. Хахаха
Аналогично, но с китайским дистрибутивом Linpus. И всё же засилие предустановленной винды на продаваемых ноутбуках заметна невооружённым взглядом.
> Купил ноут с freedos. ХахахаА если хочется хороший бук?
Как сейчас с возвратом денежек за мастдай? Работет если я купил левак с инета без русской клавы и притащил в местный оффсервис не включая девайс?
Было бы интересно посмотреть как мучаются с сабжевой проблемой сервисмены ))
> Как сейчас с возвратом денежек за мастдай?Шиндошс входит в стоимость неотъемлемо, также например как упаковка. Или налог с продаж.
> Шиндошс входит в стоимость неотъемлемо, также например как упаковка.В отличие от упаковки, поставщик получается один. Сделать, что ли, ещё заход на антимонопольщиков...
>> Как сейчас с возвратом денежек за мастдай?
> Шиндошс входит в стоимость неотъемлемо, также например как упаковка. Или налог с
> продаж.Да ну! :)
Мощная поисковая база говорит, что это далеко не всегда так.
Может искали не тем и не там?Ну так кому что:
- Кто ищет, тот находит.
> - Кто ищет, тот находит.некоторые ищут всю жизнь, а ложка дорога к обеду
> Шиндошс входит в стоимость неотъемлемо, также например как упаковка. Или налог с продаж.Чего бы это ради? Если бы MS выпускал целиком железку сам, как яппл - это блеяние может еще и прокатило. А если это пачка OEMов - вот извините.
> Чего бы это ради? Если бы MS выпускал целиком железку самВендор купил ОЕМ лицензии, стоимость лицензии вложена в конечную цену устройства. Разве нет?
> Вендор купил ОЕМ лицензии, стоимость лицензии вложена в конечную цену устройства. Разве
> нет?оно, конечно, да. но *в принципе* это можно классифицировать как «навязаную услугу», ибо продаёт вендор всё-таки не «программно-аппаратный комплекс», а только аппарат. то, что они в довесок к аппарату продают с ним ещё и какое-то ПО — это их личная инициатива. возможно, это устраивает большинство клиентов, однако для тех, кого это не устраивает, оно является навязаной услугой. и там *должен* быть opt-out.
конечно, IANAL, и возможно, вендоры как-то хитро от этого защищаются. а возможно, не защищаются вовсе, потому что здраво рассуждают и понимают, что за эти копейки почти никто сражаться не будет. а трём с половиной принципиальным можно и выплатить разницу, предварительно хорошо помотав нервы.
> стоимость лицензии вложена в конечную цену устройства. Разве нет?Жёстко стоимость лицензии закладывается когда 3CD с 3-мя img, с локализацией на английском, французском и голландском, являются неотъемлемой частью комплектации и упоминаются в списке комплектации.
Такое тоже можно увидеть, но не без усилий.
Если вы тот самый прохожий с нага, то я в курсе что вы тот еще тролль.
Так что не надо растекаться мыслию по древу, лады?
Что такое наг и что это такое вообще?> Так что не надо растекаться мыслию по древу, лады?
Не понял к чему это.
Аноним никогда не видел комплектации с виндой на носителях?
Пр0х0жий тонко намекнул, что прежде чем делать приобретение закрыв глаза, всегда неплохо уточнять комплектацию от производителя. Чтобы не стать участником лохотрона. Или не вляпаться явно и по собственной глупости.
Моё дело предупредить о том, которое видел и держал в руках, а не копипастить ОБС.
Остальное, это уже не моя проблема.
Поэтому выше и сказано однозначно: с без ничего.Если полтора миллиона линуксоидов будут голосовать кошельком игнорируя железо с вин в поставке, результат предложений будет сильно другим.
Голова нужна не только для того, чтобы картуз носить.
>Аноним никогда не видел комплектации с виндой на носителях?Аноним видел, и "с" и "без".
> Если полтора миллиона линуксоидов
Это флешмоб такой? Ну-ну. Маловероятно собрать.
> будут голосовать кошельком
то они погоды вендору не сделают, как мне кажется.
>> Если полтора миллиона линуксоидов
> Маловероятно собрать.Подсчитывать сколько их самое нереальное и бестолковое занятие.
Подсчитать меня, когда провайдер динамически меняет ip адрес, дело абсолютно нереальное.
По ip адресу однажды оказался не только в другой области, а где-то на экваторе в нигерийском заливе - понятно, что его даже на картинках не видел:
http://ip2geolocation.com>> будут голосовать кошельком
> то они погоды вендору не сделают, как мне кажется.До некоторого времени сам так думал, но ничего нет постоянного: всё течёт, всё меняется.
Чем хороши поисковые базы? Тем, что мало-мальски приличная шаражка считает важным и престижным отправлять ежесуточно в базу, данные о продаваемом железе, своими координатами и контактными данными. Зарегистрированные потребители по-факту формируют статус-рейтинг продавцов по параметрам - уровень сервиса, точность, исполнительность, вежливость.На момент 20130531 16:41 по MSK, по фильтрам
- Ноутбук
- Операционная система: Linux
поисковая база портала выдала семь страниц линеек, каждая из которых включает список моделей от 1 до 24.Три-пять лет назад ожидать такой результат было малореально.
Понятно, что и при этом раскладе, уточнение через контактные данные не отменяется.
> Так что не надо растекаться мыслию по древу, лады?Мысью по древу, неуч :) //другой тролль, возмущенный вашей необразованностью
>А если хочется хороший бук?Мыльницы не рассматривал. Взял леново по приемлемой цене. Кор3, 8, 320, 8часов автономной работы, дос...Считаю ноуты этой конторы не самые худшие ;). Бесит обновление биос и ярлык на странице производителя - "рекомендуем харкать кровью". Когда уже вырастут не пойму.
>> Купил ноут с freedos. Хахаха
> А если хочется хороший бук?
> Как сейчас с возвратом денежек за мастдай?Хороший? Купить с совсем без ничего. Их есть ASUS, Lenovo, Toshiba, MSI - 700-900 баксов Core iX, дискретный графический адаптер.
Зачем создавать себе проблемы, а потом их героически преодолевать?
:)
http://windeath.info
Ванги всех стран объединяйтесь!:)
По теме: Жесть. Тонко работают. Формально придраться-то и не к чему. Ну регламентируют они время инициализации оборудования, ну и, казалось бы, что?
хватит уже пиарить свой сайт, лучше от этого он не станет, и ЕГО приход не приблизит.
Такие сайты надо пиарить, всё правильно делает
А я люблю Windows, и нечего тут обсирать майкрософт, делают людям добро, а они ещё недовольны.
Get the Facts.
кастую бедного буратино на жадного баклажана)
> делают людям добро,Да уж, они с восьмеркой столько добра всем сделали, что линукс даже игровой платформой теперь всерьез считают :)
> Да уж, они с восьмеркой столько добра всем сделали, что линукс даже
> игровой платформой теперь всерьез считают :)Популяризация линукса - добро!
> Популяризация линукса - добро!Ну так я и не спорю. Теперь вон и 1С под линукс есть, и всякие гамезы навороченные от именитых производителей. Майкрософт жжот.
почему-то всё время откладывается
> почему-то всё время откладываетсяПотому что Титаник не может утонуть за 2 минуты. Ему требуется как минимум полчаса.
> Потому что Титаник не может утонуть за 2 минуты. Ему требуется как минимум полчаса.У вас просто херовые торпеды! Тиссель вон как раз в пару минут уложился.
Неплохо!
Скоро появятся такие же, но для Google.
> Примечательно, что на днях в список блокировки без соблюдения всех должных процедур попала целиком социальная сеть ВКонтактеДва вопроса:
1. Чем примечательно?
2. Ну и что?
1. Примечательно скатыванием страны в диктатуру
2. Пока ты шаришся на хабре, а они закрывают вк - ты молчишь, потом... (с)
> 1. Примечательно скатыванием страны в диктатуруПри чём тут чья-то ошибка и это?
> 2. Пока ты шаришся на хабре, а они закрывают вк - ты
> молчишь, потом... (с)Хабр собирается размещать запрещённую законом информацию?
Не чья-то ошибка, а показали, что закроют даже вконтактик, весь, если не будете слушаться.
> Не чья-то ошибка, а показали, что закроют даже вконтактик, весь, если не
> будете слушаться.Я так понимаю, этот параноидальный бред основан на более внимательном, чем у остальных, чтении статьи 9 и пункта 4 статьи 12 закона 149-ФЗ или закона 252-ФЗ?
Эти ваши ФЗ-ХЗ-ЧЗ привели к тому что некоторые посетители конкретно вот этого вот ресурса не могут нормально без костылей сходить на бложик вполне безобидного програмера упомянутый в новости. Хотя законы никто из них не нарушал, заметьте.
> Эти ваши ФЗ-ХЗ-ЧЗ привели к тому что некоторые посетители конкретно вот этого
> вот ресурса не могут нормально без костылей сходить на бложик вполне
> безобидного програмера упомянутый в новости. Хотя законы никто из них не
> нарушал, заметьте.Слушайте, дата внесения в реестр 18.04.2013. Я так думаю, что владелец и его пользователи дегенераты, раз столько времени не могут решить проблему лично или сообща. Значит на самом деле либо сайт не нужен пользователям, либо они не нужны ему.
P.S. Я уж не говорю о том, почему изначально на сайте появилось не контролируемое содержимое аморального содержания.
>> Эти ваши ФЗ-ХЗ-ЧЗ привели к тому что некоторые посетители конкретно вот этого
>> вот ресурса не могут нормально без костылей сходить на бложик вполне
>> безобидного програмера упомянутый в новости. Хотя законы никто из них не
>> нарушал, заметьте.
> Слушайте, дата внесения в реестр 18.04.2013. Я так думаю, что владелец и
> его пользователи дегенераты, раз столько времени не могут решить проблему лично
> или сообща. Значит на самом деле либо сайт не нужен пользователям,
> либо они не нужны ему.
> P.S. Я уж не говорю о том, почему изначально на сайте появилось
> не контролируемое содержимое аморального содержания.потому что целевая аудитория данного блога может понять что с дебилами бороться законными методами бесполезно, только растрелы! целевая аудитория без особых проблем имеет доступ через один из методов прjксирования.
только вот кому я это... ты же яркий представитель.
> только вот кому я это... ты же яркий представитель.в кои-то веки я с тобой согласен. ватник типичный, одна штука.
> потому что целевая аудитория данного блога может понять что с дебилами бороться
> законными методами бесполезно, только растрелы! целевая аудитория без особых проблем имеет
> доступ через один из методов прjксирования.:-D Очевидно, целевая аудитория это те самые тюлени, которые не способны что-либо предпринять. Поорут и успокоятся. Не стоит из-за этого переживать.
> Значит на самом деле либо сайт не нужен пользователям, либо они не нужны ему.Или у них просто есть и другие дела чем доказывать всяким идиoтам что они не верблюд.
> При чём тут чья-то ошибка и это?При том самом: если из-за чьей-то ошибки цензураторов недоступны легитимные ресурсы, им нет никакого извинения за деструктивные действия класса "атака на отказ в обслуживании".
> Хабр собирается размещать запрещённую законом информацию?
Потенциально, любой пользователь может запостить таковую. После чего доступа не будет у всех и ко всему. А вот это уже форменное свинство. Рос-ком-позор!
>> При чём тут чья-то ошибка и это?
> При том самом: если из-за чьей-то ошибки цензураторов недоступны легитимные ресурсы, им
> нет никакого извинения за деструктивные действия класса "атака на отказ в
> обслуживании".Наверное, этим легитимным ресурсам надо лучше следить за теми, кого приручили.
И кто из представителей легитимного ресурса извинится перед теми людьми, которые успели увидеть ту гадость, что разместили у них?>> Хабр собирается размещать запрещённую законом информацию?
> Потенциально, любой пользователь может запостить таковую. После чего доступа не будет у
> всех и ко всему. А вот это уже форменное свинство. Рос-ком-позор!Скажите, Вы специально врёте и вводите в заблуждение людей или из-за незнания процедуры?
> Наверное, этим легитимным ресурсам надо лучше следить за теми, кого приручили.Не, извините, граждане не должны делать за полицаев их работу.
> И кто из представителей легитимного ресурса извинится перед теми людьми, которые успели
> увидеть ту гадость, что разместили у них?Я не вижу - какую гадость разместили на ресурсе из новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039
Во первых, ссылки на бложик программиста - вообще ничего криминального не содержат, но по головотяпству роскомпозора и/или операторов - местами перекрыт весь ресурс. По поводу чего от блокировки страдают совершенно невинные люди. А правосудие методом "ядерный взрыв уничтожает вредителей сельского хозяйства на значительной территории" - это круто, конечно, но что-то такие методы работы этого совком-позора у меня оптимизма совсем не вызывают.
Во вторых, я сходил посмотреть на конкретно ссылку за которую банят ресурс. Не понял что там криминального. Хомячок какой-то туповатый. Вроде никакого экстремизма и терроризма. В свете этого я считаю роскомпозор мешающий нормальной работе интернета куда более опасным экстремистом чем все эти хомяки с бложиками вместе взятыми. Для лично меня вот вреда от этих хомяков - ноль. А вот от роскомпозора - как видите не ноль. Так что если хомяки вдруг захотят с этим рос-ком сделать что-то нехорошее - я к этому отнесусь весьма положительно, например.
>> всех и ко всему. А вот это уже форменное свинство. Рос-ком-позор!
> Скажите, Вы специально врёте и вводите в заблуждение людей или из-за незнания процедуры?Да мне похрену на их процедуры. Как гражданин я вижу конечный результат их деятельности. И он сводится к тому что вон там в соседней новости по ссылке ни в чем не повинные люди не могут сходить без дополнительных извращений прочитать обычный блог обычного программиста. Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека. Но ему и его посетилелям за что-то нагадили. А когда мне гадят на голову - я не люблю, да.
>> Наверное, этим легитимным ресурсам надо лучше следить за теми, кого приручили.
> Не, извините, граждане не должны делать за полицаев их работу.Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать себя с точки зрения морали и совести? У Вас всё отрафировалось?
Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.>> И кто из представителей легитимного ресурса извинится перед теми людьми, которые успели
>> увидеть ту гадость, что разместили у них?
> Я не вижу - какую гадость разместили на ресурсе из новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039Сходите на http://zapret-info.gov.ru/ и посмотрите.
> Во первых, ссылки на бложик программиста - вообще ничего криминального не содержат,
> но по головотяпству роскомпозора и/или операторов - местами перекрыт весь ресурс.Откуда Вы знаете, что не содержит? Вы ознакомились с решением, по которому доступ был закрыт? При чём здесь операторы связи?
> Во вторых, я сходил посмотреть на конкретно ссылку за которую банят ресурс.
> Не понял что там криминального. Хомячок какой-то туповатый. Вроде никакого экстремизма
> и терроризма. В свете этого я считаю роскомпозор мешающий нормальной работе
> интернета куда более опасным экстремистом чем все эти хомяки с бложиками
> вместе взятыми. Для лично меня вот вреда от этих хомяков -
> ноль. А вот от роскомпозора - как видите не ноль. Так
> что если хомяки вдруг захотят с этим рос-ком сделать что-то нехорошее
> - я к этому отнесусь весьма положительно, например.При чём здесь роскомнадзор? Орган принявший решение о внесении данного сайта в реестр Роспотребнадзор.
> Да мне похрену на их процедуры. Как гражданин я вижу конечный результат
> их деятельности. И он сводится к тому что вон там вВсё верно. Как гражданин можно дальше своего носа не видеть.
> соседней новости по ссылке ни в чем не повинные люди не
> могут сходить без дополнительных извращений прочитать обычный блог обычного программиста.
> Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека.С чего Вы взяли?
> отрафировалоськстати. характерная черта моралистов — безграмотность. я подозреваю, что это как-то связано. видимо, недостаток интеллекта как выучить язык мешает, так и активирует «я-знаю-как-надо-морализатора».
>> отрафировалось
> кстати. характерная черта моралистов — безграмотность. я подозреваю, что это как-то
> связано. видимо, недостаток интеллекта как выучить язык мешает, так и активирует
> «я-знаю-как-надо-морализатора».Молодец. Спасибо, что нашёл ошибку. Если по делу сказать нечего, то хоть так приносишь пользу обществу.
>>> Наверное, этим легитимным ресурсам надо лучше следить за теми, кого приручили.
>> Не, извините, граждане не должны делать за полицаев их работу.
> Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать
> себя с точки зрения морали и совести? У Вас всё отрафировалось?передёргиваете?
и да я не должен заниматься розыском и задержание например педофилов, у меня другая работа и другие должностные обязанности.> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные
> организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.вот у тебя совесть есть? почему ты считаеш что ты и есть последняя инстанция и именно ты есть мерило справедливости? почему ты считаеш что отсутствие у твоих детей воспитателя должно мешать кому-бы то нибыло получть необходимую информацию .
>>> И кто из представителей легитимного ресурса извинится перед теми людьми, которые успели
>>> увидеть ту гадость, что разместили у них?
>> Я не вижу - какую гадость разместили на ресурсе из новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039
> Сходите на http://zapret-info.gov.ru/ и посмотрите.сходи уже сам, направление, надеюсь тебе напоминать не нужно?
>[оверквотинг удален]
>> - я к этому отнесусь весьма положительно, например.
> При чём здесь роскомнадзор? Орган принявший решение о внесении данного сайта в
> реестр Роспотребнадзор.
>> Да мне похрену на их процедуры. Как гражданин я вижу конечный результат
>> их деятельности. И он сводится к тому что вон там в
> Всё верно. Как гражданин можно дальше своего носа не видеть.
>> соседней новости по ссылке ни в чем не повинные люди не
>> могут сходить без дополнительных извращений прочитать обычный блог обычного программиста.
>> Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека.
> С чего Вы взяли?несчастный коскомнадзор которjuо всё чаще поминают сильно не добрым словом действительно ни в чём не виноват, на него возложили обязанности по ведению реестра, т.е. он суть записная книжка. Пейсатели совсем другие органы.
>>>> Наверное, этим легитимным ресурсам надо лучше следить за теми, кого приручили.
>>> Не, извините, граждане не должны делать за полицаев их работу.
>> Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать
>> себя с точки зрения морали и совести? У Вас всё отрафировалось?
> передёргиваете?Ничуть.
> и да я не должен заниматься розыском и задержание например педофилов, у
> меня другая работа и другие должностные обязанности.Безусловно. Но если проходя мимо, Вы видите как какой-то грязный 40-летный мудак присел на уши маленькой девочке, то по-моему достаточно странно будет пройти мимо. Ведь, пока Вы работаете и выполняете свои должностные обязанности, кто-то может так же вашего ребёнка совращать.
>> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные
>> организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.
> вот у тебя совесть есть? почему ты считаеш что ты и есть
> последняя инстанция и именно ты есть мерило справедливости?Я этого не говорил.
> почему ты считаеш
> что отсутствие у твоих детей воспитателя должно мешать кому-бы то нибыло
> получть необходимую информацию .Да, ходите по своим нарко-порно-сайтам сколько угодно. Только лишь бы это не было в открытом доступе. Кто Вам запрещает?
>>>> И кто из представителей легитимного ресурса извинится перед теми людьми, которые успели
>>>> увидеть ту гадость, что разместили у них?
>>> Я не вижу - какую гадость разместили на ресурсе из новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039
>> Сходите на http://zapret-info.gov.ru/ и посмотрите.
> сходи уже сам, направление, надеюсь тебе напоминать не нужно?:-D Забавные вы, тюлени, товарищи :-D. Всё хотите, что б за вас всё делали кто-то другие. Даже ходили в известных направлениях.
Я сходил в роспотребнадзор, за вас олухов, и выяснил, что они занимаются вынесением решений только по сайтам содержащих информацию о суицидах. Так что, делайте выводы.
>>> Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека.
>> С чего Вы взяли?
> несчастный коскомнадзор которjuо всё чаще поминают сильно не добрым словом действительно
> ни в чём не виноват, на него возложили обязанности по ведению
> реестра, т.е. он суть записная книжка. Пейсатели совсем другие органы.О-о-о! Какой поразительный уровень понимания ситуации. Многие тут присутствующие и этого не способны понять.
> Я сходил в роспотребнадзор, за вас олухов, и выяснил, что они занимаются
> вынесением решений только по сайтам содержащих информацию о суицидах.а Луна сделана из лимбургского сыра. инфа 146%!
>> Я сходил в роспотребнадзор, за вас олухов, и выяснил, что они занимаются
>> вынесением решений только по сайтам содержащих информацию о суицидах.
> а Луна сделана из лимбургского сыра. инфа 146%!Слушай, arisu, ты, что дурак? Или школьник? Сходи на сайт роспотребнадзора, позвони им и спроси какого рода вопросы относительно содержимого сайтов они решают.
нет, дурак тут только ты. причём настолько феерический, что это даже забавно.
> нет, дурак тут только ты. причём настолько феерический, что это даже забавно.Ладно тебе. Не обижайся. Не тупи больше, просто.
я вообще никогда и ни на кого не обижаюсь.
> Ничуть.
> Безусловно
> Я этого не говорил.
> :-D Забавные вы, тюлени, товарищиспасибо, слив!
пройди накуй.
>> Ничуть.
>> Безусловно
>> Я этого не говорил.
>> :-D Забавные вы, тюлени, товарищи
> спасибо, слив!
> пройди накуй.Это такой новый способ показать запредельно низкий уровень своего развития? Подёргать цитаты не в попад и приписать снизу свои 5 копеек.
Жалко, что твоё сообщение потёрли и никто не увидит какой ты упоротый идиот. Я уже несколько раз сказал тебе, придурку, что роспотребнадзор только выносил решение, но ты твердишь только одно. Оторвись уже от мастурбации своего огрызка и включи свой пропитый мозг. Тебе дегенерату я ещё раз нарисую всю схему. Человек жалуется на похабщину роспотребнадзору, роспотребназдор рассматривает жалобу, проверяет, выносит решение, роскомнадзор блокирует по решению роспотребнадзора, которое он предоставил ему. Сигнал, дебил ты конченный, поступает от ГРАЖДАНИНА. Что бы ты понял какой ты идиот, я тебе пример приведу. Женщина сообщает в полицию, что на улице подобные дебилы распивают спиртные напитки и нарушают тишину в 3 часа ночи. Приезжает полиция и жёстко нагибает идиотов. В данной ситуации подобные тебе животные видят только то, что близко и не способны на сложные мыслительные процессы для выяснения всей цепочки событий и считают что виновато государство (при чём тут оно не очень понятно, ну да ладно). Я уж молчу о том, что бы понять, что не смотря на женщину, которая выпадает из сложной цепочки событий, изначально нарушители вы сами, мудачьё. Не удивительно - вы же все кретины тупые, способные только сопли по клавиатуре размазывать.Извини, если чем обидел.
>[оверквотинг удален]
> напитки и нарушают тишину в 3 часа ночи. Приезжает полиция и
> жёстко нагибает идиотов. В данной ситуации подобные тебе животные видят только
> то, что близко и не способны на сложные мыслительные процессы для
> выяснения всей цепочки событий и считают что виновато государство (при чём
> тут оно не очень понятно, ну да ладно). Я уж молчу
> о том, что бы понять, что не смотря на женщину, которая
> выпадает из сложной цепочки событий, изначально нарушители вы сами, мудачьё. Не
> удивительно - вы же все кретины тупые, способные только сопли по
> клавиатуре размазывать.
> Извини, если чем обидел.действительно жалко. надеюсь твое, моралист, высокохудожественное выступление никуда не денеться. страна должна знать своих героев.
МОДЕРАТОР, Я НАСТАИВАЮ!!!!!
>[оверквотинг удален]
>> то, что близко и не способны на сложные мыслительные процессы для
>> выяснения всей цепочки событий и считают что виновато государство (при чём
>> тут оно не очень понятно, ну да ладно). Я уж молчу
>> о том, что бы понять, что не смотря на женщину, которая
>> выпадает из сложной цепочки событий, изначально нарушители вы сами, мудачьё. Не
>> удивительно - вы же все кретины тупые, способные только сопли по
>> клавиатуре размазывать.
>> Извини, если чем обидел.
> действительно жалко. надеюсь твое, моралист, высокохудожественное выступление никуда
> не денеться. страна должна знать своих героев.По твоему, это как-то должно меня задеть :-D? Где ты во мне моралиста увидел? Ну и даун же ты.
> Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать себя с точки зрения морали и совести? У Вас всё отрафировалось?
> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.во как здорово, навязывальщик моралей таки показал своё истинное лицо !
прививать "совесть" - занятие для родителей и религий, а так как ни вы, ни ваши дружки-соратники первыми ни для меня и ни для остальных здесь читающих не являетесь, а в ваши секты мы тоже не вступали, то будте добры оставить таковую срань в своих головах, не разбрызгивая на посторонних.по делу, предлагаю устроить вам где-нибудь в подвалах церквушек кружок анонимных моралистов-воуйеристов и сослать туда, чтоб на честных людей не кидались боле.
преступниками должны становиться за плохие дела, а не за "плохие" мысли.
>> Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать себя с точки зрения морали и совести? У Вас всё отрафировалось?
>> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.
> во как здорово, навязывальщик моралей таки показал своё истинное лицо !
> прививать "совесть" - занятие для родителей и религий, а так как ниЯ говорил не о прививании, а о замене. Прививать некоторым уже бесполезно. Очевидно, для тех у кого нет своей естественной совести, её заменяют различные организации. Частично милиция (теперь полиция), частично роскомнадзор и т.д., просто другие люди.
Например, если какой-то мудак в час ночи врубает музыку на весь дом, то очевидно, что его совесть или отмерла за необходимостью или её никогда и не было. В таком случае роль его совести сыграют либо соседи, которые набьют ему морду, либо полиция, которая явится к нему на хату по звонку соседей. Не смотря на то, что естественная совесть работает лучше, в данной ситуации приходится прибегать к её искусственному варианту.
> по делу, предлагаю устроить вам где-нибудь в подвалах церквушек кружок анонимных моралистов-воуйеристов
> и сослать туда, чтоб на честных людей не кидались боле.При чём тут церковь?
> преступниками должны становиться за плохие дела, а не за "плохие" мысли.
Если уж об этом заговорили, то плохие мысли приводят к плохим делам. И потом пропаганда всяких гадостей это не мысли - это, как раз, дела.
> В таком случае роль его совести сыграют либо соседи, которые набьют ему морду, либо полиция, которая явится к нему на хату по звонку соседей.Полиция приедет и для профилактики набьёт морду всем его соседям по лестничной площадке. А что, тоже ведь могут музыку включить.
>> В таком случае роль его совести сыграют либо соседи, которые набьют ему морду, либо полиция, которая явится к нему на хату по звонку соседей.
> Полиция приедет и для профилактики набьёт морду всем его соседям по лестничной
> площадке. А что, тоже ведь могут музыку включить.Красавец. лютобешеноплюсую
> Это как так не должны? Вы раб? Вы сами не способны контролировать
> себя с точки зрения морали и совести?У меня то как раз все на месте. И именно поэтому я понимаю что наказание без преступления - это форменное головотяпство. А перекрытие доступа для тех кто ничего не нарушал - это именно оно и есть.
> У Вас всё отрафировалось?
Атрофировалось, неуч. Сперва закончи среднюю школу, потом лезь остальных своей "морали" обучать. Мораль питекантропов - не очень интересный объект для изучения.
> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные
> организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.Это вы - такие животные. А мне вот не нравится когда мне госслужащие гадят при том что я ничего криминального не делал. И я имею к такому подходу крупные претензии, отнюдь не считая такой подход правомерным, справедливым и обоснованным. А то так можно дойти до ковровых ядерных бомбардировок больших городов, с аргументом что в городе опасный преступник прятался. А то что несколько миллионов законопослушных граждан попутно до кучи тоже испарилось - мелочи, да?
> Сходите на http://zapret-info.gov.ru/ и посмотрите.
Так я сходил на линк который там указан, там какой-то безобидный бложик какого-то хомячка. Этот хомячок на террориста, экстремиста, радикального исламиста или националиста не похож. Обычный человек. По поводу чего мои симпатии отнюдь не на стороне роскомпозора. В моем понимании роскомпозор занимается самодурством и наносит больше вреда чем пользы, т.к. collateral damage в процессе нанесения пользы и причинения добра явно превышает какую либо пользу от их деятельности.
> Откуда Вы знаете, что не содержит? Вы ознакомились с решением, по которому
> доступ был закрыт? При чём здесь операторы связи?Я просто сходил на этот линк и почитал проблемный бложик (если роскомпозор думает что сможет мне что-то там запретить - пусть думает, мне не жалко). Там какой-то совершенно безобидный хомячок, общественная опасность которого стремится к нулю. Если за обычные высказывания обычного хомяка накрывать целые блоггинговые ресурсы - тогда уж надо всех поголовно или в лагеря или расстрелять. Остальные выражаются даже хуже этого хомячка.
> При чём здесь роскомнадзор? Орган принявший решение о внесении данного сайта в
> реестр Роспотребнадзор.Ну хорошо, убедили. У нас теперь есть роскомпозор который за эту инициативу отвечает и роспотребпозор, который просто опозорился неадекватными действиями. Т.к. я реально не понимаю чего такого криминального в самом заурядном бложике самого обычного хомяка, таких бложиков в интернете сотни миллионов.
> Всё верно. Как гражданин можно дальше своего носа не видеть.
Мне как гражданину виден конечный результат деятельности всех этих надзорников-позорников. И я имею заметить что эти господа живут и кормятся на мои честно заплаченные государству налоги. И при этом они еще и имеют наглость создавать мне какие-то неудобства без каких либо причин к этому с моей стороны.
Наверное я должен этому бурно радоваться, да? :)
>> Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека.
> С чего Вы взяли?С того что я сходил на его бложик и почитал его. Он не похож на террориста, экстремиста, националиста и кого там еще. Вот с того и взял.
>> Пока у граждан не будет своя совесть, её роль будут играть различные
>> организации. Это костыль, но что ещё делать, раз мы такие животные.
> Это вы - такие животные. А мне вот не нравится когда мне
> госслужащие гадят при том что я ничего криминального не делал. ИПри чём здесь госслужащие? Что за бред? Жалобы на сайты подают обычные граждане.
Роскомнадзор лишь предоставляет аппарат для данной процедуры.>> Сходите на http://zapret-info.gov.ru/ и посмотрите.
> Так я сходил на линк который там указан, там какой-то безобидный бложик
> какого-то хомячка. Этот хомячок на террориста, экстремиста, радикального исламиста или
> националиста не похож. Обычный человек. По поводу чего мои симпатии отнюдь
> не на стороне роскомпозора. В моем понимании роскомпозор занимается самодурством и
> наносит больше вреда чем пользы, т.к. collateral damage в процессе нанесения
> пользы и причинения добра явно превышает какую либо пользу от их
> деятельности.О, боги... Чукча не читатель, чукча писатель. Решение по этому ip выносил, вообще, роспотребнадзор.
Понабежала куча школьников. Нихрена в вопросе не разобрались, зато грамматике учат. Балбесы...
>> При чём здесь роскомнадзор? Орган принявший решение о внесении данного сайта в
>> реестр Роспотребнадзор.
> Ну хорошо, убедили. У нас теперь есть роскомпозор который за эту инициативу
> отвечает и роспотребпозор, который просто опозорился неадекватными действиями. Т.к. я
> реально не понимаю чего такого криминального в самом заурядном бложике самого
> обычного хомяка, таких бложиков в интернете сотни миллионов.Это не удивительно. Что бы понять, надо выполнить некоторые действия, а не просто трепаться тут.
>> Всё верно. Как гражданин можно дальше своего носа не видеть.
> Мне как гражданину виден конечный результат деятельности всех этих надзорников-позорников.
> И я имею заметить что эти господа живут и кормятся на
> мои честно заплаченные государству налоги. И при этом они еще и
> имеют наглость создавать мне какие-то неудобства без каких либо причин к
> этому с моей стороны.Ух, ты, какой :-).
> При чём здесь госслужащие? Что за бред? Жалобы на сайты подают обычные
> граждане.
> Роскомнадзор лишь предоставляет аппарат для данной процедуры.Куда бы на тебя, чудака, пожаловаться?
> 1. Примечательно скатыванием страны в диктатуруОна там была изначально. На ней это государство и основано. Достань свой мозг из головы и протри его чистой тряпочкой. Затем почитай историю пендостана.
> 2. Пока ты шаришся на хабре, а они закрывают вк - ты
> молчишь, потом... (с)Я по помойкам не шарюсь. И тебе этого не советую. Чтобы убедиться что в чане дерьмо, совсем не обязательно туда нырять, так?
> пендостана.Скажи-ка, а ты уже пользуешься отечественным компьютером? Как видишь, наукоемкие технологии без диктатуры несколько лучше развиваются. Такой вот парадокс.
> Я по помойкам не шарюсь. И тебе этого не советую.
Твое мнение ценности вообще не представляет. Тем не менее, создан механизм по которому например уютненький опеннетик завтра могут забанить, просто потому что какой-то козел вякнул лишнего. Ну а ты отдохнешь от ср@ча здесь комментариями и чтения местных новостей. Так понятнее?
>> пендостана.
> Скажи-ка, а ты уже пользуешься отечественным компьютером? Как видишь, наукоемкие технологии
> без диктатуры несколько лучше развиваются. Такой вот парадокс.Скоро как в пендостане будут банить за пиратский контент и качальщиков торрентов по айпи вычислять. Я уже не говорю про попытку СШП продавить во всем цивилизованном мире SOPA, и запретить прокси и прочие способы обхода блокировок. Найдите десять отличий...
> Найдите десять отличий...Копирасы везде одинаковые. Кто бы сомневался. Это примерно как г@вно - в любой стране мира выглядит и воняет примерно одинаково.
> Скажи-ка, а ты уже пользуешься отечественным компьютером?Я в 1992 использовал отечественный компьютер. Ну и что?
> Как видишь, наукоемкие технологии без диктатуры несколько лучше развиваются.
Ты либо лжёшь, либо некомпетентный трепач. В пендосии сейчас (как и 20 лет назад) была, есть и будет диктатура. В противном случае, государство бы рассыпалось (как СССР).
> Такой вот парадокс.
Так этот парадокс только в твоей ограниченной "вселенной" из-за некомпетентности и отсутствия реальных знаний.
>Тем не менее, создан механизм по которому например уютненький опеннетик завтра могут забанить,
Если всякие пустоголовые идиоты будут писать бессвязный бред про "угрозы демократии" и всякую неполезную хрень, то возможно забанят. Теперь включи мозги (если от них что-либо осталось) и подумай: что будет причиной бана, тупые идиоты (вот пример идиотов, пищащих о "свободе" - http://www.youtube.com/watch?v=KodLjSJD4Mo) или злобные "органы"?
ЗЫ: Для уточнения "вектора": портал "Опеннет" - об открытом П.О. и соотв. К политике он отношения не имеет. Это тебе не лурка или хабр.
> Твое мнение ценности вообще не представляет.
Это дивиз даунов. Запиши себе на лбу!
> Я в 1992 использовал отечественный компьютер. Ну и что?Наверное то что сейчас 2013 и ты этого делать более почему-то не желаешь :)
> лет назад) была, есть и будет диктатура. В противном случае, государство
> бы рассыпалось (как СССР).Все познается в сравнении. Атмосфера для ведения бизнеса в штатах не в пример более комфортная. Государство конечно должно регулировать некоторые аспекты деятельности бизнеса. Но у нас доходит до маразма - кой-кто у нас фанат ручного управления. Что играет дурную шутку. Если ты не слепой то заметишь что лучшие финансисты вообще отказались играть по подобным правилам, быть декоративными клоунами при этом маразме им не с руки. Кудрин вон недвусмысленно сообщил что он обо всем этом думает и отказался в этом принимать участие. В общем то у нас из живого бизнеса скоро похоже только неэффективные госкорпорации останутся, и те - вокруг добычи ресурсов. Наукоемких производств, успешных стартапов и прочая - по пальцам пересчитать. Вот только почему-то пока мы топим спутники, штаты собираются марс колонизировать. И частные компании играют важную роль в их космических инициативах. Даже NASA смогло осознать что у частных компаний управление обычно эффективнее. В общем то для остального мира мы в основном сырьевой придаток. А США почему-то в основном экспортирует наукоемкие сущности.
> Так этот парадокс только в твоей ограниченной "вселенной" из-за некомпетентности и
> отсутствия реальных знаний.Не вижу обилия успешных стартапов сравнимых с, например, гуглем. И даже Яндекс - бизнес ведет в совсем других местах. Посмотри где у них основная контора нынче зарегана. Поскольку они тоже в курсе свойств нашего государства, ага. Не вижу частных космических кораблей, доставляющих грузы на орбиту. Зато кучу утопленных спутников и КА (спутники ГЛОНАСС, фобос-грунт) - вижу. И вообще - не вижу новых проектов практически. СССРовские спецы постепенно выбывают. СССРовские проекты постепенно начинают выглядеть архаично. А заменять нечем.
Да, честно скажу: я сомневаюсь что ты можешь надизайнить не то что конкурентоспособный микропроцессор как ARM. Ты даже один триггер из логических вентилей не нарисуешь, и уж тем более не пустишь в производство в креминии. Ракетчик из тебя тоже не больно какой. Разработчик ПО с мировым именем из тебя тоже пока не вышел. Ты хотя-бы основы интегрального и дифференциального счисления - понимаешь?
> всякую неполезную хрень, то возможно забанят.
Можно устроить филиал первого канала и обсуждать только рост ВВП и прочую "очень полезную и нужную фигню". Но, боюсь, ты будешь в таких условиях дискутировать сам с собой.
> или злобные "органы"?
Кто применяет репрессии - к тому и вопросы, прежде всего. Вон в этой новости нам нагадили на голову, перекрыв безобидный бложик. Хотя мы вообще никого не трогали и никаких законов не нарушали. Равно как и участник бложика на которого ссылка. С фига ли наказание - без преступления? Как видишь, политика сама приперлась и навалила нам на головы результатов своей жизнедеятельности. Которые дурно пахнут.
> ЗЫ: Для уточнения "вектора": портал "Опеннет" - об открытом П.О. и соотв.
А там, понимаешь ли, о каких-то свободах вещают. И вообще - почти коммунизм развели. Так что запретить и не пущать, однозначно. Если уж затыкать всем кто не хочет ходить строем рты, опенсорс пожалуй очень быстро попадет под раздачу.
> К политике он отношения не имеет. Это тебе не лурка или хабр.
Зато вот политика к нам пришла и поимела нас. Забыв у нас спросить хотим ли мы этого или нет. Почитай приписку к новости, олух. Поэтому приходится вот заинтересоваться кто в этом безобразии виноват. Не потому что мне такое большое дело до политиканов, а потому что дурно пахнущий результат их деятельности стал валиться на голову. А вот это уже неприятно.
> Это дивиз даунов. Запиши себе на лбу!
Девиз вообще-то пишется через "е", уважаемый мыслитель. FAIL хороший, мне понравился :)
> Наверное то что сейчас 2013 и ты этого делать более почему-то не
> желаешь :)Ты вообще к чему это пишешь? Да, в 2013 я не буду использовать 286-е, ну и что? То, что в России не выпускается компов уровня Core i7? Да, не выпускается. Ну и что? Не прикидывайся мудачком, якобы не в курсе с тем, что случилось с Сов. промышленностью и кто её и по чьей заказке уконтрапупил.
> Все познается в сравнении. Атмосфера для ведения бизнеса в штатах не в
> пример более комфортная.Не бзди. То-то Аппле выводит баблосы в оффшоры: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/84/81
> Но у нас доходит до маразма - кой-кто у нас
> фанат ручного управления. Что играет дурную шутку.Это твои сказки и некомпетентность. Либо давай конкретику по ФЗ, НК и т.п., либо иди в пень.
> Если ты не слепой
> то заметишь что лучшие финансисты вообще отказались играть по подобным правилам,
> быть декоративными клоунами при этом маразме им не с руки.Назови их имена и конкретные достижения. Роттены, Магамедовы, Усмановы - не в счёт. Серовоз Чичваркин - тоже.
> Кудрин вон недвусмысленно сообщил что он обо всем этом думает и отказался
> в этом принимать участие.Мнение Кудрина в бизнесе веса вообще не имеет и иметь не может, так как ни один топ на околограмотное "мнение" манагера среднего звена (чем Кудрин и является) опираться не будет.
> В общем то у нас из живого бизнеса скоро похоже только неэффективные госкорпорации останутся, и те - вокруг добычи ресурсов. Наукоемких производств, успешных стартапов и прочая - по пальцам пересчитать.
Ты написал порции неподтверждённого бреда, собственных фантазий и интернет-ТВ шаблонов. И вот на основе этой чуши ты сделал такой феерический вывод. Как ты себя чувствуешь?
> Вот только почему-то пока мы топим спутники, штаты собираются марс
> колонизировать.Почитай новейшую историю России (1991-2010 гг). Две революции на моей памяти. Кризис и ворьё у власти. Что тебе тут неясного?
> И частные компании играют важную роль в их космических инициативах.
Сказки не рассказывай. Никакой частный бизнес космос не потянет. То-то у пендосии госдолгов триллионы.
> Даже NASA смогло осознать что у частных компаний управление обычно эффективнее.Причём тут вообще НАСА? Ты прыгаешь с темы на тему, не найдя аргументов по предыдущей, пишешь чухню по следующей.
> В общем то для остального мира мы в основном сырьевой придаток.
Срать на них на всех из огромной пушки. Они всю нашу историю Россию ненавидят и зубами скрежещат. Чхать на них.
> А США почему-то в основном экспортирует наукоемкие сущности.Ага, из Чечни, например.
> Не вижу обилия успешных стартапов сравнимых с, например, гуглем.
1С, Яндекс, Каспер, АББИИ, МТС, БИЛАЙН, МЕГАФОН, ВК, что там еще?
> И даже Яндекс
> - бизнес ведет в совсем других местах.Давай факты (откуда основной приток ДС)или иди нахрен.
> Посмотри где у них основная контора нынче зарегана.
Счас модно воровать, в том числе и на налогах. Общемировая тенденция.
> Поскольку они тоже в курсе свойств нашего государства, ага.
Они-то да, вот ты - нет. Ну и что?
> Не вижу частных космических кораблей, доставляющих грузы на орбиту.Если бы ты был компетентен в этом вопросе (и вопросах разработки и производства, в частности), ты бы понимал почему. Зачем ты лезешь в те темы, где у тебя (!) 0 знаний? Ты - домохозяйка?
> Зато кучу утопленных спутников и КА (спутники ГЛОНАСС, фобос-грунт) - вижу.И Шатлы сняли с полётов потому что Челенжер и т.п. Ну и?
> И вообще - не вижу новых проектов практически.Как ты, сидя дома и затачивая свой ... ВК, можешь вообще что-ли узрить?
> СССРовские спецы постепенно
> выбывают.Да, КЭП, ну и что? Что нового ты открыл этой очевидностью? Что ты этим обосновал?
> СССРовские проекты постепенно начинают выглядеть архаично.
Ты некомпетентен. Помимо этого, ты демагог (так как обобщаешь всё и вся).
> А заменять нечем.
Что конкретно нечем заменять?
> Да, честно скажу: я сомневаюсь что ты можешь надизайнить не то что
> конкурентоспособный микропроцессор как ARM. Ты даже один триггер из логических вентилей
> не нарисуешь,У меня специальность "Проектирование и технологии РЭС". Что дальше нафантазируешь, трепач?
> и уж тем более не пустишь в производство в
> креминии.Я запустил не одно успешное пр-во электроники в России. А вот ты - явный диванный теоретик.
> Ракетчик из тебя тоже не больно какой.
Я не ракетчик.
> Разработчик ПО с
> мировым именем из тебя тоже пока не вышел.И что? А ты какой стокой в Форбсе идёшь?
>Ты хотя-бы основы
> интегрального и дифференциального счисления - понимаешь?Какое отношение тригеры и дифуры имеют к ГК, НК, ФЗ, КЗоТу и прочим правовом актам РФ и СШП о которых ты (про климат для ведЕния бизнеса) тут повествуешь?
> Можно устроить филиал первого канала и обсуждать только рост ВВП и прочую
> "очень полезную и нужную фигню". Но, боюсь, ты будешь в таких
> условиях дискутировать сам с собой.Ты это к чему?
> Кто применяет репрессии - к тому и вопросы, прежде всего.
Меня "дёрнули" гайцы на 5 рублей не нарушая закон. Что, гайцы в этом виноваты? Или всё-таки водитель?
> Вон в этой новости нам нагадили на голову, перекрыв безобидный бложик.
Не транслируй свои комплексы на других. Мне на голову никто не гадил. Что, stackoverflow тоже перекрыли? Не пиши чушь! А если автор "бложика про софт" будет свой "бложик" вкладывать в домен hot$prono$sex$izvrat_com - это проблемы его пустой головы.
> Как видишь, политика сама приперлась и навалила нам на
> головы результатов своей жизнедеятельности. Которые дурно пахнут.Мне (я уверен и за остальных пользователей Опеннета) никто на голову ничего не наваливал. А свои проблемы ты решай сам. Иди под кран, сполосни лысину.
> А там, понимаешь ли, о каких-то свободах вещают. И вообще - почти
> коммунизм развели. Так что запретить и не пущать, однозначно. Если уж
> затыкать всем кто не хочет ходить строем рты, опенсорс пожалуй очень
> быстро попадет под раздачу.Бессвязный бред, без комментариев.
> Зато вот политика к нам пришла и поимела нас.
Слушай, я не знаю кто там за что тебя имеет, мне это не интересно, думаю и остальным. Заканчивай сексопаталогию.
Давай так, или по теме Опеннета (пусть даже с "железным" (hardware) уклоном) без слюнявых истерик о свободе, или общий СТОП. Пойдёт?
И, вообще, хватит ныть что "всё плохо". Ты - баба или мужик?Бери да делай, кто лично тебе конкретно мешает? В триггерах разбираешься? - Покупай Аджилент/Тектроникс или С1-126, Пейс/Карапейс (если понимаешь о чём речь) и - вперёд!
Чё ныть то?
> Два вопроса:
> 1. Чем примечательно?
> 2. Ну и что?Случайно проходящий мимо марша несогласных сисадмин Иванов был схвачен ОМОНом и получил 2 года, но в тюрьме по привычке продолжал ругать майкрософт.
> Таким образом использование альтернативных систем на оборудовании, поставляемом с Windows 8 вынуждает пользователя соглашаться с лицензией Windows и покупать данную ОС.Что дальше, КЭП? Ну "константировал" он, ну и что? В чём суть?
предлагаю наладить производство ноутбуков в России без Венды?!!
> предлагаю наладить производство ноутбуков в России без Венды?!!ms-студентам: не напрягайтесь, /dev/null большой.
PS: это касательно потёртых ответов на то же сообщение.
Приехали. Их полно в каждом магазине. В том же DNS'е в своём городе видел десяток.
Свобода это рабство,
Война это мир,
Винда это клёво..
дуб - дерево,
олень - животное,
воробей - птица,
смерть неизбежна.
> дуб - дерево,
> олень - животное,
> воробей - птица,
> смерть неизбежна.винда-дрянь :)
> По сути пользователю предоставляется на выбор выключить питание или согласиться с условиями лицензии на использование Windows 8.На моем ASUS Zenbook (он правда с Windows 7 шел) даже Emergency Shutdown не работал :)
> даже Emergency Shutdown не работалЭтого не может быть! Не ту кнопку жал!
Вот Emergency Shutdown http://files.stanleyproducts.eu/CatalogImages/23912_prev.jpg
Ну такой в комплекте не шел, увы
> Вот Emergency Shutdown http://files.stanleyproducts.eu/CatalogImages/23912_prev.jpg"При аварии выдерни шнур, выдави стекло".
кароче линукс не совместим с Fast Boot.
> кароче здравый смысл не совместим с Fast Boot.fixed
> кароче линукс не совместим с Fast Boot.А чего ради линукс вообще должен что-то там знать о какой-то там фиче винды?
Сраное нытьё. Раньше на время установки люди лезли менять порядок загрузки устройств, а тут выдумали проблему с отключением fast boot на время установки других ОСей
> Сраное нытьё. Раньше на время установки люди лезли менять порядок загрузки устройств,
> а тут выдумали проблему с отключением fast boot на время установки
> других ОСейЧитай внимательно, возможность перехода в интерфейс прошивки отсутствует, без предварительной установки Windows. Т.е. нет возможности отключить fast boot пока не согласился использовать Винду.
Да что ты говоришь, а тож у меня на первом же экране появляется "пресс X включить/выключить fast boot" на копеечном asrockе
> у меня на первом же экране появляется "пресс X включить/выключить fast boot"Ога. А у меня на сарае как-то появилось, да так и прижилось слово из 3-х букв. Но вот внутри сарая от этого так и не появилось ни единого лишнего экземпляра МПХ.
Жать-то в реальности нечего, чего б там на экране не написали. Не инициализирована клавиатура, на нажатия не реагирует. Хочешь жми, а хошь - прессуй, все одно получишь фастбут в предустановленную типа-ОС. Такая вот охрененно приятная перспектива...
В твоем конкретном случае, возможно, стоит сказать спасибо производителю, из гуманных соображений выключившему эту багофичу по умолчанию, или таки инициализирующему USB в нарушение требований M$. А может быть, как раз в копеечности дело - никто не заморачивался сертифицировать дешевую мамку под GameShell 8.
Новость не читай, сразу отвечай, ага. Не отключить его попросту, в ряде случаев. Ну то есть совсем никак, без принятия лицензии Макрософт.Осознал?
> Осознал?Было бы чем. :(
>> Осознал?
> Было бы чем. :(
> http://wiki.opennet.ru/MSSPМихаил, вы же сам автор этого бреда. Очень показательный материал, неудивительно, что ваши слова никто всерьез не воспринимает. Это называется параноидальный синдром, вам к доктору надо.
Неправда, мы ему активно помогали дополнять это добро. А будет мало - добавим.
школоло! :)
Раньше все IRQ на своем компе на память приходилось знать, и 10 раз подумать куда и как новую платку со звуковухой|видяхой|etc вставить.
А порядок загрузки - это так... баловство :)
> школоло! :)
> Раньше все IRQ на своем компе на память приходилось знать, и 10
> раз подумать куда и как новую платку со звуковухой|видяхой|etc вставить.
> А порядок загрузки - это так... баловство :)Я не застал этого времени, но с большим интересом послушал бы о том, как оно было. Если, конечно, Вас не затруднит понастальгировать. =)
> Я не застал этого времени, но с большим интересом послушал бы о
> том, как оно было. Если, конечно, Вас не затруднит понастальгировать. =)Да элементарно, в традиционной архитектуре PC было всего 15 аппаратных прерываний (IRQ, Interrupt ReQuest) на все и вся. Автоматического распределения и конфигурирования - не было. Некоторые IRQ были заведомо заняты "стандартными устройствами", например 6-е всегда был флопповод, IRQ 3 и 4 - порты COM1 и COM2, ну и так далее. Развешивание железяк на одно и то же прерывание не приводило ни к чему хорошему. В старых ОС обработчики прерываний должны были быть как правило драйвером своего устройства и не понимали если там еще какое-то устройство то же прерывание дергать будет, так что как минимум 1 из 2 девайсов севших на одинаковое прерывание мог не работать.
В общем случае, свободных прерываний было всего несколько штук. И до появления plug-n-play юзер должен был сам знать какие прерывания уже используются, при установке платы - выбрать на ней перемычками новое, еще не использованное прерывание. Иногда также перемычками задавались адреса I/O портов (например звуковая карта могла иметь разные адреса I/O, было несколько вариантов). В компьютере с несколькими картами расширения приходилось основательно чесать репу до того как удастся выделить новой карте валидное прерывание которое ни с кем не конфликтует.
Постепенно это как-то всех задолбало и появился plug-n-play, когда платы информируют bios и OS о потребных ресурсах и возможных вариантах их конфигурации, появились продвинутые контроллеры прерываний (APIC - advanced peripheral interrupt controller), допускающие более 15 прерываний и на данный момент - оборудование просто конфигурится автоматически BIOS и/или OS и никому не имеет мозг. Современные шины типа PCI(-e), usb, ... - обычно подразумевают автоматическую конфигурацию устройств. Но в те времена основной шиной была ISA. А она в первом приближении - кусок процессорной шины классического 8086. Потом у x86 процессорные шины стали иными, а это пришлось эмулировать, гейтуя это через навороченный чипсет. На память о тех временах, многофункциональные чипы на LPC шине с легаси периферией (компорты, ps2 клава, ...) до сих пытаются косить под ISA. Хоть там уже давно и нет проводов типичных для ISA и вместо этого используется менее разлапистый маловыводный интерфейс LPC. Но для софта чипсет по прежнему делает вид что это - нечто на шине ISA, характерных i/o портах и прочая :)
...и джамперочки выставить в нужный Address/IRQ не забыть
ты его не отключишь т.к. клавиатура не работает до загрузки ОС Шиндовс.
> ты его не отключишь т.к. клавиатура не работает до загрузки ОС Шиндовс.Вы такие умные - ищите спецификации ДО покупки и НЕ ПОКУПАЙТЕ, йопто! Все просто, как трусы за 3 рубля!
а если других просто не останется? а ведь все к тому идет
>> ты его не отключишь т.к. клавиатура не работает до загрузки ОС Шиндовс.
> Вы такие умные - ищите спецификации ДО покупки и НЕ ПОКУПАЙТЕ, йопто!
> Все просто, как трусы за 3 рубля!В спецификациях о таких особенностях не пишут. Я сам нарвался недавно на Fastboot от гнусмаса. Долго не мог понять, почему нельзя загрузиться с USB. Ну ладно, вошёл в настройку прошивки. Отключил там Fastboot... а он, собака, не вырубился! Оказалось, надо лезть в фирменную утилиту настройки от гнусмаса и там выискивать пункт отключения Fastboot. И таки смог поставить линукс! Но самое смешное тут в том, что техническая поддержка о существовании такого пункта даже не подозревала!
А ты ещё говоришь что-то про чтение спецификаций до покупки. Ну давай, читай. Только от проблем это не избавит.
Очень хитро, браво, Майкрософт.
Так вроде FastBoot выключить можно. Например на Lenovo X1 Carbon опция есть.
Чтобы отключить Fast Boot, нужно установить окошки. В этом-то и проблема.
пост не читай
@
херню отвечай
Да к этому все и шло, MS тут не особо при делах. У меня вон материнка с классическим биосом, так можно хоть обнажиматься, сначала проинициализируются все 16 гигабайт оперативки, потом неспеша лкавиатура, флешки и уже потом, если юзер еще не устал нажимать кнопку - ты входишь в биос. Мать выпущена еще когда Windows 8 и в планах не было.
Подтверждаю - видел на подобном ноуте с win8 проблему с установкой Ubuntu 12.04, видимо староватая версия, надо 13.04 и встало бы...
а если я юзаю LTS only?
По сути выбора практически нет. Так как ноуты без ОС найти весьма сложно. Десктопы - да. Но кому они сейчас нужны. А так, как подавляющее количество ноутов идет с Виндой, то и проблема весьма и весьма актуальна. Столмана на них натравить надо.
Зашёл на сайт юлмарт:
MS Windows 8 (424)
Без системы (47)
MS Windows 8 Professional (41)
Linux (34)
MS Windows 7 Home Basic (29)
MS Windows 7 Professional (17)
MS Windows 7 Starter (11)MS Windows 7 Home Premium (8)
Mac OS X v10.7 Lion (7)http://www.ulmart.ru/catalog/notebooks?sort=0&viewType=0&rec...
не сказать что без OS совсем ничего нет.
Правда, таких меньше 10%
Зачем - совсем без ОС? Нужно - без ОС, включенной в цену товара. Получается 15%.
Вы о том, что надписано как linux?
Так это, вообще говоря, не известно.
Что мешает снести и поставить %distroname%?
Как ISP подтверждаю блокировку домена "dreamwidth.org", он попал из-за соседнего домена 3-го уровня, т.к. IP адрес одинаковый на сервере, а требования блокировать по домену+IP адресу до сих пор в силе.Проверить можно тут: http://zapret-info.gov.ru/
Ввести либо "stervozzinka.dreamwidth.org" либо "69.174.244.50".Очень печально, что именно ТАК используют "чёрный"-реестр.
А ты, наивный, полагал, что его будут как-то по-другому использовать?
> Очень печально, что именно ТАК используют "чёрный"-реестр.Рос-ком-позор, что с них взять. Обычный такой совком.
Требования блокировать по IP нет. Наличие IP в реестре - это не требование блокировать именно по IP, это только наличие IP в реестре. Соответствие между содержимым реестра и списком ресурсов, подлежащих блокировке, не регламентировано: http://habrahabr.ru/post/164859/
прими антиупорина, пожалуйста.
Я кстати сразу, как только в обществе стали обсуждать создание черного списка сайтов, я изначально говорил о том что блокировать чаще всего будут не тех ради кого первоначально задумывался черный список. Я сразу понял во что это обернется на практике. "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - есть такая поговорка и она применима к данному случаю. В большом бизнесе и большой политике часто используют такой метод скрытия истинных намерений, когда предполагается жесткое подавление конкурентов или силы способной к конкуренции(в широком смысле имеется ввиду любой процесс или явление, которое из-за своего существования способно помешать более "высоким целям" с точки зрения "предпринимателя"). Эти методы применяют в тех случаях, когда очень важно мнение большинства, и ради того чтобы не спровоцировать возмущение общества, которое помешает или затруднит доступ к сверхприбыли, официально объявляют о благих намерениях(даже если таковых и нет, но их можно потенциально выдумать или просто гипотетически предположить) призванных улучшить что-либо в обществе. Как раз данный метод, один в один и развернулся во всей красе.
> Сервис блогов dreamwidth.org, на котором размещены блоги многих разработчиков открытого ПО, уже почти месяц как занесён в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.Ой да ладно! Этот сайт забит фотками ню и голыми задницами, а вовсе не кодом. Там кто-то копец озабоченный сидит.
специально с целью посмотреть голые задницы пошел на dreamwidth.org. за полчаса не нашел ничего. може ссылку дадите?
Государственная цензура заботливо вырезала эти задницы, чтобы не травмировать вашу психику. :D
> Государственная цензура заботливо вырезала эти задницы, чтобы не травмировать вашу психику.
> :DПопробовал сходить через на...тель цензуратора. Задниц все-равно не видно. Кто-то нас тут водит за нос.
Ну вот пожалуйста, еще один пример идиотизма Антимонопольный Организаций. Один браузер в системе это навязывание и монополия, а проблемы с другими OS, программами и железом, нет, это не монополия и не навязывание!
Тонко...
Если бы все те средства и творчество, которое МС вкладывает в подобные схемы, шли в написание софта, может у них бы и получался качественный продукт.
> Если бы все те средства и творчество, которое МС вкладывает в подобные
> схемы, шли в написание софта, может у них бы и получался качественный продукт.Не-а, не получился бы. Качество -- оно не от бабок, а от совести. Если нутро насквозь гнилое, как вот у некрософта -- хоть ты обтыкайся индусами на стендах, ничто не поможет.
>> Если бы все те средства и творчество, которое МС вкладывает в подобные
>> схемы, шли в написание софта, может у них бы и получался качественный продукт.
> Не-а, не получился бы. Качество -- оно не от бабок, а
> от совести. Если нутро насквозь гнилое, как вот у некрософта
> -- хоть ты обтыкайся индусами на стендах, ничто не поможет.Ну, попробуй, идеалист ты наш, забесплатно получить что-либо пристойное. Как заплачено - так и зафуячено (С). Ты про этот принцип не слыхал, не?
> Ну, попробуй, идеалист ты наш, забесплатно получить что-либо пристойное. Как заплачено
> - так и зафуячено (С). Ты про этот принцип не слыхал,
> не?Вам не об этом говорят. Если у разработчика совести нет - то заплатив денюшку вы не получите качественный продукт, а только наотъебический, сделанный формально, согласно требованиям по договору, каким и являются все продукты майкрософт.
И сколько стоит браузер, позволивший вам это здесь написать?
А ПО сервера, донесшего до нас это ваше ценное мнение?
Надо думать, все это совершенно непристойно?
> Ну, попробуй, идеалист ты наш, забесплатно получить что-либо пристoйное.Ну я вот ядро линукса забесплатно могу из git'а взять. Очень пристoйное и качественное ядро, заткнeт винду по многим параметрам. Так что наблюдаемые реалии не подтверждают ваш тезис.
И вообще, как-то так замечено что програмер работающий на себя - работает лучше чем програмер который пилит фичу "для манагера". Для себя никто халявить не будет. А вот при работе на манагера, если тебе самому результат труда не уперся и/или не доступен по причиам лицензирования - ты его кой-как сделаешь "на отвали", на уровне "лишь бы манагер не докoпaлся". А стараться сверх этого - зачем? И так сoжрут :)
В общем как профессионал по качеству, отпахавший в отрасли много лет - я опровергаю ваш тезис. В IT нет прямой корреляции. Можно заплатить уйму денег и получить на руки совершенно отстoйный софт при этом. А можно совершенно бесплатно получить очень достойный экспонат в руки.
> И вообще, как-то так замечено что програмер работающий на себя - работает
> лучше чем програмер который пилит фичу "для манагера". Для себя никто
> халявить не будет.Очень спорное утверждение. Использование фичи программистом и пользователем очень разное. Поэтому фича сделанная "для себя", то есть без прохождения через QA, будет глюкавой недоделкой с точки зрения пользователя. Что кстати мы и наблюдаем на примере большинства( по количеству наименований, а не размера кода) свободного софта. Так что вышестоящее начальство и QA, либо жесткие требования на прием патчей в проект в большинстве случаев просто необходимы.
Я вообще отказываюсь их понимать. С их ресурсами можно операционку хоть с нуля каждый раз писать. Но, нет, они тянут из версии в версию старые баги, старые неоптимальные решения. Походу, чем дальше, тем в коле больше путаницы. Но почему? Неужели так жаба давит выделить на разработку лишние 20-30-40 миллионов при миллиардных бюджетах? Точно, Балмер - худший из руководителей...
Опыт мини-революции в Восьмерочке ясно показал, что даже СЛЕГКА новая ОС от MS мало кому нужна. СОВСЕМ новая ОС от MS не нужна вообще никому.
Они же не умеют честно конкурировать и действительно делать то, что нужно пользователю...
> Я вообще отказываюсь их понимать. С их ресурсами можно операционку хоть с
> нуля каждый раз писать. Но, нет, они тянут из версии в
> версию старые баги, старые неоптимальные решения. Походу, чем дальше, тем в
> коле больше путаницы. Но почему? Неужели так жаба давит выделить на
> разработку лишние 20-30-40 миллионов при миллиардных бюджетах? Точно, Балмер - худший
> из руководителей...Где-то я слышал мнение (на мой взгляд, весьма здравое), что МС ни в коем случае не контора по написанию софта; это контора по _продаже_ софта. Исходя из цели подбираются и средства. Ирония - для _менеджеров-продажников_ - эффективные. Грубые, грязные, но, мать их, эффективные.
Если бы целью было зарабатывать на качественном продукте, а не на продаже _какого угодно_ продукта, результат был бы совсем другим.
Здесь можно вспомнить ксеникс (правда, я с ним не работал, однако то, что на нем функционировала внутренняя почта МС года так до 96, думаю, можно считать показателем). Возможно, развивайся он по сей день, у мелкомягких была бы достойная юникс-лайк серверная система. Но поскольку юникс - это в первую очередь, соответствие стандартам, на ось забили; для продажников лучше сделать пятиколесный автомобиль в форме неправильного девятигранника, продавить это безобразие в качестве общепринятого стандарта, получить на это дело патент и требовать со всех пожизненное обеспечение.Просто иногда возникает вопрос: а не проще сделать качественно? Жаль, но Шигорин, похоже, прав: это им будет невыгодно.
> Я вообще отказываюсь их понимать. С их ресурсами можно операционку хоть с
> нуля каждый раз писать.Ну вот в случае с восьмеркой их не поняли даже туповатые клиенты. Нет, там не просто старые баги и упущения остались. Там еще с ножом к горлу попытались сделать из писюка планшет-переросток. Получилось замечательно: теперь вы можете использовать хреновый планшет и хреновый компьютер. Вот только зачем вам хреновые и неудобные вещи? А винда всегда была неудобна на планшетах. Теперь она стала неудобной и на компьюьтерах. Потому что отобрать кнопку "пуск", а вместо нее выкидывать отдельную интрузивную простынку на весь экран, где фиг чего найдешь - это конечно замечательная идея. Если хочется потопить уже наконец свою доставшую всех корпорацию :)
> По сути пользователю предоставляется на выбор выключить питание или согласиться с условиями лицензии на использование Windows 8.о боги! как страшно! согласиться на условия лицензии!!
</sarcasm>
ды срать абсолютно. нажать кнопочку "I Agree" , войти в EFI_Setup , отключить Fast Boot...
...и через 15 минут -- от Венды уже и следа не останется. :)
про кнопочку "I Agree" можете даже забыть, и думать будто по некой случайности вам достался компьютер уже сразу БЕЗ включённого Fast Boot :-) ..
если Стив Балмер заставил вас нажать на "I Agree" -- то это ещё не обозначает что вы продаёте ему в рабство свою душу :-) :-), и не обозначает что мол якобы действительно вы соглашаетесь на эту сраную лицензию..
> о боги! как страшно! согласиться на условия лицензии!!Читали? Меня, например, задолбало. Соответственно никаких кнопочек.
>> о боги! как страшно! согласиться на условия лицензии!!
> Читали? Меня, например, задолбало. Соответственно никаких кнопочек.Пойдем, спрыгнем с крыши по этому поводу? Ну или в сортире повесься, наконец. В этом мире несвободыыыыыыыыыы - ТААААК СТРАШНО ЖИТЬ!
> Читали? Меня, например, задолбало.разумеется я НЕ читал.
зачем мне читать лицензию от Венды, если я через 15 минут сотру её и благополучно о ней забуду :)
> зачем мне читать лицензию от Венды, если я через 15 минут сотруВот почитайте при случае -- может, дойдёт.
Согласие есть согласие для суда. Даже если Вы этого пока не осознаёте.
> зачем мне читать лицензию от Венды, если я через 15 минут сотру
> её и благополучно о ней забуду :)Ну хотя-бы затем что денег за нее вы уже не вернете, например. Примерно как за использованную туалетную бумагу.
Такой вопрос, а если я купил б/у?
> Такой вопрос, а если я купил б/у?Поскольку вы при этом ни с чем не соглашались - думаю что если вы просто снесете винду, предъявить что либо вам будет сложно.
Расшифровываю: после согласия с лицензией вернуть деньги за Шиндошс возможным не представляется.
МС, в общем-то все равно в данном случае, будешь ты ей пользоваться, или нет — деньги с тебя уже взяты. Не заметил этого — тем лучше.
> деньги с тебя уже взяты.в том то и дело что деньги с меня уже взяты.
и отдавать эти деньги ни кто уже не будет.
представьте что Вам продали протухшее пиво (Вы пришли домой и поняли что оно протухло) -- неужеле Вам не проще будет выбросить его в мусорку? вместо того чтобы либо мучиться и пить, или мучиться и требовать обратно 50 рублей.
Ну, во-первых, если подгонять под твою аналогию — тебе прямо на этикетке говорят, что бутылка сделана специально для протухшего пива. И соответственно, в основном бутылки продаются с ним, даже если ты хочешь залить на хранение домашнего пивка.
Но тем не менее, было много случаев, когда люди приходили обратно и выливали эти творения на головы горе-пивоварам, успешно вытребовав сумму обратно. Надо ли говорить, что последним это не очень нравилось.
Их идеал — алюминиевые банки: открыл — пей. Банку повторно использовать нельзя, разве что после переплавки.
> неужеле Вам не проще будет выбросить его в мусорку?неужели не проще, когда убили человека, вместо суда сказать : чо расследовать убийство и убийцу судить, человека ж не вернёшь.
> вместо того чтобы либо мучиться и пить, или мучиться и требовать обратно 50 рублей.
вместо того, чтобы тебе потом каждый раз продавали протухшее пиво и ты привык его выливать в мусорку сразу после покупки;
вместо того, чтобы тебе потом каждый раз продавали протухшее пиво и ты привык его выпивать морщась, потому что непротухшее пиво тебе лоху нигде не продадут;
вместо того, чтобы тебе потом каждый раз продавали протухшее всё, автомобиль без тормозов, телевизор без антенны;
вместо того, чтобы тебе просто потом не было обидно, что тебя опять нае*али,
- ты пойдёшь и выльешь это пиво за шиворот продавцу.
но учтите что продавали вам не пиво, а что-то другое.а пиво просто дали в придачу к другому товару. (дали, и при этом даже не назвали его цену... мол бесплатно, включено в стоимость, или -- подарок от хозяина магазина).
я покупаю ноутбук, где Венда это "подарок" ("подарок" -- в ковычках :)) от хозяина магазинов ноутбуков. или "подарок" от фирмы производителя ноутбуков.
...за каким хреном я буду требовать вернуть деньги обратно за Венду? может у меня и получилось бы это -- но времени (и нервов) это займёт больше чем я бы за этот день заработал бы денег.
мне не нужен такой Майкросовтский "подарок", но истерить от этого не возникает желания. :-D
сколько вообще стоит Венда, та самая которая уже включена в стоимость ноутбука? (а не новенькая в коробочке).
где (у кого) выяснить эту цену?
Кстати, да.
Но кроме вопроса цены есть ещё организация возврата денег.
сделано всё, чтобы покупатель плюнул и забил на эту затею.Вот тут, например, раскололись по поводу цены -
asus: http://asusrem.ru/vozvrat_deneg_za_neispol
acer: http://www.acer.ru/ac/ru/RU/content/reimbursement
нагуглил аналогичную инструкцию у Samsung: http://www.samsung.com/ru/support/compensation/Compensationf...цитирую интересные фрагменты:
"""
Обычно период, необходимый для удаления ОС составляет три рабочих дня. В случае если срок, необходимый для удаления ОС и наклейки СОА превышает указанный обычный период, УСЦ уведомляет потребителя об увеличении срока.
"""и
"""
Windows 8 Standard $15.00
"""
> Расшифровываю: после согласия с лицензией вернуть деньги за Шиндошс возможным не представляется.ну и как ты себе представляешь возврат денег за Венду с Fast Boot, в случае НЕ нажатия на "I Agree" ?
сотрудник магазина загрузится с Victoria-Live-DVD и занулит HDD?
но ведь не работает Live-DVD если если включен Fast Boot! :-)
как будет происходить возврат денег за Венду?
# P.S.: это намёк на то что кнопочку "I Agree" придётся нажать всё равно, даже если вы не согласны с лицензией :)
О, уже теплее.
>[оверквотинг удален]
> отключить Fast Boot...
> ...и через 15 минут -- от Венды уже и следа не останется.
> :)
> про кнопочку "I Agree" можете даже забыть, и думать будто по некой
> случайности вам достался компьютер уже сразу БЕЗ включённого Fast Boot :-)
> ..
> если Стив Балмер заставил вас нажать на "I Agree" -- то это
> ещё не обозначает что вы продаёте ему в рабство свою душу
> :-) :-), и не обозначает что мол якобы действительно вы соглашаетесь
> на эту сраную лицензию..Вас обманули, а вы даже этого и не заметили спустя много времени...
Страшно или не страшно, а общий смысл в том, что с каждой новой мерой ставить другие системы становится всё сложнее и сложнее. И это печально.
уж точно не сложнее чем раньше, когда играешь в лотерею "будет ли работать Linux на очередном компьютере, или драйверов не окажется для очередного чипсета"быстро вы забываете недавнее горькое прошлое Линукса
Плохо вам живется, с баном на гугле и яндексе - приходится в лотереи играть.
Нормальным людям не составляет труда поинтересоваться, будет ли работать $distname на $hardware или поддерживаются ли им компоненты $hardware.
> о боги! как страшно! согласиться на условия лицензии!!Некисло бы иногда читать подписи пятым шрифтом и вообще те простыни на которые вы соглашаетесь.
> и не обозначает что мол якобы действительно вы соглашаетесь на эту срaную лицензию..
А это вы уже в случае чего будете в суде доказывать. Особенно если вам лениво дарить дяде Биллу 100 баксов за бесполезную систему просто так. Знаете, сто баксов намного приятнее себе оставить.
Сразу же было ясно!
Захотели сотрудничать с Мекрозофт! Одобрили Secure Boot UEFI! Б$%^*!!!Овечки надеялись что волк их не скушает, а он скушал, вот ведь какой!
Чтото гдето читал про европейский зеленый стандарт, который требует отключения питания usb если комп выключен, клава не инитится при старте. У меня вот на обычном miniitx никакого секуре бут, а клава аналогично не работает, если зелень включена. Может они заблудились немного?
>Выявлены новые проблемы с установкой Linux на оборудовании, поставляемом с Windows 8Сказать что это было неожиданной новостью уже не выйдет…
Так, и какой мне терерь ноутбук покупать, я даже хз.
> Сервис блогов dreamwidth.org, на котором размещены блоги многих разработчиков открытого ПО, уже почти месяц как занесён в Реестр запрещенных на территории РФ сайтовХвала богам, у нас в Беларуси, эта цензура в интернете существует только на бумаге...
> Хвала богам, у нас в Беларуси, эта цензура в интернете существует только
> на бумаге...Вам детей в интернеты не страшно пускать? Интересно, что по этому поводу думает батька...
>> Хвала богам, у нас в Беларуси, эта цензура в интернете существует только
>> на бумаге...
> Вам детей в интернеты не страшно пускать? Интересно, что по этому поводу
> думает батька...UraniumSun немного заблуждается.
в госорганизация есть чписок блокированных сайтов.
у всех остальных сайты могут быть заблокированы по заявлению абонента (!!!)так что пришешь заяву провайдеру и тебе блокируют по гос списку (вроде как можно и свои сайты давать)
> Вам детей в интернеты не страшно пускать? Интересно, что по этому поводу думает батька...Знаете, для детей заботливый родич может сам решить эту проблему. А вот когда взрослых людей приравнивают в правах к малолеткам - вот это уже трындец и полный позор государства. Рос-ком-позор!
>> Вам детей в интернеты не страшно пускать? Интересно, что по этому поводу думает батька...
> Знаете, для детей заботливый родич может сам решить эту проблему. А вот
> когда взрослых людей приравнивают в правах к малолеткам - вот это
> уже трындец и полный позор государства. Рос-ком-позор!Подскажите, пожалуйста, как я могу решить эту проблему у родителей друзей моих детей и в местах публичного wifi?
> Подскажите, пожалуйста, как я могу решить эту проблему у родителей друзей моих
> детей и в местах публичного wifi?поясни пожалуйста, почему из-за того, что некто херово воспитывает детей, я не должен иметь доступа к тем сайтам, к которым хочу? я в создании тех детей участия не принимал, они мне никто, воспитывать их и следить за ними я не обязан — однако же псевдовоспитание и псевдозащита за мой счёт налицо.
я уж молчу о том, что слова «прокси-сервер» гораздо чаще ставят в тупик родителей, а не детей: дети очень часто как раз в курсе, что такое прокси и как их использовать для обхода идиотской цензуры. зато родители спокойны: «всё запретили, дитё не увидит, ура!» а дитё смотрит на предков и потешается с их наивности.
> поясни пожалуйста, почему из-за того, что некто херово воспитывает детей, я не
> должен иметь доступа к тем сайтам, к которым хочу?Как раз из-за того, что нет понимания этого мы и имеем данную систему.
> я в
> создании тех детей участия не принимал, они мне никто, воспитывать их
> и следить за ними я не обязан — однако же псевдовоспитание
> и псевдозащита за мой счёт налицо.Что, если дети не твои и воспитывать их ты не собираешься, то можно у них на глазах сношаться с собаками и употреблять наркотики? Надо, неуважаемый, нравственность свою поднимать как-то всё-таки. Хотя, это нормально для современного поколения - конченный индивидуализм и абсолютное не видение проблем и потребностей социума за своими. Можно пройти мимо парня пробующего сигарету в первый раз - ты ж в его создании участия не принимал, так?
> я уж молчу о том, что слова «прокси-сервер» гораздо чаще ставят в
> тупик родителей, а не детей: дети очень часто как раз в
> курсе, что такое прокси и как их использовать для обхода идиотской
> цензуры. зато родители спокойны: «всё запретили, дитё не увидит, ура!» а
> дитё смотрит на предков и потешается с их наивности.Может быть и так. Но опираться на это, оправдывая бездействие властей по этой проблеме, это чушь. Дети, возможно, в сравнении с родителями знают о прокси больше, но в сравнении с другими детьми не факт. Мало кто будет заморачиваться. К тому же максимум, что их может побудить этим делом заняться это желание в определённом возрасте посмотреть на голых баб. По крайней мере, все остальные проблемы, как то наркотики, самоубийство и т.п. не будут мельтешить перед глазами.
> Как раз из-за того, что нет понимания этого мы и имеем данную
> систему.как раз понимание-то у меня есть: ленивые козлы хотят воспитывать своих отпрысков за мой счёт.
> Что, если дети не твои и воспитывать их ты не собираешься, то
> можно у них на глазах сношаться с собаками и употреблять наркотики?да, в интернетах это можно. ответственность за то, чтобы дети не ходили, куда не надо (или ходили, но вооружённые пояснениями) лежит не на мне, а на родителях. но ленивым козлам этого не понять: они считают, что ответственность за воспитание их детей лежит на ком угодно, только не на них самих.
> Надо, неуважаемый, нравственность свою поднимать как-то всё-таки.
тебе надо — ты и поднимай. меня моя «нравственность» устраивает. а вот мудачьё, которое диктует мне, какая именно «нравственность» у меня должна быть, меня устраивает только в одном виде: мёртвом.
> и абсолютное не видение и потребностей социума за своими
это проблемы и потребности не социума, а ленивых козлов. проблемы ленивых козлов меня не волнуют.
> Можно пройти мимо парня пробующего сигарету
> в первый раз — ты ж в его создании участия не
> принимал, так?не только можно, но и нужно. какого дьявола без спросу лезть в чужую жизнь? если ему его ленивые козлы aka «родители» не пояснили, то я уж тем более не собираюсь. его жизнь, его выбор.
> Может быть и так. Но опираться на это, оправдывая бездействие властей по
> этой проблеме, это чушь.нет никакой такой проблемы, есть только ленивые козлы, которые не хотят воспитывать своих детей. и вот *эту* проблему как раз решать надо. а заодно проблему мудаков, которые считают, что лучше других знают, как этим другим жить, что должно быть «нравственно», а что нет. вообще, любой, кто считает, что какие-то высказывания следует подвергать цензуре, должен быть незамедлительно уничтожен. на самый крайний случай — поражён в правах до уровня голубя.
> По крайней мере, все остальные проблемы, как то наркотики,
> самоубийство и т.п. не будут мельтешить перед глазами.ну да, это типично ватниковский метод решения: спрятал под ковёр — и всё отлично. реально решать не надо: достаточно, чтобы перед глазами не прыгало. не видно проблемы — нет проблемы.
> Подскажите, пожалуйста, как я могу решить эту проблему у родителей друзей моих
> детей и в местах публичного wifi?Ребенка надо не ограждать от внешнего мира, а разъяснять ему что такое хорошо и что такое плохо. Притом обязательно подтверждать эти установки собственным поведением. Ну а идиотов, желающих отдать функции воспитания государству, можно только презирать. Не готов заниматься воспитанием - предохраняйся.
>> Подскажите, пожалуйста, как я могу решить эту проблему у родителей друзей моих
>> детей и в местах публичного wifi?
> Ребенка надо не ограждать от внешнего мира, а разъяснять ему что такое
> хорошо и что такое плохо. Притом обязательно подтверждать эти установки собственным
> поведением.Всё верно. Только хорошо ещё, когда вокруг не ведётся пропаганда всякой гадости. Ибо постоянное давление на мозг со всех сторон, что наркотики это круто или быть гомиком прикольно - имеет своё действие на любого. Особенно на детей, особенно в периоды подросткового всеотрицания.
Дурашка, про гомиков больше всего из телевизора слышно (который как раз подавляющее большинство родителей и смотрит), а наркотики -- их при желании научат употреблять в любой среднегопической районной школе.Интернеты-то тут причём?
> про гомиков больше всего из телевизора слышно (который как раз подавляющееВообще, на момент написания сообщения - 31 мая - педерасты ещё не активизировались в стране и СМИ не пыталось им подлизать в каждом выпуске. И да - телевизор тоже зло. Кто с этим спорит?
> большинство родителей и смотрит), а наркотики -- их при желании научат
> употреблять в любой среднегопической районной школе.Да-да. Так давайте тогда не будем с этим бороться, раз всегда найдутся ходы для гадостей?
> Интернеты-то тут причём?
Вот, только не надо идиотом прикидываться. Такого обилия оголённых писюнов и сисек и т.п. как в интернете в телевизоре нет и вряд ли будет.
да оставь ты, оно же ватник-дебил (хотя это тавтология). оно считает, что разруха не в головах, а вокруг. поэтому если всё-всё запретить, то разруха в головах (которой и нет вовсе, ага) магически исчезнет.главное что? главное — царь чтобы хороший был. и водка с плёткой. и сапог поближе, чтобы полизать. и сразу Жизнь Наладится!
>Хвала богам, у нас в Беларуси, эта цензура в интернете существует только на бумаге...У нас в Твери тоже не особо работает. Сейчас проверил несколько сайтов из http://antizapret.info/ всё открывается. Так и не понял за что stervozzinka.dreamwidth.org попал в этот список.
> Так и не понял за что stervozzinka.dreamwidth.org попал в этот список.Я тоже не понял. А чего там такого ужасного на этом сайте? Что-то тамошний хомячок не похож на матерого террориста, наркоторговца или что там еще.
так и должно быть, заставить забошлять за винду и линуксоидов придавить чуток,
выгодно.
иначе экономиста с микрософта выгонят с работы. и дети будут голодать
А как вы ждали от корявого поделия?
Офтоп: А чё, аватары-граватары протухли? Теперь у них через WordPress какой-то, а он даже не сигнапится. Чего вообще такая система дураццкая с аватарами? Раньше хоть через Гуголь можно было загрузить, теперь вообще никак. Это, наверное, какая-то особая опен-сорс система, да? Потому, что ни хрена не работает.
Что-то не помню чтобы граватар публиковал сорцы своего сайта.
Проблема есть, но она НИ ДЛЯ КОГО не является проблемой. Хомячок - ему нужны окошки и ему пофиг ваши "альтернативы". А линуксоид - ТЕМ БОЛЕЕ, просто снесёт венду по указанной схеме. Чо париться-то? Кроме того, никто не отменял антимонопольный закон - пожалуйста, пишите, жалуйтесь...
И потом, "голосовать кошельком" тоже можно, попутно задалбывая письмами саппорты вендоров. Те ж тоже понимают - продажи такие же плохие, только теперь + геморой с законом и техникой.
зачем очевидные вещи писать? минусую
теперь ясно откуда столько минусов у хороших комментариев......они хорошие, но слишком очевидные :)
> Хомячок - ему нужны окошки и ему пофиг ваши "альтернативы".То есть, в вашем понимании, человек которому для работы требуется проприетарное профессиональное прикладное ПО - хомячок? То есть, все музыканты, фотографы, дизайнеры, архитекторы и прочая прочая для вас - хомячки? Не удивлюсь, если головорогие на самом деле так и считают. Просто, когда Линукс окончательно вбивает им их роги в мозг, с этим уже ничего не поделаешь.
> То есть, в вашем понимании, человек которому для работы требуется проприетарное профессиональное прикладное ПО - хомячокТаких три с половиной на сто тысяч. Против них никто ничего не имеет.
> То есть, все музыканты, фотографы,Вот про этих - не надо. Известен ряд индивидуалов которым для работы вполне себе хватает открытого ПО.
> дизайнеры, архитекторы и прочая прочая для вас - хомячки?
Не, им просто не повезло - слишком узкая специализация.
>> дизайнеры, архитекторы и прочая прочая для вас - хомячки?
> Не, им просто не повезло - слишком узкая специализация.это почему же не повезло?
на работе они сидят в своём Автокаде или MsPaint (или что там у дизайнеров? :))... а когда приходят домой -- включают свою тёплую ламповую систему на базе GNU/Linux..
(ну а если дома (не на работе) у них тоже Венда -- то да -- они хомячки :))
>> Не, им просто не повезло - слишком узкая специализация.
> это почему же не повезло?Потому что приходится вот кактус жрать и в вендорлоки вляпываться. Что нормальному человеку в здравом уме удовольствия не доставляет.
> на работе они сидят в своём Автокаде или MsPaint (или что там
> у дизайнеров? :))... а когда приходят домой -- включают свою тёплую
> ламповую систему на базе GNU/Linux..Прямо анекдот вспомнился:
- Что вы делаете на работе?
- Программирую под windows.
- А как вы отдыхаете?
- Программирую под Linux.Тем не менее, лично мое имхо - мне неудобно работать с виндой. Линух я могу настроить под себя намного лучше и проще.
> То есть, в вашем понимании, человек которому для работы требуется проприетарное профессиональное прикладное ПО - хомячок?Так и представил себе человека, который приходит в магазин ПО и говорит: "Дайте-ка мне профессиональное прикладное ПО, такое, чтобы лицензия на него как можно больше мне запрещала!" Н-да. Человек, который думает, что для работы нужна проприетарность ПО, а не его возможности — точно хомячок.
А почему мои комменты исчезли?
Это уличная магия от Михаила Шигорина.
> А почему мои комменты исчезли?Патент на писание букв в интернетиках только что вступил в силу.
Вот с вас и начали ..
> А почему мои комменты исчезли?Буквы запатентованы майкрософтом, извините :).
>> А почему мои комменты исчезли?
> Буквы запатентованы майкрософтом, извините :).Врёте, сударь. Растровая отрисовка букаф запатентована вроде Ксероксом или Хулеттом (кто там в Пало-Алто десктоп придумал?), векторная -- Апплем (ВИЗИВИГ, ага), а сами буквы -- финикийцами, которые лицензировали их грекам, а греки -- всем остальным.
на маках ни про какие лицензионные соглашения при первом запуске слыхом не слыхивали, но почему-то это никого не волнует. Из Майкрософт сделали жупел в окружении остальных белых и пушистых корпораций
выше уже писали: если бы мелкий софт производил компьютеры и ставил на них свою ось - никто бы слова не сказал
никто же не обвиняет микрософт в том, что на сурфейс про нельзя поставить арчик?
сути дела это не меняет - никто не в праве указывать производителям ПК, что и как туда предустанавливать. Это их собственность, не нравится - не покупайте.насчет surface pro - раз убунта на него устанавливается штатными средствами, значит и арч должен. А если не должен, то это уже проблемы самого арча.
> на маках ни про какие лицензионные соглашения при первом запуске слыхом не
> слыхивали, но почему-то это никого не волнует.Ваще-то оно там таки есть, если вы когда-нибудь вообще МакОСь с нуля устанавливали. Не помню как там дело выглядит, когда мак только что с сельпа какого юзверь притащил и включил.
Есть у нас сеть магазинов, так они у clevo заказывают ноуты, лейбл свой на них клеят и продают (хочешь с виндой, хочешь, голые). Мало того, на пять (в среднем) тыр дешевле чем аналоги от "бренда". Мало того, еще и качество радует (я проверял не один раз, хоть и есть негатив конечно у кого то). В общем послать бренды и брать железо в другом месте, китайцы опять же развернулись. И всем этим мелким конкурентам пофигу и на мелкософт и на мак и на всех вообще, им жить надо...от того, железо классное (i7+640GT в моем+8Гб озы...ну и пр.), а условия сказочные. Судя по всему мелочь эта скоро задавит гигантов с их сговорами.
интересно, а где конкретные модели компьютеров на которых возникли проблемы... без этого новость не имеет нужного эффекта...
и кстати с dreamwidth.org проблем нет
У абонентов Ростелекома есть проблемы.
нефик быть абонентом ростелекома. все вопросы к нему. у других все ок
Стоит у меня материнка Gigabyte H77M-D3H, и однажды мне захотелось поставить бетку прошивки (F10f). Поставил, появились все эти опции для восьмёры, в том числе нерабочий из-за отсутствия установленных ключей Secure Boot, ну и этот Fast Boot. Конкретно под заголовком "Быстрая загрузка" есть в моём случае три пункта: "Выключено", "Включено" и какой-то "Ultra Fast". Включил Ultra Fast, оно конечно стало без лишних устройств быстрее грузиться, но и всплыла эта пресловутая проблема с клавиатурой, в моём случае она до груба включительно не работает. Но в тоже время, если резко отключить питание (выключателем на БП, например), при следующем запуске Fast Boot не срабатывает, и можно воспользоваться клавиатурой и зайти в настройки/выбрать устройство для запуска с него/etc (у меня в таком случае он без всяких запросов открывает настройки, возможно, задумывалось, что пользователь захочет просмотреть, не сбилось ли от сбоя питания что-нибудь). Но как только ОС правильно завершит работу и/или перезагрузит машину, клавиатурой до запуска ОС вновь невозможно пользоваться. К чему это я - у кого есть этот FB и он уже включен, попробуйте тоже повырубать питание резко, может быть, при включении потом отреагирует на нажатие delete или на что там в вашей прошивке повешен вход в настройки.
А когда баги профиксят, чего делать будете?
> А когда баги профиксят, чего делать будете?Ну, можно таки загрузить предустановленный Вынь, потом с правами администратора запустить HEX-редактор из набора каких-нибудь R-Studio и подрихтовать загрузочный раздел.
Я понял!!! Так вот из-за чего я на последнем апгрейде компа намучился с установкой своего Дебиана. А я думал у меня клавиатура уже замены просит.
слабо написать под винду аналог bootcamp для установки и запуска Linux :)
при современных мощностях, если так уж нужен Linux на компах с восьмеркой, все прекрасно живет в виртуальных машинах. а если нужен только Linux не вижу смысла использовать виндовые машины, когда можно купить компы с пингвином...
"Примечательно, что на днях в список блокировки без соблюдения всех должных процедур попала целиком социальная сеть ВКонтакте"Это что.... Вот я тут на днях хотел на russiatv.ru попасть, так вход и туда был заблокирован. Ребята от обратного танцуют, видно:)
У меня провайдер Ростелеком и действительно сайт dreamwidth.org заблокирован. Но через прокси сервер зайти можно, я уже проверил, сайт работает через прокси. Да ребята, то что я давным давно в книжках читал про интеренет, уже того не существует. Раньше интернет был пространством в котором ты мог почувствовать что у тебя есть свобода, теперь нам дали понять что и в интернете мы простые граждане бесправные и беспомощные животные перед лицом "правосудия".
Не пойму, разве передача управления, скажем, на grub не является аналогичной передаче напрямую на ОС, с точки зрения оборудования?В чем проблема, я что-то упускаю?
У меня почему то выходит ошибка неизвестаня версия клиента сообщите на форум. Мне кажется что это из-зат ого что у меня windows 8
