Компания Microsoft представила (http://blogs.skype.com/2013/05/20/skype-for-linux-4-2/) релиз Skype 4.2 (http://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-linux/) для платформы Linux. Возможности версии для Linux близки к функциональности клиента Skype для других платформ, в частности, доступна организация конференц-связи, перенаправление звонков, отправка SMS на мобильные телефоны, организация совместного доступа к рабочему столу, осуществление звонков на стационарные номера, выполнение видеовызовов, отправка файлов и т.п.
Сборки Skype 4.2 подготовлены (http://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-linux/) для Ubuntu 10.04/12.04 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем), Debian 7 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем), Fedora 16+ (32-битная версия) и openSUSE 12.1+ (32-битная версия). В качестве системных требований приводятся следующие версии программ: Qt 4.7.0, D-Bus 1.0.0, libasound2 1.0.18, а также опционально BlueZ 4.0.0 и PulseAudio 1.0.
При подготовке нового выпуска основное внимание было сосредоточено на устранении имеющихся ошибок: увеличена как общая стабильность работы приложения (устранены мешающие работе крахи), так и решены ранее наблюдаемые проблемы при подсоединении к аккаунтам MSN (Microsoft Account) и импортировании списка контактов (контакты MSN теперь отображаются в отдельной группе "Messenger"). Внесены исправления в организацию навигации. Внесено большое число мелких, но полезных изменений, таких как увеличенный размер пиктограмм, поддержка локализации цен в Skype WiFi, скрытие недоступных для использования возможностей.
Среди изменений также отмечается обеспечение корректной работы функции совместного доступа к экрану в многомониторных конфигурациях (по умолчанию показывается рабочий стол на котором запущен Skype). В окно ведения разговора добавлена кнопка для создания конференции. Упрощено использование функции обмена голосовых сообщений, вызов данной возможности теперь может быть произведён через один клик из окна опций.URL: http://blogs.skype.com/2013/05/20/skype-for-linux-4-2/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36982
Hangouts от Google мне больше нравится.
Один хрен. Что так зависимость от произвола мегакорпораса, что эдак. Не больно какая разница.
> Один хрен. Что так зависимость от произвола мегакорпораса, что эдак. Не больно
> какая разница.++
умиляют орущие про зондовость скайпа, с криком "я валю" уходящие на другой зонд.
Таки что вы мне, несведущему юнцу, можете присоветовать в качестве достойной альтернативы корпоративной тошнотворной дряни?
Научиться уважать себя и не позволять другим помыкать тобой и указывать тебе что делать и как жить. Чем-то таким взрослый человек от юнца и отличается. Кстати, можно остаться даже в глубокой старости наивным инфантильным болваном, как ни странно.
RMS как раз призывает думать и анализировать, если что...
Юнцы, считающие себя взрослыми, как обычно отвечают невпопад ;-) Вопрос был о программах-альтернативах Skype, а в ответ прозвучала шаблонная декларация "научиться уважать себя и не позволять другим..." :-)
Jitsi или Mumble.
Благодарю!Jitsi вызывает лёгкое недоумение из-за Java.
Интересно, насколько прожорливым он окажется.Mumble - по-видимому, то, что нужно.
> Благодарю!
> Jitsi вызывает лёгкое недоумение из-за Java.
> Интересно, насколько прожорливым он окажется.
> Mumble - по-видимому, то, что нужно.Jitsi недавно пересобрал. Легче Skype и ekiga несмотря на java
> Jitsi вызывает лёгкое недоумение из-за Java.Тю! БыдлоСкайп в простое под 100мб жрёт, а это уже ПОЗОРновато
пойти на юг?
> умиляют орущие про зондовость скайпа, с криком "я валю" уходящие на другой зонд.Вот я и не понимаю: какая разница, кто меня натянет, гугл или MS. Гугл своими действиями в последнее время показал что может натягивать ничуть не хуже.
а оно есть под линукс разве?
Это веб приложени, оно есть везде, и не надо устанавливать какой-то закрытый блоб в систему
> Это веб приложени, оно есть везде, и не надо устанавливать какой-то закрытый блоб в системуДа что ты говоришь? А это что тогда:
Для начала установите плагин Hangouts
Установить плагин
Установка займет всего несколько секунд.
Для Linux, Windows XP+ и Mac OS X 10.5+
Наверняка перепилят на WebRTC в ближайшем будущем и плагин будет не обязателен. Сейчас используют в основном для поддержки H.264/SVC. Забавно, что свой собственный VP8 они там не применили.
> Для начала установите плагин Hangouts
> Установить плагин
> Установка займет всего несколько секунд.
> Для Linux, Windows XP+ и Mac OS X 10.5+Его потом ещё и не выпилить из линукса штатными средствами удаления, надо вручную оставшиеся зонды вычищать.
Есть. И даже работает.
а без браузера?
Только в Chrome/Chromium
> Только в Chrome/ChromiumИли уж без браузера, или уж нужен Chromium. Или трусы, или крестик.
> а без браузера?а без браузера не работает.
(очень кстате соболезную тем людям у которых нет браузера. даже если этим людям не нужно использовать Hangout. :))
он че уже под линукс научился работать?
Дожили, лисы выпускают оптимизированные насесты для курятников :)
Чтобы плодились лучше, а потом всё это сожрать.
> Чтобы плодились лучше, а потом всё это сожрать."Предприимчивый удав сожрал двух разнополых кроликов. Теперь он всегда сытый."
Это вообще самый верный способ борьбы со свободными конкурентами — не давать этим линухоидам повода думать об альтернативе.
Где ж Офис ихний?
office 365
>Это вообще самый верный способ борьбы со свободными конкурентами — не давать этим линухоидам повода думать об альтернативе.Или продвигать свою альтернативу. Так гугол делать любит. Типа "свободно", но зато со своим гугловским стандартом.
Спасибо за перевод новости.
почему не выпустят 64 битную версию, не хочется ставить в систему кучу хлама из за скайпа
> почему не выпустят 64 битную версиюПричина та же, что и для flash: код такой качественный, что разрядность автогеном приварена намертво --- не оторвёшь.
Да у проприерасов всегда "хорошо" с портабельностью софта. Пишут софт по принципу "в мире есть только винда, х86 и 32 бита". А потом в лучшем случае как-то куда-то портируют через костыли и хаки. Ясен фиг что если платформа 64 бита например - там размеры типов данных, указателей и прочая могут отличаться и парочкой мелких хаков уже не отделаешься. Те кто вменяемые програмеры - думают о таких вещах сразу и просто не закладываются на потенциально проблемные моменты. Но это не про проприерасов...
> Да у проприерасов всегда "хорошо" с портабельностью софта. Пишут софт по принципу
> "в мире есть только винда, х86 и 32 бита". А потом
> в лучшем случае как-то куда-то портируют через костыли и хаки. Ясен
> фиг что если платформа 64 бита например - там размеры типов
> данных, указателей и прочая могут отличаться и парочкой мелких хаков уже
> не отделаешься. Те кто вменяемые програмеры - думают о таких вещах
> сразу и просто не закладываются на потенциально проблемные моменты. Но это
> не про проприерасов...Послушай-ка, болван. А чем гнуторасы лучше проприерасов? У пингвиняток давно ли ABI совместимый между собой, а? Чья б мычала...
Ничего не понял, прожуйте сначала. За стабильностью ABI в ядре и glibc следят.
Зуб даю, её не будет никогда.
> Зуб даю, её не будет никогда.Над поддержкой 64 бит ведется работа.
Защита бинарника не работает с 64-битным кодом.
Под Debian 7.0. Wheezy без проблем встало и без D-Bus.
> Под Debian 7.0. Wheezy без проблем встало и без D-Bus.Это не ваше достижение, это наша недоработка.
Так ведь нормально работает. Сообщения пишутся, звонки идут.
У Skype почему-то четыре разных соглашений конфиденциальности, размещённых по всему сайту. Внутри написан такой полнейший бред, за который нужно действительно сажать, но нет, люди ведь соглашаются с лицензией, поэтому Skype за это ничего не будет. Эпидемия компьютеров, заражённых Bitcon-майнерами покажется цветочками, по сравнению с этим. Чем Skype так хорош, раз все игнорируют его недостатки?Обычно не обсуждаю эту тему, но раз есть возможность оставить комментарий анонимно, то почему бы и нет? :)
К сожалению, на текущий момент это единственная инфраструктура, поддерживающая чаты, голос и видео (включая конференции), которая не требует настройки, обеспечивает приемлимое качество голоса и видео даже на слабых интернет-каналах и "железе", и работает на широком спектре устройств: смартфонах, планшетах, ноутбуках и компьютерах, skype-трубках и даже телевизорах. Ни гугловкий Hangouts, ни SIP с Jingle этого даже и близко не обеспечивают, к сожалению.
> Обычно не обсуждаю эту тему, но раз есть возможность оставить комментарий анонимно,
> то почему бы и нет? :)Меня мама попросила поставить ей Windows 7 и Skype. Я её еле-еле уговорил перейти на Libre Office. Почему, Вы думаете, я игнорирую недостатки этих двух поделок? Правильно, потому что у меня есть мама, которая за 5 лет "пользования" компьютером худо-бедно начала понимать, что "браузер" и "интернет" - разные вещи. Я не могу её переучить, уже много лет пытался. Единственное решение, которое я вижу - пойти на попятную и самому подстроиться под неё. Хочет говорить со мной по Skype? Ну и ладно. Ну и будет стоять у меня Skype. Что уж тут поделать.
А чем Win 7 так плоха?
> А чем Win 7 так плоха?Вы сами напросились: http://en.windows7sins.org/
Не понимаю. Иностранные буковки
А есть перевод. Но я не параноик. Работает и ладно.
На русском http://ru.windows7sins.org/
Ничем. Они фанатики.Минусуйте.
дак поставил бы линух с KDE и сказал, что это новая версия венды, браузеры есть, скайп есть, с асечкой мудрить пришлось бы. Проверено, работает на несведущих людях ;)
Какой-то неправильный Вы.
Моя мама без проблем пересела на Sabayon (ранее пару лет OpenSUSE пользовалась) и спокойно себе сёрфит интернеты/читает либрусек/пишет документы.
Ей абсолютно без разницы, делать ли это в Windows или в Sabayon'е+KDE. Более того, KDE'шные встроенные игрушки её нравятся намного больше Win'довых.
ЧЯДНТ?И да, к слову, на работе (хотя и до пенсии осталось не так много) мама работает в BlackBox WM + браузере которым тоже нет дела до используемой платформы ;)
Так что, что бы кто ни говорил, а дело-то на самом деле в количестве мозгов у админа, для того, чтобы провести плавный переход между платформами (если стоит такая цель), либо в привычках и барановских генах если "хочу windows и всё тут". В последнем случае — я предлагаю её купить и отказываюсь ставить пиратскую.
> Какой-то неправильный Вы.
> Моя мама без проблем пересела на Sabayon (ранее пару лет OpenSUSE пользовалась)
> и спокойно себе сёрфит интернеты/читает либрусек/пишет документы.
> И да, к слову, на работе (хотя и до пенсии осталось
> не так много) мама работает в BlackBox WM + браузере которым
> тоже нет дела до используемой платформы ;)А ей документами не приходится обмениваться с пользователями Вин+МСоффис?
Открывать и печатать документы "по сети" (имею ввиду виндячью расшарку-нетбиос-самбу и расшаренные принтеры)?
Пользование (именно пользование, на десктопе) *никсами в одиночку или в *никсовой инфраструктуре - нормальное явление. А в виндячье-яблучем зоопарке (ещё с автогадом, 1цэ, клиент-банке "только под IE") чревато жесткими извращениями и для админа, и для пользователя.В одиночку проще - не надо ни под кого подстраиваться.
Все верно сказал. Не знаю, кто тебя минусанул, вероятно, дурачек не в теме.Обмен "офисными" файлами это ад еще тот.
Печать доков по сети тоже иногда выкидывает чудеса еще те...Тут надо приводить все к одному знаменателю. Либо все работают в оупенофисе, либо никто. Но, мне кажется, такого не будет никогда, а будет зоопарк как и сейчас :(
О, ну так Ваша мама, как видно, на работе под никсами работает, так что ксенофобия ей не грозит.А что касается принципиального отказа ставить пиратку - было дело, проходили. Идет к "мальчику" в техценр, который берет с неё 1000 рублей за то, чтобы накатить "Зверя", лениво поплёвывая в потолок в течение часа. Да любой из нас сделает лучше и дешевле.
скайп изначально хакерская поделка для обхода и пробивания всяких шлюзов фильтров прокси и прочих искусственых препятствий, чинимых на всех уровнях интернета. То что она еще и голос передает это так, полезный побочный эффект, не более. Наверно, они до сих пор "держат марку" и таки соединяют в среденм лучше чем конкуренты.
> скайп изначально хакерская поделка для обхода и пробивания всяких шлюзов фильтров проксиЧто не мешает MS'у нынче логгить все и вся. Ах, пруфлинк: http://www.zdnet.com/is-microsoft-reading-your-skype-instant.../
очевидно я писал "хакер" в смысле "взломщик" а не "ловкий программист". Естесственно все пишется, и писалось всегда, в этом и смысл проекта до и после MS неважно, он изначально был заявлен и выполнен как продукт от "черношляпников" хорошо знающих протоколы и сабые места сетевых стеков.
Глупость какая-то. Что ж эти знатоки сетей гоняют голосовой трафик по tcp тогда?
тот первый скайп гонял что надо и как надо. После многих лет до них дошло что гонять по TCP так удобнее и надежнее. А собственно что не тaк в TCP? любая железка его поддерживает по умолчанию, а всякие экзотики типа STCP еще и поискать надо. И кстати мы же помним что основная идея была вообще в самом принципе соединиться несмотря на злобные админовские фаерволы, правда?
>основная идея была вообще в самом принципе соединиться<hate>И у них это получилось!</hate>
Надёжнее?
То есть кого-то волнует потеря одного голосового пакета и устраивает замираение всего потока ради его повторной передачи?
Потому что udp трафик не прокинешь из интернета в локалку через NAT. Как считаете, этой причины достаточно?
> Потому что udp трафик не прокинешь из интернета в локалку через NAT.
> Как считаете, этой причины достаточно?У меня прокидывается. ЧЯДНТ?
Спасибо за ответ!
> Эпидемия компьютеров, заражённых Bitcon-майнерами покажется цветочками.блин. как страшно жить!
</sarcasm>
так пишешь что может создасться впечатление, будто если твой компьютер заразится Btc-майнером -- то у тебя из кормана (из карточки Mastercard) эти деньги будут вороваться.
Ну если у вас электроэгергия бесплатная, то можете не волноваться, да.
Данные сливает точно так же, как и версия под Шindoшs? Если да, то всем срочно нужно обновиться.
> 32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит системгде отдельные пакеты? там multiarch.
> Ubuntu 10.04
ну хорошо, конечно, но 10.04 уже закончилось.
> multiarchНу теперь вообще можно забыть о разрядности и ставить всё подряд.
На прошлую версию много народу жаловалось что плохо ставится в 12.04
13.04
>> multiarch
> Ну теперь вообще можно забыть о разрядности и ставить всё подряд.Ну не совсем. Совмещать можно только библиотеки. Бинарники по-прежнему можно ставить только одной архитектуры.
Hangouts мне нравится больше. Но у многих людей есть только учётка в Skype. Поэтому без этого зонда жить не получается...
> Hangouts мне нравится больше. Но у многих людей есть только учётка в
> Skype. Поэтому без этого зонда жить не получается...Пичаль-бида!!! А чо, у людей нету проволочного телефона?
Поставил, никакой разницы с 4.1 не заметил, пичалька-ёлы-палы... Ну, можа хоть стабильности подпустили, как и обещано в статье.
> Поставил, никакой разницы с 4.1 не заметил, пичалька-ёлы-палы... Ну, можа хоть стабильности
> подпустили, как и обещано в статье.Хотелось бы поддержку видеоконференций, но наверное вряд ли дождемся ее на Linux :(
Да, хорошо бы.
Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.
> Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и
> без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.А о каких ограничениях речь? Что в 2.2, что в 4.2 групповой видеовызов не поддерживается. Точнее его можно организовать, но ни будет работать только звук - видео не будет.
"Вечно"? Какой наивный оптимизм.
И что вы сделаете после того, как МС захочет, чтобы все пользователи обновились?
"Вечно"? Какой наивный оптимизм.
Что вы будете делать после того, как умрёте?
будет, как и все адекватные люди, вертеть подобные желания M$ на деторо^W^W, вместе с самим M$
> Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и
> без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.А что Вы будете чувствовать, когда MS изменит протокол скайпа и работать он будет только с версией овер100500?
Возможно, что если старые версии перестанут работать, то появится больше пользователей, которые будут искать замену.Во времена ломки протокола аськи такое бывало.
Посыплется туча железа со скайпом, обновлять которое никто не поспешит, если вообще сможет. Поэтому вряд ли.
>> Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и
>> без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.
> А что Вы будете чувствовать, когда MS изменит протокол скайпа и работать
> он будет только с версией овер100500?Протокол уже больше, чем полдесятка раз менялся и все равно поддерживаются все его версии.
Аналогично. Уходить со второй версии не собираюсь.
Microsoft собирает сборы с фирм, использующих Linux и Android на продаваемых устройствах (Linux, мол, патенты их нарушает).
Microsoft выпустила приложение для Linux.
Где логика???
то и другое приносит деньги - за мировой зонд им доплачивает ЦРУ )
> Microsoft собирает сборы с фирм, использующих Linux и Android на продаваемых устройствах
> (Linux, мол, патенты их нарушает).
> Microsoft выпустила приложение для Linux.
> Где логика???А где тут противоречие ?
Не понял, мультиарч для дебиана, скачивается i386, система недовольна архитектурой. Короче не ставится нихрена на 64.
> Не понял, мультиарч для дебиана, скачивается i386, система недовольна архитектурой. Короче
> не ставится нихрена на 64.Постесняюсь спросить - в системе мультиарч включен?
Как бы включен.
обновления, обновления....вместо непонятно где проявляющихся ошибок лучше бы над интерфейсом поработали, он же убог и неудобен!!!
Межстрочное расстояние в этой новой версии в сообщениях только у меня увеличилось?
У меня тоже увеличилось, очень не удобно
Вот-вот. Откатился пока обратно на 4.1.
Вроде есть решение: http://www.linux.org.ru/forum/desktop/9193165?lastmod=136950...
4.2
Как только Микрософт купил Скайп - новые версии для Линукса как горячие пирожки пекутся. При этом, визуально ничего не меняется. Видно, зонды монтируют усиленно, чтоб и в Линуксе их можно было себе засунуть поглубже.
Баги добавляются (для спецслужб и хацкеров фичи соотвецтвенно)
великая ботнет сеть мелкософта