Опубликована (http://www.muktware.com/5536/pixar-animation-studios-uses-re...) видеозапись встречи с участниками группы по развитию GPU-технологий из анимационной студии Pixar. На видеозаписи запечатлён рабочий процесс создания анимационных моделей, на котором явно видно (позиция в ролике 1:55), что на рабочей станции используется графического окружение GNOME 2 и дистрибутив Red Hat Enterprise Linux (логотип Red Hat на кнопке вызова меню в левом нижнем углу).
<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/xFZazwvYc5o?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>URL: http://www.muktware.com/5536/pixar-animation-studios-uses-re...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36780
В интервью (FIXME: D8 или D10) Стив Джобс говорил, не скрывая, что часть рабочих машин в студии - это линукс-машины.
Их главные конкуренты (DreamWorks) тоже никогда не скрывали, что используют Linux, как и большинство голливудских FX студий.
> В интервью (FIXME: D8 или D10) Стив Джобс говорил, не скрывая, что часть рабочих машин в студии - это линукс-машины.Неужели кто-то верит, что разработчики яббла будут сами пользоваться той потребл*дской херней, которую они выпускают? Естественно, что под маком у них разве что тестовые системы.
В компании Microsoft активно используются серверы под Linux, т.к. под Windows никаких серьезных задач решать нельзя.
Ты это скажи разработчикам EVE Online.
ты это скажи ТОП500.
Заметьте, не юнити и не гном 3, а именно второй гном.
Сейчас работаю в юнити, только изза того, что не хочется лазить как тру линуксоид в этих конфигах\аптгетах и тд, но если работать, то гноме2 было лучшим окружением, как для программиста, так и для дизайнера.
Ну так Unity и не под программеров задумывался, и даже не под дизайнеров, а под тех кому в facebook и indy приложения по 10 раз в неделю устанавливать, а программисту/дизайнеру как то пофигу где его основная среда будет открыта, главное что бы ничего не мешало... ( да пусть хоть из коммандной строки 2-10 нужных прог. запускается, главное что бы их рядом на экране можно было поставить, если вдруг нужно :)
>а программисту/дизайнеру как то пофигу где его основная среда будет открытаВообще-то нет. Требований, на самом деле, может быть не так уж мало. И удовлетворяют им далеко не все среды.
Это больше зависит от привычек конкретного разработчика, чем от среды.
спасибо, кэп
>> то гноме2 было лучшим окружением, как для программиста, так и для дизайнера.Это твое мнение. В моей фирме программисты, дизайнеры, журналисты, менеджеры, руководители и др. полгода работают в дебиан 7 Гноме 3. И возвращаться на Гном2 никто не желает. Всего лишь один мастер класс проводили по использованию Гнома 3, для быстрейшего вхождения. Все неудобство и другое нытье от незнания и не понимания для чего что сделано.
что за фирма (если не секрет)?
какое ПО из перечисленных (специальностей)работников использует?
что стоит на бух армах?
что на серверах?
Агентство интернет маркетинга.
За всех сказать не могу, но основные это - Офис, Браузеры. Программисты свои проги, кто что: eclipse, phpStorm, netbeans и т.д. Небольшие программы типо FileZilla, Meld... Есть свои специфичные программы, парсеры, и что-то вроде Управление проектами, которые стоят на веб-сервере и работают из любого браузера. У дизайнеров не знаю, но видел как один открытку сотруднику рисовал в MyPaint с гр.планшетом.
"бух армах" - не совсем понял, если имелось ввиду комп бухов, то там 1с 8.2 с WINE@Etersoft.
На шлюзе, могу ошибаться, но скорее всего ФрееБСД.
спасибо за ответарм == автоматизированное раб место
>> Всего лишь один мастер класс проводили по использованию Гнома 3, для быстрейшего вхожденияСорри что не по теме - а данного мастер-класса в записи нет? или какого то материала учебного ?
Материала нет, но основные моменты - это то что раньше почти все использовали ГномеДо, а тут он из коробки, про хоткеи - Алт+ё, Алт+Таб, кнопка на клавиатуре со значком виндовс - это наш лучший друг. Про всплывающие сообщения, про переход в режим Недоступен. Как отвечать на сообщения. По иконке можно кликнуть скролом и программа откроется в на новом раб.столе. И так по всякой навигации... Может еще что но уже не помню. Заметил что парни кликают по иконкам чтобы открыть, а девушки хватают иконку мышка и кидают на рабочий стол:)
Присоединяюсь к реквесту мини туториала.
> Все неудобство и другое нытье от незнания и не понимания для чего что сделано.OpenNet с почтением встречает Тебя, о Тот, Который Всё Понимает.
>>> то гноме2 было лучшим окружением, как для программиста, так и для дизайнера.
> Это твое мнение. В моей фирме программисты, дизайнеры, журналисты, менеджеры, руководители
> и др. полгода работают в дебиан 7 Гноме 3. И возвращаться
> на Гном2 никто не желает. Всего лишь один мастер класс проводили
> по использованию Гнома 3, для быстрейшего вхождения. Все неудобство и другое
> нытье от незнания и не понимания для чего что сделано.Плюсую, после G3/Unity возвращаться на G2/XFCE/KDE очень тяжело — к хорошему привыкаешь. Но у G3 есть Главная Проблема — многий софт, не знающий о существовании G3, ведёт себя крайне неудобно. Юнити хоть как-то пытается сгладить эти углы, а для G3 существует только гномовский софт и неудобный.
Это как софт может знать или не знать о существовании какого-то DE/WM? Вот Firefox ничего не знает про FluxBox и FVWM, а работает там отлично.
> Это как софт может знать или не знать о существовании какого-то DE/WM?
> Вот Firefox ничего не знает про FluxBox и FVWM, а работает
> там отлично.Легко, например, расширение Thunderbird, которое сворачивает TB в трей, не рассчитано на то, что трей используется ещё и для уведомлений, из-за чего достать TB из трея в G3 можно только за три клика мыши — сначала по иконке, потом по уведомлению, потом по иконке.
В других DE область уведомлений и сами уведомления — разные вещи.
Или некий Java-софт (в моём случае — драйвер от UPS), который плодит модальыне окна, не задумываясь о том, что G3 будет все их показывать как окна одного приложения. Из-за чего работать становится невозможно.
Да и тот же скайп превращается в довольно забавный квест «найди и вызови окно передачи файлов, если тебе кто-то прислал файл».
У вас в последнем предложении лишняя буква "и" затесалась.
> У вас в последнем предложении лишняя буква "и" затесалась.У вас в предпоследнем поколении Петросян затесался.
>после G3/Unity возвращаться на G2/XFCE/KDE очень тяжело — к хорошему привыкаешь.Будьте добры, перечислите преимущества G3/Unity перед KDE. Серьёзно. Очень хочется услышать список того хорошего, к которому быстро привыкаешь.
> Будьте добры, перечислите преимущества G3/Unity перед KDE. Серьёзно. Очень хочется услышать
> список того хорошего, к которому быстро привыкаешь.Лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. Да и объяснять UX на словах - тот еще изврат (все равно, что Паваротти насвистывать тому, кто его не слышал).
>>после G3/Unity возвращаться на G2/XFCE/KDE очень тяжело — к хорошему привыкаешь.
> Будьте добры, перечислите преимущества G3/Unity перед KDE. Серьёзно. Очень хочется услышать
> список того хорошего, к которому быстро привыкаешь.Очень быстро привыкаешь к тому, что не надо ничего настраивать, потому что ничего не настраивается и всё уже настроено. Это основное.
> Очень быстро привыкаешь к тому, что не надо ничего настраивать, потому что
> ничего не настраивается и всё уже настроено. Это основное.Отчётливо запахло эплом.
>> Очень быстро привыкаешь к тому, что не надо ничего настраивать, потому что
>> ничего не настраивается и всё уже настроено. Это основное.
> Отчётливо запахло эплом.И эплом, и микрософтом, и андроидом, и вообще чем угодно, что рассчитывает на массовую аудиторию.
>> Отчётливо запахло эплом.
> И эплом, и микрософтом, и андроидом, и вообще чем угодно, что рассчитывает
> на массовую аудиторию.Жаль только, что в apple это только при весьма специфических требованиях, у microsoft нет и близко, а у android-а если (где-то?) и есть, то такое, что даже пользоваться не хочется.
И если бы не старина Gnome, так и жили бы в каменном веке юзабилити.
>>> Отчётливо запахло эплом.
>> И эплом, и микрософтом, и андроидом, и вообще чем угодно, что рассчитывает
>> на массовую аудиторию.
> Жаль только, что в apple это только при весьма специфических требованиях, у
> microsoft нет и близко, а у android-а если (где-то?) и есть,
> то такое, что даже пользоваться не хочется.
> И если бы не старина Gnome, так и жили бы в каменном
> веке юзабилити.Нет в мире совершенства, мог бы не напоминать :)
> Нет в мире совершенства, мог бы не напоминать :)Есть. В мире всё есть.
>Все неудобство и другое нытье от незнания и не понимания для чего что сделано.Когда люди начали плеваться от третьегнома пришли эффективные школьники с опеннета и объяснили "Без паники! Интерфейс планшетный. Иновации, прогресс, мир, гвозди.".
Теперь когда кто-то начивал плеваться он одёргивал себя, поднимал палец к верху и с многозначительным видом произносил "Интерфейс-то планшетный, однако".
> Когда люди начали плеваться от третьегнома пришли эффективные школьники с опеннета и
> объяснили "Без паники! Интерфейс планшетный. Иновации, прогресс, мир, гвозди.".
> Теперь когда кто-то начивал плеваться он одёргивал себя, поднимал палец к верху
> и с многозначительным видом произносил "Интерфейс-то планшетный, однако".Планшетный, не планшетный... главное, что удобный.
>Планшетный, не планшетныйПомогу определиться. Интерфейс планшетный.
>главное, что удобный.
Главное что планшетный и соответственно на десктопе не удобный.
> Помогу определиться. Интерфейс планшетный.О, а вот и "эффективные школьники с опеннета" набежали.
> Главное что планшетный и соответственно на десктопе не удобный.
Вполне себе удобный на десктопе. На планшете не пробовал.
>О, а вот и "эффективные школьники с опеннета" набежали.Интерфейс планшетный, а копипаст вообще не в тему.
>Вполне себе удобный на десктопе.
Как-то не уверенно, что подтверждает о непригодности для десктопа.
> Интерфейс планшетный, а копипаст вообще не в тему.Почему, вполне в тему. Про "планшетность" гноме3 кричат только эффективные школьники, очевидно же.
> Как-то не уверенно, что подтверждает о непригодности для десктопа.
Наоборот, вполне - означает полную пригодность. Отучайтесь видеть желаемое вместо действительного :)
>>Когда люди начали плеваться от третьегнома пришли эффективные школьники с опеннета и объяснили
>Про "планшетность" гноме3 кричат только эффективные школьникиДа ты федя стрелочник.
Будь хоть капельку оригинальным. Главное пиши содержательно, а не только переворачивая слова и смысл.>Наоборот, вполне - означает полную пригодность.
Семантически да, то как употребил предыдущий чел не означает.
> Все неудобство и другое нытье от незнания и не понимания для чего что сделано.Знание и понимание пропорционально заработной плате.
Отвечу на своем примере. Когда-то я знал что все что сделано, лучше того что смогу сделать я, что есть инструменты лучше, чем те которые используя (это тот случай, когда считаешь что гугл во всем прав и он знает все).Затем я подрос, набрался знаний опыта, и ко всему стал относиться так - что только я круче всех и все те кто что-то делал до меня, даже и представления не имеют о том как это надо было "правильно" сделать, и что мои-то инструменты всяко круче\лучше чем у кого-то.(это тот случай когда считаешь что гугл нихрена не знает).
Затем я еще подрос, изобрел кучу велосипедов, походил по тем же граблям. И теперь я знаю что прежде чем критиковать нужно посмотреть, узнать или хотя бы получить представление. Если кто-то использует другие инструменты, то чем они лучше моих, можно ли их использовать вместе и самое главное научился с уважением относиться к чужому труду, даже если для меня продукт труда ничего не стоил (это последний случай, когда гугл имеет мнение).
п.с. "гугл" имеется ввиду любое информационное пространство.
Жаль только что при переносе в обыденную не ИТ реальность, всё чаще после разбирательств понимаешь, что исполнители часто не понимают что делают, а просто получают деньги как умеют ( в IT ещё куда ни шло, а вот тут с водопроводными ( сантехническими ) работами (и работниками) столкнулся :'(
> не хочется лазить как тру линуксоид в этих конфигах\аптгетах и тдСпецом для мышекликал, наделали кучу гуйских утилит для настройки всего и вся, независящих от ДЕ! Даже в Арче их море, так что для тех кто хочет радости навалом.
Хотя кому это я? Вы же "\" ... трусь-виндузоид.
Это только в вашем селе программисты намертво привыкают к одному DE. Нормальным программистам (да и юзерам) вообще по барабану из-под чего программы запускать.
правильно, поэтому гном3 не сильно-то и нужен
в нем же рюшечек побольше, к ресурсам потребовательнее
мне того что есть в xfce выше крыши хватает, настроить всё как нравится - делов на полчаса, зачем ставить что-то более сложное
> правильно, поэтому гном3 не сильно-то и нужен
> в нем же рюшечек побольше, к ресурсам потребовательнееОн просто поудобнее (конечно, после того, как привыкнешь пользоваться этими удобствами, а не забивать гвозди микроскпами по старой привычке).
Другое дело, что можно работать и в менее удобных условиях. Но зачем?
Откуда такая жуткая стереотипность ? (хотя я бы это назвал "промытость мозгов") В вашем вилабаджо проездом случайно Прокудин не был ?
> Откуда такая жуткая стереотипность ? (хотя я бы это назвал "промытость мозгов")Хинт: с точки зрения упертого фанатика - все окружающие кажутся носителями стереотипов с промытыми мозгами :)
Не "все", а некоторые и не "носителями стереотипов с промытыми мозгами" а "стереотипное мышление" или "промытые мозги".
В общем юноша не нужно сваливать всё в кучу и видеть в каждом написавшем "стереотип" упёртого фанатика(это кстати признак паранойи, имейте ввиду).
> Не "все", а некоторые и не "носителями стереотипов с промытыми мозгами" а
> "стереотипное мышление" или "промытые мозги".В сортах фанатизма не разбираюсь, уж простите :)
>В сортах фанатизма не разбираюсь, уж простите :)Да ты вообще ни в чём не разбираешься, а всё лезешь.
> Да ты вообще ни в чём не разбираешься, а всё лезешь.Нет, только в фанатизме.
А еще - никогда не отличал переход на личности от слива :)
>А еще - никогда не отличал переход на личности от слива :)Так самое время начать. Иначе есть шанс начать принимать желаемое за действительное.
>Нет, только в фанатизме.
Оказывается не только.
> Заметьте, не юнити и не гном 3, а именно второй гном.Заметьте, RHEL нет ни с Unity, ни с Gnome 3. Следующий будет с gnome3.
Не поэтому ли в Гнуме в срочном порядке допиливают fallback?
В RHEL нет ни юнити, ни гнома 3.К.О.
Это не баг, это фича.
> Заметьте, не юнити и не гном 3, а именно второй гном.
> Сейчас работаю в юнити, только изза того, что не хочется лазить как
> тру линуксоид в этих конфигах\аптгетах и тд, но если работать, то
> гноме2 было лучшим окружением, как для программиста, так и для дизайнера.Тащемта, Пиксар много старше и Юнити, и даже - о, ужос-ужос-ужос! - Линукса! А "Корпорация Монстров" рендерилась на Sun Microsystems (пруф в титрах мульта) - и ты серьезно думаешь, что там стоял Линукс? :D
> Тащемта, Пиксар много старше и Юнити, и даже - о, ужос-ужос-ужос! -
> Линукса! А "Корпорация Монстров" рендерилась на Sun Microsystems (пруф в титрах
> мульта) - и ты серьезно думаешь, что там стоял Линукс? :DЧто вот так и написано в субтитрах:а мы рендерились на sparc+solaris,а не на этом вашем linux?
> Опубликована (http://www.muktware.com/5536/pixar-animation-studios-uses-re...)
> видеозапись встречи с участниками группы по развитию GPU-технологий из анимационной студии
> Pixar. На видеозаписи запечатлён рабочий процесс создания анимационных моделей, на котором
> явно видно (позиция в ролике 1:55), что на рабочей станции используется
> графического окружение GNOME 2 и дистрибутив Red Hat Enterprise Linux (логотип
> Red Hat на кнопке вызова меню в левом нижнем углу).на 38 секунде так же хорошо виден Гном 2 :)
А как же дебиан? Подарили им toystory и в утиль?
Потдерживаю а почиму не UBUNTU??????
Потому что убунту глючит, сэр.
Убунту не глючит!!!! Если у тебя глючит убунту значит у тебя кривые руки!!!
> Убунту не глючит!!!! Если у тебя глючит убунту значит у тебя кривые руки!!!Не смешная шутка.
> Убунту не глючит!!!! Если у тебя глючит убунту значит у тебя кривые
> руки!!!Если у вас глючит винда — у вас кривое железо.
Убунту? Кривые руки.
Гента? Убери «глюки» из юзов.
Слака? Слака не глючит^W^W^W У вас мозга нет.
> Слака? Слака не глючит^W^W^W У вас мозга нет.Слака не может глючить, ибо в дистре от Самого Патрика каждый баг автоматически считается фичей.
> Убунту не глючит!!!! Если у тебя глючит убунту значит у тебя кривые
> руки!!!Если у тебя не глючит убунта - значит её у тебя нет!
> А как же дебиан? Подарили им toystory и в утиль?Toy Story тоже рендерилась на Sun Microsystems!
А почему там по два апплета часы, рабочие столы и системный монитор?
Типо смотрите виндузятники мы такие хакеры.
> мастер класс проводили
> парни кликают по иконкам
> девушки хватают иконку
>> мастер класс проводили
>> парни кликают по иконкам
>> девушки хватают иконкуГрешновато как-то.
6:15 - виндовс 7. Где истина?
>6:15 - виндовс 7. Где истина?Потому что открыт ещё VisualStudio :)
В фильме Матрица на 1:08:50 минуте.
Кстати, насколько я помню у Пиксаров была своя софтина для моделирования
и рендеринга, она корнями чуть ли не из 80-х годов тянется.
Этот ролик - галимая реклама Автостол Майя, из серии Рональдиньо тоже жрет говночипсы Лэйс
и Фриске поглощает Активию потому, что мечтает заработать рак желудка!
Там где Maya там Linux, а там где OpenSubDiv glViewer - Windows 7.