Анонсирован (http://enlightenment.org/p.php?p=news/show&l=en&news_id=62) первый альфа-релиз пользовательского окружения Enlightenment 17 (http://enlightenment.org/p.php?p=about/e17&l=en) (E17). Разработка пользовательской оболочки E17 ведётся c 2002 года, но только сейчас не вышла за рамки предварительных экспериментальных выпусков. График формирования первого стабильного релиза E17 планируется огласить через несколько часов на конференции LinuxCon, в рамках презентации от разработчиков Enlightenment.
Релиз будет основан на наборе библиотек EFL 0.17 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34711) (Enlightenment Foundation Library), на стабилизацию которых в нынешнем году было потрачено много сил участников проекта. Библиотеки EFL позволяют создавать визуально привлекательные графические интерфейсы, отличающиеся компактностью, низким потреблением ресурсов и высокой производительностью. Окружение Enlightenment 17 в полной мере заимствует данные качества и может использоваться на устаревших системах с 600 Mhz CPU и 64 MB ОЗУ, предоставляя при этом полный спектр современных визуальных эффектов, которые доступны в том числе и для систем, не поддерживающих OpenGL. Примечательно, что движок программного рендеринга EFL чрезвычайно быстр и нетребователен к ресурсам, что сделало его привлекательным для различных мобильных систем (например, EFL используется в проекте Tizen и мобильных системах Samsung).
В отличие от ветки E16, E17 выходит за рамки оконного менеджера, предоставляя пользователю полный набор средств для организации функционирования рабочего стола, в том числе файловый менеджер и набор графических конфигураторов, позволяющих настроить все аспекты работы десктопа, как высокоуровневые, такие как используемые шрифты, разрешение экрана, раскладка клавиатуры, локализация, так и такие низкоуровневые элементы, как параметры кэширования и настройки потребления энергии. Для разработчиков Enlightenment 17 также демонстрирует значительную гибкость, предоставляя средства для добавления или изменения функциональности через модули, а также преобразование внешнего вида через темы оформления. В частности, уже доступны модули для отображения календаря-планировщика, вывода прогноза погоды, управления громкостью и т.д.
<center><a href="http://www.enlightenment.org/ss/e-4ff6beb780df08.15875973.pn... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1341863779.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0">URL: http://enlightenment.org/p.php?p=news/show&l=en&news_id=62
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35236
Православно!
Лохи, даже скриншот отгрузить не могут: два раза 503-я ошибка рассказывающая о том что сервер перегружен. Если у них сервак на 600МГц проце с 128Мб оперативы - пусть хотя-бы nginx туда воткнут и не канифолят людям мозг.
Они программисты среды рабочего стола а не веб администраторы. А знатаку nginx-са прошу предоставить в студию исходники своего оконого менежера хотябы.
> Окружение Enlightenment 17 в полной мере заимствует данные качества и может использоваться на устаревших системах с 600 Mhz CPU и 128 MB ОЗУ, предоставляя при этом полный спектр современных визуальных эффектов, которые доступны в том числе и для систем, не поддерживающих OpenGL.Вау, круто! Наконец-то вменяемый ДЕ без свистелок и убожества!
Без свистелок и убожества - имхо, это не к e17. Насколько я помню там этих свестелок примерно как в кедах, правда работают быстрее.
То о чём вы говорите - это lxde походу только, ну и труп xfce4) Хотя в е17 вроде всё это отключается, хз.
я одобряю lxde
>труп xfce4Почему труп?
что то случилось с openbox?!!
WM успел стать DE?
Я его и без де замечательно использую.
А почему этой штуки нет ни в одном репозитории? Или я как-то не так ищу? (e17)
Лицензия не православная, иль что там?
В арче e-svn + e-modules-extra-svn
в репах е16
Я хз, как ты там ищешь, но в федорке нормально ищется по enlightenment, правда, там даже в F18 до сих пор e16
В убунтовых - есть. Ы?
В нетке ищешь? Тама она, ЕМНИП, в wip'е.
Даже на Фряхе уже в портах лежит.
> Enlightenment 17 получил статус альфа-релизаИзвините, а до этого что было?
Чё, даже до второго предложения дочитать не осилил?
> Извините, а до этого что было?Цитирую:
"только сейчас она вышла за рамки предварительных экспериментальных выпусков"Правда чем "предварительные экспериментальные выпуски" отличаются от альфы - вопрос интересный :)
> Правда чем "предварительные экспериментальные выпуски" отличаются от альфы - вопрос интересный
> :)Вот он-то меня и мучает. :-)
> Правда чем «предварительные экспериментальные выпуски» отличаются от альфы — вопрос интересный
> :)тем, что они даже статуса «альфы» не имеют. альфа — это хоть какая-то стабильность: «вот, мы уже вполне зафиксировали основу, больше всё глобально переколбашивать не будем».
а пре-альфа — это «пока работает, но завтра, возможно, мы вообще всё поменяем и перевернём на бок. так что кто не спрятался — мы не виноваты.»
хотя если честно, E17 давно уже постабильней, чем некоторые «релизы».
Спасибо, растолковал!
А раньше была "экспериментальная", http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22160 .
Как в ней выглядят GTK+, Qt приложения?
Вполне себе уродливо, если честно
Пальцами настраивать надо.. Я вообще без DE работаю, и всё отлично выглядит..
в терминале чтоль?))))
Быть того не может, хоть что-то GTK+, Qt, E16 должно выглядеть как г-но. Qt и GTK+ нормально вместе работают.
http://postimage.org/image/57fckef0n/
gtk2, qt4, gtk3
Все 3 выглядят одинаково, под oxygen-ом.. Что помешает так же настроить общую тему с E16/17 ?
да ок, такое уродище можно и на E17 без труда изобразить.
Либо движок Oxygen для вас - "уродище", либо вы вообще не в теме сейчас.
> Либо движок Oxygen для вас — «уродище», либо вы вообще не в
> теме сейчас.да хоть ракетный двигатель — а на скриншоте уродище.
Ваша логика мне напоминает логику блондинки, которая покупает в магазине ноут по цвету: "Мне беленький пожалуйста, с цветочками ноут".
На скриншоте я показал одинаковость элементов GTK и QT, которые в данном скриншоте видны только в качестве строки меню приложений. Помимо всего этого, там ещё не настроенный Metacity и cairo-dock, но причём тут они, да ещё и в E17?!
В е17 нет metacity, там свой WM.
Да и речь то идёт о GTK и QT.. Вы явно не в теме. А если не в теме, зачем тогда писать вообще?
Или вы думаете за обрамление окна отвечает GTK или QT? Учите матчасть тогда.
> Или вы думаете за обрамление окна отвечает GTK или QT? Учите матчасть
> тогда.Признаюсь, я педант, и не терплю когда в менюшке опенбокса другая тема оформления, нежели в гтк
> На скриншоте я показал одинаковость элементов GTK и QT, которые в данном
> скриншоте видны только в качестве строки меню приложений.вот этой фразы я и ждал. сам-то понял, как лажанулся? хотя, думаю, вряд ли…
и вот этот «показыватель» мне будет говорить про «не в теме»…
>[оверквотинг удален]
> цвету: "Мне беленький пожалуйста, с цветочками ноут".
> На скриншоте я показал одинаковость элементов GTK и QT, которые в данном
> скриншоте видны только в качестве строки меню приложений. Помимо всего этого,
> там ещё не настроенный Metacity и cairo-dock, но причём тут они,
> да ещё и в E17?!
> В е17 нет metacity, там свой WM.
> Да и речь то идёт о GTK и QT.. Вы явно не
> в теме. А если не в теме, зачем тогда писать вообще?
> Или вы думаете за обрамление окна отвечает GTK или QT? Учите матчасть
> тогда.Так блондинке на нем в тетрис играть - ей что, по количеству ядер выбирать? А потом перед подругами краснеть? Кому-то вот шашечки нужны :)
> Все 3 выглядят одинаково, под oxygen-ом.. Что помешает так же настроить общую
> тему с E16/17 ?Gtk№/QT№ не поддерживают анимацию, которую поддерживает тулкит Enlightenment. Поэтому на скриншоте можно изобразить одинаково, а вот переливаться оно будет прямо скажем по-разному.
> Вполне себе уродливо, если честноДа. Причём Motif в E17, как ни странно, выглядит лучше, чем Gtk/Qt. Почему - непонятно.
> Как в ней выглядят GTK+, Qt приложения?так же, как и без E17.
Эх, вот если бы ещё gtk и qt допилили, чтобы они нативно в efl-окружении отображались, цены бы ему не было. Хотя и считаю большинство красивостей излишними, не оценить изящество реализации с пользовательской точки зрения не могу. И всё так гладко.
По моему здорово. На нее бы Unity перевели - Ubuntu взлетела бы!!!!
Без unity compiz летает... Это я к тому, что проблемы бы остались...
Странно а у меня даже без юнити 30% ЦП на двухъядернике жрет
вот что я попробую следующим.
Ну незнаю как кому, а по мне так openbox с кедами просто летают + фичей больше, уж точно стабильней и няшней. А кушает не намного больше Е17: когда память исчисляется гигами, думаю мало кто будет думать о +- ~50 метров....хоть и kiss никто не отменял %)
А в чем смысл использования openbox+KDE-плазма? kwin ведь сам по себе очень шустрый WM, особой разницы с openbox по скорости не увидел.
Меня больше интересует развитие EFL. В отличии от Qt оно движется в правильном направлении и, в перспективе, может стать первым вменяемым кроссплатформенным тулкитом.
Qt работает даже на Rassbery Pi. Qt экономит время, позволяя заняться реальной оптимизацией а не "смотрите как мой lightweight редактор быстро запускается и ничего не умеет". А если вам оверхед не нравится - тогда вам и правда стоит ждать EFL и уж с ним-то экономить каждый байтик.Кстати, leafpad имеет замечательный тормозной поиск, дабы вкусить оного - откройте файл с 400 буквами "a", 200 комбинациями "ab" и начните набирать "abc", например. Таких программ хотите?
Так что EFL оно конечно хорошее, но только как API. Любой неупоротый человек будет использовать обёртку над ним, вполне может быть что и самописную, как это случилось с OpenGL. Так что с Qt сравнивать не надо.
Мне нравится идея использовать скриптовый язык для описания интерфейса и склеивания частей программы, но Qt довёл её до абсурда. Вместо того чтобы облегчить создание биндингов для своих библиотек, а то и возглавить их разработку - они полностью завязали свой тулкит на JavaScript. Более того, в светлом будущем, они даже планируют избавиться от QWidget, чтобы создателям биндингов жизнь мёдом не казалась. В этом плане, EFL гораздо перспективнее т.к. его создатели заинтересованы и участвуют в разработке обёрток, и участвуют хорошо, а не как создатели Qt, которые форкнули PyQt только потому что он свободный, а затем написали в FAQ своего форка: "у нас у всех Линукс так что, как оно работает на других платформах нас мало колышет".
> Мне нравится идея использовать скриптовый язык для описания интерфейса и склеивания частей
> программыВНИЗАПНА! edje. и embryo.
> Меня больше интересует развитие EFL. В отличии от Qt оно движется в
> правильном направлении и, в перспективе, может стать первым вменяемым кроссплатформенным
> тулкитом.Абсолютно согласен с Вами. Но, это не скоро
ну что ж ты страшная такая… и со стандартной темой страшная, и с нестандартной страшная…
сомневаюсь что они осилят
"графические интерфейсы, отличающиеся компактностью, низким потреблением ресурсов и высокой производительностью"
> сомневаюсь что они осилят
> "графические интерфейсы, отличающиеся компактностью, низким потреблением ресурсов и
> высокой производительностью"вообще-то они давно уже осилили: E17 *очень* шустрый. и для того, чтобы он был шустрым, не надо «крутую современную карту с поддержкой OpenGL» и «а вы выключите анимацию, и будет быстро».
>чтобы он был шустрым, не надо «крутую современную карту с поддержкой OpenGL» и «а вы выключите анимацию, и будет быстро»Чего-чего не надо и?
что, хорошие вещества попались, простейшее предложение уже понять не можешь? меньше упарывайся.
ну зачем так, что ты за человек... вещества... может он узбек просто, приехал к нам дворы мести, чистоту наводить... а в свободное время опеннет почитывает
графический интерфейс осилили (работает шустро, выглядит как г`но, но это уже мелочи), но DE в e17 даже запаха нет
> но DE в e17 даже запаха нетможет, это потому, что E17 — не DE?
Приятно что количество новостей о E17 увеличилось в 200 раз (было 0,01 в неделю).
"Разработка пользовательской оболочки E17 ведётся c 2002 года" - Трепещи, Эппл! Ещё каких-то 100 лет, и придётся потесниться!
Хохлома
Годная новость о годном окружении, ИМХО
а на Фрю порт буит?
Дык Гржегор постоянно пиляет: https://github.com/MagikBSD/e17_ports
А где ебилды?
enlightenment-niifaq - погугли. А ещё есть официальный - enlightenment, ставится layman -a enlightenment
> Enlightenment .. c 2002 года .. статус альфаРешил причаститься перед смертью? )
