Вынесен (http://www.zdnet.com/the-verdict-is-in-samsung-vs-apple-7000.../) окончательный вердикт в судебном разбирательстве Apple против Samsung. В большинстве пунктов обвинения присяжные поддержали компанию Apple и признали нарушение патентов данной компании в продуктах Samsung, в том числе патентов, связанных с первенством на дизайн. Решения о нарушении патентов и интеллектуальной собственности Apple затрагивают почти весь модельный ряд смартфонов и планшетов Samsung на базе платформы Android. Размер компенсации, которую должна выплатить Samsung определён в миллиард долларов.Комментируя вынесенное решение компания Samsung указала на то, что результат разбирательства не следует рассматривать как победу Apple, это прежде всего проигрыш американских потребителей - вынесенное решение приведёт к ограничению выбора, снижению инноваций и, возможно, к более высоким ценам. Вызывает сожаление, что манипулирование патентным правом может быть использовано для предоставления одной компании монополии на оформление устройств в форме прямоугольника со скруглёнными углами и использование технологий, которые Samsung и другие компании совершенствовали каждый день. Вынесенное сегодня решение не является финальной точкой, противостояние с Apple ведётся во многих судах по всему миру, и многие из судов уже признали несостоятельность претензий Apple.
URL: http://www.zdnet.com/the-verdict-is-in-samsung-vs-apple-7000.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34656
Хорошая новость. Давно следовало навести порядок.
> Хорошая новость. Давно следовало навести порядок.Чтобы навести порядок, нужно запретить Apple. Они нарушают огромное количество патентов Samsung и Motorola, но проплатили судам.
http://www.scribd.com/doc/102317767/Samsung-Relative-Evaluat...Не то, чтобы я за Самсунг и против Эппл, но такие документы в суде показывают, что "Квадраты со скруглёнными краями" - действительно важная вещь. И Самсунг тоже так считает. И очень-очень много людей так считают.
Да, если кто не станет его даже просматривать скажу: это внутренний документ Samsung, предъявленный в суде, в котором описано, как надо изменить интерфейс устройства, чтобы он был больше похож на айфон.
На какой странице там написано что "сделать строго вот так"? Это отчет инженерной группы о сравнительном исследовании. Это сравнение своего продукта с продуктом конкурента, а точнее, где у конкурента сделано и продумано лучше. Потом на основании анализа такого документа можно или сделать как у конкурента, если оно не закрыто патентами (или купить лицензию на использование патента) или придумать третий путь, лучше обоих старых. Чего-то не нашел там начальнической резолюции "сделать вот строго так как в айфоне, как ребята/инженеры сказали и выкинуть все наши решения". Такие сравнения наверное все делают, от производителей мороженого до конструкторов космической техники, все сравнивают с конкурентом. В этом документе просто указано где у самсунга хреновое решение, а у эппла по-лучше (например, у эппла пролистать простыню текста можно и листанием пальца и касанием сверху/снизу, а у самсунга только листанием). Вопрос даже не в том, что самсунг что-то внедрил из этого списка, "сделал как у айфона", а в том, что эппловцы патентуют простые, как воздух, "идеи": что за бред - патентовать прямоугольник со скругленными краями (наверное еще в 80-х было полно всяких иностранных калькуляторов в виде прямоуголника со скругленными углами, но "то ведь калькуляторы, а то - телефон от эппла"). Или то же масштабирование щипком. Проблема в том, что они часто патентуют очень простые вещи, идеи, которые обычный средний программист в своей повседневной деятельности выдумывает раз в день. Типа "а кнопку "Старт" я на этот раз размещу не как в старой программе, а посреди формы. Ой, а если я еще колышущуюся тень под кнопкой сделаю - ваще атас будет. Так, а пункте меню "Открыть" - пусть вываливается список из десяти последних открывавшихся файлов" :). И полно таких мелочей
> "Квадраты со скруглёнными краями" - действительно важная вещьВдогонку. Это не важная вещь, это простая и естественная вещь. Она стала важной потому, что ее позволили запатентовать, а вот патент и нарушение патента - формально, уже важная вещь с точки зрения закона. Но даже и не это сделало прямоугольник важной вещью, а то, что на горизонте появился конкурент, с которым надо считаться, но как оказалось, конкурента можно потопить используя этот прямоугольник. И вот теперь уже прямоугольник стал архиважной вещью, даже уликой.
Там на каждой странице внизу подписано, что надо сделать в светло-красном прямоугольнике.
Если быть точнее, то, например, на стр 12 сравнивается скрин браузера, и говорится, что необходимо тоже установить кол-во открытых вкладок. И там полно такого. Вплоть до просьб изменить цвет иконок, и добавить пресловутые "закругления"
Если это не так важно, то что же самсунги на такие вещи внимание-то обращают? =)
Хватит ходить по сайтам айфонес.ру и тому подобным. Почитайте что-нибудь в интернете по этой теме. Рабочий документ с характеристиками и рекомендациями, так у всех фирм.
> Там на каждой странице внизу подписано, что надо сделать в светло-красном прямоугольнике.Спасибо, верно. Невнимательно пролистал
> Если это не так важно, то что же самсунги на такие вещи
> внимание-то обращают? =)А почему именно внимание самсунга делает их важными? Именно что неважные там детали. Просто обычное стандартное исследование (а не какое-то особенное внимание) - в чем продукция конкурента лучше нашенской, какие шаги предпринять в связи с этим. Исследование могло показать что ни в чем, но показало - 126 (и еще сколько-то) "issues" и те, что успел просмотреть - именно что неважные. Важность их раздута вниманием эппла к самсунгу и судом.
Уверен, что у эппла (как и у всех других) есть точно такие же исследования/выводы инженерных групп по продуктам каждого конкурента. И уверен, что они оттуда тоже что-то выбирают и пихают в свои поделия - дополнительные пункты меню, кнопки, виджеты, сервисы, "скругления кнопок" и анимации, аппаратные решения. И возможно там этих "недоработок" будет значительно больше. Посмотрите на претензии гугла-моторолы к эпплу - там патенты значительно более серьезные фигурируют, не циферки вкладок в браузере. И сомнительно что эппловцы сами с нуля додумались до этих решений - тоже делали такой же сравнительный документ, тока там фигурировали не крестики для очистки истории поисковой строки. Или сразу читали суть патентов и тупо реализовывали.
Но проблема хреновее - эппловцы (хотя и не только они) пытаются застолбить за собой то, что по всей планете другими программистами "изобретается" десять раз на дню в разных местах и даже не воспринимается как изобретение, ибо оно просто, естественно и повседневно. Да на здоровье - пусть копируют такие решения друг у друга - крестик для удаления истории поиска или отображение циферкой кол-ва открытых вкладок - это не изобретения и инновации. Или вон еще косяк - в самсунговской записной книжке для каждой записи есть дата, но отсутствует время, а у конкурентов время есть - самсунг теперь не имеет право добавить время? А указание начальства "добавить отображение и времени создания записи" - это прямое доказательство плагиата? Типа "ах, как же наши тестеры это упустили - время создания записи поставить. Ну что поделаешь, так и оставим, ведь эппл первыми успели". Если они вложили в исследование крестика, циферки вкладок и дату/время создания записи в записной книжке 100 миллионов баксов и теперь желают отбить эти деньги - их проблемы, пусть других исследователей нанимают. А запретить содрать крестик и цифирки - это как запретить художнику пририсовать в набегающей морской волне барашки с помощью белил, потому что ранее до него маринисты кучу картин написали с такой техникой. Или обвинять в плагиате, потому что у Айвазовского барашки на морских волнах были раньше. Смешно было бы, если бы какой-нибудь айвазовский это запатентовал, а все остальные потом вынуждены или отказываться от барашков или платить ему отчисления.
Google уже подал прошение на запрет яблок в США
>> Хорошая новость. Давно следовало навести порядок.
> Чтобы навести порядок, нужно запретить Apple. Они нарушают огромное количество патентов
> Samsung и Motorola, но проплатили судам.Нуну, не нужно так баттхертить. Apple все правильно сделали, дизайн тоже может быть изобретением. Как бы то, что Microsoft удачно воруют дизайнерские наработки - еще одно тому подтверждение.
> дизайн тоже может быть изобретением
Что это? Доска для рисования?
А, рамка для фотографии…
Грифельная доска, СССР, тридцатые годы XX века.
>> дизайн тоже может быть изобретением
> Канешн.
> http://itmages.ru/image/view/652856/04989024У вас сылка битая.
>> http://itmages.ru/image/view/652856/04989024
> У вас сылка битая.у тебя браузер от m$.
Зачётно.
>Чтобы навести порядок, нужно запретить Apple. Они нарушают огромное количество патентов Samsung и Motorola, но проплатили судам.Опеннетовские сыщики готовы предьявить миру доказательства подкупа!
Всё может быть намного проще: Samsung не СШАнская компания, и тут интересы не аппла, вобыкновенный протекционизм. Или законодательство не позволило принять иного решения не в силу справедливости, а в силу его, законодательства, маразматичности. Али судья заклятый яблочник, кто его там знает.
> Samsung не СШАнская компанияКакая разница где штабквартира? Огромная сеть дистрибуции, разработка, кучу налогов платят в казну и рабочих мест кучу создают.
Годный ник
> Хорошая новость. Давно следовало навести порядок.Да, гугл уже пришел и сейчас объяснит уродам из эппла чьи патенты они нарушают. И у них там посерьезнее патенты чем на скругленный прямоугольник.
Какие проблемы? Надо Самсунгу организовать распродажу своих изделий на иностранной территории (по отношению к США) для американцев....
Маразм крепчал.
Это не маразм крепчал, это триумф идиотизма. Очень надеюсь, что
в судебном разбирательства Гугломото vs. Яббл, победит гугл,
и продажа телефонов у этой конторы завершится.
Интересно, а почему вы так пишите, задавая свою собственную ширину строки?
В жизни много других более интересных вещей.
> Интересно, а почему вы так пишите, задавая свою собственную ширину строки?интересно, а почему вы так пишЕте, задавая собственные правила?
А ширина строки тоже запатентована.
подозреваю консольный браузер (а-ля links1) у которого перенос строки в окне равен переносу строки в мессаге ;)
Американские потребители будут в восторге — ни самсунговских смартфонов, ни яблочных :)
...так Моторола стала №1 на рынке смартфонов США.
> ...так Моторола стала №1 на рынке смартфонов США.Ну вот пусть и покупают одну моторолу. Сами виноваты.
>> ...так Моторола стала №1 на рынке смартфонов США.
> Ну вот пусть и покупают одну моторолу. Сами виноваты.Да даже в РФ многие покупают серые моторолы. Я вот взял два года назад Defy+ (в пару к N9) и не собираюсь менять ни на яблочную хрень, ни на самсунг.
хе-хе, а месье знает толк !
я вот тоже пользую такую пару аппаратов: один - "умный" (N900), другой - "крепкий"/расходный (Nokia 1280), но финансы пока не позволяют выйти на тот же, высший, уровень.не, Яблоко довыё... Google уже негодует.
и как же я предвкушаю зрелище бурь говна вокруг MS с выходом Вечного Висяка (∞).
>Очень надеюсь, что
>в судебном разбирательства Гугломото vs. Яббл, победит гугл,
>и продажа телефонов у этой конторы завершится.Присяжные - троли, для этого самг и запретили, чтобы эппл тоже запретить и настанет всей америке трололо.
Если бы. Эппл этот морда всей США. ну как же можно обидеть свой собственный без пяти минут флаг. остаётся только надеяться что гугль тоже им дорог (в обоих смыслах).
Нет. Всего лишь кризис в мире и борьба за рынки. Государство всегда защитит белого господина от неместных жёлтых ...
Ты так говоришь, как будто это что то плохое.
> Ты так говоришь, как будто это что то плохое.Да, это плохое. Для покупателей это означает искусственно вздутую монополию/олигополию, конские цены и оборзевших вендоров.
>В большинстве пунктов обвинения присяжные поддержали компанию AppleИ стали немного богаче...
Дело не в деньгах, просто в США культ продуктов Apple. Samsung же - корейцы, которые "понаехали". Присяжные - это же обычные американцы, которые млеют перед iPhone/iPad. Для них Apple вершина и имидж берет вверх над логическими доводами.
суд присяжных ЛОЛ тут всегда побеждает тот кто лучше играет, а не тоткто прав...
Басманное правосудие конечно лучше, бро?
> Басманное правосудие конечно лучше, бро?Судя по таким решениям - примерно однофигственно.
> Басманное правосудие конечно лучше, бро?лучше: по крайней мере не получится прикрыться «волей народа».
Пожалуй, ты прав. Об этом я не подумал.
Прям такой культ, что аж андроид продается больше.
*продавался.
Негритянским семьям, живущим на пособия для безработных, айфон с контрактом не продают.
И это бОльшая часть американцев.
> Негритянским семьям, живущим на пособия для безработных, айфон с контрактом не продают.Вот такая вот политкорректность и отсутствие дискриминации...
Контракты - американский вариант кредитов, выдаваемый Операторами связи.
Попробуй ка у нас взять в кредит айфончик не имея работы.
Как два байта об асфальт.
> Попробуй ка у нас взять в кредитЯ что -- кретин? Кредит здоровью вредит.
А за такой проигрыш юристов Самсунг уволят? Убытков то - ого го.
> А за такой проигрыш юристов Самсунг уволят?Юристов (да и не только) увольняют не сам факт "проигрыша", по крайней мере в компаниях с вменяемым руководством.
Эти присяжные просто фашисты.
Если бы присяжными были корейцы, то результат был бы другой.
Согнать юристов и манагеров эппла и самсунга на полигон с декорациями Нью-Йорка 30х. Каждому выдать полосатый костюм со шляпой, томми-ган с одним магазином, мешок цемента и тазик.
И пусть промеж собой разбираются.
Процесс транслировать с веб-камер в интернеты.
Плащ черный еще забыл
Без плащей перебьются. Опять же, лишнее шмотье движения стесняет, а им много и быстро двигаться придется.
Да, признали бы виновными обоих. По мне так это прекрсно.
"В большинстве пунктов обвинения ПРИСЯЖНЫЕ поддержали компанию Apple"
Ну так дальше новость можно не читать :):):)
Эпплфагское хомичьё :)))
Мда. Тоже улыбнуло =)
Офигенное правосудие. Гражданские дела рассматривают присяжные...
:)
Да, надо, чтобы рассматривал один купленный придурок - так проще влиять на результат, да. А то развели, панимаишь, демократию, буржуины проклятые.
> Да, надо, чтобы рассматривал один купленный придурок — так проще влиять на
> результат, да. А то развели, панимаишь, демократию, буржуины проклятые.действительно, дюжина некомпетентных идиотов намного лучше.
В нормальном государстве - таки лучше. Потому как двенадцать купить/запугать сложнее и опаснее, чем одного. Особливо, ежели учесть, что этот один держится за свое место, аки за сиську мамкину. А присяжные в общем случае, могут от государства зависеть гораздо меньше. Во всяком случае, "одним звонком" тут дело не решить, а давить/подкупать - большой риск.
А в Рашке да, как было замечено выше - однофигственно.
хинт: там основное слово идиотов, а не двенадцать.
О да, судья на зарплате, идиотом быть не может - не удержится у живительной сиськи.
К чему приводит замена двенадцати идиотов одной сволочью - можно регулярно и невозбранно наблюдать по расейскому тель-а-видению и в интернетах.
Вопрос не в этом. А в том лучше ли 12 идиотов по сравнению с одним. Вот на себя примерь. Ты будешь лечиться по рецептам 12 дурачков набранных на улице или одного врача, который непонятно как деньгу зашибает? Во втором случае у тебя хоть шанс есть.
> Вопрос не в этом. А в том лучше ли 12 идиотов по
> сравнению с одним. Вот на себя примерь. Ты будешь лечиться по
> рецептам 12 дурачков набранных на улице или одного врача, который непонятно
> как деньгу зашибает? Во втором случае у тебя хоть шанс есть.Что интересно - в российских реалиях зачастую лечиться по советам 12 бабушек надежнее, чем по рецептам одного врача, который тебе втюхивает "клёвый препарат" за NNN$... с кучей побочек. Увы, факт, попадал.
>Вопрос не в этом.Очень даже в этом. Поливать фекалиями суд присяжных - все равно что поливать опенсорс. Они, может быть, неидеальны, но альтернативы-то еще хуже.
>Вот на себя примерь.
Я как раз и примерил. При почти любом раскладе двенадцать идиотов лучше.
Если я ответчик - то какбэ количество оправдательных приговоров, выносимых самым гуманным судом в мире, оптимизьма не внушает никак.
Если я истец - то я могу надеятся, что решение будет с большей вероятностью вынесено по закону. Просто потому, что чисто технически с 12-ю "договориться" сложнее, чем с одним.
> Если я истец — то я могу надеятся, что решение будет с
> большей вероятностью вынесено по закону.каковые законы присяжные, без сомнения, чётко знают *и понимают*.
в данном случае слово «идиоты» было не оскорблением. возможно, в жизни они замечательные люди, но этого недостаточно для принятия решений в суде. особенно в процессах, касающихся технических аспектов.
это если не учитывать ещё и то, что у каждого человека есть симпатии и антипатии, которые влияют на решения. с точки зрения присяжных дело выглядит так: американскую компанию обокрали узкоглазые, бесплатно спионерив разработки, на которые американская компания тратила деньги. беспроигрышный ход, даже подкупать и договариваться не надо.
>каковые законы присяжные, без сомнения, чётко знают *и понимают*.Внезапно, большинство законов имеют под собой основание в виде т.н. "естественного права", и потому доступны для понимания большей части популяции хомо сапиенсов. А "букву" закона им разъясняют и разжевывают.
>особенно в процессах, касающихся технических аспектов.
А судьи на зарплате, конечно, все сплошь эксперты со степенью по Общей Теории Всего. Какая разница, если все равно обе стороны в ходе процесса привлекают своих экспертов?
>у каждого человека есть симпатии и антипатии, которые влияют на решения
Тервер не забыл еще? Прикинь в общем случае вероятность симпатии к одной стороне и антипатии к другой, и влияние их на принятие решения.
Ну и до кучи - в одном случае вынесение решения предваряется _обсуждением_ в котором возможно наличие разных точек зрения. А во втором - "есть две точки зрения - моя и неправильная." с точки зрения одного судьи дело выглядит так: огрызок, у которого море денег и, что гораздо важнее, обширные связи в пиндосских верхах судится с иностранной компанией, у которой деньги и влияние сосредоточены за пределами СШП. Судье by default выгоднее и безопаснее поддержать огрызок, и для этого тоже подкупать и договариваться не надо. Ты пытаешься доказать, что зависимый от государства, дорожащий своим местом человек в одно рыло вынесет более объективное решение, чем какой-никакой а _совещательный_ орган, члены которого могут зависеть от властей в меньшей степени и которые не боятся потерять теплое место? Ну удачи, чо.
нет, я всего лишь говорю, что «суд присяжных» — точно такая же хунта, как и «суд судей».
Угу, а опенсорс - такая же, как и проприетарщина.
Вот только не знаю, как ты, а я в в обоих случаях выберу первое, а не второе, если конечно, будет возможность выбирать.
Нда, везёт людям. В таком розовом свете видят мир, в сознательном возрасте.
Прикол в том, что идиотов не двенадцать, а одиннадцать. Двенадцатый - некий "патентодержатель", который остальным присяжным "объяснил", как в зоопарке тиграм мясо не докладывают.
Не стоит отчаиваться, у Samsung ещё есть шанс, особенно в «Альянсе» с Google, IBM,...
К тому же США - это лишь процентов 60-80 от всех продаж в мире.
> это лишь процентов 60-80 от всех продаж в мире. <Нихрена себе "лишь". Почти все, это "лишь"?
Нет, это вранье. В Китае рынок не меньше.
ололо, иди в школу :)
Была новость, китайский ребёнок почку продал, чтобы купить девайс от яблока, )))
Нет у китайцев денег на APPLE! И у россиян нет, не говори ерунду!
Практически весь доход Apple имеет с хомячков в США.
> И у россиян нетто-то ямобилко чуть ли не у каждого второго. видать, гуманитарная помощь.
Так ведь большей частью серость. И очень много как раз из США
Лишний повод развивать свои рынки (Азия), а то миллиард китайцев даже толком поесть не может, зато каждый азиат борется за возможность ублажить американца.Если глубже смотреть - модель мировой торговли поставила одних на обслугу других. Безусловно это нужно менять. При этом, конечно, придётся поднимать благосостояние китайских рабочих, платя им больше, чтобы они тоже могли потребять то, что они же производят и тогда запад начнёт выводить производства из Китая, т.к. "трудовые ресурсы" за еду работать уже не будут (это в конечном счёте невыгодно самому китаю, азии).
Т.е. необходим отказ от доллара в международной торговле и тогда американцам будет, собственно, немного что предложить взамен, кроме нелеквидной бумаги. Процесс идёт...
Аналитики такие аналитики, узкоглазых очень много, а единственный их ресурс - труд, высокие зарплаты у них экономически невозможны.
зарплаты у них и так растут если сравнивать последние пару десятков лет и этот тренд продолжается. Через какое-то время аутсорсить производство в азии будет не очень выгодно. Уже сейчас намечаются поиски следующих рабов на земном шаре, смотрят на Африку и арабские страны. Хотя с ними трудно, они, в отличие от азиатов, работать не любят.
> Аналитики такие аналитики, узкоглазых очень много, а единственный их ресурс - труд,
> высокие зарплаты у них экономически невозможны."Все животные равны, но некоторые ровнее?"
Рабский труд и разброс доходов пораждает социальную напряжённость (в любой стране). Игнорирование этой проблемы приводит к нестабильности. Стабильное развитие требует выравнивание подобных перекосов.
> Т.е. необходим отказ от доллара в международной торговлеКак полагаете, с чего начались войны в Ираке и Ливии?
> и тогда американцам будет, собственно, немного что предложить взамен,
> кроме нелеквидной бумаги. Процесс идёт...Ну вот и предложили с большого ума-то.
ой просветите чего начались войны в Ираке и Ливии
Какой-то специалист по глобальной политике меня про минусовал. Хозяева доллара давно придумали замену она называется модным словом "Евро".
> ой просветите чего начались войны в Ираке и ЛивииНасколько понимаю, с желания получать за нефть что-то более весомое, чем фантики.
PS 2 progserega: безумие (которое маскируется под большой ум, ага) было диагностировано вовсе не у собеседника, а у развязывающих войны; и корень такого мнения вовсе не в пацифизме.
>> Т.е. необходим отказ от доллара в международной торговле
> Как полагаете, с чего начались войны в Ираке и Ливии?Чтобы перестать платитье рэкету нужно иметь силы на решение возможных проблем. Надеяться, что они простят - наивно. Предлагаете продолжать платить?
>> и тогда американцам будет, собственно, немного что предложить взамен,
>> кроме нелеквидной бумаги. Процесс идёт...
> Ну вот и предложили с большого ума-то.Предложите свой вариант, не переходя на личности.
Вот есть исследование? А то много раз слышал, а оригинал цифр таких не видел. Единственно что попадалось - самсунг больше продал на других рынках, а не в США.
Лол, они в Корее больше продают чем в США.
> К тому же США - это лишь процентов 60-80 от всех продаж
> в мире.Неверно. рынок США это ровно 9% от рынка сотовый телефонов. Кстати, в Китае рынок больше.
По смартфонам, увы, цифры несколько другие, а по топ-моделям еще более другие.
Лапшу снимите с ушей, глаз уже не видно.
Продажи смартфонов в мире за 2 квартал 2012
153 686 100
http://techcrunch.com/2012/08/14/gartner-global-mobile-sales.../
Продажи смартфонов в США - 13 500 000
https://wirelessintelligence.com/analysis/2012/05/iphone-dri.../
Меньше 10%. Китай уже обогнал по размеру, Индия догоняет.>по топ-моделям еще более другие.
Не надо ля ля. Ни самсунг ни htc не поставляют в США полный модельный ряд топ моделей. - зачем парится из за 10%? Рынок США он престижный, так как жвачные по всему миру смотрят именно на него, но не очень прибыльный.
Нокия, в свое время полностью плюнула на США, но продавала, до прихода Элопа, больше чем Самсунг и Эпл вместе взятые ->
http://communities-dominate.blogs.com/.a/6a00e0097e337c88330...
Так что пора переставать верить в маркетинговые сказки и смотреть на реальные цифры.
Огрызок поднял миллиард на жирном троллинге? Неплохо, неплохо...
Тяжело изменить дизайн устройства, если в нём большую часть корпуса занимает сенсорнный экран.
Галакси 3 ваще не похож на айфон, если что. А галакси 1 - ваще копия.
Внезапно я понял, что суд присяжных это узаконенный суд Линча.
> Внезапно я понял, что суд присяжных это узаконенный суд Линча.так и есть. А их лобби это узаконенная коррупция. Поэтому в демократических странах коррупции нет
> так и есть. А их лобби это узаконенная коррупция. Поэтому в демократических
> странах коррупции нетИ линчуют теперь нежно. Просто обобрав до нитки :)
При этом присяжные сидели и что то вдумчиво делалали на айпадах)))
Говорил я им - делайте экран круглым! да, такое тоже было ("свет мой зеркальце, скажи..."), но патента нет!
Так понимаю, что суд американский? Тогда не удивительно.
> Так понимаю, что суд американский? Тогда не удивительно.неудивительно
>Размер компенсации, которую должна выплатить Samsung определён в миллиард долларов. Ответные претензии Samsung отвергнуты.Всё это выглядит странно.
Я же говорю - судьи продажные твари.
На самом деле новость позитивная. Это даст толчкок самсунгу более интенсивно осваивать другие рынки, и не только самсунгу. Если такой тренд с андроидом будет продолжаться и дальше, то относительно через небольшой срок времени рынок штатов будет просто ещё одним рынков среди множества и не будет больше дрочерской борьбы за единственного потребителя.
Он давно уже один из множества, 9% это смешно. Просто сильно разрекламирован. При этом с весьма малой маржой, так как продажи идут исключительно через операторов. Да тот же самсунг продавал в сша не полный ряд моделей - см Galaxy Beam, например.
А как суд пресяжных может вообще выносить решение по такому делу, я думал должны разбираться специалисты, по дизайну, по мультитач технологиям, по патентному делу в конце концом, а не кучка домохозяек. Apple всегда умела исскусно врать, а нет ничего проще , чем навешать лапши на уши домохозяйке.
Google может судить Apple за воровство. Например, pull-down notifications в IOS5
Да всё нормально.Samsung для Apple процы уже не делает? Не делает. Еще и цены на электронные компоненты задерут. И придётся ябблу перекраивать весь дизайн платы и софта, создавая новое глючное поделие.
А тут еще сейчас Google в лице Motorola Mobility подкатила, и нарисовала очень много претензий к ябблу, от которых тем уже не отмазаться - вплоть до принципов взаимодействия компонентов.
Так что у огрызка есть шансы огрести очень сильно, вплоть до необходимости реально разрабатывать что-то новое и непокрытое патентами, что невозможно в принципе. Либо начать платить всем за используемые технологии, и лишиться той апофигенной маржи "на фанатах", с которой они и живут.
"Эпл" и "реально разрабатывать" очень плохо рифмуется. До сих пор им удавалось лишь дотаскивать до рынка уже готовые разработки.
> "Эпл" и "реально разрабатывать" очень плохо рифмуется. До сих пор им удавалось
> лишь дотаскивать до рынка уже готовые разработки.О чём и речь :)
Амеры совсем с ума посходили? А яббл всё равно прижмут к ногтю. Нет в мире ни одной мобильной компании, которая может пропивопоставить что-то родоночальнице данного бизнеса - славной компании Motorola.
ну и той же мотороллу запретят продавать мобилки из-за андройда, который не в меньшей степени нарушает права еппла ;) Решат за закрытыми дверями и все дела, а вот корейских производителей на место публично поставили для того, чтобы не отжирали слишком большую долю на рынке. Американцам это не выгодно, им еще мс с винфоном поднимать как-то надо
Отлично, ящитаю, наконец-то официально признано что и дизайн продукции является важной составляющей User Expirience, сейчас при прочих равных вылизанного годами ПО. Ну и кроме того, это знаковое событие перехода ПО из разряда гиковского предмета вожделения в разряд usabillity-прослойки для бытового прибора типа компьютер.
В свете данной новости предлагаю следующее.1. Объявить Пендосию "империей зла", ввести экономическую блокаду этой страны.
2. Признать олигархический капитализм тупиковым общественным строем. Возродить движение к обществу коммунизма и анархо-коммунизма.
3. Присоединить Южную Корею к Северной.
> В свете данной новости предлагаю следующее.
> 1. Объявить Пендосию "империей зла", ввести экономическую блокаду этой страны.
> 2. Признать олигархический капитализм тупиковым общественным строем. Возродить движение
> к обществу коммунизма и анархо-коммунизма.
> 3. Присоединить Южную Корею к Северной.Щенка бульдога забыли.
> В свете данной новости предлагаю следующее.
> 1. Объявить Пендосию "империей зла", ввести экономическую блокаду этой страны.На основании внутренних решений внешнюю блокаду? Вы считаете это нормальным? Именно так поступили с Ираком Ираном Югославией и тд.
> 2. Признать олигархический капитализм тупиковым общественным строем. Возродить движение
> к обществу коммунизма и анархо-коммунизма.Троцкого, за такие призывы, весьма заслуженно тюкнули.
> 3. Присоединить Южную Корею к Северной.
Гражданская война в ходе которой погибнет значительная часть населения.
> 3. Присоединить Южную Корею к Северной.4. ???
5. PROFIT!
Анархокоммунизм мне особенно близок.
Вот только Google и SF... Тяжко без них придется.
> Анархокоммунизм мне особенно близок.Могу предложить найти в книжке 1911 года по ссылке http://rus-sky.com/history/library/power.htm фразу "природном первобытном равенстве" и подумать над новизной других фраз в том же абзаце. Если есть здоровье -- можно и остальные 400+ страниц прочитать, чтоб понять чуть лучше истоки этого самого и анархо-, и коммунизма.
и правильно. когда наши технофашистские танки, мы всех этих анархокоммунистов переработаем на метан.
Ждем второй части — Google наносит ответный удар. :)
А разве это гугл заставлял Самсунговских дизайнеров айфон обводить?
требую продолжения банкета и полного абсурда!представляю что огрызок проиграет во всех судах в мире и выграет только в америке
потом американцы принесут демократию в деспотичные судыдемаократия уже летит к корейцам )
> демаократия уже летит к корейцам )к которым? к северным или южным?
если к северным - то они к самсунгу не имеют отношения.
если к южным - то военные базы СШП еще с августа 1945 года там.
я болею за самунг, но что бы научить американцев и открыть глаза миру, согласен на то что бы выграло яблокоИ что бы в америке запретили все остальные смартфоны
А у меня в виндофоне мультитач, масштабирование щипком и он выполнен в виде прямоугольника со скруглёнными углами. Почему они на Майкрософт и этого производителя устройства в суд не подают?
потому что M$ лицензировали у Apple эти моменты, а Samsung денег зажали?
Самсунг хер положили на лицензирование прямоугольника со скруглёнными краями, который впервые был нарисован первобытным человеком.
> Самсунг хер положили на лицензирование прямоугольника со скруглёнными краями, который
> впервые был нарисован первобытным человеком.дело-то не в прямоугольнике, прямоугольник - это только предлог, а в том, что Samsung решили воспользоваться плодами чужого труда, сделав такой же телефон как у Apple, только другой
Вася решил одеть ботинки, как и Петя, только другие, потому что в тех ушёл Петя.
> дело-то не в прямоугольнике, прямоугольник — это только предлог, а в том,
> что Samsung решили воспользоваться плодами чужого труда, сделав такой же телефон
> как у Apple, только другойа авторы clang'а нагло пользуются плодами труда gcc team, сделав такой же компилятор, как gcc, только другой.
ты у нас такой гений только по субботам, или всегда?
Полагаю, что данная победа специфична для Америки - слепой и ярый патриотизм делает свое дело. А вот с Google в штатах как пойдет дело - это вопрос!
Это же прекрасно. Скоро в США будет так же как в СССР, когда все самое интересное для потребителя продается за бугром.
> Это же прекрасно. Скоро в США будет так же как в СССРКубушин ещё в ~2003 писал, что в штатах наблюдается махровый совок.
А тем временем..
"В Южной Корее запрещены продажи мобильных устройств Apple и Samsung."
http://business.compulenta.ru/703302/
Пойду-ка я запатентую колесо... И тогда весь мир будет у моих ног! :))))
Интересно, а какие планшеты и смартфоны у присяжных?
Эпл разочавывает меня все больше.
Какое интересное слово.
В мире бардак или порядок?
1.Восточная азия тырит все подряд не стесняясь.
Особенно китайский автопром.
2.А патентные организации США одолевают патентные тролли.
Которые выносят на заявки изобретение: кармана, гвоздя,
способа чистки картофеля и даже слов в словаре.....
>Комментируя вынесенное решение компания Samsung указала на то, что результат разбирательства не следует рассматривать как победу Apple, это прежде всего проигрыш американских потребителей - вынесенное решение приведёт к ограничению выбора, снижению инноваций и, возможно, к более высоким ценам.Вооот. Я же говорил, что обитель зла - ещё не весь мир. Только проиграют не американские, а СШАнские потребители. Жителей Южной Америки сей маразм не затронет.
>Вызывает сожаление, что манипулирование патентным правом может быть использовано для предоставления одной компании монополии на оформление устройств в форме прямоугольника со скруглёнными углами и использование технологий, которые Samsung и другие компании совершенствовали каждый день.
Да ну. Никакого сожаления. Для России решение этого суда приравнивается к выхлопу, а что там у них - это их проблемы.
Надо всем теперь накинуться на эппл чтоб они узнали как вести себя, ничего думаю их гугл проучит их же методами чтоб в будущем не повадно было.
Мдя. Тьма по-тихоньку побеждает. Когда-нибудь появится umbrella corporation и мы всё умрём))
Мы все умрём в любом случае. Это неизбежный процесс.
Наконец все это завершилось победой яблока, увы в свое время купил себе самсунг гелакси с плюс, и теперь хрен мне, а не новые прошивки, дикие тормоза системы, что на кастом что на обычных прошивках, и дико хреновый набор программ и игр изначально в маркете. А в остальном пользуюсь техникой от яблока, ниразу не подводила.
у тебя закрыли интернеты? бывает.а коли ты совсем уж недоволен, то уезжай из США.
> Наконец все это завершилось победой яблока, увы в свое время купил себе
> самсунг гелакси с плюс, и теперь хрен мне, а не новые
> прошивки, дикие тормоза системы, что на кастом что на обычных прошивках,
> и дико хреновый набор программ и игр изначально в маркете. А
> в остальном пользуюсь техникой от яблока, ниразу не подводила.И как то, что вы не осилили железку от Samsung связано с сабжектом? Тут речь о патентном бреде, а вы о том, что вы яблокофил. Рад за вас, что тут сказать..
Кстати говоря, у меня абсолютно противоположный вашему опыт общения с iphone vs galaxy note
С производителей железа нужно полностью снять ответственность за софт (т е им использовать референсный андроид, а свои модные рабочие столы ставить по требованию пользователя). Все камни кидать в огород гугля. Гугль встанет, навешает всем мелко-эплам люлей, да еще и оштрафует, т к эти то и софт и железо пытаются пилить сами, т е отвечают за все.
Разве аппл не заказывает части своих изделий у самсунга?
заказывает, но это совсем другая история)
яблу это миллиард пригодится для выплаты мотороле :)
так что, смотрится так - Самсунг передает миллиард для новых разработок мотогугла!
ну а ябло - это типа контора-инкассатор
У прямоугольника углов быть не должно?
У нашего прямоугольника они должны быть скруглены, но мы всё равно будем называть это прямоугольником, потому, что мы запатентовали прямоугольник без углов, но округлённый правильный прямоокругленник.
Нужно успеть запатентовать все что еще не запатентовано - трехугольники, пятиугольники и т.д.
Позвонила мама, работает в больнице, говорит, что в отделение принесли чудо компьютер, совсем не такой как остальные, всем отделением смотрели, профессор был. "Эпл Андроид" называется (специально записала):)))))))) Мы тут глобальные патентные проблемы обсуждаем, а простым людям и не в домёк, многие думают, что айпад под андроидом работает :)
«простым людям» вообще по барабану, что под чем работает. им главное — чтобы таки работало.
Эти "простые люди" живут в сказочном мире, где внутри компьютера параллельная вселенная, машины ездят на космической энергии, а людей слепили из глины.
и что характерно — их это устраивает.
Айтишнечег а хоть знаешь, что у тебя внутри? Или скажешь знаю, органы всякие, а в ходе дознания как на интервью съедешь, что мол не специалист в этих вещах. Все твои знания в других областях это скепсис прикрывающий невежество и вера на слово врачам, учителям и героям сериалов.
> Айтишнечег а хоть знаешь, что у тебя внутри?я сильно сомневаюсь даже в том, что он знает внутренности компа. не думаю, что без долгого гугеля хотя бы триггер нарисует. или расскажет, зачем нужны refresh cycles. а если попросить схему простейшего CPU, то точно череп лопнет.
> схему простейшего CPUсчёты легко нарисую
>> схему простейшего CPU
> счёты легко нарисуюпрограммируемые? давай.
>>> схему простейшего CPU
>> счёты легко нарисую
> программируемые? давай.процессор после создания как то не особо программируется, я бы заметил
> процессор после создания как то не особо программируется, я бы заметилНе поверишь - программируется. Обновления микрокода никто не отменял уже давно.
> процессор после создания как то не особо программируется, я бы заметилкрутое замечание. программы, видимо, пишут от большой тоски, всё равно исполнять их, по твоим словам, некому.
p.s. в оригинальном ответе было «сделать счёты на лего» вместо чепухи про процессор. я даже затрудняюсь сказать, какой «ответ» бредовей.
>> процессор после создания как то не особо программируется, я бы заметил
> крутое замечание. программы, видимо, пишут от большой тоски, всё равно исполнять их,
> по твоим словам, некому.
> p.s. в оригинальном ответе было «сделать счёты на лего» вместо чепухи про
> процессор. я даже затрудняюсь сказать, какой «ответ» бредовей.вы меня запутали, злыдни)
> вы меня запутали, злыдни)а вот это вышло случайно, честное слово. но всё равно забавно.
И не только им. Не считайте меня фанбоем эппла. Просто напрашиваются некоторые выводы.
По большому счету - это победа не эппла, а отдельных людей (юристов, менеджеров). Не забывайте, что своя рубашка ближе к телу. Естесственно эти люди знают, что эпплу достанется, но их личные интересы не только не пострадают, они еще и укрепятся. Жаль нет поименного списка участников и кому и сколько достанется. Одним словом - чисто меркальтильные интересы отдельных адвокатов и управляющих. Эппл могут хоть по миру развеять и уничтожить. Эти люди уже свои деньги, связи и репутацию крутых юристов, валящих транснациональные корпорации получили и им все равно, что будет с самой компанией. Разорится одна - откроют другую. Полученных с этого суда и не только денег хватит.. Это называется бизнес и жадность инвесторов. Не удивлюсь, что именно так и будет. Ну а что вы хотите - жадность людская.
Кстати, что интересно - продажа бизнеса уже стала в сша системой со многими недостатками с участием человеческого фактора, вплоть до банкротства в кредит.
Motorola c118. Аппарат самое то! Пользуюсь с 2005 года. Никакого геморроя с прошивками, вирусами и однодневными зарядками. Единственное чего мне не хватает - интернета для аськи.
И в будущем не собираюсь оплачивать суды какой либо из этих компании (оплачивать покупками новых телефонов).
Присяжные обычные граждане, мало смыслящие в патентах. Патриотизм победил. В Корее победил бы Samsung...
Интересно, а если бы cisco systems засудила apple за использование названия ios в качестве мобильной операционной системы. Меня например вводит в заблуждение этот факт. Для меня ios - это internetwork operating system. И теперь из-за прихоти apple я должен почему-то уточнять что я имею ввиду говоря ios.
> Интересно, а если бы cisco systems засудила apple за использование названия iosОни и за iPhone -- свою торговую марку -- подавали, помнится. Да ныне покойник подсуетился и всё уладил в телефонном режиме.
А тем временем у Apple проблемы с экранами http://www.overclockers.ru/hardnews/49301/U_Sharp_vozmozhno_...
Хотя я не использую продукции Яббла, я не против них только потому, что они продают дорогую продукцию. В конце-концов, на любой товар есть свой рынок и спрос. Играют на чистолюбии малообеспеченных людей иметь крутой телефон - это их право. Но то что они отсудили у Самсунга целый бразилион долларов - это уже хамство.
> чистолюбиида, гигиена — это хорошо. только при чём тут огрызок?
Ха! Я так и знал, что к "Ябблу" никто не придерется :D
зы: спасибо за паправку.
> Ха! Я так и знал, что к «Ябблу» никто не придерется :Dугу. «я знал, что по первому предложению разногласий не возникнет» (ц)