Вышел (http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2012-July/01...) релиз свободного видеодрайвера для видеокарт Intel - xf86-video-intel 2.20.0 в котором отмечено более 470 изменений, следом за которым представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2012-July/054916....) корректирующий релиз 2.20.1 с исправлением 80 ошибок, некоторые из которых помечены как критические. Подавляющее большинство изменений в обоих выпусках связано с поддержкой архитектуры 2D-акселерации SNA, которая базируется на традиционной модели DDX (Device Dependent X) и нацелена на достижение максимальной производительности, которой можно добиться от имеющейся видеокарты, в сочетании с более низкой нагрузкой на CPU по сравнению с архитектурой UXA.
Наиболее значительным изменением в новой версии является переход по умолчанию к сборке драйвера с поддержкой SNA (ранее SNA включался только при сборе с опцией "--enable-sna"). Тем не менее для включения SNA требуется явное указание "Option AccelMethod sna" в xorg.conf, иначе по умолчанию используется UXA. Другим заметным улучшением является обеспечения поддержки следующего поколения X.org API (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33858) для взаимодействия с драйверами, которое будет интегрировано в релиз X Server 1.13. Новый API позволит переключать на лету вывод текущего активного X-сервера между разными видеодрайверами, что даст возможность реализовать поддержку технологии NVIDIA Optimus и обеспечить горячее подключение видеоадаптеров c интерфейсом USB. Из изменений в выпуске 2.20.1 можно отметить возобновление поддержки DRI для i810, увеличение производительности рендеринга для устройств на базе GT2 SandyBridge и
IvyBridge, улучшение работы в условиях отключенной акселерации.
URL: http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2012-July/054916....
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34396
Первая новость про интеловский видеодрайвер, в комментарии к которой не придёт Евгений Додонов.
Да жаль. Грамотно и интересно все разъяснял. :(
Печалька :(
:(
i810 еще не забыт? Похвально-похвально!
Так блин работают до сих пор,
жду не дождусь, когда сдохнут эти компы.
С предложением к начальству "поменять это старьё",
в ответ "Так работают, зачем менять?"
Зачем ждать - чай в системник...
> Зачем ждать - чай в системник...BOFHа перечитал на ночь? :)
>> Зачем ждать - чай в системник...
> BOFHа перечитал на ночь? :)Не, ну а чё...
> Новый API позволит переключать на лету вывод текущего активного X-сервера между разными видеодрайверами, что даст возможность реализовать поддержку технологии NVIDIA OptimusНе прошло и двух лета с момента появления этого самого Optimus, и эпичного фэйла проекта Bumblebee с директорией /usr, вспоминать про который уже достало. Если переключение будет реализовано через KMS - с проприетарными драйверами от NVIDIA можно попрощаться - не взлетят.
> и обеспечить горячее подключение видеоадаптеров c интерфейсом USB.
Кто-нибудь хоть раз такое видел в продаже? Я видел НОВЫЕ видяхи с интерфейсами PCI и PCI-Ex1, а вот USB - ещё ни разу.
> Кто-нибудь хоть раз такое видел в продаже? Я видел НОВЫЕ видяхи с интерфейсами PCI и PCI-Ex1, а вот USB - ещё ни разу.http://www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/STLab_U480_U...
displaylink же. У меня их аж два :]
Проблема превышения 2048 пикселов решена??? (так получатся когда обычно подключено более двух мониторов)
Downstream bug: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=699705 и тишина :(
Или это уже проблема Xorg? На AMD карточках такого ограничения нет естественно речь об открытом драйвере.
> Проблема превышения 2048 пикселов решена???Там в баге написано что движок рендеринга i945 не умеет рендерить на экраны крупнее 2048 пикселей. Как это предлагается фиксить? Если вы хотите все видеть на якобы одном экране который с якобы большим горизонтальным разрешением, а движок вашей видеокарты столько не тянет - кто и как это должен пофиксить?
Да это же не один экран. Для каждого монитора свой X сервер или как его там, разве не решило бы проблему?
> Да это же не один экран. Для каждого монитора свой X серверНу если это не рассматривать как один большой экран то наверное решило бы.
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 1423
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915Screen 0: minimum 320 x 200, current 3046 x 1050, maximum 8192 x 8192
LVDS1 connected 1366x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 294mm x 166mm
1366x768 60.0*+
VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI1 connected 1680x1050+1366+0 (normal left inverted right x axis y axis) 434mm x 270mm
1680x1050 59.9*+
DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
А нельзя ли раскрыть тему? Я так понял это обрывок Вашего лога где завелось два монитора 1366 + 1680 что составило 3046 пикселей, так???Просто в Fedora 17 я очень часто напаровался на то, что Gnome shell не работает на Intel GPU из за того что подключенно два монитора как в указанном выше баге или еще по каким-то непонятным мне причинам как вот здесь: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=834320
> А нельзя ли раскрыть тему? Я так понял это обрывок Вашего лога
> где завелось два монитора 1366 + 1680 что составило 3046 пикселей,
> так???Да, два монитора - встроенный ноутбучный и отдельный присоединённый через HDMI (можно и через VGA). Видеокарта интегрированная в Intel Core i3. Это собственно не лог, а вывод xrandr. У меня была проблема с этоим же монитором с другим ноутбуком, точнее нетбуком на интеловском атоме - вот там оно не хотело оба вместе с таким разрешением (у нетбука было немного меньше чем у ноутбука теперешнего, 1024х600). В режиме обычном оно ещё кое-как заводилось, но была проблема с выводом видео (чёрный квадрат вместо изображения), а попытка запуска композитного менеджера приводила к его краху с матюками на недостаток видеопамяти на текстуры такого размера или на ограниченность их размера, не помню точно. Так что это скорее железячная проблема.
уже багфикс вышел 2.20.1
http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2012-July/01...
каюсь, криво прочитал... :(((
изменения после сотрудничества с Valve вошли в єтот релиз или нужно ждать следующего?
Баг с мерцанием экрана на мобильной 4500MHD так и не починили :(
А как эта, ёшкин кот, ва-апи на x264? Всё еще в отдельной ветке?
Интелу пора делать высокопроизводительные дискретные видеокарты
> Интелу пора делать высокопроизводительные дискретные видеокартыЗачем опять наступать на те же грабли, так любезно и заранее разложенные NVIDIA и AMD?
Wiki: "Сегодняшняя технология Intel GMA основана на оригинальных разработках i740, но со значительно улучшенной производительностью и добавленными возможностями" и так кроме хохота ничего не вызывает. И интелловские GEM/KMS ситуацию, что удивительно, не спасают.
В 17 федоре это можно будет увидеть?
Стопудово! В равхайде уже есть, значит, после тестирования бэкпортируют в 17 и может даже в 16 (если с иксами проблем не будет).