Военно-морские силы США заключили (http://www.suasnews.com/2012/06/16529/raytheon-delivering-li.../) контракт с компанией Raytheon на разработку программного обеспечения для тактического управления беспилотными летательными аппаратами вертикального взлёта и посадки. В качестве базовой платформы для указанной системы будет использован Linux. Сумма контракта на разработку системы 27.9 млн долларов. Работу планируется завершить в феврале 2014 года.URL: http://www.suasnews.com/2012/06/16529/raytheon-delivering-li.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34052
Патчи на бочку, господа вояки.
Перегрелся что-ли? :)
Ну купи хотя бы один беспилотник, а после - требуй. Хоть бы лицензию почитали.
> Ну купи хотя бы один беспилотник, а после - требуй...Ну сбей хотя бы один беспилотник, а после - требуй...
//fiхed
Не, сбитый, сворованный и т.д. беспилотник под лицензию не попадает.
> Не, сбитый, сворованный и т.д. беспилотник под лицензию не попадает.Это будет пираццкий беспилотник)
Опять бред приправленный смайликом. Вспоминается two girl one cup.
> Опять бред приправленный смайликом. Вспоминается two girl one cup.Фрейд порадовался бы вашим ассоциациям ;)
возможно, сбитый над территорией другого государства беспилотник становится собственностью этого государства.
в этом случае у государства, сбившего американский беспилотник, появляется замечательная возможность потроллить.
> Не, сбитый, сворованный и т.д. беспилотник под лицензию не попадает.Ну почему же, публичная оферта -- собьёшь, бери...
Побольше им паников с сегфолтами. Впрочем, BSOD-ов тоже. И старого доброго зашумливания канала связи.
> Патчи на бочку, господа вояки.Смотри, накаркаешь - пришлют своим ходом :)
Если не на продажу, а для "себя" то вообще не обязаны ничего открывать. Google этим пользуется во всю.
> во всю.во что?
во всю.
> во всю.Пробел лишний (в знаниях -- тоже).
по условиям GPL они могут и вовсе не раскрыть исходники, есть такой интересный момент в GPLто что подлежит раскрытию едва ли будет представлять интерес
И от линукса наверняка будет использоваться только ядро, как в андроиде.
а система наведения на цель наверняка будет на моно. Инфа 146%.
То есть, по движущимся мишеням попадать не будет?
Будет, но с опозданием.
Будет, если цели работают под Виндовс или Моно.
>а система наведения на цель наверняка будет на моно. Инфа 146%.высокоуровневые вещи вроде системы наведения может и будут на линуксе. Что же касается систем управления двигателями, например, то думаю, что там без какой-нибудь промышленной системы жесткого реального времени не обойдется. Даже не факт, что общедоступной:)
Лучше чем упадет.
>> И от линукса наверняка будет использоваться только ядроА там есть что-то еще?
Плазма. Должна же ракета падать, в случае промаха.
> Плазма. Должна же ракета падать, в случае промаха.Тогда уж гноме 3. Плазма, увы, только старая.
и это справедливо... т.к. нескучные обои, кнопка пуск, и остальная куча хлама (в виде бесполезных сервисов и приложений) винды - дыра в безопасности
Это после того, как иранцы посадили беспилотник на винде?
не факт, что он взлетит снова.
Взлетит, только обновления установит.
> Взлетит, только обновления установит.А вот хрен, надо ещё SMS отпрвить вирусописателям Касперского.
...c Иранского WSUSа )))
а, так вот откуда вирусная зараза в иран попала!
небось вайфай на всю катушку спамил, пока падал.
По стопам Свободы идет Демократия. Радостная новость...
Вы радуетесь улучшению боевых средств активной недружественной страны, от которой наша по военным технологиям отстала на полвека?
Это не только непатриотично, но и нелогично.
> Это не только непатриотично, но и нелогично.Я думаю что он тег <sarcasm> забыл.
> Вы радуетесь улучшению боевых средств активной недружественной страны, от которой наша
> по военным технологиям отстала на полвека?
> Это не только непатриотично, но и нелогично.Неправда ваша. Если бы на полвека - нас бы уже бомбили. Пока не всё так плохо.
Ау! бомбили в девяностых. когда жрать было нечего.
сейчас мы уже захвачены давно.
> Пока не всё так плохо.Пока вы так думаете - всё очень плохо..
>> Пока не всё так плохо.
> Пока вы так думаете - всё очень плохо..И не говори, тут на форумах тошнятся, а завтра пойдёт
жрать сникерсы, пепси и смотреть голливудское порно.
> жрать сникерсы, пепси и смотреть голливудское порно.Ударим отечественным домашним порно по проклятым капиталистам! Ну, кто из патриотов первый? :)
Всегда готов.
(Заодно и по демографическому кризису)
Только лицензию свободную чтоб.
> голливудское порногде скачать?!
зачем сев. ниг. бомбить, если можно подкупить любого за "чуть-чуть" и сев. ниг. отдаст всё за бесценок.Дежавю?
> от которой наша по военным технологиям отстала на полвека?О современных передовых военных технологиях, ты узнаешь, если доживешь, лет через 50-60.
А беспилотники у нас в МАИ студенты делают, суют туда чего только не лень, на MSDOS был даже.
>О современных передовых военных технологиях, ты узнаешь, если доживешь, лет через 50-60.возможно что даже и узнаем.
вот только в сща, китае,.. да даже индии эти технологии есть не только на бумаге.
>А беспилотники у нас в МАИ студенты делают, суют туда чего только не лень, на MSDOS был даже.конечно-конечно.
потом их на корню скупает израиль, а мы потом уже у него.
а то собранные нашими умельцами даже сбивать стыдно, они и сами не возвращаются. пол кавказа их обломками в 2008 завалили.
Они всяки разны бывают, есть и дешёвые, с радиусом действия не более 5 км.,
используются как раз для разовых задач: съёмка, сброс вирусов, ОВ, или датчика
целеуказания для ракет с радионаведением.Я бы тоже туда не пустил прибор с искусственным интеллектом стоимостью
под мильон зелёных. Напалмом надо было их закидать в 2008, пущай повеселились.
Павлин, ты во Вьетнаме случаем не воевал? Откуда эта "молекулярная память"?
Разумеется разные.
Но вот у них (см сабж) с вертикальной посадкой и взлётом, загрузкой как и ил-2.
А у нас — авиамодельный кружок. В который я лет 5 отдал своей пионерской молодости.
> А беспилотники у нас в МАИ студенты делают,Беспилотники нынче делают даже бакланы с хабры. Которые вообще в этом нубы и чайники. А оно даже летает, всем назло, ибо современная электроника + алгоритмы отлаженные совместными усилиями (да, опенсорс) еще и не такое позволяют ;D
Ага. Но для армии чегой-то покупаем в Израиле.
Сдуру.
А зачем мыслить категориями "стран"? Радует - коллеги, работающие на открытом ПО, могут делать что-то сложное и интересное и получать за это деньги.
А потом это сложное и интерестное обвешивается демокаратизаторами и летит к тебе домой нести свободу.
Так это не проблемы тех кто беспилотники программит. Они то молодцы ...А вот вы вместо того чтобы тут на форуме трындеть - вот и озаботились бы программежом адекватного ответа :) Тык сказать - "Комсомолец - на самолёт!"
Но это вряд ли - это же надо много думать, пахать, пробовать, обламываться и по новой пока не взлетит ... А оно надо? Гимор же ... Лучше мазуту качать за 1 тугрик а продавать за 2 - вот на эти 2% и жить :)
Покажи нам дуракам пример - займись первым этим самым "программежом адекватного ответа", а мы подхватим. А то такой же пиз*ун наверное, только с другой стороны медали
> Покажи нам дуракам примерво-первых, «дуракам» надо выделить запятыми. потому и вправду — дураки неграмотные.
а во-вторых: ему-то зачем «показывать»? это же не он возмущался тем, что «аааа, щаз нас завоюют!»
Во-первых, начало любого предложения пишут с большой буквы. Во-вторых, после "во-вторых" ставят запятую, а не двоеточие. Поэтому причисляем вас в наш отряд безграмотных дураков.В-третьих, видимо вы и он считаете, что только люди, способные разработать ПО для беспилотников имеют право выражать свое негативное мнение о этой новости.
> Во-первых, начало любого предложения пишут с большой буквы.молодец. сделай себе скрипт и спи спокойно.
> Во-вторых, после "во-вторых" ставят запятую, а не двоеточие.
в зависимости от того, что и как акцентировать хочется. fail.
> Поэтому причисляем вас в наш отряд безграмотных дураков.
неа, уж как-нибудь без меня обойдётесь.
> В-третьих, видимо вы и он считаете, что только люди, способные разработать ПО
> для беспилотников имеют право выражать свое негативное мнение о этой новости.я считаю, что нечего перекладывать на других то, на что они вообще не подписывались.
>> Во-вторых, после "во-вторых" ставят запятую, а не двоеточие.
> в зависимости от того, что и как акцентировать хочется. fail.Во-первых (во-вторых, и т. д.) это вводное слово, которое всегда выделяется запятыми вне зависимости от того, чего вам хочется. Это ваш fail
>> Поэтому причисляем вас в наш отряд безграмотных дураков.
> неа, уж как-нибудь без меня обойдётесь.Нет уж, мы вас причисляем к нам без вашего желания - это факт
> я считаю, что нечего перекладывать на других то, на что они вообще не подписывались.
Я тоже так считаю - нехрен обсирать других, за то что они не могут сделать сами беспилотник, но тем не менее не хотят чтобы его делали под флагом "несем ядерные боеголовки под управлением открытого ПО (протестированным разработчиками и пользователями со всего мира) в страны, которые не разделяют мнение американцев, прикрываясь демократическими целями - поэтому нас надо похвалить и дать с полки пирожок".
Если вы считаете, что американцы имеют моральное право на такую разработку, можете защищать свое мнение - но не закрывайте другим рот, защищаясь нелепыми фразами об "перекладывании на других того, на что они вообще не подписывались" - аноним вверху именно подписался на такие комментарии, и я не перекладываю, а обкладываю его (ну и вас - инициатива наказуема)
> Во-первых (во-вторых, и т. д.) это вводное слово, которое всегда выделяется запятыми
> вне зависимости от того, чего вам хочется. Это ваш failа Земля у нас имеет форму шара, ага. (пожимает плечами) причисляйте, мало ли дураков меня куда «причисляли». у тебя вполне понятный ГСМ.
Мы уже на ты? По делу за всю ветку спора так ничего толкового и не написали... один лишь малосвязанный между сообщениями бред - скорее у вас склад ума политика, а не технаря
> Покажи нам дуракам примерРебят, помогите с профилями.
при экспорте, давай исходники )
> при экспорте, давай исходники )Смотрите в первой же боеголовке.
Интересно, а при перехвате беспилотника на своей территории можно запросить исходники на gpl по лицензии? Каковы правовые нормы по отношению к военным объектам при нахождении на своей территории по законам НАТО (ведь можно воспользоваться их законами, просто поменять сторону)? Война войной, но в стране юристов всё возможно.
Когда пишут "распространение ПО" имеют в виду законное распространение, а не пиратство.
Так что если этот беспилотник законно пройдёт таможню, получит визу, то без вопросов можете требовать.
> Когда пишут "распространение ПО" имеют в виду законное распространение, а не пиратство.
> Так что если этот беспилотник законно пройдёт таможню, получит визу, то без
> вопросов можете требовать.Похоже понятие "распространение ПО" получает новые смысл с этим беспилотником :)
угу :D
саконодательно бы это закрепить - типа требовать сырцы со всех сбитых на своей территории не взирая на лицензии.
Я не помню в гпл пункта про военные трофеи, но по соглашениям вроде как оно выходит законно.
>В частности, поясняется возможность комбинирования в одном продукте кода под лицензией
>GPL и закрытого/секретного кода, при условии, что данный продукт будет использован
>только для внутренних целей ведомства и не выйдет наружу.если, кхм, продукт таки выйдет наружу - самая заинтересованная сторона успеет опротестовать? звонок на "прямой красный"?
> если, кхм, продукт таки выйдет наружу - самая заинтересованная сторона успеет опротестовать?Зависит от скорости съе...ния в укрепленный бункер :)
очень жаль, что линукс будет использован для не мирных целей... для убийства людей.... (((((((((((((((((((
Убивают не ружья.
Терминатор тоже не на венде-ж работал ;)
> Терминатор тоже не на венде-ж работал ;)Винда на 6502 (или 6805) не работает.
> Терминатор тоже не на венде-ж работал ;)Не факт. Идиотский UI, эмулирующий стороннее управление человеком, перезагрузки при особо сильных ударах по кумполу (при этом не критичных для конструкции, раз перезагрузка помогала), а сам скайнет что то делал, а никто из разработчиков не знал, чем он вообще занят.
> Не факт. Идиотский UI,Да вполне нормальный, кстати. Посмотрите как "видит мир" например гугловский автомобиль без водителя.
> эмулирующий стороннее управление человеком,
Так это ж прекрасная маскировка. От куска железок с вооружением все двуногие в радиусе страны высрут кирпичи и притащат вообще все вооруженные силы. А так - ну ходит чувак какой-то.
> перезагрузки при особо сильных ударах по кумполу
А ты себе по кумполу шибани - еще спасибо скажешь если потом вообще "загрузишься".
> а сам скайнет что то делал, а никто из разработчиков не знал, чем он вообще занят.
На то и AI чтобы своих разработчиков облапошить :)
http://habrahabr.ru/post/145425/
Apple IiВ фильме мелькает ассемблерный код и еще COBOL
> - очень хорошо.Я бы сказал что иногда людей убивать приходится. Те же беспилотники палящие по боевикам с взрывчаткой и автоматами лично у меня огромных нареканий не вызывают. По крайней мере, чуваки с автоматами и взрывчаткой ходящие группами и взрываюшие все по принципу "да все-равно аллах наверху отсортирует" лично у меня вызывают больше нареканий. Однако убивать людей - все-таки плохо. И очень жаль что они не могут прийти к компромиссу мирными методами.
> Однако убивать людей — все-таки плохо.вас больше семи миллиардов, плюс-минус миллиард — никто и не заметит. чего плохого-то?
Причем некоторые и сами с радостью готовы мочить себе подобных. Даже собратьев по религии и мировоззрению. Нужно лишь обеспечить им все условия для этого
> Нужно лишь обеспечить им все условия для этогодостаточно просто не мешать.
а вообше я только что подумал о лицензии, которая бы защищял приминении ПО, Оборудования и тд,,, в военной промишленности .
Такая лицензия существует. Ее придумал создатель JSON Даг Крокфорд
очень рекомендую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-C-...
Забавный мужик.
> вообше
> защищял
> приминении
> промишленностиЖесть. На месте граммар-наци я бы сдал вас военной промышленности как тестовый манекен. Нельзя так насиловать язык!
>> Жесть.Не волнуйтесь. Просто данный проамериканский бот, совершенно на автопилоте, пытается уйти от судебных преследований со стороны держателей патентов на русскую грамматику.
Но ему это не удастся! Нарушен ряд патентов на использование кирилличесих символов.
извини, я не русский, и не живу в росии, и не получал русского оброзования
> оброзованияЕсли честно, более чем заметно :\
Хотелось бы отметить: я например не родился в Англии, не учился в английских учебных заведениях, и вообще никак не отношусь к западным странам. Но почему-то в состоянии общаться с англоговорящими субъектами без получения на свою голову приколов по поводу того что я изъясняюсь как Пятница (папуас из Робинзона Крузо). Я конечно понимаю что русский язык сложнее, но если уж вы беретесь оперировать языком, то хотя-бы написание слов наверное надо бы все-таки знать? А то "оброзование" в таком написании - выглядит достаточно анекдотично. Если бы я так шпрехал на инглише, это бы выглядело так: "i'M nut a stooped beetch! I'em gud edoocatid peerson!"
Человек хотел озвучить мысль - он ее озвучил, а больше ему и не требовалось. Рад за вашу образованность, но все же лучше уметь выделять, что для вас главнее - средство (язык) или цель (выразить мысль). Приятнее всего рассуждать об образованности, когда она есть. Те, у кого ее нет, не побегут сию же минуту приобретать ее, если им всего лишь нужно составить пару предложений
грамотный текст — проявление уважения к собеседнику. отчего-то мысль, выраженую матом, тут вытирают. предлагаю на досуге поразмыслить, почему так.
> грамотный текст — проявление уважения к собеседнику.Ну это вряд ли. Я в основном пишу грамотно, но это не от большого уважения - я просто привык так писать, и меня пока никто не обвинял в неуважении, опираясь лишь на мое правописание. Так и он пишет с ошибками отнюдь не потому, что ему вздумалось кого-то обидеть - он по-другому не может (хотя может, если запишется на какие-нибудь курсы - а оно ему надо? Вновь всплывает вопрос и целях, средствах и целесообразности).
Вообще, уважение можно проявлять разными способами и с разной силой. Кроме того, есть точка зрения, что уважение надо сперва заслужить. Это не значит, что следует оскорблять всех вокруг, но и ублажать эго незнакомых анонимных посетителей (особенно тех 5%, кто болезненно воспринимает неграмотность), свободно высказывающих мнения о новости, также бессмысленно - этого никто не оценит
> отчего-то мысль, выраженую матом, тут вытирают. предлагаю на досуге поразмыслить, почему так.
Если поразмыслить, то всплывет много интересного, например, наше ханжеское отношение к мату и боязнь внешней формы слов, а не их значения, что слабо поддается рациональному объяснению. Поэтому я не поддерживаю вытирание постов с матом, если, конечно, это не флейм или оскорбление (что, собственно, будет вытерто независимо от содержания мата)
если ты приходишь на ресурс, где общаются на русском — то «грамотный текст…»ведь всё очень просто: не ходи на ресурс, основным языком которого не владеешь.
> Если поразмыслить, то всплывет много интересного, например, наше ханжеское отношение к мату
это уже другой разговор. собственно, чтобы понять, как я лично отношусь к — достаточно по моему нику щёлкнуть.
я тоже считаю, что форма не важна, если есть смысл. поэтому никогда не реагировал на внешние попытки «оскорбить» (а что это вообще?), если в каменте была хоть крупица смысла.
на всякий случай: безграмотность — это безграмотность везде. я так считаю.
p.s. нумер два: особого смысла в посте, о котором спор, не заметил. на предмет «замечает ли arisu смысл» могу посоветовать почитать дискуссии о Qt. где «писать надо Qt, а не QT» — в конце, и не критично.
> извини, я не русский, и не живу в росии, и не получал
> русского оброзованияи что? ты пришёл на русскоязычный ресурс — будь любезен писать на русском, и грамотно. или ходи на ресурсы, где общаются на твоём родном языке.
А Столлман не одобрит!
> А Столлман не одобрит!Ну всё - теперь Raytheon точно откажется от контракта :-/
а его и не будут спрашивать
а до этого что там раньше было? И эти разработки смогут ли внести какой либо вклад и в другие стороны линукса?
сша враг
А Иран и Северная Корея - друзья???
Нет, но они не убивают мирных граждан в чужих странах, не стерилизуют коренное население на собственных землях, не выращивают опиум на территории завоёванного государства и вообще не являются мировыми диктаторами.
> Нет, но они не убивают мирных граждан в чужих странах,Есть надежный пруф что их агенты спецслужб этого не делают? А то оптимизм - это хорошо, конечно.
> не стерилизуют коренное население на собственных землях,
Зато вешают. На основании религиозных взглядов например. Милые чуваки.
> и вообще не являются мировыми диктаторами.
Да, при таком уровне развития сложно диктовать всему миру. А хороший уровень развития с таким устройством государства хрен получишь. Потому что образованные люди как-то не живут в неволе. Ну вот так они устроены, что претит им когда народ развешивают лишь на основании мировоззрения и что там еще.
Вывод: хреново быть маленьким диктатором с средневековыми порядками, который технологически совсем без шансов ответить большому диктатору.
>живут в неволе.Иран и северная корея живут во много раз больше "в воле", чем в тех странах где перестреляли "диктаторов" за то, что они видите-ли американцев не устраивали
>Есть надежный пруф что их агенты спецслужб этого не делают?Есть надёжнейший "пруф", что всемирный тиран это делает в открытую и в наглую. Остальное нужно _доказать_.
>Зато вешают. На основании религиозных взглядов например.
Вешают руководителей страны, после её завоевания, под руководством оккупантов. Или расстреливают.
>Да, при таком уровне развития сложно диктовать всему миру.
При любом уровне развития можно лишь советовать чужим людям и обучать их, но никак не убивать и воровать имущество убитых.
> Есть надежный пруф что их агенты спецслужб этого не делают?При чем здесь агенты? Это делает армия США (в Югославии, Ираке) и NATO (в Ливии).
>> не стерилизуют коренное население на собственных землях,
> Зато вешают.А что с навальными делать прикажете -- по холке гладить, пока за них расплачиваются своей шкурой ещё более недальновидные?
А о "ужасах" жизни в Иране, корее ты узнал откуда? Из сообщений ВВС? Рекомендую сделать поиск по их сайту по тегу Russia.
> А о "ужасах" жизни в Иране, корее ты узнал откуда? Из сообщений
> ВВС? Рекомендую сделать поиск по их сайту по тегу Russia.Ну так не врут же. Умалчивают о внутренних проблемах, трубят о внешних. Думаешь у нас власть ведет себя иначе ?
По поводу Кореи вообще очень показательно - достаточно сравнить "успехи" Северной и Южной. Одни народ - разная власть.
> По поводу Кореи вообще очень показательно - достаточно сравнить "успехи" Северной и
> Южной. Одни народ - разная власть.Из Южной кореи я вижу кучу вполне качественных товаров, что намекает что люди там живут нормально и даже в состоянии делать технологичную продукцию. Из Северной кореи ... окей, я ни разу в жизни не видел никаких технологичных товаров. Да и нетехнологичных - тоже. Хотя вроде бы Россия и не прессует ни одну из корей и не особо злобствует с торговыми эмбарго. Ну а если некая страна не производит никакой продукции - с ее уровнем развития все понятно.
Кстати кажется Тема Лебедев в северной корее был и красочно описывал море лулзов как гиды пытаются утащить туристов в сторону и не показывать колаку и общую ж--у в стране, etc. При том он же самый например очень позитивно о китае отзывался, вплоть до заяв что согласен жить при таком коммунизме :)
Боже какой кретинизм. Про наложенно на Северную Корее эмбарго, конечно никогда не слышали?
Им не продают ни ресурсы, ни пластмассы, ни технику.
Много Россия протянет без импорта? Три дня?
А их экспорт покупают по 10% цене.
А бесплатные идиоты трубят - "Посмотрите как плохо в С Корее - видимо власть виновата."
Просто в России радостно народ предал собсвенную страну когда в магазинах закончилась колбаса, а корейцы не предают даже когда в аптеках нет лекарств.
Утрись "демократик".
> Боже какой кретинизм. Про наложенно на Северную Корее эмбарго, конечно никогда не
> слышали?
> Им не продают ни ресурсы, ни пластмассы, ни технику.
> Много Россия протянет без импорта? Три дня?
> А их экспорт покупают по 10% цене.
> А бесплатные идиоты трубят - "Посмотрите как плохо в С Корее -
> видимо власть виновата."
> Просто в России радостно народ предал собсвенную страну когда в магазинах закончилась
> колбаса, а корейцы не предают даже когда в аптеках нет лекарств.
> Утрись "демократик".Ну да конечно, на ядерное оружие и средства доставки у них материалы есть. На четвертую в мире по численности армию, после Китая, Индии и США. А эмбарго наложили из-за того, что у северных глаза более раскосые чем у южных. Руководство страны тут не причем. А население все не разбежалось только потому, что вся страна обнесена колючкой. И не диктатура там нихера, просто Ким Ир Сен очень достойный человек, и семья у него очень достойная, поэтому власть передается исключительно от отца к сыну. На вот почитай на досуге про Северокорейский интернет http://blogerator.ru/page/kvanmjon-kommunisticheskij-interne...
Интересно, а в Южной Корее колбаса почему не заканчивается ?
> Ну да конечно, на ядерное оружие и средства доставки у них материалы
> есть. На четвертую в мире по численности армию, после Китая, Индии
> и США.Вас это раздражает? Благо России армия больше не нужна. Если что о ней позаботится армия США/Китая. или еще кто.
> А эмбарго наложили из-за того, что у северных глаза
> более раскосые чем у южных. Руководство страны тут не причем.Эмбарго наложили не на руководство.
> А население все не разбежалось только потому, что вся страна обнесена колючкой.Не надо судить о других по своей продажной шкуре. Поплачьте лучше о тракторе.
> И не диктатура там нихера, просто Ким Ир Сен очень достойный
> человек, и семья у него очень достойная, поэтому власть передается исключительно
> от отца к сыну.В отличие от демократической ... ?
> На вот почитай на досуге про Северокорейский
> интернет http://blogerator.ru/page/kvanmjon-kommunisticheskij-interne...Совершенно правильно делают.
> Интересно, а в Южной Корее колбаса почему не заканчивается ?
> Интересно, а в Южной Корее колбаса почему не заканчивается ?Что же тупые такие. Юж Корея не только не подвержена эмбарго, но и получает ежегодные инвестиции от США. В 70 годы в регион были вложения превышающие ВВП СССР в 4 раза.
>> Интересно, а в Южной Корее колбаса почему не заканчивается ?
> Что же тупые такие. Юж Корея не только не подвержена эмбарго, ноЭто называется сарказм
> и получает ежегодные инвестиции от США. В 70 годы в регион
> были вложения превышающие ВВП СССР в 4 раза.Пруф ?
И тут Американцы виноваты. Назло Северным дают Южнокорейцам денег. Но те почему-то делают не бомбы, а отличную электронику и автомобили.
россии армия необходима
> россии армия необходимаА кто сказал что она не нужна ? Вопрос почему в 2012 году она состоит из крепостных. Только не говорите, что у нас бедная страна, которая не может позволить себе профессиональную армию.
потому что на самом деле армия никому не нужна. и её, собственно, нет: потому что то, что есть — это что угодно, только не армия.
> потому что на самом деле армия никому не нужна. и её, собственно,
> нет: потому что то, что есть — это что угодно, только
> не армия.Ну не нужно в крайности кидаться, армия есть, она дубовая, но большая. Если не учитывать ядерное оружие, мы не конкуренты только Американцам и Китайцам, с остальными, пожалуй, можем и потягаться. Вопрос в том, что, как всегда, берем не качеством, а количеством.
> Только не говорите, что у нас бедная страна, которая не может позволить
> себе профессиональную армию.А позвольте-ка себе профессиональных друзей, потом приходите с советами.
>> Только не говорите, что у нас бедная страна, которая не может позволить
>> себе профессиональную армию.
> А позвольте-ка себе профессиональных друзей, потом приходите с советами.Не понял мысль, можно сурдоперевод ?
Мысль настолько проста, что не понять её просто глупо.Защитить свою страну может только её население. Купленные держатели автоматов просто разбегаются при виде настоящего противника.
Друг не тот, кто хвалит твой новенький автомобиль, комп, дом, мобильник.., а тот кто придёт на помощь вне зависимости от имеющихся у тебя вещей.
> Мысль настолько проста, что не понять её просто глупо.Если так, то я переоцениваю собеседника. У меня в голове не укладывается, что можно сморозить такую глупость.
> Защитить свою страну может только её население. Купленные держатели автоматов просто разбегаются
> при виде настоящего противника.Ага. А 17-тилетний солдат-срочник, который стрелял за время службы 3 раза, конечно отважно бросится в бой. Что-то наемники в Чечне не разбегались, при виде наших доблестных вооруженны сил. А ни в чем неповинные пацаны гибли пачками.
> Друг не тот, кто хвалит твой новенький автомобиль, комп, дом, мобильник.., а
> тот кто придёт на помощь вне зависимости от имеющихся у тебя
> вещей.Что за феерический бред ? Причем тут дружба ? Ты по дружбе не желаешь бесплатно на меня повкалывать годик-другой ? Любой труд должен достойно оплачиваться. В армию люди должны идти по собственному желанию. И четко понимать что служба - это их работа. Я что, солдат удачи из Самали предлагал нанимать ? Насильно согнанное со всех концов страны стадо никак не может соперничать с профессиональными военными. Да и мораль у таких солдат ниже плинтуса. Вопрос о защите страны населением возникает исключительно в случае отечественной войны, коей, слава богу, пока вроде не намечается.
Скажи честно - ты служил ?
> Мысль настолько проста, что не понять её просто глупо.
> Защитить свою страну может только её население.Спасибо.
2 AdVv: сурдоперевод Вам обеспечит личный состав при повторении этого тезиса в, думаю, практически любой части. А проблема здесь -- в подмене совести и долга деньгами: для семьи они нужны, но не вместо. Впрочем, от Вас почему-то не удивлён услышать ещё и такое.
>> Мысль настолько проста, что не понять её просто глупо.
>> Защитить свою страну может только её население.
> Спасибо.
> 2 AdVv: сурдоперевод Вам обеспечит личный состав при повторении этого тезиса в,
> думаю, практически любой части. А проблема здесь -- в подмене
> совести и долга деньгами: для семьи они нужны, но не вместо.
> Впрочем, от Вас почему-то не удивлён услышать ещё и такое.Честь и долг нужны вместе с вниманием государства, а не вместо него. То, что вы тут по случаю проповедуете, очень широко практиковалось во времена СССР. Михаил вы лицемер, уж простите за прямоту. Очень просто рассуждать о чести и долге Русского человека, проживая на территории другого государства. Я посмотрел бы на вас, когда вашего сына отправят исполнять "долг" на очередную войну. А потом вернут в гробу, и с орденом "посмертно". Поделитесь своими рассуждениями в Комитете солдатских матерей.
> Честь и долг нужны вместе с вниманием государства, а не вместо него.Вне зависимости от, иначе это не честь и не долг, а товар.
> То, что вы тут по случаю проповедуете, очень широко практиковалось
> во времена СССР. Михаил вы лицемер, уж простите за прямоту.Нет, у нас непродажность практиковалась издревле, хоть и не всеми. А лицемер или нет -- это пусть жизнь покажет, раз уж Ваша служба и моя военная кафедра не прояснили.
> Очень просто рассуждать о чести и долге Русского человека,
> проживая на территории другого государства.И оставаясь русским, который если потребуется -- пойдёт.
> Поделитесь своими рассуждениями в Комитете солдатских матерей.
Так вот как раз те, кто мыслит и существует в категориях бабла -- и доставили им столько горя. Включая того же Лебедя, которого поманили президентским креслом. А с матерями я тоже говорю.
Много было и есть плохого. Важно то, что мы сами можем работать хотя бы над собой и делать лучше то, что происходит вокруг нас. И есть иной пример -- православный христианин Суворов и его "для меня солдат дороже себя" (почитайте про кусок сала в Альпах, а то ведь и Александра Васильевича в лицемеры запишете посмертно ещё).
PS: исправил опечатку в имени.
это потому что они одни коммунисты, сами по себе.
По тегу Россия скорее всего вылезет слово КОРРУПЦИЯ.
По тегу Россия вылезет слово НЕНАВИСТЬ! Я совершенно не шучу так как подписан на их политические новости.
А почему не qnx?
А что, на собственную ОС(пусть даже уникс-подобную) ума не хватает?
"Сумма контракта на разработку системы составляет 27.9 млн долларов." Ого, у нас на такую сумму оборонный завод(из 2000 рабочих) может работать лет 15, институт - лет 10 заниматься разработками. А они заплатили за 2 года простой доработки уже созданной и известной ОС
Оп-па, оказывается в охваченной кризисом Америке зарабатывают лучше, чем у нас, в зоне стабильности.
>Америке зарабатываютВ Америке завоёвывают, а не зарабатывают. Проще говоря грабят другие страны. и собираются грабить и дальше, о чём и сообщает нам эта новость.
>>Америке зарабатывают
> В Америке завоёвывают, а не зарабатывают. Проще говоря грабят другие страны. и
> собираются грабить и дальше, о чём и сообщает нам эта новость.Ну у них хотя-бы чужой народ грабят, а не собственный...
>Ну у них хотя-бы чужой народ грабят, а не собственный...Вам доставляет удовольствие, то что Ваш собственный народ грабят в угоду США?
Вам больше доставляет удовольствие мысль, что вас грабят свои же?
> Вам больше доставляет удовольствие мысль, что вас грабят свои же?Я слышал выражение "волк в овечьей шкуре". И шкуру с иных таких в меру сил и возможностей стараюсь всё-таки снять. В том числе и здесь.
>> Вам больше доставляет удовольствие мысль, что вас грабят свои же?
> Я слышал выражение "волк в овечьей шкуре". И шкуру с иных
> таких в меру сил и возможностей стараюсь всё-таки снять. В
> том числе и здесь.Михаил, вы весьма витиевато формулируете мысли. Можно узнать, кто вам видится волком в контексте данного разговора ?
>>> Вам больше доставляет удовольствие мысль, что вас грабят свои же?
>> Я слышал выражение "волк в овечьей шкуре".
> Михаил, вы весьма витиевато формулируете мысли.Простите, есть такая беда. Сказать хотел то, что не всяк называющий себя "своим" -- свой.
> Можно узнать, кто вам видится волком в контексте данного разговора ?
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80798.html#210 (п.3)
> В Америке завоёвывают, а не зарабатывают.Заметьте, у них правительство по крайней мере не грабит и не завоевывает своих же.
В США: служба добровольная, солдат получает за это прилично денег, это достаточно почетно, техника современная, ей даже еще и пользоваться научат. Им надо чтобы солдат умел воевать, однако.
В РФ: призыв, обязаловка и репрессии. Солдат получает оплату как правило в валюте "пи...ли". Драить казарму, облуживать дедушек и подметать ломом плац - не сильно почетно и в жизни вообще не пригодится. Техника - раздолбана. Управляют ей сугубо раздолбаи. Потому что нормальный человек просто приложит все усилия чтобы не попасть в этот содом. Понятное дело что раздолбаев к технике лишний раз подпускать просто ссыкотно. Да даже автомат в лапы давать стремно. Поэтому умения таких солдат обычно сводятся к исполнению роли пушечного мяса, т.к. даже стрелять толком не учат. Ясен фиг - с такой армией черта с два чего-нибудь завоюешь. С ней свое бы защитить. И то хрен там: нелегалов в стране навалом, что прозрачно намекает что погранцы явно не осиливают свою задачу.
Глобус найдете? Сравните границу США и России. Заодно по политической карте сравните отношение соседей. Потом сравнивайте армии.
> Глобус найдете? Сравните границу США и России. Заодно по политической карте сравните
> отношение соседей. Потом сравнивайте армии.Ну хоть потрудись уточнить, прежде чем обкакаться. У Штатов армия БОЛЬШЕ чем у нас почти на треть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...
Обкакались пока только вы. Плач почему в России всегда армия призывная был объяснен выше.
> Плач почему в России всегда армия призывная был объяснен выше.а тут особо нечего «объяснять» — потому, что нормальные солдаты стоят реальных денег.
человек армию наверное только на картинках видел, поэтому и считает что у нас обстановка лучше чем в США
> человек армию наверное только на картинках виделчто, кстати, единственное разумное к ней отношение, если ты не профессиональный солдат.
> нормальные солдаты стоят реальных денег.Это которые считают уместным глумиться над трупами? Нормальный солдат начинается с совести и долга, а не размышлений над тем, оплатят или нет.
--
офицер запаса
офицеры, Миша, не вертухаят на ресурсе, где Большие Люди позволяют себе править чужие сообщения даже без упоминания о том, что сообщение было отредактировано не автором. зато подстилки — ещё как вертухаят. доказательства правки есть, да.
> офицеры, Миша, не вертухаятВот именно. А язык придержите.
> на ресурсе, где Большие Люди позволяют себе править чужие сообщения
> даже без упоминания о том, что сообщение было отредактировано не автором.Не припоминаю.
> доказательства правки есть, да.
Пришлите, пожалуйста. Мои сообщения Максим правил, претензий к нему по этому поводу не имею.
>> офицеры, Миша, не вертухаят
> Вот именно. А язык придержите.что вижу, то и говорю.
> Не припоминаю.
об этом говорили давно, факт я увидел сам.
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84986.html#96
«ты что, тупой» пропало. и вопрос тут не в том, что так лучше и не пришлось всё удалять, а в том, что никакой отметки «поправлено модератором» я там не вижу. откуда я могу знать, что ещё подобные «модераторы» втихаря поправили?извини, но модераторство на ресурсе, где позволяют себе подобное, я называю «вертухайством». и таковым оно не будет только в двух случаях:
а) администрация ресурса устроит публичную показательную порку того, кто это сделал, выгонит и придумает серьёзные гарантии того, что в дальнейшем такое не повторится;
б) уважающие себя люди сами поуходят с постов модераторов.
те, кто останутся при невыполнении пункта «а» — называются, пардон, «вертухаи».> Мои сообщения Максим правил, претензий к нему по этому поводу не имею.
а я имею претензии к тому, когда модераторы правят сообщения *без уведомления о том, что сообщение поправлено не автором*.
я, собственно, тут отозвался только потому, что тебя уважаю, и мне не хочется считать тебя вертухаем.
>>> офицеры, Миша, не вертухаят
>> Вот именно. А язык придержите.
> что вижу, то и говорю.Надеюсь, что говорите так же, как и в лицо бы сказали. Но верится с трудом.
> http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84986.html#96
> «ты что, тупой» пропало.Спасибо, спросил.
> откуда я могу знать, что ещё подобные «модераторы» втихаря поправили?
Насколько понимаю, это не "модераторы", а исключительно создатель ресурса.
> а) администрация ресурса устроит публичную показательную порку
Думаю, достаточно исправить ошибку и постараться впредь её не повторять.
>> Мои сообщения Максим правил, претензий к нему по этому поводу не имею.
> а я имею претензии к тому, когда модераторы правят сообщения
> *без уведомления о том, что сообщение поправлено не автором*.Да, понимаю -- забыл уточнить сразу, что там уведомления были AFAIR (можно поднять архив и сверить). Это разумная претензия.
> Надеюсь, что говорите так же, как и в лицо бы сказали.
> Но верится с трудом.совершенно так же. если хочешь доказательств, будучи в Киеве при случае могу и в лицо повторить.
>> откуда я могу знать, что ещё подобные «модераторы» втихаря поправили?
> Насколько понимаю, это не «модераторы», а исключительно создатель ресурса.да без разницы, кто.
>> а) администрация ресурса устроит публичную показательную порку
> Думаю, достаточно исправить ошибку и постараться впредь её не повторять.это только в том случае, если бы были средства контроля администрации. а если это ещё и сам админ сделал… ну да, ну да: «я больше не буду». конечно, я верю. и в луну из сыра тоже верю.
вообще, такое средство есть: «мягкое модерирование»: все правки и удаления не вызывают исчезновения сообщений, и всю историю правок можно посмотреть, если хочется. *с именами тех, кто правки вносил* — это важно.
> Да, понимаю — забыл уточнить сразу, что там уведомления были AFAIR (можно
> поднять архив и сверить). Это разумная претензия.и единственная. претензия ведь не к самой правке per se — её разумность я как раз не оспариваю, наоборот.
> будучи в Киеве при случае могу и в лицо повторить.Жду.
>> Думаю, достаточно исправить ошибку и постараться впредь её не повторять.
> это только в том случае, если бы были средства контроля администрации.
> а если это ещё и сам админ сделал… ну да, ну да: «я больше не буду». конечно, я верю.
> и в луну из сыра тоже верю.А я знаю, что такое просто замотаться. Но во избежание предложил автоматизировать выставление предупреждения в случае правки администратором чужого сообщения.
Главное -- злонамерения не наблюдаю.
> вообще, такое средство есть: «мягкое модерирование»: все правки и удаления не
> вызывают исчезновения сообщений, и всю историю правок можно посмотреть, если хочется.
> *с именами тех, кто правки вносил* — это важно.Это было бы замечательно, но явно тянет на существенную доработку движка. Плюс аналогично проблеме спам-ревизий в публичных вики.
> претензия ведь не к самой правке per se
> — её разумность я как раз не оспариваю, наоборот.Тогда предлагаю не рубить сплеча, а сперва пытаться выяснить у самого человека, контакты ведь известны. И вот если это не "надо же, забыл", а "как хотел, так и сделал" -- тогда уже делать выводы.
Ну и беречь друг друга надо, в том числе и по времени. Оно ведь тоже не восстанавливается.
> А я знаю, что такое просто замотаться. Но во избежание предложил
> автоматизировать выставление предупреждения в случае правки администратором чужого сообщения.так это должно было быть изначально. кода — пара строк.
> Главное — злонамерения не наблюдаю.а я не знаю. слухи о том, что тут правят подобным образом не в первый раз (как минимум анонимусов) до меня доходили. склонен верить.
вопрос не столько в злонамеренности, сколько, похоже, в отсутствии понимания «почему так делать — плохо». поэтому подобные «ой, замотался и забыл» будут и дальше повторяться. и без разницы, специально ли, или по забывчивости.
вряд ли ты будешь рад, например, если соседи сверху периодически по забывчивости тебя заливать будут. не злонамеренно — а толку?
> Это было бы замечательно, но явно тянет на существенную доработку движка.
ну, если написан не очень коряво — то не так уж и много.
> Плюс аналогично проблеме спам-ревизий в публичных вики.
ну и что? прикрыть их от индексирования поисковиками, и пусть себе. как будто сейчас нельзя одно и то же упорно постить. по-умолчанию можно оставить вид как сейчас, а по спецкаппе (только без JS! %-) показывать со ссылками, клацнув на которые, можно увидеть всё, что хочется.
> Тогда предлагаю не рубить сплеча, а сперва пытаться выяснить у самого человека,
> контакты ведь известны.а я не знаю, кто именно это правил: он забыл подписаться.
> И вот если это не "надо же,
> забыл", а «как хотел, так и сделал» — тогда уже делать
> выводы.я выше написал, почему эти варианты в данном случае почти одинаковы.
> Ну и беречь друг друга надо, в том числе и по времени.
> Оно ведь тоже не восстанавливается.и плевать не надо, да. извини, что вертухаем обозвал, это, в общем, не от желания обидеть. но я по-прежнему считаю, что модераторство на этом ресурсе == вертухайство. и как ни крути, а получается то, что я в начальном каменте сказал.
а началось, мне кажется, всё с того, что новости правят. нет, я понимаю редактирование для соответствия стилю ресурса и ты пы, этим не возмущался. но потом можно решить, что и комментарии тоже подлежат такой же правке — без указания, что были правлены. а это уже непорядочно.
хм. похоже, что я несколько погорячился, и действительно имело место недоразумение. приношу свои извинения всем причастным.
> хм. похоже, что я несколько погорячился, и действительно имело место недоразумение.Насколько понимаю, именно так и отныне администраторские правки отмечаются автоматически.
p.s. извини, забыл представиться. arisu.
p.s. я бы и не отвечал, если бы мне на почту не продолжали приходить уведомления. к сожалению, я вытер логин из оперы раньше, чем вспомнил, что надо бы поотписываться.
>> нормальные солдаты стоят реальных денег.
> Это которые считают уместным глумиться над трупами? Нормальный солдат начинается с
> совести и долга, а не размышлений над тем, оплатят или нет.
> --
> офицер запасаЯ не знаю с какого года вы имеете честь находиться в запасе, но в годы моей службы срочником 1996-98 армия представляла из себя весьма жалкое зрелище. За редкими исключениями львиную долю офицерского состава представляли ленивые, глупые люди, которые служили только по одной причине - ничего больше делать они не умели, и не хотели. Свирепствовала дедовщина, воровство и рас"№здяйство, граничащее с преступным. Это, кстати, в РВСН. Примерно такая-же ситуация и до сих пор, возможно с внезапно обрушившимися на военных благами и президентской любовью ситуация через некоторое время начнет меняться.
> Я не знаю с какого года вы имеете честь находиться в запасе,С 2001, если верно помню. РХБЗ.
PS: и до сих пор вспоминаю тех офицеров добрым словом.
>Заметьте, у них правительство по крайней мере не грабит и не завоевывает своих же.Точно. Потому что у них достаточно подконтрольных им правительств в других странах, которые грабят другие народы в угоду страны аферистов, маньяков, убийц, воров и прочего сброда, убежавшего туда.
>В РФ: призыв, обязаловка
А почему многие граждане США убежали в Канаду, когда у них начался призыв?
>В РФ
Какая разница, что в РФ? Если "Вася" убийца, тиран и маньяк, а "Петя" разгильдяй, транжира и просто поклоняется "Васе" это не делает "Петю" крайним.
> В Америке завоёвывают, а не зарабатывают. Проще говоря грабят другие страны. и
> собираются грабить и дальше, о чём и сообщает нам эта новость.а анонимусу завидно: ведь это не он грабит.
Fix: завидно, что не делятся. Потому как грабить, равно как и воевать он способен только языком.
Зависть хорошее чувство, только она бывает разная. Белая зависть заставляет создать или купить, что то лучшее чем у соседа, а чёрная заставляет отобрать у соседа. Любые разногласия можно решить переговорами. Если же Вы не хотите зарабатывать, а хотите отбирать, Вас нужно изолировать от общества.
> Если же Вы не хотите зарабатывать, а хотите отбирать, Вас нужно изолировать от общества.неа, не хочу зарабатывать. яхту хочу, а зарабатывать на неё не хочу. потому что честно заработать на яхту если и реально, то годам к 90. но не доживёшь при таких напрягах. поэтому если бы мог — всенепременно бы у кого-нибудь отобрал. но охраняют, заразы, и в кармане не унесёшь.
То-то большая часть прогресса (и IT в том числе) из Штатов идёт.
>То-то большая часть прогресса (и IT в том числе) из Штатов идёт.То-то, что уроженцы США почти ничего не изобрели, а лишь присваивали себе, придуманное гражданами тех стран, из которых они вытягивали ресурсы силой, угрозами или при помощи подконтрольного режима.
> Оп-па, оказывается в охваченной кризисом Америке зарабатываютСперва печатают и выдувают из кредитов, а из этого совсем другая цепочка тянется.
>"Сумма контракта на разработку системы составляет 27.9 млн долларов." Ого, у нас на такую сумму оборонный завод(из 2000 рабочих) может работать лет 15, институт - лет 10 заниматься разработками. А они заплатили за 2 года простой доработки уже созданной и известной ОССмеетесь? 29*10^6$ не хватит на оплату даже услуг фирмы "Консалт-плюс"(каймановы острова) по приобретению канцелярских принадлежностей для этого завода..
А вы посчитайте сколько в среднем на человека приходится эта сумма и сравните с 15 тыс. рублей на человека в моем заводе(зарплаты от 3 тыс.рублей). Вот и поймете что я не смеюсь
конечно я утрировал немного(в шесть раз), но все равно согласитесь что за простую доработку ОС сумма великовата
А испытания в железе?
>на человека в моем заводе(зарплаты от 3 тыс.рублей)
>конечно я утрировал немного(в шесть раз)Зарплаты _от_ 18 тыс. рублей. То есть разнорабочий, уборщица и прочий персонал без образования получает почти двадцать тысяч.
ЗЫ Правильно говорить и писать _НА_ заводе.
Когда-нибудь нас тоже будет бомбить линуксовый беспилотник.
иными словами, линукс будет использоваться для убийства людей
> иными словами, линукс будет использоваться для убийства людейДа. Он от этого станет хуже(лучше)?
>> иными словами, линукс будет использоваться для убийства людей
> Да. Он от этого станет хуже(лучше)?моралисты никогда не поймут, что сам по себе инструмент имморален.
Газовая камера передает вам привет.
Пыточные приспособления - говорят салют!
Напалм и снаряды из обедненного урана - Хейлоу вам!
Ждём GPL v.4 с пунктом запрещающим использовать софт в военных системах.
И на роботах-сгибальщиках!
Новость совсем не радует. Печально, что замечательную систему будут использовать для ведения войн и убийств.
> Новость совсем не радует. Печально, что замечательную систему будут использовать для ведения
> войн и убийств.ну так вы же сами поддерживаете войны и убийства. это ваши налоги идут на содержание армий.
>> Новость совсем не радует. Печально, что замечательную систему будут использовать для ведения
>> войн и убийств.
> ну так вы же сами поддерживаете войны и убийства. это ваши налоги
> идут на содержание армий.А что, он живет в США?
Нет. Но туда идут его налоги. Опосредованно конечно - в виде покупки импортной продукции.
> А что, он живет в США?а больше армий нигде нет.
Скорее мои налоги ушли на организацию прошедшего недавно Евровидения и прочую бесполезность и бессмысленность.P.S.
По-моему вы ко мне просто придираетесь.
> По-моему вы ко мне просто придираетесь.конечно. я придираюсь к любому не-анархисту.
Заметка вызвала широкое негодование пацифистов,антиглобалистов и поклонников идеи чучхе. Неужели ОС на ядре Linux вызывает столь глубокие помутнения в мозгу!!
Вы перепутали причину и следствие: помутнения в мозгу рождают чудовищ вызывающих широкое негодование..
Беспилотник на Linux..."(ВС США) Нам надоели проприетарные лицензии, мы официально признаём, что мы лузера, которые не смогли настроить Windows Embedded как следует. И ещё. Ждите от нас дистр. UbUSAntu. Мы к вам летим."
я не хочу что-бы Linux помогал убивать людей :(
> я не хочу что-бы Linux помогал убивать людей :(у тебя есть отличный вариант: перестань использовать linux.
Глупость какую то сморозил. Если он не будет использовать(А кто сказал что он использует?), то что, США перестанет использовать?
> Глупость какую то сморозил. Если он не будет использовать(А кто сказал что
> он использует?), то что, США перестанет использовать?нет, он просто сможет гордиться тем, что перестал использовать систему-убийцу.
Не используй нож, он убивает человеков.
> я не хочу что-бы Linux помогал убивать людей :(поздно пить борожоми... оно уже...
хых.. пендосы только проснулись.. у нас уже давно линукс в оборонке юзается...
Как же я ненавижу этих *******, за использования открытого програмного обеспечения, написаного людьми сознательно не служивших в каких-либо войсках - не важно какакой страны. Считаю, что в GPL нужно ввести пункт, запрещающий использование открытого обеспечения в военных целях и любых смежных областях.
> Считаю, что в GPL нужно ввести пункт, запрещающий использование открытого
> обеспечения в военных целях и любых смежных областях.а зачем ты пользуешься интернетами, которые, собственно, были разработаны по заказу американских военных? назло агрессору? немедленно оборви кабель, по нему к тебе злой дух войны идёт!
Вы гарантируете, что ни один из сотен разработчиков ядра линукс никогда не служил в армии?
> Вы гарантируете, что ни один из сотен разработчиков ядра линукс никогда не
> служил в армии?Линус точно служил, если ему верить.
> сознательно не служивших в каких-либо войсках - не важно какакой страны.Большинство войск в мире создано для защиты, как и GPL.
>Считаю, что в GPL нужно ввести пункт, запрещающий использование открытого обеспечения в военных целях и любых смежных областях.
Нужно запретить использовать программное обеспечение под GPL агрессорам.
Предлагаю открыть сбор пожертвований на покупку такого безпилотника с целью требования исходников для его ОС и троллинга ВВС США =)
> Предлагаю открыть сбор пожертвований на покупку такого безпилотника с целью требования
> исходников для его ОС и троллинга ВВС США =)отличный проект для кикстартера!
Большее удовольствие составит "воткнуть палки в колёса" пиндосовской армии в виде маленького пакостного кода, чтоб их БП на первой же минуте завалился и упал.
> в виде маленького пакостного кодаПри чём здесь винда?