Марк Шаттлворт представил (http://www.markshuttleworth.com/archives/1011) новый продукт "Ubuntu for Android (http://www.ubuntu.com/devices/android)", представляющий собой специально сформированную версию Ubuntu, предназначенную для интеграции в телефоны на базе платформы Android и позволяющую организовать работу пользователя в полноценном десктоп-окружении при подключении к телефону монитора, клавиатуры и мыши. Окружение на базе Ubuntu устанавливается не вместо текущей прошивки, а дополняет её и работает параллельно с ней. Более того, в окружении Ubuntu обеспечена возможность совместного доступа к адресной книге, закладкам, календарю-планировщику и другим данным Android-приложений.<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1329849273.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
При подключении телефона к монитору, осуществляется монтирование размещённого на SD-карте образа и загрузка Ubuntu в изолиров...URL: http://www.markshuttleworth.com/archives/1011
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33160
Красиво.
красиво, но должно жутко тормозить...
ну пусть у тебя тормозит, раз тебе должно
Пусть у всех тормозит, т.к. законы природы для всех одинаковы.
на eeepc 701 c 600Мгц процом и 512Мб сносно работал даже с компизом.
даже андроидная вм уже не тормозит.
и смарты с 4 ядрами уже есть.да, по закону природы, будет (у очень многих) работать вполне сносно и даже хорошо.
> на eeepc 701 c 600Мгц процом и 512Мб сносно работал даже с
> компизом.
> даже андроидная вм уже не тормозит.
> и смарты с 4 ядрами уже есть.Не знаю, что для вас "сносно", если на моем core i5 с двумя гигами задержки отклика просто вымораживают.
а на моём
# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
....всё отлично.
Чойта за смарт такой с x86_64? С 3-ядрами? А он сколько часов от батарейки работает?
чёй то вы не того выбрали для разговора на "профессиональные" термины.зыж
3-и ядра... 3!!! ядра
ха. :D
> 3-и ядра... 3!!! ядра
> ха. :DТам 4 ядра (typo!). Еще веселее для смарта. Кстати да, в природе бывают и AMDшные процы с именно 3-я ядрами, натурально. Одно заблочено (нередко бракованое).
подтверждаю, являюсь обладателем такого phenom`а
> Там 4 ядра (typo!). Еще веселее для смарта. Кстати да, в природе
> бывают и AMDшные процы с именно 3-я ядрами, натурально. Одно заблочено
> (нередко бракованое).А у меня 3 ядра, успешно разлоченные до 4... Был вроде 435, сейчас В35. Увы, L3 то ли мелкий, то ли вообще нет, но мне и 4 ядра уже достаточно.
А 0-3 означает 4, потому что (0,1,2,3)
> ну пусть у тебя тормозит, раз тебе должноJFYI, на достаточно мощной ARM-борде с гигом памяти прилагающаяся ubuntu 10.04 тормозит _весьма_ сильно. Так что насчёт 512M сомнения берут.
А вообще идея симпатичная, удачи им в вылизывании реализации.
Согласен.
К тому же:
> Для обеспечения оптимальной производительности окружение Ubuntu привязывается
> к отдельному ядру CPU.Да и с FF-mobile возможно шероховатости будут:
> Installation requires about 17 MB internal or SD card storage and 512 MB of RAMХотя тесты, по скриншоту, шли с Opera.
>> ну пусть у тебя тормозит, раз тебе должно
> JFYI, на достаточно мощной ARM-борде с гигом памяти прилагающаяся ubuntu 10.04 тормозит
> _весьма_ сильно. Так что насчёт 512M сомнения берут.
> А вообще идея симпатичная, удачи им в вылизывании реализации.Мой многолетний опыт говорит, что 512м нужно только для системы, а пяток табов в фф или в дико жрущем раму хроме - съедят эту память в ноль махом. Если линь - значит для комфортной работы надо хотя бы 4 гига, лучше 16. Да и позиция всех известных мне линуксоидов - "мало памяти? купи больше, она дешевая", вместо того, чтобы оптимизировать то, что есть по прожорливости хотя бы раз в 5.
> Мой многолетний опыт говорит, что 512м нужно только для системы, а пяток
> табов в фф или в дико жрущем раму хроме - съедят эту память в ноль махом.Брр, для системы или для убунты?
> Если линь - значит для комфортной работы надо хотя бы 4 гига, лучше 16.
Если нормальный линукс -- то пара пользователей на 2Gb вполне нормально работает.
Ноутбук, firefox с кучей табов, virtualbox с небольшим терминальным сервером, к которому сейчас зацеплен один клиент:
pad:~> free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3915 3265 649 0 341 2004
-/+ buffers/cache: 919 2995
Swap: 3071 0 3071Сборочница:
n02:~> free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 12036 10005 2031 0 141 8960
-/+ buffers/cache: 902 11134
Swap: 32765 0 32765> Да и позиция всех известных мне линуксоидов - "мало памяти? купи больше, она дешевая",
> вместо того, чтобы оптимизировать то, что есть по прожорливости хотя бы раз в 5.А теперь сравните с http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-March/030208....
Тебе кажется или ты проверял? Обычно тормозят не компьютеры...
> Тебе кажется или ты проверял? Обычно тормозят не компьютеры...Свежие версии Ubuntu тормозят даже на мощных десктопах. Что уж говорить о смартфонах.
> Свежие версии Ubuntu тормозят даже на мощных десктопах. Что уж говорить о
> смартфонах.Давай не обобщать.. Что именно тормозит? Вот и будет им задачка то, что тормозит исследовать на предмет тормозов, отличный такой шанс, пусть хоть всё повыкидывают. На 486-м у меня раньше нормально линукс крутился, да и щас на ноуте 6-летней давности без проблемм последняя Ubuntu работает, то ты куда-то торопишься, а не оно тормозит.
> то ты куда-то торопишься, а не оно тормозит.дададада. «что? тормозит? да это не тормозит, это ты нетерпеливый! ну и что, что можности машин возрасли чуть ли не на порядки? наш новый софт позволит почувствовать себя как за 486-м с 4 метрами памяти и под виндой!»
На андроид смартфонах всего 4-ре метра памяти? И там древние процессоры? Может там еще и не линукс установлен?
>> то ты куда-то торопишься, а не оно тормозит.
> дададада. «что? тормозит? да это не тормозит, это ты нетерпеливый! ну и
> что, что можности машин возрасли чуть ли не на порядки? наш
> новый софт позволит почувствовать себя как за 486-м с 4 метрами
> памяти и под виндой!»Так что конкретно тормозит? Давай по существу и не перевирая, вот есть современные дистрибутивы, современные ОС, что по сравнению с ними тормозит?
что значит «по сравнению»? «тормозит» — это значит, что время отклика системы превышает комфортное для пользователя время отклика, вот и всё «сравнение». учитывая мощности современной техники, я лично не понимаю причин, по которым система имеет бешеное время отклика: она почти на все действия должна отзываться быстрей, чем я успею кнопку отпустить. задержка отклика на треть секунды — уже очень заметная задержка.
И вот в этот самый момент надо было начать читать мануалы. А иначе все будет тормозить. Нормально тянет нтегра два ядра, эмуляция на андройде, гиг памяти. В вируалке недавний реализ смотрел, 512 памяти, одно ядро 1800, тож ни чего , жить можно
> И вот в этот самый момент надо было начать читать мануалы.неа. в этот самый момент кеды сносятся как жирное тормозилище. если оно не в состоянии на коредвадуба не тормозить, то что-то там в консерватории неправильно. мне глубоко пофигу, что именно. также мне неинтересно разбирать консерваторию на кирпичи и строить заново. или оно не тормозит «из коробки», или вместе с коробкой отправляется на мусорку.
> неа. в этот самый момент кеды сносятся как жирное тормозилище. если оно
> не в состоянии на коредвадуба не тормозить, то что-то там в
> консерватории неправильно. мне глубоко пофигу, что именно. также мне неинтересно разбирать
> консерваторию на кирпичи и строить заново. или оно не тормозит «из
> коробки», или вместе с коробкой отправляется на мусорку.Слушай, уважаемый Капитан, а можно я сопру у тебя это на цитаты? Ты так хорошо объяснил почему софт должен хорошо работать по дефолту, что я прямо и придумать лучше не сумею :)
> Слушай, уважаемый Капитан, а можно я сопру у тебя это на цитаты?на здоровье, конечно. считай, что это под лицензией WTFPL. %-)
Аноним, - свяжие Ubuntu,это наверное альфа версии))) У меня на двух десктопах и одном ноутбуке стоит ubuntu и ничего не тормозит!
>> Тебе кажется или ты проверял? Обычно тормозят не компьютеры...
> Свежие версии Ubuntu тормозят даже на мощных десктопах. Что уж говорить о
> смартфонах.У меня "летает" на Атом 1,3ГГц, проц 2 потоковый. Что я не так делаю? Дело тупо в сервисах и графической оболочке. Если тронуть ядро, то можно нормально запускать на ещё более слабых ресурсах.
Шатлворт предлагает дистрибутив, где это сделано "из коробки" под смартфон. Верю.
После разогнанного фена даже двухголовый кажется тормозом ... я отказался от идеи работать на буке, это не работа это мазохизм. Бук это кино музыка, не более ...
> я отказался от идеи работать на буке, это не работа это мазохизм.Отнюдь, поскольку приличные мощности слишком шумны, чтоб непосредственно в них консоль втыкать. Сидишь себе на диванчке, чаёк зелёный потягиваешь -- а грузишь по wifi совсем другие силы :)
там клавиатура невозможная совершенно. увы.
Во первых на диване угол позвоночника не тот.
Во вторых сидеть на мягком это путь к проблемам с попой.
В третьих клава на буке ну не фонтан.
В четвертых нет подставки для мыши.
В пятых вайфай он такой стабильный ...
Бук он для дороги ...
> Красиво.На самом деле ничего красивого, херней занимается.
>> Красиво.
> На самом деле ничего красивого, херней занимается.Ерунда вышла у конкурента, вообразившего что мобильный девайс непригоден как самостоятельный компьютер. И теперь у всех Андроид, а конкурент в аутсайдерах на рынке. Так сказать - практическое опровержение.
еще бы универсальный разъем с док-станцией.
Всегда о таком мечтал. Я правильно понимаю, что c HDMI и USB-хостом сейчас только телефоны Sony-Ericsson ?
Нет.
Мой самсунг галакси нот к примеру умеет.
Мой не умеет.
> Мой не умеет.Неужели там проц до сих пор без usb-otg? Сомнительно. Как максимум софт тупой и заточенный на хомячков, скорее всего.
в часности и то и другое есть у моего Atrix 4G
Мне кажется это мегокруто!!!
Угу.
Что интересно - даже рутить не нужно.
Не факт.
ШИКАРНО
Вот вам и финт ушами от космонавта.
Когда то я подключал модем к компутеру. А теперь подключаю монитор к модему.
Это еще фигня, ты подумай что модемы-то - четырехядерные бывают уже =)
> Когда то я подключал модем к компутеру. А теперь подключаю монитор к модему.Модемы всегда были компьютерами. Просто раньше они были лучше замаскированы под пенька. А сейчас там зачастую откровенный линух с всякими там юсб-хостом и прочая ;)
> Модемы всегда были компьютерами.а определение «компьютера» можно тогда? а то так и импульсный БП в компьютер внезапно превратится.
> а определение «компьютера» можно тогда? а то так и импульсный БП в
> компьютер внезапно превратится.Система с RAM, ROM, CPU и (возможно) I/O - компьютер. В модеме все это всегда было и есть.
Я даже как-то раз написал код мигающий лампочкой (традиционная embedded-версия приветмира).Насчет импульсников - ой накаркаешь. Активно развивается направление железок с программным управлением. Вплоть до того что hardwired управляющие чипы могут быть заменены на процессор, который может в отличие от реализовывать сколь угодно гибкую логику.
А скажи, прикольно будет из-за бага в фирмвари словить не 5 вольт на выход а 20, правда? :)
> А скажи, прикольно будет из-за бага в фирмвари словить не 5 вольт на выход а 20, правда? :)Почему - будет? Сто лет в обед как можно управлять питанием скажем CPU -> словить напряжение, которое выжжет его нахрен. Перепрошил биос кривой прошивой -> попалил машину. Те же яйца в сущности вид сбоку.
> Почему - будет? Сто лет в обед как можно управлять питанием скажем
> CPU -> словить напряжение, которое выжжет его нахрен.Да, правда там все-таки еще не совсем софтварно - это всего лишь умный регулятор питания, которому можно кинуть команду на изменение напряжения по некоему управляющему интерфейсу. Но можно и вообще заменить этот регулятор на вспомогательный CPU, который сам будет формировать все последовательности, обратную связь, обеспечивать мониторинг, ... :).Дело в том что такая конструкция сможет больше и гибче. Подгон параметров прям на ходу под текущее потребление, для оптимума КПД? Да не вопрос - дописал чуток фирмвару и все. Новые диапазоны напряжений? Дописал фирмвару, и... ну вы поняли :)
> Перепрошил биос кривой прошивой -> попалил машину. Те же яйца в сущности вид сбоку.
Ну да, все только начинается... "то первый дятел разрушил бы цивилизацию?" Будет вам цивилизация - under software control :)
ок, идём дальше (я не забыл слово «всегда»). древний модем на 300 бод — это компьютер? если да — покажи там RAM, ROM и CPU.ах, чуть не забыл: поскольку определения CPU ты не дал, то попытки назвать специализированные микросхемы CPU я буду пресекать. CPU — это универсальный процессор.
> ок, идём дальше (я не забыл слово «всегда»). древний модем на 300
> бод — это компьютер? если да — покажи там RAM, ROM и CPU.Хороший вопрос. Честно говоря - хз, может я чуток погорячился. Как минимум, могу заметить что все hayes-совместимые девайсы в общем случае обладают каким-то процом так или иначе. Хотя-бы потому что кто-то должен парсить AT-команды. Как ты понимаешь, в bare metal как hardwired логика такие вещи не лезут. Ну и более-менее сложные протоколы и алгоритмы потребовали еще и мощный выделенный сигнальный процессор.
На память о всем этом архитектура ADSL и 3G модемов до сих пор строится по той же схеме: управляющий проц (на котором нынче зачастую бывает даже пингвин) + мощный DSP под числокрушильные дела.
> ах, чуть не забыл: поскольку определения CPU ты не дал, то попытки
> назвать специализированные микросхемы CPU я буду пресекать.Можешь хоть на потолок залезать.
> CPU — это универсальный процессор.
А что есть "универсальный" процессор? И чем он отличается от "неуниверсального"? ИМХО все просто - или оно полное по Тюрингу и педалит произвольную программу, или нет. Ы?
> А что есть «универсальный» процессор? И чем он отличается от «неуниверсального»? ИМХО
> все просто — или оно полное по Тюрингу и педалит произвольную
> программу, или нет. Ы?«универсал» одинаково плохо заточен под всё, если грубо. вот GPU тоже turing-complete, однако с универсальностью у них беда-беда. теоретически, конечно, можно в GPU упихать всё, что захочется, но практического смысла в этом мало.
> «универсал» одинаково плохо заточен под всё, если грубо.Ха-ха, прикольный критерий. Только он довольно скользкий: степени одинаковости очень уж варьируются. Например x86 неплох в execution flow control, но полном в заду в плане дерга лапками на скорость, да и в dsp-oriented делах сольет матерому сигнальнику считающему пачку multiply-accumulate за 1 присест. За это мы его относим в класс "процессоры приложений". Это вполне себе отдельный класс процессоров, отличающийся от DSP/uC/... по ряду свойств ;)
> вот GPU тоже turing-complete, однако с универсальностью у них беда-беда.
> теоретически, конечно, можно в GPU упихать всё, что захочется, но
> практического смысла в этом мало.Ну да, оно заточено на оптовый числокрушилинг с дохленьким execution flow control. Оно как ракета - прет по прямой, а вот крутые виражи закладывать - не его :)
> Например x86 неплох в execution flow controlда и с этим тоже немного того-с… костыль на костыле, чтобы branch predictor не сильно лажался.
> да и с этим тоже немного того-с… костыль на костыле, чтобы branch
> predictor не сильно лажался.Ну, у видеокарт с этим все сильно хуже.
Впрочем, для тех кто думает что все просто, несколько вопросов:
Ну вот техасское TMS320F - это в какую категорию попадает?
А MSP430 - в какую?
Ну ладно, а ARM с dsp-oriented инструкциями - он кто? :)
Ок, а что делать с OMAP4 где 2 * A9, 2 * M3, DSP и еще пара вспомогательных :) ARM9 и прочая? Это у нас чем будет? :)
(пожимает плечами) мне даже гуглить лень, чтобы узнать, что это и чем знаменито. давай, я по быстрому солью, и на том остановимся.
RAM есть везде!!!
ROM понятие не определённое, но он есть везде.
CPU - бывают из одной команды и двух регистров (и даже очень Тюринговые)
#define N_AND(a, b) (~(a & b) & 0xFFFF)#define NOT(a) N_AND(a, a)
#define AND(a, b) N_AND(N_AND(a, b), N_AND(b, a))
#define OR(a, b) N_AND(N_AND(a, a), N_AND(b, b))
#define XOR(a, b) OR(AND(a, NOT(b)), AND(NOT(a), b)))
...Есть вариант только на команде MOVxx
> RAM есть везде!!!поискал RAM в своём кресле. не нашёл. павлин солгал.
CPU есть в любой электронике, это то, что ей управляет, больше скажу, он даже бывает хоть механический ))а именно аббревиатура CPU происходит с тех времен, когда в первых компах этих processor unit было как собак нерезаных
RAM тоже есть везде где нужно что то запоминать, хотя бы кратковременно, даже в процессорах есть кеш-память
я тебе ещё страшнее секрет открою: для построения RAM и CPU даже электричество не нужно, можно на механике сделать. и что?
> RAM тоже есть везде где нужно что то запоминать, хотя бы кратковременноВ шарманке, патифоне нету, а конфиг музыки хранится долго, вот это будет ROM.
Кстати, шарманка пример идеального многоядерного CPU c одной операцией "Брынь" и
двумя регистрами "дырка" и "брынька", дырки - определяют длительность пауз,
брынька - высоту ноты.
> Кстати, шарманка пример идеального многоядерного CPUОно не CPU: не умеет условных операций. Чисто "hardware rom dumper" этакий на "жесткой логике".
>> Кстати, шарманка пример идеального многоядерного CPU
> Оно не CPU: не умеет условных операций.Шамранко, это unrolling-loop-based, switchless, non-if-else-ed CPU :)
>> RAM есть везде!!!
> поискал RAM в своём кресле. не нашёл. павлин солгал.Ещё скажи, что кресло не запоминает форму твоей жо..., на время сидения.
>>> RAM есть везде!!!
>> поискал RAM в своём кресле. не нашёл. павлин солгал.
> Ещё скажи, что кресло не запоминает форму твоей жо..., на время сидения.кагбэ нет. ты путаешь термины.
>> RAM есть везде!!!
> поискал RAM в своём кресле. не нашёл.И тем не менее как минимум тепловая и механическая память даже в кресле присутствуют. :)
> И тем не менее как минимум тепловая и механическая память даже в
> кресле присутствуют. :)но это ведь не RAM. память памяти рознь.
> CPU - бывают из одной команды и двух регистров (и даже очень
> Тюринговые)Ты покапитанить решил? Минимальный проц натурально может состоять из одной команды типа SUBLEQ. Правда, ты задолбаешься его программить, но чисто технически сие есть полноценный агрегат способный выполнить любую программу реализующую любой алгоритм. Правда удобство и оптимальность этого действа - под вопросом, да.
>> CPU - бывают из одной команды и двух регистров (и даже очень
>> Тюринговые)
> Ты покапитанить решил?А ты думашь тут одни академики и профессора мех.-матов. бывают?!
Интерсно, что будет если кто-то позвонит :)
А что будет?
> А что будет?Так скриншот же есть.
>При этом базовая Android-прошивка продолжает работать как раньше, параллельно с окружением Ubuntu. Для совместного использования сервисов и приложений используется модуль с реализацией Convergence API, позволяющий организовать бесшовное сосуществование десктоп-окружения и мобильной оболочки. Например, из десктоп-окружения можно инициировать или принимать звонки.Это для кого написано?
А если прочитать таки статью?
> А если прочитать таки статью?перестаньте уже требовать невозможного!
http://www.ubuntu.com/sites/www.ubuntu.com/files/active/02_u...
> Интерсно, что будет если кто-то позвонит :)Телефон завибрирует и катапультирует и все подключенные девайсы =)
По мне так мега респект Шатлворту и всей команде Ubuntu!!!
Например сейчас я пишу со своего старенького ноута с PentiumM(суть Pentium III) 1.7GHz + 1Gb RAM + IDE HDD 20Gb + Ubuntu 11.10. Понимаю, что старичок, но уж больно хорошая машинка. (Много раз выручала, шоб там не говорили всякие обвинители в некрофилии). Я вряд ли ошибусь, если скажу что любой современный смартфон не уступает (а то и превосходит) по параметрам мой ноут.
Так вот если этот проект даст мне возможность, не меняя среду, на несколько порядков уменьшить физические размеры рабочего инструмента - я буду первый кто сделает дополнительный донейт!!!!
> если скажу что любой современный смартфон не уступает (а то
> и превосходит) по параметрам мой ноут.Современные 2-ядерные Cortex A9 - как раз примерно догоняют этот процессор, плюс-минус.
>Современные 2-ядерные Cortex A9 - как раз примерно догоняют этот процессор, плюс-минус.SoC на базе cortex-a9 порвет как тузик грелку этот ноут - там OpenGL ES 2.x и как правило видеопроцессор отдельный, h264 1080p - несколько видеопотоков может одновременно декодировать, пенек даже один не вытянет. х86 должен умереть.
Только стоить телефон на базе cortex-a9 будет (если не ошибаюсь) столько, что можно 2-3 таких ноута взять(б/у-шных вестимо).
>Только стоить телефон на базе cortex-a9 будет (если не ошибаюсь) столько, что можно 2-3 таких ноута взять(б/у-шных вестимо).Платы стоят 100-150$(новые вестимо) и потребляют в 30 раз меньше.
> можно 2-3 таких ноута взять(б/у-шных вестимо).А ноут класса первого пентиума можно и на помойке найти, пожалуй. Только вот знаете, обидно когда мелкая железка лезущая в карман считает быстрее и дольше чем вон тот гробик в портфеле...
> А ноут класса первого пентиума можно и на помойке найти, пожалуй. Только
> вот знаете, обидно когда мелкая железка лезущая в карман считает быстрее
> и дольше чем вон тот гробик в портфеле...А не так давно на местных по крайней мере помойках можно было найти запчасти от ЕС ЭВМ. Многие из которых и поднять то не так просто было не то что в карман положит. Глубже, глубже копать нужно :)
> глубже копать нужно :)Ну тогда можно выкопать какие-нибудь древние счеты из косточек :)
вот именно ))
лично я, как ISP, буду рад кластеру из миникомпиков типа ShewaPlug (образно) в количестве штук так пару сотен (в каждом, напомню, проц на гигагерц и памяти 512), в котором будет хост с виртуалками, и занимать оно будет места один нынешний системник, чем двум стойкам в потолок с кучей стандартных 19" ящиков, пусть хотя бы и одноюнитовыми, под каторые нужен еще упс не менее чем на 3000 (в ту же стойку) и свич на 48 портов (цыско, ога)не надо пинать меня за эти строки, я понимаю, что этого еще нет для нормального применения, иначе бы оно уже было много у кого
А ты способен на мелкой железке, без внешней клавы, написать хотя бы страницу А4 в каком-нибудь простеньком форматировании? В Квикофисе будешь изгаляться?Или таскать с собой-таки рюкзачок с более хуман-совместимыми девайсами периферийными? Ась?
> Например сейчас я пишу со своего старенького ноута с PentiumM(суть Pentium III)
> 1.7GHz + 1Gb RAM + IDE HDD 20Gb + Ubuntu 11.10.У меня такой же есть - там экран очень хороший - 150 dpi, матовый, 15 дюймов. Я на нём
Кстати, моя рабочая машинка-ноут, как я _внезапно_ осознал, уже 7-ми летнего возраста. Правда я менял память, HDD, CPU (с Core на Core2). И ничего - всё работает и какой-то нехватки производительности, как в 90-е, нет.
> У меня такой же есть - там экран очень хороший - 150
> dpi, матовый, 15 дюймов. Я на нёмчитаю. :-(
Когда практически полноценный писюк носится в кармане и на этом писюке не винда... вот теперь у М$ начнется серьезный баттхерт.
И, кстати, весь ажиотаж с "облачными окружениями" идет лесом.
> Когда практически полноценный писюк носится в кармане и на этом писюке не
> винда... вот теперь у М$ начнется серьезный баттхерт.не можешь победить - возглавь (с)
в закрытую железную архитектуру телефонов, привязанных к номеру IMEI и номеру, выданным опсосом, гораздо проще засувать всякие закладки и средства слежения за торрентами, чем в обычный писюк из овер 9 частей )
имхо поэтому так продвигается все "мобильное" - инет, тв, всем известные дебильные недоделанные DE с кнопками на экране, итд
Motorola Atrix 4G тоже убунту грузит обрезаную на WebTop.
https://market.android.com/details?id=edu.phystech.wishnu
Linux on Android. Базируется на Debian и LXDE. Проект, судя по всему, Российский: http://wishnu.org/ Готовые образы для ARM и MIPS, установка из Android Market в один клик. В Android Market как минимум месяц.
Чем крыса от хомяка отличается? Пиаром.Когда какие-то линуксовые разработчики совершают технологическую революцию, на это, как правило, всем пофигу. Но когда приходит некий олигарх, делает легкий ребрендинг и устраивает масштабную рекламную компанию - со всех сторон несутся крики "круто! офигенно!". Все лавры, разумеется, олигарху. Ведь это он так удачно подсуетился.
> Когда какие-то линуксовые разработчики совершают технологическую революцию, на это, как
> правило, всем пофигу. Но когда приходит некий олигарх, делает легкий ребрендинг
> и устраивает масштабную рекламную компанию - со всех сторон несутся крики "круто! офигенно!".А все потому что рядовой хомяк не рубит в параметрах ДВС или устройстве кернела. А вот когда вы ему выкатите симпатичное авто, которое до сотни за 5 секунд - вот это уже и хомяку понятно, да. При том свинтить в гараже собственное авто и даже с нуля и уникальное - в принципе может быть интересно и познавательно. Но это дано не всем. Не появись Форда и прочих - есть шансы что хомяки до сих пор заказывали бы себе к подъезду карету. Просто потому что пойти в гараж и свинтить персональный авто с ДВС они не в состоянии и им так - проще.
>[оверквотинг удален]
> А все потому что рядовой хомяк не рубит в параметрах ДВС или
> устройстве кернела. А вот когда вы ему выкатите симпатичное авто, которое
> до сотни за 5 секунд - вот это уже и хомяку
> понятно, да. При том свинтить в гараже собственное авто и даже
> с нуля и уникальное - в принципе может быть интересно и
> познавательно. Но это дано не всем. Не появись Форда и прочих
> - есть шансы что хомяки до сих пор заказывали бы себе
> к подъезду карету. Просто потому что пойти в гараж и свинтить
> персональный авто с ДВС они не в состоянии и им так
> - проще.Говоря начистоту - свинтить настоящий авто с ДВС даже из конструктора полностью готового - не под силу даже тебе. :D:D:D
> Говоря начистоту - свинтить настоящий авто с ДВС даже из конструктора полностью
> готового - не под силу даже тебе. :D:D:DИз конструктора - свинчу, пожалуй, если задамся такой целью. У янки кстати продают конструкторы и позабористее - летательные аппараты 1-местные и тому подобные пепелацы которые "не формат" и не попадают под сколь-нибудь стандартные определения, так что просто выставить в магазине по стандартным правилам - проблематично.
>> Говоря начистоту - свинтить настоящий авто с ДВС даже из конструктора полностью
>> готового - не под силу даже тебе. :D:D:D
> Из конструктора - свинчу, пожалуй, если задамся такой целью. У янки кстати
> продают конструкторы и позабористее - летательные аппараты 1-местные и тому подобные
> пепелацы которые "не формат" и не попадают под сколь-нибудь стандартные определения,
> так что просто выставить в магазине по стандартным правилам - проблематично.(хмыкаю) "Если" хорошее слово...
Да, GNU/Linux поверх Android можно было запустить уже давно.
Но Ubuntu - стало возможно только сейчас. А это далеко не одно и то же.
Как политкорректно ты сказал что Ubuntu не Linux.
> Как политкорректно ты сказал что Ubuntu не Linux.Наиболее политкорректно сказал это Шатлворт: на главной станице сайта http://www.ubuntu.com/ слова "GNU" и "Linux" не упоминаются ни разу.
Так Linux это ядро операционной системы, а Ubuntu это операционная система.Fedora тоже не Linux. И чё?
> Так Linux это ядро операционной системы, а Ubuntu это операционная система.
> Fedora тоже не Linux. И чё?<trollmode>
Давайте возьмем ядро Linux, смешаем с GNU утилитами, заведем на всем этом Gnome, добавим немного Unity для запаха(не всем приятного) - и вот революционная "операционная система Ubuntu"...
</trollmode>А что, Fedora умеет не только на Linux-овом ядре крутиться(как Debian), что она не linux?
><trollmode>
>Давайте возьмем ядро Linux, смешаем с GNU утилитами, заведем на всем этом Gnome, добавим >немного Unity для запаха(не всем приятного) - и вот революционная "операционная система >Ubuntu"...
></trollmode>И что ты этим пуком хотел сказать? :)
>А что, Fedora умеет не только на Linux-овом ядре крутиться(как Debian), что она не linux?
Все равно, что говорить, что яйцо это желток.
кстате. было бы неплохо, если бы дистрибутивы, ненавязчиво исключающие «GNU» из «GNU/Linux» были последовательны, и выкинули GNU-userland. а то слова, понимаешь, нет, а задница есть.
Будьте и вы последовательны, называйте GNU/BSD/Apache/Perl/Redhat/...длинный список лицензий и организаций.../Linux. GNU давно уже лишь малая часть Linux.
> Будьте и вы последовательны, называйте GNU/BSD/Apache/Perl/Redhat/…длинный список
> лицензий и организаций…/Linux. GNU давно уже лишь малая часть Linux.оно и было «малой частью». я понимаю, что тебе очень сложно почитать, почему rms настаивает на GNU/Linux, но уж потрудись. а то мне лень бесплатно перепевать.
> почему rms настаивает на GNU/Linux, но уж потрудись. а то мне
> лень бесплатно перепевать.И тем не менее, по адресу http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/our-philosophy относительно честно рассказано что, как, почему и прочая, более-менее доступным для домохозяек языком.
> И тем не менее, по адресу http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/our-philosophy
> относительно честно рассказано что, как, почему и прочая, более-менее доступным для
> домохозяек языком.как и ожидалось — о Linux и GNU ни слова. зато у неискушённого юзера вполне создаётся впечатление, что всё это написали дрессированые обезьяны под руководством гениального космонавта. ладно, хоть бебиан постеснялись умолчать, таки признались, что на нём базируются.
вкратце: обычный маркетоидный булшит. ну, и само по себе булшит тоже.
> вкратце: обычный маркетоидный булшит.Ну и ладно, про дебиан сказали, кому будет интересно - докопается до истины. А хомяку, который о авто знает что "его двигатель работает так: дрррррр-дррррр!" все-равно слова GNU и Linux не сильно много говорят.
> ну, и само по себе булшит тоже.
Само по себе, как минимум в виде хубунты - обычный такой дебиан. только дефолты человеческие и не надо самому три дня нормальные фонты и прочие оформления десктопа прикручивать с напильником. Хомякам желающим просто крутануть ключ, нажать на педаль и поехать - такое импонирует. Мне тоже, до тех пор пока меня устраивает более-менее подборка компонентов - вынести проще чем допилить (ломать не строить :D).
>> вкратце: обычный маркетоидный булшит.
> Ну и ладно, про дебиан сказали, кому будет интересно — докопается до
> истины.угу-угу. представляю, какой обезьяний визг будет, если кто-то возьмет гимп, нафигачит туда новое нескучное название и нечаянно забудет написать на главной, что это форк гимпа. и то верно: шатлврот в космос летал, ему можно.
> угу-угу. представляю, какой обезьяний визг будет, если кто-то возьмет гимп, нафигачит туда
> новое нескучное название и нечаянно забудет написать на главной, что это
> форк гимпа. и то верно: шатлврот в космос летал, ему можно.ЭЭэ ты чего-то проспал новый тренд, половина линуксных дистров отличаются нескучным названием и обоями :). Особо неленивые, типа минта, еще г-нецо за всякими ушибленными на голову гномерами разгребают, пытаясь довести их поделки типа гном3 до ума.
> ЭЭэ ты чего-то проспал новый тренд, половина линуксных дистров отличаются нескучным названием
> и обоями :)при этом они про родителей не молчат стыдливо. и не имеют такого пиара, как бубунта.
> Будьте и вы последовательны, называйте GNU/BSD/Apache/Perl/Redhat/...Можно проще -- см., скажем, первые слова текста на http://www.openwall.com/Owl/
Хорошо, перейдем на пищевые анологии.Яйцо включает в себя желток. Если существуют яйца, внутри которых может быть не желток, а нечто иное (допустим, персиковая косточка), то понятие яйца от желтка не зависит. Пример - понятие пирожок. То что он может быть с капустой/картошкой/вишнями ни у кого не вызывает сомнения. То что желток в яйце можно заменить чем-то другим, и при этом яйцо останется яйцом - это спорное утверждение.
В данном примере, яйцо с желтком - это Федора. Ядро linux не является проектом Федора, однако Федора подразумевает под собой ядро Linux.Если легче воспринимается, вот еще одно объяснение - все Linux-based дистрибутивы являются реализацией паттерна "декоратор" над интерфейсом "ядро Linux".
Так понятнее?
>Если легче воспринимается, вот еще одно объяснение - все Linux-based дистрибутивы являются реализацией паттерна "декоратор" над интерфейсом "ядро Linux".Что такое декоратор ты не знаешь. А написал вообще чушь.
Но все равно желток остается желтком, а яйцо яйцом. И это два разных понятия.
вот это отличная новость
еще один плюс андроиду
учитывая что смартфоны с каждым годом всё быстрее, будем в обозримом будущем иметь отличный девайс заменяющий лаптоп.
пожелание разработчикам - добавьте возможность юзать прямо не телефоне без моника и цены не будет!
> вот это отличная новость
> еще один плюс андроиду
> учитывая что смартфоны с каждым годом всё быстрее, будем в обозримом будущем
> иметь отличный девайс заменяющий лаптоп.
> пожелание разработчикам - добавьте возможность юзать прямо не телефоне без моника и
> цены не будет!Да ты сбрендил, определенно. Читать новости на смарте в кухне заполночь - это одно. А круглосуточно портить зрение на экране размером с игральную карту? Мужик, тебе годков-то нынче сколь? Очочки носишь, не?
Самое главное не ясно - есть-ли там пакетный менеджер чтобы можно было выпилить юнити и прочее убунтушное убожество и постаить полноценный оконный менеджер и прочие приложения?
> Самое главное не ясно - есть-ли там пакетный менеджер чтобы можно было
> выпилить юнити и прочее убунтушное убожество и постаить полноценный оконный менеджер
> и прочие приложения?Это вряд ли. Учитывая, как каноникал стремится всюду впихнуть вендорлоки.
> Учитывая, как каноникал стремится всюду впихнуть вендорлоки.А в чем состоят их вендорлоки?
>> Учитывая, как каноникал стремится всюду впихнуть вендорлоки.
> А в чем состоят их вендорлоки?Ну как в чём, брату анониму не дает покоя слово "убунту", он с этим словом ложиться, он с этим словом встает, рыщет денно и ночнно по интернетам ищет новость про "убунту" и как найдет, то он тут же пишет любую пакостную чушь и страстно минусует новость.
Вот такой вот вендорлок.
А мне то же самое, но без акробата^W андроида.
> А мне то же самое, но без акробата^W андроида.Один только монитор? Да запросто. Но только там макось будет, уж извините.
> Один только монитор? Да запросто. Но только там макось будет, уж извините.Не извиним - DRM, ограничения и скотская политика апсторов нам ни к чему.
> А мне то же самое, но без акробата^W андроида.Ещё в 2009 году на хабрахабре, на ЛОРе и в частных блогах были скриншоты дистрибутивов Linux, установленных на телефон вместо или "сбоку" Android.
Вообще-то это ещё до Ipaq-ов было, а на Ipaq-ах это была вообще эпидемия.Вот и выросло... то, что выросло.
Верной дорогой идут!!! Микрософт правдо на пятки наступает (вин8 для планшетов), но Каноникал всёравно в лидерстве, т к там цепочка "менеджеров" от которых зависит принятие глобальных решений на порядок меньше, нежели в МС...
> Верной дорогой идут!!! Микрософт правдо на пятки наступает (вин8 для планшетов), но
> Каноникал всёравно в лидерстве, т к там цепочка "менеджеров" от которых
> зависит принятие глобальных решений на порядок меньше, нежели в МС...Если каноникал вдруг повезет добиться серьезного успеха, то цепочка менеджеров там обязательно разрастется. Чем больше успех - тем больше менеджеров и топ-менеджеров. А разработчики, по большому счету, не нужны.
Вон дебиан уже год как можно на андроиде запускать. Всем пофиг же.
Потому что собрать из него рабочую десктопную систему, особенно на андроиде, особенно запускаемую автоматически - можно, но погеморроиться придется изрядно. А пользователям не нужен геморрой...
>Вон дебиан уже год как можно на андроиде запускать. Всем пофиг же.Еще бы на яблоПаде дебиан запустили.
Тем кто покупает андроидофоны пофиг Дебиан и дебианщики очевидно отвечают взаимностью.
> Вон дебиан уже год как можно на андроиде запускать. Всем пофиг же.Реально что ли?! Ну хоть бы новость написал кто-нибудь об этом проекте, я бы вот например поставил себе...
Так, стоп, уже год можно загрузить Debian? Получается, Canonical в очередной раз сама ничего не сделала, а просто пиарится.
Но если можно, дайте ссылку о том, что это давно можно сделать с Debian-ом.
> Но если можно, дайте ссылку о том, что это давно можно сделать с Debian-ом.Да, на -- http://lmgtfy.com/?q=debian+arm+android
Полистал - февраль'10, май'10, ...апрель'09 "Many people are installing the Debian ARM port on the Google G1"...
...How to Install Ubuntu on Your Nexus One/Android! //July 6, 2010...
> Но если можно, дайте ссылку о том, что это давно можно сделать
> с Debian-ом.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19813 "16.01.2009 Интеграция Debian GNU/Linux окружения на телефон с Google Android"
А шатлворт однако хакер :)
А разве бывают кроме N900 телефоны с поддержкой режима USB-хоста? Хочу!
>телефоны с поддержкой режима USB-хоста? Хочу!В них во всех, типа, USB-OTG. Ну, разъём по крайней... ну, во многих... Вот, про _поддержку не знаю. :/
>>телефоны с поддержкой режима USB-хоста? Хочу!
> В них во всех, типа, USB-OTG. Ну, разъём по крайней... ну, во
> многих... Вот, про _поддержку не знаю. :/Поинтересовался б вопросом. В топовых смартах - во всех. За бабушкофоны не скажу. Но я их и не вижу на прилавках уже довольно давно.
Ещё очень интересно может ли оно использовать несколько ядер если у телефона их больше двух.
Как там насчет установки дополнительного ПО для убунты? Или придется довольствоваться тем, что идет в стандартной поставке?
Мне кажется будет very useful... когда поставят на конвейер экраны и клавиатуру хранящиеся в рулончиках, тогда можно будет в любом месте развернуться и радоваться
Клавиатуры "резиновые" уже есть))
Все думал, что в маемо это будет, система к тому располагает... эх, как жаль правильную систему...
> Все думал, что в маемо это будет, система к тому располагает... эх,
> как жаль правильную систему...Никаких технических проблем сделать сие нет. Проблема только в самой нокии...
На моем Photon 4G производства моторолы есть такая же штука - Webtop. Пробовал, прикольно, но - бесполезно.
:) спасибо ждем теперь облачной реализации,чтоб прицепил устройство к компу-в твоем облачке прибавилось вычислительной мощности.прицепил еще одно-еще на пару камушков в плюс... Отцепил, через инет пользуемся личным облаком,за бабло зеркалимся на убунтуйный сервак
они осуществили мечту идиота +1молодцы. спасибо. как только куплю телефон на android сразу же поставлю и буду использовать по назначению.
поясните невежде, а что за телефон на картинке?
Убунта идёт дорогой Мак ОС Х. Интерфейс теперь схож, кнопки влево, Unity по сути тот же Finder, только панель с программами по умолчанию слева, а не внизу. Вот интеграция с телефоном, как у Мак ОС с iOS. Радует что пока плату не требуют
>Убунта идёт дорогой Мак ОС Х. Интерфейс теперь схож, кнопки влевотаракой товарещь, с какой стороны кнопка - это не есть определяющий фактор для ОС. Ubuntu - это GNU/Linux и точка. То что это лучший дистрибутив я думаю у вас сомнений нет.
> Ubuntu — это GNU/Linuxа их официальный сайт так не думает. там даже слово «Linux» ещё пойди найди. так что товарищ космонавт с тобой не согласен. и точка.
>а их официальный сайт так не думает.У кого-то тут нездоровая фантазия:
https://help.ubuntu.com/8.04/about-ubuntu/C/about-linux.html>What is Linux?
>The Linux kernel, pronounced 'linnuks' is the heart of the Ubuntu operating system.https://help.ubuntu.com/8.04/about-ubuntu/C/about-gnu.html
>The GNU project is closely linked to the philosophy of free software, which is central to
> the projects that derive from it, such as Ubuntu.
>>а их официальный сайт так не думает.
> У кого-то тут нездоровая фантазияздоровая, здоровая. открываем ubuntu.com. ищем там слово Linux. упс. ищем там буквы GNU. упс.
не надо мне тыкать хэлпцентрами, это уже для более-менее продвинутых юзеров. а ЦА бубунты дальше главной морды и download не пойдёт. и вот как раз на главной морде было бы и логично, и этично написать про Linux, про GNU, про Debian. но этого не сделают. почему — догадайся сам, будет домашним заданием.
> написать про Linux, про GNU, про Debian. но этого не сделают.
> почему — догадайся сам, будет домашним заданием.Потому что рекламировать других с ножом к горлу требует BSDL. Правда обычно на главной странице сайта рассказы о том какой BSDLный проект и где заюзан тоже как-то вывесить забывают.
а я не про «нож к горлу», я про то, за что, в том числе, космонавта многие так шибко «любят».
>> написать про Linux, про GNU, про Debian. но этого не сделают.
>> почему — догадайся сам, будет домашним заданием.Судя по количеству делаемых оппонентом ошибок на полстроки -- не справится... (косясь на новость про coverity и боясь прикинуть метрику)
> Потому что рекламировать других с ножом к горлу требует BSDL.
Справедливости ради -- только совсем больная на голову 4-clause, у 3/2-clause болячки другие, но хоть этой нет.
вот так вот, извилистыми, тропками, Linux пробирается к массовому потребителю ;)
> вот так вот, извилистыми, тропками, Linux пробирается к массовому потребителю ;)С добрым утром. Он уже давно там. Маршрутизатор, видеоплеер, телефон, ...
>> вот так вот, извилистыми, тропками, Linux пробирается к массовому потребителю ;)
> С добрым утром. Он уже давно там. Маршрутизатор, видеоплеер, телефон, ...На сиске - вижу ИОС, на плейере ассемблерная проша, на телефоне симбиан. В каком месте ты его увидел, о мой красноглазый прыщавый дружок?
Посмотрел видео минут 30 назад, решил показать другим, а оно уже стало с ограниченным доступом, ну что за ..... !
они готовятся к выходу Asus Padfone!!!
Фигасе , а под мой Atrix 4G из коробки есть такая фигня и умльцы уже замутили убунту и водрузили, токо толку-то? пакетов почти нет и все надо самому компилить под тегру.
>ревращающий подключенный к монитору телефон в ПКО, на фоне тенденции превращения ПК в телефон звучит обнадеживающе.
>музыкальный проигрыватель Ubuntu Music Player, менеджер фотографий Ubuntu Photo GalleryЭто что? Canonical переименовала Totem и Shotwell?
