Представлен (http://janimo.blogspot.com/2011/12/lightspark-053-released.html) новый выпуск свободного Flash-плеера Lightspark 0.5.3 (http://lightspark.github.com/). Кроме исправления ошибок, единственным значительным отличием от прошлого выпуска (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31847) является создание порта для платформы Windows. Lightspark основан на технологиях LLVM и использует для оптимизации выполнения JIT-компилятор, транслирующий ActionScript код в x86-инструкции. В отличие от Gnash, Lightspark поддерживает виртуальную машину AVM2 и только последние версии файлов SWF, в то время как Gnash поддерживает формат SWF8 или более ранние версии.Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ и распространяются в рамках лицензии GPLv3. Пользователи Ubuntu могут установить новую версию из специального PPA-репозитория (https://launchpad.net/~sparkers/+archive/daily/). Пакеты для Fedora Linux в ближайшее время появятся в репозитории RPM Fusion (http://rpmfusion.org/)...
URL: http://janimo.blogspot.com/2011/12/lightspark-053-released.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32460
Работать-то оно когда будет?
> Работать-то оно когда будет?Дык html5 - уже работает :))
>Дык html5 - уже работаетМассовые трансляции?
Видеоконференции?
Чаты?
Игры?
Звук?
Реклама?Нихрена, html5 не заменит флеш, в ближайшие лет десять, и все это прекрасно понимают.
Вон, у гугла в магазинчике 99% игр требуют флеша.
Не говоря что 100% игр в G+ на флеше.
> Не говоря что 100% игр в G+ на флеше.Знаете, у гугля есть такая фигня - гугл хром. И недюжинный интерес к html5. Надо быть напыщенным дебилом чтобы не понимать что гугл будет развивать и что станет основным рантаймом по версии гугла.
В гугл хром, внезапно, встроен flash. Распространение Хрома = распространение flash. А выкинуть его они не смогут уже по соображениям совместимости.
> В гугл хром, внезапно, встроен flash.В него еще и h.264 был встроен. А тепреь вот гугл как-то скромно выкинул уже в половине мест упоминание о нем. Так, на подумать головой: зачем бы гуглу технологии на которые они не могут влиять?
Забыл добавить, html5 такой сырой, что уж лучше пользоваться флешом+vdapu.
> Забыл добавить, html5 такой сырой, что уж лучше пользоваться флешом+vdapu.Угу, vdpau просто охренеть как необходим для декодирования ролика на целых полтора мегабита. Который и так то даже атом менее чем на половину озадачивает.
> Чаты?С каких это пор для чатов стало обязательным использование flash?
> Игры?http://html5games.com/
> Звук?http://youtube.com/html5/
> Реклама?Не нужна.
>Массовые трансляции?
>Видеоконференции?Будут.
>> Реклама?
>Не нужна.СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
> http://youtube.com/html5/Сюрприз! Без флеша не работает.
>> http://youtube.com/html5/
> Сюрприз! Без флеша не работает.У меня всё работает.
У YouTube HTML5-плеера очень фигого буферизация работает. Я это еще с первого анонса приметил, так до сих пор медленно работает.
Фигово? Она вообще не работает.
Попробуйте посмотреть,казалось бы загруженный ролик, отключив интернет.
Попробовал. Получилось. Ну и?
> Попробовал. Получилось. Ну и?Теперь научись не врать в приличном обществе.
> Теперь научись не врать в приличном обществе.С таким приличным обществом, как Ваше, и врать не надо — всё равно облают.
> Попробуйте посмотреть,казалось бы загруженный ролик, отключив интернет.Для начала ролик в формате webm для оффлайнового просмотра засэйвить вообще проще чем в случае флеша. А буферизация там работает как обычно, имхо. Не заметил принципиальной разницы с флешом. Как минимум в лисе.
VEVO не работает без флэша, например.
> VEVO не работает без флэша, например.Да и хрен с ним с этим vevo - я даже не знаю что это такое. И тем хуже для этого vevo что оно без флеша не работает, поскольку ставить дырявый, моральной устаревший плагин, являющийся инородным костылем ради 1 сервиса мне совершенно не с руки. Браузер с хтмл нужен для всех сайтов, а флеш - для сильно некоторых.
> Сюрприз! Без флеша не работает.Ты что, нездоров? У меня флеш не установлен а эта страничка - работает. Это ж надо, флеш оказывается дурно влияет на мозг.
Тебя кто-то обманул.
Да и вообще - поменьше верь: всё нужно проверять самостоятельно.
> С каких это пор для чатов стало обязательным использование flash?Сделай мне на HTML5 (ie6 - 7 - 8 - 9, opera, chrome, firefox3.5 + firefox 8 ...)
я посмотрю на эти танцы на костылях
IE6? Ну тогда используй flash 5, если такой умный.
> IE6? Ну тогда используй flash 5, если такой умный.А что лучше использовать в этом случае? HTML5?
в этом случае лучше использовать Chrome 16 или Firefox 8
> в этом случае лучше использовать Chrome 16 или Firefox 8Как хорошо что не вы делаете сайты.
делаю, но как хорошо что только для Chrome и Firefox :)
> делаю, но как хорошо что только для Chrome и Firefox :)Сразу видно — работать вы не умеете. Сайты, которые пишут только для Chrome и Firefox почему-то прекрасно работают и в Safari, и в Midori, и в Arora, и в Epiphany. Не то что сайты, которые пишут только для IE: сказали — только для IE, значит, будет работать только в IE. Настоящие мастера своего дела! :)
Мастера своего дела пишут 1(один) раз на флеше и это одинаково работает везде.
Остальная шелупонь, чье время стоит копейки, тратит его на писание под ie, ff, chrome, safari, opera. Удачи им.
> Мастера своего дела пишут 1(один) раз на флеше и это одинаково работает везде.Одинаково тормознуто и глюкаво, вы имеете в виду.
> Одинаково тормознутоТормозно? Это про js + canvas
>ГлюкавоЭто про js под разными браузерами?
Flash работает одинаково хорошо везде.
> Flash работает одинаково плохо везде.исправил
> Мастера своего дела пишут 1(один) раз на флеше и это одинаково работает везде.одинаково тормозит, не дает процессору быть на нижней частоте, в результате кулер быстрее крутится и шумит в ноутбуке. Или вы та шелупень которая со стационарным системным блоком вместо ноутбука живет, а также купить планшет, в котором все критично к времени жития на аккумуляторе, даже не мечтаете, что поделать если ваше время стоит копейки.
>> Мастера своего дела пишут 1(один) раз на флеше и это одинаково работает везде.
> одинаково тормозит, не дает процессору быть на нижней частоте, в результате кулер
> быстрее крутится и шумит в ноутбуке. Или вы та шелупень которая
> со стационарным системным блоком вместо ноутбука живет, а также купить планшет,
> в котором все критично к времени жития на аккумуляторе, даже не
> мечтаете, что поделать если ваше время стоит копейки.Объясни мне,зачем покупаешь проц на 3 ГГц и потом хочешь, чтобы он постоянно работал на нижней частоте? Ну, купи пень первый и энджойся. Понты жмут, что ли?
Чтобы кулер крутился медленнее для охлаждения, чтобы бесшумно ноут работал.
Кроме того когда ноут на коленях на максимально частоте, он перегревает ноги. Adobe flash может повредить моему здоровью.Я это уже написал, это для вас такое откровение что с первого раза проблема непонятна ? Никогда ноутбуками не пользовались ?
Ну наверное для того, чтобы когда мне нужно, он быстренько включал полную мощь, и делал что я говорю, а не каждый раз, когда я вижу незаблоченную флешорекламу
Запусти игрушку на html5,
@
сможешь на куллере в Австралию слетать.
> сможешь на куллере в Австралию слетать.Вы уже не сможете победить: адоб уже сдал штаб "противнику", решив что не дружить с ним себе дороже :))
> Мастера своего дела пишут 1(один) раз на флеше и это одинаково работает везде.Вы о себе больно хорошего мнения. Флеш обладает массой проблем юзабилити:
1) Нет сохранения данных форм, черт с ним с постоянным, но даже просто временного при back/forward. Поэтому заполнив 20 полей и кликнув по ошибке не на то можно ощутить знатную боль пониже спины. Потому что даже если удастся отмотать назад, данные в форму не воткнутся.
2) В флеше практически не работает copy-paste.
3) Более того, эта гадость как правило полностью кладет на стандартные шорткаты браузера.
4) Нельзя послать ссыль на часть флешки. Вот например на опеннете можно указать ссыль не только на эту статью или еще пять соседних, но и на лично ваш комент номер 44, кинув ссыль на http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81604.html#44 - а теперь продемонстрируйте на бис то же самое но для флешатинки? Ну или как мне послать кого-то на конкретную статью или комент?
5) Извините но браузеры развиваются динамичнее а JS уже давно обошел по скорости actionscript. FAIL адобы очевиден.> Остальная шелупонь, чье время стоит копейки, тратит его на писание под ie,
> ff, chrome, safari, opera. Удачи им.Шелупонью постепенно станут флешеры. Независимо от того нравится им это или нет. За вас уже ваша же адоба все и решила, осознав что ссать против ветра когда ветер разгоняют тяжеловесы типа гугла, мозиллы, микрософта, эппла и прочих - совершенно тухлое начинание. Мир выбрал HMTL5, в том числе и за то что он не прибит гвоздями к одному девтулзу. Вы уже никак не сможете ничего изменить. Адоба то всяко что-нить придумает, например будет редакторы для HTML5 продавать. А что будут делать флешеры - проблемы флешеров.
> Мастера своего дела пишут 1(один) раз на флеше и это одинаково работает
> везде.
> Остальная шелупонь, чье время стоит копейки, тратит его на писание под ie,
> ff, chrome, safari, opera. Удачи им.Хм... А почему же тогда у меня оно (флешь) не работает?
Ах, да! Я же его не устанавливал! Ну у меня же не "defaultOS" от "DefaultComputers"!
Кстати - оно, конечно же, меньше 1%, так что можете ещё лет пять не обращать на нас внимания, и тогда останетесь со своими 90%, состоящими из сотрудников DefaultComputers.
Телефонный рынок уже просрали? Рынок браузеров просрали? На очереди - DesktopOS.
> Сразу видно — работать вы не умеетеСразу видно вы слишком много на себя берете додумывать о чем не знаете, у меня непубличное вебприложение, пользователей всяких Midori/Arora/Epiphany 0 человек. На сегодняшний день у меня пока что нет экономических причин поддерживать более одного браузера, я поддерживаю два just for fun. Safari нет под мою OS, поэтому никакого fun от ее поддержки не будет, хотя после того как я поддержал хром доделать под сафари понятно, что плевое дело.
> у меня непубличное вебприложение, пользователей всяких Midori/Arora/Epiphany 0 человек.А у меня площадка для бульдозера, там браузеры вообще не нужны. И какой из этого вывод?
> А у меня площадка для бульдозера, там браузеры вообще не нужны. И
> какой из этого вывод?А вывод такой что рынок браузеров попилен между гуглом, мс и мозиллой (ну еще эппл на мобильных девайсах есть). Что они между собой утрясут, то вы и будете кушать, как миленькие. Адоба там вообще никто и звать никак. Вот адоб и осознал что ссать против ветра уже не выйдет, после нескольких жестких обломинго. Например, как-то так вышло что есть движки браузеров под открытыми лицензиями, так что производители девайсов могут их встраивать без гемора. А с адобой надо явно договариваться. Поэтому адоб безнадежно слил мобильный рынок и профукал перспективы.
>> А у меня площадка для бульдозера, там браузеры вообще не нужны. И
>> какой из этого вывод?
> А вывод такой что рынок браузеров попилен между гуглом, мс и мозиллой
> (ну еще эппл на мобильных девайсах есть). Что они между собой
> утрясут, то вы и будете кушать, как миленькие. Адоба там вообще
> никто и звать никак. Вот адоб и осознал что ссать против
> ветра уже не выйдет, после нескольких жестких обломинго. Например, как-то так
> вышло что есть движки браузеров под открытыми лицензиями, так что производители
> девайсов могут их встраивать без гемора. А с адобой надо явно
> договариваться. Поэтому адоб безнадежно слил мобильный рынок и профукал перспективы.Круто. А товарищ, которому я отвечал, и который утверждал, что "мне не нужно, а значит нежизнеспособно" - это гугла, мса или мозилла?
> Круто. А товарищ, которому я отвечал, и который утверждал, что "мне не
> нужно, а значит нежизнеспособно" - это гугла, мса или мозилла?Так те размочалят на уровне стандартов, а остальные допинают.
Делаю ставки: скоро о флеше будут вспоминать не чаще чем о протоколе IPX.
> Safari нет под мою OS, поэтому никакого fun от ее
> поддержки не будет, хотя после того как я поддержал хром доделать
> под сафари понятно, что плевое дело.У меня сафари нет значит поддерживать не надо. Это называется "спалился".
Спешите видеть Веб-Разработчик для Локалхоста!
> У меня сафари нет значит поддерживать не надо. Это называется "спалился".
> Спешите видеть Веб-Разработчик для Локалхоста!С учетом его рыночной доли - можно на него просто положить и понадеяться что в силу похожести движка на хром глюкавить будет не очень сильно. А так никто не делает вагоны в поездах специально для сексуальных меньшинств. Ну и сайты спецом для них никто делать не будет.
> Это называется "спалился".это кому то надо учиться внимательно читать то что я написал, тогда не будет иллюзии "спалил" о том что написано прямым текстом, Anonymous Coward. Приложение непубличное хоть и в интернет открыто. Без логина и пароля вас туда никто не пустит с любым браузером.
> У меня сафари нет значит поддерживать не надо.
Пока никто не заплатит за такое счастье, это на моё усмотрение. Не выпустив Safari под мою OS Apple обеспечил мою нелояльность к данному браузеру.
> IE6? Ну тогда используй flash 5, если такой умный.Вот так и надо отвечать этим любителям двойных стандартов. Апплодирую стоя! Как раз примерно современная ишаку версия ;D
А почему сразу HTML5? Обычного JavaScript вполне достаточно.
Обычного? Это какого? Того который в IE или в FF или в хроме или в Опере или ...
Потому как это все разные JavaScript -ы.
Не говоря уже о том что в ie JavaScript нет вообще там Jscript.
> Не говоря уже о том что в ie JavaScript нет вообще там Jscript.Позорники из адобы насколько я помню вообще не осилили флеш для 64-битного IE. Так что уж чья бы там мычала...
> Позорники из адобы насколько я помню вообще не осилили флеш для 64-битного
> IE. Так что уж чья бы там мычала...64-битного? Что это?
х86-64 который. Из-за этого же флеша не выпускают 64-битный фаерфокс.
> 64-битного? Что это?У того же ыксплорера есть по жизни 32 и 64-битные версии. Лохи из абоды уже наверное десятилетие которе оно вот так не могут 64-битный плагин родить. Они перетормозили даже MS! Epic fail!
> А почему сразу HTML5? Обычного JavaScript вполне достаточно.Потому что в HTML5 появились полезные плюшки типа canvas, audio/video и прочая. Как раз самое оно чтобы утереть нос флешерам по части игрушек/видео/плееров музыки и прочая.
Но в чате-то зачем всё это богатство?
> Но в чате-то зачем всё это богатство?В чате наверное ни к чему. А кто-то утверждал обратное? :)
> Потому что в HTML5 появились полезные плюшки типа canvas, audio/video и прочая.
> Как раз самое оно чтобы утереть нос флешерам по части игрушек/видео/плееров
> музыки и прочая.Эти плющки это приблизительно 5% от ого что умеет Flash, но даже они требеют 200% работы, так как пилить надо под 4 совершенно разных браузера.
>> Потому что в HTML5 появились полезные плюшки типа canvas, audio/video и прочая.
>> Как раз самое оно чтобы утереть нос флешерам по части игрушек/видео/плееров
>> музыки и прочая.
> Эти плющки это приблизительно 5% от ого что умеет Flash, но даже
> они требеют 200% работы, так как пилить надо под 4 совершенно
> разных браузера.уважаемый, у вас даже с математикой плохо.
Уже либо 5%х4 и тогда 20%. Либо 100%x4 и тогда 400%. Вы видимо в не десятеричной системе исчисления считаете, да?А если серьезно. Есть WebKit, есть Gecko и если еще движок от IE. Откуда умножение на 4? =)))
>Уже либо 5%х4 и тогда 20%. Либо 100%x4 и тогда 400%. Вы видимо в не десятеричной системе исчисления считаете, да?Что не понятно? Убогий HTML5 может 5% но дажи эти 5% требуют в 2 раза больше работы.
>А если серьезно. Есть WebKit, есть Gecko и если еще движок от IE. Откуда умножение на 4? =)))Presto. Любит наш нароооод всяякое ....
=) Ну да, ладно, согласен. Presto для зоны RU обязателен, хотя для остальных он по сути вообще интереса не представляет.
А вот по поводу "убогости" HTML5 вы сильно преувеличиваете.
Потому что если бы он был настолько убог, зачем бы Adobe отказывалась от Flash'а сама?
Что же получается, флеш еще более убогий??
> http://html5games.com/первая же игра http://ricklamers.nl/baconstrips/
без флеша не запускается.
Как и все остальные "html5" игры.
Врешь. Плугин-контейнер не запущен, игра работаешь.
Не запушено у него, лол.
Такие специалисты смешно даже.
> Не запушено у него, лол.
> Такие специалисты смешно даже.
$ sudo pacman -R flashplugin lib32-libflashsupport
проверка зависимостей...Удалить (2): lib32-libflashsupport-9.0.21.78-10 flashplugin-11.1.102.55-1
Размер удаляемых файлов: 22,29 МБ
Хотите удалить эти пакеты? [Y/n]
(1/2) удаление lib32-libflashsupport [#######################################################] 100%
(2/2) удаление flashplugin
$ pkill firefox
$ firefoxЧЯДНТ?
>> Игры?
> http://html5games.com/Попробоапл несколько игр, половина застряла на заставке, в отсальной половине куча глюков с управлением прорисовкой и т.д.
>> Звук?
>http://youtube.com/html5/Работает далеко не всё
>>Массовые трансляции?
>>Видеоконференции?
>Будут.Вот когда будут, тогда и поговорим.
У меня все игры работают, ЧЯДНТ?
> У меня все игры работают, ЧЯДНТ?У вас большая проблема по жизни, как вы не понимаете. ВЫ НЕ ФЛЕШЕР!! +))))))
> html5 не заменит флешне html5, так что-нибудь другое заменит. Проприетарщина долго не проживёт.
>Проприетарщина долго не проживёт.Винда уже 20 лет как царь горы. SURPRISE?
> Винда уже 20 лет как царь горы. SURPRISE?В этом мире немного более чем 1 гора. Что-то царь горы для отгрузки своих даунлоадов неспортивно прибегает к помощи пингвинов. Еще "царь" на мобильном рынке так започивал на лаврах что сейчас занимает около 1% сегмента ажно. Ну и как всегда самый растущий и вкусный рынок они прое..., гугл и эппл их обставили просто на световые годы ;).
Ну да а царь мобильного рынка iOS не пропририетарна?
> Ну да а царь мобильного рынка iOS не пропририетарна?Уже не царь.
Разве? Намекаю, показатель - прибыль.
Все остальное в бизнесе имеет малое значение.
Ну а если только прибыль (хотя вы намекали как раз на мыльный пузырь на воллстрит, а не на прибыль), то пусть нефть вон качают, она прибыльнее.
Не говоря уже про странный дарвин, который выводит uname -a на этой иос.
Прибыль от iOS ноль, ты это хотел прочитать?
> Прибыль от iOS ноль, ты это хотел прочитать?Правда? А не врешь?
А он прав.
Сама по себе иос не продается и не покупается.
И дуиается не меньше половтны владельцев айзвонилок вообще не знают что это.
> Сама по себе иос не продается и не покупается.Она продается, а точнее лицензируется, вместе с телефоном. Прибыль приносит не сама по себе.
> Она продается, а точнее лицензируется, вместе с телефоном. Прибыль приносит не сама
> по себе.Ну тогда и понтоваться прибылью от оной не выйдет, что конечно обрадует наших яблочных извращенцев ;)
> Ну да а царь мобильного рынка iOS не пропририетарна?Вообще-то с недавних пор стал андроид, хорошо бы из криокамеры вылезать иногда. Является ли он проприетарным - интересный вопрос. Как минимум номинально - сырцы доступны.
> Винда уже 20 лет как царь горы. SURPRISE?Царь выгребной ямы. Гора - это сервера и десктопы профессионалов, где винды не было никогда и никогда не будет. Ширпотреб - да, ширпотреб.
Много на десктопах профессионалов? А не планктонин?
> Массовые трансляции?Ну если Youtube не массовый, тогда я даже и не знаю.
> Видеоконференции?
Гугл что-то такое там пыжился изобразить (см WebRTC), но видимо спрос на это недоразумение - в районе плинтуса, так что они как-то не сильно надрываются по этому поводу. Пусть кому это надо - те и ставят флеш. Вот и посмотрим сколько их там в процентах останется.
> Чаты?
Не вижу _никаких_ проблем делать сие на HTML5. Ну то-есть вообще. Жопорукость не в счет - это недостаток программистов (среди флешеров очень распостранено).
> Игры?
Уже появляются первые вполне приличные образцы. В хтмл5 достаточно всего сделали для того чтобы это стало возможно. Дум2 например вполно нормально бегает в современном браузере. Не говоря уж о более простых. Эту нишу флешеры безнадежно просирают. Особенно с учетом всяких emscripten позволяющих перегонять в яваскрипт сишный код, коего в природе мегатонны.
> Звук?
Что-звук? Аудио и видео в хтмл5 поддерживаются.
> Реклама?
Мое отношение к рекламшикам лучше всего передает следующий анекдот:
- Как будет вор по китайски?
- Та!
- А два?
- Та-та!
- А много воров?
- Та-та-та-та-та-та-та-та-та-та!> Нихрена, html5 не заменит флеш, в ближайшие лет десять, и все это прекрасно понимают.
Особенно хорошо это понимает сама адоба. Настолько, что по сути официально похоронила свои поделки - в недавнем анонсе о открытии флекса они скромно советовали валить на хтмл5 по хорошему. Ну в общем если вы флешер, можете уже примерять на себя шкуру динозавра.
> Вон, у гугла в магазинчике 99% игр требуют флеша.
Видимо недосмотр у гуголя :))
>> Массовые трансляции?
> Ну если Youtube не массовый, тогда я даже и не знаю.Live трансляции как на ютубе так и везде как были так и останутся на флеше.спрос на это >недоразумение - в районе плинтуса
Да пол миллиарда пользователей - мелочь.
>Не вижу _никаких_ проблем делать сие на HTML5Сделай. _очень_ хотел бы увидеть хоть один приличный чат без флеша. И мне интересно как решается проблема встраивания чата в сайты. Так как не один дурак не позволит подключать на свой сайт чужой js.
>Аудио и видео в хтмл5 поддерживаются.Если ты ничего не знаешь зачем пишешь?
>Мое отношение к рекламшикамсм свинья у дуба выше.
> Сделай. _очень_ хотел бы увидеть хоть один приличный чат без флеша. И
> мне интересно как решается проблема встраивания чата в сайты. Так как
> не один дурак не позволит подключать на свой сайт чужой js.
> Сделай. _очень_ хотел бы увидеть хоть один приличный чат без флеша. И
> мне интересно как решается проблема встраивания чата в сайты. Так как
> не один дурак не позволит подключать на свой сайт чужой js.Ты идиот? Поставь ghostery и посмотри количество чужого js на сайтах.
> Ты идиот? Поставь ghostery и посмотри количество чужого js на сайтах.Зайди на гугл и посмотри сколько из этих сайтов уже продают виагру.
Хватит троллить. Чужой js есть даже на этом сайте.
> Хватит троллить. Чужой js есть даже на этом сайте.Рекламный?
>> Хватит троллить. Чужой js есть даже на этом сайте.
> Рекламный?Глаз не видит - желудок не страдает. Сюрприз - апологетам открытого ПО тоже кушать хочется и за хостинг оплачивать. Патчи линукса в уплаты нигде не принимаются, сюрприз-сюрприз! :))))))
> Ты идиот? Поставь ghostery и посмотри количество чужого js на сайтах.Я уже поставил NoScript. Посмотрел. И выпилил по вилдкардам нафиг.
> Live трансляции как на ютубе так и везде как были так и останутся на флеше.Буахаха, вы хотите сказать что вы сможете диктовать гуглу как ему технологии развивать? А знаете, гугл вас пошлет и глазом не моргнет. Вот смотрите, у них есть VP8 кодек и свой браузер. Поэтому они могут свободно менять реализацию HTML в браузере без гемора. И видео в оном браузере. С одобой так не выйдет. А лишний геморрой и тормоза на стыке никому не нужны, тем более что проприетарщики и на треть не приблизились к эффективности взаимодействия опенсорсников, хоть и изобрели 100500 agile'ов и прочих.
> спрос на это >недоразумение - в районе плинтуса
> Да пол миллиарда пользователей - мелочь.Как вы понимаете, гугл будет рулить своим полумиллиардом пользователей туда куда им удобно и логично. А это HTML (ибо есть свой хром) и VP8 (ибо есть свой кодек). Не надо быть Эйнштейном чтобы осознать столь простой факт. И да, одно дело когда проект вот он, под рукой - взял и запатчил, а другое - если надо месяц с адобой перекидываться по почте или что там у них еще.
>>Не вижу _никаких_ проблем делать сие на HTML5
> Сделай. _очень_ хотел бы увидеть хоть один приличный чат без флеша.Например, http://webchat.freenode.net/ или там всякие mibbit'ы. И даже древний как помет мамонта cgi-irc на раз обставит 95% чатов на флеше. Во всяком случае, там работает копипаст и прочая, можно по людски букмаркнуть ссыль из чата и так далее. Хоят на самом деле нормальным массовым чатом является нативный irc клиент или накрайняк жабберовская конфа, но если уж разбираться в сортах какашек, можно припомнить флешу его проблемы с юзабилити озвученные выше.
> И мне интересно как решается проблема встраивания чата в сайты. Так как
> не один дурак не позволит подключать на свой сайт чужой js.О, нормально, чужой флеш можно, а чужой JS нельзя? :) Хотя если не хочется чужой - ну так кладите к себе на сервер, будет не чужой.
>>Аудио и видео в хтмл5 поддерживаются.
> Если ты ничего не знаешь зачем пишешь?Это к чему такие высеры? Я видел несколько вполне рабочих гамез на HTML5. В том числе со звуком. Если у каких-то осьминогов руки растут оттуда же где находится мозг и область пониже спины, я в этом не виноват.
>>Мое отношение к рекламшикам
> см свинья у дуба выше.Угу-угу. Как минимум уроды с флешовой рекламой обречены на вымирание. Вот уж чего не надо так это рекламных баннеров которые могут аж видео через камеру тырить, вот извините.
А гугл делает для развития флеша не меньше чем для html5:
1) Они укомплектовали свой браузер встроенным плагином для флеша. То есть все пользователи хрома - пользователи хрома. Включая например Линуса Торнвальдса.
2) Они уговорили Адобе выпустить flash под android 4 так что у флеша на мобильных платформах все хорошо - есть самая распространенная платформа.
3) Все игры в сети G+ на флеше.
4) Практически все игры в chrome store используют флеш.
То есть флешь не "умрет" пока не умрет Google chrome.
Не говоря что они активно пользуют флеш сами от youtube до Google docs.А лозунги ... лозунги могут быть любыми.
>А гугл делает для развития флеша не меньше чем для html5:
>1) Они укомплектовали свой браузер встроенным плагином для флеша. То есть все пользователи >хрома - пользователи хрома. Включая например Линуса Торнвальдса.От безысходности и явно временно. И для справки, в Chromium флеша нет. Так что Линус врядли пользует флеш.
> 2) Они уговорили Адобе выпустить flash под android 4 так что у флеша на мобильных > платформах все хорошо - есть самая распространенная платформа.
См пункт 1.
> 3) Все игры в сети G+ на флеше.
> 4) Практически все игры в chrome store используют флеш.
> То есть флешь не "умрет" пока не умрет Google chrome.
> Не говоря что они активно пользуют флеш сами от youtube до Google docs.1) Тоже самое можно было бы сказать про h.264, только его _уже_ выкинули из Хрома.
2) Youtube перекодирует _все_ видео в WebM. Просто это длительный процесс (см. анонсы гугла)
3) В Docs/Wave и прочих никогда не было флеша. Вас нагло обманули!> А лозунги ... лозунги могут быть любыми.
Дело не в лозунгах, дело в том что сама Adobe уже осознала, что флеш - ходяий труп. И сама от него отказывается, а вы все еще вопите в форумах, что флеш это мана небесная и что он вечен.
> А гугл делает для развития флеша не меньше чем для html5:В чем состоит _развитие_ флеша? :)
> 1) Они укомплектовали свой браузер встроенным плагином для флеша. То есть все
> пользователи хрома - пользователи хрома. Включая например Линуса Торнвальдса.Они знаете ли укомплектовали его еще и H.264, но на youtube.com/html5 упоминание этого факта уже втихарика вытерто, хотя раньше было. Почему-то мне кажется что довольно скоро такой же фокус будет ожидать и флеш. HTML5 вышел годным баззвордом, так что флешу видимо будет каюк.
> 2) Они уговорили Адобе выпустить flash под android 4 так что
> у флеша на мобильных платформах все хорошо - есть самая распространенная
> платформа.Так прикол как раз в том что их задолбает уговаривать адобу. Что это вообще за пи...ц когда производителя ПО надо уговаривать делать свою работу? От такого производителя в любом случае захочется отделаться.
> 3) Все игры в сети G+ на флеше.
Все ролики на ютубе тоже когда-то были на флеше. А теперь вот и на HTML5 есть, в формате webm. Почему-то мне кажется что они
> 4) Практически все игры в chrome store используют флеш.
Да все-равно загонят на HTML5 как более удобный гуглу.
> То есть флешь не "умрет" пока не умрет Google chrome.
Та часть хрома которую может адаптировать без гемора гугл - отвечает за HTML и JS. А с адобом приходится геморроиться отдельно. Логично что от геморроя будут пытаться избавиться.
> Не говоря что они активно пользуют флеш сами от youtube до Google docs.
Не заметил никакаого флеша на гуглодоксах. Да и html5 версия ютуба как бы уже вполне допилена до кондиции.
> А лозунги ... лозунги могут быть любыми.
Попробую угадать: вы флешер и пытаетесь высосать из пальца оправдание своей нужности. Но вам это не поможет, потому что ваш штаб уже сдан без боя самой адобой.
=))) Вылезайте уже из криокамеры. Пора.> Массовые трансляции?
Трансляции делаются с помощью тега <video> без проблем.
> Видеоконференции?
Может быть, хотя надо будет посмотреть с помощью чего сделали в Google+.
> Чаты?
Даже если опустить факт, что они никому не нужны в виде веб-чата. Это делалось задолго до Html5 достаточно просто на JS. Flash тут никогда и не был нужен. Из современных примеров, посмотрите презенташку Google Wave и демонстрацию совместного редактирования документов в Goole Docs. Хотя, еще раз, непонятно кому нужны веб-чаты.
> Игры?
Здесь конечно HTML5 только подтягивается, но всё же <canvas>
> Звук?
Тэг <audio>
> Реклама?
Тоже делается на JS давно. Хотя лично мне она сильно не нужна.
Очевидно, что флешу недолго осталось. Он задержится чуть дольше в некоторых нишах (типа рекламных микро-сайтов). Но все равно предел 2-3 года. Через 5 думаю его уже нигде не будет.
PS Это кстати подтверждает сама Adobe, создаваю трансляторы из Flash'а в JS + HTML5(canvas ). Если не в курсе, могу ссылочку на презенташку скинуть.
>Трансляции делаются с помощью тега <video> без проблем.Нет. Сайт который этого добился в студию.
>Может быть, хотя надо будет посмотреть с помощью чего сделали в Google+.С помощью бинарного внешнего плагина.
><canvas>Это который жрет процессор сильнее кризиса?
>Тэг <audio>Не кросбраузерный кривой и не работает.Если считате что работате запилити мне генерацию звука в зависимости от действий пользователя.
>Тоже делается на JS давно. Хотя лично мне она сильно не нужна.Единственный способ подключить внешнюю рекламу на js и не остаться без сайта это тормозной iframe, но и то проблем куча. Зачем лишний геморой? Во благо мифического прогресса?
> Нет. Сайт который этого добился в студию.Спервадобейся? ffserver + webm спокойно транслирует
> С помощью бинарного внешнего плагина.
Захват видео и аудиоустройств в стандарте есть, скоро появится реализация.
> Это который жрет процессор сильнее кризиса?
angrybirds не тормозит на 800 мгц.
> Не кросбраузерный кривой и не работает.Если считате что работате запилити мне генерацию
> звука в зависимости от действий пользователя.Кроссбраузерный, декодер js есть.
> Единственный способ подключить внешнюю рекламу на js и не остаться без сайта
> это тормозной iframe, но и то проблем куча. Зачем
> лишний геморой? Во благо мифического прогресса?Счетчики без iframe работают.
> ffserver + webm спокойно транслируетIE не понимает webm, FF не понимает webm, safari не понимает webm - кому ты там транслируешь, на localhost?
>Захват видео и аудиоустройств в стандарте есть, скоро появится реализация.Не реализациЯ, а реализациИ, так как их будет минимум 4 и они, как обычно, будут не совместимы.
>angrybirds не тормозит на 800 мгц.Еще бы он тормозил, он flash использует.
http://chrome.angrybirds.com/
исходный код
object id="gwtVoices1000" type="application/x-shockwave-flash" data="chrome.angrybirds.com/fowl/gwt-voices.swf" param name="FlashVars" value="id=gwtVoices1000" /object
html5 игры такие html
>Кроссбраузерный, декодер js есть.Где? В фантазиях?
>FF не понимает webmСлив засчитан, дурачок, FF его давно поддерживает. У сафари и ие9 есть плагины для webm.
>Не реализациЯ, а реализациИ, так как их будет минимум 4 и они, как обычно, будут не совместимы
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/...
>Еще бы он тормозил, он flash использует.
>html5 игры такие htmlГлупенький, он флеш использует для вывода звука. Без флеша игра работает.
>Где? В фантазиях?
Нехорошо уроки прогуливать, так можно и дворником оказаться.
>FF его давно поддерживает.В режиме live трансляции? Доказательства?
> он флеш использует для вывода звука.Html5 игры такие html. А как же <audio>? Недостаточно хорош?
>http://jsmad.org/В сафари и ie не работает. В хроме заикание и скорость приблизительно 150%. В FF 100% загрузка ядра. В опере 11.11 нет звука.
Извините но ЭТО даже не тянет на альфу.
В то время как flash проверенное решение энтерпрайз уровня.Откуда я заключаю что кросплатформенного звука у html5 нет.
Ничего не расстраивайтесь, возможно html5 можно будет пользоваться лет, скажем, через пять.
>В режиме live трансляции? Доказательства?Прикинь да, трансляцию webm с ffserver показывает.
>Html5 игры такие html. А как же <audio>? Недостаточно хорош?
Игра была сделана давно, у тега не стандартизирован кодек, сейчас можно jsmad использовать или pcm.
>В сафари и ie не работает. В хроме заикание и скорость приблизительно 150%. В FF 100% загрузка ядра. В опере 11.11 нет звука.
Извините но ЭТО даже не тянет на альфу.
В FF 100% загрузка ядра? Либо у тебя celeron 900, либо ты врешь. Opera 12 воспроизводит, Хром новый действительно убегает. Сафари и осла не в чем проверять.
>Откуда я заключаю что кросплатформенного звука у html5 нет.
Давай аноним так. Либо ты воспроизводишь флеш без флеш-плагина, либо я ставлю плагины в IE и Safari и воспроизвожу ogg, тогда будет по честному. айфоны, айпады и андроиды на ARMv6 вообще не поддерживают флеш.
А то я смотрю вы очень все умные, ставить флеш-плагин можно, а webm/ogg нельзя.
>Кроссбраузерный, декодер js есть.Где? Если ты забываешь что писал тремя постами выше - врач поможет.
>ставить флеш-плагин можноНичего ставить не нужно.
Хром, который обогнал уже FF по популярности, имеет flash встроенным.
Хром имеет webm и ogg встроенными. Флеш ровно такой же плагин как и webm/ogg для IE и Safari. Только флеша на iOS и многих андроидах нет. А тебе врач уже не поможет.
Так где обещанный кросбраузерный звук на html5?
Дождемся мы его?
не переживайте, дождёмся и очень скоро.
Что вы вцепились так в полуживую технологию? Adobe же сама от флеша отказывается. Или вы с этим будете спорить?
> Что вы вцепились так в полуживую технологию? Adobe же сама от флеша
> отказывается. Или вы с этим будете спорить?То что этот лох потратил время на обучение технологии по жизни жестко завязанной на 1 вендора и теперь кусает локти: ухтыблин, меня прокатили?! Что ж мне теперь делать?! Столько лет работы - зазря! Опыт коту под хвост? Ай-яй-яй-яй-яй! Вот ведь какой гадкий этот хтмл5!
Хотя правда жизни такова что если завязываться на 100% на технологию от 1 вендора, рано или поздно наступит момент когда этот вендор крутанет тиски не в ту сторону которую бы вам хотелось и вам не понравится результат.
> В то время как flash проверенное решение энтерпрайз уровня.Бедный, вас обманули. Flash в жизни не использовался никогда в крупных компаниях (в так называемом enterprise, которые обычно обитает _внутри_ локальной сети предприятия). Просто потому что он там не нужен.
Основная область использования Flash - интернет, затыкание флешом пробелов в функциональности HTML. Сейчас HTML слава богу допилили и по мере внедрения браузеров с поддержкой HTML5 флеш будет отходить на второй план, пока постепенно не исчезнет с рынка.Даже сама Adobe это понимает, демонстрируя модули для пересборки флеш приложений в приложения на HTML5+JS и отказываясь от развития флеш на мобильных платформах. Вы считаете, что разработчики флеш идиоты??
> Даже сама Adobe это понимает, демонстрируя модули для пересборки флеш приложений в
> приложения на HTML5+JS и отказываясь от развития флеш на мобильных платформах.
> Вы считаете, что разработчики флеш идиoты??Они уже flex закoпали. Официально. И на своем сайте официально советуют валить на HTML5 в долгосрочном плане. Желающие ссать против ветра - ССЗБ.
> IE не понимает webm,Он много чего не понимает. Для инвалида есть довесочный кодек а для совсем инвалидов типа IE6 - chrome frame. Кстати одоб грозился в флеше сделать поддержку оного. Вы против одобы будете, да? :)))
> FF не понимает webm,
Наглая ложь. Вот только что на ютубе ролик смотрел в webm как активист едра искупался в холодной речке (вместе с флагом). Вот что бывает с теми кто много врет.
> safari не понимает webm
Мнение сексуальных меньшинств лично меня не волнует. H.264 вообще грабельный формат, который нельзя легально использовать без геморроя. Даже простой транскодинг мувика на сервере элементарным ffmpeg в h.264 чреват проблемами если сервер в США. Потому что патенты, видите ли.
> - кому ты там транслируешь, на localhost?
Ютубу спросите кому они транслируют html5 ;)
>>Захват видео и аудиоустройств в стандарте есть, скоро появится реализация.
> Не реализациЯ, а реализациИ, так как их будет минимум 4 и они,
> как обычно, будут не совместимы.Да куда они денутся, утрясут. А адоб с своим единственно правильным и совершенно вырвиглазным по юзабилити, стабильности и секурити может идти лесом. "Ну и что что г-но, зато без альтернатив?" Не, спасибо, нафиг с такими аргументами :)))
> Еще бы он тормозил, он flash использует.
О, нормально, флешеры еще и нае...ловом занимаются, кося под HTML5. Что еще убогеньким остается то, кроме как мимикрировать под вытесняющий их стандарт? :)))
> Наглая ложь. Вот только что на ютубе ролик смотрел в webm как
> активист едра искупался в холодной речке (вместе с флагом). Вот что
> бывает с теми кто много врет.Там вообще речь о live трансляции, но не отвлекайтесь, смотрите смешные ролики дальше.
> Да куда они денутся, утрясут.Так же как утрясли webgl? Или как утрясли <video>? Или как утрясли MathML?
>> Еще бы он тормозил, он flash использует.
> О, нормально, флешеры еще и нае...ловом занимаются, кося под HTML5. Что еще
> убогеньким остается то, кроме как мимикрировать под вытесняющий их стандарт? :)))А код страницы посмотреть сильно трудно?
> Там вообще речь о live трансляции, но не отвлекайтесь, смотрите смешные ролики дальше.Ролики отснятые самими юзерами на что попало типа телефонов и фотоаппаратов обычно намного более интересны чем унылые трансляции в стиле телевизора. Хотя-бы потому что при таком подходе автор может снимать в репортажном жанре, "слету". Без подготовки. Что дает +10 к интересности материала.
>> Да куда они денутся, утрясут.
> Так же как утрясли webgl? Или как утрясли <video>? Или как утрясли MathML?Wait and see ;)
>> О, нормально, флешеры еще и нае...ловом занимаются, кося под HTML5. Что еще
>> убогеньким остается то, кроме как мимикрировать под вытесняющий их стандарт? :)))
> А код страницы посмотреть сильно трудно?Что - код страницы? У меня флеш не установлен, приколись? А зайти на эту страницу, включить режим HTML5 и юзать HTML5 плеер после этого я могу. Без всякого флеша. Ага?
> Массовые трансляции?
> Видеоконференции?
> Чаты?
> Игры?
> Звук?
> Реклама?Всё да уже давно.
На флеше.
> На флеше.и это очень хорошо: достаточно не ставить одно решето — и страницы избавляются от тонн мегагуано даже безо всяких адблоков.
Традиционный вопрос: оно без пульсы уже звук проигрывать умеет?
Накой это чудо в винде? Здесь и Adobe Flash неплохо работает, включая и аппаратное декодирование HD-видео на картах ATI. Фанатиков в мире Win тоже немного. Какая целевая аудитория у этого продукта?
Так у меня и в Ubuntu x64 флешь прекрасно работает, буквально в соседнем окне смотрю транслящию Токийских новостей. А фанатики находят себе проблемы вне зависимости от платформы.
Adobe Flash - удаленная секьюрити дыра, впрочем пользователям виндовс не привыкать, не страшно :)
и этото фанат HD-видео что-то лечит о фанатиках ? :)
примеры секьюрити дыр в винде в студию. Разумеется с пруфами с офсайта ;)и да, с чего вы взяли, что я фанат чего нибудь, в частности - HD видео?
> примеры секьюрити дыр в винде в студию.MS11-083 пойдет? Дыра. В винде. Как вы хотели. Лютая. Как бонус.
>> примеры секьюрити дыр в винде в студию.
> MS11-083 пойдет? Дыра. В винде. Как вы хотели. Лютая. Как бонус.А что там не так? Закрыта два месяца назад.
> А что там не так? Закрыта два месяца назад.это пример дыры, как ты просил. действительно, «закрыта два месяца назад». а до этого вполне себе зияла. так же, как дыры в smb на висте, кажется и так далее. пойди, да сам порой интернеты.
а если ты хочешь 0-day — так это, дорогой, денег стоит. плати — и будет тебе ЩАСТЬЕ.
>> А что там не так? Закрыта два месяца назад.
> это пример дыры, как ты просил. действительно, «закрыта два месяца назад». а
> до этого вполне себе зияла. так же, как дыры в smb
> на висте, кажется и так далее. пойди, да сам порой интернеты.
> а если ты хочешь 0-day — так это, дорогой, денег стоит. плати
> — и будет тебе ЩАСТЬЕ.Ну вот тогда и не надо свистеть про дыры в винде, ок?
> Ну вот тогда и не надо свистеть про дыры в винде, ок?щито, нарушается имидж твоих работодателей? бывает. только ты забыл, что я-то на вас не работаю. и поэтому могу говорить о винде не только хорошее, но и правду.
>> Ну вот тогда и не надо свистеть про дыры в винде, ок?
> щито, нарушается имидж твоих работодателей? бывает. только ты забыл, что я-то на
> вас не работаю. и поэтому могу говорить о винде не только
> хорошее, но и правду.
>>но и правду.Пруфы?
один тебе уже привели, остальные сам найдёшь. впрочем, можем договориться, за поиск информации я возьму не очень дорого. а за 0-day возьму очень дорого, конечно.
> один тебе уже привели, остальные сам найдёшь. впрочем, можем договориться, за поиск
> информации я возьму не очень дорого. а за 0-day возьму очень
> дорого, конечно.Слив засчитан. Дискуссию с Вами прекращаю.
сам пришёл, сам себе защитал слив, сам ушёл. переходи уже на самообслуживаение, разговаривай с зеркалом.
Заметил такую вот очень странную тенденцию... Как только у какой то Linux-софинки появляется "чрезвычайно необходимый привесок" в виде "создание порта для платформы Windows", то Linux версия этой софинки через некоторое время постепенно перестаёт развиваться и впадает в глубокую кому... Кому не верится, то прогуляйтесь хотя бы по qt-apps и проследите сами (он походу скоро вообще win-apps"ом станет). Потому очень уж часто попадающиеся, последнее время, на линь ресурсах "радостные новости" про создание портов для вин меня начинают нехило беспокоить.
Это говорит только о том что все меньше людей предпочитает использовать что-то отличное от Windows
Это говорит о том что линь ресурсы, вроде как под благим предлогом "заботы о пользователях", всё больше и больше заполняют вин софтом. А потом будут тыкать в них пальцем и говорить что без Windows никто обойтись не может. И.т.д, и.т.п...
> Это говорит только о том что все меньше людей предпочитает использовать что-то
> отличное от WindowsЭто говорит о том что раньше портировали с винды, а теперь на винду. Все меньше разработчиков предпочитает виндовс :)
> Все меньше разработчиков предпочитает виндовс :)В ваших фантазиях?
> В ваших фантазиях?Можно сходить на какойнить там хабрашвабр и посмотреть в результатах опроса что предпочитают разработчики, как минимум вебдевелы. Винда для разработчика - полное г@#но. Средств автоматизации нет, многие вещи сделаны откровенно через анус, исправить наиболее лютые тупняки самому - нельзя.
>> Все меньше разработчиков предпочитает виндовс :)
> В ваших фантазиях?В реальном миру. В "ваших фантазиях" видимо иначе.
> Заметил такую вот очень странную тенденцию... Как только у какой то Linux-софинки
> появляется "чрезвычайно необходимый привесок" в виде "создание порта для платформы Windows",
> то Linux версия этой софинки через некоторое время постепенно перестаёт развиваться
> и впадает в глубокую кому... Кому не верится, то прогуляйтесь хотя
> бы по qt-apps и проследите сами (он походу скоро вообще win-apps"ом
> станет). Потому очень уж часто попадающиеся, последнее время, на линь ресурсах
> "радостные новости" про создание портов для вин меня начинают нехило беспокоить.То-то я гляжу, линукс-версии лисички, хрома, Emacs, KDE, gcc совсем перестали развиваться и впали в кому.
Не надо передёргивать, вы лучше на qt-apps сходите и гляньте, а потом умничайте.
Для того, чтобы доказать существование линукс-софтин, не впавших в кому после создания виндовс-версии, достаточно привести их пример, что и было сделано выше. Для того же, чтобы доказать, что ВСЕ линукс-софтины, у которых появляются виндовс-версии, впадают в кому, нужно перечислить ВСЕ линукс софтины с виндовс-версиями и наглядно показать, что ВСЕ из них впали в кому. Вы указали на qt-apps, однако им линуксовый софт далеко не ограничивается. И кто из нас передёргивает?
> И кто из нас передёргивает?Попробуйте догадаться, с трёх раз...
>линукс-софтины, у которых появляются виндовс-версии
>лисички, хромаможет наоборот?
Допустим. А Emacs, gcc и KDE?
> Не надо передёргивать, вы лучше на qt-apps сходите и гляньте, а потом умничайте.Эм... видимо это превратилось в еще 1 файлопомоечку типа сорсфоржа. Сходите на гитхаб/гиториус/гуглокод и потом умничайте? :)
> Сходите на гитхаб/гиториус/гуглокод и потом умничайте?Да ну вообще куда то ходить! Всё что надо и куча того что не надо есть на АУРе, я вот давно уже не хожу никуда за софтом. А тут чего то искал и на qt-apps попал, помница с пару лет назад там каких то интересностей приглядел. Прогулялся по нему! Узрел несколько незнакомых имён, а там только: "→ download MS Windows (Windows setup)", по началу подумал что это не тот сайт. Пригляделся, тот! ☺ Наверно теперь на варезниках GPL софт запретили постить? Чего тогда на иначально линь сайты чиста вин софт постят? Ладно eщё если кросовые, а только вин... Интересная тенденция... Надо бы попробовать deb/rpm пакеты на файлопомойки залить и на варезниках выставить! Посмотреть чего получится ☺
Программ под лицухой GPL В Windows намного больше и лучшего качества чем под линем . Вопрос линукс стал таким сам по себе, либо кто-то помог .
> Программ под лицухой GPL В Windows намного больше
> и лучшего качества чем под линем.Хм. У меня в репах >20 000 пакетов открытого ПО. Половина наверное под GPL. Где в винде вообще взять 20 000 программ и библиотек? :) А то что такие каталоги нужны только виндузятникам, поскольку в их системе нет пакетного манагера - логично вроде. Линуксоид просто ставит прогу из пакетного манагера. Виндузятник идет гуглить где скачать и полчаса роется в каталогах.
> Линуксоид просто ставит прогу из пакетного манагера.Ну и правильно! Делай как проще, зачем себя зря мучить.
> Виндузятник идет гуглить где скачать и полчаса роется в каталогах
Скольких знаю, тех что не просто пользователи а именно виндузятники... Вот им установка даже "фрее" софта кощунство! Софт не требующий кряка или серийника у них априори считается дрянью. Спрашивал почему? Говорят что тот софт который не продают, выпущен для тестирования или делан студентами ради тренировки...
> софт который не продают, выпущен для тестирования или делан студентами ради
> тренировки...И как же они пользуются браузерами без кряков? Впрочем, в последнее время кракеры просекли фишку и с удовольствием отгружают кряки. С двойным дном. Ну то-есть любители халявы сами становятся халявой, например участвуя в ботнете, сливая серийники на то что не спи...но, логины/пароли для спама и прочие. Типичная винда у хомяка: "весь в г@вне, но на коне"
> И как же они пользуются браузерами без кряков?Вы думаете что ими что то используется кроме ИЕ? Вы глубоко заблуждаетесь!
> отгружают кряки. С двойным дном.
Да пусть хоть с тройным будет, лично мне на это фиолетово, уже лет десять как
> Типичная винда у хомяка: "весь в г@вне, но на коне"
Ну им то так не кажется, они уверены в обратном! С их слов:
- Каких бы недостатков завистники в ней не наискали, ведь самое главное что вещь то фирменная, опытными профессионалами сделана и предназначена для продажи. Такая большая компания что попало продавать не станет. А вот ваш Linux не известно кем и с какой целью сделан, да и что в него вставлено тоже неизвестно (много ещё чего, в таком стиле)
ЗЫ: Я даже не разу и не пытался никого переубеждать... Мне то всё равно на них, каждый сам кузнец своего удобства и комфорта! Если им хорошо, ну и ладушки ☺ мне тоже неплохо!
Зачем оно?
У пользователей windows flash замечательно работает и так. В отличии от линуксоидов. А тому же они не испытывают странной неприязни к проприетарному по
> Зачем оно?
> У пользователей windows flash замечательно работает и так. В отличии от линуксоидов.
> А тому же они не испытывают странной неприязни к проприетарному поВозможно. Но странное чувство неприязни к дырам, которые исправляют только через полгода (если вообще исправляют) испытывают все :)
> У пользователей windows flash замечательно работает и так.Не вижу что-то флеша для 64-битного IE. Или под замечательно имелось в виду "не работает и черт с ним"?
Люди, объясните мне одну штуку. Понятно, когда флеш ругают за закрытость и кривую поддержку - не исправляемые по сто лет баги, уязвимости, тормоза и поддержку малого числа платформ. Но когда пишется (и ведь пишется же, в отличие от Gnash!) открытый вариант и на него начинают ругаться за улучшение переносимости на другие платформы - это что? Условный рефлекс на слово flash?А плюсы у флеша как технологии есть - начиная с удобства ActionScript 3 и заканчивая тем, что он не может вылезти за пределы своего участка экрана, если ему явно не дали мостик к джаваскрипту - то есть инкапсуляция у него заведомо лучше. Ну понятно, что вещи, которые во флеше годами работают, но в HTML5 не стандартизированы и мало кем поддерживаются - в частности, P2P и работа с микрофоном/камерой (почему и видеоконференции не сделать), но это, конечно, только вопрос сроков. А вот с изоляцией в JS не сделать ничего, с языком - ну разве что гугл сумеет Dart продвинуть...
> Но когда пишется (и ведь пишется же, в отличие от Gnash!) открытый вариант и на него начинают ругаться за улучшение переносимости на другие платформы - это что? Условный рефлекс на слово flash?Это ругaнь на то, что кто-то позволяет флэшу как технологии оставаться на плaву, хотя уже давно пора её лопaтой по бaшкe и зaкапывaть.
> А плюсы у флеша как технологии есть - начиная с удобства ActionScript 3
Это удобство для программиста. Программист у баннера - один, а результаты его трудов печалят миллионы.
Так я как раз о том,что технология, собственно, вполне хороша. Плоха реализация - и не fundamentally flawed, в просто криво реализована. ЧТо и пытаются в лайтспарке исправить.А баннер на чем угодно писать можно - в отличие от веб-приложений, где ActionScript гораздо эффективнее можно писать - будет шустрее при прочих равных и ошибокменьше - за счет типизации и ухода от перебора цепочек прототипов, которые исопльзуются во флеше только в редких случаях. У меня, конечно, есть некоторое искривление восприятия, вызванное использованием адблока - так что проблемы баннеров мне не особо интересны - всё равно я их не вижу. Собственно, в этом плане JS даже хуже - он сильно свзяан со страницей и ампутировать его сложнее.
> и не fundamentally flawedименно что defective by design. как и вообще идиотская идея превращать браузеры в псевдооперационки. костыль на костыле и костылём погоняет.
Оно по сравнению с HTML5 менее defective by design - я уже объяснил, почему. Но HTML5 почему-то не ругают. И, в отличие от, оно из браузера запросто выдергивается, так как практически к нему не привязано.
> Оно по сравнению с HTML5 менее defective by designболее, потому что костыль. что, конечно, не отменяет костыльность хтмл5.
> более, потому что костыль.Именно, внешний к тому же.
> что, конечно, не отменяет костыльность хтмл5.
Время такое. Тебя же не удивляет что нынче и 3g модем, вшивая периферия-финтифлюшка - и та со своей операционкой? Вроде иногда даже с линухом бывает :)
Оно конечно хорошо, что его пилят, но удивляет, почему плееры пока так слабы. У вайна инфраструктура сложнее - но он работает лучше. Странно, и жаль.
Никогда не могла понять, почему при слове "Flash" столько людей готовы оскандалиться на весь OpenNET.
> flash (third-person singular simple present flashes, present participle flashing, simple past and past participle flashed)
> …
> (ambitransitive, informal) To expose one's naked body or underwear, or part of it, in public briefly.