Представлен (http://blog.songbirdnest.com/2011/11/01/songbird-1-10-finally/) релиз мультимедиа плеера Songbird 1.10 (http://www.songbirdnest.com/), построенного на базе технологий Mozilla и оптимизированного для каталогизирования и навигации по большим музыкальным коллекциям. Интерфейс плеера основан на XUL, имеется поддержка установки дополнений в стиле Firefox. Благодаря интеграции движка web-браузера, Songbird обеспечивает отличные возможность поиска музыки в сети и интеграции с музыкальными web-сервисами и социальными сетями.
Из особенностей Songbird можно отметить: систему динамических плейлистов; десятиполосный эквалайзер; возможность автоматического обновления программы; поддержку изменения внешнего вида через скины; мощные средства для импорта файлов с локального диска музыкальными коллекциями, с возможностью разбиения данных на разделы (по авторам, жанрам и т.п.), поиска и сортировки.
С апреля 2010 года команда разработчиков проекта прекратила (http://www.opennet.ru/op...URL: http://blog.songbirdnest.com/2011/11/01/songbird-1-10-finally/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32220
ОГО! неужеле в Windows и Mac -- совсём всё так плохо с муз-проигрывателями, что пользователи готовы устанавливать себе даже Songbird?!
Когда в Linux появится AIMP, тогда и поговорим.
В линуксе есть Audacious, и этого вполне достаточно.
А еще Deadbeeef.
Зачем тащить эту бяку в линукс? К слову, в винде есть только один нормальныей плеер и имя ему foobar2000.
Да ладно, прям так уж и один.
Их два, ещё есть 1by1
:-)
Да вот только что тот, что другой нифига не опенсорсные. Как, впрочем, и все остальные удобные виндовые плееры. Лично я сейчас пользуюсь Clenentine - сначала плевался, потом привык, вполне хватает. Теперь и под линем им пользуюсь.
> Лично я сейчас пользуюсь Clenentine
> - сначала плевался, потом привык, вполне хватает. Теперь и под линем
> им пользуюсь.Звук как из бочки
Поддержу предыдущего оратора - 1by1 очень хорошо, даже под вайном неперестаёт радовать :)
Apollo тоже ничего.
Есть amarok и этого тоже вполне достаточно.
когда в AIMP появится медиатека, тогда и поговорим.
Есть что-то.
То, что в АИМП называется медиатека - жалкая пародия.
А вообще, пользуйте clementine. Удобно и независимо.
>пользуйте clementineСогласен, он лучший!
>>пользуйте clementine
> Согласен, он лучший!Только если нет пожеланий хорошего звука, а так, да, наворотов по самое некуда, только именно как проигрыватель музыки он не нужен :-)), поскольку звук как из бочки
Проверяй радиус кривизны.
Clementine - отличный плеер, могу смело рекомендовать его пользователям разных ОС. Проверено на собственном опыте: и в форточках, и в линуксе звук отличный, программа не жрёт системные ресурсы (в отличие от Songbird), выглядит приятно и является очень удобной.Касаемо Songbird, вполне возможно, что кому-то нравится плеер, обвешанный плюшками и громоздкий настолько, что даже браузер есть (ещё бы торрент-клиент прикрутили, аудиоредактор и кофеварку с газонокосилокой). Это свободный выбор пользователей, пусть каждый устанавливает что ему нравится. Но лично я рекомендовать сей плеер друзьям-приятелям-знакомым всё же не рискну.
> Clementine - отличный плеер, могу смело рекомендовать его пользователям разных ОС. Проверено
> на собственном опыте: и в форточках, и в линуксе звук отличный,
> программа не жрёт системные ресурсы (в отличие от Songbird), выглядит приятно
> и является очень удобной.Могу подтвердить клементайн имеет очень эффективные кодеки (почти как в мплеере): flac играет на старом железе пентиум4 при 2% цпу, когда сам в трее. (Кстати, audacious, xmms у меня кушают больше ресурсов в этом случае). Есть еще масса других вкусностей мандарина :) И почему его не кладут в основной репозитарий ?
>Могу подтвердить клементайн имеет очень эффективные кодекиклиментон использует gstreamer со всеми вытекающими. А пожирание проца меньше только за счёт того, что gstreamer использует линейную интерполяцию при передискретизации. С таким же успехом можно подкрутить пульс или dmix и радовать нулевому пожиранию проца. Вот только звук от этого лучше не станет. Увы.
Не обесудьте, Winamp-подобное люто ненавижу ещё с начала 2000-х годов. Это не музыкальные проигрыватели, а жуткое нечто. то ли дело наследники iTunes. Удобно рыться в коллекции. Amarok, Clementine и Banshee - это нормальные плееры, в отличие от недоразумений из прошлого.
В каждом таком треде палятся куча латентных виндоузятников.По сабжу: имхо не нужно. Так как есть куча норм плеиров на любой вкус. А делать из браузер медиапроигрователь не кошерно.
А меня вполне устраивает music.google.com
В любой ОС, всегда с тобой твоя музыка.
We're sorry. Music Beta is currently only available in the United States
Заходим через любой американский прокси и получаем инвайт. С ув. КО.
Через жопу - не всегда удобно.Ваш К.О.
> We're sorry. Music Beta is currently only available in the United States
mpd/mpc/sonata решает
Что ж, IM-клиент они сделали, пусть будет и проигрыватель...
Правильно, что отказались от Linux. Осталось совсем немного - познать, наконец, всю тщетность своего мероприятия и отказаться и от Win и Mac и от растрачивания времени на маргинальный продукт без будущего.
У меня стоит "11.10". Но в центре приложений этого проигрывателя нет. Почему?
А откуда ему там взяться?