После шести месяцев разработки проект KDE представил (http://aseigo.blogspot.com/2011/09/plasma-active-entering-be...) бета-версию новой пользовательской оболочки Plasma Active (http://community.kde.org/Plasma/Active), предназначенной для использования на устройствах с сенсорными экранами, таких как интернет-планшеты, медиа-центры и смартфоны. По заявлению разработчиков, основная функциональность первого выпуска Plasma Active уже готова, оболочка пригодна для тестового использования, а разработка в настоящее время переключена на оттачивание мелочей, обеспечение интеграции и устранение ошибок. Первый стабильный релиз планируется выпустить в октябре.
Пакеты с Plasma Active подготовлены (http://community.kde.org/Plasma/Active/Installation) для openSUSE и MeeGo, дополнительно поставляется (http://download.open-slx.com/iso/11.4/) тестовый LiveCD. Новую оболочку можно запустить и на обычном ПК, но весь потенциал Plasma Active будет заметен только на устройствах с сенсорным экраном. В...URL: http://aseigo.blogspot.com/2011/09/plasma-active-entering-be...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31668
Хорошо было бы если б кто-то написал минималистический Desktop без всякой плазмы или портировал его из KDE3...
А Вам то что мешает это сделать? или удобнее четвертый год ворчать какие плохие четверокеды и мегаудобные третьи?
> А Вам то что мешает это сделать?Отсутствие свободного времени.
Заплатите тому, у кого оно есть.
>Заплатите тому, у кого оно есть.От того, что я могу вбухать в форк, оригинальный проект не стал лучше.
Свободное время можно купить.
Купить можно всё...
Не существует вообще такой проблемы, которую нельзя было бы решить с помощью бумажника.Однако бумажник ортогонален СПО и как идее и как ее воплощению. Долой деньги! Они суть зло! Время ничего не стоит! Давайте все работать just for fun! Давайте вообще вернемся к натуральному обмену!
Это не троллинг. Это констатация фактов мира СПО. Убедите меня, что СПО способно интегрироваться в товарно-денежные отношения (и, главное, покажите, как. РедХат не предлагать - это чистой воды корпорасы) . Пока что я слышу только красивые песни о главном.
Just for fun делается только теми, кому это самим интересно и нравится, софт который самим нужен. Т.е. время тратится _добровольно_. Остальным разработчикам платят деньги корпорации с заработанного и некоммерческие фонды с пожертвований.Как заработать? Ну уж не коробками с лицензиями. Поскольку ты, как разработчик, лучше всех знаешь свой продукт - именно тебя наймут, чтобы поддерживать, дорабатывать, интегрировать, обучать и консультировать, и представь себе, даже MS на этих вещах наваривает гораздо больше, чем за пресловутые коробочки.
Конечно, в такой системе не выживают быдлокодеры с калькуляторами всего за $29.99, но туда им и дорога ;)
Хорошо бы мир во всём мире, и чтобы не было войны...
Хорошо бы чтобы мне домой деньги приносили и для этого делать ничего не надо было.По теме таких DE тьма. Любой *box, EDE, IceWM, и еще много десятков (в обыденном понимании минимализма).
P.S. Ах, да еще twm забыл.
> таких DE тьма. Любой *box, EDE, IceWM, и еще много десятковВ них нет интеграции с нужными мне kde-программами.
Я использую kde из-за того что входящие в него программы мне более удобны чем в эти "ещё много десятков".
> Хорошо бы чтобы мне домой деньги приносили и для этого делать ничего
> не надо было.(с иронией) Какие еще деньги? В идеальном мире СПО у денег особая роль! Раритета дремучего капитализьма! Маркс умер и черт с ним! Денег больше нет! Натуральный обмен рулит!
+много-очень-многоЗадрали эти мега-супер-десктопы. Всё здорово, революционно, но... нафиг не надо большинству, судя по комментам. Тогда для кого это? Да и позиция интересная - или жри всё это, или ковыряйся с выпиливанием всякой непочуши. Напоминает винду.
Нужно это тем, у кого есть ресурсы на разработку. А возмущаются те, кто хочет, чтобы для них бесплатно что-то делали.
Возмущаются и удивляются - разные вещи.
Я слез с КДЕ как раз на старте КДЕ 4. Время от времени смотрю его, но... желания возвращаться нету до сих пор.
Поймите меня правильно - мне многое в нём нравится. Но вот модульности бы... Ну не нужен мне лично (да и многим другим) нектоймук и апупени. По-дефолту предполагается, что они нужны. А должно быть - при первом запуске - ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОТ ЭТУ МОДНУЮ ХРЕНЬ (она тормозит комп и т.д.) ДА/НЕТ. И если нет - отключать её нафиг, совсем.
Отключение непомука есть. надо всего одну галочку поставить. Если требуется это сделать при первом запуске КДЕ - напишите мастер и всего делов то.. А с удовольствием воспользуемся и поблагодарим вас.
Не знаю как у вас, но я ни разу не видел чтобы эту галочку нужно было выключать. В федоре/опенсусе/магее/мандриве эту галочку приходилось включать
Мне кажется, Вы путаете "отключить после установки" и "не ставить ненужную фигню совсем"...
> Нужно это тем, у кого есть ресурсы на разработку. А возмущаются те,
> кто хочет, чтобы для них бесплатно что-то делали.Именно этого в СПО, тащемта, все и хотят. Не?
Перевожу - может быть, ты платишь зарплату одному из разрабов Линукс? Не? Тогда сиди тихо и кушай что дают.
Есть такая! И даже симпатично, и если привыкнуть, то удобно ей пользоваться...
Зовется Antico. Имхо, если озадачится построить рабочее окружение на QT4 без плазмы и прочих свистелок и перделок, очень даже нечего... (Единственный минус, больно она линуксозаточенная)
Небольшое уточнение, сейчас Antico реинкарнировала в Razor-qt и развивается...
Да ладно вам. В 4 кедах много удобных свистелок сделано. Не хотите кучу плазмы, не ставьте, обходитесь минимальным набором. Не хотите свистелки - отключайте. В чем проблема.
Ага. Только без плазмы да свистелок что там останется?
Куча программ, интегрированных в окружение. Это же удобно, когда терминал, вызываемый как отдельное приложение, и терминал, интегрированный в kate выглядят и работают одинаково, так как они суть - одно и то же.И, кстати, а чем не угодила плазма? Это просто набор библиотек, на основе которых строится пользовательский интерфейс кде4. если не нравятся существующие элементы, можно их отключить. Или написать свои нескучные и не тормозящие плазмоиды (да-да Qt/C++ умеет не тормозить).
Ничего не имею против Qt и сей. Куча приложений, которыми я пользуюсь, на них - всё отлично.
Qt+C++ - не тормоза, при нормальном коде.
Кеди - тормоза со впариваемой по умолчанию супер-глянцево-модной непойму-аконенадью... Нет, всё здорово, и задумка классная - когда интеграция и всё такое (сам в прошлом был на кедах, и именно интеграция нравилась), но мне (и не только мне) это нафиг не надь.
Выпиливать самому, скажите Вы. А я спрошу - ЗАЧЕМ её пихать настойчиво так, прямо таки впаривать? Ну сделайте возможность выбора для пользователя - вкл/выкл (чтоб когда выкл - этой хрени вообще не было в системе).Я выбрал СПО именно ввиду возможности выбора, ненавязываемости, открытости и много чего ещё.
А сейчас вижу, как КДЕ и Гном плавно скатываются в крап для тупых забывчивых идиотов, озабоченных соцсетями и т.д.
2ой абзац полная чушь. PentiumD 3GHz, 2Gb RAM, + nouveau, все летает. Слабый комп? Юзай что полегче.
Не нравится - не возмущайся, это СПО.
Всё идет к полной модульности, разработчики это анонсировали. Я подозреваю, чтобы легко отключать аконади нужно коду не мало еще написать, а к коду еще тесты, а потом еще и интегральное тестирование. Но к пятой проде обещали.
>> Хорошо было бы если б кто-то написал минималистический Desktop без всякой плазмы или портировал его из KDE3...Есть такое:
http://qt-apps.org/content/show.php?content=128172
http://qt-apps.org/content/show.php/Antico?content=93778
Молодцы, развивают планшетную версию отдельно от десктопной.
KDE4 != Gnome3
Видео интересное, мне понравилось. Сама задумка очень даже ничего. Самое главное все приложения работают.
Молодцы, развивают планшетную версию отдельно от десктопной.
Не то что GNOME придется что то подыскивать может на кеды или XFCE, LXDE.
Совсем сдурели планшетную систему начали на дисктоп пихать, нет бы две ветки сделать для планшетов и дисктопа.
> Молодцы, развивают планшетную версию отдельно от десктопной.
> Не то что GNOME придется что то подыскивать может на кеды или XFCE, LXDE.
> Совсем сдурели планшетную систему начали на дисктоп пихать, нет бы две ветки сделать для > планшетов и дисктопа.в том то и дело, что KDE4 все же сейчас правильной дорогой пошли, для планшетов - отдельное дополнение
а Gnome... я на него перешел когда с KDE 3.5, когда узнал что будет жуткий KDE4, еще три года назад, три года сидел на Gnome десктопном, а теперь вот опять на KDE 4.7 - вот это уже допиленная нормальная система, и даже индикатор клавиатуры работает, и скрыть лишнее можно, и вообще все что надо есть
Только вот чтобы попасть в эту чудную оболочку, надо прорваться через окаменелый кусок kdm, который до сих пор не имеет экранной клавиатуры, чтобы залогиниться на устройстве без аппаратной клавиатуры..
kdm, как-то писали, что будут переписывать с использованием плазмы... то есть с kdm параллельно будут грузиться половина KDE ;-)
тащемто уже переписали
А подробнее можно? Где можно посмотреть на переписанный kdm, в котором уже есть возможность подключить хотя бы виртуальную клавиатуру и аплет с батарейкой?
http://sreich.blogspot.com/2011/04/kdm-plasma-good-news-ever...
я только ориентировался на посты вот этого парня
к сожалению так и не получилось попробовать
Какая-то дурацкая тенденция превращать рабочее в пространство в центр развлечений без возможности работать.
Потому что ориентировано на развлекательные девайсы (планшеты, смарты), в которых работа - набрать СМСку как максимум.
моя 2-х летняя дочь и на резестивном нокия5800 отлично разбирается куда тыкнуть что б мультик пошел...
Задумка показалась интересной) Посмотрим, что будет в итоге)
Я не понимаю одного: люди говорят что кде4 плохой, тормозной и так далее, многие говорят что плазма у них до сих пор падает, что индикатор клавиатуры не работает, еще что то фатальное, и при этом никто из них ни разу не собрал kde4 из сорцов, все ставят скомпиленные где то там, кем то и каким то компилятором kde4, и жалуются. Я вот собираю кеды всегда из сорцов. Плазма последний раз падала где то на 4.1 или 4.2, были какие то косяки с kmail, а вобщем то и все.
Вывод: не доверяйте собиральщикам софта, собирайте его сами, это оперсорс. Компелируйте под свою систему, у себя, со своими оптимизациями, в своем окружении, и ничего не будет падать и все будет прекрасно работать.
Молодец, возьми с полки пирожок.
Почему не нравятся новомодные "иновативные" интерфейсы? Я пользую компютер для обработки информации. Тоесть константой оставляется информация, а не конкретный способ ее обработки в настоящий момент. В "морально устаревших" интерфейсов все поставлено именно вокруг информации и несмотря на различия и недостатки каждый из них в какой то степени может быть использован.Сейчас однако и Gnome и KDEЛ>=4 развивают интерфейсы, где в центре поставлена не информация, а способ ее обработки. Это может быть постигнуто только одним способом - максимально сократив количество способов обработки и предоставленых вспомогательних средств. Вот и приходится постоянно объяснять всем что остальное - неинтуитивно и неиновативно.
Конечно с такими ограничениями гораздо легче создать нечто с единним стилем и красотой. Вот только когда кто то вручает мне футуристический топорик перевязанный шелковой ленточкой и заявляет что все остальные инструменты мне уже не нужны я не восхищаюсь, а устраняю помеху.
три раза пост перечитал, так ничего и не понял.