Представлены (https://lkml.org/lkml/2011/6/26/66) очередные корректирующие релизы Linux-ядра (http://www.kernel.org/): 2.6.39.2 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.39.2) (92 исправления), 2.6.32.42 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.32...) (91 исправление), 2.6.33.15 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.33...) (84 исправления) и 2.6.34.10 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.34...) (255 исправлений, которые накопились с апреля). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления.
Из подсистем в которые внесены исправления можно отметить: cifs, AppArmor, md/raid5, FAT, USB, usb-storage, UBIFS, Xen, lguest, intel-iommu, iwlwifi, iwlegacy, iwl4965, ath9k, mac80211, igb, CPUFREQ, drm/radeon, drm/i915, ALSA. Отдельно можно выделить исправление нескольких проблем, имеющих отношение к безопасности: возмож...URL: https://lkml.org/lkml/2011/6/26/66
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31001
Однако,32 ядро то как активно пилят,этож сколько же исправлений с релиза запилили?
К нему красношапочники и дебиановцы сильно прилипли как к самому стабильному.
сразу видно, что это самое стабильное ведро
Самое стабильное - это 3.0.0-rc4, там уже нету "Неисправленных несколько уязвимостей..."
не будь дурачком, понятия стабильность и уязвимость ортогональны
Юзаю такой же rc4, проблем с стабильностью не вижу. Все-таки разработчики имеют свойство пользоваться своим же ядром, что идет ему на пользу. Если налажать - сам же и будешь икать от своей криворукости ;)
> Юзаю такой же rc4, проблем с стабильностью не вижу. Все-таки разработчики имеют
> свойство пользоваться своим же ядром, что идет ему на пользу. Если
> налажать - сам же и будешь икать от своей криворукости ;)Да не, по большей части он прав. Вот когда ядро было маленькое и пушистое,
а конфигурация и поверхностное исследование занимали 2-3 дня, тогда каждый
был творец своего счастья. Нынче, каждой конторе нужно держать одного
шайтай-гуру ядра + админо-шаманов на сервисы и железяки.
По сути, RHEL + 24/7 support это намного выгодней, чем локальный клуб знатоков.
> По сути, RHEL + 24/7 support это намного выгодней, чем локальный клуб знатоков.Сильно зависит от. Многие крупные интернет-проекты создавались за копейки, и уж конечно у них не хватило бы денег на поддержку от редхата. Это не мешает им работать годы и годы. Разработчики ядра редко что-то ломают осмысленно, потенциально проблемный код долго живет в отдельных репах разработчиков, и коммитится в майнлайн лишь после достижения некоей стабильности и беспроблемности. Впрочем это актуально для экспериментаторов. Для остальных есть майнтайнеры их дистров и ядра выдаваемые оными. Вообще, в пингвиньем ядре удивительно мало глюков для его размера.
Фикс баги с taskstats ещё не принят в основную ветку, зачем людей путаете?
.32 в Шапке можно смело называть .38, разницы особо не заметишь.
> .32 в Шапке можно смело называть .38, разницы особо не заметишь.... пока не попробуешь использовать какой-нибудь btrfs :)
В тексте новости ошибка - на альфе 4-я бага приводит к privilege escalation.