Компания Oracle анонсировала (http://www.oracle.com/us/corporate/press/198406) релиз системы виртуализации VirtualBox 4.0 (http://virtualbox.org/), в котором реализовано несколько существенных улучшений. Начиная с версии 4.0 изменена внутренняя архитектура системы, позволившая оформить в виде внешних пакетов некоторые из возможностей, ранее доступных в базовом комплекте. VirtualBox отныне поставляется в виде двух компонентов: базового, под лицензией GPL2, и внешнего пакета PUEL, в который вынесена поддержка USB 2.0, RDP-сервера, SAS контроллера и PXE-загрузчика с поддержкой сетевых карт E1000.
Ключевые улучшения VirtualBox 4.0.0:
- Значительно переработан пользовательский интерфейс (который теперь называется "Менеджер VirtualBox"):
- Окно настроек содержит экскизы экранов виртуальных машин, которые обновляются в режиме реального времени;
- Добавлен режим работы виртуальной машины "масштабирование", который позволяет растянуть окно до нужного размера (например, в слу...URL: http://www.oracle.com/us/corporate/press/198406
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29088
>Стало возможным удалить гостевую машину полностьюkilling-feature!
> killing-feature!О, теперь я понимаю как должны выглядеть killer features :D.
Да, ошибся, бывает. ну все равно перевод "убойная фигня!"
>>Стало возможным удалить гостевую машину полностью
> killing-feature!Сарказм сарказмом, но у меня действительно возникла потребность удалить кучу снапшотов вместе с машиной. Но выносить это в список фич релиза (да еще мажорного!) на мой взгляд как-то натянуто. Сколько прошло по времени между релизом VB2 и VB3? а сколько между 3.2 и 4?
"Готовые установочные пакеты доступны для Linux..."Для openSUSE нету
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
openSUSE в списке.
Репозитарии так быстро не обновляются.
> http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
> openSUSE в списке.
> Репозитарии так быстро не обновляются.По ссылке
Not Found
The requested object does not exist on this server. The link you followed is either outdated, inaccurate, or the server has been instructed not to let you have it. Please inform the site administrator of the referring page.
Значит, ещё не собрали.
В Build Service смотрели?
>Расширены возможности контроля за ресурсами: добавлена возможность установки
>ограничения на потребляемое виртуальной машиной процессорное время и на
>пропускную способность ввода/вывода;После этого кто-то может говорить про технологическое лидерство VmWare Workstation? Конечно, и раньше можно было на десктопе рубить CPU и для VmWare с помощью cpulimit, и собрать модуль для dm-ioband (хотя что-то под последние ядра он у меня не собирался), но вот искоропки... очень приятно, что виртуалка больше не должна вгонять слабый ноут в ступор.
>VirtualBox отныне поставляется в виде двух компонентов: базового, под лицензией
>GPL2, и внешнего пакета PUEL, <...> PXE-загрузчика с поддержкой сетевых карт
>E1000.А вот это, имхо, зря: PXE очень нужен, это не базовая возможность, особенно для залития и тестирования тестовых виртуалок, не из древнючих же образов со сто лет не обновленными пакетами их разворачивать?
Будет очень обидно, если потом PXE станет платным :(
> После этого кто-то может говорить про технологическое лидерство VmWare Workstation?Кто говорит? А какая разница кто лидирует? Конкуренция есть, борьба ведётся, успехи переменные.
>> После этого кто-то может говорить про технологическое лидерство VmWare Workstation?
> Кто говорит?Некоторые комментаторы на Opennet считают, что VirtualBOX есть бесполезная поделка по сравнению с VmWare Workstation
>А какая разница кто лидирует? Конкуренция есть
Да, конкуренция должна быть, и это хорошо :)
> Некоторые комментаторы на Opennet считают, что VirtualBOX есть бесполезная поделка по сравнению
> с VmWare WorkstationНекоторые комментаторы на опеннете считаю бокс системой, пригодной для промышленной виртуализации серверов в соответственно промышленных маштабах, на том основании, что там есть веб фейс, и им удалось запустить его без иксов.
Причем никакие аргументы не принимаются :)
То есть главное в промышленной виртуализации - наличие веб фейса без иксов?
Extension Pack теперь за деньги??? Нигде не могу найти ссылку на download :(
Успевайте скачать, пока не попросили денег: http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.0.0/Oracle_VM_Vi...
>и внешнего пакета PUEL, в который вынесена поддержка USB 2.0...Те теперь в бесплатной версии USB 1.0?
Нет, в открытой и USB 1.1
> Те теперь в бесплатной версии USB 1.0?учимся отличать бесплатное от свободного. VirtualBox бесплатен весь. Но в свободных(с открытыми исходниками) компонентах только USB 1.1. Чтобы получить 2.0 требуется доставить бинарный блоб
Это типа что? В смысле что доставлять.
Oracle VM VirtualBox Extension Pack - он?
Чего-то странное случилось, VxWorks не видит USB :(
В старой версии все работает.
ох, теперь _все_ бинарники 4.0.0. на сайте виртуалбокса под лицензией PUEL.
Интересно где ограничения на CPU? в Win версии я не нашел
Почему нет для FreeBSD?
> Почему нет для FreeBSD?Наверно никому из способных собрать под фряху это не надо
Oracle судя по всему BSD ненавидит и полностью игнорирует
> Oracle судя по всему BSD ненавидит и полностью игнорируетСкорее всего понимают, что слупить бабла с народу сидящего под BSD нереально. Во-первых народу мало, во-вторых те что ее юзают вряд ли раскошелятся покупать суппорт, потому что привыкли все проблемы решать сами. А Ларри он же только бабло считает, да рынки просчитывает. Вот и понимает, что на BSD ему капусты не накосить.
А раньше под BSD версии были?
VB есть в портах FreeBSD и пользователи собирают его сами. Как дела у остальных BSD обстоят я не интересовался.Вообще по-моему оракл никогда и ничего не выпускал под BSD. К примеру учитывая, то что линуксовая версия их СУРБД в общем-то запускается под BSD, можно предположить, что официальную поддержку Оракл по всей видимости мог бы запросто сделать. Но ведь не делает. А не делают видимо как раз по причине, что не видят перспектив по зарабатыванию бабла на платформе BSD. К тому же зачем им конкуренты? Ребята впаривают свой Unbreakable Linux, а теперь у них еще Солярка есть. ;)
Сегодня как раз порт VirtualBox обновился с 3.2.10 до 3.2.12. Ещё полгодика подождём, глядишь, и 4.0 подтянется... хотелось бы и ресайз экрана, и проч, но пока придётся ждать - как минимум до 4.0.2pl123 в портах.
а vmware всё равно лучше. все кому нужна "чистая" виртуализация юзаем bochs :)
- Грузины лучше чем армяне.
- Чем лучше?
- Чем армяне!
Я чего-то не понял. Только у меня все диски отваливаются после перезапуска, если у них имена с пробелами? Релиз, блин.
Ах, как было славненько: поставил, и - работает...
А теперь прийдётся разбираться со всеми этими... "внешними пакетами PUEL".Ну зачем? Впрочем, понимаю: скоро будут продавать...
> Ах, как было славненько: поставил, и - работает...
> А теперь прийдётся разбираться со всеми этими... "внешними пакетами PUEL".
> Ну зачем? Впрочем, понимаю: скоро будут продавать...Подскажите опенсорсному ламеру, как сделать,чтобы в виртуалбоксе мышка была доступна для всего экрана?а не только для виртуальной машины?
ПС.это единственнейшая причина,почему юзаю поломанную воркстайшн..
GuestAdditional на гостевой поставить?
Если гость- Винда, то поставить Guest Additions, если гость- Линукс, то включить "Absolute pointing device" в настройках ВМ.
>Подскажите опенсорсному ламеру, как сделать,чтобы...1. Перестать уничижать свои способности
2. Использовать свои возможности и всё-таки прочитать мозолящий глаза текст про "мышку", выскакивающий при запуске VBox. (Да-да! Та самая белиберда на английском!)
Обновился 4 и что? Да ничего не поменялось толком. Появился мини экран, ктр лично мне вообще нафиг не нужен. А где ограничение CPU? Их нет? Фигня все это. Пытаюсь отдельный пак доставить, а он мне ошибку сервера выдает, фигня какая-то. Короче не было проблем купил N900, не было проблем поставил 4 версию бывшей замечательной системы виртуализации. Почему в мире не делают хорошее, все гады испоганят.
Добавлю, RDP как был так и остался, так и работает. Фигня этот 4.
Кажется теперь SMP (2CPU) работает нормально, а не как раньше "в 4 раза медленней, чем с 1CPU"! *гостевая Window 7 64bit, основная Debian 64bit*Отзывчивость программ чуть лучше, чем при работе под 3.2
Еще бы графический драйвер нормальный и OpenCL :)
Что-то оперативы стал жрать немеряно. Вылетает с ошибкой про нехвтаку памяти каждый раз.
Спросил у Oracle почему 4.0 нет под FreeBSD. Отправили читать сюда http://wiki.freebsd.org/VirtualBox
А что насчет поддержки 64-битного linux'а в качестве гостя на 64-битном linux'е?
> А что насчет поддержки 64-битного linux'а в качестве гостя на 64-битном linux'е?Работает, если на хосте есть аппаратный Intel VT (или его аналог от AMD)
Подскажите, тулбар Бокса можна полностью отключить или переместить вверх в полноэкранном режиме гостевой ОСи ?
Угробил vm win7... Никак не хотели ставиться обновы на ось - vm зависала напрочь на каком-то... На предыдущей версии таких проблем не было. Всяко настраивал - не ставит обновы, хоть ты тресни ;((
----------------------------------------
Никак не получается поменять папку для снапов... На разделе под vm уже места нет. Пробовал "Сбросить", "Другое...", руками прописывал... Перезапустишь - опять старая. Разрешения все есть.
Перетащил снапы на другой винт, в vCentOS.vbox прописал их новое место, вроде прицепились. Но папка ни в какую не меняется.
Ни в *.vbox, ни в VirtualBox.xml нет, где прописать папку для снапов конкретной vm.
----------------------------------------
Короче, ну его на***, такой финал ... Ставлю обратно предыдущую версию, никаких проблем с ней не было...