При обсуждении одного из очередных технических вопросов Линус Торвальдс проговорился (http://lkml.org/lkml/2010/9/13/342), что на прошлой неделе стал гражданином США.URL: http://lwn.net/Articles/404729/rss
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27948
И что из этого следует?
теперь будет подсуден штатам :)
А потом говорят что все технические новинти изобретены американцами... ага, ага... Минусую новость!
У вас приступ квасного патриотизма?
Ну, на самом деле так и есть.
Сначала изобретены разными людьми, а потом они стали американцами. Просто американцы умеют внедрят что-либо на рынок (у них больше денег, у них раскочегаренная экономика, они могут занять у самих себя сколько угодно, т.е. напечатать баксы и увеличить вечный неотдаваемый долг), а в других странах с этим туговато.
>у них больше денегОни их, между прочим не с куста состригают, а зарабатывают.
>>у них больше денег
>
>Они их, между прочим не с куста состригают, а зарабатывают.Давайте посмотрим, как зарабатывают? Властные органы печатают деньги (по тем или иным схемам, через займы у ФРС и т.д. - неважно, факт - печатают, из-за этого растет внешний долг и он будет расти бесконечно, короче, утечка такая получается), а с этих денег кредитуют свое население, которое покупает дома на эти кредиты, автомобили, строит бизнес на эти кредиты и т.д. Потом этот бизнес, ессно, расширяется и поглощает что-нибудь в других странах, оутсорсит в Китае и т.д. - и все это, по сути, на деньги, которые были напечатаны, т.е. КАКБЫ взяты в долг. А долг платежом красен, а тот долг, который без платежа - это не долг, а отъем.
Мы (жители земли, не проживающие в США) по сути компенсируем эту утечку, которая происходит в США.И пока люди пользуются долларами, это будет продолжаться. Потому что для компенсации нами их утечки им надо сплавлять свои лишние "инфляционные" доллары нам, всем остальным.
>[оверквотинг удален]
>в других странах, оутсорсит в Китае и т.д. - и все
>это, по сути, на деньги, которые были напечатаны, т.е. КАКБЫ взяты
>в долг. А долг платежом красен, а тот долг, который без
>платежа - это не долг, а отъем.
>Мы (жители земли, не проживающие в США) по сути компенсируем эту утечку,
>которая происходит в США.
>
>И пока люди пользуются долларами, это будет продолжаться. Потому что для компенсации
>нами их утечки им надо сплавлять свои лишние "инфляционные" доллары нам,
>всем остальным.Самый первый и основно кредитор Федеральной Резервной Системы это американский рабочий класс.
Чтоб было понятно, представьте, Вторая Мировая Война, весь мир потрясен и разрушен, кто производит оружие, технику, продовольствие, добывает топливо для всего свободного мира+СССР, борющихся с коричневой чумой Стран Оси? Ответ: Американский рабочий класс; За какие шиши он это делал? Ответ: За нолики на зеленых банкнотах, больше никто и ничем заплатить им не мог и не плитил (только не надо про золото, кторым якобы за ленд-лиз расплачивались Советы, во-первых ленд-лиз это безвозмездная помощь на правах аренды, во-вторых, кому нужно золото во время войны, его нельзя кушать, нельзя из него стрелять, из него не сделать танки, золото рабочему классу ни к чему), так же как и принудить американский высококвалифицированный рабочий класс работать за так (как в Советах), тоже никто не мог и не может. Так и теперь, если кому и должны ФРС и Government, так это американскому рабочему классу.
Чего пил?
явно грибы =)
Предыдущий оратор (svchost) четко и по теме изложил основы экономики пендостана.
>[оверквотинг удален]
>какие шиши он это делал? Ответ: За нолики на зеленых банкнотах,
>больше никто и ничем заплатить им не мог и не плитил
>(только не надо про золото, кторым якобы за ленд-лиз расплачивались Советы,
>во-первых ленд-лиз это безвозмездная помощь на правах аренды, во-вторых, кому нужно
>золото во время войны, его нельзя кушать, нельзя из него стрелять,
>из него не сделать танки, золото рабочему классу ни к чему),
>так же как и принудить американский высококвалифицированный рабочий класс работать за
>так (как в Советах), тоже никто не мог и не может.
>Так и теперь, если кому и должны ФРС и Government,
>так это американскому рабочему классу.По ленд-лизу Союз платил. И платил больше чем Британия.
И еще: погугли о Великой Депресии и когда она закончилась. Для забаненых Гуглем: окончательно Депресия прошла когда началась ВМВ и США начали поставку вооружения. При чем поставка осуществлялась не за просто так...
>По ленд-лизу Союз платил. И платил больше чем Британия.
>
>И еще: погугли о Великой Депресии и когда она закончилась. Для забаненых
>Гуглем: окончательно Депресия прошла когда началась ВМВ и США начали поставку
>вооружения. При чем поставка осуществлялась не за просто так...Для забаненных в гугле, как уже сказано, ленд-лиз это безвозмездная помощь штатов своим союзникам, ни Британия, ни СССР ничего не платили, но так как это была аренда, то если, что-то оставалось годного после военных действий, типа танка "Шерман" то обязаны были вернуть или могли заплатить и оставить себе, но что-то я сомневаюсь, что тушенка, керосин или "Шерманы" оставались и кто-то их возвращал или за них платил. Если за что и платили во время войны, то это было ровно тоже самое за что платили и до войны, это всякие высокотехнологичное оборудование, станки, которые под закон о ленд-лизе не подпадали.
С началом войны Депрессия у всех прошла, в том числе и у США, можно пожалуй согласиться с таким утвверждением, ну может только у Советов нет. У Советов депрессия перманентная, вместо революционных свершенний сплошной застой, бюрократия, демагогия, номенклатура,все что мы сейчас видим в прямом эфире каждый день.
Про лендлиз. Еслиф че, первоначально по лендлизу Омерика передала Англии 50 дряхлых эсминцев(7 из которых не доплыли) и не просто так передала а захапала английские военные базы на ямайке багамах бермудах и т.д. После этого Омерика смекнула и конгресс издал закон о ленд лизе. Закон звучал так - дача взаймы товаров, в случае если товар не будет возвращен, то его необходимо оплатить либо золотом, либо товарами, либо политическими уступками.
Еще момент: СШП производило очень много оружия, чисто случайно, не зная о надвигающейся второй мировой войне. Омерика напроизводила его столько, что не знала куда девать(на складах лежали винтовки 1917 г.в.), не смотря на то, что поставляла его во Францию, в Англию, во всякую мелочь типа Польши, Голландии или Бельгии… А еще была Япония в которую поставлялась военная авиация вплоть до 38 года. И германия которую кредитовал в том числе и банк дедушки Жоры Буша младшего.
Согласно книжкам некоторых личностей, например Стеттиниуса Эдварда, начальника управления ленд-лиза, оружие в первую очередь предполагалось поставлять в Китай, но это все ерунда. Самое важное прослеживается в словах официальных лиц, приводить которые лень, но суть я передам: Вся американская верхушка не проста знала о надвигающейся войне, она ее по сути готовила, продавая оружие и кредитую обе стороны. Ведь это очень удобно стравить две страны, а потом обеим продавать оружие, а еще лучше когда воюет вся Европа.
А теперь про ленд-лиз Весь 41 год, самый тяжелый год, когда, собственно и решалась судьба СССР лендлиза не было. Если что-то нам продавали, то продавали только за золото и в тридорого, и то, за что было заплачено пришло лишь в 42 году. Причем то, самое старье которое лежало на складах уже много лет. А в СШП шло золото, примером может служить потопленный немцами крейсер Эдинбург, с 5,5 тоннами советского золота. Ну и так далее…Ну а либерасты могут тихонько сублимировать в уголке на их фетишь в виде объединенных штатов пиндостана…
>Еще момент: СШП производило очень много оружия, чисто случайно, не зная о
>надвигающейся второй мировой войне. Омерика напроизводила его столько, что не знала
>куда девать(на складах лежали винтовки 1917 г.в.)
>
>А в СШП шло золото, примером может служить потопленный немцами крейсер
>Эдинбург, с 5,5 тоннами советского золота. Ну и так далее…
>
>
>Ну а либерасты могут тихонько сублимировать в уголке на их фетишь
> в виде объединенных штатов пиндостана…Недостаточно знать некие факты, их еще надо анализировать, причем адекватно. То что винтовки лежали 17-го года выпуска на складах американцев о чем говорит? Если бы США производили много оружия склады были бы завалены новейшими образцами, а от старья при этом, да, от старья надо избавляться всеми правдами и неправдами, освобождая склады для нового товара, про это у любого маркетолога спросите.
Кстати, насчет новейших образцов. Американцев и остальных союзников участвовавших в высадке в Нормандиии встречали там залпы современнейших оразцов советской артилерии, не старше 37-го года, аналогов которой в мире не было и в 44-м, ни много позднее, 152-миллиметровые гаубицы http://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0�...) , между прочим и снарядами снабдили до самого конца войны (то есть почти, так как немцы вовсю использовали эти пушки на Восточном фронте, в 1943 пришлось немцам наладить самостоятельный выпуск снарядов под них) и даже не за золото, а за так отдали, как бы союзники тоже могут предъявить, что это такое?
Интересно куда Советский Союз все старье пораскидал, что от проклятого царского режима оставалось, если немцам доставалось все самое новое? Причем только с Советами им так повезло, в Европе они насобирали туеву хучу невообразимой рухляди, типа "39-тонных" чешских танков.
В 41 году лендилиза не было, а поставки ужу были без каких-либо договоренностей, когда еще даже непонятно было союзник Советский Союз или нет, вот за эти поставки (закон о ленд-лизе на тот момент еще ведь не распространялся на СССР, а у американцев ведь все по закону, иначе налогоплательщики не поймут) может и платили золотом, которое Америке совершенно не было нужно, важен был жест солидарности, готовность платить за работу, для радиоэлектронного оборудования у них своего золота хватит, и для побрякушек тоже, слишком много золота на рынке тоже не хорошо, оно обесценится, а ведь золото ценится лишь за то, что оно дорогое.
>По ленд-лизу Союз платил. И платил больше чем Британия.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B...
>В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга.[30] Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.[31]
>После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [32][33]хм.
>>По ленд-лизу Союз платил. И платил больше чем Британия.
>
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B...
>>В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга.[30] Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.[31]
>>После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [32][33]
>
>хм.Видимо читать буду только я.
"Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. [25] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали."
И еще раз как это противоречит тому утверждению, что это американский рабочий класс работал в долг, а не кто-либо еще? Это они работали, а Россия до сих пор не заплатила те гроши, которые с неё попытылись получить за аренду, это позор, позор России, и Советского Союза само собой, никакой солидарности трудящихся с их стороны.
И не будете же Вы спорить, что 100 млн.$ 2003 года это сущие гроши по сравнению с 11 млрд.$ 1941-1945 годов? 11 млрд$ это не нули на зеленых бумажках это эквивалент труда миллионов американцев, думаете им время и здоровье не на что было больше тратить?
>И еще раз как это противоречит тому утверждению, что это американский рабочий класс работал в долг, а не кто-либо еще? Это они работали, а Россия до сих пор не заплатила те гроши, которые с неё попытылись получить за аренду, это позор, позор России, и Советского Союза само собой, никакой солидарности трудящихся с их стороны.угу. мы в это время были слегка заняты. война понимаете ли.
зы:
кстати, я бы с удовольствием поменял местами наших в окопах и за станками с оплатой в 100г хлеба на американский рабочий класс. который даже и не жаловался - депрессия кончилась, з/п платят вовремя, спиртное пить после 17:00 можно и всё такое.
бейсбола правда не было.
>>И еще раз как это противоречит тому утверждению, что это американский рабочий класс работал в долг, а не кто-либо еще? Это они работали, а Россия до сих пор не заплатила те гроши, которые с неё попытылись получить за аренду, это позор, позор России, и Советского Союза само собой, никакой солидарности трудящихся с их стороны.
>
>угу. мы в это время были слегка заняты. война понимаете ли.
>зы:
>кстати, я бы с удовольствием поменял местами наших в окопах и за
>станками с оплатой в 100г хлеба на американский рабочий класс. который
>даже и не жаловался - депрессия кончилась, з/п платят вовремя, спиртное
>пить после 17:00 можно и всё такое.
>бейсбола правда не было.А кто вам виноват, что вы до 41 года за компанию с Гитлером Европу делили, пока другие уже с ним воевали, что вы воевать не научились, просрали все полимеры какие накопили ударным трудом 22 июня, и только и могли, что вести позиционную войну по образцу Первой Мировой, да и то с горем пополам, не пополам, конечно, а полностью с большим горем. Уж такие начальники у вас и военачальники, только массовым героизмом и братскими могилами и могут, не своим само собой, им это н.. не нужно. Советский Союз даже "бангалорских торпед" ни до Второй Мировой, ни во время её не производил, уж на что "высокотехнологичная" вещь известная еще до Первой Мировой, это тонкая трубка набитая взрывчаткой, поэтому колючую проволку и минные поля только своими телами и приходилось заваливать. Понимаете ли, еще до 41-го года в мобилизационных планах Красной Армии уже была заложена 100% смена личного состава на каждый год военных действий (народу у нас много да и завалящий народец, не жалко, даже если бабы еще не нарожают, а на европейских территориях, которые намеревались приобрести и отчасти преобрели на время народец качества европейского, так что потери бы восполнились сполна, так видимо расуждали), то есть каждый год новая армия, так и воевали вплоть до 45-го, в мемуарах маршалы жаловались, что при штурме Берлина бойцы были дюже неопытные, необстреленные, потому потери такие были, вполне соотносимые с потерями в 41, 42гг.
Так вы думаете в окопе труднее сидеть, чем в кокпите "Тандерболnа" над Тихим Океаном и искать в темноте авианосец, который может быть уже япошки торпедировали давно? Думаешь, в экипаже линкора легко быть, зная, что произошло с "Худом", после первого же попадания? Может думаете в День "Д" на "Омахе" простые и не очень американские парни в бейсбол играли? Просто высококвалифицированный американский рабочий класс не позволяет своим начальникам и военачальникам слишком дешево расходовать их жизни, вот и вся политэкономия.
До войны Советский Союз подготовил миллионы парашютистов, где блистательные наступательные операции с их участием в качестве парашютистов? Ни одной мало-мальски успешной. А американцы с британцами, хотя до войны у них не было воздушно-десантных частей вообще, крупнейшую в истории высадку провели, как раз в День "Д", вполне благополучно и успешно, некоторые военначальники отвечавшие за высадку прогнозировали возможную 100% гибель воздушного десанта, союзники пошли и на такой риск, к счастью потеряли только около 10% парашютистов
Так что американцы в окопах не сидели, потому что воевали по-новому, а не по-старому, не фиг окопами-то кичиться, это горе, а не доблесть, такая война, такая тактика, такая стратегия, пусть и вынужденные.
>> А кто вам виноват, что вы до 41 года за компанию с Гитлером Европу делилиО, началось :) Кстати, начался разговор совсем с другой темы, но товарищ "Washington" перевел почему-то на тему о Ленд-Лизе.
Пакт о ненападении подписывали лишь для того, чтобы обезопасить себя. А то, что устанавливали сферы влияния и делили - так это геополитика, дипломатия - все так делают, а США так делает больше всех. И, думаю, была бы США рядом с Германией, они бы еще больше делили и торговались. Это к делу не относится. Можно припоминать еще то, как они не хотели открывать второй фронт, как они вяло воевали, как американские компании торговали и с германией и с антигитлеровской коалицией и т.д. и т.п.
>>> А кто вам виноват, что вы до 41 года за компанию с Гитлером Европу делили
>
>О, началось :) Кстати, начался разговор совсем с другой темы, но товарищ
>"Washington" перевел почему-то на тему о Ленд-Лизе.
>
>Пакт о ненападении подписывали лишь для того, чтобы обезопасить себя.Обезопасили? Поздравляю, гражданин, соврамши!
И зайцев не спасли, и перед партизанами неудобно получилось, вот так геополитика!
угу. это ведь только деньги не пахнут.
и не важно кому вооружение продаёшь - "союзникам" или врагам.
>[оверквотинг удален]
>какие шиши он это делал? Ответ: За нолики на зеленых банкнотах,
>больше никто и ничем заплатить им не мог и не плитил
>(только не надо про золото, кторым якобы за ленд-лиз расплачивались Советы,
>во-первых ленд-лиз это безвозмездная помощь на правах аренды, во-вторых, кому нужно
>золото во время войны, его нельзя кушать, нельзя из него стрелять,
>из него не сделать танки, золото рабочему классу ни к чему),
>так же как и принудить американский высококвалифицированный рабочий класс работать за
>так (как в Советах), тоже никто не мог и не может.
>Так и теперь, если кому и должны ФРС и Government,
>так это американскому рабочему классу.Вы, я так понимаю, представитель госдепартамента США? :) Зачем вы переводите разговор на Вторую Мировую? И вообще, про Форд, торговавший с Гитлером, ничего не хотите вспомнить?
>Вы, я так понимаю, представитель госдепартамента США? :)Зачем Вам надо говорить о госдепе, Вы Анна Чэпмен?
>[оверквотинг удален]
>какие шиши он это делал? Ответ: За нолики на зеленых банкнотах,
>больше никто и ничем заплатить им не мог и не плитил
>(только не надо про золото, кторым якобы за ленд-лиз расплачивались Советы,
>во-первых ленд-лиз это безвозмездная помощь на правах аренды, во-вторых, кому нужно
>золото во время войны, его нельзя кушать, нельзя из него стрелять,
>из него не сделать танки, золото рабочему классу ни к чему),
>так же как и принудить американский высококвалифицированный рабочий класс работать за
>так (как в Советах), тоже никто не мог и не может.
>Так и теперь, если кому и должны ФРС и Government,
>так это американскому рабочему классу.Раз уж вы перешли к вопросу о второй мировой войне и о американскому рабочему классу, то вот вам информация на засыпочку:
Пока на вскидку. Огромные кредиты Гитлеру предоставляли американские промышленники, причем не торопили его с возвращением долга. В 1924 году банк Гарримана, одним из руководителей которого стал Прескотт Ш. Буш, скооперировался с голландским банком Тиссенов и образовал Объединенную банковскую корпорацию(ОБК), размещавшуюся по адресу: Нью-Йорк, Бродвей, дом 39- там же, где и банк Гарримана. через ОБК гражданам США продавались немецкие облигации на общую сумму свыше 50 миллионов долларов, что послужило весьма ощутимым вкладом в дело стремительного индустриального восстановления Германии.
Пока Прескотт Буш организовывал управление одним из крупнейших в Германии производителей черного металла, гитлер вновь столкнулся с финансовыми трудностями и ему вновь помогли.Как так? Такие хорошие американские рабочие банкиры финансировали Гитлера, который явно создавал военную машину и много кричал об уничтожении евреев и т.д. и т.п.? Нехорошо получается.
Вот еще чего нарыл:Канадский историк Жак Р. Пауэлс опубликовал книгу "Миф о хорошей войне. Америка и Вторая Мировая война", которая сразу же стала бестселлером на Западе. Документы, приведённые Пауэлсом, доказывают, что большая часть американских концернов поддерживала гитлеровскую военную машину. "Дюпон", "Юнион Карбайд", "Дженерал Электрик", "Гудрих", "Зингер", "Кодак", Ай-Ти-Ти, "Джи Пи Морган"... (Из западных книг об участии США в войне, в Польше опубликована только книга "Ай-Би-эМ и холокост" Эдвина Блэка).
"Бизнес с помощью гестапо
Наибольшую поддержку нацисты нашли у тех, кто которые занимались бизнесом в Германии. Благодаря контрактам, заключённым во времена нацизма, продажи в немецком филиале "Кока-Колы" в Эссене возросли с 243 тысяч до 4,5 миллиона бутылок за период с 1934 до 1939 года. Как объяснял Макс Кейт, директор предприятия, эти напитки становятся альтернативой для пива, благодаря чему немецкие рабочие могут работать больше и быстрее. Годовые прибыли "Форд-Верке", филиала "Форда", возросли с 63 тысяч рейхсмарок в 1935 году до 1.287 тысяч в 1939 году. Ещё лучше шли дела у заводов "Опель", принадлежащих "Дженерал Моторс" (в 1929 году ДМ приобрёл 80 процентов акций "Опеля", а спустя два года – остальные 20 процентов). Доля "Опеля" в немецком рынке возросла с 35 в 1933 году до 50 процентов в 1935. В сумме ДМ и "Форд" контролировали в момент немецкого нападения на Польшу 70 процентов автомобильного рынка Третьего рейха. Этот успех был результатом не только новых военных контрактов, но и ликвидации рабочих организаций на расположенных в Германии заводах американских концернов (во всех уменьшилась доля оплаты труда в расходах, а гестапо эффективно подавляло забастовки, как в июне 1936 года на заводе "Опель" в Рюссельсхайме). Уильям Кнудсен, президент "Дженерал Моторс", после визита в Германию в 1933 году описывал страну Гитлера как "чудо ХХ века".
В свою очередь, концерн "Дюпон" не только инвестировал в военную промышленность Германии, но его руководство непосредственно поддерживало финансово Гитлера и организации родимых американских фашистов..
"Дехомаг", немецкий филиал "Ай Би эМ", поставляла Германии технологии, позволяющие усовершенствовать работу железных дорог и регистрацию депортированных евреев. Только в течение первых нескольких лет власти Гитлера "Дехомаг" передал в "Ай Би эМ" 4,5 миллионов долларов дивидендов.
Теоретически филиалы американских концернов не могли вывозить из Германии прибыль, но это можно было легко обойти, применяя разные бухгалтерские уловки или дополнительные оплаты материнским фирмам. Прежде всего, однако, заработанные деньги вкладывались в самом Третьем рейхе – концерны покупали заводы или строили новые.
Орлы американского бизнеса не скрывали восхищения нацизмом, как, например, президент концерта "Ай Ти Ти" Состенс Бен или Торкилд Рибер, шеф нефтяного гиганта "Тексако", который к числу своих друзей относил Геринга.
Антисемитизм или расизм нацистов как минимум не шокировал богатых американцев, потому что... и у них это было.
Цитируемый Пауэлсом американский историк Стивен Амброз иронически писал: "Мы вели крупнейшую войну в нашей истории против крупнейшего расиста мира, сохраняя у себя в силу закона или традиций систему расовой сегрегации".
Наиболее известным американским антисемитом был сам Генри Форд, автор книги "Международный еврей", который повесил портрет Адольфа Гитлера в своём кабинете, а в 1938 году даже получил медаль в немецком консульстве в Детройте.
Демократические Соединённые Штаты, впрочем, были не слишком озабочены антисемитскими выходками Гитлера, о чём свидетельствует хотя бы факт, как мало виз было выдано еврейским беженцам в США. Большой резонанс вызвала история с пароходом "Сент-Луис" - весной 1939 года США отказались принять еврейских беженцев, и пароход был принуждён вернуться в Германию (к счастью, ему удалось добраться до Антверпена)."
Форд пришел в восторг, когда получил от Гитлера на 75-летие специальную награду, Большой крест Немецкого орла высшей степени. Это произошло 30 июля 1938 года — четыре месяца спустя после аншлюса Австрии и начала массового террора против венских евреев, — на праздничном обеде, где присутствовало свыше 1500 именитых детройтцев. Это была высшая награда Рейха, которой мог быть награжден гражданин другой страны, и немецкий консул совершил поездку в Детройт, чтобы лично повесить золотой крест со свастикой на грудь Форду.
http://www.usinfo.ru/c3.files/ghhj.jpg
>Наиболее известным американским антисемитом был сам Генри Форд, автор книги "Международный еврей",
>который повесил портрет Адольфа Гитлера в своём кабинете
>Нет, это Гитлер повесил в своем кабинете портрет Генри Форда. Ну, что поделаешь, ну, фанател он от Генри Форда, викторианскго старика с причудами.
У них взаимная любовь была :)
То-то я смотрю денежная масса этих "зеленых" бумажек (кстати, с самой ненадежной защитой от подделки) во всем мире в тысячи раз превышает оную в самих соединенных штатах. Видимо ваш "американский рабочий класс", убегая от нищеты, расселился по всему миру. И особенно компактно (фиг знает сколько миллиардов) проживает в Китае. Вот ведь бедный несчастный "американский рабочий класс", основной кредитор ФРС. Прямо какой-то исход евреев из Египта.И у нас в России куда не плюнь "американский рабочий класс". Добрая треть сбережений населения хранится в долларах. Про резервный фонд говорить вообще не будем. А то "американский рабочий класс" в нашем правительстве расстроится...
Работа - деятельность человека, направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей других людей.Очень часто американцы, те у которых есть деньги, именно с куста их и стригут... Уж простите, но биржевые спекуляции, я лично работой, и уж тем более трудом, назвать не могу... НО, мы отвлеклись от темы.
>теперь будет подсуден штатам :)Он в любом случае будет подсуден штатам, если нарушит штатовские законы.
гражданство сша это круто?
это круче чем гражданство любой страны ex-совка
Голословное утверждение. Так говорят обычно те, кто сам ничего из себя не представляет. Такие люди будут хаять свою страну, независимо от того, где живут и чье гражданство имеют.
Ну, раз голословное - попробую привести факты.Гражданство - это набор прав и обязанностей перед своей страной, а так же преференции которыми ты, как гражданин можешь пользоваться по отношению к гражданам других стран. Это проявляется, например, при выдаче визы для выезда в какую-нибудь третью страну. Или получении кредита от нейтральной организации.
Какой именно герб стоит у меня в паспорте - мне глубоко индифферентно. Трезубец, орел двуглавый не приведи Боже, ну или большая печать США. Мне важно то, какие реальные права мне дает этот документ.
Так вот, гражданство Украины, России, Южной Осетии или Узбекистана по сравнению с гражданством США или другой страны загнивающего капитализма не дает таких возможностей. А съезды на личности и пафосный базар - это пожалуйста на nnm.ru, или другие сайты про русский мир.
И где я хаял свою страну, любезный?
>орел двуглавый не приведи Боже
>мне глубоко индифферентноУти-пути, какой толстеньгкий...
Ну, почему сразу толстенький? Может быть, человек регулярно кредиты от нейтральных организаций получает или из третьих стран не вылазит? :) Тогда для него штатовское гражданство всяко лучше будет.
>Гражданство - это набор прав и обязанностей перед своей страной
>Мне важно то, какие реальные права мне дает этот документ.Вы про обязанности забыли рассказать =) Знаете оно ведь связано... Меньше прав - меньше обязанностей...
Да, забыл сказать, я люблю РОССИЮ! ;-)
>Вы про обязанности забыли рассказать =) Знаете оно ведь связано... Меньше прав
>- меньше обязанностей...Какие еще обязанности? В США никто не заставляет идти служить в армию, в которой ты либо будешь избит дедушками, либо будешь красить траву, либо строить генеральскую дачу, либо вовсе пойдешь на органы китайцам. В США твои налоговые платежи не будут отдавать убыточным заводам, неспособным произвести ничего хорошего, ибо во главе их - "эффективные" менеджеры, которые знают, что им доброе государство, испугавшись социального взрыва, всегда даст денег. В США твои налоговые платежи если и попадут банкам, то за каждый цент их правление будет давать ответ, а не так, как в России, где Сбер и ВТБ получили от государства 300 и 150 миллиардов рублей, при этом процентные ставки по депозитам уже упали, а по кредитам - еще нет.
>Да, забыл сказать, я люблю РОССИЮ! ;-)
Я тоже люблю, жаль только она меня не очень-то...
Круто гражданство Бахрейна. А США - так хрень...
чем?
Чем Бахрейн.
>чем?Чем США :-)
Не круче Швейцарского.
Что-то долго ему гражданство давали. Таким людям вне очереди нужно давать.
думаю он и не просил, с финским-то пасспортом в кармане.
теперь будет обязан бэкдоры в ядро сувать против терроризма )
ага а иначе пособник )))кто не с нами тот против нас
А от финского подданства от не отказался?
Подданства? Финляндия - королевство?!
эта новость, несомненно, важна для открытого ПО? :)
вообще меня несколько интересует вопрос, почему многие выдающиеся разработчики ПО уезжают из вполне благополучных стран Западной Европы в США. причем именно в США.
более того, в мире очень мало известных софтверных компаний, штаб-квартира которых находится за пределами США.
>вообще меня несколько интересует вопрос, почему многие выдающиеся разработчики ПО уезжают из
>вполне благополучных стран Западной Европы в США. причем именно в США.
>
>более того, в мире очень мало известных софтверных компаний, штаб-квартира которых находится
>за пределами США.С инвесторами лучше всего общаться лично.
Практичнее жить в стране, где этих инвесторов больше)
А инвесторы, это те, кто дружат с дядьками, которые рисуют нолики в нужной базе данных и кормят обещаниями весь остальной мир, что когда-то, кто-то расплатится по этим "денежным" долгам?
нет, это добрые дяди готовые рискнуть деньгами из своего кармана.
Не из своего, а именно, что пририсованными ноликами к "честно" уворованным у тебя и у всего остального мира деньгам.
>Не из своего, а именно, что пририсованными ноликами к "честно" уворованным у
>тебя и у всего остального мира деньгам.Карл Маркс рыдает от такой политэкономии.
>>Не из своего, а именно, что пририсованными ноликами к "честно" уворованным у
>>тебя и у всего остального мира деньгам.
>Карл Маркс рыдает от такой политэкономии.Когда начинаешь сравнивать кто как работает и сколько за это получает (США, Китай и т.д.), то понимаешь что в мире далеко не все гладко. И не зря Китай сейчас поднимается отказываясь от долларов и антикризисных кредитов. С долларом все далеко не так прозрачно как многие думают.
>нет, это добрые дяди готовые рискнуть деньгами из своего кармана.s/своего/твоего/
>А инвесторы, это те, кто дружат с дядьками, которые рисуют нолики в
>нужной базе данных и кормят обещаниями весь остальной мир, что когда-то,
>кто-то расплатится по этим "денежным" долгам?И эти тоже.
Плюс те, кто с этими дядьками не дружат.
А есть вообще те, кто заработал деньги своим умом.
Есть очень яркий пример - Марк Шаттлворт.
Создал компанию thawte, которую потом очень выгодно продал.
Сейчас вот инвестирует.
И не только в ubuntu.Так что тут все не так однозначно (типа все инвесторы - плохие).
> в мире очень мало известных софтверных компаний,
> штаб-квартира которых находится за пределами США.например SAP AG (http://en.wikipedia.org/wiki/SAP_AG)
ну и вообще: http://www.h-online.com/newsticker/news/item/The-100-largest...
>Линус Торвальдс получил гражданство СШАИ что?? Мне от этого не холодно и не жарко.
закрой сайт и выключи компьютер - от них тебе тоже вряд ли холодно или жарко
скажешь тоже... осень на дворе, дома дубак, отопления еще нет, а компьютер неплохо так заменяет отопительный прибор...
Наконец-то он получил гражданство, а то я всё думал от чего это я так плохо сплю по ночам. Ну теперь всё. Да здравствует здоровый сон. ))
КРЕМНИЕВАЯ!!!
А силиконовые бывают сиськи и губы!
А где можно потрогать?
Первый разумный комментарий.
А ссылка на вики кремниевой долины :)))
а для тебя вики - книга откровения ?
Там хлама столько же как и на форумах.
>а для тебя вики - книга откровения ?
>Там хлама столько же как и на форумах.Спасибо, Кэп! :)
Меня улыбнул тот факт, что на словах "силиконовая долина" стоит ссылка на кремниевую долину.
>>КРЕМНИЕВАЯ!!!
>>А силиконовые бывают сиськи и губы!У вас с этим проблемы? Вы хотите поговорить на эту тему? Это первое что пришло вам в голову? Как бы силикон используют и не только для этих нужд!
> Как бы силикон используют и не только для этих нужд!Да, но не думаю что для строения зданий в Кремниевой долине.
>> Как бы силикон используют и не только для этих нужд!
>
>Да, но не думаю что для строения зданий в Кремниевой долине.А "Кремниевая", это потому что здания из кремния?
>А "Кремниевая", это потому что здания из кремния?Процессоры же.
Как бы принято или переводить всё название и словосочетание, или не переводить его вообще, а давать транскрипцию (Силикон Валлей, к примеру, или Кремнивая долина).Достали эти горе-переводчики, не осилившие Silicon Valley и загаживающие русский язык прочими англоизмами.
Да переводчики конечно жгут.
Silicon -- кремний
Sillicone -- силикон
Долина называется Silicon ValleyP.S. и таких примеров очень много, н.п. daemon -- это не демон (который переводится как demone) , а домовой.
Что daemon что demone - переводится гугль-переводчиком как "демон".
Или гугль не прав?
Для меня вообще факт, что человек, раздражённо кричащий на форумах о том, что мол "переводчик не знает слова кремний!", банально пытается вырасти в своих глазах: "Опа! Вон оно как! Я знаю английский лучше, чем переводчик!".
У команды КВН института электронной техники одно время была шутка - обыгрывали фразу типа "Зеленоград - русская силиконовая дОлина", а уж поверьте мне - в миэте переводы айтишной документации делают десятилетиями, так что вполне правомочно говорить "силиконовая долина", и произносится красивее, и узнаётся проще.
Не прав. Daemon - даймон, аналог гения в греческой мифологии (ангел-хранитель, чтобы Вам было понятнее).
>Не прав. Daemon - даймон, аналог гения в греческой мифологии (ангел-хранитель, чтобы
>Вам было понятнее).Демон это есть из греческой мифологии, тот же самый лермонтовский Демон.
Интересно узнать подробней про даймона и про возникновение этого названия процессов. Ссылка на источник есть? Или это ваше ИМХО?
>Интересно узнать подробней про даймона и про возникновение этого названия процессов. Ссылка
>на источник есть? Или это ваше ИМХО?http://ru.wikipedia.org/wiki/Демон_(программа)
>P.S. и таких примеров очень много, н.п. daemon -- это не демон (который переводится как demone) , а домовой.Demon, а не "demone" :) Кстати, demon - это, в том числе, вариант написания daemon.
Домовой - brownie либо house spirit.Daemon - обычно так пишут британцы, американцы же пишут, как правило demon. Слова синонимичны... Кажется так.
>Как бы принято или переводить всё название и словосочетание, или не переводить
>его вообще, а давать транскрипцию (Силикон Валлей, к примеру, или Кремнивая
>долина).
>
>Достали эти горе-переводчики, не осилившие Silicon Valley и загаживающие русский язык прочими
>англоизмами.Дык, всегда так было.
Навскидку - Исаак Ньютон.
Если Исаак - то Невтон. Иначе - Айзек Ньтон :-)))
Силикон и кремний - это разные вещи.Всегда ваш КО
так вот как теперь нужно относиться к силиконовой долине!!!
а Линус видимо "фейс"-контроль не прошёл...
>КРЕМНИЕВАЯ!!!
>А силиконовые бывают сиськи и губы!Силиконовая долина - это не перевод, а устоявшееся название. Первый раз слышу, чтобы ее назвали Кремниевой.
См. сами: напираем в яндексе
"Силиконовая долина": 199 тыс. ответов
"Кремниевая долина": 99 тыс. ответов, при этом ссылки в основном на какие-то подмосковные техноцентры (Российская "Кремниевая долина") или публикации прошлого века.
Это не важно. Куда важнее правильно говорить и писать.
К примеру, сейчас у нас модно такое явление, как "сайдинг", являющийся, по сути своей банальной облицовкой.
Это дебильное увлечение всяческими "евро" "америко" словесными словами и приставками к русским словам, вкупе с общей тенденцией к снижению грамотности.ЗЫ. Я не против любых устоявшихся слов любого происхождения, если в русском языке нет или неприемлемо непонятны словесные "родные" выражения и понятия.
>Это не важно. Куда важнее правильно говорить и писать.
>К примеру, сейчас у нас модно такое явление, как "сайдинг", являющийся, по
>сути своей банальной облицовкой.
>Это дебильное увлечение всяческими "евро" "америко" словесными словами и приставками к русским
>словам, вкупе с общей тенденцией к снижению грамотности.
>
>ЗЫ. Я не против любых устоявшихся слов любого происхождения, если в русском
>языке нет или неприемлемо непонятны словесные "родные" выражения и понятия.+1000, товарищ КЭП! Мне еще вот эта запись понравилась: http://dmitryx86.livejournal.com/3505.html
к сожалению, часто людям проще говорить на таком вот русско-английском "суржике", чем вспоминать родную речь...бесконечные "митинги", "аппрувалы", "инвойсы"... и, бывает, люди переходят на английский (!) - им так проще выразить свою (чужую) мысль.
в западных компаниях сплошное "трендом по бренду"... :(
Процессоры из силикона делают? Нет - вот и все. А то, что у блондинок устоявшееся название - ну и хрен с ним. Автомобили тоже тачками называют, хотя тачка - это вот http://www.diglstroi.narod.ru/photo_tach/vt_132.jpg
>Силиконовая долина - это не перевод, а устоявшееся название. Первый раз слышу,
>чтобы ее назвали Кремниевой.Ну и что? "Устоявшееся название".... это неправильное название и надо эту ситуацию как-то решать.
А то почти анекдот. (доктор сказал - в морг, значит в морг, ага)
>Ну и что? "Устоявшееся название".... это неправильное название и надо эту ситуацию
>как-то решать.Язык развивается динамически, не зависимо от чьего-либо желания. Этот процесс непрерывный, еще 50 лет назад большинство сегодняшних слов казалось бы кощунством, а собеседника, говорящего на языке 300-летней давности, понять вообще было бы очень трудно. Почитайте указы допушкинских времен, там смысл ускользает.
>"Силиконовая долина": 199 тыс. ответовХа! В Яндексе и не такое можно найти! Для кого-то и "лОжит" - "устоявшаяся" форма, но это не значит, что это - правильная форма или когда-либо станет таковой.
>...или публикации прошлого века.
Это говорит только о том, что в прошлом веке неграмотные люди имели меньше доступа к средствам массовой коммуникации. :)
>>"Силиконовая долина": 199 тыс. ответов
>
>Ха! В Яндексе и не такое можно найти! Для кого-то и "лОжит"
>- "устоявшаяся" форма, но это не значит, что это - правильная
>форма или когда-либо станет таковой.Поручик лОжит бабу матом...
>КРЕМНИЕВАЯ!!!
>А силиконовые бывают сиськи и губы!Там уже столько народу с накачанными силиконом сиськами, губами, мышцами и попами, что название "силиконовая долина" вполне себе имеет право на жизнь. Я бы даже сказал не "силиконовая долина", а "силиконовая страна")))
А я думал, что они просто поесть любят, а это оказывается силикон... ;)))
Ещё, похоже, мозги бывают силиконовые.
>Ещё, похоже, мозги бывают силиконовые.Туда, оказывается, силикон накачивают! А я думал, вскрывают череп, левое полушарие - в левую сиську, праваое - в правую!
>КРЕМНИЕВАЯ!!!
>А силиконовые бывают сиськи и губы!Силиконовая долина - это название,
Нью Йорк, а не Новый Йорк,
Джордж Буш, а не Георгий Бух
Билл Клинтон, а не Вася Клинтин ....
Тогда почему Силикон Вели у вас превратилось в "Силиконовую Долину"?
>Тогда почему Силикон Вели у вас превратилось в "Силиконовую Долину"?По той же причине, по которой Нью-Йорк сити превратился в город Нью-Йорк.
Вообще названия населённых пунктов других стран всегда непредсказуемо искажаются, но вроде как в русском ещё более-менее порядок.
Пекин
Зачем нам всем знать, что кто-то получил гражданство США?Удалите новость, она не нужна.
>Зачем нам всем знать, что кто-то получил гражданство США?
>
>Удалите новость, она не нужна.Не нужна? Кто-нибудь когда-нибудь пострадал от того, что узнал что-то ненужное, лишнее, вредное на opennet.ru? Пруф в студию!!!
>>Зачем нам всем знать, что кто-то получил гражданство США?
>>
>>Удалите новость, она не нужна.
>
>Не нужна? Кто-нибудь когда-нибудь пострадал от того, что узнал что-то ненужное, лишнее,
>вредное на opennet.ru? Пруф в студию!!!Я пострадал.
На работе зачитался и не сделал вовремя проект - получил нагоняй от шефа)
>При обсуждении одного из очередных технических вопросов Линус Торвальдс проговорился (http://lkml.org/lkml/2010/9/13/342), что
>на прошлой неделе стал гражданином США.
>
>URL: http://lwn.net/Articles/404729/rss
>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27948Мои поздравления Линусу!
>>При обсуждении одного из очередных технических вопросов Линус Торвальдс проговорился (http://lkml.org/lkml/2010/9/13/342), что
>>на прошлой неделе стал гражданином США.
>>
>>URL: http://lwn.net/Articles/404729/rss
>>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27948
>
>Мои поздравления Линусу!неплохую страну сделали американцы. Для своих детей старались.
