Объявлено (http://allievi.sssup.it/techblog/?p=557) о выходе Lightspark 0.4.3 (http://lightspark.sourceforge.net/), свободного Flash-плеера, основанного на технологиях LLVM и базирующегося на использовании JIT-компилятора, транслирующего ActionScript код в x86-инструкции. Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ и распространяются в рамках лицензии GPLv3. За счет тесного использования OpenGL и JIT-компиляции нагрузка на систему при работе Lightspark заметно меньше, чем при просмотре того же ролика в Gnash или Adobe Flash. Проект развивается при поддержке организации GNOME Foundation.
Готовые бинарные пакеты для Ubuntu можно найти в специально подготовленном PPA-репозитории (http://launchpad.net/lightspark), также подготовлены пакеты для Fedora 13 (http://sourceforge.net/apps/trac/lightspark/wiki/Building).
Основные изменения в этой версии:
- Добавлена поддержка позиционирования элементов Flash'a, указанного в виде процентов (т.н. liquid layout);
- Ускорен рендеринг...URL: http://allievi.sssup.it/techblog/?p=557
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27584
Судя по частоте появлений новостей об этом плеере, похоже, что автор пишет проект с реактивной скоростью, что очень хорошо.
Рекламы мало насмотрелся? или комп у тебя не висит от одного браузера? или может памяти много накупил и теперь ищешь применение ей?
Весь этот Flash уже поперек горла, пора уже заметить HTML5
вот и обидно, проект открытый, на sf, а пилит один человек
Опенсорс, что же ты хотел. User294, например, уж больно сильно радеет за открытое ПО, пусть присоединяется к разработке!
Ага, вот именно. Одно дело извергать на форумах килобайты плменных опусов, а совсем другое заниматься реальными делами. Хотя юзер вечно говорит о "кой-каких патчах, которые даже куда-то приняли". Правда какие именно не сознается:)
Патч даже я писал. Не компилируется программа с новым GCC. Гуглил ошибки и способы их решения. Кто-то столкнулся с ней в этой программе, некоторые ошибки никто не встречал, нашлись страницы руководств. Получившийся патч не стыдно и разработчику было отправить. А вам показать стыдно
А что просто "радеть" уже нельзя стало?
Меньше слов - больше дела.
Вас, болтунов, это конечно задевает)
В свете недавнего собственного тестирования (lightspark-0.4.2.2), при заходе на youtube под chromium (6.x), последний просто падал... в firefox (3.6.8) lightspark отрисовывал элементы управления, видео не воспроизводил... по-правде говоря, gnash видео с ю-туба тоже не воспроизвел (не знаю, может это в первую очередь зависит от ролика, я особо много роликов не тестил)... (тестилось под gentoo ~amd64)
Сэйм щит, на такой же системе. Гнаш пытается работать, но показывает редкий ролик на ютубе, лайтспарк просто не функционирует. И я тоже не стал разбираться, хрен с ним, со флешем.
>Сэйм щит, на такой же системе. Гнаш пытается работать, но показывает редкий
>ролик на ютубе, лайтспарк просто не функционирует. И я тоже не
>стал разбираться, хрен с ним, со флешем.Предлагаю даунгрейд. В версии 0.7 поддержка проигрывания видео на YouTube появилась, и работала.
lightspark-0.4.2 при заходе на youtube под chromium (6.x) работал, но очень редко и не воспроизводил клипы которые отображает gnash...Для начала автор хоть исправил отображение панели управления проигрывателя или до сих пор крякозяблы? Для неподдерживаемых клипов необходима возможность автоматического использования проигрывателя Gnash или Adobe Flash, а еще лучше чтобы он сам их воспроизводил... :-)
> Для неподдерживаемых клипов необходима возможность автоматического использования проигрывателя Gnash или Adobe Flash, а еще лучше чтобы он сам их воспроизводил... :-)Новость то читали вообще?
"Для неподдерживаемых клипов добавлена возможность автоматического использования проигрывателя Gnash."
З.Ы. opennet превращается в лор, скоро даже заголовки читать не будут.
>Новость то читали вообще?не люблю, когда сами не читают, но обвиняют в этом других... Для тех кто в танке: хотелось бы переход на Gnash ИЛИ Adobe Flash!!!
Увы логика у Вас странная, из Вашего поста невозможно понять всех Ваших недосказанных мыслей, которые где-то там у Вас в голове есть.
В ArchLinux все еще нету.
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=39063А с AUR собрать слабо?
"проблема связана с тем, что на таких сайтах незаметно для пользователя выполняется код Flash Player'a" - что имели в виду?
Что там не просто видео на вас вываливается, а выполняется ActionScript, который подготавливает и настраивает видео поток.
Ага, глянул оригинал... ТОварищ говорит о том, что флеш-плеер прост только с виду, но на деле в нём выполняется куча ActionScript. Я так понимаю, речь идёт о том, что много чего из этой кучи ещё не поддерживается в LightSpark
в оверлее wirelay уже 0.4.3 лежит
Вроде бы код Lighspark частично основан на коде проекта gnash и если это так почему бы не реализовать все возможности gnash и вносить дальнейшие улучшения? Или реализация флеша сильно отличается в данных проектах?Lightspark 0.4.3 таки меню проигрывателя на ютубе показывает или крякозяблы остались?
Спасибо за пояснения.