Фонд Free Software Foundation (FSF) анонсировал (http://lists.fsf.org/archive/html/info-press/2010-05/msg0000...) новую инициативу по созданию списка расширений для OpenOffice.org, в котором будут присутствовать только те расширения, которые являются свободным ПО. По словам исполнительного директора FSF, OpenOffice.org - это свободное программное обеспечение и важный вклад для всего свободного сообщества, тем не менее эта программа предлагает пользователю библиотеку расширений, некоторые из которых являются проприетарными.Распространение OpenOffice.org на прежних условиях, таким образом, предлагает пользователям также и несвободные расширения. FSF обратился с просьбой к Совету Сообщества OpenOffice.org внести в список только свободные расширения либо создать второй независимый список только для этих свободных расширений. Совет отказал в этой просьбе, в результате чего FSF и решил запустить новую инициативу.
В анонсе сообщалось, что пользователи, желающие использовать новый ре...
URL: http://lists.fsf.org/archive/html/info-press/2010-05/msg0000...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26529
Заранее прошу прощения за оффтоп. А почему плагин с проверкой русского языка нужно скачивать отдельно? Написано, что из-за лицензионных ограничений... Сборку от Инфра-ресурс, в которой уже есть, я не использую.
>Заранее прошу прощения за оффтоп. А почему плагин с проверкой русского языка
>нужно скачивать отдельно? Написано, что из-за лицензионных ограничений... Сборку от Инфра-ресурс,
>в которой уже есть, я не использую.Мне кажется, вы ответили сами себе)
Лучше не про плагины думали а про сам ОО. А то хз что ракель выкинет в очередной раз :(
Насчет первого предложения! В ОпенОфисе, говорят, есть проприетарные вставки, составляющие хоть и небольшой, но процент от кода. И из-за них он так медленно работает.
>говорятну и пусть говорят. не надо слушать всяких подозрительных личностей.
надо слушать анонимных аналитиков
В FSF сплошь блаженные работают? Зачем они опять силы впустую хотят потратить?
Полностью согласен с Сообществом OpenOffice.org, незачем плодить кучу реп, я как пользователь сам решу какое дополнение ставить. FSF местами несут ахинейские предложения
Ну если бы в поиске по репозиторию ООо были тэги лицензий и условий распространения, вопросов было бы гораздо меньше. Правда, заполнять эти поля при публикации своего расширения, нашлось бы чуть-чуть меньше желающих...
да это проприетарщикам сложно будет. а для открытых лицензий просто сделать меню с выбором и всё.
А есть расширение, чтобы сохраненный в .odt текст открывался точно также в другом редакторе? :) А то разъезжается все...Пишу диплом, отправляю преподу на почту. У меня 62 страницы, а у него 65 получается. Парадокс.Причем, если я сохраню этот же документ в .odt при помощи третьего редактора (ashampoo), то у него все нормально - 62 страницы и все в норме.
Для этого есть PDF.
PDF не эффективный (размер большой), его не так просто редактировать (не думаю, что препод найдет чем) и т.д. и т.п. Даже PDF-читалка не у всех есть.
>А есть расширение, чтобы сохраненный в .odt текст открывался точно также в
>другом редакторе? :) А то разъезжается все...Пишу диплом, отправляю преподу на
>почту. У меня 62 страницы, а у него 65 получается. Парадокс.В каком другом? В каком вы делаете?
>Причем, если я сохраню этот же документ в .odt при помощи третьего
>редактора (ashampoo), то у него все нормально - 62 страницы и
>все в норме.Пользуйтесь любым офисным пакетом с ПОЛНОЦЕННОЙ поддержкой ODF и не будет никаких проблем.