Вышла (http://blog.mandriva.com/2010/04/02/mandriva-linux-2010-spri.../) первая бета-версия дистрибутива Mandriva Linux 2010.1 (http://wiki.mandriva.com/en/2010.1_Beta1), релиз которого запланирован на 3 июня. Тестовая версия доступна в DVD-сборке "Free" (без проприетарных драйверов в комплекте) для архитектур x86-32 и x86-64, а также в LiveCD сборках "One" с GNOME и KDE.
Из особенностей Mandriva Linux 2010 Spring Beta 1 можно отметить:
- Произведена интеграция десктоп окружения GNOME 2.30 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26011), для предварительного знакомства подготовлен пакет с поддержкой GNOME-Shell (будущий рабочий стол GNOME 3).- В состав первой бета-версии включены приложения: KDE 4.4.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24535), Firefox 3.6.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25086), OpenOffice.org 3.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24772), Qt 4.6.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num...
URL: http://blog.mandriva.com/2010/04/02/mandriva-linux-2010-spri.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26073
Желаю дистрибутиву отличного и стабильного релиза! Жду с нетерпением!
Когда я обновился с mandriva 2009 на 2010, то хватанул столько проблем. Жена так и сказала г..но ваш этот Линух. Еле как уговорил потерпеть, типа все подправлю. Только по прошествию 3-4 месяцев все встало на свои места. И это дистрибутив для домохозяек? Так что к 3 июня необходимо добавить еще 3 месяца минимум! Да я знаю, что ни кто ничего мне необязан! Только тогда не надо писать большими буквами, что наш дистрибутив самый крутой десктоп, работает все из коробки и с ним легко работать не подготовленному пользователю! Поставил бы тогда Gentoo, все равно самому копаться.
Странно как - то. Человек возился 3 мес., сделал, не отступил, видимо все получилось, а в сообщении один негатив... Это ж опыт, любезный. Теперь можете писать статью для новичков :).
IMHO - Mandriva очень приличный линукс, у меня после перехода на него с фряхи вообще проблем не оказалось. А вот деление на дистрибутивы для домохозяек или для гуру - от лукавого это все. Не считая нюансов - все примерно одинаково. Везде и консоль, и маны, и иксы. Прелесть Mandriva в том, что это "человечный" Linux. Вся так сказать база уже настроена и работает как надо. Для новичка - самое то. Например, shorewall в нем стоит из коробки, причем настроен, а попробует в том же Debian новичек настроить iptables и плюнет. Постижение тонкостей - следующий шаг в освоении...
Как раз все работает как часы , после обновления 2009 до 2010 ,а вот 2009 пп ру (из коробки)продаваемый, работает хреново.(glib , запуск из rc.local и т.д)
>Mandriva очень приличный линукс, у меня после перехода на него с фряхи вообще проблем не оказалось. А вот деление на дистрибутивы для домохозяек или для гуру - от лукавого это все.Согласен, меня сексапильные дистрибутивы для бородатых админов сейчас вообще не интересуют. На первое место выходит простота и удобство. Черезж*пность нынче не в почете.
>Согласен, меня сексапильные дистрибутивы для бородатых админов сейчас вообще не интересуют. На
>первое место выходит простота и удобство. Черезж*пность нынче не в почете.
>Отличное высказывание. Последняя фраза вообще может претендовать на то, чтобы стать "крылатой". Есть ощущуение что Linux-сообщество в целом взрослеет. Лично я тоже не так давно пришел к такойже мысли в свете чего пересел на openSUSE.