Саймон Фиппс (Simon Phipps), ранее руководящий open source направлением в компании Sun Microsystem, объявил (http://webmink.com/2010/03/08/sundown/) об уходе из Oracle. Саймон проработал в Sun десять лет, из них пять курировал все открытые проекты компании. При непосредственном участии Саймона Фиппса компания Sun встала на путь повсеместного перехода на открытую модель разработки, в результате чего был открыт код Solaris и Java, основан проект OpenSPARC, подготовлен стандарт ODF (Open Document Format), началась более тесная интеграция Unix-разработок компании с технологиями Linux (GNOME, GNU-утилиты).
Из вопросов, которые так и не удалось решить в Sun отмечается: неудовлетворение требований Apache по смягчению лицензии на комплект тестов Java SE Test Compatibility Kit (TCK); неспособность выпустить за пределы компании код некоторых проектов; уделение недостаточного внимания сторонним разработчикам; несмотря на успех связанного с open source бизнеса Sun, он не смог вытащить компанию...URL: http://webmink.com/2010/03/08/sundown/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25726
"несмотря на отдельные проблемы, которые так и НЕ были решены"
?
Удержать компанию на плаву, например
этим глава опенсурс направления занимался в свободное от основной работы время?
А какова причина ухода ?
видимо, попросили...
И все равно спасибо Саймон!
просто дальнейшей работы по профилю не намечается новым хозяином. чего уж непонятнее.> он не смог вытащить компанию из кризиса
интересно, как это раздача за бесплатно может вытащить компанию из кризиса? да и что-то я не помню, чтобы Сан в кризисе каком-то была. Блестящие инновационные разработки и хорошие финансовые результаты, много лет. Покупка Сан имела единственной целью проглотить мускул, который Ларри иначе никак не давался, и он раза в 2 за компанию переплатил.
сейчас за таким призом (миллиард долларов!) новые открытые БД будут расти как опята после дождя. Ларри узурпировал власть максимум на жалкие несколько лет. А вот сможет ли Sun под новым руководством и далее оставаться лидером в развитии новых технологий - бооольшоооой вопрос. Появится ли из её недр что-нибудь такое же мощное как Java, или Niagara? Посмотрим
Чего-то добрых слов после Postgres в адрес мускула у меня не найдется, как, в общем то, и в сторону Oracle DB, но вот Barkly Db несколько лет под Ораклом и что-то я альтернативы ей серьезной не видел, а как средство хранения паролей и прочей ерунды - дефакто в мире опен сорец.
>[оверквотинг удален]
> интересно, как это раздача за бесплатно может вытащить компанию из кризиса? да
> и что-то я не помню, чтобы Сан в кризисе каком-то была.
> Блестящие инновационные разработки и хорошие финансовые результаты, много лет. Покупка
> Сан имела единственной целью проглотить мускул, который Ларри иначе никак не
> давался, и он раза в 2 за компанию переплатил.
> сейчас за таким призом (миллиард долларов!) новые открытые БД будут расти как
> опята после дождя. Ларри узурпировал власть максимум на жалкие несколько лет.
> А вот сможет ли Sun под новым руководством и далее оставаться
> лидером в развитии новых технологий - бооольшоооой вопрос. Появится ли из
> её недр что-нибудь такое же мощное как Java, или Niagara? ПосмотримПод каким новым руководством?! Нет больше компании Сан! Есть Оракл!
Большая ошибка считать, что какой-то говенный MySQL был целью Оракл. Вы, коллега, видимо, плохо знаете продукты и бизнес Оракл. Мускуль Ораклу в пень не упирался. А вот Java упиралась. И хардвер упирался. Соляра - так, бесплатное приложение. Как и мускуль. Хотя убей меня бог, не понимаю, с какого перепугу вы посчитали Ниагару чем-то мощным.