URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 62711
[ Назад ]

Исходное сообщение
"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."

Отправлено opennews , 07-Янв-10 18:58 
Вышла (http://www.lispworks.com/news/news28.html) новая версия интегрированной среды разработки для Common Lisp - LispWorks 6.0 (http://www.lispworks.com/products/lispworks.html). Среди новшеств стоит упомянуть:

-  поддержка SMP (Symmetric Multiprocessing (http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing)) на платформах Windows, Mac OS X, Linux, FreeBSD, Solaris-  поддержка GTK+-  сохранение сессии среды разработки-  функция hcl:do-profiling для профилирования многопоточных приложений-  интеграция http://common-lisp.net/project/asdf/ (ASDF) - средства для описания организации файлов с исходными кодами-  строка состояния редактора теперь отображает диапазон номеров строк-  редактор выделяет скобки цветами в зависимости от уровня вложенности-  объединение руководства пользователя и справочника в один документ (ftp://ftp.lispworks.com/pub/software_tools/reference/lw60/lw....


Подробно обо всех изменениях можно прочесть здесь (http://www.lispworks.com/documentat...

URL: http://www.lispworks.com/news/news28.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24927


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-10 18:58 
Цены смешные. Интересно, сколько экземпляров в год они продают. 5? 10?

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Koba , 07-Янв-10 21:49 
А Lisp сейчас где применяют? Кто-нибудь его использует и для чего?

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Voviandr , 07-Янв-10 22:35 
полтора штукаря баксов на юзера - это сильно. из-за такой цены у неискушённого читателя может возникнуть впечатление, что лисп - это какой-то элитарный язык с мистическими, фантастическими, недостижимыми в других ЯП возможностями, которые и оправдываются такой ценой.

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено nowinter , 07-Янв-10 22:37 
при чем здесь язык и где этот читатель

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Аноним , 08-Янв-10 00:53 
В Европе энтерпрайз версия с саппортом - под 4200 евро :-) "Да, мы офигели!"

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено nowinter , 08-Янв-10 01:04 
>В Европе энтерпрайз версия с саппортом - под 4200 евро :-) "Да,
>мы офигели!"

если только саппорт не заключается в том, чтоб за клиента еще и все написать ))


"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Anonymous1 , 08-Янв-10 13:19 
Они, видимо, на Автокад равняются по ценам...

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено VS , 08-Янв-10 09:49 
Каковым лисп и является.

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено аноним , 10-Янв-10 21:12 
Виталий Светославович, вы?

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Еще один аноним , 08-Янв-10 01:12 
lispworks не нужен ибо проприетарен
sbcl + emacs + slime + open source библиотеки - вот это сила!

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Еще один аноним , 08-Янв-10 01:15 
lispworks хотя и имеет ряд небольших приемуществ перед тем же sbcl, например, меньший размер создаваемого экзешника. но если нужен маленький исполняемый экзешник на common lisp без запаковки туда самого ядра, то ecl наше фсе

"LispWorks 6.0 - коммерческая реализация и IDE для Common Lis..."
Отправлено Ultor , 23-Фев-12 19:48 
Тупик.
Ни документации, ни книг на русском. Обилия статей так же нет.
А в свободной реализации ограничение сессии в 5 ч. - вообще свинство!
Там и без того ограничений хватает (напр. exe и dll не собрать).
Так что доступен только интерпретатор по 5 часов.
Кстати, у Franz Allegro Common Lisp Free Edition  c этим лучше - exe собирает
и вообще среда типа Delphi|VB|Builder (только компонентов значительно меньше).
Но, опять таки ни документации, ни книг на русском.
Так что Delphi|VB|Builder|Visual Studio рулят, поскольку инфы на русском до чёрта.