Компания Seagate представила (http://www.linuxdevices.com/news/NS3377512150.html) устройство BlackArmor NAS 440 (http://www.seagate.com/www/en-us/products/network_storage/bl.../), которое работает под управлением Linux и поддерживает раздачу данных с RAID 0/1/5/10 массива, размером до 8 Тб, через два гигабитных Ethernet порта. Модель выпущена в двух модификациях, рассчитанных на работу с двумя или четырьмя SATA II дисками, плюс предусмотрена возможность подключения 4 внешних накопителей через USB интерфейс.
Устройство способно обеспечить резервное копирование или архивирование данных для сети из 50 рабочих станций. Для доступа к данным поддерживаются протоколы: CIFS, NFS, HTTP, HTTPS, FTP, Bonjour и Microsoft Rally; Медиа-контент может быть экспортирован в формат ITunes или в виде потокового вещания.
Исходные тексты всех наработок связанных с Linux прошивкой нового NAS доступны под лицензией GPL, их можно загрузить (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=gpl&...) с сайта Seagate.URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS3377512150.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20964
Вот новость-то... Как будто он первый...
молодцы... что тут скажешь.
>Seagate's new BlackArmor NAS devices cost $800 (NAS 420 with 2TB), $1,200 (NAS 440 with 4TB), $1,700 (NAS 440 with 6TB), and $2,000 (NAS 440 with 8TB), says Seagate.интересно, сколько будет стоить у нас?
У NAS,
goto nix.ru, купать 4 x 1.5Tb HDD = 600$,
goto molotok, купать ящик с SATA = 100$
goto debian.org, качать netinst.isoИгого 700$
На разницу, между NAS 440 with 6TB, $1,700 = 1000$500$ - пропить
500$ - за настройку SNMP/SMB/CIFS/NFS[34]/HTTP/[T]FTP/RSYNC/GIT/SVN/CVS/BTRFS/XFS
Это что за сетевой ящик с SATA за $100?
Например:
Fujitsu Siemens ESPRIMO P2511 Celeron 420-1.6GHz, i945GZ, 512Mb DDR2, 80Gb SATA2, DVD, optical mouse+kbd, no OS [VFY:EE7AP2511AA3RU]3809 р. ($114)
склад (на 25.03)
Курс: нал 33.41 р.; безнал 34.42 р
в наличииПо данным Прайс.Ру
Собрать самому выйдет дешевле: минус видюха, минус двд, минус мыш :)
>Собрать самому выйдет дешевле: минус видюха,Если верить сайтам торгашей, видяха там - встроенная в чипсет :D
>минус двд, минус мыш :)
В итоге получим странный гроб на довольно немолодом и глюкавом интельском чипсете (я с i9х5 наелся, спасибо) у которого нестандартный формфактор (что еще за MicroBTX?) и который явно выпущен не вчера и судя по всему - удешевлен по максимуму, что врядли пошло на пользу качеству девайса.Да, энтерпрайзненько так получается... (а кому еще NASы с 4-я дисками нужны).Типа, энтерпрайз по сельски :)
Помимо того что гроб занимает место в комнате, он ещё шумит, и забивает пылью кулера. Без сата-корзин имеем изрезанные об дешёвый корпус руки. :)
Переживаем, что эта штука может гораздо быстрее "коробочного" NAS'а выйти из строя.
>goto molotok, купать ящик с SATA = 100$Что это за ящик который за $100 уместит 4 SATA и будет с 2-я гигабитными эзернетами?Уж не убитый ли в хлам заюзаный БУшный писюк?И то с указанными параметрами даже бушный писюк скорее всего дороже будет стоить.
>500$ - пропить
Мсье видать чемпион по литрболу?Понятно, так и запишем: ведущие собаководы^W литрмэны рекомендуют...
Гоу ту Присе Эр У.
>[оверквотинг удален]
>
>Что это за ящик который за $100 уместит 4 SATA и будет
>с 2-я гигабитными эзернетами?Уж не убитый ли в хлам заюзаный БУшный
>писюк?И то с указанными параметрами даже бушный писюк скорее всего дороже
>будет стоить.
>
>>500$ - пропить
>
>Мсье видать чемпион по литрболу?Понятно, так и запишем: ведущие собаководы^W литрмэны рекомендуют...
>Возможно, мсье просто не пьет дешевого пива и копеечной водки?
Вы так привязаны к недорогому пойлу, что не в силах вообразить бутылку вина за $200?
Или кега настоящего пива?
>Возможно, мсье просто не пьет дешевого пива и копеечной водки?Ну, это вам как спецу по литрболу виднее наверное.
>Вы так привязаны к недорогому пойлу,
Я вообще к пойлу не привязан особо.И просадить на него полштуки грина для меня как-то диковато.То же самое что купить воздуха за килобакс.
>что не в силах вообразить бутылку вина за $200?
Нет, я не в состоянии вообразить всего лишь тупой пропивон полуштуки грина.Иррелевантно к цене пойла.
ага, а сатащную хот-свап карзину прикинь, а корпус, её поддерживающий, а слепи энто дело в маленькое и компактное...вот и получиш, ты, что если продукт не серийный- в смету не вложишся. Зато на мелких партиях заработаеш на настроке софта. Только его обкатать надо будет. незабудь про систему фидбеков и апдейтов...
>для доступа к данным поддерживаются протоколы: CIFS, NFS, HTTP, HTTPS, FTP,как обычно.
> Bonjour и Microsoft Rally;
если я не ошибаюсь это фичи нужны для конфигурации настроек сети. По ним данные не передаются. Поправьте меня, если это не так.
>>для доступа к данным поддерживаются протоколы: CIFS, NFS, HTTP, HTTPS, FTP,
>
>как обычно.
>
>> Bonjour и Microsoft Rally;
>
>если я не ошибаюсь это фичи нужны для конфигурации настроек сети. По
>ним данные не передаются. Поправьте меня, если это не так.скорее для объявлений о сервисах в сети
А ботнет из них когда будет?
Блин хорошая идея =)
И, как это часто бывает в этих устройствах, будут проблемы с кодировками для языков, отличных от английского.
да ты что?
после того, как сигейт послала пользователей ликукса в топку, выпустив USB-HDD, который официально объявила неподдерживаемым, сигейт перманентно идет в топку сама.не забываем еще, как она накосячила с прошивками для своих барракуд.
>после того, как сигейт послала пользователей ликукса в топку, выпустив USB-HDD, который
>официально объявила неподдерживаемым, сигейт перманентно идет в топку сама.
>
>не забываем еще, как она накосячила с прошивками для своих барракуд.Тогда купуйте диски ИБМ "венгерской" серии. Сколько тыщ вам подогнать?
>Тогда купуйте диски ИБМ "венгерской" серии. Сколько тыщ вам подогнать?Слышь,тормоз, айбиэм уж много лет как не делает жесткие диски,продав бизнес хитачи.Ты на какой помойке их нашел?И кстати-хитачевские диски не хуже чем у других.А провальные партии бывают у всех.
Уже полгода использую NAS maxtor 2Tb в котором по всем признакам линукс. Исходники тоже есть на максторе. Сигейт впереди планеты всей! :-)
>Уже полгода использую NAS maxtor 2Tb в котором по всем признакам линукс.
>Исходники тоже есть на максторе. Сигейт впереди планеты всей! :-)Не поверите, но какиенибудь allnet кубики NAS с линуксами вышли еще раньше максторов...
>Уже полгода использую NAS maxtor 2Tb в котором по всем признакам линукс.
>Исходники тоже есть на максторе. Сигейт впереди планеты всей! :-)Maxtor - это ныне подразделение Сигаты. С год наверное как...
Так что на вас они и обкатали энтот девайс -;)
А где iSCSI?:(
юзаем FreeNAS (на FreeBSD) и не выёбываемся
ну а это-то тут при чём?
любой дурак может в системник 4-е винта запихнуть и не выёбы..ться.
...и к тому же под Линухом
FreeNAS не держкит расширенные аттрибуты(точнее, не держал, когда я его пробовал. месяцев 8 назад). То бишь из коробки на нем файлопомойку не поднимешь доменную. Пилить руками лучше что-то менее user-friendly оказалось.
>FreeNAS не держкит расширенные аттрибуты(точнее, не держал, когда я его пробовал. месяцев
>8 назад). То бишь из коробки на нем файлопомойку не поднимешь
>доменную. Пилить руками лучше что-то менее user-friendly оказалось.FreeNAS отлично поддерживает Active Directory.
>юзаем FreeNAS (на FreeBSD) и не выёбываемсяНаверное еще и на ящике за $100 удешевленном по максимуму как вон там выше перец вещал? :)
> И, как это часто бывает в этих устройствах, будут проблемы с кодировками для
> языков, отличных от английского.все кто не используют кошерный UTF8 - еретики. На костер их!
> 500$ - пропить
> 500$ - за настройку SNMP/SMB/CIFS/NFS[34]/HTTP/[T]FTP/RSYNC/GIT/SVN/CVS/BTRFS/XFS=)
Такое возможно только в России.
И не потому что "500$ - пропить".
А потому что за 500$ настроят сервер с "SNMP/SMB/CIFS/NFS[34]/HTTP/[T]FTP/RSYNC/GIT/SVN/CVS/BTRFS/XFS".
Буржуи за такое запросят в 10 раз больше, т.е. 5000$.
Поэтому устройство "все в себе" с таким функционалом да за такие деньги - это ещё очень дешево.
Не забываем, что производители ориентируют свои цены на страны с развитым капитализмом, а не с развивающимся)
500$ что-то как-то не платят :(С этим кризисом и колвом безработных ИТшников расценки уже как в начале 2000х, всё сразу и за 100$.
Так то.
ЗЫ Москву не в счёт, ф топку точнее.
>ЗЫ Москву не в счёт, ф топку точнее.Конечно, продолжайте и дальше вкалывать за еду и ненавидеть тех кто за еду работать не собирается.Так и помрете с голой попой...
Почитал комменты, реально поржал.
Все видать одминят конторки безбаблосные, на 3,5 калечных серванта.
Народ, очнитесь - в нормальном месте, где Enterprise а не ООО "рогакопыта" за одно упоминание самосбора на недокументированном опенсорц которе ничем кроме как в лице админом не гарантируется расстреляют.
И собственно этот NAS больше к рогамкопытам, только продвинутым и шарящим. что надо 1 раз заплатить за девайс с гарантией, а не кормить мальчега сборщика поделок на линухе.
PS.
с упоминания FreeNAS поржал трижды
фрибсд под файлсервер с нагрузкой это бред!!!!
с её "уфс" и кэш оптимизацией...
лично я вообще-то домой присматриваю...
и самосбор мне не подходит по таким параметрам как размер, шум и т.д.
если бы сигейт туда бы ещё вайфай вставила... за ту же сумму. :-)
бросьте, зачем "где Enterprise" коробка на 4 диска всего в 3 ТБ объемом (варианты RAID0/JBOD всерьез не рассматриваем)???
И чтобы ни одного диска в hot standby.
И чтобы в конфиге забито только 2 раздела. И уровней доступа только 2.
И на любой чих в конфигурации дисков - "скопируйте все куда-нибудь, потом восстановите"...
И через год "product discontinued"...
И как на нем обновить самбу, чтобы она плясала с последним патчем от МС??? (стучим по дереву)
И шумит в общем-то в самый раз для шумного офиса.
* сценарий основан на опыте с этим: http://support.intel.com/support/motherboards/server/ss4000-...Так что это СОХО чистой воды, для конторы, где до этого все хранилось на диске в компе начальника, но теперь благодаря мудрому ограничению МС в 10 соединений к шаре, стало вдруг недоступно.
>бросьте, зачем "где Enterprise" коробка на 4 диска всего в 3 ТБКстати да, для энтерпрайз всегда есть системы хранения размером с шкафчик-другой.
Выделить некоторый объем и пару blade серверов для файл сервера.Кстати сейчас начальные системы хранения дешевеют, можно подумать об их применении и в относительно небольших конторах.
дык к СОХО я его и причислил, в рогокопыта, если внимательно прочесть
>мальчега сборщика поделок на линухе.Этот не на линухе, на линухе обычно повменяемее народ.А то - юные бздунишки.
>фрибсд под файлсервер с нагрузкой это бред!!!!
Бздунишек не смущает.У них ума хватает воткнуть свой недоделанный zfs и орать про продакшн.Никогда не видели?Еще увидите - придурошных пионеров не понимающих отличия продакшна и тестлаба на свете много.
>>мальчега сборщика поделок на линухе.
>
>Этот не на линухе, на линухе обычно повменяемее народ.А то - юные
>бздунишки.
>
>>фрибсд под файлсервер с нагрузкой это бред!!!!
>
>Бздунишек не смущает.У них ума хватает воткнуть свой недоделанный zfs и орать
>про продакшн.Никогда не видели?Еще увидите - придурошных пионеров не понимающих отличия
>продакшна и тестлаба на свете много.:) ай-я-яй... передавайте привет вашей ext4, доделаные, вы наши, линуксойды с продакшена
>:) ай-я-яй... передавайте привет вашей ext4, доделаные, вы наши, линуксойды с продакшенаВ линухе то и без EXT4 есть что выбрать, а вот у некоторых других все как всегда: почти, ну совсем вот-вот будет готово что-то дельное, практически уже завтра, вотЪ ;).На практике правда ожидая этого светлого завтра можно случайно так поседеть...
>
>:) ай-я-яй... передавайте привет вашей ext4, доделаные, вы наши, линуксойды с продакшена
>гхм, про невменяемых пионеров ставящих куда либо кроме тестлаба ext4 тут никто не писал.
а вот все ФС для FreeBSD - это ни о чём, когда под нагрузкой.
>[оверквотинг удален]
>Народ, очнитесь - в нормальном месте, где Enterprise а не ООО "рогакопыта"
>за одно упоминание самосбора на недокументированном опенсорц которе ничем кроме как
>в лице админом не гарантируется расстреляют.
>И собственно этот NAS больше к рогамкопытам, только продвинутым и шарящим. что
>надо 1 раз заплатить за девайс с гарантией, а не кормить
>мальчега сборщика поделок на линухе.
>PS.
>с упоминания FreeNAS поржал трижды
>фрибсд под файлсервер с нагрузкой это бред!!!!
>с её "уфс" и кэш оптимизацией...мсье жирный троль? или мальчика в гос. структуры в подхлебатели админу взяли?
>мсье жирный троль? или мальчика в гос. структуры в подхлебатели админу взяли?А вы очевидно энтерпрайзный админ - из какого-то ООО "рога & копыта, inc"?Наверное из тех которые крутые энтерпрайзные nas-ы делают по простяцки - на любимой фряхе и стодолларовом писюшнике... (спасибо что хоть не OLPC :D).
>
>мсье жирный троль? или мальчика в гос. структуры в подхлебатели админу взяли?
>Да, мсье вырос из коротких штанишек SOHO устройств и "сохо бизнесов".
таг что завидуйте мьсе.PS
А к SOHO этот девайс вполне катит, к подавляещему числу российского сохо.
самобзделки попрежнему в топку
Какое замечательное собрание ученых мужей - линуксойдов, БСДшиков, энтерпрайзеров, ОООшников... Господа, вы все недавно видимо работали на рынке? У нас там именно так гнут пальцы, орут и обгаживают соседние лотки...
to vitek
По поводу железки для дома: мне кажется, что synology будет более удачной покупкой. Там есть и роскошный интерфейс на Ajax, и консольный доступ и т.д. и т.п. А если чего не хватает - компилятор в руки и вперед, система там открытая.
>А если чего не хватает - компилятор в руки и вперед, система там открытая.В этом плане qnap выглядит выигрышнее.Хоть и дороже.У них во первых есть модели обходящиеся вообще без вентиляторов а во вторых - в отличие от synology qnap исходники системы выложил.А с synology их еще стрясать надо (они вроде только предлагают их выслать если вдруг надо, это легитимно, но неудобно и недружественно к юзеру...)