Вышла новая версия (0.7.3) проекта gnome2-globalmenu (http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/), в рамках которого ведется разработка реализации глобального меню для GNOME, при котором меню текущего приложения перенесено из окна программы в верхнюю строку экрана, как это реализовано в Mac OS X. Ранее проект требовал модификации Gtk+, но теперь работает без внесения дополнительных патчей в библиотеки и может быть установлен (http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/wiki/Installation) как обычный GNOME апплет. Одно из еще не решенных ограничений программы - "глобализация" меню возможна только для Gtk+ приложений. Энтузиасты, заинтересованные в проекте, пытаются добиться включения данного апплета в стандартную поставку GNOME, а также проводят акцию по сбору голосов (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3136/) за активацию апплета в Ubuntu.
Стоит отметить, что разработка аналогичного глобального меню ведется (http://frinring.wordpress.com/2009/01/29/mac-style-menubar-f.../) и для KDE.URL: http://osnews.com/story/20978/The_State_of_the_Global_Menuba...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20306
_Борьба_ за то, что было в Макинтоше в 1984-ом году прошлого века? Такими темпами эти вторичные проекты далеко уйдут.
Зачем это нужно? Неужели нельзя найти себе более конструктивную задачу?
Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь экран, общее меню - это удобно.
>Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
>
>Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится
>целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в
>третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и
>запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь
>экран, общее меню - это удобно.Я не знаю что у вас где увеличивается. Это наоборот уменьшеает место на экране.
Да что вы говорите, вы пробовали?http://www.linux.org.ru/gallery/2492805.jpg - мой рабочий стол. довольно давно использую общее меню.
Скриншот годичной давности кстати. Сейчас меню стало чутка другим.
Много место это вот :) - http://s47.radikal.ru/i116/0902/40/f3a9250043eb.jpg
ну да, без иксов еще больше будетЪ
Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному пункту меню.
У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы. Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(
Я рад что это не так! Так удобно прокручивать окно находящееся не в фокусе под активным! Это просто чудо линукса!
Лично я - могу одновременно нормально в жаббере переписываться и параллельно читать, например, лор.
Имхо, общее меню не удобно... лучше сделать чтоб все окна нормально разворачивались... А гимп разделённый на 3 части как-то уж слишком разваливается.
Всячески поддерживаю! Плавающий за мышью фокус - это одна из удобнейших фич. А в сочетании с настроенными шорткатами по манипуляции с окнами дает просто зверский прирост производительности.
>У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала
>должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы.
>Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(ИМХО это справедливо только для развернутых окон на весь экран: получил фокус - показал меню, правда выносить меню в данном случае надобности нет как таковой, оно все равно всегда вверху.
Для остальных же случаев, ИМХО, удобно видеть меню сразу, не активируя окно.
>Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать
>по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас
>активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если
>строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом
>открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному
>пункту меню.+1
>Это удобно.Ага, особенно когда приходится куда больше катать мыша...
>Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
Спорно.
>когда на экране много однотипных окон, в меню можно и
>запутаться.Поэтому надо посчитать что за монитором идиот и вообще отобрать эту возможность нафиг?Хаха, оригинально.
>Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь
>экран, общее меню - это удобно.Лично я удобностью этой фичи на маках не проникся.На любителя, имхо.Я таковым не оказался.
Ко всему необходимо привыкать. Но думаю, что проект имеет право на существование.
в кде это и так есть насколько знаю, во всяком случае в 3.х
В 3х кедах это работает давным-давно + плюс в эту же строку можно напихать чего угодно как в любую другую панель.Если уж делать "для GNOME и KDE", то не должно быть привязки к gtk или qt, или должна быть возможность выбрать через что рисовать, а тут только gtk.
Довольно хорошо.
Но. Насколько удобно для маленького экрана (больше места), настолько же неудобно для большого (далеко ездить мышкой).
Так что возможность его включить/отключить не может не радовать.
Free Software - Свобода выбора
Проект имеет право на существование
