Компания «Инверсия», занимающаяся разработкой банковского ПО, объявила (http://www.inversion.ru/companyNews/?r616_id=384) о завершении переноса системы автоматизации банковской деятельности на платформу Linux. Идя навстречу пожеланиям своих клиентов, которые озабочены снижением затрат на приобретение и поддержку сопутствующего ПО при развитии сети филиалов, дополнительных офисов и точек продаж, «Инверсия» осуществила портирование линейки продуктов для банков, разработанных в рамках проекта «БАНК XXI ВЕК (http://www.inversion.ru/programs/?r627_id=1)», на свободное ПО.
В специальной версии Системы теперь все три компонента архитектуры: Сервер базы данных, Сервер приложений и Рабочая станция веб-клиента – могут работать под управлением ОС Linux. Что особенно важно, сотрудники банка могут использовать в работе компоненты OpenOffice.org.
В частности, успешно протестировано функционирование АБС в трёхзвенной архитектуре с использованием на сервере...URL: http://www.inversion.ru/companyNews/?r616_id=384
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19371
Прекрасно!Теперь рабскую ипотеку нам будут считать на свободных технологиях! Ура, товарищи!
>Прекрасно!Процесс пошел :) это в любом случае хорошо :)
Забавно, Oracle iAS они наверное долго переносили - часа два наверное....
ага.
а JRE версии 1.4.2_06 - ещё дольше.
а под серверами б/д они подразумевают субд oracle?но новость всё равно положительная.
>разработчиками отмечается повышение производительности сервера приложенийнадо же, только заметили O_O
>>разработчиками отмечается повышение производительности сервера приложений
>
>надо же, только заметили O_OЭто обычный рефакторинг кода сделали :)
Особенно забавно смотрится "SCO (Caldera)" в разделе "Системное программное обеспечение".А новость, видимо, следует читать как "мы наняли, наконец, человека, который что-то читал про Linux и смог запустить на нем сервер приложений Oracle".
>Особенно забавно смотрится "SCO (Caldera)" в разделе "Системное программное обеспечение".
>
>А новость, видимо, следует читать как..."у нас тут кончились контракты поддержки купленных за распиленные денежки (по совету друзей из сбербанка!) SCO-ях, а тут ешё и крайзис... во-о-от... так нам тут наш местный небритый линуксоид за спасибо снёс эту байду нафинг, поставил какого-то "бесплатного" линуха, подтююююнил их с десяток минут. И оно теперь просто лета-а-а-ает. Ну, он так сказал"...
Иногда лучше жевать, чем говорить. Промолчал бы - сошел за умного.
Дружище, иногда лучше держать свои комментарии при себе. Сильно сомневаюсь, что Вы понимаете, о чем говорит г-н Митрофанов. Вы знаете, сколько Сбер в прошлом (или позапрошлом?) году заплатил за очередную версию фактически мертвого SCO? А знаете почему?
Почему же, отлично понимаю. Г-н Митрофанов увидел в новости знакомое слово "Инверсия" и оставил пакостный и не относящийся к новости комментарий, ввиду своего плохого отношения к этой фирме. Причем ладно-бы язвительная реплика относилаь только к руководству фирмы. А он зачем-то обозвал коллектив разработчиков "небритым линуксоидом".Ну при чем здесь Сбер? Или они вчера перешли на "XXI-век"?
>>Важно, что помимо экономии затрат на программное обеспечение, разработчиками
>>отмечается повышение производительности сервера приложений.удивились наверное....
В России довольно давно существует автоматизированная банковская система , которая прекрасно работает и на Windows, и на Linux и на массе других Unix-системах. Как серверная, так и клиентская часть в силу терминального режима (может использоваться обычный telnet-клиент). Работает во многих банках, например, ВТБ-24. Название не указываю, т.к. давать рекламу далеко не бедной компании лишний раз не хочется (без труда можно найти самостоятельно :) Более того -- open source ;-)Сложность в том, что банк -- это не только АБС, а масса сопуствующего ПО, которое долгие годы писалось исключительно под Windows. Как, в прочем, и любое другое предприятие с более-менее долгой историей.
ух ты. я уже давно не видел на опеннете нормальных комментариев. спасибо
Интересный комментарий. В данном случае название было бы вполне уместно, - не как реклама, а как повод обсудить, например, альтернативную архитектуру. Кроме того, как абсолютно справедливо отмечено, важна не только АБС, но и интеграция со сторонним ПО, коего, как опять же справедливо отмечено, существует вагон. Если это open source АБС, тем более куча поводов назвать разработчика.
ДА!
присоединюсь к гоподам.
я вот тут банк подумываю открыть... хорошо бы принцип опен соурс перевести в эту сферу.
особенно нравится лицензия бсд... хорошо бы её на вклады от населения перенести. :-)
>особенно нравится лицензия бсд... хорошо бы её на вклады от населения перенести.
>:-)Сбербанк ее помнится успешно применил в период дефолта - дескать, спасибо за ваш вклад и все такое!А теперь вы можете пойти на%&@, уважаемые клиенты - мы вам ничего не должны! :E
Поиски в гугле привели на форум sql.ru, где отсуждалось внедрение в ВТБ-24 АБС Temenos ( http://www.temenos.ch/ ), но оно не опенсорс: поиски по сайту ни к чему не привели.
Кроме этого данный банкинг так же требует использования Oracle. Причём, согласно форуму sql.ru, там ВСЕ данные хранятся в BLOB-полях, что не есть гуд.
Сразу после своего поста понял, что ошибся, но решил не исправлять. ВТБ-24 заменить на Внешторгбанк.
www.bis.ru
> Название не указываю, т.к. давать рекламу далекоА я вот укажу, только не для хвалы, а для фу, т.к. больше некуда сказать.
faktura.ru
С ними, к огромному и злобному сожалению, наш банк и работает.
И если хочешь интернет-банкинг, то выделяй под это дело
комп с чудо набором (см. ниже) и прямо в инет его мордой.> Компьютер с установленной операционной системой Win98/2000/XP,
> Internet Explorer (IE) версии не ниже 5.5, с поддержкой 128-битного шифрования.Мы плюнули, с/за платёжками ногами бегаем,
ибо как они предлагают - страшно.
что-то сказки какие-то рассказываете... работаем с цфт давно, проблемы - редкось, всё закрыто fw и работает без проблем. админов нет толковых?
> что-то сказки какие-то рассказываете...Уточните какая конкретно строчка моего сообщения показалась вам сказкой?
Конкретно для нашего случая для организации ИБ через фактуру
нужно сл. доп. расходы:
1) комп;
2) винды;
3) нормальный fw на винды (наверно есть такие);
4) настройка виндового fw;
5) настройка шлюзового fw (а работает ли фактура за прокси или nat-ом?);
5) интеграция (возможно ли?) 1С бухгалтера (linux/wine etersoft) по сети
с супер стабильным, супер надёжным раб. местом на связке IE(win,Active).Прошу прощения, прощаюсь, затошнило :-)
> 5) настройка шлюзового fw (а работает ли фактура за прокси или nat-ом?);Что не позволяет не строить домыслы, а просто выяснить сие?
Или это тонкий намёк на известные тооолстые обстоятельства?
Нельзя ли яснее выражаться.> 5) интеграция (возможно ли?) 1С бухгалтера (linux/wine etersoft) по сети
> с супер стабильным, супер надёжным раб. местом на связке IE(win,Active).эээ ... Это точно религиозное. Если проблемы нет, то всегда можно её придумать, ага.
>> 5) настройка шлюзового fw (а работает ли фактура за прокси или nat-ом?);
> Что не позволяет не строить домыслы, а просто выяснить сие?Смысл разбираться в чём-то новом, если руководство уже отказалось
от ИБ фактуры (из-за IE).>> с супер стабильным, супер надёжным раб. местом на связке IE(win,Active).
эээ ... Это точно религиозное. Если проблемы нет, то всегда можно её придумать, ага.
Да ладно,
поругал - не понравилось,
комплимент сделал - опять не понравилось.Да и разве может какой-нибудь ничтожный раб оспорить,
что платформа IE (на win, через ActiveX) от Microsoft (R)(ТМ)
самая стабильная и надёжная для работы в Сети?
А. Понятно.
Зачем такой сарказм - есть "нечто", вполне можно работать с ним. "Шоколадом" ничто не является. Ни изначально, ни после доработки.
> работаем с цфт давно, проблемы - редкось,ага, я тоже давно сталкиваюсь - дерьмицо порядочное. прочно завязаны на windows и ie. работает кое как. пишешь о проблеме кодировок - "нас не волнует, у нас все ок" и т.д.
>Как серверная, так и клиентская часть в силу терминального режима (может
>использоваться обычный telnet-клиент). Работает во многих банках, например, ВТБ-24.А можно подробнее про клиентскую часть? Последнее подключение к ВТБ-24 требует IE only, причем с выключенной защитой по ActiveX. IMHO, у ВТБ самый поганый банк-клиент. (Особенно если учесть, что предыдущий был вообще написан на акцессе)
Причем здесь вообще банк-клиент? Это вообще, как правило, совершенно отдельный софт. Здесь разговор про доступ в саму АБС...
Только СУБД там недешевая Progress...
> JRE версии 1.4.2_06И не стыдно им теребить бабушку ...
Во-первых, серверная чать их АБС поддерживается на всех платформах, на которых поддерживается Оракл, а не только на SCO.
Во-вторых, основная проблема при переносе на Линукс вовсе не в запуске на нем Oracle iAS, как тут некоторые думают, а в переносе форм отчетов и системы выгрузки из форматов MS Word. И сделали они это потому, что клиенты им давно намекали, что из-за этих отчетов нужно покупать на все раб. места пакет MS Office, что очень нехило по деньгам. А на 90% раб. мест MS Office не нужен и можно вполне обойтись опен офисом.Так что новость однозначно позитивная, сотрудникам Инверсии респект! Но расслабляться рано, там и с иАСом еще не все гладко.
> Во-первых, серверная чать их АБС поддерживается на всех платформах, на которых
> поддерживается Оракл, а не только на SCO.Вам мягко намекнули, что никакой заслуги в запуске версии на штатной платформе нет.
> а в переносе форм отчетов и системы выгрузки из форматов MS WordУ меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков, которые придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.
>У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков, которые придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.Э, не льстите им! Это не они _придумали_.
Это было в-брейн-в-вошено в рудименты того, что там наркодилеры обычно ввошивают. Подтверждено статистикой: именно это ("выгрузку в офиз") делают _все_ "бизнесс-програмеры". Ни одному из них даже в голову не придёт буквосочетание PDF. А длинные слова типа OpenOffice.org вообще не помещаются в их кратковренменной памяти целиком и не могут быть "придуманы" ими _принципиально_.
$-/
ЗЫЖ И вполне подцензурно, вроде. :)))))
> Подтверждено
>статистикой: именно это ("выгрузку в офиз") делают _все_ "бизнесс-програмеры". Ни одному
>из них даже в голову не придёт буквосочетание PDF. А длинные
>слова типа OpenOffice.org вообще не помещаются в их кратковренменной памяти целиком
>и не могут быть "придуманы" ими _принципиально_.Здесь не все так просто. Клиенты очень любят "выгрузку в офиз". И без этой функции ПО такого типа продать гораздо сложнее.
Второе, когда они начинали делать свой "Банк XXI-век" OpenOffice.org еще пешком под стол ходил. А использование PDF не предполагает механизма поддержки редактируемых пользователем шаблонов документов.
>У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков,
> которые придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.Ну, во первых, практически наверняка это решение принимали управленцы
и в то время, в которое просто не было альтернативы.
А выгружать данные в кросс-платформенные форматы,
такие как txt, xml - пугать родного конечного пользователя,
который записку из 2-х строк будет писать исключительно в ворде.А во вторых, скорее всего, квалификация этих разработчиков весьма высокая ...
только в их сказочном МИРЕ программирования,
который для них создал и ревностно охраняет через
продвигание своих закрытых стандартов всюду куда можно
и любыми силами сами знаете кто.
(вспомнить хотя бы странный и гадкий поворот ISO в решении по OOXML)
> Вам мягко намекнули, что никакой заслуги в запуске версии на штатной платформе нет.А я где-то им это поставил в залугу?
> У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков, которые
> придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.Здесь тяжело с Вами не согласиться, особенно если учесть, что нам приходится последствия этого решения еще и оплачивать. Но, боюсь, это во многом вынужденная мера на тот момент времени, когда они продвигали свой продукт. А разработчики делали то, что хотел заказчик.
>А выгружать данные в кросс-платформенные форматы,такие как txt, xml - пугать родного конечного пользователя,
который записку из 2-х строк будет писать исключительно в ворде
Да конечно у Фсех был и есть пиже... MSофис.
>Да конечно у Фсех был и есть пиже... MSофис.Э нет, за пиже... нынче - reboot, при том весьма негуманно.Поэтому если у кого он есть и именно пиже... - так это потому что до них не добрались еще.И вобще все такие из себя крутые и ничего не боятся.Пока проверка не припрется - после чего начинается лихорадочное рванье попы на предмет того кто виноват и что делать, как полагается.
ИМХО: Лучше бы RS-Bank портировали. Кому нужна эта инверсия?
В бытность моей работы в банке, наши программеры называли эту "инверсию" коротко и ясно - диверсия.