Ровно в день 8-летия проекта выпущен (http://www.openoffice.org/news/index.html) релиз свободного офисного пакета OpenOffice.org 3.0 (http://www.openoffice.org/dev_docs/features/3.0/).
Из новых возможностей можно отметить:
- Официальная поддержка платформы Mac OS X.
- Расширенная поддержка форматов:
- полная поддержка формата ODF 1.2;- Поддержка wiki прямо из OpenOffice без необходимости изучать "еще один ненужный wiki-диалект" (внешние wiki редактируются как обычный документ в openoffice.org);
- Wordpress и Movabletype блоги так же могут редактироваться напрямую из OpenOffice;
- Поддержка чтения документов созданных в MS Office 2007 XML (.docx, .xlsx, .pptx);
- Расширенная поддержка Latex.
- Расширенная поддержка XML
- Поддержка дополнений в стиле Firefox. Доступны расширения:
- работа с факсом (прием и отправка);- интеграция с Google Docs;
- дистанционное управление презентациями через bluetooth устройства;
- версионный контро...
URL: http://www.openoffice.org/news/index.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18379
Хорошо бы если еще и сервер будет работать.
www.openoffice.org - Forbidden
а гуглить мирроры что-то не позволяет?http://ftp.iasi.roedu.net/mirrors/openoffice.org/stable/3.0.0
российское зеркало - ftp://ftp.yandex.ru/openoffice/3.0.0/tr/
что такое tr хз.
ещё такое зеркало есть - ftp://ftp.chg.ru/pub/OpenOffice/localized/ru/3.0.0/
>что такое tr хз.Турция?
на российском серваке?вот, к примеру, сервак один (российский), а дистриб с разными названиями и в разных папках:
ftp://ftp.chg.ru/pub/OpenOffice/localized/ru/3.0.0/
ftp://ftp.chg.ru/pub/OpenOffice-RU/3.0.0/tr/tr - translated?
тогда не понятно зачем положили в разные каталоги и под разными именами.
По ходу дела, действительно турция - язык в установщике явно не русский. И не английский.
>По ходу дела, действительно турция - язык в установщике явно не русский.
>И не английский.Ну, раз скачали - учите тогда алба^W турецкий :)
Умничаем господа.Не позволяет логика.
Если они свой сайт доступным сделать не могут.
Тогда что за поделку они предлагают.....Что за бред гуглить релиз... Давайте еще и на торрентах поищем.
Это напоминает поиск проприетарщины.
Бред.
Расскажи дружок как сделать сайт доступным при пиковой загрузки 140Mb х 1 000 000, мне очень интересно послушать.
>Расскажи дружок как сделать сайт доступным при пиковой загрузки 140Mb х 1
>000 000, мне очень интересно послушать.Content Delivery Network использовать, среди которых есть бесплатные и готовые за баннер свои мощности предоставить.
>>Расскажи дружок как сделать сайт доступным при пиковой загрузки 140Mb х 1
>>000 000, мне очень интересно послушать.
>
>Content Delivery Network использовать, среди которых есть бесплатные и готовые за баннер
>свои мощности предоставить.Все равно не потянут.
>>>Расскажи дружок как сделать сайт доступным при пиковой загрузки 140Mb х 1
>>>000 000, мне очень интересно послушать.
>>
>>Content Delivery Network использовать, среди которых есть бесплатные и готовые за баннер
>>свои мощности предоставить.
>
>Все равно не потянут.Есть в мире очень много сайтов предоставляющих файловый сервис. А информационный сайт с ссылками на зеркала должен жить постоянно!!!
ЗЫ: torrent еще никто не отменял.
>Расскажи дружок как сделать сайт доступным при пиковой загрузки 140Mb х 1
>000 000, мне очень интересно послушать.Использовать торенты - оно от оравы даунлоадящих только крепчает :)
>>Тогда что за поделку они предлагают.....Ну собственно поделка и есть. С двушкой умучались в офисе :( Частично пришлось таки закупать лицензии на МС Офис.
А число строк в таблице может уже превышать 65536 ?
А то похоже единственная программа, которая это умеет - это Excel 2007.
Use db, Luke!
Фигня.
Cache Intersystems - СИЛА
>Фигня.
>Cache Intersystems - СИЛАБажная хня
gnumeric
Наконец поддержка OSX.
Посмотрим лучше она или хуже чем в neoOffice.
> Поддержка wiki прямо из OpenOffice без необходимости изучать "еще один ненужный wiki-диалект" (внешние wiki редактируются как обычный документ в openoffice.org);
> Wordpress и Movabletype блоги так же могут редактироваться напрямую из OpenOffice;надеюсь это тоже в виче отключаемых расширений...
если такое полезло в core - пишите маме весточку.
Сглаживание шрифтов стало хуже - прям смотреть и читать противно стало.
в Линуксе?
>в Линуксе?в нем родном!
в версии 2.4.1-1 было поприятнее,
что они там убили опять?
небось какой-нибудь ребилд xfs нужен. В виндовой версии всё красиво.
>Сглаживание шрифтов стало хуже - прям смотреть и читать противно стало.У меня всё в точности наоборот ;)
Значит так и не приучили его к fontconfig для работы со шрифтами. Как не умел толком цеплять его настройки, так и не умеет...
Не знаю как там у Вас, у меня все красиво, гладенькие шрифтики... Всё смпАтишно!P.S. openSuse 10.3
OpenOffice.org 3.0.0 (Build: 3.0.0.3.4) OOO300m9 (build 9358)
>Не знаю как там у Вас, у меня все красиво, гладенькие шрифтики...
>Всё смпАтишно!
>
>P.S. openSuse 10.3
>
>OpenOffice.org 3.0.0 (Build: 3.0.0.3.4) OOO300m9 (build 9358)OpenSUSE - читеры...:-)
>>>интеграция с Google Docs;Это как?
где обещанный аналог аутлуку!?
Ну, видимо не успели закончить к релизу
где обещанный аналог ктулху?
fixed
>- Поддержка чтения документов созданных в MS Office 2007 XML (.docx,
>.xlsx, .pptx);
>
>
>- Расширенная поддержка Latex.
>- Расширенная поддержка XMLЕщё бы сделали нормальный импорт из html. А то приходят (генерятся с сайтов) документы в формате html, а потом девочкам реквизиты поставить никак т.к. ООo портит html. (Приходится в блокноте править, но не у всех получается)
>Приходится в блокноте править, но не у всех получаетсяUse Nvu Luke.http://ru.wikipedia.org/wiki/NVU
> А то приходят (генерятся с сайтов) документы в формате html
Use ODF Luke.
>>Приходится в блокноте править, но не у всех получается
>
>Use Nvu Luke.http://ru.wikipedia.org/wiki/NVU
>
>> А то приходят (генерятся с сайтов) документы в формате html
>
>Use ODF Luke.NVU - это еще то глюкало, открыл как то раз по неосторожности живой проект (рисованный в пхп-эксперт) так после сохранения (практически без изменений) он там такого наваял - потом в блокноте два дня выкусывал двойные куски кода (нву - линуксовый, кстати, композер сделал ровно то же самое) больше я не рискнул брать в руки такой кривой лопата!
>[оверквотинг удален]
>>> А то приходят (генерятся с сайтов) документы в формате html
>>
>>Use ODF Luke.
>
>NVU - это еще то глюкало, открыл как то раз по неосторожности
>живой проект (рисованный в пхп-эксперт) так после сохранения (практически без
>изменений) он там такого наваял - потом в блокноте два дня
>выкусывал двойные куски кода (нву - линуксовый, кстати, композер сделал ровно
>то же самое) больше я не рискнул брать в руки такой
>кривой лопата!Ты определись что хочешь, если блондикам заполнять бланки и их печатать, то мой совет выше (nvu или его новая ипостасия kompozer).
Ежли дизайн делать, то уж извини код там ровно такой-же как и у всех визвиг дизайнеров - т.е. никакой.
>Ты определись что хочешь, если блондикам заполнять бланки и их печатать, то
>мой совет выше (nvu или его новая ипостасия kompozer).
>Ежли дизайн делать, то уж извини код там ровно такой-же как и
>у всех визвиг дизайнеров - т.е. никакой.Ну, уж спасибо. Проще, одну самую смышленую блондинку назначить в блокноте править, чем бороться с кривым интерфейсом и глюками NVU. Уж извините...
К сожалению PIM пока не привинтили, да и замены Visio / Project ни асилили в комплекте сделать.
>К сожалению PIM пока не привинтили,Use Thunderbird Luke.
>да и замены Visio
Use OpenOffice.org Draw Luke.
> Project
Use OpenProject or GanttProject Luke
>>да и замены Visio
>
>Use OpenOffice.org Draw Luke.вы представляете что такое Визио и для чего оно используется? Вы хотя бы раз в жизни делали схему сложнее чем комп, свич и рутер? - если да, тогда вы понимаете, что все диаграммные софтины под линукс сосут перед визио - тут МСу надо действительно спасибо сказать.
Очень жалко, но видимо туда вбахано немалое кол-во человеко-часов, которые опенсоурсники потратили бы лучше в другом месте (и думаю правильно бы сделали).
>[оверквотинг удален]
>>
>>Use OpenOffice.org Draw Luke.
>
>вы представляете что такое Визио и для чего оно используется? Вы хотя
>бы раз в жизни делали схему сложнее чем комп, свич и
>рутер? - если да, тогда вы понимаете, что все диаграммные софтины
>под линукс сосут перед визио - тут МСу надо действительно спасибо
>сказать.
>Очень жалко, но видимо туда вбахано немалое кол-во человеко-часов, которые опенсоурсники потратили
>бы лучше в другом месте (и думаю правильно бы сделали).а что вы такого сверхъестесвенного в Визио увидели? я вот делал серьезные вещи в нем, даже корка есть. И скажу вам, что нет ничего невозможного, наверняка есть аналоги и в оперсоурсе - читай документацию к продуктам и будет вам счастье
"наверняка"...ну попробуйте сделать хотя бы восьмую часть своей серьёзной вещи в Диа или Кивио (про Дро молчу - это вообще тролевский бред)
Диа, пардон, даже подпись повернуть не может это пи... плохо, всё очень плохо на этом поле в опенсоурс мире, но повторюсь, думаю это никому из программеров не нужно.
>"наверняка"...
>
>ну попробуйте сделать хотя бы восьмую часть своей серьёзной вещи в Диа
>или Кивио (про Дро молчу - это вообще тролевский бред)Многие серьезные вещи сейчас делаются в InkScape. Собирается своя библиотека элементов - и вперед. Там вообще возможности неограниченные. А открытый SVG позволяет генерить графику программно.
>[оверквотинг удален]
>>
>>Use OpenOffice.org Draw Luke.
>
>вы представляете что такое Визио и для чего оно используется? Вы хотя
>бы раз в жизни делали схему сложнее чем комп, свич и
>рутер? - если да, тогда вы понимаете, что все диаграммные софтины
>под линукс сосут перед визио - тут МСу надо действительно спасибо
>сказать.
>Очень жалко, но видимо туда вбахано немалое кол-во человеко-часов, которые опенсоурсники потратили
>бы лучше в другом месте (и думаю правильно бы сделали).Ну во-первых я когда-то использовал Viso 5 , когда оно еще не было майкрософтоским, и надо сказать, что кроме смены формата файла, (на более закрытый) там ничего нового за 7 лет не произошло, ах да добавили некоторые разделы и рисунки на 10% их там больше стало.
Во вторых, я конечно же представляю для чего используется визио, и визуально в открытом драве, нет такой панельки сбоку (shapes), тоже представляю, и наверное из-за этого у вас случился ступор, даю подсказку: используй галлерею, да откроется сверху а не с боку и что?
А вот тут пример работы в Draw: http://community.i-rs.ru/index.php?action=dlattach;topic=165...
>Ну во-первых я когда-то использовал Viso 5 , когда оно еще не
>было майкрософтоским, и надо сказать, что кроме смены формата файла, (на
>более закрытый)Ну-ка, ну-ка... Это в чём же большая закрытость Visio 6 по сравнению с Visio 5?
Или это так, для красного словца сказанулось?
>>Ну во-первых я когда-то использовал Viso 5 , когда оно еще не
>>было майкрософтоским, и надо сказать, что кроме смены формата файла, (на
>>более закрытый)
>
>Ну-ка, ну-ка... Это в чём же большая закрытость Visio 6 по сравнению
>с Visio 5?
>Или это так, для красного словца сказанулось?Ну достаточно открыть в hex редакторе файлы visio до майкрософтского периода и после, а дальше как в песни поется: "Ты все поймешь -- ты все узнаешь сам".
>Ну достаточно открыть в hex редакторе файлы visio до майкрософтского периода и
>после, а дальше как в песни поется: "Ты все поймешь --
>ты все узнаешь сам".Не будете ли вы так любезны объяснить, что же вы такое видите в hex-редакторе при просмотре файлов 5-ой и 6-ой версий, что позволяет вам делать такие утверждения?
>>Ну достаточно открыть в hex редакторе файлы visio до майкрософтского периода и
>>после, а дальше как в песни поется: "Ты все поймешь --
>>ты все узнаешь сам".
>
>Не будете ли вы так любезны объяснить, что же вы такое видите
>в hex-редакторе при просмотре файлов 5-ой и 6-ой версий, что позволяет
>вам делать такие утверждения?Ну к сожалению ответ на данный вопрос сильно затруднительно, по причине отсутсвия Visio 6 в природе и в истории. Если вы хотите сравнить Visio 5 и Visio 2000 (видимо под этой версией скрыается та самая версия 6), то достаточно сохранить один и тот же рисунок в этих двух форматах (вроде Visio это поддерживает, или поддерживало по крайней мере Visio 2000) и сделать обыкновенный diff.
>Ну к сожалению ответ на данный вопрос сильно затруднительно, по причине отсутсвия
>Visio 6 в природе и в истории.Зато это со всей очевидностью доказывает, что о том что было с форматом после версии 5 вы ничего не знаете.
>крайней мере Visio 2000) и сделать обыкновенный diff.
То есть hex-редактор уже не надо использовать? Хорошо =)
Не откажете в удовольствии рассказать присутствующим, каким образом diff для двух двоичных файлов может продемонстрировать, что один формат закрытее другого?
Только по возможности без тумана.
А хотите -- выложу здесь два дампа байт по сорок, а вы расскажете какой из них от какой версии... Но тогда уж будьте готовы к тому, что вместо 5-ой и 6-ой версий это будут 4-ая и 11-ая (исключительно для чистоты эксперимента, вам ведь всё равно какой кусок дампа обозвать более закрытым, не правда ли?).
В общем так. Предлагаю сделку.
Вы честно рассказываете, что побудило вас настойчиво утверждать всякие глупости
про форматы Визио.
А я за это вкратце расскажу чем отличаются форматы Visio 5 и Visio 6.По-моему это довольно выгодное предложение.
Вам, как анониму, ничего не грозит.
А мне интересно откуда берутся такие "эксперты", да и некоторая надежда на ваше исправление имеется.
Valek - что ты хочешь сказать, что формат Visio после покупки Майкрософт стал открытым?Дай, плис ссылки на спеки, а то ребята мучатся с ревирс инжерингом, никак сделать толком не могут.
Или то, что формат файлов между версиями 5 и 2000 не поменялся?
А то что он закрытее стал, к бабке не ходи, и diff'ом не пользуйся, хотя бы на основании того факта, что раньше спеки были у двух компаний, а теперь только у одной.
Бай-бай.
>Valek - что ты хочешь сказать, что формат Visio после покупки Майкрософт
>стал открытым?Я этого не утверждал. Я хочу доказательств того, что формат стал "более закрытым".
>Дай, плис ссылки на спеки, а то ребята мучатся с ревирс инжерингом,
>никак сделать толком не могут."Ещё один случай так называемого вранья". Где эти мучающиеся ребята?
Только пожалуйста, не надо махать ссылкой на старый dia FAQ, его
современная версия викифицирована на live.gnome.org>Или то, что формат файлов между версиями 5 и 2000 не поменялся?
Поменялся. В отличие от вас я знаю разницу и, кстати, нигде не утверждал, что формат сохранился.
>А то что он закрытее стал, к бабке не ходи, и diff'ом
>не пользуйся, хотя бы на основании того факта, что раньше спеки
>были у двух компаний, а теперь только у одной.Вот ведь как оно получается...
Сначала можно было невооружённым взглядом в hex-редакторе "всё увидишь сам".
Потом оказалось, что надо пользоваться diff-ом. А теперь и вовсе всё ограничилось нехождением к бабке. Маловато будет.Что же касается формата Visio 6, то если б вы сходили хотя бы к Redfern-у, то узнали бы, что Visio2k и Visio2k2 используют 0x06 в качестве номера версии формата.
Воспользуйтесь diff-ом и убедитесь, что эта шестёрка находится по тому же смещению, что 5 в пятой версии формата, 4 в четвёртой, 3 в третьей и 0x0b в файлах Visio2k3 и 2k7.Моё предложение остаётся в силе.
>Я этого не утверждал. Я хочу доказательств того, что формат стал "более
>закрытым".Спеки есть? Нет? Версий стало больше, трудней делать реверс-инжинеринг? Одна контора форматы контролирует? Стало проще? Осталось по прежнему? Повторюсь че ты хочешь сказать?
>"Ещё один случай так называемого вранья". Где эти мучающиеся ребята?
>Только пожалуйста, не надо махать ссылкой на старый dia FAQ, его
>современная версия викифицирована на live.gnome.orgТы сам то дружок не ври, или ты знаешь еще хотябы одну реализацию поддерживающую файлы Visio кроме майкрософтоской на 100% ну таки ждем от тебя внятности, а вот тебе ссылка
на одних парней которые мучаются: http://vdxtosvg.sourceforge.net/ и не одни они, вот тебе еще http://sk1project.org/ .>Что же касается формата Visio 6, то если б вы сходили хотя
>бы к Redfern-у, то узнали бы, что Visio2k и Visio2k2 используютЁ, зачем мне куда-то ходить, к какому-то Redfern, кто это такой вообще, еще один пионэр? В году 2003, я этим вопросом занимался, и смотрел и разбирал форматы, сейчас мне это уже давно не итересно, и что тут пишешь однозначно ассоциируется с пионэром начитавшимся майкросовтовской макулатуры.
>>0x06 в качестве номера версии формата.
И чё? У тебя есть спеки, что бы утверждать чтобы по такому-то смещению находится имено номер версии, и что 0x06 это вообще версия.
>Воспользуйтесь diff-ом и убедитесь, что эта шестёрка находится по тому же смещению,
>что 5 в пятой версии формата, 4 в четвёртой, 3 в
>третьей и 0x0b в файлах Visio2k3 и 2k7.Да ты чё? И все отличие? А чегож они эти файлы-скотины в предыдущих версиях не открываются, без того чтоб что-то не поломалось, причем самые наипростейшие, и это во первых, а во вторых узнай для чего diff, и что это вообще такое прежде чем советовать.
> Повторюсь че ты хочешь сказать?Я хочу сказать только одно: несмотря на настойчивые попытки получить ответ на простой вопрос "чем формат visio 6 более закрытый чем формат visio 5", вместо ответа получается увиливание переходящее в хамство.
>Ты сам то дружок не ври, или ты знаешь еще хотябы одну
>реализацию поддерживающую файлы Visio кроме майкрософтоской на 100% ну таки ждем"Дядя, ты -- дурак?"
MS как сумел открыл форматы того что есть в офисе (visio это не касается) и предоставил возможность запрашивать уточняющую информацию. И где спрашивается реализация поддерживающая на 100%, ну, допустим XLS?
А вот реализации поддерживающие VSD "как сумели" вполне имеются.
Даже проприетарщики справились сделать к своей маковской софтине какой попало фильтр.
Судя по косвенным признакам -- переделывали из vsdump/vsdviewer.>от тебя внятности, а вот тебе ссылка
>на одних парней которые мучаются: http://vdxtosvg.sourceforge.net/ и не одни они, вотРазницу между VDX и VSD надо объяснять или сами справитесь?
>тебе еще http://sk1project.org/ .
Спасибо, я там довольно давно не работаю.
А когда работал, не мучился разбором VSD.>Ё, зачем мне куда-то ходить, к какому-то Redfern, кто это такой вообще,
>еще один пионэр?Конечно пионэр. Кто ж ещё кроме пионэра будет писать импортёр VDX для Dia
(после того как надорвался расколупать VSD).
Впрочем, спасибо ему за то, что вычислил указатель на трейлер.> В году 2003, я этим вопросом занимался, и
>смотрел и разбирал форматы, сейчас мне это уже давно не итересно,Нельзя ли увидеть где-нибудь какие-либо подтверждения первой части этого утверждения?
>и что тут пишешь однозначно ассоциируется с пионэром начитавшимся майкросовтовской макулатуры.
Характер ваших ответов, наталкивает на предположения о вашем юном возрасте, либо о стойкой неспособности (или нежелании) к нормальному ведению дискуссии.
Я бы спросил в каких моих репликах можно обнаружить сведения о том, какой операционной системой я пользуюсь и/или о моих книжных предпочтениях... но догадываюсь, что
осмысленного ответа не будет.>И чё? У тебя есть спеки, что бы утверждать чтобы по такому-то
>смещению находится имено номер версии, и что 0x06 это вообще версия.У меня есть результаты реверс-инжиниринга этих форматов, достаточные
для утверждения того, что по этому смещению находится номер версии.
А что есть у вас?>Да ты чё? И все отличие?
Я не утверждал, что это единственное отличие.
Я предложил рассказать чем отличаются две обсуждаемые версии формата, но при условии,
которое пока выполнено не было.> А чегож они эти файлы-скотины в
>предыдущих версиях не открываются, без того чтоб что-то не поломалось, причем
>самые наипростейшие, и это во первых, а во вторых узнай для
>чего diff, и что это вообще такое прежде чем советовать.Во-первых, я знаю что такое diff. И могу заметить, что толку от diff-а при разборе этого формата не было практически никакого. На ранних этапах использовались утилиты из комплекта libgsf, hexedit, hexdump и gnumeric. На поздних -- написанный на pygtk визуализатор OLE и конкретно VisioDocument.
Во-вторых, вы утверждали, что занимались разбором форматов. Для того чтобы понять почему Visio 5 не сможет открыть файл Visio 2k/2k2 (сравните с CDR, о чём ниже) достаточно внимательно посмотреть на трейлер.
Смещение трейлера можно взять на странице Редферна, но вы ведь обойдётесь без этого пионэра, правда?В-третьих, к вопросу об усложнении задачи разбора формата при появлении новых версий.
В каждой новой версии CorelDraw менялась версия формата и нарушалась возможность открыть "новую" версию файла в "старой" версии программы. И вот в этом случае для ряда версий такая невозможность не имеет под собой технических оснований, т.к. изменения в формате были минимальны. Несчастные пользователи даже сумели установить для каких версий можно с относительным успехом исправить в файле номер версии на меньшую.
На сложности разбора формата эти модификации сказываются минимально, хотя и увеличивают количество необходимого кода. В частности отсутствие реальных технических отличий формата версии X4 от X3 (то что в формате сменили номер версии и запихнули RIFF в zip-архив вместе с несколькими метафайлами, я себе позволю за отличия не считать) позволило Новикову "добавить поддержку X4" примерно за полчаса (если не считать перекуры и болтовню в jabber).
С VSD с точки зрения разбора формата всё совершенно аналогично: более-менее полный разбор версий 6 и 11 позволил быстро разобрать версии 4 и 5. Можно было б и 3-ю разобрать, но кому эти археологические раскопки интересны?В-четвёртых, мне очень любопытно, почему вы так упорствуете во зле и не хотите честно рассказать зачем вы пишете все эти глупости. Я знаю, что вы не знаете о формате (во всяком случае ваш "лирический герой" не продемонстрировал ни малейших признаков такого знания), вы тоже знаете это. Так зачем же вы это делаете?
Мне надо немножко поработать, поэтому я попозже отвечу, если будет на что.
А вы пока ответьте всё же на поставленный вопрос, только пожалуйста:
1. Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
2. Постарайтесь обойтись без хамства.
>А вы пока ответьте всё же на поставленный вопрос, только пожалуйста:
>1. Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
>2. Постарайтесь обойтись без хамства.Беру свои слова обратно, но не мнение.
>Беру свои слова обратно, но не мнение.Видите ли в чём дело...
На основании эмоциональных высказываний ("А чегож они эти файлы-скотины в предыдущих версиях не открываются"), я делаю предположение, что информация о различии версий этого формата будет вам интересна. Я готов потратить некоторое количество своего
времени, для того чтобы кратко описать отличия, но хотел бы получить что-нибудь взамен.Мне интересно почему люди уверенно пишут всякую ерунду о том, о чём не знают.
(Например, один такой "эксперт" уверенно брякнул про фрактальное сжатие в CDR. Наверное ему просто слово "фрактальный" нравится, потому что на "ректальный" очень похоже.)Так что, повторюсь, я готов поменять эту информацию на откровенное объяснение причин такого поведения в вашем конкретном случае.
Ну и надеюсь, что это небольшое упражнение поможет вам в будущем задумываться действительно ли вы разбираетесь в том, о чём собираетесь написать.
>>тебе еще http://sk1project.org/ .
>Спасибо, я там довольно давно не работаю.Валёк, спасибо за присланный тарбол vsdviewer -- всё-таки лучше, чем ничего. Я его опубликовал здесь на всякий: http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/vsdviewer/vsdviewer-0.0...
PS: вообще довольно досадно было читать эти наезды на одного из наиболее скромных и при этом толковых разработчиков, которых знаю. Особенно с учётом того, что как раз его работой можно воспользоваться, в отличие от анонимного трёпа. В том числе и по теме, которая обсуждается.
>А я за это вкратце расскажу чем отличаются форматы Visio 5 и
>Visio 6.Расскажи Valek, расскажи, заодно расскажи где ты Visio6 надыбал, ибо оно не выходило никогда.
>>Ну достаточно открыть в hex редакторе файлы visio до майкрософтского периода и
>>после, а дальше как в песни поется: "Ты все поймешь --
>>ты все узнаешь сам".
>
>Не будете ли вы так любезны объяснить, что же вы такое видите
>в hex-редакторе при просмотре файлов 5-ой и 6-ой версий, что позволяет
>вам делать такие утверждения?Ну и по крайней мере если на вашем Windows отсутсвуют утилиты выдающие разницу между бинарными файлами, задуматься, почему в меню есть опции открыть/сохранить в формате Visio 5
>Ну и по крайней мере если на вашем Windows отсутсвуют утилиты выдающие
>разницу между бинарными файлами, задуматься, почему в меню есть опции открыть/сохранить
>в формате Visio 5Да и кстати, то самое Visio 2000 , криво сохраняло файлы в формате Visio5, т.е. обратной полной совместимости не было.
>А вот тут пример работы в Draw: http://community.i-rs.ru/index.php?action=dlattach;topic=165...и чем это открывать? sdv, sdg, thm - мой дро их не понимает.
>>>да и замены Visio
>>
>>Use OpenOffice.org Draw Luke.
>
>вы представляете что такое Визио и для чего оно используется? Вы хотя
>бы раз в жизни делали схему сложнее чем комп, свич и
>рутер? - если да, тогда вы понимаете, что все диаграммные софтины
>под линукс сосут перед визио - тут МСу надо действительно спасибо
>сказать.Тут человек прав в смысле, что Visio мощный инструмент и аналога ему нет. Но! Это никакая не засулга M$! Они купили уже готовый продукт в 2000 году!
>> Это никакая не засулга M$! Они купили уже готовый продукт в 2000 году!Вряд ли будет честно сказать, что за 8 лет МС ничего хорошего не добавил, а только всё испортил.
В википедии есть ссылка на Visio History, занимательное чтиво, между прочим.
>К сожалению PIM пока не привинтили, да и замены Visio / Project
>ни асилили в комплекте сделать.здался там PIM
>К сожалению PIM пока не привинтили, да и замены Visio / Project
>ни асилили в комплекте сделать.Для замены MS Project есть OpenProj, он даже файлы первого открывает.
>К сожалению PIM пока не привинтили, да и замены Visio / ProjectА прожект кто-то пользует?Не понимаю, как?Он же глюкавый что пи...ц!Прям какая-то альфа-версия по цене обычной :)
>>К сожалению PIM пока не привинтили, да и замены Visio / Project
>
>А прожект кто-то пользует?Не понимаю, как?Он же глюкавый что пи...ц!Прям какая-то альфа-версия
>по цене обычной :)К сожалению используют, плюются, но используют, хоть и связи там толком не построешь,
и ресурсы не задашь.Причина банальная, ничего другого не знают.
А под MAC OS X где можно скачать?
http://www.openoffice.org/
почитал тут "отзывы", того нет, того нет, то не работает и это не очень и вспомнился старый одесский анекдот:
выдает старая еврейка дочку замуж,
еврейка: вы пасматрите какие у нее глаза!
особенно левый, он же галубой! (доктор сказал что нет смысла ставить зеленый, так как галубой - больше подходит.
а пасматрите какие у нее ножки, ровнинькие-ровнинькие, как точенные, точнее обе точенные в киеве на падоле, лучшие мастера тачили.
а вы бы видели какая у нее квартира, это же целых ДВАДЦАТЬ!!!!,........
двадцать квадратных метров, этаже - КВАРТИРА!
а вы бы видели какой кавёр........она хотела купить, а денег нет, а гдеж их взять?.
жених: ну у вашей дочери нет ковра, нет глаза, нет денег, а что то же у нее есть????!
еврейка: ДА, ЕСТЬ!!!!!! у нее есть ГОРБ!все было бы смешно если бы небыло так грустно, так как этот Одесский анекдот на 90% отражает сегодняшнее состояние ООо. (да и много других раздутых пиаром открытых проектов)
Комрады, а где в егойном аналоге экселя задать количество создаваемых листов в новом документе? Все менюшки облазил, ненашел.
Еще, каждый раз при создании нового документа (эксел) стоят галочки для печати колонтитулов, инжнего и верхнего, приходится каждый раз галки снимать. Как задефолтить все это дело?
> Комрады, а где в егойном аналоге экселя задать количество создаваемых листов в новом документе?У него нет excel это во-первых.
А во-вторых количество листов в calc задается "тупым кликаньем" на эти самые листы.
Лист1->Добавить листы...
>У него нет excel это во-первых.
>А во-вторых количество листов в calc задается "тупым кликаньем" на эти самые
>листы.
>Лист1->Добавить листы...При создании новой книги всегда создаются три листа, мне нужно чтобы создавался один или пять, где это настраивается?
>При создании новой книги всегда создаются три листа, мне нужно чтобы создавался один или пять, где это настраивается?Файл->Шаблоны.
>При создании новой книги всегда создаются три листа, мне нужно чтобы создавался
>один или пять, где это настраивается?Для создания новой книги используется дефолтовый шаблон (template). Правьте его как вам надо и получите.
Читайте документацию, не стесняйтесь.
>Для создания новой книги используется дефолтовый шаблон (template). Правьте его как вам
>надо и получите.
>Читайте документацию, не стесняйтесь.Как создавать и использовать свои шаблоны понятно, а вот дефолтный, по видимому, не модифицируется. По крайней мере я способа не нашел.
>>Для создания новой книги используется дефолтовый шаблон (template). Правьте его как вам
>>надо и получите.
>>Читайте документацию, не стесняйтесь.
>
>Как создавать и использовать свои шаблоны понятно, а вот дефолтный, по видимому,
>не модифицируется. По крайней мере я способа не нашел.Подсказка: Щелкаешь по шаблону, кликаешь правой кнопкой мыши вываливается меню ->Сделать данный шаблон по умолчанию.
Тьфу ... виндузятиной запахло, мыши ... кнопки...
>Тьфу ... виндузятиной запахло, мыши ... кнопки...А вы с командной строки в ООо работаете?
>
>>Тьфу ... виндузятиной запахло, мыши ... кнопки...
>
>А вы с командной строки в ООо работаете?Да, а что?
>Подсказка: Щелкаешь по шаблону, кликаешь правой кнопкой мыши вываливается меню ->Сделать данный шаблон по умолчанию.Благодорю, помогло.
Кстати поддержка формата .docx видимо не доработана или сделана криво. Первый же документ такого формата открылся криво, т.е. весь текст читается, но вот таблицы все "уехали" не пойми куда. Этот же файло в 2003 офисе выглядит как надо.
>>Подсказка: Щелкаешь по шаблону, кликаешь правой кнопкой мыши вываливается меню ->Сделать данный шаблон по умолчанию.
>
>Благодорю, помогло.
>
>Кстати поддержка формата .docx видимо не доработана или сделана криво. Первый же
>документ такого формата открылся криво, т.е. весь текст читается, но вот
>таблицы все "уехали" не пойми куда. Этот же файло в 2003
>офисе выглядит как надо.Видете-ли там не реализована поддержка форматорв 2007 офиса, а реализована поддержка OOXML, а конкретно ISO 29500, а уж почему 2007 офис не сохраняет, в продвигаемой его фирмой формате, это вопросы не к свободном сообществу.
>Видете-ли там не реализована поддержка форматорв 2007 офиса, а реализована поддержка OOXML,
>а конкретно ISO 29500, а уж почему 2007 офис не сохраняет,
>в продвигаемой его фирмой формате, это вопросы не к свободном сообществу.
>Читаем новость:
- Поддержка чтения документов созданных в MS Office 2007 XML (.docx, .xlsx, .pptx);
>>Видете-ли там не реализована поддержка форматорв 2007 офиса, а реализована поддержка OOXML,
>>а конкретно ISO 29500, а уж почему 2007 офис не сохраняет,
>>в продвигаемой его фирмой формате, это вопросы не к свободном сообществу.
>>
>
>Читаем новость:
>- Поддержка чтения документов созданных в MS Office 2007 XML (.docx,
>.xlsx, .pptx);Ну так читайте, что там написано вполне можно разобрать (факт).
А работать с ними увы, увы.
>Ну так читайте, что там написано вполне можно разобрать (факт).
>А работать с ними увы, увы.;)
Жаль на печать такой документ не выведешь.
>>Ну так читайте, что там написано вполне можно разобрать (факт).
>>А работать с ними увы, увы.
>
>;)
>
>Жаль на печать такой документ не выведешь.А года через два и вообще не откроешь. Потому как MS сломает схему уже в SP2 для совместимости с ISO 29500. Юзайте правильные открытые форматы ODF или PDF.
> а уж почему 2007 офис не сохраняет,
>в продвигаемой его фирмой форматеесть доказательства этого утверждения?
Откуда вы знаете, может ООо неверно формат понимает?
>Еще, каждый раз при создании нового документа (эксел) стоят галочки для печати колонтитулов, инжнего и верхнего, приходится каждый раз галки снимать. Как задефолтить все это дело?Видите ли коллега, OpenOffice.org и MS Office весьма различные пакеты, и соответсвие допустим Writer ~ Word весьма условно, хотя бы потому, что первый является текстовым процессором, а второй текстовым редактором, со всеми вытекащими последствиями.
И если первый пакет нацелен на полную автоматизацию процесса форматирования, то второй на ручное управление.
Именно по этому вы не найдете в OOo, как хитро проставить номера страниц, или как сделать страницу альбомной и тому подобные ручные операции, потому как они ему не нужны и это делается автоматически.
Нет ну вы конечно можете использовать различные расширения для ручной верстки, аки Pager и т.д., но они больше направленны на "тупых" пользователей MSO, которые не хотят учится и эффективно работать, и вы будете постояно от них слышать, что в ООо нельзя сделать то-сё, а на деле функционал и скорость работы в ООо на порядок выше.
В этом и есть коренное отличие этих двух пакетов. Ситуация похожа на внедрение электрических машин на производстве в начале XX века, вместо паровых.
Кочегары не нашли топку куда бросать уголь, в электромашние и следовательно машина хреновая и ничего с ней сделать нельзя.Откройте для себя "электричество". А открыть его можно разными способами тыканьем мыши на квадратик в левом углу OOo, заходом в главное меню "Формат->Стили" или простым нажатием клавиши F11.
Создавайте стиль, импортируйте его из своих файлов или файлов шаблонов и делайте стилевую заливку. Клик мыши и вся страница отформатирована так как нужно, как это требуется по ГОСТ, СМК, или другим стандартам или вашим представлениям.
И если нужно переделать форматирование большого документа страниц в 100, то это делается буквально за минуту.
Вопрос о различных галочках, для всех случаев жизни, думаю снят раз и навсегда.
Видите ли коллега, в MSO эти стили есть уже очень-очень давно. И вопрос их использования определятеся не программой, а пользователем.Так что не надо равзодить демагогию "процессор-редактор".
>Видите ли коллега, в MSO эти стили есть уже очень-очень давно. И
>вопрос их использования определятеся не программой, а пользователем.
>
>Так что не надо равзодить демагогию "процессор-редактор".Видите ли коллега, в МSO это действительно есть уже давно, а точнее с 2003 офиса,
но вот акромя фон поменять и у шрифта цвет нихера сделать нельзя, так что одна профонация.Или вы может подскажите как сделать в MS стилях, скажем нумерацию по ГОСТу.
>Видите ли коллега, в МSO это действительно есть уже давно, а точнее
>с 2003 офиса,
>но вот акромя фон поменять и у шрифта цвет нихера сделать нельзя,
>так что одна профонация.даже в word 95 были стили как символов так и абзацев
То есть ООо сам определит когда мне надо номера страниц поставить, а когда нет?
Он мысли уже умеет читать? Тоже самое: допустим, мне надо прогу поставить не в program files, а она меня не спрашивает, считает что так лучше и ставит туда. Офигеть автоматизация.
>То есть ООо сам определит когда мне надо номера страниц поставить, а
>когда нет?Эко ты загнул. Там нет искуственного интелекта, но если в твоем стиле это определенно -- то да сам поставит, использую иерархию стилей.
По типу: "стиль Первая станица" -> "стиль Вторая страница" -> "стиль N-ая страница" ->"стиль Последующая станица".
Если вдруг на 55 странице тебе не нужна нумерация, то делаешь стилевую заливку "страница без номера" или как ты ее сам обзовешь.
А с 77 по 99 страницу, тебе скажем рамочки ГОСТовские, причем страницы в альбомной ориентации А1 нужно, ну так и заливаешь страницы соответсвующим стилем.
Большинство стилей можно взять из шаблонов, те же гостовские рамки или скажем счет-фактуру,кои уже присутсвуют в пакете, если че свое надо добавляй их просто, стили легко экспортируются из документов.
Все банально.
Ну расскажи нам комрад чего же там не хватает, в отличие от "Самого правильного офиса".
Так он вышел или анонсирован? ИМХО разница не маленькая.
>Так он вышел или анонсирован? ИМХО разница не маленькая.Вышел.
>Так он вышел или анонсирован? ИМХО разница не маленькая.вышел, я вчера уже скачал
>>Так он вышел или анонсирован? ИМХО разница не маленькая.
>
>вышел, я вчера уже скачалА пишут "анонсирован"... Слово "анонс", мне кажется, имеет другое значение.
>>>Так он вышел или анонсирован? ИМХО разница не маленькая.
>>
>>вышел, я вчера уже скачал
>
>А пишут "анонсирован"... Слово "анонс", мне кажется, имеет другое значение.Он вначале вышел, а через день был анонсирован.
Ано́нс (фр. annonce — публичное оповещение) — !предварительное! оповещение о каком-либо событии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Анонс
>Ано́нс (фр. annonce — публичное оповещение) — !предварительное! оповещение о каком-либо событии
>
>http://ru.wikipedia.org/wiki/АнонсВы хотите об этом поговорить?
>>Ано́нс (фр. annonce — публичное оповещение) — !предварительное! оповещение о каком-либо событии
>>
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Анонс
>
>Вы хотите об этом поговорить?Да просто слишком много новостей анонсируют то, что уже случилось. Глаза режет :)
>>>Ано́нс (фр. annonce — публичное оповещение) — !предварительное! оповещение о каком-либо событии
>>>
>>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Анонс
>>
>>Вы хотите об этом поговорить?
>
>Да просто слишком много новостей анонсируют то, что уже случилось. Глаза режет
>:)Правильно! Надо "ренонсировать"! И обязательно с Пагижским прононсом и гундося! А если выпуск откладывается, писать разработчикам 10 в гору!
Не, ну как так можно! Что за флейм)))Я же написал _релиз_. To release -- выходить, выпускать... ;)
З.Ы. Спасибо модераторам, что поправили мою новость.
А как в Calc внешний источник подключить нефайловый?
Типа Oracle, SQL Server, ODBC и т.д.?
>А как в Calc внешний источник подключить нефайловый?
>Типа Oracle, SQL Server, ODBC и т.д.?Файл->Создать->Базу данных: (*) Подключиться к существующей базе данных
Ждем не дождемся когда инфра ресурс начнет поддерживать сборку для Mac OS X
У меня пакет OpenOffice.org 2.4-0 полностью установлен с диска Fedora 9 ,устанавливал английскую версию в последствии русифицировал и обновил , добавил нужных плагинов. Проверка орфографии работает как на английском так и на русском языках .